Marvel Comics: Progetti Futuri (USA) 6.0

[Loki]

Amazing Spider-Man #1 by Wells & Romita Jr.

Preview e info varie: https://www.marvel.com/articles/comics/zeb-wells-and-john-romita-jr-launch-a-new-volume-of-amazing-spider-man

[Deadpool]

Tutto mi Aspettavo tranne Wells, comunque lo seguirò

[Loki]

Wells sul Ragno ha sempre fatto bene, prima o poi si meritava di avere le redini della testata. E Romitino dalla preview pare in palla

[Arkin Torsen]

 

[Clod]

La proverò

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

[Cosmonauta]

Quello che ho letto di suo non mi ha mai fatto strappare i capelli. Di solito un po' il compitino da mestierante alla Bunn, però proprio per questo forse su Spidey può essere ottimo. NOn avrà bisogno di dover fare chissà quale sensazionalismo, andando per la sua strada con calma potrà forse tirare fuori quello di cui Spidey ha bisogno di tempo.

Diciamo che lo preferisco al forte rumors che c'era su Hickman che proprio non riuscivo a vedere adatto su Spidey.

[Arkin Torsen]

Posto che Bunn fa il compitino solo per le major e fuori si impegna sul serio, pur essendo uno che preferisce lavorare di quantità più che di qualità, Wells è uno che il suo lo mette sempre. Può piacere come no, ma non è un autore "incolore" o da compitino.

[Cosmonauta]

Bunn aveva anche fatto cose carine come Magneto e i suoi X-Men erano comunque più interessanti di quelli che scrive Gugge, ma comunque era uno scrittore nella media, come è sempre stato in quello che ho letto fino ad oggi Wells, ma che proprio per questo può fare bene.

[katzenberg]

Boh, mi aspettavo qualcosa di diverso, ma stiamo a vedere.
Le vecchie storie di Wells su Spidey per quanto mi riguarda sono finite nel dimenticatoio.
Ultimamente con gli Hellions ha fatto bene, però diciamo che ho aspettative basse con la speranza che riesca a sorprendermi.

[HCPunk]

Se mantiene gli standard di Hellions, ci sarà da divertirsi

Però che balle tornare ad #1.. 

[Deadpool]

Però che balle tornare ad #1..

In genere sono d'accordo anche io sul non toccare la numerazione, però dopo un certo numero diventa anche un bisogno della casa editrice quello di ripartire con la numerazione, così magari si tira dentro qualcuno di nuovo, tanto il core non molla perchè gli fai l'#1 ma perchè la storia è scarsa 

[HCPunk]

Però che balle tornare ad #1..

In genere sono d'accordo anche io sul non toccare la numerazione, però dopo un certo numero diventa anche un bisogno della casa editrice quello di ripartire con la numerazione, così magari si tira dentro qualcuno di nuovo, tanto il core non molla perchè gli fai l'#1 ma perchè la storia è scarsa 

Sì sì d'accordissimo ma poi ti giri e vedi Action Comics #8000 o Detective Comics #4000 e allora..

[Deadpool]

Però che balle tornare ad #1..

In genere sono d'accordo anche io sul non toccare la numerazione, però dopo un certo numero diventa anche un bisogno della casa editrice quello di ripartire con la numerazione, così magari si tira dentro qualcuno di nuovo, tanto il core non molla perchè gli fai l'#1 ma perchè la storia è scarsa 

Sì sì d'accordissimo ma poi ti giri e vedi Action Comics #8000 o Detective Comics #4000 e allora..

Da lettore di AC ti dico che, dopo 800 numeri un restart numerico ci starebbe, però ti dico anche che non ci faccio più di tanto caso visto che pure i Bonelli che leggo hanno tutti numerature altissime 

[Cosmonauta]

Il #1 serve giusto una manciata di numeri, poi torna ininfluente, soprattutto per Spidey che vende a oltranza fosse anche il #900

[Deadpool]

Il #1 serve giusto una manciata di numeri, poi torna ininfluente, soprattutto per Spidey che vende a oltranza fosse anche il #900

Si però per me lo devono fare prima o poi il numero #1 anche sulle testate storiche, non avessero mai rinumerato da Stan Lee ad oggi non credo che tanti si sarebbero appassionati vista la mole di roba da prendere essendoci un solo numero 1

Ovviamente per come la vedo io sia chiaro.