Gotham (Serie TV su J. Gordon)

[Mr Freeze]

Per me un telefilm su Gordon, fatto con criterio, può essere spettacolare comunque.
Ma calcherei tantissimo la mano sulla presenza dei villain freak e su altri elementi fumettosi.

Se ci mettono un sacco di villain freak famosi, magari agli inizi, con tanto di origini, e sarà realizzato in modo decente, credo proprio che mi piacerà

[Morfeo]

Speriamo!
Tremo all'idea di un altro poliziesco, è un genere che non mi piace.

[Lois Lane]

Il mio unico dubbio è su chi sono i villain che potrebbero apparire nella serie visto che è ambientata prima della comparsa di Batman; è vero che tv e fumetti sono media diversi ma quasi tutti i supercattivi hanno origini legati al pipistrello per cui non so come potrebbero farli comparire senza di lui! Per dire, o si cambia tutto o gente come Dent, Bane, il Joker e l'Enigmista avrebbe poco senso senza Bats.

Secondo me sarebbe più facile vedere Gordon alle prese con mafiosi e corruzione più che con i villains

Questa è anche la mia perplessità. A me piacerebbe molto una storia incentrata sul commissario di polizia di Gotham quando non usa il bat-segnale, con i freak, i super criminali, le corti dei gufi, i joker, e ovviamente tutto il resto, il degrado, le bande, le mafie ecc.

Una serie semplicemente poliziesca per con il personaggio che si chiama Gordon...boh ho già Person of Interest  I polizieschi li adoro, ma su Gordon quando ancora non aveva a che fare con la Gotham freak, per me ha poco senso. Poi lo vedrò. D'altronde dopo Bat-Arrow riesco a farmi piacere di tutto.


Sul fatto che rimanga separato, non me ne frega niente. Se la gente ha difficoltà a capire una cosa così ovvia, e cioè che in due stanno scrivendo un personaggio...vabbè, pazienza. Non mi sembra una cosa particolarmente impegnativa.

[Sef-]

Agents of Shield è più di nicchia di Arrow dai... Freccia Verde bene o male è conosciuto... Agents of Shields è come se facessero una serie DC sull'A.R.G.U.S.
Intendevo questo

Ma se SHIELD è di nicchia, Arrow che cos'è? 

Agents of SHIELD ha totalizzato (per ora) 12 milioni solo sulla fascia 18-49 (senza contare i bambini e gli over-50) e ha più di 5 punti di rating.
Arrow ha esordito con 3 milioni scarsi e 1.6 di rating, sulla CW, per giunta. 

[Morfeo]

S.H.I.E.L.D. sarebbe stato di nicchia prima dell'avvento dell'universo marvel nel mondo del cinema.
Ormai è mainstream come poche cose.

[Selina Kyle]

Il mio unico dubbio è su chi sono i villain che potrebbero apparire nella serie visto che è ambientata prima della comparsa di Batman; è vero che tv e fumetti sono media diversi ma quasi tutti i supercattivi hanno origini legati al pipistrello per cui non so come potrebbero farli comparire senza di lui! Per dire, o si cambia tutto o gente come Dent, Bane, il Joker e l'Enigmista avrebbe poco senso senza Bats.

Secondo me sarebbe più facile vedere Gordon alle prese con mafiosi e corruzione più che con i villains

Questa è anche la mia perplessità. A me piacerebbe molto una storia incentrata sul commissario di polizia di Gotham quando non usa il bat-segnale, con i freak, i super criminali, le corti dei gufi, i joker, e ovviamente tutto il resto, il degrado, le bande, le mafie ecc.

Una serie semplicemente poliziesca per con il personaggio che si chiama Gordon...boh ho già Person of Interest  I polizieschi li adoro, ma su Gordon quando ancora non aveva a che fare con la Gotham freak, per me ha poco senso. Poi lo vedrò. D'altronde dopo Bat-Arrow riesco a farmi piacere di tutto.


Sul fatto che rimanga separato, non me ne frega niente. Se la gente ha difficoltà a capire una cosa così ovvia, e cioè che in due stanno scrivendo un personaggio...vabbè, pazienza. Non mi sembra una cosa particolarmente impegnativa.

Infatti se ci fosse Batman come in Gotham Central (apparizioni sporadiche e sgradevoli ) sarebbe una gran cosa. 

[Sef-]

Beh sarò libero di preferire uno dei due approcci..
Il caso di Breaking Bad non si applica: anche nei fumetti il Flash della Justice League può essere diverso da quello della serie regolare con gente che dice "è meglio questo, è meglio quell'altro". 

Certo che sei libero, chi ha detto nulla! 

No, beh, piano e bene: nei fumetti la cosa è leggermente diversa, ragionando così allora non dovremmo nemmeno leggerli, dato che - in media - ogni 6 numeri cambia team creativo 

Perchè non dovresti leggerli? Anzi, li leggi lo stesso nonostante da un autore all'altro possano cambiare diverse cose... e non è che ci siano lettori che vadano nel panico.

Idem per cinema e tv: la gente non è stupida. Vede due personaggi e se li gode "separatamente". Anche perchè cinema e tv hanno un pubblico con diverse esigenze e diverse aspettative.

Bruce, mi riferivo - ad esempio - ai vari Batman al cinema.
Prendiamo Bale e Affleck: sono due attori che interpretano lo stesso personaggio, perché dovrebbero non piacere?
Eppure i fan sono in crisi e nel panico da più di un mese (cosa ASSURDA).

Questa cosa del "godersi i personaggi separatamente" è solo un'idea che pensi te, e che io condivido in pieno poiché a me non cambia assolutamente nulla! 
C'è gente, invece, che non riesce ad accettare che due attori differenti interpretino lo stesso personaggio, e addirittura minacciano di morte e fanno rivolte sui social network.
Il concetto è lo stesso, si fa un gran casino per nulla.

A me cambia poco, anzi, nulla, e penso PERSONALMENTE, per i miei gusti, che sarebbe figo un universo narrativo coeso della DC (sulla carta, anche più figo di quello Marvel, dato che la Warner possiede i diritti di tutti i personaggi  ) e invece si complicano la vita per niente, considerando che per loro stessa ammissione puntano a fare qualcosa di coerente in stile Marvel.

[Morfeo]

Il problema della Dc, per me, è che sta improvvisando, non ha un vero e proprio piano.

[Sef-]

Il problema della Dc, per me, è che sta improvvisando, non ha un vero e proprio piano.

Ecco, esatto, riassunto il mio pensiero in una riga 

Ripetendo che, sulla FOX, una serie poliziesca di quel genere durerebbe nemmeno mezza stagione... 
Cioè, è proprio il canale più sbagliato sulla faccia della terra! 
Piuttosto la CW, o la CBS (irraggiungibile) o la ABC (idem) o addirittura la NBC, per non parlare dei canali via cavo...
Ma la FOX... 

[Bruce Wayne]

Ma con l'universo condiviso non è che elimini quel tipo di lamentele. Se ci fosse un Flash cinematografico vuoi che la gente non si lamenti del casting? Indipendentemente dal fatto che si siano già lamentati del flash televisivo.

[Mr Freeze]

S.H.I.E.L.D. sarebbe stato di nicchia prima dell'avvento dell'universo marvel nel mondo del cinema.
Ormai è mainstream come poche cose.

Si questo è verissimo... e giustifica anche gli ascolti... Quando dicevo di nicchia intendevo prima che esplodesse l'universo marvel al cinema
E' un po' un ripescaggio dai film marvel, come se volessero portare la continuity nella serie tv quasi forzatamente!
Freccia Verde invece è un personaggio che vive di una vita propria nei fumetti... poi ok, ora che hanno fatto i film marvel lo SHIELD è famosissimo, ma per me appunto si tratta solo di uno strascico dei film... spero vivamente di sbagliarmi e di godermi una bella serie tv

[Sef-]

Ma con l'universo condiviso non è che elimini quel tipo di lamentele. Se ci fosse un Flash cinematografico vuoi che la gente non si lamenti del casting? Indipendentemente dal fatto che si siano già lamentati del flash televisivo.

No, aspetta, io ho detto che l'universo condiviso sarebbe in primis una cosa che piacerebbe A ME, e che magari a molti farebbe cagare 

Però, in tutta franchezza, i risultati si sono visti...

Come ha detto Morfina, la DC sembra non avere un piano, fa le cose alla cacchio (o così pare).
Come diceva Ele, ok, la Marvel ha già 7 film all'attivo, ma non sono caduti dal cielo...

La DC/Warner ha deciso di ricalcare il processo cinematografico della Marvel, e ok, ma allora perché non fai le cose per bene? Perché non usi lo stesso Gordon per - eventualmente - il film di Bats vs Supes?
E - anche se è un cane a recitare e ha il carisma di una pantofola - perché non butti dentro PER 5 MINUTI (non ore, eh, 5 minuti...) Oliver Queen di Arrow nel futuro film della JL?
Se non cominciano da nessuna parte la vedo dura... 

Ma, ripeto, sono pensieri miei!
A qualcuno piace l'universo condiviso, a qualcuno no.
Però, poi, voglio vedere quanti di coloro che adesso dicono che non è necessario un universo condiviso si gaseranno vedendo l'ipotetico film della Justice League... 
(perché di quello si parla: se mettono Superman, Batman, Lanterna Verde, Wondie, ecc, nello stesso film per poi farne degli spin-off, "universo condiviso" è proprio il termine corretto)

[Lois Lane]

Il mio unico dubbio è su chi sono i villain che potrebbero apparire nella serie visto che è ambientata prima della comparsa di Batman; è vero che tv e fumetti sono media diversi ma quasi tutti i supercattivi hanno origini legati al pipistrello per cui non so come potrebbero farli comparire senza di lui! Per dire, o si cambia tutto o gente come Dent, Bane, il Joker e l'Enigmista avrebbe poco senso senza Bats.

Secondo me sarebbe più facile vedere Gordon alle prese con mafiosi e corruzione più che con i villains

Questa è anche la mia perplessità. A me piacerebbe molto una storia incentrata sul commissario di polizia di Gotham quando non usa il bat-segnale, con i freak, i super criminali, le corti dei gufi, i joker, e ovviamente tutto il resto, il degrado, le bande, le mafie ecc.

Una serie semplicemente poliziesca per con il personaggio che si chiama Gordon...boh ho già Person of Interest  I polizieschi li adoro, ma su Gordon quando ancora non aveva a che fare con la Gotham freak, per me ha poco senso. Poi lo vedrò. D'altronde dopo Bat-Arrow riesco a farmi piacere di tutto.


Sul fatto che rimanga separato, non me ne frega niente. Se la gente ha difficoltà a capire una cosa così ovvia, e cioè che in due stanno scrivendo un personaggio...vabbè, pazienza. Non mi sembra una cosa particolarmente impegnativa.

Infatti se ci fosse Batman come in Gotham Central (apparizioni sporadiche e sgradevoli ) sarebbe una gran cosa. 

Ma per me Batman può anche comparire come ombra, come voce, come lieve apparizione di un mantello che parla nell'oscurità, una volta ogni 6 puntate. L'importante però è che ci siano i freak e le loro bande. E' quello che lo renderebbe un poliziesco originale.

[Morfeo]

Perché chiami me Morfina e Selina la chiami Ele  .

[Bruce Wayne]

Ma con l'universo condiviso non è che elimini quel tipo di lamentele. Se ci fosse un Flash cinematografico vuoi che la gente non si lamenti del casting? Indipendentemente dal fatto che si siano già lamentati del flash televisivo.

No, aspetta, io ho detto che l'universo condiviso sarebbe in primis una cosa che piacerebbe A ME, e che magari a molti farebbe cagare 

Però, in tutta franchezza, i risultati si sono visti...

Come ha detto Morfina, la DC sembra non avere un piano, fa le cose alla cacchio (o così pare).
Come diceva Ele, ok, la Marvel ha già 7 film all'attivo, ma non sono caduti dal cielo...

La DC/Warner ha deciso di ricalcare il processo cinematografico della Marvel, e ok, ma allora perché non fai le cose per bene? Perché non usi lo stesso Gordon per - eventualmente - il film di Bats vs Supes?
E - anche se è un cane a recitare e ha il carisma di una pantofola - perché non butti dentro PER 5 MINUTI (non ore, eh, 5 minuti...) Oliver Queen di Arrow nel futuro film della JL?
Se non cominciano da nessuna parte la vedo dura... 

Ma, ripeto, sono pensieri miei!
A qualcuno piace l'universo condiviso, a qualcuno no.
Però, poi, voglio vedere quanti di coloro che adesso dicono che non è necessario un universo condiviso si gaseranno vedendo l'ipotetico film della Justice League... 
(perché di quello si parla: se mettono Superman, Batman, Lanterna Verde, Wondie, ecc, nello stesso film per poi farne degli spin-off, "universo condiviso" è proprio il termine corretto)

Certo che mi gaserò vedendo la justice league. Ma ci si arriva in modo diverso rispetto alla Marvel e in questo modo lo preferisco.
(Preferendo poi ancora di più gli universi separati)