The Filth - di Grant Morrison e Chris Weston

[Paolo Papa]

i traduttori magic erano gente coi controcazzi

[Peter Parker]

i traduttori magic erano gente coi controcazzi

Definizione secca ma ottima!

[Corto Maltese]

Argh... mi conosco, alla fine lo prenderò anch'io quello Planeta, però non gli darò tutta quella priorità che avevo intenzione di dargli...

[Kai85]

L'ho letto qualche tempo fa in originale e l'ho letteralmente adorato. Non potevo non fare mio il volume in italiano, nonostante le solite Planetate.

[Slask]

Per ora ho cercato di contattare Michele Foschini (nell'edizione Planeta è segnato come traduttore è ed anche capo redattore della Bao) per fargli notare che la sua traduzione su più punti o non aveva senso o rallentava molto la lettura, senza renderla affatto pià semplice.
In più gli volevo chiedere a chi fossero identificabili questi errori (Planeta o lui?):
ahimè l'unico modo per scrivergli in privato è stato per mezzo di Anobii (se non mi risponde entro qualche settimana cerco altri mezzi, naturalmente... come un commento aperto nel suo blog).

tienici aggiornato, qualcuno dovrà rispondere di questo scempio prima o poi...   

[Lev]

Finita la lettura..

devo dire che dalla premessa pensavo peggio. Forse sono io che non sono un purista e quindi la questione traduzioni per me è relativa, ma il fumetto è leggibile anche se "ostico" di suo. Sicuramente ci sono dei passaggi di non facile comprensione che aggiunti al fatto che si trovano in un'opera di Morrison danno un pò filo da torcere, ma ripeto, mi aspettavo di chiudere l'albo indignato e,soprattutto, senza averci capito un ciufolo. l'ho chiuso invece conscio del fatto che ha bisogno di una seconda e forse anche una terza rilettura, ma che il fattore traduzione non mi ha ostacolato quanto pensavo. Certi passaggi credo potessero essere lavorati meglio ma NON mi pento di aver speso questi soldi.

[Slask]

mi hai rincuorato tantissimo 

[Dr Holmes]

Questo fumetto mi attira con una forza direttamente proporzionale al mio desiderio di leggere Morrison. Se chiamiamo $ una costante che caratterizza il mio stato economico, m1 il mio desiderio di leggere Morrison e m2 la difficoltà di lettura di questo fumetto, la forza che mi spinge a comprarlo sarebbe F=$ x (m1 x m2)/r^2 , ove r e' la mia distanza dalla fumetteria.
Forse, pero', comprare questo fumetto e' un suicidio, visto che di Morrison ho letto per ora solo Superman e la JLA. Voi che dite, ho qualche speranza di comprenderlo?

[Morfeo]

Questo fumetto mi attira con una forza direttamente proporzionale al mio desiderio di leggere Morrison. Se chiamiamo $ una costante che caratterizza il mio stato economico, m1 il mio desiderio di leggere Morrison e m2 la difficoltà di lettura di questo fumetto, la forza che mi spinge a comprarlo sarebbe F=$ x (m1 x m2)/r^2 , ove r e' la mia distanza dalla fumetteria.
Forse, pero', comprare questo fumetto e' un suicidio, visto che di Morrison ho letto per ora solo Superman e la JLA. Voi che dite, ho qualche speranza di comprenderlo?

Allora o $ è una costante alta già di suo e m1 e m2 sono piuttosto alti e hai la fumetteria sotto casa, oppure non hai voglia di leggerla  .
Per quanto mi riguarda già solo avendo una $ bassa bassa è come se m1 e m2 fossero due cariche dello stesso segno  .

[Dr Holmes]

Infatti sono un po' titubante, perché non so che cosa aspettarmi. Il tuo paragone della mia Formula degli Acquisti con la legge di Coulomb e' stato comunque oltremodo esplicativo, ti ringrazio!    Credo che darò la precedenza ad altro.

[mistake89]

Attenzione però, con quella formula, se anche la voglia di leggere Morrison fosse talmente bassa da essere negativa -anche di molto- e la difficoltà fosse talmente elevata da rendere m2 negativa, verrebbe fuori comunque un forte desiderio di lettura eh 

[Mordecai Wayne]

Qualsiasi formula che dia come risultato il non leggere un lavoro di Morrison dev'essere per forza di cose sbagliata.

[Murnau]

Qualsiasi formula che dia come risultato il non leggere un lavoro di Morrison dev'essere per forza di cose sbagliata.

[Kai85]

Non saprei dire, ho letto il volume ita che già conoscevo la storia per averla letta in originale e, fatta eccezione per una traduzione un po' legnosa in alcuni tratti e certi adattamenti a dir poco azzardati, non mi è sembrato poi così male. Però non saprei dire se, avvicinandomi a questa storia per la prima volta con questa edizione, riuscirei a ricavarne le medesime impressioni o meno - direi di sì, dato che le traduzioni legnose sono ormai il mio pane quotidiano, però non ci giurerei.

[Dude]

Giochiamo a trovare le differenze 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Scusate la qualità 

Cosa avevano contro le onomatopeiche? 

sant'iddio