Star Trek - Topic Ufficiale 2.0

[Largand]

Continua a non convincermi

Guarda, ti capisco.
Nemmeno io mi straccio le vesti per questa serie.
Ma penso che alla fine il 6 glielo darò su IMDB.

Di sicuro, al momento, visti 5 episodi, è nettamente inferiore a "Strange New Worlds".

[Clod]

In ogni caso una altra razza trattata male dalla gestione DISCO è quella romulana.
Da nemici numero uno ora cosa sono un gruppo ridotto ormai alleato della FEDERAZIONE?

In base a quanto vediamo in PICARD son ancora una minaccia però nel 2400!
Come sempre danno la colpa al GRANDE F?

Reunification III mi pare piuttosto esplicativo.

[Rain]

per forza, è co-scritto dalla Newsome (Mariner).
La quale ha un ruolo molto interessante.

Se non ricordo male è stata coinvolta fin dall'inizio e dovrebbe far parte attiva del gruppo di sceneggiatori.

Ma secondo voi:

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[Largand]

Ma secondo voi:

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Guarda, leggevo proprio ora, su MEMORY ALPHA,

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Ma evidentemente alla Paramount hanno altre idee, rispetto agli scrittori dei romanzi e dei comics.

[mar-vell]

Guarda, ti capisco.
Nemmeno io mi straccio le vesti per questa serie.
Ma penso che alla fine il 6 glielo darò su IMDB.

Di sicuro, al momento, visti 5 episodi, è nettamente inferiore a "Strange New Worlds".

Fondamentalmente non riesco a farmi piacere i cadetti, non mi dicono praticamente nulla. A differenza della capitana che mi piace molto e ovviamente il Dottore e Reno.

[Largand]

Fondamentalmente non riesco a farmi piacere i cadetti, non mi dicono praticamente nulla.

Perché la produzione ha fatto un "piccolo" errore.
Normalmente, nelle serie d'azione, per prima cosa si mettono i protagonisti in situazioni di pericolo, e dopo, SOLO DOPO, si incomincia a farli conoscere meglio, grazie all'interazione con gli altri personaggi.
Qui invece fanno esattamente il contrario. Approfondiscono da subito i vari personaggi...mentre l'azione vera tende a latitare.
E come si fa ad affezionarsi ai personaggi...semplicemente vedendo chi gli è simpatico, di chi sono innamorati, chi non possono soffrire, eccetera?
Insomma, ci rendiamo conto che nell'arco di 5 episodi L'AZIONE è stato l'abbordaggio del primo episodio, la finta battaglia coi Klingon e poi le scaramucce nelle sale ologrammi di esercitazione?
Ma dddai!!!

[Rain]

Vero, è il problema dello sperimentare un qualcosa che parte da basi diverse. DS9 quando arrivò aveva problemi simili. 40 puntate prima di arrivare al Dominio... ora ci si aspetta che in 3 episodi riescano a trovare una quadra soddisfacente che faccia funzionare il tutto. Se poi aggiungiamo che sono solo 10 episodi a disposizione, l'evoluzione non sarà mai come una volta.
Le vecchie serie non avevano nemmeno la "furia dei social" e il tritacarne degli haters. Per non parlare dei mesi o anni di ritardo della messa in onda in vari paesi, tipo il nostro.. (eh, che tempi...)

[Largand]

Vero, è il problema dello sperimentare un qualcosa che parte da basi diverse. DS9 quando arrivò aveva problemi simili. 40 puntate prima di arrivare al Dominio... ora ci si aspetta che in 3 episodi riescano a trovare una quadra soddisfacente che faccia funzionare il tutto. Se poi aggiungiamo che sono solo 10 episodi a disposizione, l'evoluzione non sarà mai come una volta.

Questa è un'aggravante, non un'attenuante.
Avere solo 10 episodi ogni 2 anni (non ogni anno, ogni 2 anni) significa dover riuscire a smuovere la curiosità dei telespettatori nel più breve tempo possibile.
E chi guarda "Star Trek" non è che gli interessi molto "Chi è antipatico a Chi".

Hai preso l'esempio di DS9.
DS9, nei primi 11 episodi della prima stagione, ci ha mostrato perché Sisko odiava Picard (già nel primo episodio), il ritorno di Q, Dax accusata di un omicidio che non aveva commesso, ci mostrava il Grande Nagus per la prima volta, l'ambiguità del personaggio di Garak (era o non era un ex spia?) ...in 11 episodi.
E loro ne avevano 20 a disposizione nella prima stagione (poi divennero 25 nella seconda, l'anno dopo).

La Paramount a pagamento adesso invece ci da 10 episodi OGNI DUE ANNI, e continua a camminare col freno a mano tirato.
A me va benissimo la sperimentazione...ma non puoi negare che nei primi 10 episodi di "Strange New Worlds" sono accadute molte più cose interessanti, rispetto all'"Accademia della Flotta Stellare". 

[Rain]

Se è per quello Discovery era un cannone ad ogni uscita e fino alla fine, eppure non andava bene nemmeno quel tipo di format. SNW aveva già "rodato" Pike e Spock con la seconda stagione di Discovery, riprendere il concept tanto amato ha fatto il resto (che poi, sto riguardando proprio SNW e mi sembra che il calo sia evidente dopo la prima).
Ora abbiamo una serie che parte da una scuola, con i cadetti che devono imparare qualcosa, sostanzialmente in era pacifica. La minaccia arriverà? Chissà...c'è il lavoro sui personaggi, cosa devono fare?
Ripeto, per fare una serie adrenalinica come Discovery si sono concentrati praticamente su un solo personaggio e non andava bene, in SNW ogni settimana c'è un posto nuovo...è roba diversa.

[Largand]

Ora abbiamo una serie che parte da una scuola, con i cadetti che devono imparare qualcosa, sostanzialmente in era pacifica. La minaccia arriverà? Chissà...c'è il lavoro sui personaggi, cosa devono fare?

Anche TNG era ambientato in era pacifica (I Klingon non erano più nemici e con i Romulani si era stabilita la "Zona Neutrale" apposta per evitare attriti), ma non per questo le avventure mancavano.
La serie dell'Accademia ha la stessa problematica logistica di DS9.
Una base ferma, senza viaggi di esplorazione.

Su DS9 la situazione venne risolta con la marea di razze diverse che si aggiravano sulla stazione spaziale, ed i continui problemi che questi venivano a creare.
Inoltre, già prima del Dominio, avevano a che fare con i Maquis ed i loro diversi nascondigli.
Poi, con l'arrivo della DEFIANT la stazione non fu più una catena attaccata alle zampe della serie, e spiccarono il volo.

"Starfleet Academy" è una serie su una scuola militare, d'accordo, ma, c#%&°$zo...hanno a disposizione un'astronave...ma mandate i cadetti in giro a fare pratica sul campo vero!
Avete solo 10 episodi...non possono bruciarseli con antipatie, amori e con la rivalità tra Accademia e Scuola di Guerra! 
Un pò più di fantasia, che diamine!


P.S. Rain, non ho detto che la serie non mi piace, ed infatti al momento il mio 6 su IMDB se lo guadagna...ma da Star Trek mi aspetto di più, è normale.

[Rain]

Ma certo 

Guarda ad assere onesti con un concept così significa già partire male, ovvio, io per primo avrei preferito una serie con l'Enterprise G e 7di9, ma da Academy non mi aspetto nulla, da una Legacy o come la chiameranno, se mai la faranno, il top...

[Largand]

Ma certo 

Guarda ad assere onesti con un concept così significa già partire male, ovvio, io per primo avrei preferito una serie con l'Enterprise G e 7di9, ma da Academy non mi aspetto nulla...

La produzione invece si aspetta di risparmiare parecchi soldini di effetti speciali con una serie "statica".
Mica scemi, i produttori  .

[mar-vell]

Ma la tipa coi capelli neri un po' lunghi che in genere è accanto al vulcaniano della Scuola di Guerra a che razza appartiene? Non riesco a ricordarla.

[Largand]

Ma la tipa coi capelli neri un po' lunghi che in genere è accanto al vulcaniano della Scuola di Guerra a che razza appartiene? Non riesco a ricordarla.

Dici questa?



E' una romulana, DZOLO...

https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Dzolo

[mar-vell]

Grazie LarG, sapevo che mi sfuggiva qualcosa di semplice