Superman/Batman (2015) di Zack Snyder (2)

[jary]

Ci si attiene alle news, e per ora, sembra proprio un minestrone

Ragazzi bisogna spiegare la differenza fra RUMORS e NEWS? Per ora di ufficiale c'è solo il trio Sup/Batman/Wonder Woman. Tutto il resto è chiacchiericcio.

Se verrà confermato che WW sarà più che una comparsata, allora di sequel non c' ha nulla.

se la storia vede come protagonista sup è da considerarsi sequel, non importa quanti personaggi secondari ci siano

[Lois Lane]

Ci si attiene alle news, e per ora, sembra proprio un minestrone

Ragazzi bisogna spiegare la differenza fra RUMORS e NEWS? Per ora di ufficiale c'è solo il trio Sup/Batman/Wonder Woman. Tutto il resto è chiacchiericcio.

Se verrà confermato che WW sarà più che una comparsata, allora di sequel non c' ha nulla.

se la storia vede come protagonista sup è da considerarsi sequel, non importa quanti personaggi secondari ci siano

Posto che sarebbe Superman che conosce i suoi due migliori amici, non vedo come questo tipo di trama possa scontrarsi con l'idea di un sequel su Superman. Avessero messo Blue Beetle e Vixen avrei anche capito. Ma Batman e WW, che nei fumetti hanno rappresentato per Superman i legami più forti dopo quelli con Lois e i genitori....mah.....stiamo parlando di storia editoriale, se la si è letta la si dovrebbe conoscere 

[jary]

Ci si attiene alle news, e per ora, sembra proprio un minestrone

Ragazzi bisogna spiegare la differenza fra RUMORS e NEWS? Per ora di ufficiale c'è solo il trio Sup/Batman/Wonder Woman. Tutto il resto è chiacchiericcio.

Se verrà confermato che WW sarà più che una comparsata, allora di sequel non c' ha nulla.

se la storia vede come protagonista sup è da considerarsi sequel, non importa quanti personaggi secondari ci siano

Posto che sarebbe Superman che conosce i suoi due migliori amici, non vedo come questo tipo di trama possa scontrarsi con l'idea di un sequel su Superman. Avessero messo Blue Beetle e Vixen avrei anche capito. Ma Batman e WW, che nei fumetti hanno rappresentato per Superman i legami più forti dopo quelli con Lois e i genitori....mah.....stiamo parlando di storia editoriale, se la si è letta la si dovrebbe conoscere 

Propio quello che intendo io.
Per esempio ipotizzando un fururo film su bat, con tutta (o quasi) la bat famiglia, non vedo perchè non si dovrebbe considerare un film di bat  (spero di essermi spiegato)

[Lois Lane]

Ci si attiene alle news, e per ora, sembra proprio un minestrone

Ragazzi bisogna spiegare la differenza fra RUMORS e NEWS? Per ora di ufficiale c'è solo il trio Sup/Batman/Wonder Woman. Tutto il resto è chiacchiericcio.

Se verrà confermato che WW sarà più che una comparsata, allora di sequel non c' ha nulla.

se la storia vede come protagonista sup è da considerarsi sequel, non importa quanti personaggi secondari ci siano

Posto che sarebbe Superman che conosce i suoi due migliori amici, non vedo come questo tipo di trama possa scontrarsi con l'idea di un sequel su Superman. Avessero messo Blue Beetle e Vixen avrei anche capito. Ma Batman e WW, che nei fumetti hanno rappresentato per Superman i legami più forti dopo quelli con Lois e i genitori....mah.....stiamo parlando di storia editoriale, se la si è letta la si dovrebbe conoscere 

Propio quello che intendo io.
Per esempio ipotizzando un fururo film su bat, con tutta (o quasi) la bat famiglia, non vedo perchè non si dovrebbe considerare un film di bat  (spero di essermi spiegato)

Ma infatti non c'è alcun tipo di problema a priori.

[Alfred Pennyworth]

Io questa querelle "il sequel di Superman deve parlare solo di Superman se no NON è il sequel di Superman" francamente NON la capisco.

Deve esserci per forza un sequel perché in casa Marvel hanno fatto così? Magari anche no.

È un film con dei supereroi: aspettiamo di andarlo a vedere e poi diciamo se ci è piaciuto o no. Chi se ne frega dell'etichetta che avrebbe addosso? Sequel di MoS, non sequel, ma davvero ha tutta questa importanza? Perché poi?

[Daredevil]

Io questa querelle "il sequel di Superman deve parlare solo di Superman se no NON è il sequel di Superman" francamente NON la capisco.

Deve esserci per forza un sequel perché in casa Marvel hanno fatto così? Magari anche no.

È un film con dei supereroi: aspettiamo di andarlo a vedere e poi diciamo se ci è piaciuto o no. Chi se ne frega dell'etichetta che avrebbe addosso? Sequel di MoS, non sequel, ma davvero ha tutta questa importanza? Perché poi?

Completamente d'accordo.

[jary]

Io questa querelle "il sequel di Superman deve parlare solo di Superman se no NON è il sequel di Superman" francamente NON la capisco.

Deve esserci per forza un sequel perché in casa Marvel hanno fatto così? Magari anche no.

È un film con dei supereroi: aspettiamo di andarlo a vedere e poi diciamo se ci è piaciuto o no. Chi se ne frega dell'etichetta che avrebbe addosso? Sequel di MoS, non sequel, ma davvero ha tutta questa importanza? Perché poi?

[Azrael]

Io questa querelle "il sequel di Superman deve parlare solo di Superman se no NON è il sequel di Superman" francamente NON la capisco.

Deve esserci per forza un sequel perché in casa Marvel hanno fatto così? Magari anche no.

È un film con dei supereroi: aspettiamo di andarlo a vedere e poi diciamo se ci è piaciuto o no. Chi se ne frega dell'etichetta che avrebbe addosso? Sequel di MoS, non sequel, ma davvero ha tutta questa importanza? Perché poi?

Alfred uno di noi

[Raven]

Alfred for president!

[Dean Winchester]

Io questa querelle "il sequel di Superman deve parlare solo di Superman se no NON è il sequel di Superman" francamente NON la capisco.

Deve esserci per forza un sequel perché in casa Marvel hanno fatto così? Magari anche no.

È un film con dei supereroi: aspettiamo di andarlo a vedere e poi diciamo se ci è piaciuto o no. Chi se ne frega dell'etichetta che avrebbe addosso? Sequel di MoS, non sequel, ma davvero ha tutta questa importanza? Perché poi?

Che filosofo

[Lois Lane]

Bravo Alfred, concordo!

[Darko]

Io questa querelle "il sequel di Superman deve parlare solo di Superman se no NON è il sequel di Superman" francamente NON la capisco.

Deve esserci per forza un sequel perché in casa Marvel hanno fatto così? Magari anche no.

È un film con dei supereroi: aspettiamo di andarlo a vedere e poi diciamo se ci è piaciuto o no. Chi se ne frega dell'etichetta che avrebbe addosso? Sequel di MoS, non sequel, ma davvero ha tutta questa importanza? Perché poi?

Che filosofo

Evitiamo questi inutili sarcasmi che non portano nulla alla discussione, se non l'inasprimento della stessa.
Cerchiamo di essere propositivi esattamente come lo è stato Alfred, il che non significa pensarla come lui, chiaramente.

[Jor-El]

Io questa querelle "il sequel di Superman deve parlare solo di Superman se no NON è il sequel di Superman" francamente NON la capisco.

Deve esserci per forza un sequel perché in casa Marvel hanno fatto così? Magari anche no.

È un film con dei supereroi: aspettiamo di andarlo a vedere e poi diciamo se ci è piaciuto o no. Chi se ne frega dell'etichetta che avrebbe addosso? Sequel di MoS, non sequel, ma davvero ha tutta questa importanza? Perché poi?

Alleluja! \o/

[Green Lantern]

 

[Clod]

Io questa querelle "il sequel di Superman deve parlare solo di Superman se no NON è il sequel di Superman" francamente NON la capisco.

Deve esserci per forza un sequel perché in casa Marvel hanno fatto così? Magari anche no.

È un film con dei supereroi: aspettiamo di andarlo a vedere e poi diciamo se ci è piaciuto o no. Chi se ne frega dell'etichetta che avrebbe addosso? Sequel di MoS, non sequel, ma davvero ha tutta questa importanza? Perché poi?

alla grande