Marvel Movies

[Walter West]

ma io mica ho detto di sostituirlo con un modello... ho detto con un attore che ha fame ed  è sconosciuto...
poi se aveva una parte da 10 minuti , sei un professionista e accetta senza fare la star rompi@@

Ma qua stiamo parlando della qualità dello script, l'idea stessa di relegare Banner a 10 minuti di girato è sbagliata.

[The Joker]

Per me Norton rimane un bravissimo attore ma non mi viene da dire che era un perfetto Banner. (nemmeno Bale lo trovo perfetto in Batman). Cioè alcuni attori più di altri si identificano perfettamente nei personagi che interpretano e finora a mio parere solo Downey Jr. e Hugh Jackman rientrano in tale categoria. Forse Christopher Reeves in Superman e Ian McKellen in Magneto. Gli altri alcuni azzeccati ma non troppo immersi nei loro personaggi, Tobey Maguire era un ottimo Peter Parker ma non un perfetto Peter Parker per fare un esempio. Altri totalmente sbagliati come Nick Cage/Johnny Blaze.

Ma lasciando perdere la questione del trovare perfetto un attore per un determinato ruolo, concorderai sul fatto che è una stronzata immane relegare a 10 minuti di girato un personaggio come Banner per lasciare spazio ad altri personaggi del tutto inutili.

Diamo opportunità ad altri attori affammati e sconosciuti  
Prima del joker di nicholson nessuno si sarebbe aspettato che ledger lo avrebbe surclassato  

Cioè tu preferiresti vedere nel film più un Kevin Pennington (che, ricordiamolo, è un fotomodello, non un attore) piuttosto che un Edward Norton nel ruolo di uno dei quattro personaggi principali? E cosa fai, lo releghi a 10 minuti di girato per fare spazio ad altri personaggi del tutto inutili, ed inseriti nel film giusto per fare numero, come War Machine e la Vedova Nera?
E per il Joker è un discorso del tutto differente. Tralasciando il fatto che trovo che l'interpretazione di Nicholson sia una delle più sopravvalutate di sempre, Nicholson è stato sostituito da uno degli attori migliori della sua generazione, Heath Ledger, e non da un fotomodello, in un film completamente nuovo e diciotto anni dopo l'uscita del Batman di Burton nelle sale.

Che palle... Certo il personaggio di Hulk in quanto a film è proprio sfigato...
Io pensavo che Norton non fosse perfetto per la parte (per quanto fosse un ottimo attore) però visto il fallimento del primo film di Hulk... Io me lo sarei tenuto stretto stretto... Se continuano a cambiare attori e pasticciare con la storia (e poi la faccenda dei dieci minuti fa semplicemente ridere) secondo me Hulk è condannato a un futuro cinematografico fallimentario...

E anche il film dei Vendicatori... Poteva essere una cosa orgasmatica e invece questo passo falso...  

E basta con gli attorucoli per i film dei supereroi, prendete gente coi controcazzi che riuscirebbero a reggere il film da soli

Mi ero dimenticato, il nuovo Peter Parker (Andrew Garfield) mi fa un pò ridere (ma chi cazoz è?) e ho appena letto che Danny DeVito potrebbe entrare nel cast di Capitan America (rumor via Twitter, qui una fonte http://www.comicbookmovie.com/fansites/MarvelFreshman/news/?a=19650)

[ThePNZ]

A me sinceramente tutta la storia del Reboot su Spider-Man sta un pò sulle palle. Non per il fatto che ne facciano un reboot anzichè un sequel ma perchè mi sembra fin troppo presto. In fondo Spider-Man 3, al di là del risultato, è solo di 3 anni fa.

Danny DeVito?? è che farebbe?

[Azrael]

A me sinceramente tutta la storia del Reboot su Spider-Man sta un pò sulle palle. Non per il fatto che ne facciano un reboot anzichè un sequel ma perchè mi sembra fin troppo presto. In fondo Spider-Man 3, al di là del risultato, è solo di 3 anni fa.

Danny DeVito?? è che farebbe?

che fa? il pinguino in capitan america   

[ThePNZ]

Secondo me DeVito sarà Bucky 

[Slask]

Io l'ho sempre detto che Hulk era una cagata...
Mo se n'è accorto anche Norton finalmente...
Per la sua carriera cinematografica è stato un pò un passo falso fare un film del genere...

ma guarda che lui ce l'ha messa tutta per rendere il film di hulk avvincente, la versione che abbiamo visto noi al cinema è solamente il 20% di ciò che Norton voleva fare (non so se avete mai visto il VERO inizio di quel film...    cercatelo su youtube, perchè vi farete un'idea..).
Stessa cosa per i Vendicatori, sono arcisicuro che Norton voleva proporre delle modifiche sostanziali allo script, e non solo per aumentare la sua partecipazione...     diciamocela tutta, questo kolossal da 200 milioni attualmente non è in mano a dei premi Pulitzer...   lo stesso Joss Whedon non potrà fare miracoli da solo, l'aiuto di uno come Norton in fase di scrittura avrebbe solamente giovato.

Comunque mi da proprio per le balle la notizia, la figata del film era appunto vedere tutti i personaggi GIA' VISTI tutti assieme!! A sto punto che facciano vedere Hulk e basta piuttosto!  

Cioè tu preferiresti vedere nel film più un Kevin Pennington (che, ricordiamolo, è un fotomodello, non un attore) piuttosto che un Edward Norton nel ruolo di uno dei quattro personaggi principali?

scusa un attimo, ma 'sto Pennington che ruolo dovrebbe avere? finora non l'ho proprio sentito nominare  

poi se aveva una parte da 10 minuti , sei un professionista e accetta senza fare la star rompi@@

se non gli avessero rotto le balle per il film di hulk, probabilmente non avrebbe fatto storie..

Mi ero dimenticato, il nuovo Peter Parker (Andrew Garfield) mi fa un pò ridere (ma chi cazoz è?)

visto Parnassus, o Leoni per Agnelli? recita in questi 2 film, e anche abbastanza bene.
Inoltre, oltre ad essere una versione vivente dello Spidey disegnato da Kirby, è anche il migliore dei candidati che voleva la Marvel, fidati 

[Murnau]

Tre film con tre Bruce Banner diversi... ma vaffanculo.

[Slask]

 

[Murnau]

Già diminuisce il mio interesse per il film sui Vendicatori.

[The Joker]

Cioè tu preferiresti vedere nel film più un Kevin Pennington (che, ricordiamolo, è un fotomodello, non un attore) piuttosto che un Edward Norton nel ruolo di uno dei quattro personaggi principali?

scusa un attimo, ma 'sto Pennington che ruolo dovrebbe avere? finora non l'ho proprio sentito nominare  

Hawkeye, se ho capito bene

Mi ero dimenticato, il nuovo Peter Parker (Andrew Garfield) mi fa un pò ridere (ma chi cazoz è?)

visto Parnassus, o Leoni per Agnelli? recita in questi 2 film, e anche abbastanza bene.
Inoltre, oltre ad essere una versione vivente dello Spidey disegnato da Kirby, è anche il migliore dei candidati che voleva la Marvel, fidati  

Visti tutti e due, in Leoni per Agnelli però non me lo ricordo proprio (complice il fatto che l'ho visto appena uscito), in Parnassus penso avesse la parte di Anton, però era un personaggio (molto) secondario e si è visto poco, non potrei giudicarlo in base a quel film...
Se però dici che era il miglior candidato mi fido anche se siamo messi male
Per curiosità, chi erano gli altri papabili?

Tre film con tre Bruce Banner diversi... ma vaffanculo.

[Slask]

per me è scemato almeno del 50%...

NORTON e DOWNEY JR ,a conti fatti erano loro le 2 star del film...
ora chi gli rimane a parte Iron Man?

[Sef-]

Già diminuisce il mio interesse per il film sui Vendicatori.

[Murnau]

per me è scemato almeno del 50%...

NORTON e DOWNEY JR ,a conti fatti erano loro le 2 star del film...
ora chi gli rimane a parte Iron Man?

Fury/Jackson, sperando che gli diano il giusto spazio.

[Sef-]

ora chi gli rimane a parte Iron Man?

Potrei propormi io!!   Tanto alla Marvel hanno l'abitudine di sostituire attori già consolidati con ragazzi che a malapena sanno dire due parole davanti a una telecamera!  
Succederà così pure per Banner, di sicuro!  

[Slask]

Per curiosità, chi erano gli altri papabili?

il tizio di Percy Jackson, quello di Un Ponte per Terabithia, quello che faceva Voldemort giovane in Harry Potter 6 e il co-protagonista di Jumper.
A parte l'ultimo, che è un attorino promettente, come vedi tutti gli altri fanno pena e pietà. Garfield almeno sa recitare e ha più di un'espressione facciale