Il Ritorno di Bruce Wayne - di G.Morrison (n.43-48)

[Daredevil]

Ah beh, eventuali omnibus sulla gestione del Bats di Morry probabilmente li piglierei pure io Così avrò il tutto in tre formati diversi

[Azrael]

Poi la gestione Morrison continua in Batman Inc.

Filosoficamente parlando sono d'accordo con Morrison. Ma nel mondo dei fumetti main stream è chiaro che un discorso del genere non può funzionare... Abbiamo già assistito più volte a cose che impediscono che il futuro vada in una certa maniera. Mettiamoci pure il multiverso che prima esiste poi sparisce poi si ricrea e al momento della creazione si autocrea pure la sua cronologia ed ecco un bel casino dal punto di vista concettuale ma che può funzionare per mandare avanti un universo narrativo. Cmq sono curioso di vedere cosa tirerà furoi Johns da FlashPoint. E sono curioso di sapre come Morrison spiegherà Batman 666 visto che, se fosse vero, allora è già accaduto e non può essere cambiato 

Sono anche io molto curioso di vedere come porterà avanti questo discorso..

Su Batman 666 ho un'idea ma devo ancora verificare se possa applicarsi.

Sono troppo curioso di sentirla , visto che è l'episodio che mi interessava di più!
Anche via MP

[Mr.Fox]

condividila con noi....

[rplant]

Sul fatto che la linea temporale sia modificabile oppure no.

Per Morrison non lo è:

Molta gente non capisce I viaggi nel tempo e li rende complicati. Non ci sono paradossi! Se vai indietro nel tempo e fai qualcosa tutto ciò che accade è che quella cosa contribuisce in qualche modo al mondo in cui hai già vissuto prima di diventare un viaggiatore del tempo. La gente si chiede sempre cosa succederebbe se si tornasse indietro nel tempo e si sparasse al proprio nonno… Ma per prima cosa chi diavolo farebbe una cosa del genere? [ride] Ovviamente il nonno non è morto, o non si potrebbe essere vivi per sparargli. Accadrebbe chiaramente qualcosa per impedire di sparargli, in quanto la propria esistenza è la prova che il nonno non è mai morto!

tratto da: http://www.dcleaguers.it/news/newsdc/morrison-e-batman/

ma in realtà, secondo la visione "classica" (tipica del film "Ritorno al Futuro"), scompariresti nel momento stesso in cui gli spari, oppure creeresti una linea parallela in cui tu non sei mai nato, ma comunque resterebbe quella in cui sei nato. Poi ultimamente è stato puntualizzato, tramite la serie Booster Gold, che il passato del DC Universe non può essere modificato, ma solo il futuro. O perlomeno il passato non può essere modificato se non in presenza di particolari anomalie/lacerazioni del tessuto temporale (altrimenti non si spiega come Zoom abbia potuto cambiare l'infanzia di Barry Allen come narrato su "Flash Rinascita"). Poi naturalmente Morrison ha le sue idee e fa come gli pare, anche se c'è da dire che ai tempi dell'Ipertempo (una teoria avanzanzata anni fa da lui e Waid ma poi abbandonata quasi subito dalla DC) non la pensava così.

[Carol Danvers]

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

QUESTO perchè è in contraddizione con il ritorno???

Sul fatto che la linea temporale sia modificabile oppure no.

Per Morrison non lo è:

Molta gente non capisce I viaggi nel tempo e li rende complicati. Non ci sono paradossi! Se vai indietro nel tempo e fai qualcosa tutto ciò che accade è che quella cosa contribuisce in qualche modo al mondo in cui hai già vissuto prima di diventare un viaggiatore del tempo. La gente si chiede sempre cosa succederebbe se si tornasse indietro nel tempo e si sparasse al proprio nonno... Ma per prima cosa chi diavolo farebbe una cosa del genere? [ride] Ovviamente il nonno non è morto, o non si potrebbe essere vivi per sparargli. Accadrebbe chiaramente qualcosa per impedire di sparargli, in quanto la propria esistenza è la prova che il nonno non è mai morto!

tratto da: http://www.dcleaguers.it/news/newsdc/morrison-e-batman/



Flashpoint invece si basa proprio su quello..

Ma il discorso fatto da Morrison non è in contrasto con quello di Johns (e anche di Jurgens e di Busiek in effetti)...
è solo una maniera diversa di vedere le stesse cose... Anche gli altri hanno detto che una sola piccola modifica causata da un viaggiatore temporale può causare gravissimi danni alla linea temporale, ma che queste modifiche non sono possibili in circostanze normali... Il viaggio di Bruce, invece, avviene senza modificare niente perchè era già previsto nella linea temporale (anche se Rip Hunter non poteva saperlo o vederlo prima che il viaggio terminasse)

Flashpoint, Trinity di Busiek, il Booster Gold di Johns & Jurgens, Potere Assoluto (su S/B) di Loeb mostrano la situazione opposta: le conseguenze provocate nella timeline da cambiamenti, quindi da cose non previste (che Booster e Rip cercano di impedire o risistemare)...

[Simmons]

finito ora il 43....oltre al tema preistorico al quanto vomitevole personalmente, ma bruce parla da spastico per via del ritorno al passato o sono solo errori di lettering?

[Bruce Wayne]

Hai già letto l'articolo che ho scritto?
E' spiegata anche questa cosa.. 

[Simmons]

no sta sera che ho un po di tempo leggo tutti gli articoli riguardanti morrison su batman nel sito.....leggere un fumetto di morrison richiede più o meno la stessa necessità di approfondimenti di un dizionario di aramaico antico.....leggere sta roba malata è più un impegno che uno svago

inoltre grazie all'intro presente nel 43 si capisce quello che chiunque come me non avrebbe capito se avesso seguito "solo" lo spillato di batman

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Bruce Wayne]

Si vede in Crisi Finale.

[Lois Lane]

avevate ragione....i disegni di irving sono adatti 

[Guardiano della Notte]

avevate ragione....i disegni di irving sono adatti 

Arriverai ad amare anche Quitely 

[Lois Lane]

avevate ragione....i disegni di irving sono adatti 

Arriverai ad amare anche Quitely 

è impossibile 

[magneto]

Si vede in Crisi Finale.

In che numero? 

O dovrei recuperare tutta Crisi Finale? 

[Matches Malone]

Ultimi post spostati in DC USA, per favore continuate lì

[Azrael]

Si vede in Crisi Finale.

In che numero?  

O dovrei recuperare tutta Crisi Finale?  

cosa precisamente? quando lo si vede

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Se è si è nell'ultimo numero di CF