La Tomba di Batman - di W. Ellis

[Ken Parker]

Io ho letto i primi tre numeri in originale e ho dovuto smettere per la noia mortale. Nemmeno gratis sono riuscita a leggerle

Fantastico passo senza rimpianti.

[Un Fumettaro]

Io ho letto i primi tre numeri in originale e ho dovuto smettere per la noia mortale. Nemmeno gratis sono riuscita a leggerle

idem, pari pari

[Lex]

Io l ho preso. Ma solo per Batman e perche6sono un completista del cazzo
Se poi farà davvero cagare lo rivendo.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

[Hugostrange70]

Io ho letto i primi tre numeri in originale e ho dovuto smettere per la noia mortale. Nemmeno gratis sono riuscita a leggerle

idem, pari pari

certo che con due autori così sembra davvero strano, peccato occasione persa 

[Sheogorath]

Io l ho preso. Ma solo per Batman e perche6sono un completista del cazzo
Se poi farà davvero cagare lo rivendo.

Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk

Nel caso fammi un fischio 

[Scrooge]

Alla fine ho ceduto convinto dai disegni, sarà che mi aspettavo il peggio ma ho trovato finora questo fumetto ben fatto!
Azione, azione e azione, sembra di leggere un film, niente drammi personali del protagonista (meno male) ma una storia che si regge sull'indagine stessa.
Bellissimi i dialoghi e ancor meglio le scene di combattimento!
Questo è il Batman che preferisco, c'è la storia e basta senza scendere sul personale (almeno fino adesso)
Ho trovato anche interessante come Ellis rende le capacità deduttive di Bruce e ho trovato molto interessanti alcune situazioni con Alfred.

Io lo consiglio 

[LoBoFyah]

Questo è il Batman che preferisco, c'è la storia e basta senza scendere sul personale (almeno fino adesso)
Ho trovato anche interessante come Ellis rende le capacità deduttive di Bruce e ho trovato molto interessanti alcune situazioni con Alfred.

Io lo consiglio 

anche io, infatti bho sono basito da chi dice che fa schifo, e' un ottimo Batman scritto in maniera adulta e senza troppi pipponi da tutine, forse e' quello che non piace

[Arkin Torsen]

A me stupisce e allo stesso tempo fa piacere, sia chiaro, leggere cose come "bellissimi dialoghi". È Ellis, è normale che i dialoghi siano bellissimi 
Se c'è una cosa su cui si può andare tranquilli con i suoi fumetti, anche in quelli per i quali si impegna meno, è la qualità dei testi.

[Hugostrange70]

Come dicevo qualche post sopra, ero davvero stupito che con due autori così ci fossero delle critiche così feroci. Anche se aspetterò ancora eventuali commenti per decidere meglio 

[Professor Zoom]

Quindi roba superiore a metà della generale produzione mainstream?
Si scherza eh, anche se...

Ma infatti io della produzione mainstream leggo meno del 50%...

Poi magari mi sbaglio eh, era una sensazione mica una sentenza.

[Catcher]

Ho letto solo le prime tre issue ma francamente sono io ad essere basita quando leggo "bei dialoghi".
Ma vi riferite al titolo e ai credits o forse Ellis si è ricordato dal numero #4 di dover scriverci qualcosa sulle tavole?

[Colosso]

Ho letto solo le prime tre issue ma francamente sono io ad essere basita quando leggo "bei dialoghi".
Ma vi riferite al titolo e ai credits o forse Ellis si è ricordato dal numero #4 di dover scriverci qualcosa sulle tavole?

Trovo questa parsimonia nello scrivere il difetto più irritante di Ellis. Se in un fumetto devono esserci 10 pagine di combattimenti e botte senza lo straccio di una frase o una didascalia, ammettiamo che la paternità dell'opera va tutta al disegnatore, mentre lo sceneggiatore potrebbe essere il primo che passa. Ma anche quando scrive, Ellis tira fuori solo dialoghi stringati che spesso non dicono neppure l'indispensabile. So che c'è un odio dei fan moderni verso gli scrittori verbosi ma francamente preferisco un Claremont che non lascia il lettore all'oscuro di niente piuttosto che qualcuno che sembra voglia risparmiare tempo sul proprio lavoro.

[Professor Zoom]

Se in un fumetto devono esserci 10 pagine di combattimenti e botte senza lo straccio di una frase o una didascalia, ammettiamo che la paternità dell'opera va tutta al disegnatore, mentre lo sceneggiatore potrebbe essere il primo che passa.

Ma non è vero, il ruolo dello scrittore non è mica solo quello di scrivere i dialoghi o le didascalie: ritmo, layout della pagina e scelte registiche (giusto per citarne alcune) sono tutte parti essenziali del lavoro di uno scrittore di fumetti.
Seguendo questo ragionamento in tutti i fumetti "muti" lo scrittore non avrebbe alcun merito.

[Noiro]

Che poi Ellis è tipo quello che rimpinza le storie di concetti e idee, riesce a creare dei numeri da 20 pagine che sono  capolavori a sé stanti.

[Scrooge]

Se in un fumetto devono esserci 10 pagine di combattimenti e botte senza lo straccio di una frase o una didascalia, ammettiamo che la paternità dell'opera va tutta al disegnatore, mentre lo sceneggiatore potrebbe essere il primo che passa.

Ma non è vero, il ruolo dello scrittore non è mica solo quello di scrivere i dialoghi o le didascalie: ritmo, layout della pagina e scelte registiche (giusto per citarne alcune) sono tutte parti essenziali del lavoro di uno scrittore di fumetti.
Seguendo questo ragionamento in tutti i fumetti "muti" lo scrittore non avrebbe alcun merito.

Concordo