Batman (USA) di Tom King 2.0

[Bramo]

Ho letto il nono TP. Per ora per certi versi è il peggiore, ma solo perché metà TP è occupato da un capitolo di storie brevi e dall'annual! E dire che il cliffhanger mi era piaciuto parecchio!
Diciamo che sospendo il giudizio perché sono solo a metà storia.

Mi è arrivato qualche giorno fa e l'ho letto proprio tra ieri e oggi.
Condivido le perplessità: a parte The tyrant wing, che già avevo letto al tempo dell'uscita e che trovo riuscito come arco narrativo, il resto del volume è occupato da storie extra serie regolare e, per di più, non scritte da Tom King.
Da una parte ho potuto leggere qualcosa di inedito, per me, dall'altro la lunga run kinghiana subisce in questo modo un rallentamento. La scelta è probabilmente di natura strategica (tra i due numeri di Batman occupati dal crossover con Flash e l'arco successivo ancora in corso, non c'era molto margine di manovra) ma resta un volume molto meno coeso dei precedenti.

Inoltre, i Secret Files mi hanno un po' annoiato nella loro discontinuità. Molto migliore la situazione per quanto riguarda l'Annual #3, invece: Tom Taylor scrive una storia intrisa di sensibilità, nel tratteggiare da un punto di vista inusuale il rapporto tra Bruce Wayne e Alfred. Si è trattata di una gran bella lettura, dove non manca l'azione ma i sentimenti restano il cuore della narrazione, con un'ottima parabola evolutiva. Molto interessanti i disegni di Otto Schmidt, quasi stilizzati ma dal look molto efficace.

Faccio poi mie le perplessità avanzate da Don't Blink e Azrael ai tempi dell'uscita del vol. 8: il nuovo tipo di carta (porosa invece che lucida) continua a non piacermi, e il nuovo tipo di costina e di grafica di copertina mal si confà alla collezione, in confronto con i TP precedenti

[Kenshiro]

Ho il 69 sul comodino che mi aspetta.

EDIT: Numero interessante, a tratti poetico.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Comunque certi stilemi di King ormai sono insopportabili.
Ci lamentiamo di Bendis, ma questo qua è peggio.

[Bramo]

Letto anch'io il #69.
Mmm... conclusione meno efficace di quanto mi aspettassi.
Sì, è un finale poetico, sono d'accordo, e ci sta tutto...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Poco male: compito di un bravo sceneggiatore è disattendere le aspettative dei lettori, e d'altronde credo che quella scena sia solo rimandata all'inizio del prossimo albo, ma così Knightmares mi dà l'idea di qualcosa di incompiuto.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Nel complesso Knightmares non mi ha deluso, eh: poteva avere un paio di numeri in meno, ma non sarei d'accordo con chi dicesse che è stata una storia inutile. Certo, a livello di trama concreta è stata una lunga parentesi che non ha aggiunto molto, ma a livello psicologico – che, ricordiamo, per lo sceneggiatore è importantissimo – credo proprio che le conseguenze sul personaggio saranno fondanti, dopo questa esperienza. Bane voleva spezzare il Pipistrello con questo stratagemma, invece l'ha reso probabilmente più forte. Il finale poteva essere più d'effetto, ma alla fine è comunque in linea con il resto dell'arco narrativo e, per tornare ad avere un po' d'azione, confido nei prossimi story-arc, City of Bane in particolare.

[Kenshiro]

Ma la domanda che ci poniamo tutti è:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Azrael]

Ho letto il nono TP. Per ora per certi versi è il peggiore, ma solo perché metà TP è occupato da un capitolo di storie brevi e dall'annual! E dire che il cliffhanger mi era piaciuto parecchio!
Diciamo che sospendo il giudizio perché sono solo a metà storia.

Mi è arrivato qualche giorno fa e l'ho letto proprio tra ieri e oggi.
Condivido le perplessità: a parte The tyrant wing, che già avevo letto al tempo dell'uscita e che trovo riuscito come arco narrativo, il resto del volume è occupato da storie extra serie regolare e, per di più, non scritte da Tom King.
Da una parte ho potuto leggere qualcosa di inedito, per me, dall'altro la lunga run kinghiana subisce in questo modo un rallentamento. La scelta è probabilmente di natura strategica (tra i due numeri di Batman occupati dal crossover con Flash e l'arco successivo ancora in corso, non c'era molto margine di manovra) ma resta un volume molto meno coeso dei precedenti.

Inoltre, i Secret Files mi hanno un po' annoiato nella loro discontinuità. Molto migliore la situazione per quanto riguarda l'Annual #3, invece: Tom Taylor scrive una storia intrisa di sensibilità, nel tratteggiare da un punto di vista inusuale il rapporto tra Bruce Wayne e Alfred. Si è trattata di una gran bella lettura, dove non manca l'azione ma i sentimenti restano il cuore della narrazione, con un'ottima parabola evolutiva. Molto interessanti i disegni di Otto Schmidt, quasi stilizzati ma dal look molto efficace.

Faccio poi mie le perplessità avanzate da Don't Blink e Azrael ai tempi dell'uscita del vol. 8: il nuovo tipo di carta (porosa invece che lucida) continua a non piacermi, e il nuovo tipo di costina e di grafica di copertina mal si confà alla collezione, in confronto con i TP precedenti

E pensa il mio totale disappunto appena ho visto che per il cartonato di Action Comics hanno utilizzato la stessa carta

--------

Comunque, anch'io oggi ho letto il Vol.9

In realta' mi rimangono una 20 di pagine di Secret File #1, ma sono irrisorie.
Scusate, ma

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Almeno ora sappiamo che e' stato

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ma la moglie del

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Mi fanno un mini arc cosi breve e mi lasciano con la suspence
Non male l'Annual di Taylor.
Comunque, qualita' parecchio inferiore rispetto i precedenti.

[Tankorr]

Ho letto il volume 6, Bride or burglair.

....ma Poison Ivy

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Premetto che NON ho mai letto Batman (salvo le graphic novel/archi famosi come quello di Morrison), quindi magari è una cosa normalissima.

...però mi ha stupito molto

[ohau]

Ho letto il volume 6, Bride or burglair.

....ma Poison Ivy

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Premetto che NON ho mai letto Batman (salvo le graphic novel/archi famosi come quello di Morrison), quindi magari è una cosa normalissima.

...però mi ha stupito molto

Non ho letto la storia in questione ma lei di base è una ecoterrorista che considera la sopravvivenza delle piante superiore a quella degli uomini

[Kenshiro]

Ho letto il volume 6, Bride or burglair.

....ma Poison Ivy

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Premetto che NON ho mai letto Batman (salvo le graphic novel/archi famosi come quello di Morrison), quindi magari è una cosa normalissima.

...però mi ha stupito molto

Che io sappia, si, Ivy ha una connessione col Verde.
Diciamo che quelli mostrati nella storia, sono i suoi soliti poteri, però effettivamente King gli ha dato un estensione non da poco, questo per accontentare il fandom del personaggio visto come l'aveva scritta nella Guerra.

[Tankorr]

Grazie. Perché nella storia in questione dice proprio di essere connessa al Verde, il che mi sembrava strano.

...e tra l'altro, vedendo quello che succede nell'ultimo numero di Heroes in Crisis,  la "swampthinghizzazione" è sempre più marcata.

Ma questa connessione esisteva anche prima di King o è una innovazione/evoluzione introdotta da lui?

@hoau:

Eh, come la intendevo io e come è conosciuta classicamente. Invece nella storia in questione mostra di avere i poteri dello Swamp Thing di Moore e cita la stessa fonte di quei poteri.

[Kenshiro]

Se non ricordo male è una cosa recente di Rebirth, dovrebbe essere accaduta in Trinity.

[Azrael]

Ivy E Swamp hanno lavorato insieme qualche volta.

[Bramo]

Scusate, ma

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Come avra' fatto a fingersi pieno di paura, e poi tutti a dire che non si e' mai mosso, possibile mai?[/Spoiler]

Qui mi aspetto una buona spiegazione da King; ad ogni modo

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Almeno ora sappiamo che e' stato

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ma la moglie del

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

ma perché?

[Azrael]

Oswald è cosi subdolo 
Capiscimi, sono rimasto scioccato quando ne sono venuto a conoscenza.

Grazie, per rinfrescare la mia memoria, avevo rimosso.

[Kenshiro]

Riguardavo la pagina finale del 50, ma alcuni personaggi ancora non sono stati toccati da King, voi che dite, li vedremo durante City of Bane?

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Il Paladino del Buonsenso]

Teoricamente quelli li ha toccati tutti, infatti mi aveva dato l'impressione di voler riunire tutti i volti familiari della sua run