Gli Incredibili X-Men 2.0 (Pre-Marvel Now!)

[Magneto]

Cioè uno 007 le sparerebbe un colpo in testa e tanti saluti.

[Lois Lane]

Tutto questo però è per dire come ci sia una incomprensibile discrasia tra l'atteggiamento degli autori degli X-Men e i lettori della testata: eccessivamente severo verso Scott, e eccessivamente accomodante con Wanda, quando le loro colpe oltre a essere una più grave dell'altra, sono una la causa dell'altra. Si tollera Wanda nei Vendicatori e non si da neanche la possibilità di redenzione a Scott. 

Wanda l'hanno fatta sparire per anni però. Dovrebbero far sparire anche Scott.

[Magneto]

Tutto questo però è per dire come ci sia una incomprensibile discrasia tra l'atteggiamento degli autori degli X-Men e i lettori della testata: eccessivamente severo verso Scott, e eccessivamente accomodante con Wanda, quando le loro colpe oltre a essere una più grave dell'altra, sono una la causa dell'altra. Si tollera Wanda nei Vendicatori e non si da neanche la possibilità di redenzione a Scott. 

Wanda l'hanno fatta sparire per anni però. Dovrebbero far sparire anche Scott.

Ti odio!

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[Xorn]

Tutto questo però è per dire come ci sia una incomprensibile discrasia tra l'atteggiamento degli autori degli X-Men e i lettori della testata: eccessivamente severo verso Scott, e eccessivamente accomodante con Wanda, quando le loro colpe oltre a essere una più grave dell'altra, sono una la causa dell'altra. Si tollera Wanda nei Vendicatori e non si da neanche la possibilità di redenzione a Scott. 

Wanda l'hanno fatta sparire per anni però. Dovrebbero far sparire anche Scott.

[Jor-El]

Tutto questo però è per dire come ci sia una incomprensibile discrasia tra l'atteggiamento degli autori degli X-Men e i lettori della testata: eccessivamente severo verso Scott, e eccessivamente accomodante con Wanda, quando le loro colpe oltre a essere una più grave dell'altra, sono una la causa dell'altra. Si tollera Wanda nei Vendicatori e non si da neanche la possibilità di redenzione a Scott. 

Wanda l'hanno fatta sparire per anni però. Dovrebbero far sparire anche Scott.

Bè, potrebbe accadere. Tanto ci sono personaggi in casa Marvel che latitano da anni (ogni riferimento è puramente casuale).

[Xorn]

Tutto questo però è per dire come ci sia una incomprensibile discrasia tra l'atteggiamento degli autori degli X-Men e i lettori della testata: eccessivamente severo verso Scott, e eccessivamente accomodante con Wanda, quando le loro colpe oltre a essere una più grave dell'altra, sono una la causa dell'altra. Si tollera Wanda nei Vendicatori e non si da neanche la possibilità di redenzione a Scott. 

Wanda l'hanno fatta sparire per anni però. Dovrebbero far sparire anche Scott.

bhe si ma alla fine ben venga Scott in fuga!! Almeno avremo di certo storie avvincenti

Bè, potrebbe accadere. Tanto ci sono personaggi in casa Marvel che latitano da anni (ogni riferimento è puramente casuale).

[KetKiller]

Ma sono l'unico a pensare che scott non abbia alcuna colpa specifica?

[Clod]

Non credo, Magneto ha discusso molto su questo


Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

[Scott Summers]

Ma sono l'unico a pensare che scott non abbia alcuna colpa specifica?

Assolutamente no..

[KetKiller]

Non credo, Magneto ha discusso molto su questo


Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

Umm ma da quello che mi pare di aver capito, magneto dice che scott ha gravi colpe.....boh, magari ho capito male io.

[Jor-El]

Dire che Ciclope non abbia alcuna colpa specifica è sbagliato. Ma è anche sbagliato identificarlo con il peggior mutante in circolazione, il malvagio, il plagiatore e via dicendo: Scott ha scelto una via che di sicuro non è lucida, pulita e chiara; ma è una scelta che sente di poter portare avanti. Non abbiamo visto ancora nulla di ciò che ha deciso di fare dopo AvX, quindi prima di giudicarlo, personalmente, aspetterei un annetto. Sta di fatto che, sicuramente, Wolverine non è un santo, non è il successore di Xavier (oera come ora se dovessi sceglierne uno punterei su Kitty Pryde, o su Tempesta o su Rachel Grey) e non so nemmeno per quanto a lungo ancora possa durare questa sua facciata da "ripulito".

[Scott Summers]

Ciclope non ha colpe, le colpe le hanno i vendicatori...
A volte bisogna sporcarsi le mani per ottenere giustizia. Vedesi le primavere arabe, egitto, ecc ecc. Gli X-men erano stati ghettizzati e invasi.. Dopo un po' la pazienza finisce

[Xorn]

Dire che Ciclope non abbia alcuna colpa specifica è sbagliato. Ma è anche sbagliato identificarlo con il peggior mutante in circolazione, il malvagio, il plagiatore e via dicendo: Scott ha scelto una via che di sicuro non è lucida, pulita e chiara; ma è una scelta che sente di poter portare avanti. Non abbiamo visto ancora nulla di ciò che ha deciso di fare dopo AvX, quindi prima di giudicarlo, personalmente, aspetterei un annetto. Sta di fatto che, sicuramente, Wolverine non è un santo, non è il successore di Xavier (oera come ora se dovessi sceglierne uno punterei su Kitty Pryde, o su Tempesta o su Rachel Grey) e non so nemmeno per quanto a lungo ancora possa durare questa sua facciata da "ripulito".

E' verissimo che Logan non è un santo,ma non penso che abbia messo una facciata da "ripulito", anzi nell incoerenza dovuta alla sua indole "selvaggia" si sforza di mantenere il controllo davanti ai suoi studenti, ma è quello che ha sempre fatto con risultati altalenanti in tutti questi anni, ma non ha fatto mistero con il corpo degli insegnanti (o buona parte) di quello che faceva con

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

o non ha mai fatto mistero di quello che fa.
Ciclope non è cattivo (almeno non nel senso stretto del termine) come dice Jor ha scelto una via non lucida, piena di misteri, sotterfugi e misteri e anni luce lontana da quella di Xavier, se dovessimo giudicare da un punto di vista morale chi dovrebbe essere il successore di Xavier pochi mutanti avrebbero l anima immacolata, anche Tempesta e Rachel Grey hanno scheletri nell armadio, Xavier stesso non è un santo.
Il punto è che chi crede di poter seguire gli ideali di Charles (almeno provarci) e Ciclope (ma attendo come saggiamente consigliato di leggere il nuovo Uncanny) al momento non l ha fatto e non lo sta facendo.

[Luke-Logan]

Dire che Ciclope non abbia alcuna colpa specifica è sbagliato. Ma è anche sbagliato identificarlo con il peggior mutante in circolazione, il malvagio, il plagiatore e via dicendo: Scott ha scelto una via che di sicuro non è lucida, pulita e chiara; ma è una scelta che sente di poter portare avanti. Non abbiamo visto ancora nulla di ciò che ha deciso di fare dopo AvX, quindi prima di giudicarlo, personalmente, aspetterei un annetto. Sta di fatto che, sicuramente, Wolverine non è un santo, non è il successore di Xavier (oera come ora se dovessi sceglierne uno punterei su Kitty Pryde, o su Tempesta o su Rachel Grey) e non so nemmeno per quanto a lungo ancora possa durare questa sua facciata da "ripulito".

E' verissimo che Logan non è un santo,ma non penso che abbia messo una facciata da "ripulito", anzi nell incoerenza dovuta alla sua indole "selvaggia" si sforza di mantenere il controllo davanti ai suoi studenti, ma è quello che ha sempre fatto con risultati altalenanti in tutti questi anni, ma non ha fatto mistero con il corpo degli insegnanti (o buona parte) di quello che faceva con

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

o non ha mai fatto mistero di quello che fa.
Ciclope non è cattivo (almeno non nel senso stretto del termine) come dice Jor ha scelto una via non lucida, piena di misteri, sotterfugi e misteri e anni luce lontana da quella di Xavier, se dovessimo giudicare da un punto di vista morale chi dovrebbe essere il successore di Xavier pochi mutanti avrebbero l anima immacolata, anche Tempesta e Rachel Grey hanno scheletri nell armadio, Xavier stesso non è un santo.

Il punto è che chi crede di poter seguire gli ideali di Charles (almeno provarci) e Ciclope (ma attendo come saggiamente consigliato di leggere il nuovo Uncanny) al momento non l ha fatto e non lo sta facendo.

Onslaught insegna,XD.
Solo che non lo ricordo molto penso che me lo rileggerò,XD.

Concordo sul fatto di aspettare di legger Uncanny questo mese, ma ormai, già su Nuovissimi X-Men molti se la sono fatta.

[Jor-El]

Dire che Ciclope non abbia alcuna colpa specifica è sbagliato. Ma è anche sbagliato identificarlo con il peggior mutante in circolazione, il malvagio, il plagiatore e via dicendo: Scott ha scelto una via che di sicuro non è lucida, pulita e chiara; ma è una scelta che sente di poter portare avanti. Non abbiamo visto ancora nulla di ciò che ha deciso di fare dopo AvX, quindi prima di giudicarlo, personalmente, aspetterei un annetto. Sta di fatto che, sicuramente, Wolverine non è un santo, non è il successore di Xavier (oera come ora se dovessi sceglierne uno punterei su Kitty Pryde, o su Tempesta o su Rachel Grey) e non so nemmeno per quanto a lungo ancora possa durare questa sua facciata da "ripulito".

E' verissimo che Logan non è un santo,ma non penso che abbia messo una facciata da "ripulito", anzi nell incoerenza dovuta alla sua indole "selvaggia" si sforza di mantenere il controllo davanti ai suoi studenti, ma è quello che ha sempre fatto con risultati altalenanti in tutti questi anni, ma non ha fatto mistero con il corpo degli insegnanti (o buona parte) di quello che faceva con

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

o non ha mai fatto mistero di quello che fa.
Ciclope non è cattivo (almeno non nel senso stretto del termine) come dice Jor ha scelto una via non lucida, piena di misteri, sotterfugi e misteri e anni luce lontana da quella di Xavier, se dovessimo giudicare da un punto di vista morale chi dovrebbe essere il successore di Xavier pochi mutanti avrebbero l anima immacolata, anche Tempesta e Rachel Grey hanno scheletri nell armadio, Xavier stesso non è un santo.
Il punto è che chi crede di poter seguire gli ideali di Charles (almeno provarci) e Ciclope (ma attendo come saggiamente consigliato di leggere il nuovo Uncanny) al momento non l ha fatto e non lo sta facendo.

Mi scuso Xorn, mi sono espresso male: non intendevo dire che sia stato Logan a "ripulirsi", ma che alla Marvel facciano questo gioco-forza di Logan-Bestia VS Logan-pacioccone che a mio avviso mostra un personaggio diviso (sventra la gente e poi gioca col draghetto di Kitty e i BAMF). Questa cosa io non la reggo più perché per me è incoerente. Dall'altro lato hai Scott che avrà anche commesso alcuni errori e fatto scelte discutibili, ma diamine è tutto d'un pezzo almeno e va avanti verso una crociata (giusta? Sbagliata?) che potrebbe portare anche qualcosa di positivo. Personalmente non lo vedo come un terrorista, ma come un fuggiasco (per ora). Sulla questione che anche Rachel e Ororo hanno scheletri nell'armadio sono concorde: ma ormai li hanno tutti e questo potrebbe significare che l'erede di Xavier (personaggio imperfetto già di suo) non esiste. Allora se così fosse ci sarebbe bisogno di un nuovo sogno.