Sandman Mystery Theatre - di Matt Wagner

[DrHouse92]

Vedo che ne parlate tutti molto bene e quindi mi avete incuriosito, però non ho ben capito che genere di storia è?
Io di Wagner ho letto Grendel e non mi è piaciuto molto

per curiosità: quanto di Grendel hai letto? (il fatto è che ci sono diverse incarnazioni del personaggio e nella sua visione Wagner fa in modo di rendere ogni storia molto diversa dall'altra...) 

I primi 3 volumi della Panini(i volumi 2 e 3 erano tutte storie brevi con disegnatori diversi), e purtroppo non mi è piaciuto nessuno dei tre

[Rain]

ah ok! grazie!
in effetti Hunter sa come rendersi antipatico  ma vedrai che ti troverai benissimo con Wesley Dodds   

[dottor-chi]

Poi, Grendel e Sandman sono due fumetti molto diversi, per cui è difficile dire se, piaciuto uno, possa piacere anche l'altro.

[Rambo]

Troppo bello MT... Non fartelo sfuggire...

Ps. dottore, che fico è il tuo set ? 

[dottor-chi]

Ps. dottore, che fico è il tuo set ? 

Grazie
Per ci volesse saperlo, l'avatar è un disegno di Sienkiewicz (vi sono ritratti anche di altri Dottori su pinterest).

[Cliff_Steele]

Vedo che ne parlate tutti molto bene e quindi mi avete incuriosito, però non ho ben capito che genere di storia è?
Io di Wagner ho letto Grendel e non mi è piaciuto molto

per curiosità: quanto di Grendel hai letto? (il fatto è che ci sono diverse incarnazioni del personaggio e nella sua visione Wagner fa in modo di rendere ogni storia molto diversa dall'altra...) 

I primi 3 volumi della Panini(i volumi 2 e 3 erano tutte storie brevi con disegnatori diversi), e purtroppo non mi è piaciuto nessuno dei tre

è il grosso problema di Grendel. alla fine è destinato a restare un fumetto di nicchia in Italia come altri fumetti americani stilisticamente più vicini al fumetto europeo.

Grendel è un anomalia nel panorama dei comics. con l'eccezione del Dracula di Wolfman e Colan, che resta cmq un interpretazione di un classico horror, è probabilmente il primo fumetto dedicato ad un villain. ...e nel 1982 era una botta non da poco. Hunter Rose non è un personaggio con cui si possa empatizzare, a meno di non essere un po' sociopatici. è cinico, crudele, anaffettivo, manipolatorio...e come contraltare è bello, giovane, elegante, intelligente, scaltro, di successo. ...la sua nemesi: un freak. uno stregone algonchino che diventa licantropo per aver infranto un tabù in nome dell'amore...insomma molto sui generis come partenza.

ma Wagner non si limita a questo. perchè Grendel non è la storia di Hunter, ma la storia di un simbolo, e dietro la maschera si avvicenderanno altri personaggi con caratteristiche psicologiche differenti, ma che condivideranno come palco un moindo in cui il bene e il male non hanno distinzioni nette, dove la giustizia è spesso travalicata dalla legge del più forte, e dove gli esiti finali raramente sono consolatori.

magari non ti piacerà lostesso...però tieni presente che sei saltato sul carro di Grendel partendo dagli episodi più recenti come pubblicazione e i 2 volumi di storie brevi sono approfondimenti a posteriori, miniserie create anni dopo la chiusura della serie regolare.
non è che alla panini sono impazziti, sia chiaro, è lo stesso ordine proposto nelle recentissima edizione americana in 4 omnibus.
è stata preferita una pubblicazione secondo lo svolgimento temporale degli eventi rispetto ad una scaletta aderente alla data di creazione.

il consiglio è quello di recuperare il n.0, che contiene la prima vera storia di Hunter, rileggere il n.1 e dare una chance al n.4, che è la diretta prosecuzione del n.0 con un nuovo Grendel.

questo a meno che tu non sia pesantemente influenzato dal disegno nella fruizione del fumetto. una delle critiche più grandi che viene fatta alla serie regolare è proprio sui disegni, che sono un po' acerbi

[DrHouse92]

Vedo che ne parlate tutti molto bene e quindi mi avete incuriosito, però non ho ben capito che genere di storia è?
Io di Wagner ho letto Grendel e non mi è piaciuto molto

per curiosità: quanto di Grendel hai letto? (il fatto è che ci sono diverse incarnazioni del personaggio e nella sua visione Wagner fa in modo di rendere ogni storia molto diversa dall'altra...) 

I primi 3 volumi della Panini(i volumi 2 e 3 erano tutte storie brevi con disegnatori diversi), e purtroppo non mi è piaciuto nessuno dei tre

è il grosso problema di Grendel. alla fine è destinato a restare un fumetto di nicchia in Italia come altri fumetti americani stilisticamente più vicini al fumetto europeo.

Grendel è un anomalia nel panorama dei comics. con l'eccezione del Dracula di Wolfman e Colan, che resta cmq un interpretazione di un classico horror, è probabilmente il primo fumetto dedicato ad un villain. ...e nel 1982 era una botta non da poco. Hunter Rose non è un personaggio con cui si possa empatizzare, a meno di non essere un po' sociopatici. è cinico, crudele, anaffettivo, manipolatorio...e come contraltare è bello, giovane, elegante, intelligente, scaltro, di successo. ...la sua nemesi: un freak. uno stregone algonchino che diventa licantropo per aver infranto un tabù in nome dell'amore...insomma molto sui generis come partenza.

ma Wagner non si limita a questo. perchè Grendel non è la storia di Hunter, ma la storia di un simbolo, e dietro la maschera si avvicenderanno altri personaggi con caratteristiche psicologiche differenti, ma che condivideranno come palco un moindo in cui il bene e il male non hanno distinzioni nette, dove la giustizia è spesso travalicata dalla legge del più forte, e dove gli esiti finali raramente sono consolatori.

magari non ti piacerà lostesso...però tieni presente che sei saltato sul carro di Grendel partendo dagli episodi più recenti come pubblicazione e i 2 volumi di storie brevi sono approfondimenti a posteriori, miniserie create anni dopo la chiusura della serie regolare.
non è che alla panini sono impazziti, sia chiaro, è lo stesso ordine proposto nelle recentissima edizione americana in 4 omnibus.
è stata preferita una pubblicazione secondo lo svolgimento temporale degli eventi rispetto ad una scaletta aderente alla data di creazione.

il consiglio è quello di recuperare il n.0, che contiene la prima vera storia di Hunter, rileggere il n.1 e dare una chance al n.4, che è la diretta prosecuzione del n.0 con un nuovo Grendel.

questo a meno che tu non sia pesantemente influenzato dal disegno nella fruizione del fumetto. una delle critiche più grandi che viene fatta alla serie regolare è proprio sui disegni, che sono un po' acerbi

Ho letto anche il numero 0 mi ero dimenticato di scriverlo, e purtroppo come gli altri non mi era piaciuto

[Cliff_Steele]

Vedo che ne parlate tutti molto bene e quindi mi avete incuriosito, però non ho ben capito che genere di storia è?
Io di Wagner ho letto Grendel e non mi è piaciuto molto

per curiosità: quanto di Grendel hai letto? (il fatto è che ci sono diverse incarnazioni del personaggio e nella sua visione Wagner fa in modo di rendere ogni storia molto diversa dall'altra...) 

I primi 3 volumi della Panini(i volumi 2 e 3 erano tutte storie brevi con disegnatori diversi), e purtroppo non mi è piaciuto nessuno dei tre

è il grosso problema di Grendel. alla fine è destinato a restare un fumetto di nicchia in Italia come altri fumetti americani stilisticamente più vicini al fumetto europeo.

Grendel è un anomalia nel panorama dei comics. con l'eccezione del Dracula di Wolfman e Colan, che resta cmq un interpretazione di un classico horror, è probabilmente il primo fumetto dedicato ad un villain. ...e nel 1982 era una botta non da poco. Hunter Rose non è un personaggio con cui si possa empatizzare, a meno di non essere un po' sociopatici. è cinico, crudele, anaffettivo, manipolatorio...e come contraltare è bello, giovane, elegante, intelligente, scaltro, di successo. ...la sua nemesi: un freak. uno stregone algonchino che diventa licantropo per aver infranto un tabù in nome dell'amore...insomma molto sui generis come partenza.

ma Wagner non si limita a questo. perchè Grendel non è la storia di Hunter, ma la storia di un simbolo, e dietro la maschera si avvicenderanno altri personaggi con caratteristiche psicologiche differenti, ma che condivideranno come palco un moindo in cui il bene e il male non hanno distinzioni nette, dove la giustizia è spesso travalicata dalla legge del più forte, e dove gli esiti finali raramente sono consolatori.

magari non ti piacerà lostesso...però tieni presente che sei saltato sul carro di Grendel partendo dagli episodi più recenti come pubblicazione e i 2 volumi di storie brevi sono approfondimenti a posteriori, miniserie create anni dopo la chiusura della serie regolare.
non è che alla panini sono impazziti, sia chiaro, è lo stesso ordine proposto nelle recentissima edizione americana in 4 omnibus.
è stata preferita una pubblicazione secondo lo svolgimento temporale degli eventi rispetto ad una scaletta aderente alla data di creazione.

il consiglio è quello di recuperare il n.0, che contiene la prima vera storia di Hunter, rileggere il n.1 e dare una chance al n.4, che è la diretta prosecuzione del n.0 con un nuovo Grendel.

questo a meno che tu non sia pesantemente influenzato dal disegno nella fruizione del fumetto. una delle critiche più grandi che viene fatta alla serie regolare è proprio sui disegni, che sono un po' acerbi

Ho letto anche il numero 0 mi ero dimenticato di scriverlo, e purtroppo come gli altri non mi era piaciuto

...allora amen 

[Lex]

Letto il volume 5.
Ormai non ci sono più parole per lodare questa serie.
È veramente emozionante. Questo, sicuramente, è stato lo story arc più cruento finora.
Poi quando Wesley Dodds sogna e vede Morfeo mi gaso di brutto.

Inviato dal trench di John Constantine

[Rain]

Concordo, anche il volume 5 è su livelli altissimi! 

[Slask]

Letto il volume 5 anche io. Le storie continuano a piacermi tanto.
Però i disegni di Davis non li reggo più, quando diamine subentra un altro? 

[Murnau]

Solo un arco narrativo, fra mooooolto tempo, ma il disegnatore regolare è lui. Per fortuna.

[Azrael]

Questa è tutta di Matt Wagner?
Io per ora ho letto solo i primi due Deluxe di Gaiman e mi sta piacendo, questa mi piacerebbe?

[Murnau]

Non c'entra nulla, è un fumetto pulp anni '30. Diciamo che ha più a che fare con fumetti come Golden Age di James Robinson e la JSA di Johns.

[Azrael]

Non c'entra nulla, è un fumetto pulp anni '30. Diciamo che ha più a che fare con fumetti come Golden Age di James Robinson e la JSA di Johns.

Capito, vediamo, più avanti in caso provo solo il primo