Labirinti - di Charles Burns

[Arkin Torsen]

Labirinti
Autore: Charles Burns
Editore italiano: Coconino
Storia completa in 3 volumi a colori, già usciti
68 pp., C., 20€ cad.

[Arkin Torsen]

Ho letto il primo volume di cui ho apprezzato soprattutto la commistione tra la quotidianità di Brian e il cinema. In particolare è interessante il personaggio di Laurie.
Disegni e colori bellissimi, come sempre con Burns. Mi piacciono tantissimo il suo tratto grosso e la colorazione quasi palpabile, molto materica. 

[Paolo Papa]

Ho letto il primo volume di cui ho apprezzato soprattutto la commistione tra la quotidianità di Brian e il cinema. In particolare è interessante il personaggio di Laurie.
Disegni e colori bellissimi, come sempre con Burns. Mi piacciono tantissimo il suo tratto grosso e la colorazione quasi palpabile, molto materica. 

Non credo di rovinarti nulla dicendoti che questa commistione tra il quotidiano e la fiction è il tema portante di questa trilogia, sicuramente l'avrai già intuito (e burns non lo nasconde di certo).

Ad ogni modo si vede forte l'amore dell'autore per i b-movies e quasi ogni aspetto del fumetto li richiama (dalla colorazione, alle inquadrature, ai dialoghi e alle tematiche).

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

È un grandissimo lavoro
Imperdibile

[Bobby Drake]

Potendo avere un solo volume di Burns in libreria, vado di "Black Hole"?

[Paolo Papa]

Potendo avere un solo volume di Burns in libreria, vado di "Black Hole"?

Si

[Solomon]

Perché privarsi degli altri.

[Arkin Torsen]

Ho letto il secondo volume, che mi è piaciuto più del primo. Burns si concentra ancora di più sui personaggi, sulle loro interazioni e da queste fa emergere dei problemi.
Sempre di mio gusto disegni e colori.

[Arkin Torsen]

Ho letto anche il terzo volume, l'ultimo e il mio preferito. Una storia dolce-amara, a tratti molto triste. Direi, povero Brian. Buona lettura, Laurie è molto bella.

[Edge85]

Ai prossimi sconti Coconino prendo il secondo e il terzo. Il primo già ce l'ho e l'ho apprezzato, per quanto la storia sia ancora un po' fumosa

[lenuvoleparlanti]

A me manca solo il terzo

[Winter]

uppo questo topic perché non so nulla di Burns

fino a ieri non lo conoscevo neppure, poi in libreria mi sono imbattuto nei bellissimi volumi hc della oblomov

mi attirava soprattutto big baby, pero non avevo abbastanza dinero e l'ho lasciato lì





leggo qua sopra che black hole è diciamo il suo più riuscito? è così? son belli tutti?

oh mio dio sono ignorante!!!


 ho "scoperto" clowes solo un paio di anni fa e ho recuperato praticamente tutto, quindi, diciamo, l'underground meregano mi piace... com'è burns? ci assomiglia?

 

[Paolo Papa]

uppo questo topic perché non so nulla di Burns

fino a ieri non lo conoscevo neppure, poi in libreria mi sono imbattuto nei bellissimi volumi hc della oblomov

mi attirava soprattutto big baby, pero non avevo abbastanza dinero e l'ho lasciato lì





leggo qua sopra che black hole è diciamo il suo più riuscito? è così? son belli tutti?

oh mio dio sono ignorante!!!


 ho "scoperto" clowes solo un paio di anni fa e ho recuperato praticamente tutto, quindi, diciamo, l'underground meregano mi piace... com'è burns? ci assomiglia?

 

No, non direi che si somigliano, burnes è più oscuro, più malato, non c'è ironia, non c' è umorismo, è più "serio" e anche più ermetico.

Black hole è il suo fumetto più famoso soprattutto perché l'ha portato avanti per alcuni anni e quelli che aveva scritto prima non erano al suo livello. Quindi per tanti anni è stato certamente il suo migliore ma le due opere lunghe successive x'ed out e labirinti forse lo superano

Io comunque l' adoro ma non è perfetto (e forse lo preferisco proprio per questo)

[Winter]

grazie grazie

lo comprerò, poi vi dirò la mia 

[Edge85]

Black Hole visivamente è fantastico, la storia mi ha preso meno del previsto.

La trilogia X'Ed Out, The Hive, Sugar Skull è il lavoro di Burns che preferisco.

L'ultima trilogia, Labirinto, mi ha convinto poco la storia. Appena finito ho pensato "tutto qui"? Tre volumi per trattare temi già affrontati dall'autore senza particolari colpi di scena. Graficamente invece è ben fatto