Batman (USA) di Tom King 2.0

[Leonard13]

Può anche essere falso,ma in America il patriottismo è un vero proprio dogma,non mi meraviglierei per nulla se fosse vero. Quando sono stato negli States vedevo in molte occasioni civili quasi idolatrare i militari e hanno un grandissimo senso di comunità verso i caduti in guerra,in alcuni paesi c'erano foto ricordo e targhette su ogni palo della luce.

[Dean Winchester]

Può anche essere falso,ma in America il patriottismo è un vero proprio dogma,non mi meraviglierei per nulla se fosse vero. Quando sono stato negli States vedevo in molte occasioni civili quasi idolatrare i militari e hanno un grandissimo senso di comunità verso i caduti in guerra,in alcuni paesi c'erano foto ricordo e targhette su ogni palo della luce.

Non è una cosa poi tanto negativa, noi al contrario siamo piuttosto indifferenti nei confronti dei nostri militari.

[No Use For A Name]

Continuiamo qua, va.

http://www.dcleaguers.it/forum/spams/star-spam-l'ultimo-spammer/new/#new

[Azrael]

Ho iniziato il volume "preludes to the wedding"

Ho concluso da poco quella con Hush
Mamma

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Azrael]

Finito il volume "preludes to the wedding"

Non mi aspettavo di trovarci chissa' quale utilita', pero' tutto sommato sono storie gradevoli.
Le piu' inutili sono quelle con Batgirl e Cappuccio Rosso.
Curiosa ma forzata la scelta del Joker

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Aspetto il volume di King, Seeley ancora una volta spreca l'opportunita' di fare qualcosa piu' interessante.

[Azrael]

Tony S Daniel Shares Look At Batman #56's Gold Foil Cover Treatment


https://www.cbr.com/tony-daniel-batman-56-gold-foil-cover/

[Azrael]

Preview: Batman #56



http://www.denofgeek.com/us/books/batman/276632/batman-56-exclusive-preview

[Bruce Wayne]

Numero un po' meh. Non mi è piaciuto molto.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Man of Steel]

Letto #56
Già nemmeno a me è piaciuto, questo non è quello che mi aspettavo dopo il #55.

[Tankorr]

letto "The war of jokes and riddles".


la quarta saga di King dopo gli ottimi "I am Gotham", "I am suicide" ed il deludente "I am Bane".

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Non tanto per l'atto in sè, quanto perchè ci aiuta a capire il Batman che King ha in mente: fermamente saldo nel suo codice morale (non uccidere) ma umano e fallibile (è in grado di sbagliare, a differenza di un Batman di Morrison, per dire), e tuttavia lucido e freddo calcolatore.


il Batman di King sembra riunire la ferrea determinazione, la spregiudicatezza e la capacità di machiavellica macchinazione del Batman di Morrison alla fallibilità tutta "umana" del Batman di Nolan.


e questo affresco del protagonista è spiegato un tassello alla volta, di saga in saga, ognuna volta finora ad approfondire un aspetto della personalità e dell'etica di Bats.


e questa è sicuramente la cosa che a King riesce meglio, ed il principale motivo che mi spinge a volerne ancora di queste storie.


....poi però c'è tutto il resto della saga.


e qui non ci siamo.


Una guerra tra 2 personaggi come Nigma e Joker l'avrei voluta -ed aveva tutto il potenziale di essere- una versione folle e malata dello scontro a distanza tra L e Kira di Death Note: due mente geniali e perverse che si affrontano su una scacchiera che è Gotham City.


..ed invece tutto si riduce ad una guerra tra gangster, con due aggravanti belle grosse, per giunta:


- la guerra manco si vede, ci viene solo raccontata e da lontano
- vengono presi dentro praticamente tutti i supercriminali di Gotham così giusto per fare scena, senza spiegare un minimo di background delle loro motivazioni ed alleanze.
(non mi puoi tirare fuori il Pinguino e Dent, per dire, e trasformarli in sgherri al pari di mercenari come Deadshot)


insomma, lo stesso fastidioso uso della massa di freak di Gotham che già mi aveva deluso in I am Bane, dove tutti si lanciano contro Bane non si sa bene perchè, ma tanto la scena è "cool".




emblema di questa faciloneria a livello di sceneggiatura, votata alla spettacolarizzazione estrema a discapito della logica interna della storia e delle motivazioni e caratterizzazioni dei singoli personaggi, è la sequenza della cena a casa di Bruce.


Stupenda come primo impatto ma totalmente fuori da ogni logica appena si prova a ragionare un attimo.


....quindi cosa dire di King?


Probabilmente che è un grande caratterizzatore - quando vuole farlo, vedi anche Kite-man - ma che a livello di struttura delle proprie saghe deve ancora lavorare molto.

[Arkin Torsen]

Nella cena vedo il contrario della spettacolarizzazione estrema. Nel fatto che la gurrra vera e propria non venga mostrata trovo proprio l'intento di King di cercare una via diversa. Una cena, assurda, vero. Ma quanto più semplice sarebbe stato mostrare una scazzottata, quella sì estremamente spettacolare?

[Tankorr]

Nella cena vedo il contrario della spettacolarizzazione estrema. Nel fatto che la gurrra vera e propria non venga mostrata trovo proprio l'intento di King di cercare una via diversa. Una cena, assurda, vero. Ma quanto più semplice sarebbe stato mostrare una scazzottata, quella sì estremamente spettacolare?

capisco cosa vuoi dire, e sicuramente un momento riflessivo è meglio di una scazzottata.

...solo che non trovo senso nella cena, sembrano tutti out of character.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Boh, io vedo una sequenza di ENORME effetto, ma basata su scarse motivazioni (Bruce poteva fare la stessa cosa in mille modi, ma probabilmente non ne aveva il bisogno, visto che ad allearsi con il Joker non dovrebbe neanche pensarci, non con un Joker così folle almeno), con un Joker che sembra sedato e con mille altri villain che qui ed in tutta la saga si comportano da semplici sgherri e basta, cozzando con quella che dovrebbe essere la loro caratterizzazione.

venendo alla guerra in sè, sarebbe potuta essere un'ottima guerra...tra altri 2 personaggi. Chessò, Luthor Vs Maxwell Lord: allora si che la formazione di due alleanze di criminali che trasformano Gotham in campo di battaglia sarebbe stata interessante.

Ma sprecare l'Enigmista ed il Joker per trasformarli in due che assoldano un esercito e basta e poi sostanzialmente stanno fermi ad aspettare, mi sembra uno spreco.

[No Use For A Name]

BATMAN #62
written by TOM KING
art by TRAVIS MOORE
cover by TONY S. DANIEL
variant cover by FRANK MILLER
What happened to the boy who wanted to be Bruce Wayne? The young criminal mastermind orchestrate his own parents' deaths to emulate his hero and was carted off to Arkham when Batman exposed his crimes, but that is not the end of the story. Tom King reteams with NIGHTWING artist Travis Moore to create a sequel to their masterpiece of dark horror from BATMAN #38.
ON SALE 01.09.19
$3.99 US | 32 PAGES
FC | RATED T
This issue will ship with two covers.
Please see the order form for details.


BATMAN #63
written by TOM KING
art and cover by MIKEL JANIN
variant cover by TONY S. DANIEL
There are strange goings-on in the dark alleys of Gotham City, mysteries that will require a different skill set than the Caped Crusader's if he's going to stop the whole city from succumbing to the darkness. John Constantine, the Hellblazer, is a person with just those skills—but after the events of "The Witching Hour," is Constantine in any condition to help the Dark Knight Detective?
ON SALE 01.23.19
$3.99 US | 32 PAGES
FC | RATED T
This issue will ship with two covers.
Please see the order form for details.

[Garalla]

Un sequel di Batman 38 e un team up con Constantine?

[Azrael]

PREVIEW: Batman #57



https://www.cbr.com/preview-batman-57/