Batman Begins (2005) di C.Nolan

[Carmine Falcone]

secondo me sono stati apportanti troppi cambiamenti e anche troppo importanti:

Nulla di paragonabile agli stravolgimenti burtoniani.

ok è stato lasciato spazio per alcuni i dettagli che rimandassero ai fumetti che hanno ispirato l' opera (il sonar per il richiamo dei pipistrelli, la conversazione tra i due poliziotti durante l' inseguimento nel tunnel che rimanda palesemente a DKR), ma solo per alcuni e altri più importanti sono stati esclusi:

Quei fumetti non li hai mai letti evidentemente (L'uomo che cade, Anno uno, Il Lungo Halloween, Vittoria Oscura)...
Il ritorno del cavaliere oscuro ha ispirato il terzo e non Begins.

sempre andando contro la massa, i film di Schumacher saranno pur stati un delitto, ma ho preferito di molto la maestosa Gotham rappresentata nei suoi film che quella messa in piedi da Nolan,

La Gotham di carta pesta?

[Luc_aIRWolf]

Nulla di paragonabile agli stravolgimenti burtoniani.

Mmmh ok ma sotto questo punto di vista allora ti rispondo in modo ancor più semplice: tutti gli adattamenti cinematografici non sono attendibili

Quei fumetti non li hai mai letti evidentemente (L'uomo che cade, Anno uno, Il Lungo Halloween, Vittoria Oscura)...
Il ritorno del cavaliere oscuro ha ispirato il terzo e non Begins.

Perdonami mi sono spiegato male, mi riferivo alla trilogia in generale..cmq tornando alle differenze: ci possono stare le origini alternative di Due Facce, ma farlo morire..mi cade sull' errore Schumacher (cade..schumacher..devo cambiare battute)

La Gotham di carta pesta?

Ora ti chiedo io se hai visto il film

[Slask]

Luc_aIRWolf ma quindi stai parlando di Begins o dell'intera trilogia? Non ho capito bene.

Comunque le modifiche più evidenti sono quelle operate per rendere coerenti i personaggi con il contesto e il tono dei film. Non esistendo nessun elemento fantastico/fantascientifico, non possono esistere neanche il Venom, il permawhite, il pozzo di Lazzaro, ecc ecc..       licenze quindi di carattere fisico/estetico più che altro, alle quali fortunatamente non si sono affiancate modifiche sulla caratterizzazione psicologica.
Sulla proiezione di Zorro, se non sbaglio Nolan accennò al fatto che era stata introdotta nei fumetti come una delle tante origini, e che ancora prima la notte dell'omicidio dei Wayne era raffigurata in altra maniera.

Sull'estetica di Gotham, è questione di gusti fondamentalmente, non li discuto. Anche perchè quella di Burton in effetti era grandiosa (quella di Schumacher è accettabile in Forever, orrenda in B&R imho).

Comunque sono d'accordo in parte con la tua affermazione "nessun adattamento cinematografico è attendibile". Nel senso che in una trasposizione sul grande schermo le modifiche ci sono state e ci saranno sempre. E sono necessarie, oltre che inevitabili...    la differenza poi sta nel come vengono gestite e in quante ve ne sono.

Quei fumetti non li hai mai letti evidentemente

Mi sa che così non portiamo avanti la discussione.

[Raven]

Ho appena visto il promo di Batman Begins su Italia Uno
"Scritto da Frank Miller"

[Houston]

Al di là dello strafalcione, il bello è che nella mente malata dei responsabili mediaset il nome di Frank Miller dovrebbe essere più familiare al loro pubblico di quello di Christopher Nolan...

[Raven]

Infatti è proprio quello che mi ha scatenato il facepalm

[Slask]

Gli 8 anni di silenzio dopo il primo film di Sin City non avranno certo aiutato a far ricordare il nome di Miller presso un pubblico non fumettofilo.
Comunque si, ancora una volta l'incompetenza di Mediaset fa scuola.

[Milton]

Al di là dello strafalcione, il bello è che nella mente malata dei responsabili mediaset il nome di Frank Miller dovrebbe essere più familiare al loro pubblico di quello di Christopher Nolan...

idoli ho visto anch'io il trailer poco fa e ho detto....''what?''

[Dick Grayson]

Al di là dello strafalcione, il bello è che nella mente malata dei responsabili mediaset il nome di Frank Miller dovrebbe essere più familiare al loro pubblico di quello di Christopher Nolan...

idoli ho visto anch'io il trailer poco fa e ho detto....''what?''

Io ho detto proprio WHAT A FUCK!

[Demone]

Rivisto anche ieri per l'ennesima volta, sicuramente un ottimo film, attori azzeccati per il mondo batmaniano creato da Nolan!Tuttavia nonostante l'ottima tecnica di Nolan resto comunque innamorato follemente del Batman di Burton e del suo fascino, che si sa, a volte è più importante della bellezza!

[dany14]

Probabilmente mio film preferito della saga insieme a Dark Knight Rises.

Grazie a questo film conobbi batman..detto tutto. Un grazie immenso a Nolan quindi!

[Scott Summers]

Fighissimo, finito di rivedere ora.. Tamarro, ispirato a miller per molte cose, katy holmes, attori tutti quanti ispirati. Si respira aria di gotham a pieni polmoni.

[Akanith Wan]

Una delle poche cose di questo film che non mi piacciono è proprio Katie Holmes, ha l'aspetto di una bambina e la recitazione di una cagna, se già al tempo avessero scelto Maggie Gyllenhaal sarebbe stato meglio.

[Bruce Wayne]

Una delle poche cose di questo film che non mi piacciono è proprio Katie Holmes, ha l'aspetto di una bambina e la recitazione di una cagna, se già al tempo avessero scelto Maggie Gyllenhaal sarebbe stato meglio.

Io invece preferisco di gran lunga la Holmes.
Avrei voluto vederla anche nel secondo.

[Raven]

Bruce... Tu quoque, Bruce...!