X-Men: L'Inizio - di M. Vaughn (2011)

[Milton]

Gli errori di X-Men: L'Inizio

Come per tutti i film più popolari usciti al cinema, gli utenti del sito MovieMistakes hanno fatto le pulci anche a X-Men: L'Inizio. Realizzato a tempo di record (tra produzione e post-produzione è passato meno di un anno), il kolossal Marvel contiene diversi errori legati alla continuità. Ecco i più sorprendenti errori in cui è occorso il film diretto da Matthew Vaughn...

1 Nella scena iniziale del film Sebastian Shaw (Kevin Bacon) dà a Erik, ovvero a un giovane e inesperto Magneto, una moneta, per l'esattezza 5 marchi del Terzo Reich datati 1934. Peccato che quella moneta non è stata coniata prima del 1936-1939.
2 Il coltello usato nel pub argentino non è macchiato di sangue, nemmeno dopo che Eric ha  pugnalato un uomo allo stomaco e ha inchiodato la mano di un altro.
3 Nel primo film degli X-Men Xavier diceva di aver incontrato per la prima volta Magneto a 17 anni. In First Class, invece, non solo è maggiorenne, ma è persino già diventato professore.
4 Nel film compare una Cadillac del 1972/3 mentre il film è ambientato nel 1962.
5 La barca di Shaw è posizionata a Miami. Sullo sfondo si vede però un ponte sospeso che è in realtà il Sunshine Skyway Bridge di Tampa, costruito oltretutto soltanto nel 1982.
6 In First Class Emma Frost (January Jones) è mostrata come una donna adulta che ha più o meno la stessa età di Magneto e Professor X. In Wolverine però era molto, ma molto più giovane degli altri due personaggi.
7 Erik in Argentina arriva in un luogo chiamato Villa Gesell, mostrato nel film come una cittadina di montagna. Nella realtà Villa Gesell è una città di mare posizionata sulla costa dell'Oceano Atlantico. Senza montagne.

Leggi tutti gli errori su MovieMistakes



Da Badtaste

errorini come quelli della moneta o della macchina ci stanno però(reboot o no) non riesco proprio a sopportare questi cambi e differenze di continuity, non ce la faccio e non mi riferisco solo a film o telefilm ma anche in chiave fumettistica forse è anche per questo che non riesco a farmi prendere e a leggere qualcosina di più di quel tantino a cui mi sto dedicando ultimamente(sia DC che MARVEL)

[Green Hankey]

Ma gli errori di continuity sicuri che siano errori di continuity? Questo è un reboot, quindi i film precedenti non dovrebbero centrare per un cazzo 

[Dean Winchester]

Ah, e io che lo consideravo un prequel!

[Azrael]

Ah, e io che lo consideravo un prequel!

mi sa che tutti lo consideriamo o consideravamo un prequel!!

[Green Hankey]

Ah, e io che lo consideravo un prequel!

ho letto da tutte le parti che questo film è un reboot, poi boh non lo so  

Anche vedendolo, a parte quel cameo (che poi non vuol dire niente), mi ha dato la sensazione che fosse un reboot  

[Dean Winchester]

Hmmm, boh, non lo so proprio! comunque voglio il sequel!

[Green Hankey]

Hmmm, boh, non lo so proprio! comunque voglio il sequel!

cosa buona e giusta 

[hey]

Ma si,è un reboot e sticazzi

[Dean Winchester]

Certo, vorrei vedere!

[Jor-El]

Il film E' un prequel/reboot.

Come Superman Returns era un sequel/remake o Star Trek un prequel/sequel/reboot  

[Dean Winchester]

prequel/sequel/reboot

Ste definizioni non le capirò mai.

[Green Hankey]

per me sarà sempre e solo un reboot 

[Dean Winchester]

Forse un reboot è la cosa migliore, sì.

[Green Hankey]

pure Superman Return e Star Trek per me sono reboot 

[Jor-El]

Prequel/Reboot = film di una saga che contiene elementi collegati ai precedenti e altri ex novo/retconizzati/migliorati/cambiati.

Film del genere permettono ai possibili sequel, o prequel, di prendere strade differenti anche da approfondire; ma ciò non inificia la qualità del film e/o della saga stessa.

Prendete per esempio la saga di Highlander dal primo al tre  

Fine OT.