Superman: Terra Uno Vol.1 - di J.Michael Straczynski, Shane Davis

[Lois Lane]

superman earth one è la merda suprema.

e non dico altro.. clark è un misto tra il protagonista di OC (spaccone e taciturno) e il clark kent di Smallville. ma fosse per questo non sarebbe un problema.. il problema è che è una roba noiosissima!!

SEMPRE

LE SOLITE

COSE.


non capisco chi si esalta perchè lo fa, dato che sono le cose che mese dopo mese ci propinano in tutte le salse. CHE NOIA!!! ma superman non ha veramente niente da dire?? capisco che superman ha le sue origini, l'ultimo kriptoniano, i vecchi che lo trovano da bimbo, l'ingresso al daily... ma non bisogna andare avanti tutte le volte con sto plot, cheppalle!

AVVISO AGLI SCENEGGIATORI DI SUPERMAN: si, ok, le origini ce le avete raccontate, straraccontate, sviscerate da ogni angolatura... ora? per favore andiamo avanti??

prendiamo Batman, LV, Spiderman, i Marvel.. li il discorso è completamente diverso
hanno trame, non sono dei minestroni riscaldati reiterati! mamma mia Superman è un personaggio PESSIMO per colpa degli sceneggiatori, che continuano ad affossarlo con sta stagnazione da 4 soldi e zero approfondimento psicologico.

ma voi non vi siete rotti le scatole di leggere sempre la solita roba?

intendi di Superman o di post sui luoghi comuni su Superman? 

dei secondi un po' mi sono rotto, ma alla fine mi diverto di più a leggere fumetti  piuttosto che i forum quindi non è un problema   

Ovviamente non concordo di una virgola su ciò che dici....però oh, se non ti è garbata come cosa va bene anche così. 

luoghi comuni sto gran cazzo, ho letto un casino di roba su Supercoso per giungere a queste profondissime considerazioni, che potrei esprimere così: 

mi era sembrato di intuire il tuo colorito marziano dopo questa lettura. 

[magicofra21]

Considerando che è da "Man of Steel" di Byrne che non venivano raccontate le sue origini, per quanto mi riguarda assolutamente no. 
Se sono "Origini" di quello si parla, cioè del modo in cui "nasce" Superman, ed era necessario, considerando lo stile un po' datato ormai di Byrne, (la cui scrittura non riesce ad essere sempre "attuale" come quella di Miller, per il quale gli anni non sembrano mai passati) cercare di svecchiarle un po'.. perchè l'esperimento Birthright era fallito. Le origini sono quelle: Smallville, le incertezze, l'arrivo a Metropolis.
E poi bisogna sempre vedere cosa si intende per "solita minestra". 

Quando si è provato a fare qualcosa di un pochino diverso (Nuovo Krypton) sono piovute critiche ovunque, è anche giusto dire questo. Le sferzate per rendere più interessante Supes le ha elencate Kal la settimana scorsa, ma un conto è dare una sferzata, un conto è ribaltare il personaggio, perchè molti vorrebbero questo.

c'è poco da dire, questo ormai è un personaggio noioso. o meglio, sarebbe anche interessante se come ho detto prima, gli sceneggiatori lo portassero da qualche parte! ad oggi è fermo in quella cazzo di casetta di smallville a mangiare la torta di mele, a prendersi qualche rimbrotto dal capo al daily planet, a coprire jimmy olsen nelle cazzate che fa. non servono Origini come le chiami tu Selina, queste cose ci sono in tutte le storie di superman, tutte.
francamente ridondante se mi permetti.
clark piange il padre di kripton in tutte le sue storie.
in tutte le sue storie gli viene ricordato che lui è kriptoniano così e colà.
in tutte le sue storie ci sono ma e pa che dispensano buoni consigli.

posso dirlo? ammazza che palle.

[BADBAT]

Considerando che è da "Man of Steel" di Byrne che non venivano raccontate le sue origini, per quanto mi riguarda assolutamente no. 
Se sono "Origini" di quello si parla, cioè del modo in cui "nasce" Superman, ed era necessario, considerando lo stile un po' datato ormai di Byrne, (la cui scrittura non riesce ad essere sempre "attuale" come quella di Miller, per il quale gli anni non sembrano mai passati) cercare di svecchiarle un po'.. perchè l'esperimento Birthright era fallito. Le origini sono quelle: Smallville, le incertezze, l'arrivo a Metropolis.
E poi bisogna sempre vedere cosa si intende per "solita minestra". 

Quando si è provato a fare qualcosa di un pochino diverso (Nuovo Krypton) sono piovute critiche ovunque, è anche giusto dire questo. Le sferzate per rendere più interessante Supes le ha elencate Kal la settimana scorsa, ma un conto è dare una sferzata, un conto è ribaltare il personaggio, perchè molti vorrebbero questo.

c'è poco da dire, questo ormai è un personaggio noioso. o meglio, sarebbe anche interessante se come ho detto prima, gli sceneggiatori lo portassero da qualche parte! ad oggi è fermo in quella cazzo di casetta di smallville a mangiare la torta di mele, a prendersi qualche rimbrotto dal capo al daily planet, a coprire jimmy olsen nelle cazzate che fa. non servono Origini come le chiami tu Selina, queste cose ci sono in tutte le storie di superman, tutte.
francamente ridondante se mi permetti.
clark piange il padre di kripton in tutte le sue storie.
in tutte le sue storie gli viene ricordato che lui è kriptoniano così e colà.
in tutte le sue storie ci sono ma e pa che dispensano buoni consigli.

posso dirlo? ammazza che palle.

bene o male anche io penso che le sue origini..ormai conosciute anche dalle pietre sono una palla..perciò ti consiglio di leggere sempre se non le hai lette
superman per il domani ( tutt'altra faccenda, un capolavoro)
o all star 

[Selina Kyle]

Sono d'accordo sul fatto che sia necessario trovare altre strade per Supes (crederci di più in primis con un lavoro lungo sul personaggio, coerente, con un progetto a lungo termine) ma gli elementi che tu fra trovi noiosi io li trovo belli. Forse anche abusati in alcuni momenti sì, vero, ma bellissimi, fondanti del personaggio.

Però continuo a ritenere che le Origini fossero necessarie, forse è sembrato tutto ridondante perchè sono uscite insieme.. ma io sono contenta di questi progetti ad esempio.  
Non sono sicuramente contenta di come la DC gestisce Supes, questo no. Le origini restano e non "danneggiano" nessuno, sono starting point per nuovi lettori (e con il film servirà dare qualche coordinata precisa, piuttosto che consigliare Byrne) è sulle regular che si deve lavorare bene.. ma bene bene. Speriamo che a settembre cambi qualcosa.

[Lois Lane]

Considerando che è da "Man of Steel" di Byrne che non venivano raccontate le sue origini, per quanto mi riguarda assolutamente no. 
Se sono "Origini" di quello si parla, cioè del modo in cui "nasce" Superman, ed era necessario, considerando lo stile un po' datato ormai di Byrne, (la cui scrittura non riesce ad essere sempre "attuale" come quella di Miller, per il quale gli anni non sembrano mai passati) cercare di svecchiarle un po'.. perchè l'esperimento Birthright era fallito. Le origini sono quelle: Smallville, le incertezze, l'arrivo a Metropolis.
E poi bisogna sempre vedere cosa si intende per "solita minestra". 

Quando si è provato a fare qualcosa di un pochino diverso (Nuovo Krypton) sono piovute critiche ovunque, è anche giusto dire questo. Le sferzate per rendere più interessante Supes le ha elencate Kal la settimana scorsa, ma un conto è dare una sferzata, un conto è ribaltare il personaggio, perchè molti vorrebbero questo.

c'è poco da dire, questo ormai è un personaggio noioso. o meglio, sarebbe anche interessante se come ho detto prima, gli sceneggiatori lo portassero da qualche parte! ad oggi è fermo in quella cazzo di casetta di smallville a mangiare la torta di mele, a prendersi qualche rimbrotto dal capo al daily planet, a coprire jimmy olsen nelle cazzate che fa. non servono Origini come le chiami tu Selina, queste cose ci sono in tutte le storie di superman, tutte.
francamente ridondante se mi permetti.
clark piange il padre di kripton in tutte le sue storie.
in tutte le sue storie gli viene ricordato che lui è kriptoniano così e colà.
in tutte le sue storie ci sono ma e pa che dispensano buoni consigli.

posso dirlo? ammazza che palle.

smettila di leggerlo scusa? perchè continuare a farti del male con un personaggio che chiaramente segue una direzione che a te non garba.

ora come ora per me rimane la lettura più interessante del mese...opinioni ovviamente.

rimprovero alla dc solo la pochezza della parte grafica che gli dedicano...per il resto storie come braniac, last son, atlas ecc le ho trovate eccezionali, per non parlare di new krypton...erano anni che non speravo in kal-el su krypton.

tutto questo non ti ha garbato...lasciatelo alle spalle. c'è un mondo la fuori, pieno di personaggi che sicuramente ti garberanno di più. e posso capire questo tuo sconforto...io lo sto provando con spiderman e x-men, che infatti taglio  

[BADBAT]

effettivamente il fatto che le originoi di superman vengano riprese qui su terra uno e  poi sulla storia di jhons sia un pò un eccesso  

[Lois Lane]

Considerando che è da "Man of Steel" di Byrne che non venivano raccontate le sue origini, per quanto mi riguarda assolutamente no.  
Se sono "Origini" di quello si parla, cioè del modo in cui "nasce" Superman, ed era necessario, considerando lo stile un po' datato ormai di Byrne, (la cui scrittura non riesce ad essere sempre "attuale" come quella di Miller, per il quale gli anni non sembrano mai passati) cercare di svecchiarle un po'.. perchè l'esperimento Birthright era fallito. Le origini sono quelle: Smallville, le incertezze, l'arrivo a Metropolis.
E poi bisogna sempre vedere cosa si intende per "solita minestra".  

Quando si è provato a fare qualcosa di un pochino diverso (Nuovo Krypton) sono piovute critiche ovunque, è anche giusto dire questo. Le sferzate per rendere più interessante Supes le ha elencate Kal la settimana scorsa, ma un conto è dare una sferzata, un conto è ribaltare il personaggio, perchè molti vorrebbero questo.

c'è poco da dire, questo ormai è un personaggio noioso. o meglio, sarebbe anche interessante se come ho detto prima, gli sceneggiatori lo portassero da qualche parte! ad oggi è fermo in quella cazzo di casetta di smallville a mangiare la torta di mele, a prendersi qualche rimbrotto dal capo al daily planet, a coprire jimmy olsen nelle cazzate che fa. non servono Origini come le chiami tu Selina, queste cose ci sono in tutte le storie di superman, tutte.
francamente ridondante se mi permetti.
clark piange il padre di kripton in tutte le sue storie.
in tutte le sue storie gli viene ricordato che lui è kriptoniano così e colà.
in tutte le sue storie ci sono ma e pa che dispensano buoni consigli.

posso dirlo? ammazza che palle.

bene o male anche io penso che le sue origini..ormai conosciute anche dalle pietre sono una palla..perciò ti consiglio di leggere sempre se non le hai lette
superman per il domani ( tutt'altra faccenda, un capolavoro)
o all star  

ma tu scusa cosa hai letto di superman per essere così esperto?  

capisco magico che effettivamente so che è un po' che segue l'azzurrone, ma tu non mi sembri sto gran conoscitore del personaggio  


(adesso si scopre che ha letto anche le storie mai scritte   )

[magicofra21]

Considerando che è da "Man of Steel" di Byrne che non venivano raccontate le sue origini, per quanto mi riguarda assolutamente no.  
Se sono "Origini" di quello si parla, cioè del modo in cui "nasce" Superman, ed era necessario, considerando lo stile un po' datato ormai di Byrne, (la cui scrittura non riesce ad essere sempre "attuale" come quella di Miller, per il quale gli anni non sembrano mai passati) cercare di svecchiarle un po'.. perchè l'esperimento Birthright era fallito. Le origini sono quelle: Smallville, le incertezze, l'arrivo a Metropolis.
E poi bisogna sempre vedere cosa si intende per "solita minestra".  

Quando si è provato a fare qualcosa di un pochino diverso (Nuovo Krypton) sono piovute critiche ovunque, è anche giusto dire questo. Le sferzate per rendere più interessante Supes le ha elencate Kal la settimana scorsa, ma un conto è dare una sferzata, un conto è ribaltare il personaggio, perchè molti vorrebbero questo.

c'è poco da dire, questo ormai è un personaggio noioso. o meglio, sarebbe anche interessante se come ho detto prima, gli sceneggiatori lo portassero da qualche parte! ad oggi è fermo in quella cazzo di casetta di smallville a mangiare la torta di mele, a prendersi qualche rimbrotto dal capo al daily planet, a coprire jimmy olsen nelle cazzate che fa. non servono Origini come le chiami tu Selina, queste cose ci sono in tutte le storie di superman, tutte.
francamente ridondante se mi permetti.
clark piange il padre di kripton in tutte le sue storie.
in tutte le sue storie gli viene ricordato che lui è kriptoniano così e colà.
in tutte le sue storie ci sono ma e pa che dispensano buoni consigli.

posso dirlo? ammazza che palle.

bene o male anche io penso che le sue origini..ormai conosciute anche dalle pietre sono una palla..perciò ti consiglio di leggere sempre se non le hai lette
superman per il domani ( tutt'altra faccenda, un capolavoro)
o all star  

eh ma sono due eccezioni purtroppo.

comunque di un personaggio così non me ne faccio niente, chiunque fosse interessato alla super (??) roba dia un occhio nel mio mercatino  

[BlackJack]

In ogni storia di superman si fa riferimento alle sue origini

[Lois Lane]

effettivamente il fatto che le originoi di superman vengano riprese qui su terra uno e  poi sulla storia di jhons sia un pò un eccesso  

eh?   non ho capito bene scusa

[Hal Jordan]

sarebbe anche interessante se come ho detto prima, gli sceneggiatori lo portassero da qualche parte!

Secondo me hai c'entrato il punto. Quanti rilanci ha azzeccato la DC in questi anni? Due, Green Lantern e Batman. Ora ci sta provando con Flash, per il resto vuoto assoluto.
Specialmente con Superman secondo me ha commesso troppi errori. Dapprima affidi il rilancio di Action Comics e Johns: ok, perfetto, però per pubblicare il primo story arc ci hanno messo più di un anno. Poi arriva Robinson con un'idea interessantissima, ma gestita malissimo: saga troppo lunga e allungata e con disegni pessimi. Poi Stracz e sappiamo tutti com'è andata a finire.
Wonder Woman è uno strazio, Green Arrow (personaggio per me pieno di potenzialità) me lo fai girare per una foresta insieme a dei cavalieri volanti...
Ho la sensazione che per la maggior parte delle testate si navighi a vista, sperando che possa accadere un miracolo. Servono programmi precisi, piani futuri, iniziare a valorizzare gli scrittori (non sempre i soliti due), idee ben chiare e poi soprattutto c'è da fare rispettare i tempi agli autori: non è possibile che ci siano sempre dei ritardi.
Tornando a Supes, KAL l'altro giorno ha detto delle cose bellissime, idee molto interessanti su come impostare il rilancio di Supes. Dopo Flashpoint si parla di un rilancio generale del DCU, speriamo in bene. Voglio tornare a leggere un grande Superman.

[BADBAT]

clark...io prenderò le origini di jhons e gary frank perchè mi ispirano, però, quello che voglio dire è che le origini di superman anche per un neofita sono conosciutissime..(poi per alcuni è bello rivederle modernizzate e approfondite e per altri è una noia)...il fatto è che mi sembra strano riprendere le origini su due graphic novel a distanza di un mese l'uno dall'altra..le origini vengono ritrattate dopo anni e anni, prendiamo batman, dopo miller le sue origini non sono state più riguardate da un pò ma solo accennate  e sono passati più di 20 anni...mentre in due mesi due origini con una fava  

[magicofra21]

Sono d'accordo sul fatto che sia necessario trovare altre strade per Supes (crederci di più in primis con un lavoro lungo sul personaggio, coerente, con un progetto a lungo termine) ma gli elementi che tu fra trovi noiosi io li trovo belli. Forse anche abusati in alcuni momenti sì, vero, ma bellissimi, fondanti del personaggio.

Però continuo a ritenere che le Origini fossero necessarie, forse è sembrato tutto ridondante perchè sono uscite insieme.. ma io sono contenta di questi progetti ad esempio.  
Non sono sicuramente contenta di come la DC gestisce Supes, questo no. Le origini restano e non "danneggiano" nessuno, sono starting point per nuovi lettori (e con il film servirà dare qualche coordinata precisa, piuttosto che consigliare Byrne) è sulle regular che si deve lavorare bene.. ma bene bene. Speriamo che a settembre cambi qualcosa.

il discorso e il punto sta nel fatto che le origini devono essere un punto di partenza, NON DI ARRIVO! non bisogna girare SEMPRE E COMUNQUE intorno alla stessa storia, episodio dopo episodio finchè morte non ci separi. perchè se no la gente si stufa!

prendiamo LV per esempio: Origini, ok. diciamo che sono state raccontate in LV rinascita e in LV secret origins. ok. ma poi? che lavorone hanno fatto su lanterna verde??
prendiamo Batman. la morte dei genitori c'è una volta ogni morte di papa, per il resto pura evoluzione delle trame e dei personaggi!
prendiamo Spiderman: quante volte viene citata Gwen Stacy? pochissime per fortuna!
e qua torniamo a un punto importante: Selina, anche a me piacciono le sue origini.. a chi non piace l'Azzurrone? ma il troppo stroppia.
e fidati, direi lo stesso di spiderman se, ad esempio, il finale di spiderman blue fosse citato e analizzato in ogni cazzo di storia del ragno, e da ogni cazzo di scrittore.

io lo sapete sono onnivoro, leggo tutto e non ho pregiudizi. se dico queste cose è perchè davvero questo personaggio scritto in questo modo mi ha stancato.

[Selina Kyle]

effettivamente il fatto che le originoi di superman vengano riprese qui su terra uno e  poi sulla storia di jhons sia un pò un eccesso  

eh?   non ho capito bene scusa

Si riferisce ad un eccessiva proposta di origini (Johns e Strac) nello stesso momento.  

[Lois Lane]

effettivamente il fatto che le originoi di superman vengano riprese qui su terra uno e  poi sulla storia di jhons sia un pò un eccesso 

eh?  non ho capito bene scusa

Si riferisce ad un eccessiva proposta di origini (Johns e Strac) nello stesso momento. 

ah ok..mi sembrava un po' monca la frase...chiedo venia