L'Uomo Ragno - Marvel Italia (Aprile 1994 - Giugno 1999)

[spidergiakimo]

Marvel Team-Up intorno al 1980/83 era abbastanza brutta in effetti  Se non sbaglio chiuse qualche tempo dopo.

[Gohan]

Marvel Team-Up intorno al 1980/83 era abbastanza brutta in effetti  

Anche secondo la mia personalissima opinione.

Se non sbaglio chiuse qualche tempo dopo.

Non sbagli.
Chiuse nel 1985 con il numero 150 (un team-up con gli X-Men dal titolo "'Tis better to give"), che in Italia è stato pubblicato su "L'Umo Ragno" #330 (nuova serie #58).

[spidergiakimo]

Marvel Team-Up intorno al 1980/83 era abbastanza brutta in effetti  

Anche secondo la mia personalissima opinione.

Se non sbaglio chiuse qualche tempo dopo.

Non sbagli.
Chiuse nel 1985 con il numero 150 (un team-up con gli X-Men dal titolo "'Tis better to give"), che in Italia è stato pubblicato su "L'Umo Ragno" #330 (nuova serie #58).

mi ricordo quella storia, brutti disegni...

Mentre quella della copertina era divertente 

[Gohan]

mi ricordo quella storia, brutti disegni...

Mentre quella della copertina era divertente 

Io di quel periodo pre-Straczynski conservo un ricordo piacevole!

[Largand]

mi ricordo quella storia, brutti disegni...

Mentre quella della copertina era divertente  

Io di quel periodo pre-Straczynski conservo un ricordo piacevole!

Per i miei gusti l'Uomo Ragno ebbe 4 diversi splendidi periodi:

1) Il periodo Lee-Ditko-Romita (per me esiste un solo Romita). Ottime storie e splendidi disegni (escluse le primissime incerte storie disegnate da Ditko).

2) Il periodo Lee-Kane-Romita. Ottime storie e disegni così così (Per me Gil Kane è sempre stato un'ottimo disegnatore per Fantasy e non per super eroi);

3) Il periodo Michelinie-McFarlane-Larsen. Ottime storie ma disegni orribili.

4) Il periodo Michelinie-Bagley, Mackie-Saviuk. Ottime storie, grazie alle "Action" di Michelinie e le storie "Noir" di Mackie, disegni splendidi con Bagley ed appena suffcienti con Saviuk.  

[Peter Parker]

mi ricordo quella storia, brutti disegni...

Mentre quella della copertina era divertente 

Io di quel periodo pre-Straczynski conservo un ricordo piacevole!

Per i miei gusti l'Uomo Ragno ebbe 4 diversi splendidi periodi:

1) Il periodo Lee-Ditko-Romita (per me esiste un solo Romita). Ottime storie e splendidi disegni (escluse le primissime incerte storie disegnate da Ditko).

2) Il periodo Lee-Kane-Romita. Ottime storie e disegni così così (Per me Gil Kane è sempre stato un'ottimo disegnatore per Fantasy e non per super eroi);

3) Il periodo Michelinie-McFarlane-Larsen. Ottime storie ma disegni orribili.

4) Il periodo Michelinie-Bagley, Mackie-Saviuk. Ottime storie, grazie alle "Action" di Michelinie e le storie "Noir" di Mackie, disegni splendidi con Bagley ed appena suffcienti con Saviuk.   

Le storie di DeMatteis non ti piacciono?

[Gohan]

mi ricordo quella storia, brutti disegni...

Mentre quella della copertina era divertente  

Io di quel periodo pre-Straczynski conservo un ricordo piacevole!

Per i miei gusti l'Uomo Ragno ebbe 4 diversi splendidi periodi:

1) Il periodo Lee-Ditko-Romita (per me esiste un solo Romita). Ottime storie e splendidi disegni (escluse le primissime incerte storie disegnate da Ditko).

2) Il periodo Lee-Kane-Romita. Ottime storie e disegni così così (Per me Gil Kane è sempre stato un'ottimo disegnatore per Fantasy e non per super eroi);

3) Il periodo Michelinie-McFarlane-Larsen. Ottime storie ma disegni orribili.

4) Il periodo Michelinie-Bagley, Mackie-Saviuk. Ottime storie, grazie alle "Action" di Michelinie e le storie "Noir" di Mackie, disegni splendidi con Bagley ed appena suffcienti con Saviuk.  

Le storie di DeMatteis non ti piacciono?

http://www.dcleaguers.it/forum/spider-man/il-tandem-narrativo-di-spider-man-al-quale-siete-piu-affezzionati/msg83098/#msg83098

Nel topic segnalato ci sono un bel po' di considerazioni di diverso tenore sul ciclo di DeMatteis, comprese le mie e quelle di Mon-El (se non hai voglia di leggerlo dall'inizio a mio avviso puoi partire dal post che ho linkato, che si trova a pagina 6 della discussione).

[Largand]

mi ricordo quella storia, brutti disegni...

Mentre quella della copertina era divertente  

Io di quel periodo pre-Straczynski conservo un ricordo piacevole!

Per i miei gusti l'Uomo Ragno ebbe 4 diversi splendidi periodi:

1) Il periodo Lee-Ditko-Romita (per me esiste un solo Romita). Ottime storie e splendidi disegni (escluse le primissime incerte storie disegnate da Ditko).

2) Il periodo Lee-Kane-Romita. Ottime storie e disegni così così (Per me Gil Kane è sempre stato un'ottimo disegnatore per Fantasy e non per super eroi);

3) Il periodo Michelinie-McFarlane-Larsen. Ottime storie ma disegni orribili.

4) Il periodo Michelinie-Bagley, Mackie-Saviuk. Ottime storie, grazie alle "Action" di Michelinie e le storie "Noir" di Mackie, disegni splendidi con Bagley ed appena suffcienti con Saviuk.  

Le storie di DeMatteis non ti piacciono?

De Matteis mi è piaciuto solo sulla Justice League, quando faceva l'umorista.
Poi è diventato grande e si è messo a fare lo psicanalista.
Su Capitan America mi annoiò a morte e sull'Uomo Ragno mi faceva venir voglia di urlare per la frustrazione.

[Peter Parker]

mi ricordo quella storia, brutti disegni...

Mentre quella della copertina era divertente 

Io di quel periodo pre-Straczynski conservo un ricordo piacevole!

Per i miei gusti l'Uomo Ragno ebbe 4 diversi splendidi periodi:

1) Il periodo Lee-Ditko-Romita (per me esiste un solo Romita). Ottime storie e splendidi disegni (escluse le primissime incerte storie disegnate da Ditko).

2) Il periodo Lee-Kane-Romita. Ottime storie e disegni così così (Per me Gil Kane è sempre stato un'ottimo disegnatore per Fantasy e non per super eroi);

3) Il periodo Michelinie-McFarlane-Larsen. Ottime storie ma disegni orribili.

4) Il periodo Michelinie-Bagley, Mackie-Saviuk. Ottime storie, grazie alle "Action" di Michelinie e le storie "Noir" di Mackie, disegni splendidi con Bagley ed appena suffcienti con Saviuk.   

Le storie di DeMatteis non ti piacciono?

De Matteis mi è piaciuto solo sulla Justice League, quando faceva l'umorista.
Poi è diventato grande e si è messo a fare lo psicanalista.
Su Capitan America mi annoiò a morte e sull'Uomo Ragno mi faceva venir voglia di urlare per la frustrazione.

Ok allora credo che abbiamo gusti differenti! 

[Largand]

mi ricordo quella storia, brutti disegni...

Mentre quella della copertina era divertente 

Io di quel periodo pre-Straczynski conservo un ricordo piacevole!

Per i miei gusti l'Uomo Ragno ebbe 4 diversi splendidi periodi:

1) Il periodo Lee-Ditko-Romita (per me esiste un solo Romita). Ottime storie e splendidi disegni (escluse le primissime incerte storie disegnate da Ditko).

2) Il periodo Lee-Kane-Romita. Ottime storie e disegni così così (Per me Gil Kane è sempre stato un'ottimo disegnatore per Fantasy e non per super eroi);

3) Il periodo Michelinie-McFarlane-Larsen. Ottime storie ma disegni orribili.

4) Il periodo Michelinie-Bagley, Mackie-Saviuk. Ottime storie, grazie alle "Action" di Michelinie e le storie "Noir" di Mackie, disegni splendidi con Bagley ed appena suffcienti con Saviuk.   

Le storie di DeMatteis non ti piacciono?

De Matteis mi è piaciuto solo sulla Justice League, quando faceva l'umorista.
Poi è diventato grande e si è messo a fare lo psicanalista.
Su Capitan America mi annoiò a morte e sull'Uomo Ragno mi faceva venir voglia di urlare per la frustrazione.

Ok allora credo che abbiamo gusti differenti! 

Mi sembra naturale.
Voi giovani vi rimpinzate di Patatine col ketchup e noi vecchi...latte caldo e biscotti !

[Gohan]

Ok allora credo che abbiamo gusti differenti!  

Mi sembra naturale.
Voi giovani vi rimpinzate di Patatine col ketchup e noi vecchi...latte caldo e biscotti !

Fermi tutti...
Anche io non amo particolarmente il primo ciclo ragnesco di DeMatteis eppure SONO ANCORA GIOVANE!

[Largand]

Ok allora credo che abbiamo gusti differenti! 

Mi sembra naturale.
Voi giovani vi rimpinzate di Patatine col ketchup e noi vecchi...latte caldo e biscotti !

Fermi tutti...
Anche io non amo particolarmente il primo ciclo ragnesco di DeMatteis eppure SONO ANCORA GIOVANE!

Benvenuto al club...

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[Peter Parker]

mi ricordo quella storia, brutti disegni...

Mentre quella della copertina era divertente 

Io di quel periodo pre-Straczynski conservo un ricordo piacevole!

Per i miei gusti l'Uomo Ragno ebbe 4 diversi splendidi periodi:

1) Il periodo Lee-Ditko-Romita (per me esiste un solo Romita). Ottime storie e splendidi disegni (escluse le primissime incerte storie disegnate da Ditko).

2) Il periodo Lee-Kane-Romita. Ottime storie e disegni così così (Per me Gil Kane è sempre stato un'ottimo disegnatore per Fantasy e non per super eroi);

3) Il periodo Michelinie-McFarlane-Larsen. Ottime storie ma disegni orribili.

4) Il periodo Michelinie-Bagley, Mackie-Saviuk. Ottime storie, grazie alle "Action" di Michelinie e le storie "Noir" di Mackie, disegni splendidi con Bagley ed appena suffcienti con Saviuk.   

Le storie di DeMatteis non ti piacciono?

De Matteis mi è piaciuto solo sulla Justice League, quando faceva l'umorista.
Poi è diventato grande e si è messo a fare lo psicanalista.
Su Capitan America mi annoiò a morte e sull'Uomo Ragno mi faceva venir voglia di urlare per la frustrazione.

Ok allora credo che abbiamo gusti differenti! 

Mi sembra naturale.
Voi giovani vi rimpinzate di Patatine col ketchup e noi vecchi...latte caldo e biscotti !

Non mi piace il ketchup..preferisco la maionese sulle patatine! 

[Gohan]

Ma perchè usava il costume nero qua?

Perchè dopo la nascita di Venom

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Non proprio.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[Azrael]

Letto "quando colpisce octopus" del 1987 nel N.214

Storia autoconclusiva! Qua vediamo un parker che perde facilmente le staffe e che nel finale sembrerebbe che il caro doc sia

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Ma perchè usava il costume nero qua?

Perchè dopo la nascita di Venom

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Non proprio.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Preciso come sempre