Batman: Anno Due

[Azrael]

A me questa storia è piaciuta invece, anzi, farei tornare il Mietitore, gran villain

A proposito...

Ma in TDK #1 non fa una comparsata?

Si, quello che c'è in questa storia a me è sempre piaciuto, quello del sequel invece non molto!
In TDK? Non ricordo, dovrei riguardare 

[Dean Winchester]

Riguardo al sequel concordo, ma d'altronde non era certo l'originale. Dovrei rileggerla a proposito.

Sìsì, mi sembra proprio che compaia insieme ad altri in TDK #1.

[Darko]

Ma che bella questa storia! Leggendo i pareri contrastanti non sapevo cosa aspettarmi, invece devo dire che sono stato impressionato più che positivamente!
In questo "Anno Due" Mike Barr ha voluto mettere Batman alla prova, facendogli sfiorare il sottile filo che divide un vigilante incappucciato da un criminale. Se i supereroi agiscano legittimamente o meno è una domanda che ogni tanto gli autori si pongono per bocca dei cittadini che abitano i loro fumetti, non per ultimo mi viene in mente il TDK di Miller, dove questa questione diventa argomento di dibattimento tra Lana Lang e il medico (di cui non ricordo il nome) con posizioni evidentemente anti-batman. In genere, comunque, si tratta di domande retoriche, ma in questo caso dare una pistola in mano a Batman è stato quanto meno un geniale azzardo. Ottima, per altro, l'intuizione di mettere il giovane Crociato Incappucciato di fronte a quella che fino ad allora sarebbe stata la sfida più grande che avrebbe dovuto affrontare: collaborare con l'assassino dei loro genitori, Joe Chill.
Per quanto riguarda i disegni, Batman e il Mietitore sembrano calzare a pennello sulle matite di Todd McFarlane!

Il finale è un po'... come dire... semplice, come molte trovate dei fumetti di quegli anni. Ovviamente è da contestualizzare. Per me questa storia si becca un bell'8+.

Una domanda: nella nota del primo post c'è scritto che "di recente Grant Morrison ha effettuato un'altra retcon, in una delle storie di preludio alla sua saga Batman RIP.". Di cosa si tratta? Al momento non mi viene proprio in mente.

[Azrael]

Ma che bella questa storia! Leggendo i pareri contrastanti non sapevo cosa aspettarmi, invece devo dire che sono stato impressionato più che positivamente!
In questo "Anno Due" Mike Barr ha voluto mettere Batman alla prova, facendogli sfiorare il sottile filo che divide un vigilante incappucciato da un criminale. Se i supereroi agiscano legittimamente o meno è una domanda che ogni tanto gli autori si pongono per bocca dei cittadini che abitano i loro fumetti, non per ultimo mi viene in mente il TDK di Miller, dove questa questione diventa argomento di dibattimento tra Lana Lang e il medico (di cui non ricordo il nome) con posizioni evidentemente anti-batman. In genere, comunque, si tratta di domande retoriche, ma in questo caso dare una pistola in mano a Batman è stato quanto meno un geniale azzardo. Ottima, per altro, l'intuizione di mettere il giovane Crociato Incappucciato di fronte a quella che fino ad allora sarebbe stata la sfida più grande che avrebbe dovuto affrontare: collaborare con l'assassino dei loro genitori, Joe Chill.
Per quanto riguarda i disegni, Batman e il Mietitore sembrano calzare a pennello sulle matite di Todd McFarlane!

Il finale è un po'... come dire... semplice, come molte trovate dei fumetti di quegli anni. Ovviamente è da contestualizzare. Per me questa storia si becca un bell'8+.

Una domanda: nella nota del primo post c'è scritto che "di recente Grant Morrison ha effettuato un'altra retcon, in una delle storie di preludio alla sua saga Batman RIP.". Di cosa si tratta? Al momento non mi viene proprio in mente.

Sono contento che ti sia piaciuta tanto, a me è sempre piaciuta molto, poi magari rileggendo con gli anni e con la visione che ho oggi cerco di trovare tutti i difetti di cose che oggi non adrebbero bene, però il fumetto continua a piacermi 

[Darko]

Forse ciò che non ha retto quasi per nulla la sfida col tempo è

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Ho letto un po' il topic... Rispetto a ciò che chiedevo prima sulla storia di Joe Chill retconnata da Morrison: questa storia dove starebbe esattamente? Perché se è negli spillati non me la ricordo proprio e vorrei rileggerla.

Ah, altra cosa: Bruce e Rachel... Nolan, chapeu!

[Azrael]

Forse ciò che non ha retto quasi per nulla la sfida col tempo è

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Ho letto un po' il topic... Rispetto a ciò che chiedevo prima sulla storia di Joe Chill retconnata da Morrison: questa storia dove starebbe esattamente? Perché se è negli spillati non me la ricordo proprio e vorrei rileggerla.

Ah, altra cosa: Bruce e Rachel... Nolan, chapeu!

Dopo "ORA ZERO" diventa "Fuori Continuity" però poi Morrison lo fa ritornare ad essere l'assassino dei suoi, però per il resto credo che la storia in sè sia ancora "Fuori Continuity".
Morrison lo riprende nello spillato però non mi ricordo se era nel N.27 o in "Batman RIP" stesso  

[Darko]

Forse ciò che non ha retto quasi per nulla la sfida col tempo è

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Ho letto un po' il topic... Rispetto a ciò che chiedevo prima sulla storia di Joe Chill retconnata da Morrison: questa storia dove starebbe esattamente? Perché se è negli spillati non me la ricordo proprio e vorrei rileggerla.

Ah, altra cosa: Bruce e Rachel... Nolan, chapeu!

Dopo "ORA ZERO" diventa "Fuori Continuity" però poi Morrison lo fa ritornare ad essere l'assassino dei suoi, però per il resto credo che la storia in sè sia ancora "Fuori Continuity".
Morrison lo riprende nello spillato però non mi ricordo se era nel N.27 o in "Batman RIP" stesso 

Facendo una piccola ricerca ho scoperto che si trova in Batman #673, quindi la seconda storia di Batman #26. Domani me la rileggo, non me la ricordo proprio.

[Azrael]

Forse ciò che non ha retto quasi per nulla la sfida col tempo è

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Ho letto un po' il topic... Rispetto a ciò che chiedevo prima sulla storia di Joe Chill retconnata da Morrison: questa storia dove starebbe esattamente? Perché se è negli spillati non me la ricordo proprio e vorrei rileggerla.

Ah, altra cosa: Bruce e Rachel... Nolan, chapeu!

Dopo "ORA ZERO" diventa "Fuori Continuity" però poi Morrison lo fa ritornare ad essere l'assassino dei suoi, però per il resto credo che la storia in sè sia ancora "Fuori Continuity".
Morrison lo riprende nello spillato però non mi ricordo se era nel N.27 o in "Batman RIP" stesso 

Facendo una piccola ricerca ho scoperto che si trova in Batman #673, quindi la seconda storia di Batman #26. Domani me la rileggo, non me la ricordo proprio.

Ottimo, prima o poi devo arrivarci di nuovo a rileggerlo 
Fra non molto inizio "Prodigal" 

[Darko]

Forse ciò che non ha retto quasi per nulla la sfida col tempo è

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Ho letto un po' il topic... Rispetto a ciò che chiedevo prima sulla storia di Joe Chill retconnata da Morrison: questa storia dove starebbe esattamente? Perché se è negli spillati non me la ricordo proprio e vorrei rileggerla.

Ah, altra cosa: Bruce e Rachel... Nolan, chapeu!

Dopo "ORA ZERO" diventa "Fuori Continuity" però poi Morrison lo fa ritornare ad essere l'assassino dei suoi, però per il resto credo che la storia in sè sia ancora "Fuori Continuity".
Morrison lo riprende nello spillato però non mi ricordo se era nel N.27 o in "Batman RIP" stesso 

Facendo una piccola ricerca ho scoperto che si trova in Batman #673, quindi la seconda storia di Batman #26. Domani me la rileggo, non me la ricordo proprio.

Ottimo, prima o poi devo arrivarci di nuovo a rileggerlo 
Fra non molto inizio "Prodigal" 

Altra storia che mi manca, prima o poi mi sa che dovrò recuperare tutto il ciclo di "Batman La Leggenda". 

[Simon Baz]

letto ora questa storia! niente id eccezionale ma assolutamente godibile tutt'oggi...è strano vedere un Bruce molto diverso per molti aspetti a quello che conosciamo oggi...gia il semplice fatto di

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

togliendo le tematiche rimane poco per cui ricordare questa storia, a livello investigativo non ha nulla della suspance di opere come TLH o DV, ma quelli io li considero piccoli capolavori...una buona lettura cmq!

PS: l'ultima tavola è qualcosa di spettacolare!!

[EMC2]

Letta questa storia...che dire, non le darei più di 5

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[Number Six]

Ho appena finito di leggerla, certo è una storia di qualche anno fa, ma l'incontro tra Batman

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

, è stato affrontato in modo troppo sbrigativo, così come ho trovato abbastanza vuota la breve e inutile la relazione con

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

. A mio avviso tanti spunti interessanti sprecati in una storia piatta, dove si cerca di scavare nella psicologia ma si finisce in quattro e quattr'otto con la polizia che spara a raffica su chiunque.
Voto: 4,5.

P.S.: Da dove salta fuori la dottoressa Thompkins? 

[Il Detective Oscuro]

P.S.: Da dove salta fuori la dottoressa Thompkins? 

Leslie Thompkins è colei che si prende cura di Bruce (insieme ad Alfred) dopo la morte di Thomas e Martha

[Number Six]

P.S.: Da dove salta fuori la dottoressa Thompkins? 

Leslie Thompkins è colei che si prende cura di Bruce (insieme ad Alfred) dopo la morte di Thomas e Martha

E si vede in altre storie (escludendo Il cerchio si chiude)?

[Azrael]

P.S.: Da dove salta fuori la dottoressa Thompkins? 

Leslie Thompkins è colei che si prende cura di Bruce (insieme ad Alfred) dopo la morte di Thomas e Martha

E si vede in altre storie (escludendo Il cerchio si chiude)?

Si