Superman di R.Donner

[Clod]

Anche il secondo non è male (anche se si consiglia la Richard Donner Director's Cut)


Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

[Man of Steel]

Anche il secondo non è male (anche se si consiglia la Richard Donner Director's Cut)


Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

Sopratutto per la RD's Cut!

[toky91]

L'ho visto poco fa per la prima volta

ebbene si  mai visto prima, vabbè passatemela quando si tratta di film molto vecchi ho sempre dubbi sul farmeli piacere però quando si tratta dei supereroi ben venga, ora mi restano gli altri 3  ormai mi sono abituato troppo ai personaggi moderni

ti dò un consiglio: lascia perdere gli altri 3 che sono sciofeche e si salva solo il primo film...
fidati...

in effetti avevo letto pareri un po negativi sui seguiti 

[kelex]

L'ho visto poco fa per la prima volta

ebbene si  mai visto prima, vabbè passatemela quando si tratta di film molto vecchi ho sempre dubbi sul farmeli piacere però quando si tratta dei supereroi ben venga, ora mi restano gli altri 3  ormai mi sono abituato troppo ai personaggi moderni

ti dò un consiglio: lascia perdere gli altri 3 che sono sciofeche e si salva solo il primo film...
fidati...

in effetti avevo letto pareri un po negativi sui seguiti 

molto molto molto brutti...meglio non subire 'traumi'...
io ho completamente rimosso (per fortuna) i tre seguiti...so solo a memoria il primo film in ogni scena...

[Slask]

Toky guardati giusto il 2 che merita (soprattutto se come ti hanno suggerito recuperi la director's cut). Dopodichè fai finta che non ci sia stato niente fino a Man Of Steel 

[toky91]

Toky guardati giusto il 2 che merita (soprattutto se come ti hanno suggerito recuperi la director's cut). Dopodichè fai finta che non ci sia stato niente fino a Man Of Steel 

va bene mi limiterò al 2 allora 

[Hermit]

Finito di vedere per l'ennesima volta. Purtroppo io non sono figlio di quegli anni, quindi questo non è il mio superman, per questo non mi da quelle emozioni grandi come me li danno altri film della mia infanzia. Film bellissimo non c'è che dire, ma ci sono anche alcune scelte che a mio parere sono opinabili (secondo sempre la mia opinione). Una cosa mi sento di dire, il Luthor di Hackman non mi piace, non mi ha dato mai nessuna impressione di essere un villain, non mi esprime paura e grandezza.
Se daranno il 2 sabato prossimo rivedrò anche quello, che reputo superiore a questo

[Vorador]

Finito di vedere per l'ennesima volta. Purtroppo io non sono figlio di quegli anni, quindi questo non è il mio superman, per questo non mi da quelle emozioni grandi come me li danno altri film della mia infanzia. Film bellissimo non c'è che dire, ma ci sono anche alcune scelte che a mio parere sono opinabili (secondo sempre la mia opinione). Una cosa mi sento di dire, il Luthor di Hackman non mi piace, non mi ha dato mai nessuna impressione di essere un villain, non mi esprime paura e grandezza.
Se daranno il 2 sabato prossimo rivedrò anche quello, che reputo superiore a questo

Io invece ho sempre reputato il Lex Luthor di Hackman un bastardo coi fiocchi, senza contare la solita, grande prova attoriale del buon Gene. Per fare un paragone, se il Luthor di Eisenberg è completamente folle (e fuonziona bene così), quello di Hackman è perfettamente lucido nella sua malvagità, e questo l'ho sempre trovato un punto di forza del personaggio.
Del 2 hai mai visto la Director's Cut di Donner? La versione di Richard Lester è ben poca cosa a confronto.

[Carmine Falcone]

Io al posto di Hackman ci avrei visto Brynner o ancora di piu Savalas. Dico male?

[Vorador]

Io al posto di Hackman ci avrei visto Brynner o ancora di piu Savalas. Dico male?

Boh, per me Hackman è Dio, quindi non saprei... 

[Hermit]

Finito di vedere per l'ennesima volta. Purtroppo io non sono figlio di quegli anni, quindi questo non è il mio superman, per questo non mi da quelle emozioni grandi come me li danno altri film della mia infanzia. Film bellissimo non c'è che dire, ma ci sono anche alcune scelte che a mio parere sono opinabili (secondo sempre la mia opinione). Una cosa mi sento di dire, il Luthor di Hackman non mi piace, non mi ha dato mai nessuna impressione di essere un villain, non mi esprime paura e grandezza.
Se daranno il 2 sabato prossimo rivedrò anche quello, che reputo superiore a questo

Io invece ho sempre reputato il Lex Luthor di Hackman un bastardo coi fiocchi, senza contare la solita, grande prova attoriale del buon Gene. Per fare un paragone, se il Luthor di Eisenberg è completamente folle (e fuonziona bene così), quello di Hackman è perfettamente lucido nella sua malvagità, e questo l'ho sempre trovato un punto di forza del personaggio.
Del 2 hai mai visto la Director's Cut di Donner? La versione di Richard Lester è ben poca cosa a confronto.

Si ho visto entrambe le versioni 
Comunque ritornando al tema Luthor, condivido quello che hai detto. Gene pianifica con lucidità, è molto deciso nella sua malvagità. Ma a me personalmente non ha trasmesso inquietudine, l'ho trovato a tratti troppo comico, con addirittura la spalla che non ha altra funzione che quella di essere deriso.

[ArkhamAsylum_83]

sul fatto che sia comico efefttivamente in parte ha ragione....la pare inziale sulle origini però è stupenda ragazzi!

[Clod]

È "comico" perché si basa sul Luthor pre-Crisi, piuttosto che quello attuale, comunque introdotto da MoS di Byrne in poi.

Il che ci può stare, la Crisi sarebbe giunta dopo 8 anni.


Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

[Hermit]

Ma io infatti giudico secondo il mio personale parere. Luthor è un personaggio che nella sua vecchia incarnazione non mi diceva molto.
Comunque quoto su come la prima parte del film ambientata su Krypton sia fantastica, anche se ho preferito quella di MOS

[Carmine Falcone]

È "comico" perché si basa sul Luthor pre-Crisi, piuttosto che quello attuale, comunque introdotto da MoS di Byrne in poi.

Il che ci può stare, la Crisi sarebbe giunta dopo 8 anni.


Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

Era proprio cosi?