Iron Man 3 - di Shane Black (2013)

[spidergiakimo]

Mi sono perso qualcosa... Ma perchè non è più  Jon Favreu  il regista??

Perché hanno deciso che vogliono un regista serio  .

Scherzi a parte, se non sbaglio i MS non l'hanno voluto.

[Bruce Wayne]

Iron Man senza Robert Downey Jr. potrebbe diventare come James Bond

Dal 2008 a oggi Iron Man è passato dall'essere un supereroe di secondo piano rispetto ad altri personaggi molto più popolari e iconici (Batman, Superman, gli X-Men e Spider-Man per fare alcuni esempi) ad assoluta superstar in grado di trainare un franchise e arricchire un potenziale nuovo franchise (con The Avengers).

Il merito è anche di Robert Downey Jr., ovviamente, che ha saputo incarnare alla perfezione la figura di Tony Stark e il suo alter ego supereroistico. Tuttavia potrebbe non essere sempre così: come ben sappiamo, un vero franchise supereroistico cinematografico trascende dagli interpreti, ed effettivamente la maturità di tale franchise si potrà misurare solo quando personaggio e attore non saranno legati così indissolubilmente (stesso dicasi, ovviamente, per gli altri eroi dell'universo cinematografico dei Marvel Studios).

E così, proprio a poche settimane dall'inizio delle riprese del terzo episodio della saga, il produttore Kevin Feige riflette con Badass Digest sulla possibilità che in futuro Robert Downey Jr. - che si avvicina ai 50 anni - non presti più il suo volto a Tony Stark. Ma questo, a quanto pare, senza bisogno di un reboot come avvenuto invece con The Amazing Spider-Man:

    Penso che James Bond sia un buon esempio. Mettiamola in questo modo: io spero che Robert Downey Jr. possa partecipare a un sacco di film interpretando Tony Stark. Ma se e quando accadrà che lasci la parte, e io sarò ancora al lavoro su questi film, non rifaremo un film di origini tornando in Afghanistan e tutto il resto. Lo Jamesbondizzeremo!

Ovviamente secondo Feige l'ideale è che il personaggio invecchi con l'attore, almeno per i prossimi anni, anche perché le scene d'azione possono essere facilmente realizzate da uno stuntman. Ma se per qualche motivo Downey dovesse lasciare il franchise, l'intenzione dei Marvel Studios è quella di sostituirlo mantenendo una continuity duratura tra tutti i film: il vero film di origini sarà e rimarrà Iron Man. Anche perché tra prequel e reboot, secondo Feige, il pubblico inizia a essere stufo:

    Penso che il termine reboot abbia iniziato a stancare. E' come se dopo la saga di Star Wars nessuno volesse più sentir parlare di prequel, e i reboot vengono percepito come la stessa cosa. L'effetto che fanno è quello del "hanno finito le idee, che brutto!" Anche se ho visto The Amazing Spider-Man ed è straordinario. E' nuovo e unico nel suo genere.

http://www.badtaste.it/articoli/iron-man-senza-robert-downey-jr-potrebbe-diventare-come-james-bond

Questa scelta mi piace..
(Spero la adottino anche con Batman, in modo da non dover fare ogni volta film sulle origini e i primi anni di attività.)

[Selina Kyle]

Un discorso del genere è giusto. Attualmente sembra impossibile scindere Iron Man da Downey Jr., e forse nel suo caso sarà più difficile che in altri.. ma ci sono attori bravi che possono fare tutto.
E' il l'idea stessa di supereroe - che trascende le epoche, e allo stesso tempo si adatta al tempo in cui vive - che porta con sè volti diversi. Nei fumetti stessi gli eroi non hanno necessariamente la medesima faccia.. hanno fattezze riconoscibili, ma si cambia a seconda del disegnatore.
Al cinema, in maniera diversa, è lo stesso. Robert Downey Jr. è incomparabile negli sguardi, nei sorrisi beffardi, nelle pose.. ma potrebbe esserci un altro Iron Man bravo quanto lui, in giro.
Tutti pensavamo che Norton fosse insostituibile.. e guardate cosa ha fatto Ruffalo.
Lunga vita ai supereroi, con mille facce. Ciò "che è stato" in passato resta, e alcuni volti saranno ricordati più di altri, come Downey Jr. appunto o Chris Reeve.
Ma si deve andare avanti sempre, con nuove pellicole, se c'è la volontà di farle.

[Ikki di Phoenix]

Io comunque credo che lo stesso Downey Jr. abbia tutto l'interesse e il piacere a continuare a oltranza con i film di Iron Man.
E che quindi non sarà troppo esoso nel chiedere rinnovi contrattuali.

1- Ha più volte dichiarato che AMA il personaggio e si è ormai completamente identificato in lui
2- I progetti di casa Marvel sono ormai una vera e propria gallina dalle uova d'oro, sarebbe davvero sciocco uscirne soltanto per "provare di saper fare altro". Anche perché è solo grazie a IM se Downey Jr. è stato ripascato dal limbo in cui era precipitato ed ha poi potuto fare Sherlock Holmes e altri progetti interessanti al cinema.

[devil010]

ma una mossa interessante non potrebbe essere per la continuity cinematografica e per l'universo al cinema che IM trovi un suo erede? così la continuity resta però si ha una "scusa" per poter cambiare l'attore.

[Iron Man]

Secondo me al momento è ancora prematuro.
Penso che più che una scelta ragionata dei Marvel Studios sarà l'età dell'attore ad un certo punto a impedirgli di essere ancora Iron Man.

[Cinefumettaro]

Mi sono perso qualcosa... Ma perchè non è più  Jon Favreu  il regista??

Favreau ha scelto di dirigere Magic Kingdom per la Disney anzichè IM3 per la Marvel in quanto - almeno all'epoca dei contratti - le produzioni si sovrapponevano.

[Lillo]

Secondo me al momento è ancora prematuro.
Penso che più che una scelta ragionata dei Marvel Studios sarà l'età dell'attore ad un certo punto a impedirgli di essere ancora Iron Man.

a meno che,proprio come in una vera e propria continuity non decidano di far invecchiare il personaggio insieme all'attore,portando la psiche del personaggio ad evolversi costantemente e a farsi domande del tipo "per quanto potrò andare avanti?" o "Tony Stark è ancora in grado di essere Iron Man?",arrivando di conseguenza,prima o poi ad un evitabile "Capitolo Finale"

penso che come ipotesi sarebbe estremamente affascinante

[Iron Man]

Beh ma è già stata smentita da Feige poche ore fa...

[Lillo]

Beh ma è già stata smentita da Feige poche ore fa...

peccato! 

[Cinefumettaro]

Beh ma è già stata smentita da Feige poche ore fa...

Non è stata smentita. Semplicemente ha detto che vogliono Downey Jr. come Stark per altri film e sicuramente lui è disponibile. Qualora non accettasse, loro non vogliono il reboot e preferirebbero continuare il franchise con un volto nuovo ma stesso personaggio.

Diciamo che l'articolo di Badtaste è scritto maluccio 

[Clod]

Mi sono perso qualcosa... Ma perchè non è più  Jon Favreu  il regista??

Favreau ha scelto di dirigere Magic Kingdom per la Disney anzichè IM3 per la Marvel in quanto - almeno all'epoca dei contratti - le produzioni si sovrapponevano.

ma sarà comunque presente nel ruolo di Happy o no?

[Iron Man]

Beh ma è già stata smentita da Feige poche ore fa...

Non è stata smentita. Semplicemente ha detto che vogliono Downey Jr. come Stark per altri film e sicuramente lui è disponibile. Qualora non accettasse, loro non vogliono il reboot e preferirebbero continuare il franchise con un volto nuovo ma stesso personaggio.

Diciamo che l'articolo di Badtaste è scritto maluccio 

Sì ma se leggi fra le righe sottintende che prima o poi, quando o per volontà propria o per causa di forza maggiore (leggi vecchiaia), Downey Jr non potrà più interpretare Iron Man, allora anziché reboottare si sceglierà l'opzione "James Bond".
Il che di fatto smentisce la possibilità di vedere un Iron Man vecchio alle prese con la sua vecchiaia e con l'impossibilità di continuare a fare il supereroe, come era nel suggerimento di Lillo.
Quindi, de facto, Kevin Feige ha smentito questa possibilità.

[Cinefumettaro]

ma sarà comunque presente nel ruolo di Happy o no?

Favreau ha dato la sua disponibilità e la Marvel anche lo vorrebbe (tra l'altro credo che Favreau sia produttore esecutivo del film). Però dipende da Shane Black se riterrà opportuno inserire il personaggio oppure no.

Sì ma se leggi fra le righe sottintende che prima o poi, quando o per volontà propria o per causa di forza maggiore (leggi vecchiaia), Downey Jr non potrà più interpretare Iron Man, allora anziché reboottare si sceglierà l'opzione "James Bond".
Il che di fatto smentisce la possibilità di vedere un Iron Man vecchio alle prese con la sua vecchiaia e con l'impossibilità di continuare a fare il supereroe, come era nel suggerimento di Lillo.
Quindi, de facto, Kevin Feige ha smentito questa possibilità.

Sicuramente. Ma i MS hanno un casino di personaggi da trasporre al cinema. Non so se continueranno a fare film su Iron Man all'infinito, è probabile che tra un paio smettano e diano un finale al franchise per concentrarsi su altro. Facendo 2 film all'anno, i MS cosi rischiano di fare un film su Iron Fist o su Pantera Nera tra vent'anni se continuano a produrre solo film su Iron Man, Thor e Cap

[Lillo]

bè sinceramente se le alternative sono Iron Fist e Pantera preferisco che continuino con Cap Thor e Tony

io sarei più contento di uno spin-off con Occhio di Falco e Vedova Nera,e di un Deadpool (o un Devil) fatto come Dio comanda