The Wolverine - di James Mangold (2013)

[Sef-]

Beh, io direi che fanno SEMPRE bene ai fumetti, dato che se prima nessuno conosceva Lanterna Verde, adesso è un nome noto. Idem per Ghost Rider. 

[Morfeo]

Se a Recchioni il film non è piaciuto significa che uscirò soddisfatto dalla sala. Come minimo

Nel weekend mi sa che me lo andrò a vedere!

Pure io la pensavo così di solito, è solo che nell'ultimo periodo ho notato di aver avuto gli stessi suoi gusti riguardo alcune pellicole! 

io no. Confermo pienamente l'equazione.
E dopo la sua recensione dell'Uomo d'Acciaio preferisco anche ignorarlo, visto il livello di stima che provo per lui. Diciamo che mi basta un "Gli è piaciuto", "Non gli è piaciuto". 

Comunque sul film....devo essere sincero a me Jackman come Wolverine piace moltissimo, però Wolverine mi piace vederlo negli X-men. A gusto lo preferisco in quel contesto piuttosto che in solitaria. Per questo ho un hype contenuto per questo film. Non per nulla, ma proprio perchè preferisco il canadese in gruppo.
Ovviamente lo andrò a vedere in ogni caso, ci mancherebbe.

Però bisogna dare a Cesare quel che è di Cesare.
Recchioni ha spesso uno stile fuori dalle righe, però bisogna anche riconoscere che si emoziona per cose genuine, non è uno di quelli che cerca il cinico e odia l'ingenuo.
Pacific Rim lo ha adorato, persino su Lone Ranger ha avuto dei giudizi positivi.
E soprattutto è uno che scrive le cose nei suoi spazi, argomenta bene e in modo intelligente, insomma, le sue opinioni sono spesso legittime, perché lui te lo spiega cosa gli piace o cosa gli fa schifo.

Sul wolverine in solitaria nemmeno a me piace, il problema è che negli X-Men monopolizza tutto lo spazio purtroppo.

Ecco, cercando di non sforare oltre il consentito dalle regole del forum: di intelligente nelle sue argomentazioni non vedo mai nulla. Anzi. Nè lo considero particolarmente genuino, tutt'altro.
Tuttavia sì, le sue argomentazioni e le sue opinioni sono legittime.
Però vista la bassissima stima che ho di lui e delle sue opinioni, tendo a evitare di andarmi a leggere quello che scrive. Mi risparmio un travaso di bile. Mi basta sapere se gli è piaciuto o meno.

Si parla pur sempre di recensioni e gusti personali, è come se qualcuno venisse a dire che le nostre recensioni fanno schifo, dicendo che non sappiamo argomentare.
Ecco ognuno argomenta come meglio crede io pure non pensavo molte belle cose su come esponeva le sue recensioni, ma in realtà promuove molti più film di quello che si crede, anche roba che magari molti snobbano.

Chi ha detto che non può argomentare come meglio crede, scusa? Lo può fare, ma io non ho l'obbligo di farmele piacere. Nè di considerare intelligenti argomentazioni che non ritengo tali.
Lui faccia le sue recensioni, io lo ignoro, lui ignora che io lo ignoro visto che lui è un vip e io sono un signor nessuno, e pace fatta.
Ma se mi si chiede cosa penso delle recensioni di Recchioni, dico che mi fanno schifo. Con buona pace di tutti. E' un'opinione ed è gusto anche questo.

Io da sempre ignoro le opinioni negative dei cinici snob sui cinecomics che vengono criticati semplicemente perchè non sono drammatici/tragici quanto un film sulla seconda guerra mondiale.

e questo non è il caso di Recchioni visto che gli piacciono da morire Pacific Rim e altre robe del genere con spirito assolutamente fracassone.
Addirittura gli piace Bay e ho detto tutto.

Comunque basta parlare di Recchioni, puntualizzo solo perché penso che ci siano troppi luoghi comuni.

[Jor-El]

Io, incece, inviterei nuovamente a tornare a parlare del tema del topic: chi ha confronti da fare con gli altri film dello stesso franchise o di franchise differenti lo faccia negli appositi topic tematici. Chi vuole continuare a parlare della recensione di Recchioni (o di Recchioni stesso) scelga altri thread.

Da questo momento post che non hanno alcun tipo di inerenza con il tema verranno subitamente cancellati, senza alcun dovere di avviso per l'utente che lo ha postato.

Grazie e buon prosieguo.
SNIKT!

[Jor-El]

Altra Recensione Positiva per Wolverine - L'Immortale

"Bella sceneggiatura, ma il terzo atto è un disastro", "wow! Figo questo reboot, peccato solo che sia uguale al vecchio", "finalmente tutta l'azione che desideravo, però la CGI fa schifo!", "stavolta hanno davvero colto lo spirito del personaggio, però è scritto coi piedi", "hanno messo tanti temi importanti ma non hanno reso giustizia a nessuno"... Scommetto che tutti noi abbiamo spesso fatto queste amare constatazioni. Beh, state sereni, Wolverine – L'immortale non ha nessuno di questi problemi.

Trattasi infatti di un film vero e non, come tanti prodotti del genere, di un "compromesso col film intorno". Non è uno di quei cinecomic che per ogni pregio ti costringono a ingoiare anche un difetto. In più nessuno che spreca tempo a parlare del costume, visto che non c'è. E a visione ultimata ho anche capito perché il materiale promozionale non mi aveva convinto più di tanto: un'opera come questa in un trailer non ci sta comoda.

Il suo potenziale, infatti, si esprime soprattutto nella chiarezza dell'esposizione, nel raccontare in modo integrale e appassionato di parole, fatti e conseguenze, dando a ogni singola scena il tempo necessario, senza affogare tutto nella solita azione senza senso. L'unica volta che succede è nella sequenza del funerale, e infatti la tensione casca verticalmente per qualche minuto, restando però un caso isolato.

Ma l'azione in sé, una volta tanto, è dosata e girata magnificamente: perfino una scena ultra tamarra come quella del treno, presa nella sua interezza, mostra quella padronanza e quella completezza nel seguire ogni movimento, senza trucchi e senza scorciatoie, che la rende divertente e godibile, ancora di più se si pensa che Wolverine – L'immortale è tutto dominato dai personaggi e dalla loro emotività, finale incluso, e da una calma ormai desueta che mai è prevaricata dallo spettacolo fine a se stesso. Alleluja.

Al punto che, col passare dei minuti, ero sempre più meravigliato del controllo costante esercitato sulla narrazione, degli inserti comici sempre azzeccati e riusciti, della dimensione umana di eroi e delle mostruose minacce, della fluidità con cui a un certo punto si affaccia quasi un immaginario fantasy senza nessuna forzatura. Difficile non credere che il regista James Mangold abbia fatto valere tutta la sua fibra di comunicatore per parole e immagini, neutralizzando qualunque eccessiva deriva commerciale e realizzando uno dei suoi lavori più belli e intensi.

Wolverine – L'immortale è fatto con la cura e la solidità dei migliori film d'avventura di 20/30 anni fa. E' classico, solenne, marziale e coraggioso: oltre finalmente a una dose soddisfacente e necessaria di sangue, la sceneggiatura mostra il lato oscuro del protagonista senza filtri e, soprattutto, senza cercare di risolverlo. Lo esibisce e lo lascia lì, aperto come una ferita al sole. Il che rende tutto molto meno "per famiglie" dei soliti Spiderman.

Pur con le sue sbavature James Mangold ha fatto un miracolo, assestando un blockbuster veramente degno di nota e un nuovo caposaldo dei cinefumetti, anche se forse non così tanti lo riconosceranno, un episodio autonomo e libero (quasi del tutto) dalle catene della continuity. Sarà un caso che proprio questo "cane sciolto" di film sia tanto vincente? Non credo proprio.
Wolverine – L'immortale

Recensione di FDB Black pubblicata il 23 lug 2013.

Voto: 4,5 su 5

Fonte: facciadibronzo.net

[Sef-]

Altra Recensione Positiva per Wolverine - L'Immortale

Ma le altre quali sono?

[Jor-El]

Altra Recensione Positiva per Wolverine - L'Immortale

Ma le altre quali sono?

Scusate, lo davo per scontato 
Ne ho lette alcune su siti Usa e pensavo lo veste fatto anche voi o fossero state già pubblicate. Sorry 

[Sef-]

Altra Recensione Positiva per Wolverine - L'Immortale

Ma le altre quali sono?

Scusate, lo davo per scontato 
Ne ho lette alcune su siti Usa e pensavo lo veste fatto anche voi o fossero state già pubblicate. Sorry 

Ah ok, meno male che alcune sono positive, io ne ho lette solo di negative 

[Clod]

Anche su IMdB ci stanno recensioni che vanno dal sufficiente all'entusiasta


Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

[The Joker]

Il trailer mi trasmetteva solo noia... Chissà. Certo che cannare due film su due di un personagio c'era riuscita solo la Sony fino ad ora.

[Green Lantern]

ho appena visto uno spoileroneeeeeeeeeeeeeeeeeee!!! Voi non sapete... voi non sapete!!!!!!!!!!!!!!! non potete neanche immaginare!!!!!

[Lagertha Lothbrok]

ho appena visto uno spoileroneeeeeeeeeeeeeeeeeee!!! Voi non sapete... voi non sapete!!!!!!!!!!!!!!! non potete neanche immaginare!!!!!

Zittoooooo   

Ti odio, Porny! 

[Green Lantern]

io so cosa c'è dopo i titoli di coda 

MI RACCOMANDO NON VI ALZATE SUBITO APPENA FINISCE IL FILM!!!

[Lagertha Lothbrok]

io so cosa c'è dopo i titoli di coda 

MI RACCOMANDO NON VI ALZATE SUBITO APPENA FINISCE IL FILM!!!

Se é quello che mi hai detto, sappi che non ti parlerò mai più 

[Green Lantern]

 

[Green Hankey]

ma i critici cinematografici valutano quanto più oggettivamente il film e basta.

magari lo facessero 

comunque non capisco tutti sti problemi per le recensioni (al di là che quella di Recchioni per me non conta per quello che dice alla fine di Superman, di Xmen3 e di Daredevil  ), oramai la quasi totalità dei critici neanche si sforza a valutare un film oggettivamente.