[TV] Fondazione (Foundation) - tratto dal ciclo di Isaac Asimov

[Largand]

Ci sono per ora (dove "per ora" vuol dire 2 ore e passa di roba eh) fumosi discorsi di personaggi di cui non ti frega niente che parlano per lo più con frasi pseudoscientifiche a caso (e in mezzo c'è pure qualche tristissimo strafalcione) giusto per far capire che sono intelligenti.


Il risultato è una palla atomica...anzi dai,  una palla positronica grossa così,  con personaggi ODIOSISSIMI che se la tirano sul nulla.

Avevo dimenticato di dirlo ieri, perché dal trailer non ero sicuro, ma visto quanto detto da Tankorr, oltre a "Battestar Galactica" è evidente che cercano di scopiazzare in qualche modo l'altro grande successo televisivo degli ultimi anni.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Per la serie "Non sappiamo inventarci nulla di nuovo" ecco che puntano su quelli che ritengono sicuri cavalli di battaglia.

Come dicevo ieri...non fa per me. E mi dispiace, perché ricordo ancora quanto avrei voluto 30-40 anni fa vedere più Fantascienza in tv.
Ed adesso invece mi trovo a doverla scartare dalle mie scelte.
Pazienza.

[Arkin Torsen]

Madò, GoT con quei dialoghi da fine del mondo anche per ordinare da bere ha segnato l'intrattenimento. E lo dico da persona che comunque ha mediamente apprezzato GoT.

[Det. Bullock]

A me brucia che non ho tempo di guardarmi nulla in santa pace ultimamente (e probabilmente ancora per parecchio tempo, chi minchia va in vacanza ancora ad Ottobre, porca paletta!? ), adoro Asimov e voglio vedere di persona anche perché ho gusti strani quindi capace pure che a me piace. 

[mar-vell]

Vista la prima puntata e mi ha detto ben poco perno dire nulla. Non ricordo un granché dei romanzi ma sono sicuro che certe cose sono del tutto inventate per motivi sconosciuti.
Vedrò la seconda e poi giudico meglio.
Io come LarG amo un genere di fantascienza diverso.

[Det. Bullock]

Vista la prima puntata e mi ha detto ben poco perno dire nulla. Non ricordo un granché dei romanzi ma sono sicuro che certe cose sono del tutto inventate per motivi sconosciuti.
Vedrò la seconda e poi giudico meglio.
Io come LarG amo un genere di fantascienza diverso.

Se ricordo bene i primi due romanzi non sono romanzi ma raccolte di racconti ambientati spesso a secoli di distanza l'uno dall'altro. Che abbiano cambiato o inventato cose per riempire i buchi ed avere un minimo di cast fisso (che non sia un certo personaggio ovviamente) non mi sorprende.

[Loki]

Ed eviterei di parlare di "aspetti realistici" in serie di Space Opera.
Perché non ce ne sono, in nessuna serie, essendo appunto FANTA-scienza.

Dipende cosa si intende per "aspetti realistici". Se ci si riferisce alla confezione (astronavi/armi/costumi ecc.) ok, ma se si guarda all'interno della scatola (tematiche) il genere vanta un curriculum letterario e cinematografico che demolisce la tua tesi.

Ad ogni modo ok, diciamo che preferisci prodotti meno impegnati - e non lo dico assolutamente in tono dispregiativo, anzi, le cose belle e brutte ci sono sia nei prodotti commerciali che in quelli autoriali - legati al sense of wonder e all'avventura/azione

Vista la prima puntata e mi ha detto ben poco perno dire nulla. Non ricordo un granché dei romanzi ma sono sicuro che certe cose sono del tutto inventate per motivi sconosciuti.
Vedrò la seconda e poi giudico meglio.
Io come LarG amo un genere di fantascienza diverso.

Se ricordo bene i primi due romanzi non sono romanzi ma raccolte di racconti ambientati spesso a secoli di distanza l'uno dall'altro. Che abbiano cambiato o inventato cose per riempire i buchi ed avere un minimo di cast fisso (che non sia un certo personaggio ovviamente) non mi sorprende.

C'è Hari Seldon che teorizza la caduta dell'impero e poi seguono una mole considerevole di avvenimenti che coprono - con balzi temporali - un luuuuuuunghissimo arco temporale. Il ciclo così com'è è impossibile da serializzare in tv.

[Clod]

Ma Seldon

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

[Tankorr]

Ma Seldon

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

La seconda.

Non mette neanche piede su Terminus

[pumui75]

No

Nella prima serie di libri era morto infatti

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Poi scrisse PRELUDIO ALLA FONDAZIONE dove H Imperava da giovane !

[Clod]

Ok grazie, ricordavo bene, allora.

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

[superxeno]

Io non ho mai letto nulla di Asimov, per quanto ne fossi sempre affascinato.
Il primo episodio l'ho trovato un po' pesante ma tutto sommato interessante. Le cose accadono e mi sembra di essere immerso in un qualcosa di più grande. Di sicuro mi vedo i prossimi episodi.

[mar-vell]

Visto tre episodi e mi sono bastati.

[Guardiano della Notte]

Ok grazie, ricordavo bene, allora.

Si vede solo nel prologo di "Fondazione", oltre ovviamente ai due prequel ("Preludio" e "Anno Zero"). Dalla Prima Crisi è solo olografico.

[Clod]

Ok grazie, ricordavo bene, allora.

Si vede solo nel prologo di "Fondazione", oltre ovviamente ai due prequel ("Preludio" e "Anno Zero"). Dalla Prima Crisi è solo olografico.

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

[Tankorr]

Visto tre episodi e mi sono bastati.

l

Stima eterna per aver resistito fino al terzo  :