Rorschach (USA) di Tom King & Jorge Fornés

[Man of Steel]

Letto #3

Più leggevo il numero e più mi facevo dei filmini riguardo a...beh, diciamo che non vedo l'ora di leggere la reazione della gente sul Rorschach di King.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[Man of Steel]

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

RORSCHACH #7
Written by TOM KING
Art and cover by JORGE FORNÉS
Variant cover by JULIAN TOTINO TEDESCO
ON SALE 4/13/21
$4.99 US | 32 PAGES | FC
CARD STOCK COVERS
DC BLACK LABEL | AGES 17+
Wil Myerson might have been the creator of Pontius Pirate, the most popular comic in history, before he put on the Rorschach mask and tried to kill a would-be president, but he's not the only artist who worked on the character. Other artists fell under Wil's influence, and now all these years later, his more renowned acolyte has fallen sway to Laura, the #1 Myerson superfan. Is it possible she influenced another comic book legend into playing vigilante? The key here is that tape the detective is trying to decipher, the one with the séance that has been haunting him since the very first issue! All this and a cameo by Dr. Manhattan to boot!

[Man of Steel]

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

RORSCHACH #8
Written by TOM KING
Art and cover by JORGE FORNÉS
Variant cover by JIM CHEUNG
ON SALE 5/11/21
$4.99 US | 32 PAGES | 8 OF 12 | FC
DC BLACK LABEL | AGES 17+
CARD STOCK COVERS
As the detective digs deeper into the mystery behind Rorschach and his sidekick, the story becomes about not what they wanted to do but why they started on their murderous path. As more witnesses emerge, the stranger Laura's history is revealed to be. Tough times made her want to kill a presidential candidate, and she did a lot of damage herself when fighting back.

[Azrael]

Wow

[Man of Steel]

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Rorschach #9
Written by Tom King
Art by Jorge FornÉs
Cover by Jorge FornÉs
card stock variant cover by Francesco Mattina
ON SALE 6/8/2021
AGES 17+
$4.99 US | 32 PAGES | FC | 9 (OF 12) | DC
The detective has found where the source of this tragedy began. Where Laura learned to shoot, a place where she not only learned to kill but also has killed, and where she brought Rorschach to turn him into an assassin as well. As the timelines crisscross, the man trying to undo this mess only falls deeper into it.

[Azrael]

Le variant sono tutte belle.

[Man of Steel]

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Rorschach #10
Story by Tom King
Art by Jorge Fornés
cover by Jorge Fornés
ON SALE: 7/13/21
$4.99 US | 32 PAGES | FC | DC
10 of 12
Ages 17+
variant cover by Jenny Frison
US $4.99 (card stock)
Who would have benefited from the assassination of a presidential candidate? Rorschach and Laura didn't operate in a vacuum. Their actions touched a lot of different people. In his continued efforts to unravel how the pair got from their stark beginnings to almost killing Governor Turley and derailing an election, the detective on the case starts to look at what other law enforcement agencies have uncovered, and any potential links back to the Oval Office. To do that, it's time to relive the crime that almost was.
Things are heating up as this miniseries set in the Watchmen universe nears its conclusion!

[Man of Steel]

Letto #1-#12

The kinda poison that blinds you...on Tom King.

We're all searching for enlightenment.
But what is light?
Different for everyone. But everyone looking.
See what we want to see.
No matter how small...or big we are.

Poter raggiungere un self-awareness completo è praticamente impossibile...per comuni mortali almeno, c'è sempre un blindspot che ti frega, ma un feedback da parte di altri...spesso aiuta a colmare quel punto cieco.
Ora io non so se King abbia veramente dato ascolto alle critiche che riceve o -siccome si parla di Watchmen- abbia seriamente deciso di impegnarsi, cambiare storytelling ecc...
Comunque sia, non pare nemmeno di leggerlo, il che è il TOP per me, destesto il "King-speak" tanto quanto detesto il Bendis-speak.
Tutte quelle ripetizioni e cagate come "Bat/Cat" oppure "oh Adam" di Strange Adventure ecc ecc...
Inoltre qua, per una volta, non mette i pg in crisi con delle pippe mentali.
In altre parole, è uscito fuori dal suo comfort zone.

Mi son fermato con la maxi una volta letti i primi 3 numeri, ma il #6 e #7 (il picco per me) mi hanno fatto cambiare idea su tutto.

Di fatto, questa poteva benissimo essere una storia qualunque, anche pubblicata dalla Marvel per dire...
I legami con Watchmen non sono poi così stretti, ma dall'altra parte...capisco benissimo perchè sia targata Watchmen, ha praticamente tutti quei elementi che rendono un comic Watchmen-esque.

Perchè "Watchmen" è praticamente diventato un brand, con una sua etimologia ben specifica, un determinato modo di raccontare una storia.
Come si usa il medium dei comics, un filo politico, la parte metatestuale, giochi di parole, parole con molteplici significati, il modo in cui si gioca con i panels.
Ecco, di tutto ciò...c'è il giusto.

La verità è che questo comic è praticamente un "Rorschach test".
C'è una parte che è ben definita, la trama centrale più che altro, le investigazioni, come si arriva da un punto A ad un punto B con i pg, ecc...la parte noir è gestita davvero bene, l'ho trovata abbastanza accattivante, anche se la trama principale non è niente di che o anche per la presenza di certe forzature, robe che succedono per il semplice volere del writer, ma ci passo sopra senza troppi problemi.

Però se uno chiedesse "Cosa ha voluto dire Tom King con questo comic?" allora la storia cambia.
Nemmeno Tom King ha la risposta a questa domanda, ho letto abbastanza interviste per dirlo senza problemi e anche il comic...cioè, diciamo che è più o meno proprio questo il punto della maxi, i guess...
King è stato abile nel rendere tutto abbastanza vago quanto basta in modo da poter permettere al lettore di proiettare/ricavare quello che lui voleva proiettare/ricavare dalla maxi.

Non è lasciato tutto al caso, il sentiero è stato tracciato, il writer ha donato uno scheletro alla storia, però King non si sbilancia mai del tutto per rimarcare certe cose.

Quello che rimane alla fine è quello che uno vede.

Io sono uno a cui piace avere sempre il quadro completo, sempre per la storia del self-awareness, non mi piace avere dei blindspots, specialmente davanti a comics di questo tipo dove agenti esterni possono notevolmente cambiare la percezione delle cose, appunto perchè lo storytelling si basa su queste cose, sulla percezione del lettore.
Quindi lo ribadisco anche qui, la visione della serie tv di Watchmen HBO non dico sia essenziale, ma estremamente importante per avere il giusto pov per leggere questa serie di King.

Questa maxi deve tantissimo alla serie di Lindelof, ben più che a Moore, detto tutto.

Tutto il worldbuilding affascinante di una Terra anno 2020 alternativa, molto old-school con 0 internet, la paranoia della gente dovuta al calamaro gigante, citazioni come la strage di Oklahoma, Vietnam come uno stato US ecc...sono tutte trovate di Lindelof.
Anche come usa il concetto di maschera:


Un buon 80% del main plot e un 50% del comic in generale.

La parte più bella è proprio la farina di King though e quello che lui ha cercato di trasmettere attraverso il comic in modo
Ovviamente tutto imho o meglio...ho ricavato quello che volevo ricavare.

Il tutto gira intorno a...al potere di un'idea.
Ma detto proprio alla Inception:
http://www.youtube.com/watch?v=-yC5hL6VOqA&t=28s
Unito alla percezione di una persona, far vedere quello che TU intendi far vedere, anche se non è lì, anche se è incredibilmente assurdo.

La parte metatestuale viene usata con degli stand-ins, come Ditko, che non viene mai chiamato così, but if you know...you know.
Lui rappresenta tutta una serie di cose, tipo l'innocenza dei comics, così come Watchmen rappresenta la sverginata, King non poteva usare Moore, dato che questa storia vive all'interno del WatchmenUniverse, allora ha usato il next best thing, ovvero

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Ma è inteso anche come il potere del medium, la comunicazione tra writer e lettore attraverso l'opera.
Perchè non sempre la gente capisce bene quello che l'autore voleva comunicare, Moore voleva raggiungere un certo risultato con Watchmen ed è rimasto molto scoraggiato dalle lezione che l'industria dei comics (fan e creators) hanno tratto dalla sua storia.
Viceversa, ci sono situazioni in cui il lettore è al 200% sulla stessa lunghezza d'onda del writer e riesce a captare robe che nemmeno ci sono nel comic.

Tutto questo è un po' quello che succede in questa maxi col pg di Myerson e Laura.
I vari cameo ecc... sono solo delle scuse per poter trasmettere qualcosa di molto più articolato.

Il brainwashing è quel genere di blindspot nelle persone che pensano di aver capito tutto, di se stessi o dell'altra persona o del mondo intorno a loro e piano piano TUTTI cascano nella stessa trappola, fino ad arrivare al nostro protagonista nell'ultimo numero.
Volendo uno potrebbe decidere di analizzare la psiche umana, cercare di trovare dei "patterns" (e anche questa cosa gioca un ruolo importante all'interno della storia) come una persona sia più propensa e suscettibile ad un lavaggio del cervello, qualcosa che è definito dalle sue esperienze passate, dalle circostanze in cui si trova e a sua volta l'idea di uno che finisce per essere condivisa da tanti altri, un virus che comincia ad infettare a go-go.
Il manipolato che diventa il manipolatore.
E quando vivi in un mondo in cui hai gente come Dr.Manhattan o tutti giorni vivi con la paura di un altro attacco alieno, beh...Death is a door.
La morte è quella porta che fa entrare la paura e che poi governa la mente ed è un caos unico.

Per risolvere il caso, il nostro tenente Colombo ha guardato nell'abisso e l'abisso ha guardato in lui, nel tentativo di entrare nella testa di Laura e Ditko, ha aperto la sua mente a loro e...BOOM, delusion thrives.
http://www.youtube.com/watch?v=sgnM1KY4y0Y

I guess, dopo una sfilza di comics del cazz, King qualche perla te la sgancia fuori, eh?

Questo non è assolutamente il genere di "Rorschach" che pensavo di ritrovarmi da King, quel genere di storia che volevo da lui, ma alla fine mi ha convinto lo stesso, non è un capolavoro, scomodare Watchmen per raccontare questa storia era forse eccessivo e capisco perchè non abbia fatto un certo rumore a differenza di un Vision o Mister Miracle, ma è un buonissimo comic, in certi punti anche ottimo.