Il tandem creativo di Spider-Man al quale siete più affezionati

[American_Gaijin89]

Sì, sì, ti sei spiegato!
E hai pure usato il termine più appropiato che invece a me non era venuto, "psicoanalizzare"...
Ecco, ritengo che questa sua opera di psicoanalizzazione dell'Uomo Ragno e dei personaggi che gli ruotavano intorno eccessiva e troppo pesante, che non fosse nelle corde del persoanggio...
Troppa drammaticità, non tanto negli eventi (perchè come ho ricordato in precedenza gli eventi drammatici sono sempre stati una costante nella vita dell'Uomo Ragno), quanto piuttosto nei toni, nei dialoghi...
Scherzando all'epoca lo diceva che "Amazing Spiderman" non poteva essere un manuale di psicanalisi!
Se hai i vecchi numeri dell'Uomo Ragno esempi di storie magari ancche belle e ben scritte che con protagonista un altro personaggio avrei molto apprezzato ma che invece mi parevano "stonare" con quella che è l'essenza, lo spirito dell'Uomo Ragno, sono ad esempio "Vivi e lascia morire", "Gridando" (UR 175-176) o "Uscire dal baratro" (UR 180-181)...

Beh pensa che in qualche caso è  successo esattamente questo,  L'ultima caccia di Kraven ad esempio, come mi di disse Hush/Green Hornet, era in realtà una sua sceneggiatura per Batman mai usata, quindi successivamente riadattata al ragno.

[Green Hornet]

Se si può scegliere solo lo sceneggiatore, scelgo DeMatteis. Ma se devo per forza considerare testi/disegni, il team cui sono più affezionato è quello David Micheline/Todd McFarlane.

[American_Gaijin89]

Se si può scegliere solo lo sceneggiatore, scelgo DeMatteis. Ma se devo per forza considerare testi/disegni, il team cui sono più affezionato è quello David Micheline/Todd McFarlane.

e, per curiosità, tu dovessi fare un the best of, metteresti De Matteis/MC Farlane?

[Gohan]

Sì, sì, ti sei spiegato!
E hai pure usato il termine più appropiato che invece a me non era venuto, "psicoanalizzare"...
Ecco, ritengo che questa sua opera di psicoanalizzazione dell'Uomo Ragno e dei personaggi che gli ruotavano intorno eccessiva e troppo pesante, che non fosse nelle corde del persoanggio...
Troppa drammaticità, non tanto negli eventi (perchè come ho ricordato in precedenza gli eventi drammatici sono sempre stati una costante nella vita dell'Uomo Ragno), quanto piuttosto nei toni, nei dialoghi...
Scherzando all'epoca lo diceva che "Amazing Spiderman" non poteva essere un manuale di psicanalisi!
Se hai i vecchi numeri dell'Uomo Ragno esempi di storie magari ancche belle e ben scritte che con protagonista un altro personaggio avrei molto apprezzato ma che invece mi parevano "stonare" con quella che è l'essenza, lo spirito dell'Uomo Ragno, sono ad esempio "Vivi e lascia morire", "Gridando" (UR 175-176) o "Uscire dal baratro" (UR 180-181)...

Beh pensa che in qualche caso è  successo esattamente questo,  L'ultima caccia di Kraven ad esempio, come mi di disse Hush/Green Hornet, era in realtà una sua sceneggiatura per Batman mai usata, quindi successivamente riadattata al ragno.

Ecco, gli stessi dialoghi, gli stessi toni, lo stesso clima, la stesso senso di tragicità e la stessa introspezione su Batman o su Devil hanno tuttaltro effetto!

Nella produzione di tipo seriale è fisiologico che ci siano delle caratteristiche di fondo e degli elementi che costituiscono le linee guida di un determinato "micro-universo", che fanno sì che esso abbia una connotazione e un'identità propria e ben definita che lo rende immediatamente riconoscibile al lettore e che gli dà la sensazione di "sentirsi a casa" (ora mi sà che sono io quello che non si sta spiegando molto bene! ), per cui si può essere in presenza di un tipo di narrazione da parte dello scrittore ottima sotto il profilo tecnico e stilistico ma che nonostante ciò può produrre risultati molto diversi funzionando più o meno bene a seconda del tipo di personaggio (e del suo micro-universo) sul quale la si applica...


Quindi la mia opinione è: De Matteis bravo, ma in virtù del suo stile di scrittura, del suo modo di costruire la storia e delle tematiche che predilige penso renda meglio su personaggi con un background differente da quello dell'Uomo Ragno...


Ps: si è capito qualcosa di quello che ho scritto?

[Gohan]

Se si può scegliere solo lo sceneggiatore, scelgo DeMatteis. Ma se devo per forza considerare testi/disegni, il team cui sono più affezionato è quello David Micheline/Todd McFarlane.

Micheline/McFarlane è un bel tandem, leggerezza e divertimento allo stato puro!

[American_Gaijin89]

Ecco, gli stessi dialoghi, gli stessi toni, lo stesso clima, la stesso senso di tragicità e la stessa introspezione su Batman o su Devil hanno tuttaltro effetto!

Nella produzione di tipo seriale è fisiologico che ci siano delle caratteristiche di fondo e degli elementi che costituiscono le linee guida di un determinato "micro-universo", che fanno sì che esso abbia una connotazione e un'identità propria e ben definita che lo rende immediatamente riconoscibile al lettore e che gli dà la sensazione di "sentirsi a casa" (ora mi sà che sono io quello che non si sta spiegando molto bene! ), per cui si può essere in presenza di un tipo di narrazione da parte dello scrittore ottima sotto il profilo tecnico e stilistico ma che nonostante ciò può produrre risultati molto diversi funzionando più o meno bene a seconda del tipo di personaggio (e del suo micro-universo) sul quale la si applica...


Quindi la mia opinione è: De Matteis bravo, ma in virtù del suo stile di scrittura, del suo modo di costruire la storia e delle tematiche che predilige penso renda meglio su personaggi con un background differente da quello dell'Uomo Ragno...


Ps: si è capito qualcosa di quello che ho scritto?

Si si tranquillo e anzi il tuo pensiero è rispettabilissimo, io al contrario ho adorato ritrovare nel ragno situazioni e narrazioni che prima non l'avevano mai visto protagonista, ma sono punti di vista differenti.  

[Gohan]

Si si tranquillo e anzi il tuo pensiero è rispettabilissimo, io al contrario ho adorato ritrovare nel ragno situazioni e narrazioni che prima non l'avevano mai visto protagonista, ma sono punti di vista differenti.  

E ovviamente è rispettabilissimo anche quello che dici tu!

Cioè, io adoro Miller, il suo "Born Again" mi piace tantissimo, è un capolavoro, una pietra miliare del fumetto, ma se leggessi quella storia trasposta pari pari sull'Uomo Ragno, con ad esempio Mary Jane

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

credo che farei un colpo!

[Green Hornet]

Se si può scegliere solo lo sceneggiatore, scelgo DeMatteis. Ma se devo per forza considerare testi/disegni, il team cui sono più affezionato è quello David Micheline/Todd McFarlane.

e, per curiosità, tu dovessi fare un the best of, metteresti De Matteis/MC Farlane?

Beh no, Todd ha uno stile di disegno che con le stoire di Dematteis non c'entra nulla. Avrei invece messo l'ottimo Bagley di allora, in coppia con J. M. (cosa che purtroppo avvenne solo nelle ultime storie, ma il meglio lo aveva già rovinato Sal Buscema).

[Gohan]

Se si può scegliere solo lo sceneggiatore, scelgo DeMatteis. Ma se devo per forza considerare testi/disegni, il team cui sono più affezionato è quello David Micheline/Todd McFarlane.

e, per curiosità, tu dovessi fare un the best of, metteresti De Matteis/MC Farlane?

Beh no, Todd ha uno stile di disegno che con le stoire di Dematteis non c'entra nulla. Avrei invece messo l'ottimo Bagley di allora, in coppia con J. M. (cosa che purtroppo avvenne solo nelle ultime storie, ma il meglio lo aveva già rovinato Sal Buscema).

Concordo sul fatto che il Sal Buscema di quelle storie fosse inguardabile...
Direi quasi irritante!

[American_Gaijin89]

Capito, Son l'unico al mondo che adora Sal Buscema. 

Il suo Goblin era stupendo per me.

[Green Hornet]

Inguardabile calza perfettamente.  

[American_Gaijin89]

Eretici 

[Gohan]

Capito, Son l'unico al mondo che adora Sal Buscema.  laugh

Il suo Goblin era stupendo per me.

Più che altro rispetto alle storie dell'Uomo Ragno che disegnava negli anni '70 sembra un'altra persona, a memoria credo di non ricordare un altro disegnatore che durante la sua carriera abbia modificato così tanto il suo stile!

[Green Hornet]

Capito, Son l'unico al mondo che adora Sal Buscema.  laugh

Il suo Goblin era stupendo per me.

Più che altro rispetto alle storie dell'Uomo Ragno che disegnava negli anni '70 sembra un'altra persona, a memoria credo di non ricordare un altro disegnatore che durante la sua carriera abbia modificato così tanto il suo stile!

Wally Wood: grandioso alla EC Comics e inguardabile alla Marvel.

Ma lui aveva una giustificazione: acolismo + delirium tremens.

[Gohan]

Eretici  

Non ho mai fatto mistero delle molte eresie che sostengo!