[TV] WandaVision

[Kenshiro]

Vista la quarta.
C'è Kat Dennings, mi basta ed avanza come motivo per promuoverla.
Vabbè, episodio spiegone, ci sta ed era quello che volevo. vado avanti.

[mar-vell]

Vista la quarta e mi viene da dire: Ci voleva tanto? Nel senso di 3 episodi che dicono ben poco per poi un quarto chiarificatore.

[Arkin Torsen]

Vista la quarta puntata, ossia quella che finora mi è piaciuta meno. Nella prima decina di minuti mi sembrava di vedere uno di quei per me pallosissimi episodi di Agents of Shit... per fortuna poi le cose si sono fatte interessanti, anche se come temevo la componente

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

A questo punto non mi resta che vedere come si evolverà...

[Edge85]

Mah, secondo me non si possono definire affatto filler gli episodi 2 e 3.
Io vedo WandaVision come un'operazione a metà tra la celebrazione della narrativa televisiva americana e un tassello del MCU. Un modo nuovo, intelligente e interessante di gestire queste properties.
I primi tre episodi sono divertenti, genuini, affascinanti nella loro patina vintage e testimoniano l'approfondimento che gli autori hanno compiuto sulle serie originali da cui hanno tratto ispirazione. In quest'ottica, ogni tassello ha il suo perché, altrimenti staremmo seguendo questa e altre opere solo per sapere il "cosa" accade, ma a me piace anche vedere il "come", il contesto, la cura generale che va oltre il dover dare risposte.
Un piacere dell'attesa che mi riporta con la mente ai tempi in cui seguivo Lost in tempo reale...

Non sono per niente d'accordo, non si deve mai perdere di vista cosa racconti in ogni media. Il mio professore di cinema diceva sempre, guardate Via Col Vento in 3he50 ha raccontato una epopea. Guardate il Dottor Zivago che in 3he20 ha raccontato ascesa e caduta di un impero.
In questa ottica 1h per episodi 2e3 per me è 767ampiamente buttata. Poi è buttata con ottimi effettivi visivi e speciali? Si, siamo d'accordo.

Per me la puntata "buttata" è la quarta che racconta cose al 90% intuibili nelle precedenti. L'atmosfera sitcom così straniante mi piaceva tanto e attraverso vari indizi stavano già raccontando quello che è stato sbattuto in faccia allo spettatore alla quarta. Ora spero che la serie non si uniformi alle altre produzioni marvel e mantenga almeno un po' l'originalità dei primi tre episodi.

[Clod]

Piaccia o meno, la componente sit-con tornerà: ancora devono mostrare gli anni '80.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk Pro

[Guardiano della Notte]

Vista la quarta.
C'è Kat Dennings, mi basta ed avanza come motivo per promuoverla.

Comunque Ep4 è uno spiegone proprio perché Ep2 ed Ep3 tolgono troppo spazio. Secondo me avrebbero potuto mixare meglio le due cose utilizzando meglio i tempi. Da qui la mia critica sul fatto che 2 e 3 sono ridondanti.

[ciel]

Piaccia o meno, la componente sit-con tornerà: ancora devono mostrare gli anni '80.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk Pro

Negli ultimi trailer c'era anche una clip che mi ha ricordato molto lo stile di Modern Family, quindi credo che la sitcom arriverà almeno agli anni 2000.

[EMC2]

Piaccia o meno, la componente sit-con tornerà: ancora devono mostrare gli anni '80.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk Pro

Secondo me fanno bene ad osare e a proporre quest'approccio, solo che spero che nelle prossime puntate ci siano entrambi gli aspetti: quello del riprendere la sitcom in chiave umoristica e quello sci-fi del MCU

[Clod]

credo sarà così

[Edge85]

Vista la quarta.
C'è Kat Dennings, mi basta ed avanza come motivo per promuoverla.

Comunque Ep4 è uno spiegone proprio perché Ep2 ed Ep3 tolgono troppo spazio. Secondo me avrebbero potuto mixare meglio le due cose utilizzando meglio i tempi. Da qui la mia critica sul fatto che 2 e 3 sono ridondanti.

Non so. Posso capire le critiche alla seconda che funziona sui meccanismi della prima, ma la terza con quel finale fa intuire molto di quello che poi viene spiegato didascalicamente nella quarta. Continuo a pensare che sarebbe stata una scelta più di classe evitare episodi come il quarto, d'altra parte visto il pubblico target forse era una scelta obbligata quella di andare incontro ai fan per evitare si sentissero troppo disorientati dalla formula sit-com. Peccato.

[DonquixoteDoflamingo]

Piaccia o meno, la componente sit-con tornerà: ancora devono mostrare gli anni '80.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk Pro

Negli ultimi trailer c'era anche una clip che mi ha ricordato molto lo stile di Modern Family, quindi credo che la sitcom arriverà almeno agli anni 2000.

sì, stile modern family sarebbe spassoso..

[Largand]

Vista la quarta.
C'è Kat Tettings, mi basta ed avanza come motivo per promuoverla.

Ho corretto  .

[DonquixoteDoflamingo]

Vista la quarta.
C'è Kat Tettings, mi basta ed avanza come motivo per promuoverla.

Ho corretto  .

correzione doverosa 

[Kenshiro]

Si vocifera di un attore top secret nella prossima puntata, io ho una mezza idea che possa essere

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[Clod]

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk