Batman: Three Jokers (USA) di Geoff Johns & Jason Fabok

[Chipotlex]

Benissimo grazie per le risposte!!

Riguardo alla domanda 1) i 3 Joker si rivelano nel numero uno, volontariamente. Bats poi lo sapeva già (o meglio, aveva avuto una risposta sibillina in tal senso) grazie alla Mobius Chair

A sto punto la trama mi sembra un po' incoerente. Perché i tre joker si dovevano rivelare proprio ora dopo aver tenuto in segreto la propria identità per quasi 80 anni di storia editoriale?

[Kenshiro]

Benissimo grazie per le risposte!!

Riguardo alla domanda 1) i 3 Joker si rivelano nel numero uno, volontariamente. Bats poi lo sapeva già (o meglio, aveva avuto una risposta sibillina in tal senso) grazie alla Mobius Chair

A sto punto la trama mi sembra un po' incoerente. Perché i tre joker si dovevano rivelare proprio ora dopo aver tenuto in segreto la propria identità per quasi 80 anni di storia editoriale?

Perché così funziona col fumetto americano. 
Una mattina Johns si è svegliato con quest'idea, nessuno l'aveva mai pensata prima di lui, e via con Three Jokers. Nell'eventualità si fa una retcon veloce di quanto accaduto in 80 anni.
No, non sono sarcastico, è davvero così coi comics.

[Mister C]

Benissimo grazie per le risposte!!

Riguardo alla domanda 1) i 3 Joker si rivelano nel numero uno, volontariamente. Bats poi lo sapeva già (o meglio, aveva avuto una risposta sibillina in tal senso) grazie alla Mobius Chair

A sto punto la trama mi sembra un po' incoerente. Perché i tre joker si dovevano rivelare proprio ora dopo aver tenuto in segreto la propria identità per quasi 80 anni di storia editoriale?

Perché così funziona col fumetto americano. 
Una mattina Johns si è svegliato con quest'idea, nessuno l'aveva mai pensata prima di lui, e via con Three Jokers. Nell'eventualità si fa una retcon veloce di quanto accaduto in 80 anni.
No, non sono sarcastico, è davvero così coi comics.

@ Chipotlex: Che domanda è?

[Azrael]

La mia ragazza mi ha chiesto di fargli leggere questi 2 numeri e gli sono piaciuti
Piu' avanti vuole leggersi anche Red Hood, l'attuale serie regolare 

[Hugostrange70]

La mia ragazza mi ha chiesto di fargli leggere questi 2 numeri e gli sono piaciuti
Piu' avanti vuole leggersi anche Red Hood, l'attuale serie regolare 

Geoff johns colpisce ancora 

[Tankorr]

Benissimo grazie per le risposte!!

Riguardo alla domanda 1) i 3 Joker si rivelano nel numero uno, volontariamente. Bats poi lo sapeva già (o meglio, aveva avuto una risposta sibillina in tal senso) grazie alla Mobius Chair

A sto punto la trama mi sembra un po' incoerente. Perché i tre joker si dovevano rivelare proprio ora dopo aver tenuto in segreto la propria identità per quasi 80 anni di storia editoriale?

Oddio, visto che la trama è in corso, non conviene aspettare il terzo numero prima di parlare di "incoerenza "?

Perché al momento, la maggior parte delle carte (e almeno 2 Jolly ) sono ancora in mano a Mr Geoff

[Number Six]

Mah.. perplesso.. penso sia opportuno aspettare la fine e l'eventuale status quo successivo alla serie prima di commentare. Non so perché ma sento un cattivo odore in avvicinamento 

Detto questo due cose: la prima è che non mi piacerebbe assolutamente un collegamento tra Joker

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

. La seconda, ma è un easter egg di

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Resta il fatto che a me la trovata dei tre Joker non piace per nulla, quindi vediamo quale sarà la soluzione.

[Tankorr]

Il "gotcha" l'avevo considerato una citazione a Batman Vs Darkseid di Crisi Finale

....ma magari non c'entra nulla 

[katzenberg]

Una curiosità riguardo l'ultima pagina del #2.
Sto leggendo The Black Casebook e c'è una storia del 1956 in cui

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Chissà...

[Azrael]

Benissimo grazie per le risposte!!

Riguardo alla domanda 1) i 3 Joker si rivelano nel numero uno, volontariamente. Bats poi lo sapeva già (o meglio, aveva avuto una risposta sibillina in tal senso) grazie alla Mobius Chair

A sto punto la trama mi sembra un po' incoerente. Perché i tre joker si dovevano rivelare proprio ora dopo aver tenuto in segreto la propria identità per quasi 80 anni di storia editoriale?

Oddio, visto che la trama è in corso, non conviene aspettare il terzo numero prima di parlare di "incoerenza "?

Perché al momento, la maggior parte delle carte (e almeno 2 Jolly ) sono ancora in mano a Mr Geoff

Non avevo risposto perche' mi seccava, infatti non c'e' incoerenza, semmai e' lui a non avere abbastanza conoscenza, e non e' un offesa, si capisce dal suo primo post che gli manca un bel po' di background

[Bramo]

Letto il #2.
Mmmmm... ok, molto buone la scena iniziale della visione di un Joker e l'approfondimento psicologico di Jason. Per il resto però mi sembra tutto molto... vuoto, qualcosa che gira un po' troppo su sé stesso, un atteggiamento che non mi avrebbe infastidito in una miniserie con più numeri a disposizione ma che in un secondo albo di 3 dove dovrebbe dominare il mistero sulla triade jokerosa mi sembra un azzardo.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

ma per ora non viene valorizzato come mi sarei aspettato da un'idea del genere. Vedremo nella conclusione, anche se il cliffhanger dell'ultima tavola pare voler andare già in un'altra direzione ancora.

Maestosi invece i disegni di Fabok, veramente da bocca spalancata. Ci sono delle vignette che esaltano la vista, tipo quelle di Batman e Batgirl sotto la pioggia sui rispettivi mezzi di trasporto, ma anche ogni singolo riquadro in cui appare Batman, rappresentato in maniera magistrale. Peccato che la sceneggiatura tenga effettivamente ai margini il protagonista, come ha giustamente evidenziato qualcuno...

[Kenshiro]

Una curiosità riguardo l'ultima pagina del #2.
Sto leggendo The Black Casebook e c'è una storia del 1956 in cui

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Chissà...

Considerato Terra Uno scritta sempre da lui, è una cosa che sembra piacergli quella di

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[katzenberg]

In questo caso

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[Number Six]

In questo caso

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Mi farebbe cagarissimo.

[katzenberg]

Eh però quell'ultima pagina lascia presupporre che la faccenda verrà molto probabilmente retconata...