Thor: Ragnarok (2017) di Taika Waititi

[Daredevil]

Vedendo il film si scopre che Hulk non è stato trattato male. Si è calcata la mano sul suo lato infantile" anche troppo, ma è un lato di Hulk. Banner invece è stato trattato benissimo. Però appunto lo si scopre guardando il film.

[Guardiano della Notte]

Vedendo il film si scopre che Hulk non è stato trattato male. Si è calcata la mano sul suo lato infantile" anche troppo, ma è un lato di Hulk. Banner invece è stato trattato benissimo. Però appunto lo si scopre guardando il film.

Su questo sono d'accordo. Sulla comicità fu Waititi a dire in tempi non sospetti che avrebbe spostato il tono sul comico leggero, ora se glielo abbia chiesto la Marvel non lo so ma può essere, o più semplicemente la Marvel lo ha scelto proprio perché sapeva che si sarebbe mosso in quella direzione.
Ah, ho trovato l'aspetto positivo del film: Immigrant Song nella scena Thor vs Surtr all'inizio 

[zagortenay]

Ma secondo voi la colpa del troppo umorismo in questo film va imputato al regista Taika Waititi o agli sceneggiatori (che non so chi siano) o alla Disney in generale?

Leggevo giusto stamani su Ciak un'intervista al regista che sosteneva - riferendosi a Hemsworth - come fosse, a suo modo di vedere, un attore assai capace anche nel genere brillante (condivido poco, ma tant'è  ): da qui l'idea di dare al suo personaggio una forte impronta umoristica e al film il taglio di un buddy movie.
Con queste premesse - e dando per scontato che la Feige e soci, scegliendo un regista, sappiano dove andrà a parare il film che dirigerà - era ovvio che Ragnarok sarebbe venuto fuori con più humor che èpos.

[ohau]

Visto ieri sera,niente condivido tutto quello che avete scritto e su cui ero preparato,purtroppo i film di Thor sono stati il lato più debole dei Marvel Studios ,anche se il primo non mi era dispiaciuto,persino Immigrant song era sprecato nel primo contesto,nel secondo ci stava.

[Jay3]

Thor Ragnarok scala le classifiche a bbbomba:
http://www.boxofficemojo.com/yearly/chart/?view2=worldwide&yr=2017&p=.htm

E' già 10° a livello mondo.
Ed in oltre ha già superato in un baleno entrambi i film della saga che lo hanno preceduto:
http://www.boxofficemojo.com/showdowns/chart/?id=thorshow.htm

Wonder Woman può solo tremare: a me questo film della DC continua ad aver detto poco a causa di alcune cadute madornali.
Quesitone di gusti...

[Azrael]

Peccato che questo sia il terzo Thor, mentre per WW è il primo.

Detto ciò, d'ora in poi evitate confronti simili in questi topic e si parli solo di Thor.

Grazie.

[Granamir]

Ve ben ci siamo capiti...

[Barry Allen]

Lo considero forse il peggior film della Marvel (eccettuati i F4 Sony) finora, nonostante ciò alcune scene d'azione sono state davvero ben girate, su tutte la prima. La colonna sonora col senno di poi la trovo interessante, anche se al cinema ho storto il naso tutto sommato nell'economia generale del film e nel taglio che gli è stato dato non stona più di tanto.
La nota positiva poi è rappresentata da una Kate Blanchett qui all'apice della gnoccaggine.

[Jay3]

Lo considero forse il peggior film della Marvel (eccettuati i F4 Sony) finora, nonostante ciò alcune scene d'azione sono state davvero ben girate, su tutte la prima. La colonna sonora col senno di poi la trovo interessante, anche se al cinema ho storto il naso tutto sommato nell'economia generale del film e nel taglio che gli è stato male non stona più di tanto.
La nota positiva poi è rappresentata da una Kate Blanchett qui all'apice della gnoccaggine.

Quindi il primo Hulk di Ang Lee è meglio?

[Barry Allen]

Manco te rispondo...

[Jay3]

Manco te rispondo...

[Dean Winchester]

Manco te rispondo...

[Granamir]

Vince JL a mani basse. Ovviamente....

[Daredevil]

Commento veramente utile al topic. Da chi tra l'altro non ha manco visto il film in questione. Sempre meglio

[Barry Allen]

Aò... Mi volete costringere a trasformarmi in un gerarca nazista vedo.