Justice League (2017) di Zack Snyder (News)

[Daredevil]

Una delle grosse pecche di BvS è stata la totale piattezza ed uguaglianza di Gotham e Metropolis, quando invece nei fumetti sono spesso e volentieri protagoniste.

Su questo hai ragione, e mi sa che già lo avevo detto anche a suo tempo. Più che altro manca il "Goth" di Gotham. Ma non so neanche se saranno Metropolis e Gotham le location sinceramente.

Non saranno le uniche location, ma per esserci direi pochi dubbi. Gotham sicuro visto Gordon, Metropolis direi quasi certamente

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

E sarebbe appunto bello riconoscerle subito data la loro iconicità.

[Rocker Jester]

A me le interazioni tra i personaggi sono sembrate molto "da Justice League". Ovvio che il pubblico più casual (abituato, al cinema, alla poetica di Nolan/Snyder) percepirà la cosa come una scopiazzatura della Marvel ma qualunque fan che abbia visto la serie animata e letto un fumetto saprà apprezzare l'inserimento di questi elementi più giocosi. La battuta " Sono ricco" a molti può ricordare Tony Stark a me ricorda molto invece un'unione tra le serie animata (WW e Batman che parlano di relazioni sul tetto) e i primi scambi Flash/Lanterna Verde/Batman nella run di Johns dei New 52. Poi chiaro si spera abbiano trovato il giusto equilibrio e non la buttino completamente in caciara ma sono abbastanza ottimista in tal senso.
Tra l'altro ho apprezzato molto il fatto che ci sia Aquaman (il supereroe che viene preso in giro da tutti) che prende in giro Batman (il supereroe che piace a tutti) e mi piace molto che sia Batman ad unire la League.

Una delle grosse pecche di BvS è stata la totale piattezza ed uguaglianza di Gotham e Metropolis, quando invece nei fumetti sono spesso e volentieri protagoniste.

Su questo hai ragione, e mi sa che già lo avevo detto anche a suo tempo. Più che altro manca il "Goth" di Gotham. Ma non so neanche se saranno Metropolis e Gotham le location sinceramente.

Non saranno le uniche location, ma per esserci direi pochi dubbi. Gotham sicuro visto Gordon, Metropolis direi quasi certamente

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

E sarebbe appunto bello riconoscerle subito data la loro iconicità.

Sono d'accordo sulle location (e infatti era una delle mie critiche a BvS). Il teaser di Batman (con lui sopra quel gargoyle/scheletro) mi fa sperare in uno sforzo creativo maggiore nel rendere Gotham più "caratteristica" e dal trailer il design alieno mi è piaciuto molto. Comunque siamo praticamente certi che vedremo l'Islanda, Atlantide, Central City, Gotham e Metropolis. Probabilmente anche uno scorcio di Apokolyps.
L'unico problema che secondo me si potrebbe riscontrare è lo stacco tra le location vere e quelle in CG. Nel trailer lo si nota soprattutto nella sequenza d'apertura (location vera) e nella battaglia in quel campo/città che rievoca molto in termini visivi la battaglia finale con Doomsday in BvS. Se non riescono ad amalgamarle bene rischiano seriamente di dare la percezione di due film diversi all'interno dello stesso film.

[Logan_Legacy]

Ragazzi non seguo molto il topic e ho appena visto il trailer: Ma flash in BvS non era cinese?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[toky91]

Ragazzi non seguo molto il topic e ho appena visto il trailer: Ma flash in BvS non era cinese?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

No grazie al cielo! 

[Daredevil]

 

[Logan_Legacy]

Ragazzi non seguo molto il topic e ho appena visto il trailer: Ma flash in BvS non era cinese?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

No grazie al cielo! 

Ero sicuro fosse o cinese o nero o comunque non questo attore qua [emoji38]le:

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[Rocker Jester]

Ragazzi non seguo molto il topic e ho appena visto il trailer: Ma flash in BvS non era cinese?

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

No grazie al cielo! 

Ero sicuro fosse o cinese o nero o comunque non questo attore qua [emoji38]le:

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Ahah effettivamente vedendo Ezra Miller di sfuggita in BvS molti l'avevano scambiato per un asiatico
Sul Flash nero, magari ti sei confuso con quello reale:

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[Clod]

Più che altro mi pare che Aquaman sia un po' overpowered... salta, vola, spacca... ma quando mai?

Non vola mica, fa dei gran balzi: mi meraviglierei del contrario, abituato com'è alle pressioni oceaniche, la gravità sulla terraferma è una bazzecola; stesso discorso per lo spaccare.

Inviato dal mio GT-I9195I utilizzando Tapatalk

[Batman Forever]

Commento in ritardo il trailer... spettacolare ragazzi, è già storia la Justice League finalmente unita anche al cinema, trovo tutto perfetto perfino le battutte, in 2 ore e passa di film ci stanno... il contesto del film è diverso questo non è un Batman v Superman... è un film più solare come è giusto che sia... trovo Batman naturalmente al di sopra di tutti... è perfetto in ogni cosa Gordon poi incredibile sembra uscito dai fumetti... unica pecca secondo me Aquaman troppo tamarro e sopratutto la sua battuta l'avrei evitata. Non mi sembra adatta ad un tipo come lui... per il resto ripeto Hype a manetta

[Batman Forever]

JUSTICE LEAGUE: ZACK SNYDER PARLA DEL TEAM E ACCENNA AL RITORNO DI SUPERMAN.
Il regista di Justice League, Zack Snyder, ci da qualche indizio riguardo i supereroi della Lega e accenna qualcosa riguardo il rapporto tra Batman (Ben Affleck) e Robin, più il ritorno di Henry Cavill nei panni di Superman. In sala a novembre 2017.
Snyder racconta di come sia stato eccitante portare sul grande schermo per la prima volta tutti questi eroi. "La cosa straordinaria di questi eroi iconici è che molti di loro non li abbiamo ancora visti sul grande schermo. E' divertente vedere gli attori entrare pin piano nei panni di questi personaggi. E' chiaramente difficile mettere insieme questo eterogeneo gruppo di individui che, però, si uniranno in nome del bene comune mettendo da parte le differenze."
A prendere il comando è il Batman di Affleck, e avere tutta questa gente al suo fianco sarà una sfida per il Cavaliere Oscuro: "E' stato solo per la maggior parte della sua vita a da eroe, eccezion fatta per Robin. Quando lo abbiamo incontrato in Batman Vs Superman, è decisamente al punto più basso del suo isolamento. E' sempre stata questa la nostra intenzione, che Justice League fosse per Batman un processo evolutivo che lo trasformerà in un tipo differente di eroe."
Per quanto riguarda poi Wonder Woman (Gal Gadot), Snyder dice che il suo stand alone ci introdurrà nel mondo dell'eroina e avrà collegamenti con entrambi Batman Vs Superman e Justice League, qualcosa che comunque sapevamo già da un po'.
Di Aquaman (Jason Momoa), Cyborg (Ray Fisher) e Flash (Ezra Miller) dice che "sono personalità incredibili! C'è Jason che se ne va in giro con questa sua figura inchiostrata, quasi mitica. e che Ezra, che è così simpatico e pieno di vita, così sopra le righe - una storia, quella di Flash, allo stesso tempo commovente e divertente. E la storia di Ray, anche, per molti versi, rappresenta il centro del film."
Alla fine, è inevitabile che si parli anche di Superman (Henry Cavill) e del suo ruolo nella Lega, e il regista dice in proposito:" Beh, è difficile avere una Lega della Giustizia senza Superman" - ride - "Per me è sempre stato intrigante pensare di avere lui (Superman), che fa questo sacrificio, è come se lui fosse il motivo per cui si forma la Justice League: Che ne faranno di lui, ci si chiede? Cosa pensa il team? Di cosa ha bisogno il mondo? Sono tutte domande lecite. Per noi è divertente e per il pubblico sarà interessante vedere cosa faremo con lui."
fonte:everyeye

[Ikki di Phoenix]

Mi scuso soprattutto con te, é che dopo qualche immagine e spezzone di film su Aquaman, leggere di caratterizzazione mi sembrava strano, peró alla fine giá sappiamo che sará il badass/cazzuto della situazione e questa potrebbe essere considerata una caratterizzazione di base.  Non voglio sembrare un lecchino, ma scusa di nuovo.

Non ti preoccupare MasterNic, anzi grazie per il messaggio

Direi una persona a cui piace chiamare le cose con il loro nome. Se la cosa ferisce il tuo spirito dc-nerd mi dispiace...

Invece tu non perdi mai il vizio, il tuo stile "british" è un'inconfondibile delizia per tutti gli utenti del forum ormai da... anni? Va da sé che ciò che partorisce costui è oggettivo mentre tutto il resto o è nerd o è trash. Giudicate voi, o posteri, l'ardua sentenza.

[phoenix_81]

Invece tu non perdi mai il vizio, il tuo stile "british" è un'inconfondibile delizia per tutti gli utenti del forum ormai da... anni? Va da sé che ciò che partorisce costui è oggettivo mentre tutto il resto o è nerd o è trash. Giudicate voi, o posteri, l'ardua sentenza.

Dovresti ringraziarmi dato che il mio stile "british" riesce a dare un tocco di colore al monocromatismo (solidale con i film slavati di Snyder) che contraddistingue i topic sulle pellicole DC/Warner.
E comunque, caro amministratore, definendola nerd non intendevo certo offenderla. Io stesso potrei ritenermi tale, come immagino molti altri qui dentro. E da nerd, per nulla al mondo mi perderei qualsiasi cinecomics e discussione su di essi. Inoltre, come ho sempre ribadito, ci sta che a lei o chiunque altro un film possa piacere, mentre a me no. I gusti non si discutono, l'oggettività in questo contesto non è nemmeno da prendere in considerazione. Ma da qui a parlare di "arte", o addirittura di "storia" (parola tirata in ballo da qualcuno), di fronte a prodotti commerciali (a detta di molti neanche particolarmente riusciti) che mirano ad un pubblico di giovanissimi (e qui mi fermo perchè in realtà il target è ancora più specifico), c'è una gran bella differenza. D'altronde senza attendere l'ardua sentenza dei posteri, basterebbe mettere il naso fuori dalla porta di dcleaguers per comprendere il "valore artistico" della materia in esame, anche se capisco bene che senza la schiera di ultras pronti a difendere fino alla morte qualunque prodotto veda come protagonisti i propri beniamini in calzamaglia, il rischio di essere di essere massacrati (da un punto di vista dialettico) sia alquanto elevato.

Entrando nello specifico di questo JL, a me sembra evidente che si prospetti un netto cambio di rotta rispetto al recente passato del DC cinematic universe. Da qui scaturisce il mio paragone Stark-Batman... puntare il dito sul fatto che Tony Stark sia diventato l'uomo che conosciamo grazie alle armi, mentre Batman detesti le stesse, è pretestuoso oltre che poco lungimirante. Pretestuoso perchè questo Batman cinematografico sembra andar pazzo per le armi, poco lungimirante perchè il Bruce Wayne intravisto nel trailer di JL sembrerebbe avere una caratterizzazione distante dal personaggio perennemente incazzato visto in BvS e molto più vicina al Tony Stark gigione ed eccentrico del MCU.
Che la Warner abbia voluto mettere in atto con i primi due film una decostruzione delle icone di Batman e Superman, dando spazio all'approfondimento psicologico degli stessi, mi sembra fuori da ogni dubbio. Il punto cruciale è che per poter decostruire, prima si sarebbe dovuto costruire qualcosa (vedi quello che la Fox ha fatto con Wolverine), ma avevano fretta di recuperare il tempo perso e si sa che la gatta frettolosa fa i figli ciechi... Poi se l'intento era quello di dare profondità a personaggi dal potenziale immenso senza causare disastri, si sarebbe dovuto ingaggiare un vero autore (come è accaduto con Tim Burton, Guillermo del Toro, Nolan ecc) non un mestierante in grado di confezionare prodotti dall'indubbio appeal comMerciale ma proprio per questo eccessivi, patinati, stracolmi di CGI e slow motion che fanno a cazzotti col comune senso di "bellezza" in campo artistico.
Il risultato è sotto l'occhio di tutti (sembra che si voglia vedere): le cose non sono andate come si sperava, sia dal punto di vista degli incassi (indubbiamente alti, ma non quanto ci si aspetterebbe) che soprattutto da quello della critica (sia dei professionisti che del pubblico). Da qui il cambio di rotta... peccato che anzichè addrizzarla mantenendo la propria personalità e gli intenti iniziali del progetto, si è cominciato a scimmiottare i film Marvel, prima con l'osceno Suicide Squad che ha tentato (invano) di seguire le orme dei Guardiani della Galassia, e ora con questo JL che sembra, e sottolineo il sembra, riprendere le dinamiche del primo Avengers. Se sarà così o meno lo sapremo solo all'uscita del film, che ovviamente sono curioso quanto voi di vedere... solo che anzichè esaltarmi di fronte ad un trailer (per me) modesto e caricarmi di entusiasmo fino a novembre, faccio attenzione a tenere le chiappe ben strette per paura di ricevere l'ennesima inc***ta...

[Guardiano della Notte]

Sarà per il fatto di essere rivolti ai giovanissimi che fanno film vietati ai minori 

[DarMas]

E tutto sto casino per 3 min di trailer? Mi immagino cosa potrà succedere dopo l'uscita al cinema!!
E' un film, niente di più e niente di meno. Non credo Snyder abbia l'intenzione di cambiare il mondo e neanche darci lezioni di filosofia, per me è una gioia perché sono anni di letture che finalmente si proiettano su schermo, sono felice perchè vado a vedere i miei eroi al cinema e spero sia una storia che valga la pena di essere rivista sempre con lo stesso entusiasmo. Non cerco lì dentro il senso della vita, voglio davvero che sia una GIOIA.  Che poi i film DC siano una spanna sopra quelli Marvel per ME è lampante e fuori da ogni dubbio. Paragonare Batman a Stark è assurdo,  sono ambientazioni e modi di portare i fumetti al cinema talmente opposti che sembrano quasi due generi diversi. Ad esempio mio nipote va matto per i film Marvel ma non riesce a vedere 5 minuti di un film DC. Ecco, la mia aspettativa per questo film è quella di essere un film DC. Voglio che faccia schifo a mio nipote....

[gegenny]

Invece tu non perdi mai il vizio, il tuo stile "british" è un'inconfondibile delizia per tutti gli utenti del forum ormai da... anni? Va da sé che ciò che partorisce costui è oggettivo mentre tutto il resto o è nerd o è trash. Giudicate voi, o posteri, l'ardua sentenza.

Dovresti ringraziarmi dato che il mio stile "british" riesce a dare un tocco di colore al monocromatismo (solidale con i film slavati di Snyder) che contraddistingue i topic sulle pellicole DC/Warner.
E comunque, caro amministratore, definendola nerd non intendevo certo offenderla. Io stesso potrei ritenermi tale, come immagino molti altri qui dentro. E da nerd, per nulla al mondo mi perderei qualsiasi cinecomics e discussione su di essi. Inoltre, come ho sempre ribadito, ci sta che a lei o chiunque altro un film possa piacere, mentre a me no. I gusti non si discutono, l'oggettività in questo contesto non è nemmeno da prendere in considerazione. Ma da qui a parlare di "arte", o addirittura di "storia" (parola tirata in ballo da qualcuno), di fronte a prodotti commerciali (a detta di molti neanche particolarmente riusciti) che mirano ad un pubblico di giovanissimi (e qui mi fermo perchè in realtà il target è ancora più specifico), c'è una gran bella differenza. D'altronde senza attendere l'ardua sentenza dei posteri, basterebbe mettere il naso fuori dalla porta di dcleaguers per comprendere il "valore artistico" della materia in esame, anche se capisco bene che senza la schiera di ultras pronti a difendere fino alla morte qualunque prodotto veda come protagonisti i propri beniamini in calzamaglia, il rischio di essere di essere massacrati (da un punto di vista dialettico) sia alquanto elevato.

Entrando nello specifico di questo JL, a me sembra evidente che si prospetti un netto cambio di rotta rispetto al recente passato del DC cinematic universe. Da qui scaturisce il mio paragone Stark-Batman... puntare il dito sul fatto che Tony Stark sia diventato l'uomo che conosciamo grazie alle armi, mentre Batman detesti le stesse, è pretestuoso oltre che poco lungimirante. Pretestuoso perchè questo Batman cinematografico sembra andar pazzo per le armi, poco lungimirante perchè il Bruce Wayne intravisto nel trailer di JL sembrerebbe avere una caratterizzazione distante dal personaggio perennemente incazzato visto in BvS e molto più vicina al Tony Stark gigione ed eccentrico del MCU.
Che la Warner abbia voluto mettere in atto con i primi due film una decostruzione delle icone di Batman e Superman, dando spazio all'approfondimento psicologico degli stessi, mi sembra fuori da ogni dubbio. Il punto cruciale è che per poter decostruire, prima si sarebbe dovuto costruire qualcosa (vedi quello che la Fox ha fatto con Wolverine), ma avevano fretta di recuperare il tempo perso e si sa che la gatta frettolosa fa i figli ciechi... Poi se l'intento era quello di dare profondità a personaggi dal potenziale immenso senza causare disastri, si sarebbe dovuto ingaggiare un vero autore (come è accaduto con Tim Burton, Guillermo del Toro, Nolan ecc) non un mestierante in grado di confezionare prodotti dall'indubbio appeal comMerciale ma proprio per questo eccessivi, patinati, stracolmi di CGI e slow motion che fanno a cazzotti col comune senso di "bellezza" in campo artistico.
Il risultato è sotto l'occhio di tutti (sembra che si voglia vedere): le cose non sono andate come si sperava, sia dal punto di vista degli incassi (indubbiamente alti, ma non quanto ci si aspetterebbe) che soprattutto da quello della critica (sia dei professionisti che del pubblico). Da qui il cambio di rotta... peccato che anzichè addrizzarla mantenendo la propria personalità e gli intenti iniziali del progetto, si è cominciato a scimmiottare i film Marvel, prima con l'osceno Suicide Squad che ha tentato (invano) di seguire le orme dei Guardiani della Galassia, e ora con questo JL che sembra, e sottolineo il sembra, riprendere le dinamiche del primo Avengers. Se sarà così o meno lo sapremo solo all'uscita del film, che ovviamente sono curioso quanto voi di vedere... solo che anzichè esaltarmi di fronte ad un trailer (per me) modesto e caricarmi di entusiasmo fino a novembre, faccio attenzione a tenere le chiappe ben strette per paura di ricevere l'ennesima inc***ta...

Finalmente! FINALMENTE!
Voglio dirti che alcune cose le condivido, molte altre no, per nulla! Però ci sta! Ci sta che tu non voglia esaltarti e ci sta che tu non consideri i film precedenti dei capolavori! Però, come stavo dicendo poc'anzi, finalmente non leggo una tua frecciatina, una tua "zeppata", ma un post con commenti costruttivi e non offensivi che possono portare a una bella discussione. Anzi, a un bel dialogo (parola che considero più positiva rispetto a discussione).
Per quanto mi riguarda, tu puoi criticare quanto vuoi i film di Snyder e del DCEU in generale... ma devi farlo così! Perché così è costruttivo, mentre come fai di solito, non lo è per niente.