Dylan Dog - di Tiziano Sclavi 4.0

[Vorador]

Ragazzi, qualcuno è riuscito a vedere "Nessuno Siamo Perfetti"? 

[Mordecai Wayne]

Comunque, tornando al #354 della serie regolare, non è tanto il cosa perché la tematica sociale è effettivamente azzeccata quanto il come è stata sviluppata. Manca di equilibrio da quel punto di vista. Troppo poca atmosfera e troppo poca paura e troppo spiegone finale. In parte questo problema l'ho riscontrato anche in Anarchia nel Regno Unito.

Oddio, Anarchia nel Regno Unito era proprio terribile, con dei buchi di sceneggiatura grossi qaunto un rinoceronte.
Per Miseria e Crudeltà secondo me non era quello giallistico il fine di Simeoni, quanto piuttosto quello critico. E, per quanto la sua critica non sia sottile, acuta e furba come quella di uno Sclavi, a me è piaciuta parecchio. Anzi, mi sento buono ed alzo il voto dell'albo a 7. E con questo, per me, siamo a quattro albi riusciti di fila, che vanno dall'eccezionale (Il generale inquisitore) , al buono (Miseria e Crudeltà).

Condivido il tuo pensiero. Il lato giallo della storia era solo un pretesto per toccare un argomento alquanto delicato. Alla fine il messaggio appare chiaro, i mostri siamo noi, quelli che vivono nella comodità di una vita che inevitabilmente rende classisti per la paura di perdere quello che abbiano guadagnato.
Il profilo psicologico del killer passa quindi in secondo piano.
Per me è una storia promossa ma con riserva.


Sent from the Fifth Dimension using the Tricorder

[The Buddha]

Condivido il tuo pensiero. Il lato giallo della storia era solo un pretesto per toccare un argomento alquanto delicato. Alla fine il messaggio appare chiaro, i mostri siamo noi, quelli che vivono nella comodità di una vita che inevitabilmente rende classisti per la paura di perdere quello che abbiano guadagnato.

Roba vecchia per trattare un tema simile.

[Mordecai Wayne]

Condivido il tuo pensiero. Il lato giallo della storia era solo un pretesto per toccare un argomento alquanto delicato. Alla fine il messaggio appare chiaro, i mostri siamo noi, quelli che vivono nella comodità di una vita che inevitabilmente rende classisti per la paura di perdere quello che abbiano guadagnato.

Roba vecchia per trattare un tema simile.

Su questo hai perfettamente ragione. Però non è nemmeno una novità in Bonelli. Il passaggio ad una fase più matura non è ancora avvenuto completamente.


Sent from the Fifth Dimension using the Tricorder

[Apollo]

Comunque, tornando al #354 della serie regolare, non è tanto il cosa perché la tematica sociale è effettivamente azzeccata quanto il come è stata sviluppata. Manca di equilibrio da quel punto di vista. Troppo poca atmosfera e troppo poca paura e troppo spiegone finale. In parte questo problema l'ho riscontrato anche in Anarchia nel Regno Unito.

Oddio, Anarchia nel Regno Unito era proprio terribile, con dei buchi di sceneggiatura grossi qaunto un rinoceronte.
Per Miseria e Crudeltà secondo me non era quello giallistico il fine di Simeoni, quanto piuttosto quello critico. E, per quanto la sua critica non sia sottile, acuta e furba come quella di uno Sclavi, a me è piaciuta parecchio. Anzi, mi sento buono ed alzo il voto dell'albo a 7. E con questo, per me, siamo a quattro albi riusciti di fila, che vanno dall'eccezionale (Il generale inquisitore) , al buono (Miseria e Crudeltà).

Condivido il tuo pensiero. Il lato giallo della storia era solo un pretesto per toccare un argomento alquanto delicato. Alla fine il messaggio appare chiaro, i mostri siamo noi, quelli che vivono nella comodità di una vita che inevitabilmente rende classisti per la paura di perdere quello che abbiano guadagnato.
Il profilo psicologico del killer passa quindi in secondo piano.
Per me è una storia promossa ma con riserva.


Sent from the Fifth Dimension using the Tricorder

Condivido il tuo pensiero. Il lato giallo della storia era solo un pretesto per toccare un argomento alquanto delicato. Alla fine il messaggio appare chiaro, i mostri siamo noi, quelli che vivono nella comodità di una vita che inevitabilmente rende classisti per la paura di perdere quello che abbiano guadagnato.

Roba vecchia per trattare un tema simile.

Vero, ma come al solito "ce ne fossero di storie così", comunque migliori delle vagonate di pistolotti critico adolescenziali (e spesso beceri) di un Gualdoni.

[Il Sorridente]

Anarchia nel Regno Unito è una buona storia, dai !
Se quella è disastrosa, come dovremo classificare spazzatura quale : Benvenuti a Wickedford, Il sapore dell' acqua o Gli spiriti custodi ?

[Apollo]

Hai citato tre storie, tutte e tre nettamente migliori di Anarchia nel Regno Unito. Se non altro per i clamorosi buchi di sceneggiatura di Anarchia.

[Il Sorridente]

Scusami se te lo domando Apollo ma, premesso che anch' io vi trovo dei difetti, mi piacerebbe sapere quali sono le ragioni per le quali consideri Anarchia nel Regno Unito una pessima storia.
Sei sicuro di non essere un pochino prevenuto nei suoi confronti ?
Io, per esempio, considero ... e cenere tornerai il peggior numero di Dylan Dog poiché è l' unico che non sono riuscito a concludere.
Questo però non significa che sia effettivamente una schifezza.

[Occhi nella Notte]

Letto il #354

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Veramente deluso da Simeoni!

[Murnau]

Eppure le prime due le aveva azzeccate, su DyD, specialmente Anarchia nel Regno Unito.

[Det Com]

come dovremo classificare spazzatura quale : [...] o Gli spiriti custodi ?

Beh ma Mignacco con il suo infinito archivio di soggetti, spesso parecchio interessanti, è l'uomo dei filler in Bonelli.
Non capisco perché, a parte la miniserie (peraltro buona) che ha tirato fuori, non gli abbiano mai affidato una serie a termine tutta sua.
Almeno non sarebbe fuori contesto come il più delle volte accade. Tanto che quando vengo a sapere di un albo suo posso già intuire cosa aspettarmi, cioè l'inutilità.

[Apollo]

Scusami se te lo domando Apollo ma, premesso che anch' io vi trovo dei difetti, mi piacerebbe sapere quali sono le ragioni per le quali consideri Anarchia nel Regno Unito una pessima storia.
Sei sicuro di non essere un pochino prevenuto nei suoi confronti ?
Io, per esempio, considero ... e cenere tornerai il peggior numero di Dylan Dog poiché è l' unico che non sono riuscito a concludere.
Questo però non significa che sia effettivamente una schifezza.

Perché la considero una pessima storia? Perché parte da un soggetto già pessimo e sviluppato ancor peggio, con incoerenze ed inciampi involontari.
Ovviamente il fatto che io la consideri orribile non significa che lo sia in senso assolutom però alcuni difetti (il telefono fisso che non funziona ed impedisce di parlare con il Ministro e la scena dopo salta fuori un cellulare senza che venga usato per quella chiamata FONDAMENTALE? Ma daaaaaaaai) sono innegabili.

Comunque non sono prevenuto nei confronti di Simeoni, non più almeno. Sono "neutrale". Ah, e la storia peggiore di DyD è Blacky, piena.di gualdonate che hanno messo in imbarazzo pure me, convinto animalista e vegetariano.

[Il Sorridente]

Sì, ma guarda che neanch' io la considero una grande storia, sebbene non sia critico quanto te.
In ogni caso, lungi da me dal giudicare i gusti altrui, anch' io considero Blacky una gualdonata.

P.S. Toglietemi una curiosità : sono solo io o pensate anche voi che la Barbato ha smesso di scrivere storie veramente interessanti da un bel pezzo ?
Cioè, l' ultima sua bella prova per me, escluso Il giardino delle illusioni, è stata Oltre quella porta.

[Liquido]

Prima la trovavo abbastanza originale. E in effetti lo era, parecchio. Aveva un modo di scrivere, anche se prolisso, che riusciva a incuriosirmi.
Negli ultimi tempi invece è diventata di un noioso e di un qualunquismo disarmante.

[Murnau]

sono solo io o pensate anche voi che la Barbato ha smesso di scrivere storie veramente interessanti da un bel pezzo ?

Non ne ha mai scritte, tranne una manciata (stiamo larghi e diciamo 7-8).