Thor - di Kenneth Branagh (News)

[Selina Kyle]

La cosa buffa è che quando ho linkato l'articolo volevo far notare come anche stavolta ci sia una scena dopo i titoli di coda ma nessuno ha fatto minimamente caso alla notizia

Forse perchè ormai ce l'aspettiamo. 

[Buddy Baker]

Arrivati a questo punto, tuttavia, vi chiederete: e il Joker? Beh, attorno a questo personaggio ci sono alcune delle cose migliori della pellicola. Ma anche alcune poco convincenti. Iniziamo ovviamente dall'interpretazione di Heath Ledger, che sembra sempre sul punto di scivolare nel macchiettistico (diciamo verso l'Al Pacino di Scent of a Woman), ma che poi non cade praticamente mai in questo errore. E se quando è espressamente folle fa impressione, il vero terrore per lo spettatore è quando sembra apparentemente calmo. Personalmente, posso dire che non amo molto questo tipo di personaggi e di interpretazioni, tanto che per me la massima prova di Heath Ledger rimane ancora quella de I segreti di Brokeback Mountain. Ma, una volta che si decide di prendere questa strada espressiva, difficile far meglio di così. Inquietante, peraltro, la somiglianza con Il corvo, anche considerando la tragica fine di Brandon Lee.

Sinceramente non mi sembra che ne parli male, dice anzi che pur non amando il tipo di personaggio che è Joker Ledger è stato molto bravo...
Comunque direi che è meglio cambiare discorso, soprattutto perchè non voglio passare per uno stranuo difensore delle recensioni di Colin visto che non lo sono!
Post Uniti: 18 Aprile 2011, 15:35:38

La cosa buffa è che quando ho linkato l'articolo volevo far notare come anche stavolta ci sia una scena dopo i titoli di coda ma nessuno ha fatto minimamente caso alla notizia

Forse perchè ormai ce l'aspettiamo.  

E' vero, io infatti mi aspettavo qualche speculazione su cosa potrebbe essere, soprattutto visto che Occhio di Falco compare in una scena già mostrata

[Murnau]

Arrivati a questo punto, tuttavia, vi chiederete: e il Joker? Beh, attorno a questo personaggio ci sono alcune delle cose migliori della pellicola. Ma anche alcune poco convincenti. Iniziamo ovviamente dall'interpretazione di Heath Ledger, che sembra sempre sul punto di scivolare nel macchiettistico (diciamo verso l'Al Pacino di Scent of a Woman), ma che poi non cade praticamente mai in questo errore. E se quando è espressamente folle fa impressione, il vero terrore per lo spettatore è quando sembra apparentemente calmo. Personalmente, posso dire che non amo molto questo tipo di personaggi e di interpretazioni, tanto che per me la massima prova di Heath Ledger rimane ancora quella de I segreti di Brokeback Mountain. Ma, una volta che si decide di prendere questa strada espressiva, difficile far meglio di così. Inquietante, peraltro, la somiglianza con Il corvo, anche considerando la tragica fine di Brandon Lee.

Sinceramente non mi sembra che ne parli male.

Ah no? 

[Morfeo]

Bhè a dir la verità no... dice più che altro che non apprezza quel tipo di personaggi ma che comunque il lavoro di Ledger è magistrale  .

[Buddy Baker]

Bhè a dir la verità no... dice più che altro che non apprezza quel tipo di personaggi ma che comunque il lavoro di Ledger è magistrale  .

Esatto, più di così cosa può dire che se o vuol sposare? 

[Murnau]

Bhè a dir la verità no... dice più che altro che non apprezza quel tipo di personaggi ma che comunque il lavoro di Ledger è magistrale  .

la parte iniziale, compreso il riferimento a Pacino, squalificano qualunque suo giudizio da qui all'eternità.

[Lois Lane]

Ragazzi secondo me siete un po' esagerati, chi ha scritto la recensione potrà pur dire che non gli è piaciuto e che l'attore non è stato all'altezza, alla fine il suo compito non è pubblicizzare un film ma dire ciò che pensa.
Poi sono il primo a sperare che abbia torto marcio e che il film sia molto bello, però aspettiamo almeno di vederlo prima di prenderlo a sassate virtuali!

Io non dico che il film sarà bello o brutto senza averlo visto. Non potrei. Magari mi fa schifo ma per motivi diversi di questo signore.

Il punto, almeno per me, è che le basi della sua recensione, e di altre recensioni, non me lo rendono molto affidabile. Poi appunto potrà anche essere brutto il film, tuttavia non mi sembra una persona affidabile.  

[Morfeo]

Bhè a dir la verità no... dice più che altro che non apprezza quel tipo di personaggi ma che comunque il lavoro di Ledger è magistrale  .

la parte iniziale, compreso il riferimento a Pacino, squalificano qualunque suo giudizio da qui all'eternità.

Ma il suo giudizio è positivo eh !

[Murnau]

Bhè a dir la verità no... dice più che altro che non apprezza quel tipo di personaggi ma che comunque il lavoro di Ledger è magistrale  .

la parte iniziale, compreso il riferimento a Pacino, squalificano qualunque suo giudizio da qui all'eternità.

Ma il suo giudizio è positivo eh !

Ehm... non proprio.

[Green Hankey]

Macchietistica l'interpretazione di Al Pacino in Profumo di donna?

[Morfeo]

Non so che dirti, a me pare che dica espressamente che la sua è stata una interpretazione magistrale, e rimarca il fatto che a dirlo è uno a cui non piacciono questi personaggi .

[Murnau]

Macchietistica l'interpretazione di Al Pacino in Profumo di donna?

La stessa reazione che ho avuto io, leggendo quel pezzo.

[Selina Kyle]

Io ho un debole per Pacino, ma solo questo tango per me è qualcosa di sublime



Fine OT

[Murnau]

Io ho un debole per Pacino, ma solo questo tango per me è qualcosa di sublime



Fine OT

Basta anche solo questa scena per zittire quel tipo.  

[Green Hankey]

La stessa reazione che ho avuto io, leggendo quel pezzo.

sarà che sono fanboy di Al, ma ho sentito rumori di vetri infranti nella mia testa dopo aver letto quella scemenza  .

Non so che dirti, a me pare che dica espressamente che la sua è stata una interpretazione magistrale, e rimarca il fatto che a dirlo è uno a cui non piacciono questi personaggi .

- dice che attorno a Joker girano alcuni aspetti poco convincenti della pellicola: quali?

- tutto perde importanza quando spara quella minchiata su Al pacino in Scent of a Woman


Passi che a questo tipo non piaccia il Joker (che nel caso di TDK può togliere un buon 40% di attrattiva del film), però già qui si parte prevenuti (e lo dice anche!) solo perchè dietro la macchina c'è Branagh (allora sono pazzo io che trovo meraviglioso Frankestein e non disastroso come afferma lui  ). Partiamo bene eh!

Poi ridicolo tirar fuori  tematiche shakespeariane (????) in questo film, quando dichiaratamente lo scopo era creare un bel film sui supereroi...... secondo questo regista visto che Branagh = Shakespeare, allora Thor di Branagh = Shakespeare ambientato ad Asgard   ?

Vabbè lasciamo stare visto che in fondo ha espresso una sua opinione, ma poi spara la stronzata da esperto profeta:

Insomma, un'evidente occasione sprecata, che dopo i problemi di Iron Man 2 e il fallito reboot di Hulk inizia a porre serie crepe sull'universo Marvel al cinema. Urge inversione di rotta. E presto...