Batman 3 di Tim Burton

[Il Sorridente]

Io non ho mai capito perché hanno dovuto mettere Schumaker al posto di Burton.

Il suo Batman è il migliore sullo schermo, anche di Nolan che pure mi è piaciuto, era molto simile ai fumetti e molto adulto allo stesso tempo, Schumaker l'ha banalizzato molto. 

Batman Returns incassò meno delle aspettative e quindi la Warner volle forzare Burton a renderlo più kid friendly e siccome Burton non era più il regista di primo pelo del primo Batman ha deciso di prendere bagagli e bagattelle e andarsene a fare altre cose.

E vedendo che filmoni giro` in quel periodo, direi che fece piu` che bene.

[Carmine Falcone]

Questo fan made forse si avvicina a quello che sarebbe potuto essere. I richiami a Zodiac sembrano piu da Fincher che da Burton 

https://www.youtube.com/watch?v=fRMEZxmPxos

[Joe Kerr]

Visto che questo topic si chiama così, vi faccio una domanda. Ma voi i due di Schumacher li considerate i sequel di quelli di Burton o preferite fare le differenze tipo i due capitoli di Burton e i due capitoli Schumacher tenendoli divisi come due mini-saghe separate?

[xRocinante]

Batman e Batman Returns, quello che è venuto subito dopo non esiste

[Joe Kerr]

Quindi una duologia e non una quadrilogia. Aspetto qualche altro commento (se arriva) e poi dico la mia.

[ciel]

Li si può tenere separati esattamente come i cicli di due autori diversi nei fumetti, ma la continuity rimane una. Per farti capire, c'era un terzo capitolo di Schumacher in programma dove Nicholson avrebbe dovuto riprendere il ruolo di Joker (in un incubo di Bruce), poi cancellarono il film.

[Guardiano della Notte]

Tra Burton e Nolan si ricorda solo Nicole Kidman in forma smagliante.

[Cosmonauta]

Dei Batman di Schumacher mi piaceva solo la rappresentazione di Gotham City.

[Joe Kerr]

Li si può tenere separati esattamente come i cicli di due autori diversi nei fumetti, ma la continuity rimane una. Per farti capire, c'era un terzo capitolo di Schumacher in programma dove Nicholson avrebbe dovuto riprendere il ruolo di Joker (in un incubo di Bruce), poi cancellarono il film.

La continuity la vedo più legata ai soli Gordon/Alfred più che a tutto il resto. Persino Gotham è rappresentata in maniera totalmente diversa. In questo quindi la penso come l'utente che ha postato sotto il mio commento, duologia. Ero solo curioso su un vostro commento.

[Carmine Falcone]

La continuity la vedo più legata ai soli Gordon/Alfred più che a tutto il resto. Persino Gotham è rappresentata in maniera totalmente diversa

Gotham è gia diversa in Returns, per la scelta di Tim inon concepirlo come seguito

[Joe Kerr]

Anche se poi ricordano Vicki Vale in Returns, quindi qui parlare di sequel ci sta molto di più...

[Fbb]

Tra Burton e Nolan si ricorda solo Nicole Kidman in forma smagliante.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Anche se poi ricordano Vicki Vale in Returns, quindi qui parlare di sequel ci sta molto di più...

Diciamo che più che altro l'intenzione di Tim Burton fu quella di non ripetersi, e di realizzare un (tipo di) film diverso dal primo. Per il resto possiamo parlare tranquillamente di un seguito.

[Carmine Falcone]

Diciamo che più che altro l'intenzione di Tim Burton fu quella di non ripetersi, e di realizzare un (tipo di) film diverso dal primo. Per il resto possiamo parlare tranquillamente di un seguito.

Burton non l'ha concepito come un seguito.

[Fbb]

Diciamo che più che altro l'intenzione di Tim Burton fu quella di non ripetersi, e di realizzare un (tipo di) film diverso dal primo. Per il resto possiamo parlare tranquillamente di un seguito.

Burton non l'ha concepito come un seguito.

Questo è vero. Ma credo che l'intenzione fosse principalmente quella di creare qualcosa di nuovo ed innovativo, con una storia che si reggesse sulle proprie gambe. In fin dei conti "Batman - Il ritorno" non nega l'esistenza primo film, e può essere visto come un suo seguito. E' una nuova storia di Batman.

[Joe Kerr]

Ci si può ripetere quante volte si vuole che Burton non l'ha concepito come un sequel, ma di fatto lo è. Stesso attore protagonista, stesso Alfred, stesso Gordon, batsegnale utilizzato come veniva spiegato a fine primo film, stessa batmobile, e si nomina pure Vicky Vale. Il cambio di registro si vede con gli altri due che possono essere visti come sequel (Gordon e Alfred fanno da raccordo) o meno (Gotham è proprio un'altra roba). Io li vedo come due saghe separate, quella di Burton e quella di Shumacher.