Batman 3 di Tim Burton

[GuardianOfTheFlame]

No, aspetta. Io ho interpretato "Tim Burton's Batman Forever" come "i Batman di Burton per sempre" non come "Batman Forever di Burton": se è la seconda, mi correggo subito, perché anch'io non considero Batman Forever e (soprattutto) Batman & Robin non come dei film su Batman, ma delle semplici pacchianate. Però penso che Occhi nella Notte volesse affermare la prima traduzione...

certo che è la prima, lo prendevo in giro 

quando metto questa faccina  è perché scrivo qualche cazzata 

[Caped Crusader]

Scusami, sono un coglione. Non avevo capito un cazzo. 

[Harvey Dent]

Quello che penso:

Il Batman di Burton è un capolavoro: per me è il Batman Golden Age;

Il Batman di Nolan è un capolavoro: è il Batman dagli anni '80 in poi;

Billy Dee Williams non sarebbe stato mai Due Facce: era stato inserito per ben due volte (sigh, due... ) nei due film e per due volte eliminato. Comunque non sarebbe stato malaccio, anche se per Harvey Dent avrei preferito Pierce Brosnan sia come procuratore distrettuale che come Due Facce. Ergo a Burton non piace come personaggio (credo);

Gli studios volevano disperatamente Robin, mentre Burton lo odiava (come dargli torto?...). Oltre a questo si sono fissati su tante cose che a Burton non sono andate giù, quindi penso che siano state delle divergenze artistiche che hanno ucciso un probabile Tim Burton's Batman 3;

Per me poteva benissimo lasciar perdere Mars Attack per fare un terzo ( e conclusivo) Batman. Aveva anche alcune idee da sviluppare riguardo il The Killing Joke mi pare. Peccato... ;

Vorrei conoscere gli errori di Burton visto che sinceramente dal mio punto di vista  Returns dei due è il film più riuscito  

Mancanza di continuity e di collegamenti al film precedente (scenari, ambientazione etc...), totale irrealismo (i caratteri del Pinguino meta' animale e meta' umano, i suoi scagnozzi troppo clowneschi per non parlare di pinguini telecomandati), scenari eccessivamente dark.

Questa e altre sono le cose che hanno arricchito il film e hanno riplasmato Batman secondo l'ottica (geniale) di Tim Burton

[Nexus]

Mars Attack è un capolavoro, però

[Harvey Dent]

Mars Attack è un capolavoro, però

Non mi è piaciuto!  E' troppo sopra le righe per me...

[GuardianOfTheFlame]

Mars Attack è un capolavoro, però

anche a me è piaciuto un sacco... e mi ha fatto scompisciare! 

[Murnau]

Mars Attack è un capolavoro, però

Ack! Ack! Veniamo in pace!

[Morfeo]

Come si fa a non amare la bastardaggine di quei maledetti marziani ?

[Det. Bullock]

Mars Attack è un capolavoro, però

Ack! Ack! Veniamo in pace!

Ricordo che convinsi i miei ad andarlo a vedre con me al cinema estivo (quando ancora lo facevano qui a Lipari, ero piccolo), ricordo che ce ne dovemmo uscire perché l'altro mio fratello (quello non iscritto al forum) si era impressionato troppo.
Adesso non fa che vedrsi film Horror splatter il bel tomo. 
Come se non bastasse mi beccai un caz*****ne tremendo dai miei per la cosa.
Alla fine non l'ho più rivisto, troppi brutti ricordi ad esso legati.

[Morfeo]

Che poi fa ridere tantissimo Mars attack ,anche le parti grottesche sono di una comicità assurda !

[Carmine Falcone]

Vorrei conoscere gli errori di Burton visto che sinceramente dal mio punto di vista  Returns dei due è il film più riuscito  

Mancanza di continuity e di collegamenti al film precedente (scenari, ambientazione etc...), totale irrealismo (i caratteri del Pinguino meta' animale e meta' umano, i suoi scagnozzi troppo clowneschi per non parlare di pinguini telecomandati), scenari eccessivamente dark.

questi non sono "errori", al massimo sono cose che non ti sono piaciute.
La continuity non è mica una regola indispensabile, anzi i lettori secondo me la sopravvalutano finendo con il non godersi le storie per stare a cercare il capello (che se proprio volete, potete trovare sulla panchina dell'Inghilterra  ).
Batman 2 non è una rottura con il primo, sembra piuttosto esserne il seguito "indefinito" nel senso che non è data una chiara collocazione temporale rispetto al primo. Ma in fondo non è mica indispensabile, son scelte e Burton ha deciso di non legarli strettamente.
Scenari eccessivamente dark che vuol dire? eccessivamente rispetto a cosa? Batman è un personaggio oscuro e credo si presti bene, posso capire che a te l'atmosfera può essere sembrata troppo dark ma è una questione di gusti, non certo un errore.  
Riguardo l'irrealismo... bhé stiamo parlando di un film con un personaggio vestito da pipistrello di cui nessuno scopre l'identità segreta, per i canoni di "realismo" del nostro mondo basterebbe questo.
Per il mondo del Batman di Burton non trovo siano irrealistiche, si comporta come i pinguini perché la sua deformità e gli scherni l'hanno portato a identificarsi con loro, divenendo i suoi unici e fidati amici. In un mondo dove esiste la Batmobile, non vedo perché Pinguino non possa avere una sorta di richiamo per i pinguini  
Io non sopporto l'incoerenza nei mondi "fantastici", ma Burton mi pare abbia creato un mondo perfettamente coerente con le sue regole.

di Burton mi piacciono molto entrambi i film, ma preferisco decisamente il primo... Joker rulla!  

Scusa ma credo che risponderti qui a riguardo sarebbe off topic. Ho dei validi motivi per dire che Batman e Batman Returns sono due film a parte e senza alcun filo che li lega. In base a delle ricerche on line da me fatte Burton cambio' apposta lo script originale (di Sam Hamm) per i diretti riferimenti che aveva col precedente. Per esempio una scena dove si vede un foglio di giornale che riportava la notizia del rapimento del cadavere di Joker e altre notizie sul defunto Napier e la ricomparsa di Vicky Vale e Harvey Dent. A Burton io non lo perdonero' mai e so gia' che ne prendete la difesa a priori  

[Ste12]

Penso che uno dei punti di forza di entrambi i Batman di Burton sia Gotham City, realizzata perfettamente. Per il resto, va a gusti: io preferisco il primo, anche perchè Nicholson è uno dei miei attori preferiti.

Comunque, in entrambi i film, la "mano" di Burton è evidentissima. Più che film SU Batman, sembrano delle rappresentazioni dei personaggi che popolano Gotham: l'Uomo Pipistrello, Catwoman, Joker, il Pinguino. Sono tutti, a loro modo, dei "diversi", e Burton li omaggia così, come spesso accade nei suoi film.

[Carmine Falcone]

Penso che uno dei punti di forza di entrambi i Batman di Burton sia Gotham City, realizzata perfettamente. Per il resto, va a gusti: io preferisco il primo, anche perchè Nicholson è uno dei miei attori preferiti.

Comunque, in entrambi i film, la "mano" di Burton è evidentissima. Più che film SU Batman, sembrano delle rappresentazioni dei personaggi che popolano Gotham: l'Uomo Pipistrello, Catwoman, Joker, il Pinguino. Sono tutti, a loro modo, dei "diversi", e Burton li omaggia così, come spesso accade nei suoi film.

Burton con Scarecrow avrebbe raggiunto l'apice ! Un po' meno con Due Facce secondo me.

[Azrael]

Sapere come sarebbe stato il 3° film di T.Burton possiamo solo immaginarcelo , anche perchè Batman Forever di suo non c'è niente a parte il nome sulla produzione...

I suoi film sono stati spettacolari e indimenticabli 

[Slask]

Mars Attack è un capolavoro, però

Non mi è piaciuto!  E' troppo sopra le righe per me...

anche per me...     devo ammettere che l'ho visto solo una volta (giusto al cinema) e poi non più. meriterebbe sicuramente un'altra visione.  però, boh, sarà che non sono patito della fantasciena pulp anni '50