Superman: Man of Steel 2.0 (L'Attesa)

[Deadpool]

io ho visto solo il film con eastwood con lei...bhe brava nulla da dire!

Se vuoi una risposta all'ultimo MP devi cortesemente svuotare la casella grazie 

[ArkhamAsylum_83]

Fatto scusa!

[spidergiakimo]

Tanto nuova leva non è la Adams, è in giro da abbastanza 
Comunque sia è una bravissima attrice (sulla bellezza direi che è normale essendo un'attrice hollywoodiana) e la sua scelta è buona. Il cast di questo film è già parecchio superiore a quello di Returns secondo me (Spacey a parte). Nei ruoli secondari ci sono tutti attori di livello (Costner, Crowe, Fishburne, Diane Lane...).

Nuova leva era inteso che è giovane ma ha talento da vendere, un talento che molti altri attori maturano solo dopo tempo.
So benissimo che recita da anni, ho quasi visto tutti i suoi film. 

Ah ok. Per una nuova leva è un'attore (o attrice) giovane e con pochi film alle spalle. Cavill è una nuova leva, Amy Adams secondo me no. Comunque siamo d'accordo sul suo valore come attrice e per la sua scelta, quindi tutto ok 

[Slask]

insomma slask questo superman sarà il migliore di tutti?meno mane che landon la pensa come me!

Non ho detto questo, ma potrebbe esserlo. Se Snyder è finalmente maturato, e se Goyer ripeterà il miracolo di Batman Begins..  direi che ambisce ad essere un filmone, capace di rivaleggiare benissimo col film di Donner esattamente come quello di Nolan rivaleggia col capostipite di Burton.
Post Uniti: 03 Gennaio 2013, 03:19:55

Una grandissima attrice?
Ma dillo bene Slask: "Amy Adams è una delle poche nuove leve a Hollywood su si può star certi e di cui sempre fidarsi".
La Adams è una scelta coraggiosa, non scontata (almeno non hai la bellona senza arte né parte -e ciò non significa che la Adams non sia una bellissima donna-) e felicissima.

ahahah ok

[Sawatari Go]

Allora dovrà essere davvero eccelente.
Da un lato questo film  sarà avvantaggiato dalle tecniche moderne di computer grafica, ma i vecchi avranno dalla loro l'amor per i nostalgici.

Duello interessante, non lo metto in dubbio, ma se posso dare un consiglio  eviterei di fare confronti, vedetela come un'altra perla che verrà aggiunta all'altare della mitologia dell'uomo d'acciaio  

[Carmine Falcone]

Si sa se Lex ci sara'?

[Clod]

no, per ora non si sa niente
propendo più sul no, anche se la sua compagnia, la Lexcorp, può essere sempre citata una tantum

[Jor-El]

no, per ora non si sa niente
propendo più sul no, anche se la sua compagnia, la Lexcorp, può essere sempre citata una tantum

No, e spero non ci sia (almeno in questo LUDA).
Sembra che Superman come antagonista abbia solo ed unicamente Luthor, quando invece ha un parco villains ricchissimo.

[Man of Steel]

no, per ora non si sa niente
propendo più sul no, anche se la sua compagnia, la Lexcorp, può essere sempre citata una tantum

No, e spero non ci sia (almeno in questo LUDA).
Sembra che Superman come antagonista abbia solo ed unicamente Luthor, quando invece ha un parco villains ricchissimo.

Hai ragione,ma Luthor è la nemesi di Superman come Joker lo è per Batman,citarlo non mi sembra sbagliato,anzi
è come nel finale di Begins con la  carta del Joker o come la Oscorp in Amazing Spider-man 

[Jor-El]

no, per ora non si sa niente
propendo più sul no, anche se la sua compagnia, la Lexcorp, può essere sempre citata una tantum

No, e spero non ci sia (almeno in questo LUDA).
Sembra che Superman come antagonista abbia solo ed unicamente Luthor, quando invece ha un parco villains ricchissimo.

Hai ragione,ma Luthor è la nemesi di Superman come Joker lo è per Batman,citarlo non mi sembra sbagliato,anzi
è come nel finale di Begins con la  carta del Joker o come la Oscorp in Amazing Spider-man 

Infatti ho scritto, cito testualmente: "No, e spero non ci sia (almeno in questo LUDA)."
Ciò può significare che:

A) Vorrei non ci fosse come personaggio primario in MOS, ma ciò non toglie che possa venire citato lui e/o la Lexcorp.
B) Mi piacerebbe vederlo nei prossimi film di Superman, considerato che anche in Superman Return lo abbiamo avuto come villain primario, Nel Superman di Donner è il villain primario, in Superman II è co-villain assieme ai kryptoniani, in Superman IV: The Quest for Peace è co-villain assieme a Nuclear-man (di cui è creatore anche).

Ma ben venga se nelle pellicole di Superman compaiano anche Parassita, Brainiac, Bizarro, Cyborg, Metallo, Maxima, Darkseid e via dicendo.
Questo dico, non di non volere Luthor, ma magari di variare un po'.

Di 7 pellicole di Batman solo in 2 abbiamo Joker; di 5 pellicole di Superman in 4 abbiamo Luthor, fai un po' tu.

[Man of Steel]

In quei 4 film c'è sempre Luthor e in effetti puo dare l'idea di una carenza di villain,ma era un epoca diversa ha fatto i suoi errori e Singer ha fatto i suoi ,ecco perchè in questa LUDA come dici tu non sara il main villain,poi come è stato detto è possibile che venga citata la LexCorp,anzi girava voce che c'era  proprio un cameo da parte di Lex e anche se non fosse sono, abbastanza convinto che lo metterano durante un ipotetico sequel.Non esiste Superman senza Lex e spero proprio che ci sia una citazione,un cameo No!

[landon]

E se invece fosse proprio meloni lex luthor? Chiaro che sia il colonnello hardy, ma se alla fine di viene a scoprire che invece è luthor che si è finto hardy infiltrandosi nel governo militare per ottenere informazioni su questo alieno/alieni? Lo so, pigliatemi a pomodori in faccia!

[Carmine Falcone]

.Non esiste Superman senza Lex

Come Batman senza Joker 

[Raven]

ahah Lex infiltrato la vedo dura, ma mi aspetto al 90% un cameo subito prima dei titoli di coda, come il finale di Begins o degli Avengers, oltre alla Lexcorp citata chiaramente o addirittura inquadrata nello skyline di Metropolis

[Azrael]

Lex non sarà protagonista in questo film