Il Cavaliere Oscuro - Il Ritorno (2012) di C.Nolan 2.0

[Azrael]

Ahahah, quando morirò allora sì 

Mi sa che me lo rivedo prima di natale, in lingua.

[Arkin Torsen]

 

[Lampo]

Io, invece, lo trovo bruttarello.
I cattivi non hanno un piano decente. Qual è il loro scopo, far esplodere la città con loro dentro?
Si pensa che il grande nemico sia Bane, ma in realtà è Talia... che però ha vissuto con i reietti per 20 giorni.
Talia è in possesso del reattore, ma invece di farlo esplodere, mette su un piano patetico per farlo rubare da Bane.
Lo scopo è quello di distruggere la città, ma aspettiamo pure 23 giorni prima di farlo, che problema c'è?
Batman dev'essere spezzato nello spirito, non nel corpo. Lasciamolo a marcire in una prigione senza sorveglianza e curandolo. Poi come riesca a tornare a Gotham è un grande mistero.
Batman non usa armi da fuoco. Mai. Dev'essere per questo che le ha montate sulla moto che poi affida a Catwoman, per non usarle. Mai.
Talia muore per un incidente d'auto. Mai vista una roba più inutile.
Batman si prende una coltellata al fianco, il coltello resta lì un bel po', viene pure rigirato, ma appena esce è tutto a posto.
E com'è che Bruce Wayne ha già fatto testamento? Quando l'ha fatto?

Insomma, un film molto traballante, secondo me, appesantito anche dalla voce di Bane e da quella di Batman (quel vocione così finto non mi è mai piaciuto).
Non ce n'era proprio bisogno.

[Azrael]

Vuoi anche sapere quando e' andato in bagno e come ha fatto a ritornare a Gotham?
Certe cose non sono necessarie, vanno scoperte cosi per come sono.

[Lampo]

Vuoi anche sapere quando e' andato in bagno e come ha fatto a ritornare a Gotham?
Certe cose non sono necessarie, vanno scoperte cosi per come sono.

Non sono necessarie se non servono per la trama, altrimenti sono buchi.

[Azrael]

Non é un buco, se avessimo saputo prima del testamento non ci sarebbe stato l'effetto sorpresa, e inoltre non è una cosa necessaria.

[Bramo]

Oddio, in realtà col senno di poi (l'ho rivisto pochi mesi fa insieme agli altri due) qualche leggerezza, sbavatura e qualcosa che non torna perfettamente l'ho trovata anch'io, on questo terzo capitolo nolaniano.
Non tanto nel piano dei cattivi - è spiegato perché debbano passare mesi - quanto in altri passaggi che non funzionano molto bene, non so se per tagli di montaggio o cosa. Il come Bruce riesca a tornare a Gotham dal Pozzo è emblematico: è senza un soldo, senza Alfred... come può sostenere il viaggio internazionale, e come può entrare a Gotham se questa è blindata? Non è una cosa su cui si può passare sopra.
E anche il modo in cui "Robin" abbia scoperto l'identità di Batman regge con lo sputo, eh.

Eppure... eppure, al netto di queste forzature, secondo me il film funziona molto bene, pur essendo inferiore al secondo. Per via della caratterizzazione di tutti i personaggi principali, di un'ottima visione di Batman, di una perfetta chiusura di trilogia e di alcune scene suggestive. Insomma, l'insieme è superiore alla somma delle sue parti e quindi, anche, al fatto che alcune di queste parti siano un po' difettate".

[Clod]

Il ritorno di Batman a Gotham ha lasciato perplesso anche a me. Detto questo, il film mi è piaciuto quanto Begins, per quanto preferisca il secondo capitolo.

Capisco che la chiusura possa scontentare una fetta del fandom, ma personalmente l'ho sempre trovato azzeccato con  la visione che voleva offrire Nolan del personaggio (non necessariamente aderente alla fonte, ma il cinema può e deve concedere libertà di espressione che trascenda anche questi limiti)

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

[Tankorr]

Io il ritorno di Batman a Gotham non l'ho mai inteso come un problema.

Gli basta raggiungere un telefono.

È il fottuto Batman, e nell'ultima scena in cui lo vediamo nel deserto ha una cittadina davanti a sé per raggiungere lo scopo.

È un incrocio tra James Bond e Bruce Lee con le risorse di Trump....dove sarebbe il problema?

[Clod]

Che è montata male la scena, a mio parere.

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

[DonquixoteDoflamingo]

Che è montata male la scena, a mio parere.

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

in effetti, hai ragione 

[Dean Winchester]

Che è montata male la scena, a mio parere.

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

Molto molto male.

[Tankorr]

Mah, probabilmente avrete ragione voi, non so

Trovo infinitamente più problematica tutta la gestione del Joker in TDK, che in pratica agisce conoscendo già il copione del film, perché da metà film in poi mette in atto tutta una sequenza di azioni concatenate che davvero non sono plausibili, salvo avere il dono della preveggenza

[DonquixoteDoflamingo]

Mah, probabilmente avrete ragione voi, non so

Trovo infinitamente più problematica tutta la gestione del Joker in TDK, che in pratica agisce conoscendo già il copione del film, perché da metà film in poi mette in atto tutta una sequenza di azioni concatenate che davvero non sono plausibili, salvo avere il dono della preveggenza

sì, ha uno schema lucido e audace da seguire tipico del modus operandi del  dottor destino..impensabile per uno come il joker

[Carmine Falcone]

L'unica cosa che non riesco a perdonare a Nolan per questo film è di aver cambiato la location di Gotham passandola da Chicago a New York. Nei primi due si vedeva che i luoghi delle vicende erano gli stessi. C'è un senso di continuity che viene spezzato.