Classici DC: Batman (Ed.Planeta)

[Carol Danvers]

sarà di nuovo un errore nelle solicits, anche perchè credo che avrebbero potuto fare a colori solo il primo volume e poco altro

[rplant]

Visto e lasciato sullo scaffale. E' tutto in bianco e nero e pieno di scansioni orripilanti (hanno scansionato le pagine che erano a colori, quindi si vedono tutti gli sfondi grigi, non vi dico che roba...)

[Frank Miller]

Beh, il bianco e nero e le scansioni un pò grezze mi avevano spaventato, ma devo dire che ho cominiciato a leggere e sono rimasto piacevolmente colpito dal fascino di queste storie, le più datate che abbia mai letto. Se ne percepisce un pò la vecchiaia, ma restano comunque buone letture, testimonianza di un diverso modo di scrivere fumetti.
Sono molto contento di poterle leggere, anche se in B/N!!

[elcaracol]

Lo scanner-style Planeta colpisce ancora!
Frank, se vuoi conoscere stili ancora diversi, procurati i Batman anni '60, tramite gli arretrati Cenisio o tramite qualche Archive, e lle prime storie tramite gli Archivi di Batman PlayPress o gli Archives Dc. Se ti può aiutare, ho composto questa voce su Wiki in italiano, traducendola da quella in inglese: http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_dei_DC_Archive_Editions

[Selina Kyle]

Caspita, gran bel lavoro! 
Gli Archivi sono bellissimi, volendo risparmiare ci sono anche gi showcase.. a me piacciono tanto. 

[Ned Ellis]

Ma la pubblicazione delle storie segue un ordine ben preciso (cronologico, per autore etc...) o sono messe un po a casaccio?
Perchè il numero 2 dice "1977-1987"? 10 anni di pubblicazione è parecchia roba

[Selina Kyle]

L0ordine è sicuramente cronologico.
"1977-87" è il piano dell'opera nel suo complesso. Praticamente i classici coprono il periodo successivo a O'Neal/Adams e precedente allo "tsunami" Frank Miller (a grandi linee chiaramente, è per darvi un'idea  )
Se tu vedi la solicit del secondo volume si tratta di albi consecutivi. 

[Ned Ellis]

Allora non è nemmeno male come iniziativa!
Peccato per il bianco e nero (ma per 8€ mi sembra pure giusto)

Purtroppo è una serie rivolta solo agli appassionati.

[Occhi nella Notte]

Allora non è nemmeno male come iniziativa!
Peccato per il bianco e nero (ma per 8€ mi sembra pure giusto)

Purtroppo è una serie rivolta solo agli appassionati.

E forse neppure a quelli, visto la schifezza di scannerizzazioni che stanno facendo...

[Slask]

L0ordine è sicuramente cronologico.
"1977-87" è il piano dell'opera nel suo complesso. Praticamente i classici coprono il periodo successivo a O'Neal/Adams e precedente allo "tsunami" Frank Miller (a grandi linee chiaramente, è per darvi un'idea  )
Se tu vedi la solicit del secondo volume si tratta di albi consecutivi. 

l'idea di colmare quel gap in effetti è stata geniale.

[Murnau]

Un po' meno il bianco e nero e la scansioni.

[Slask]

Un po' meno il bianco e nero e la scansioni.

già... 

[elcaracol]

Preso il due (per l'uno attendo che la Planeta si degni di fornirmi una copia non fallata!). Attendo l'uno per leggerli entrambi. Per ora dico: 1) che figata di periodo! 2) le scansioni fanno schifo! 3) menomalechevanagollicè!

[elcaracol]

Iniziato il 2 (confermo: FIGATA DI PERIODO!) e arrivato finalmente l'1

[Frank Miller]

Ho letto quasi tutto il primo volume e ho trovato le storie di Englehart e disegni di Marshall Rogers veramente eccezionali!
Il secondo volume l'avevo già letto, ma le storie del primo mi sono piaciute di più..
Beh, non voglio ripetermi ma effettivamente le scansioni tolgono molto a queste storie, ma è comunque un bene poter recuperare questo periodo!