Disegnatori meno amati

[Det. Bullock]

2) perché quando si parlò di Greg Land si disse "chissenefrega se copia le foto, è un grande lo stesso", il che già implica che questa critica sia pretestuosa

Land ha il problema che copia spesso dalle foto sbagliate, insomma non puoi disegnare un nerd smilzo come Ultimate Mr Fantastic come un culturista perché devi per forza copiare la posa dalla foto di un pornoattore palestrato. 
Per non parlare di una biologa solo un poco meno nerd raffigurata con la faccia stratruccata alla Pamela  Anderson...
Non ho mai recuperato il ciclo di Millar di Ultimate Fantastic Four proprio a causa di Land, ma non potevano lasciarci Stuart Immonen!?

[Akanith Wan]

E' ormai risaputo che Greg Land copia le foto di attrici, modelle e soprattutto pornostar e quest'immagine è inequivocabile:

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[Det. Bullock]

E' ormai risaputo che Greg Land copia le foto di attrici, modelle e soprattutto pornostar e quest'immagine è inequivocabile:

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Già.
Piuttosto meglio guardarsi direttamente un porno.

[nembo-kid]

che tipo!

[MAD FIGHTER]

Riprendo questo topic per dire la mia sul discorso Benes.

Innanzitutto penso che il confronto con Jim Lee sia sbagliato. Il suo stile (così come quello di tanti altri) è indubbiamente influenzato da Jimbo e lo ha ammesso lui stesso, ma in realtà ci sono delle grosse differenze, in particolar modo nel tratteggio e nella resa della muscolatura. Il tratteggio di Benes è più pesante, più fitto, la muscolatura decisamente più marcata, più esasperata. Alcuni personaggi, inoltre, non assomigliano per nulla a quelli di Jim. Il suo modo di disegnare il volto di Batman, tanto per dirne una, è molto diverso. E' comunque verissimo che Lee e Benes hanno dei punti in comune, ma i lavori di Benes rimangono personali e facilmente riconoscibili.

Il difetto di Benes è la pomposità, il gusto per l'esagerazione. Ed è un discorso che vale sia per le ipertrofiche anatomie maschili che per quelle femminili, in cui il gusto per l'erotismo a volte diventa fin troppo gratuito. Queste sono le sue caratteristiche, è vero, ma a volte possono limitare il suo lavoro perchè diventano scelte quasi forzate. In più, qualche volta capita che il tratteggio sia davvero esagerato. Quindi secondo me gli errori di Benes non sono tanto nelle anatomie (le sue conoscenze anatomiche mi sembrano ottime), ma soprattutto nel segno, che ogni tanto diventa eccessivo.

In ogni caso a me i suoi disegni piacciono parecchio. Negli ultimi 4/5 anni è migliorato molto, sulla JLA ha fatto un ottimo lavoro. Sono d'accordo con chi diceva che nei numeri più recenti ha però ha avuto un calo, però non sono ancora riuscito a capire bene se dipenda da lui, dall'inchiostrazione o al fatto che probabilmente hanno dovuto lavorare in fretta, perchè l'impressione che danno alcune tavole è questa.

Benes non è un fenomeno, non è un fuoriclasse, ma (anche se so che qualcuno non sarà d'accordo) per me è un ottimo professionista, forse uno dei migliori matitisti in circolazione. Le sue tavole a matita, infatti, sono sempre molto curate, molto ricche, il segno è sempre deciso, senza incertezze. E' cresciuto molto e ora ha un'ottima tecnica. Sono molto curioso di vedere cosa farà sulla nuova serie di Birds of Prey: se torna sui livelli della JLA di Metzer ci sarà da divertirsi.

[Matches Malone]

Per curiosità, l'hai visto su Batman 687? A me su JLA nonostante tutto non dispiaceva, ma su quell'albo è decisamente peggio. Come se avesse fatto tutto di corsa.

[MAD FIGHTER]

E' vero, il suo lavoro su Batman 687 non piace nemmeno a me, non sembra nemmeno lui. E' un lavoro oggettivamente eseguito male e le chine di Rob Hunter non fallo nulla per migliorarlo... Il lavoro degli inchiostratori incide molto, anche se spesso viene un po' snobbato. Con questo non voglio giustificare Benes, che su quel Batman ne ha fatte di cotte e di crude...

[Matches Malone]

Vero, l'inchiostratura incide più di quanto si pensi.

[MAD FIGHTER]

Uno dei casi più lampanti che ho visto ultimamente è Action Comics 870: Gary Frank è un disegnatore che stimo molto ma inchiostrato da Bit fa pena, ha stravolto completamente il suo stile.
Benes mi piacerebbe vederlo inchiostrato da gente come Scott Williams, Matt Banning o Albert Oclair, secondo me farebbero un buon lavoro.

[mar-vell]

Son d'accordo per la faccenda inchiostratori. Se qualcuno ha mia letto le storie di Iron Man di Demone in Bottiglia. Lì disegna per la maggior parte Romita JNR che a me non piace come disegnatore quasi sempre. Lì chi inchiostra è Bob Layton i cui disegni invece ho sempre apprezzato in quelle storie i disegni di Romitino mi piacciono perchè assomiglia molto allo stile di Layton. Parliamo di Perez che amo come disegnatore. Nelle ultime run dei Vendicatori (prima di Vendicatori divisi) torna a disegnare il gruppo come aveva fatto anni fa. Se si paragonano i disegni direi che Perez è peggiorato con gli anni invece è una questione di inchiostratore. A questo punto verrebbe da chiedersi quanto delle abilità del disegnatore è proprio sua e quanto invece dipenda dall'inchiostratore.
Mar-Vell

[Selina Kyle]

Mad Fighter, belle considerazioni.
Io ho un'altra percezione di Benes (o almeno, il Benes dell'ultimo anno e mezzo, il discorso è sempre quello) come hai sicuramente letto, ma è anche vero che non posso silanciarmi in considerazioni così "tecniche" come le tue.

Sono molto curioso di vedere cosa farà sulla nuova serie di Birds of Prey: se torna sui livelli della JLA di Metzer ci sarà da divertirsi.

Sarebbe auscpicabile. 

[American_Gaijin89]

Sono molto curioso di vedere cosa farà sulla nuova serie di Birds of Prey: se torna sui livelli della JLA di Metzer ci sarà da divertirsi.

Sarebbe auscpicabile. 

Ah ma quindi la serie delle smandrappate continua, non vi bastano le sirene di Gotham 

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[Selina Kyle]

Sì, torna, e sarà scritta ancora da Gail Simone.
L'avevano chiusa, poi hanno deciso di ricominciare. Forza della smandrappaggine. 

[American_Gaijin89]

Forza della smandrappaggine. 

[MAD FIGHTER]

Mad Fighter, belle considerazioni.
Io ho un'altra percezione di Benes (o almeno, il Benes dell'ultimo anno e mezzo, il discorso è sempre quello) come hai sicuramente letto, ma è anche vero che non posso silanciarmi in considerazioni così "tecniche" come le tue.

Il Benes dell'ultimo anno e mezzo non piace molto nemmeno a me. Sembra quasi abbia perso la voglia di "dare spettacolo", a volte ho l'impressione che tenda a ripetere sempre le stesse quattro cose all'infinito, che si sia banalizzato un po'. Se parliamo del Benes che disegnava la JLA di Metzer mi sono rimaste impresse diverse scene, del Benes attuale praticamente nessuna. L'immagine delle nuove Birds of Prey faceva ben sperare, c'è da augurarsi che sia veramente così...