Disegnatori meno amati

[Murnau]

E' facile dire "che bello" davanti ad un quadro di Caravaggio, ma davanti a Jackson Pollock bisogna impegnarsi di più, per poterlo apprezzare.

Questo poi non vuol dire che Pollock sia oggettivamente brutto, però. E' solo più "difficile" da apprezzare. 

[Matches Malone]

Io non ho visto nessun utente metterne alla gogna un altro, proprio per niente. E ci mancherebbe! Mah...

[GuardianOfTheFlame]

riguardo gli errori anatomici... bhé capita a tutti di farne per carità, però a volte sono sistematici o cmq molto ripetuti e li trovo un po' irritanti. Qui posso fare un esempio illustre: Frank Quitely.
Ha uno stile molto personale ed è molto bravo, in generale mi piace molto, però in ASS a volte mi da sui nervi per come disegna i colli. Apprezzo il suo stile dettagliato e realistico, per questo trovo stonino moltissimo; anche perché non li fa sempre così, quindi non direi che sia una questione di stile... mi sembra quasi gli sia uscito male e non avesse avuto voglia di rifarlo.
Per capire meglio, vi posto un esempio:

ecco il collo di Supes non mi piace per niente. Fosse un problema della singola vignetta chi se ne frega, però queste sproporzioni marcate nel collo sono abbastanza diffuse e rendono il disegno troppo innaturale per i miei gusti.

Un disegnatore (peraltro illustre) che mi fa storcere il naso è John Romita Jr: ho sempre odiato i disegni squadrati, difatti anche Frank Miller mi piace poco come disegnatore.
Se vi chiedete che diamine di gusti abbia, i miei preferiti sono John Totleben, Bryan Talbot, J.H.Williams III, Alan Davis

[Selina Kyle]

I visi "tozzi" sono una caratteristica di Quitely. In realtà disegna i personaggi tutti con la faccia simile alla sua (mi ricordo che Massimo aveva postato una foto ) e in alcuni frangenti mi piace, cioè, non è una cosa che trovo negativa, a volte meno.

J.H.Williams III

P.S: Diciamo che a Quitullo qualche difetto lo perdono considerata la capacità di "storytelling" che ha.

[GuardianOfTheFlame]

I visi "tozzi" sono una caratteristica di Quitely. In realtà disegna i personaggi tutti con la faccia simile alla sua (mi ricordo che Massimo aveva postato una foto ) e in alcuni frangenti mi piace, cioè, non è una cosa che trovo negativa, a volte meno.

non mi piace molto che faccia tutti i visi tozzi, però vabbé; solo che a volte sono proprio esagerati! Il collo di Supes non è semplicemente tozzo è proprio innaturale e sproporzionato  
Poi sommaci il fatto che i volti troppo squadrati non mi piacciono...

Diciamo che a Quitullo qualche difetto lo perdono considerata la capacità di "storytelling" che ha.

a livello di storytelling mi piace molto e anche la qualità dei dettagli, sono certi visi e colli che proprio non digerisco... non fosse per quello, sarebbe probabilmente tra i miei preferiti

[Ikki di Phoenix]

Non capisco questo livore, sinceramente.

Nessun livore naturalmente, è che il fatto che voi vediate un peggioramento non deve diventare un argomento di oggettività, ma una vostra percezione personale. Così come i disegni "belli" di DK2 o i "meravigliosi" colli taurini di Quitely.
Quello che non si vuole capire, per carità, senza malizia, è che una cosa è esprimersi soggettivamente una volta, una cosa è condurre una campagna perentoria di denigrazione, consapevoli o meno che si sia.

Se io dico una volta "a me Benes non dà più alcuna emozione", ci sta, è un mio parere. Fare 4 pagine di "Benes fa schifo, è orrendo, mi manda al cesso" etc, assume una connotazione del tutto diversa.
Siccome non è per niente vero che fa schifo, anzi, è molto più proporzionato di altri, allora permettetemi almeno di puntualizzare che si tratta di una vostra opinione esclusiva e non condivisa da una marea di gente.

La cosa che fa più ridere poi è che "Benes copia Jim Lee quindi fa schifo", che fa ridere:

1) perché non è un punto di demerito assomigliare a uno dei più grandi fumettisti viventi

2) perché quando si parlò di Greg Land si disse "chissenefrega se copia le foto, è un grande lo stesso", il che già implica che questa critica sia pretestuosa

Detto ciò, io non sono irritato. Siccome per 15 pagine ho sentito una marea di vaccate, adesso sto solo cercando di esprimermi contrastando quelle che secondo me sono le cose più ingiuste che ho letto, tutto qua 

[Selina Kyle]

Greg Land mi piace il giusto, a dire il vero, a prescindere dal fatto che copi.
Sul "copiare Jim Lee" mi sono già espressa.
In realtà comunque non volevo condurre una campagna denigratoria contro Benes (magari è sembrato, in alcuni messaggi probabilmente ho calcato la mano, ma non era così, anche perchè non è il mio stile) e tu hai fatto bene a rispondere ovviamente, anche se nel post precedente sembrava che te la fossi presa. Nemmeno io penso di avere mai difeso il "mio" Rucka con tale ardore.
Quando ti capiterà fra le mani Batman #687 comunque dimmi cosa ne pensi, per curiosità.

[Ikki di Phoenix]

Ele, non essere sempre così ricettiva e ipersensibile, non ho fatto il tuo nome, non farti carico sempre delle colpe del mondo
Siccome per 4 pagine circa tutto il mondo ha dato addosso a Ed Benes, ho solo voluto dire la mia sulla situazione... Tutto qua, non facciamone un dramma dai
Appena leggo poi ovviamente vi dirò la mia.

[Selina Kyle]

Ah ma io non ne me la sono mica presa, "esplicavo" solamente la mia posizione, anche perchè in "prima linea" nel dibattito io c'ero

[GuardianOfTheFlame]

Ah ma io non ne me la sono mica presa, "esplicavo" solamente la mia posizione, anche perchè in "prima linea" nel dibattito io c'ero

eccovi Elena in prima linea:

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[Selina Kyle]

Il tizio sotto chi è? Rucka?

[GuardianOfTheFlame]

Il tizio sotto chi è? Rucka?

è la mitica "Linea" di Osvaldo Cavandoli
non dirmi che non la conosci!?! 

[Selina Kyle]

Sì, la conosco.. scherzavo.

[Nexus]

Per me il discorso Benes è lo stesso che si può fare su Judd Winick. Se mi aveste chiesto cosa pensavo di lui dopo aver letto "Under the Hood", beh, vi avrei detto che si trattava di uno sceneggiatore coi controcazzi. Adoro quella storia, e resta una delle mie preferite su Batman in assoluto. Ci sono delle parti da applausi, quasi da brividi.

Successivamente ho letto il suo Freccia Verde, e l'ho trovato meno d'impatto ma comunque piacevole, con alcuni spunti di grande interesse, soprattutto per le riflessioni (notevolissime) di ambito sociale. Lo stesso vale per gli episodi di Lanterna Verde, serie regolare (con protagonista Kyle) che lui ha scritto prima del rilancio di Hal Jordan. Da OYL in poi però progressivamente le sue trame a mio avviso si sono annacquate, perdendo sapore, con il picco (negativo) dei Titans, serie pressochè illeggibile, a mio parere.
Adesso lo sto leggendo su Batman, e per quanto siano storie carine (fa il suo senza eccellere, diciamo) non mi prende. Dunque quale sono le conclusioni?

Winick è la morte della scrittura? Certo che no. E' il nuovo Frank Miller? Nemmeno. E' un autore discreto con qualche punta buona o molto buona, che temo difficilmente raggiungerà ancora. Lo stesso vale per Brad Meltzer e Identity Crisis, credo, probabilmente Brad non scriverà mai più qualcosa di così bello. Non punto certamente il dito contro Winick, magari è solo un periodo storto, ma ho ridimensionato il mio parere su di lui. E se prossimamente scriverà qualcosa che mi ha appassionato tanto quanto Red Hood, beh, ben venga, magari. Lo stesso vale per Benes.
E chiaramente questa è la MIA valutazione di Judd Winick, non pretendo che voi la pensiate come me. Io posso sconsigliarvi Batman o i Titans, ma di certo dovete valutare voi.

Vado palesemente OT, ma chissene uno dei migliori lavori di Winick è, imho, le prove di Shazam!, te lo consiglio
Con questo non voglio dire che sia sempre buono, ma che ha alti e bassi, e Red Hood e Shazam sono alti

[Akanith Wan]

Visto che avete tirato in ballo Frank Miller e John Romita Jr, come DISEGNATORE direi che preferisco di poco JR JR, però sono molto simili, forse Miller è più caricaturale e questo non mi dispiace, anzi.