Ultimates - di Jonathan Hickman

[Murnau]

nei numero uno non ho mai trovato riassunti di tutti gli accaduti precedenti.

Perché non dovrebbero esserci riferimenti a storie precedenti, essendo quello un numero 1. Ma se i riferimenti ci sono, li spieghi.

[Nick89212009]

nei numero uno non ho mai trovato riassunti di tutti gli accaduti precedenti.

Perché non dovrebbero esserci riferimenti a storie precedenti, essendo quello un numero 1. Ma se i riferimenti ci sono, li spieghi.

è un numero uno di comodo... idealmente la serie Ultimates non è mai finita... è normale che riprenda trame precedenti senza spiegare... fare questo è compito di un buon redazionale secondo me che non avendo ancora preso lo spillato non so se c'è...

[Azrael]

nei numero uno non ho mai trovato riassunti di tutti gli accaduti precedenti.

Perché non dovrebbero esserci riferimenti a storie precedenti, essendo quello un numero 1. Ma se i riferimenti ci sono, li spieghi.

è un numero uno di comodo... idealmente la serie Ultimates non è mai finita... è normale che riprenda trame precedenti senza spiegare... fare questo è compito di un buon redazionale secondo me che non avendo ancora preso lo spillato non so se c'è...

No, è un pessimo N.1 sotto questo punto di vista, perchè se l'avessi letto io senza aver letto mai nulla prima, avrei capito praticamente 0, infatti anche sapendo gli avvenimenti precedenti sono andato un pò in "confusione" 

[Nick89212009]

nei numero uno non ho mai trovato riassunti di tutti gli accaduti precedenti.

Perché non dovrebbero esserci riferimenti a storie precedenti, essendo quello un numero 1. Ma se i riferimenti ci sono, li spieghi.

è un numero uno di comodo... idealmente la serie Ultimates non è mai finita... è normale che riprenda trame precedenti senza spiegare... fare questo è compito di un buon redazionale secondo me che non avendo ancora preso lo spillato non so se c'è...

No, è un pessimo N.1 sotto questo punto di vista, perchè se l'avessi letto io senza aver letto mai nulla prima, avrei capito praticamente 0, infatti anche sapendo gli avvenimenti precedenti sono andato un pò in "confusione" 

Ma i redazionali ci sono ??? Ripeto io non l'ho letto ma mi pare ovvio che ci siano rimandi a storie precedenti non spiegati...

[Azrael]

nei numero uno non ho mai trovato riassunti di tutti gli accaduti precedenti.

Perché non dovrebbero esserci riferimenti a storie precedenti, essendo quello un numero 1. Ma se i riferimenti ci sono, li spieghi.

è un numero uno di comodo... idealmente la serie Ultimates non è mai finita... è normale che riprenda trame precedenti senza spiegare... fare questo è compito di un buon redazionale secondo me che non avendo ancora preso lo spillato non so se c'è...

No, è un pessimo N.1 sotto questo punto di vista, perchè se l'avessi letto io senza aver letto mai nulla prima, avrei capito praticamente 0, infatti anche sapendo gli avvenimenti precedenti sono andato un pò in "confusione" 

Ma i redazionali ci sono ??? Ripeto io non l'ho letto ma mi pare ovvio che ci siano rimandi a storie precedenti non spiegati...

Non dice nulla di importante a parte che

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Nick89212009]

nei numero uno non ho mai trovato riassunti di tutti gli accaduti precedenti.

Perché non dovrebbero esserci riferimenti a storie precedenti, essendo quello un numero 1. Ma se i riferimenti ci sono, li spieghi.

è un numero uno di comodo... idealmente la serie Ultimates non è mai finita... è normale che riprenda trame precedenti senza spiegare... fare questo è compito di un buon redazionale secondo me che non avendo ancora preso lo spillato non so se c'è...

No, è un pessimo N.1 sotto questo punto di vista, perchè se l'avessi letto io senza aver letto mai nulla prima, avrei capito praticamente 0, infatti anche sapendo gli avvenimenti precedenti sono andato un pò in "confusione" 

Ma i redazionali ci sono ??? Ripeto io non l'ho letto ma mi pare ovvio che ci siano rimandi a storie precedenti non spiegati...

Non dice nulla di importante a parte che

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Allora mea culpa 

[Daredevil]

No, è un pessimo N.1 sotto questo punto di vista, perchè se l'avessi letto io senza aver letto mai nulla prima, avrei capito praticamente 0, infatti anche sapendo gli avvenimenti precedenti sono andato un pò in "confusione"  

Ma cosa c'è di così complicato da non capirci addirittura nulla?

Se uno non ha mai letto gli Ultimates

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Aquila della Notte]

Comnque il Cap repubblicano versione Ultimate mi è sempre stato sui coglioni. Quindi

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Murnau]

No, è un pessimo N.1 sotto questo punto di vista, perchè se l'avessi letto io senza aver letto mai nulla prima, avrei capito praticamente 0, infatti anche sapendo gli avvenimenti precedenti sono andato un pò in "confusione"  

Ma cosa c'è di così complicato da non capirci addirittura nulla?

Se uno non ha mai letto gli Ultimates

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Il perché di Asgard se lo chiede eccome, visto che

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Azrael]

No, è un pessimo N.1 sotto questo punto di vista, perchè se l'avessi letto io senza aver letto mai nulla prima, avrei capito praticamente 0, infatti anche sapendo gli avvenimenti precedenti sono andato un pò in "confusione"  

Ma cosa c'è di così complicato da non capirci addirittura nulla?

Se uno non ha mai letto gli Ultimates

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No, di Cap nemmeno se lo domandano visto che nel redazionale prima della storia c'è scritto il "perchè"
Una cosa che lascia di stucco sia vecchio che nuovo lettore è il fatto che

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Per il resto puoi avere ragione sul fatto che magari come N.1 può essere un pizzico più adatto ai nuovi lettori ma solo un pizzico (IMHO)
Per il resto mi ha un pò deluso ma già l'avevo detto e spero che la qualità si rialzi nei numeri successivi e che vengano spiegate le cose che hai messo in Spoiler!

Comnque il Cap repubblicano versione Ultimate mi è sempre stato sui coglioni. Quindi

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Mi sa che rimarrai deluso, perchè sicuramente torna e lo sappiamo bene sia tu che io  

[Daredevil]

No, è un pessimo N.1 sotto questo punto di vista, perchè se l'avessi letto io senza aver letto mai nulla prima, avrei capito praticamente 0, infatti anche sapendo gli avvenimenti precedenti sono andato un pò in "confusione"  

Ma cosa c'è di così complicato da non capirci addirittura nulla?

Se uno non ha mai letto gli Ultimates

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Il perché di Asgard se lo chiede eccome, visto che

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Murnau]

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Lo prendo come un buco narrativo, sinceramente.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Neanche io voglio sapere tutto e subito, ma almeno voglio capire che cazzo sto leggendo. Che quello fosse

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Se a questo aggiungi due cazzo di PAGINE BIANCHE sprecate per scrivere il titolo, m'incazzo di brutto. M'incazzo perché il resto del fumetto è bello, mi è piaciuto, mi fa piacere leggere gli Ultimates scritti bene, per quanto di Millar sia rimasto solo il profumo; è un peccato che poi la storia sia rovinata da errori così pacchiani.

[[Aenima]]

Secondo me la storia non è poi così incomprensibile nemmeno per chi si affaccia agli Ultimates con questo numero, nel senso che se forse conoscesse tutte le trame precedenti avrebbe un quadro più generale della situazione, ma anche così non credo si fermi (o debba) a chiedersi chi sia il tizio incappucciato, i figli del domani o del perchè non ci sia Cap. E' così e basta.

Se fossi un nuovo lettore vorrei poter sviluppare la storia e sciogliere i dubbi e le trame poco a poco e godermi la storia con quel (poco) che posso conoscere.

[Murnau]

Va beh, contenti voi.  Io li considero fastidiosi errori di sceneggiatura, ma amen.

[Buddy Baker]

Az mi ha fatto venire in mente una cosa, da quando

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.