La Ballata di Halo Jones - di Alan Moore e Ian Gibson

[Lar Gand]

LA BALLATA DI HALO JONES

di Alan Moore e Ian Gibson
21x27,5 cm, B, 200 pp, b/n € 15,00
Halo Jones, annoiata dalla vita che conduce su Hoop, un mondo futuristico dove il lavoro scarseggia e l'adrenalina non si sa cosa sia, decide di andarsene per esplorare la galassia. Riuscirà a sopravvivere alle vicissitudini che le si presenteranno, tra cui un lungo periodo di forzata servitù?
Il classico futuristico/femminista del leggendario Alan Moore, finora inedito in Italia.

[Nexus]

futuristico/femminista? Questo potrebbe piacere anche a  mia mamma, metto in nota spese

[Akanith Wan]

E' da molto che ci faccio un pensierino...

[Doktor Sleepless]

CAPOLAVORO ASSOLUTO.
Prendetelo, non ve ne pentirete.

P.S. L'edizione Magic è ottima, evitate l'originale perchè son sicuro sia veramente arduo da tradurre.

[Akanith Wan]

CAPOLAVORO ASSOLUTO.
Prendetelo, non ve ne pentirete.

Con queste parole mi tenti troppo! Non devi usarle!

[BlackJack]

Carino, ma non un capolavoro nel modo piu' assoluto.

[rplant]

Porco Squalo! Me so letto sta Ballata di Halo Jones e non posso che dire una cosa: Capolavoro! Qui Alan Moore è al top (siamo a metà degli anni 80, poco prima di scrivere Watchmen), il libro finale in cui descrive la guerra è qualcosa di sublime, e gli anni 80 si confermano il mio periodo fummettistico preferito. Straconsigliato!

[Doktor Sleepless]

Porco Squalo! Me so letto sta Ballata di Halo Jones e non posso che dire una cosa: Capolavoro! Qui Alan Moore è al top (siamo a metà degli anni 80, poco prima di scrivere Watchmen), il libro finale in cui descrive la guerra è qualcosa di sublime, e gli anni 80 si confermano il mio periodo fummettistico preferito. Straconsigliato!

Personalmente, lo metto insieme ai suoi due capolavori. E non sfigura neanche.

[rplant]

Porco Squalo! Me so letto sta Ballata di Halo Jones e non posso che dire una cosa: Capolavoro! Qui Alan Moore è al top (siamo a metà degli anni 80, poco prima di scrivere Watchmen), il libro finale in cui descrive la guerra è qualcosa di sublime, e gli anni 80 si confermano il mio periodo fummettistico preferito. Straconsigliato!

Personalmente, lo metto insieme ai suoi due capolavori. E non sfigura neanche.

Ma intendi Watchmen e V for Vendetta? Anch'io ci stavo pensando ma avendoli letti da molto tempo non mi sono azzardato al paragone. Uno dei punti di forza di quest'opera è nella sua accessibilità, caratteristica fondamentale secondo me per un capolavoro. Ci sono altre opere di Moore, come From Hell e Promethea ad esempio, che nonostante la loro bellezza non hanno la stessa accessibilità. Questa qui invece, difficilmente potrà non piacere a qualcuno

P.S.: "accessibilità" in questo caso la intendo legata ai gusti/tematiche più che alla comprensione

[Doktor Sleepless]

Porco Squalo! Me so letto sta Ballata di Halo Jones e non posso che dire una cosa: Capolavoro! Qui Alan Moore è al top (siamo a metà degli anni 80, poco prima di scrivere Watchmen), il libro finale in cui descrive la guerra è qualcosa di sublime, e gli anni 80 si confermano il mio periodo fummettistico preferito. Straconsigliato!

Personalmente, lo metto insieme ai suoi due capolavori. E non sfigura neanche.

Ma intendi Watchmen e V for Vendetta? Anch'io ci stavo pensando ma avendoli letti da molto tempo non mi sono azzardato al paragone. Uno dei punti di forza di quest'opera è nella sua accessibilità, caratteristica fondamentale secondo me per un capolavoro. Ci sono altre opere di Moore, come From Hell e Promethea ad esempio, che nonostante la loro bellezza non hanno la stessa accessibilità. Questa qui invece, difficilmente potrà non piacere a qualcuno

P.S.: "accessibilità" in questo caso la intendo legata ai gusti/tematiche più che alla comprensione

Condivido, anche se dietro la definizio "accessibile" ci sarebbe da discuterne. A primo impatto potrebbe sembrarlo, ma ha delle sfumature molto sottili che possono essere intuite solo con una lettura attenta e non supeficiale.

[rplant]

Condivido, anche se dietro la definizio "accessibile" ci sarebbe da discuterne. A primo impatto potrebbe sembrarlo, ma ha delle sfumature molto sottili che possono essere intuite solo con una lettura attenta e non supeficiale.

E' vero quel che dici (forse "accessibile" non è il termine più adatto ma non mi veniva in mente altro). C'è comunque da dire che anche ad una prima lettura quest'opera risulta immediata e comprensibile, e difficilmente non la si apprezza. Poi naturalmente ad una seconda lettura emergono diverse sfumature più velate e meno esplicite, ma anche questa è una caratteristica tipica di un capolavoro

[American_Gaijin89]

Come si fa a non amare il Bardo  

Lettura intrisa di fantasia e di genio, con dei primi capitoli più leggeri e scanzonati e un ultimo libro invece maggiormente ricco di spunti e riflessioni.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Infine vorrei fare un plauso ai disegni di Gibson che a mio parere sono eccezionali, a volte caricaturiali, a volte cartooneschi, ma sempre dannatamente efficaci.

Gran Bel fumetto  

[Bread v Pak]

Lette le prime 80 pagine.
Il libro uno (prime 50 pagine) è mediocre, il 2° si è già presentato molto meglio. Anche i disegni mi sembrano più centrati nella costruzione della tavola.

[Bread v Pak]

Son arrivato a pagina 165. Si è assestato su un livello sufficiente a 30 pagine dalla fine, è un peccato per l'inizio fuffa.

[V]

altri pareri?