V for Vendetta - di Alan Moore e David Lloyd

[AndyHood]

Dovrei forse rileggerlo in una edizione decente...ma direi che V è inferiore a Swamp Thing.

[Bread Pak]

 

[V]

Dovrei forse rileggerlo in una edizione decente...ma direi che V è inferiore a Swamp Thing.

argomenti?non sono polemico,è solo per vedere cosa ne pensi 

[AndyHood]

Premetto che ho letto V tanti mesi prima di Swamp Thing e nella pessima edizione in bianco e nero della Rizzoli.
Indubbiamente i dialoghi sono come al solito affascinanti e pieni di classe e vanno a sommarsi ad un'idea di fondo ovviamente molto molto forte. Però, l'intreccio mi sembra un po' pesante e con alcuni punti deboli...
Swamp Thing è invece un tornado di emozioni e divertimento. Forse più banale nei temi trattati, ma con addirittura maggiore voglia di sperimentare il mezzo fumetto e senza rinunciare a dialoghi raffinati e descrizioni poetiche.

[Bread Pak]

Io invece preferisco V per l'essere a se stante, più definito e chiuso. Il suo cast e personaggi sono completi. La storia non ha "archi narrativi" ma un elemento singolo. V l'ho trovato un pelo più sentimentale di ST, la lettera scritta sulla carta igenica è davvero emozione.
Infine in SW c'è almeno un piccolo errore nella costruzione di una delle prime storie

[King Mob]

Swamp Thing, almeno per me, è di un po' al di sotto rispetto ai tre capolavori che ho elogiato in precedenza. Davvero poco, sì, ma tutto a causa del fatto che prediligo una storia che si articoli in una sola Graphic Novel piuttosto che una più decompressa. 

[V]

la lettera di valerie è una delle cose più toccanti mai concepite in ogni arte

[King Mob]

Esatto. Subito dopo il fumetto Il Corvo, che è la cosa più forte e toccante e poetica mai fatta con il fumetto. 

[BlackJack]

Non è detto  
2 su 3 li considero capolavori mentre uno lo trovo solo noioso.

V Per Vendetta è tra i 2 capolavori

Ovviamente quello noioso e' Watchmen 

[Cliff_Steele]

Non è detto 
2 su 3 li considero capolavori mentre uno lo trovo solo noioso.

V Per Vendetta è tra i 2 capolavori

Ovviamente quello noioso e' Watchmen 

...sì...in effetti è un po' complesso come fumetto...i lettori abituati a letture più semplici fanno un po' fatica 

[Bread Pak]

Mai dato la colpa alla complessità. Credo di aver letto fumetti complessi come o più di Watchmen e From Hell. Cose come Le Avventure di Luther Arkwright o Alice In Sunderland non credo abbiano nulla da invidiare quanto a complessità, anzi semmai è il contrario.

[V]

la complessità non sacrifica per nulla le caratterizzazioni,la liricità,i dialoghi,la poeticità,la ricchezza dei temi trattati e quant'altro

[Bread Pak]

Concordo con te.

[Cliff_Steele]

se leggete bene la mia era una risposta a  rufy, che l'ha trovato noioso

Mai dato la colpa alla complessità. Credo di aver letto fumetti complessi come o più di Watchmen e From Hell. Cose come Le Avventure di Luther Arkwright o Alice In Sunderland non credo abbiano nulla da invidiare quanto a complessità, anzi semmai è il contrario.

ma infatti stavo risondendo a rufy. ho capito che tu non hai fatto fatica a leggerlo.

[Bread Pak]

Avevo capito che ti rivolgevi a Rufy.
E' che trovo sia una causa che va usata con parsimonia per giustificare il mancato apprezzamento di un'opera.
E' un'arma a doppio taglio, soprattutto se la si usa su coloro di cui non si è a conoscenza delle letture pregresse.