DC Leaguers Forum

(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fecx.images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F51qmITETH6L.jpg&hash=9963b65742e2f77e810df5ee3bf32aea41e81467)

Una delle trilogie fantascientifiche più famose e amate di sempre, chi è nato negli anni 80 (ma anche prima o dopo!) non può non conoscerla e non amarla!
La saga è piena di incogruenze temporali e numerosi bloopers ma ai fini del divertimento tutto questo è irrilevante, personalmente non mi stancherei mai di vedere questi film! :rulezza:

Discutiamone, PIDOCCHI!  :asd:

Semplicemente stupenda. Ho amato ciascuno di questi film con ogni mia viscera.  :wub:

Darth Vader ha detto che mi friggerà il cervello!

"Il mio nome è Eastwood, Clint Eastwood"

Che spettacolo, li adorrrrooooooooo :w00t:

Alcune perle di Biff Tannen!  :asd:

Cos'hai da guardare pidocchio? Salutami la mammina!

Una Delorean volante! Non ne vedevo una da... 30 anni!

Halo! Halo! C'è qualcuno in casa?!

Alzi la mano chi, almeno una volta, ha fantasticato di viaggiare indietro nel tempo per vedere i propri genitori da giovani!

Bellissimi i primi due film, soprattutto il secondo che è il migliore della trilogia.
Ho trovato invece sotto tono il terzo (forse avevano esaurito la vena con i primi due).
Ritorno Al Futuro II è qualcosa di Mondiale.
I continui su e giù per il Flusso Temporale dei due "eroi" sono stati divertentissimi.
Il dialogo che più mi rimasto impresso in mente della Trilogia appartiene però al Primo film.

Doc: "E così tu verresti dal futuro? Dimostramelo! Chi è il Presidente degli Stati Uniti nel 1985"?

Marty: "Ronald Reagan".

Doc:"L'attore? Ah!"

E gli sbatte in faccia la porta del laboratorio :lol:. 

Citazione di: Mon-El il 27 Settembre 2009, 01:40:38

Ritorno Al Futuro II è qualcosa di Mondiale.

Può darsi ma è anche l'episodio con più incongruenze temporali, forse è proprio per questo che piace!  :asd:

Citazione di: Akanith Wan il 27 Settembre 2009, 01:49:15

Citazione di: Mon-El il 27 Settembre 2009, 01:40:38

Ritorno Al Futuro II è qualcosa di Mondiale.

Può darsi ma è anche l'episodio con più incongruenze temporali, forse è proprio per questo che piace!  :asd:

Ma io tutte queste incongruenze non le ho viste.
A meno che non ti riferisci al fatto che due stesse persone coesistevano nello stesso momento nel medesimo Flusso Temporale.

Ma queste cose sono indimostrabili dalla fisica attuale :D!
Il film l'avrò visto 3 volte ma non ho trovato queste incongruenze di cui parli.

Ce ne sono tantissime, la più palese è



Vabbè, se si prendeva in considerazione questa teoria il film non sarebbe nemmeno esistito quindi addio divertimento.

Citazione di: Akanith Wan il 27 Settembre 2009, 02:05:30
Ce ne sono tantissime, la più palese è

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Vabbè, se si prendeva in considerazione questa teoria il film non sarebbe nemmeno esistito quindi addio divertimento.

Ma perchè l'hai messo sotto Spoiler? Sono film di due decenni fa :D!
Comunque rispondo alla tua obiezione.

Quando effettuano il Salto Temporale di 30 anni in avanti, finiscono nella Realtà Alternativa creata da Biff.
Quella Realtà esisteva proprio perché era stato Biff a crearla, con il libro dei risultati sportivi.
Per questo sono stati costretti a tornare nel passato e strappare di mano l'Annuario a Biff.
Con quell'azione hanno eliminato quella Realtà Altenativa, e riportato il Tessuto temporale alla normalità ;).  

Per spiegarmi meglio. La Realtà creata da Biff era proprio quella in cui non c'era stato nessun salto in avanti nel tempo di Marty.

Mon-El ritengo la tua interpretazione assolutamente corretta.
Anche per me il secondo capitolo è il migliore, assolutamente straordinario, con una serie di chicche stupende.
E anche per me il terzo è inferiore ai primi due, anche se eccellente se paragonato alla stragrande maggioranza dei film.
La cosa che più mi ha colpito, è che nonostante la difficoltà di un argomento del genere, sono riusciti a non fare errori o incongruenze di alto livello, e hanno adoperato una cura nei dettagli stratosferica.

stupendi  :D

Citazione di: Mon-El il 27 Settembre 2009, 02:28:00


Quando effettuano il Salto Temporale di 30 anni in avanti, finiscono nella Realtà Alternativa creata da Biff.
Quella Realtà esisteva proprio perché era stato Biff a crearla, con il libro dei risultati sportivi.
Per questo sono stati costretti a tornare nel passato e strappare di mano l'Annuario a Biff.
Con quell'azione hanno eliminato quella Realtà Altenativa, e riportato il Tessuto temporale alla normalità ;). 

Mi sa che è meglio che rivedi il film, 3 volte sono poche, non sei stato attento nemmeno a quello che ho scritto.

Io mi riferivo al primo salto, quello dal 1985 al 2015!!!, non alla realtà alternativa.

Leggete prima di scrivere!!! :gun:

Non sò quanto volte li avrò visti...e ogni volta è sempre uno spettacolo  :wub:


comunque l'unica incongruenza a cui fece davvero caso è nel finale del terzo...come diavolo fa Doc a costruire il treno del tempo  ?  :idea:

Li ho visti non so quante volte..il primo e soprattutto il secondo sono fantastici!

Citazione di: Reid il 27 Settembre 2009, 14:43:41
comunque l'unica incongruenza a cui fece davvero caso è nel finale del terzo...come diavolo fa Doc a costruire il treno del tempo  ?  :idea:

Funziona a vapore, Doc è semplicemente un genio!

Citazione di: Akanith Wan il 27 Settembre 2009, 13:30:37
Io mi riferivo al primo salto, quello dal 1985 al 2015!!!, non alla realtà alternativa.

Leggete prima di scrivere!!! :gun:

Okay, capisco che allora bisogna rinfrescare un pò la memoria sulle Teorie Temporali.

Dopo che Doc e Marty sono andati nel futuro (2015), sono poi tornati indietro e questo ha fatto si che il futuro in cui sono andati si sia potuto realizzare. Infatti Marty, tornando indietro nel 1985, ha la possibilità di crescere, finire la scuola, sposarsi ed avere figli (tra cui il maschietto che Doc scopre si sarebbe messo nei guai nel 2015).
Se fosse accaduto loro qualcosa nel futuro (come restare bloccati o morire), allora si, che sarebbe stato irrealizzabile il futuro previsto nel 2015.
Ma poichè ci sono tornati, nel 1985, il futuro previsto ha potuto avere luogo.
Chiaro adesso? 


Un esempio di cosa sarebbe successo se andati nel futuro non fossero tornati indietro, l'abbiamo nel film "L'Uomo Che Visse Nel Futuro", di George Pal (Time Machine).
Nel film in questione il protagonista si innamorò di una ragazza conosciuta in un futuro lontanissimo e decise di restare con lei per ricreare la razza umana ormai sull'orlo dell'estinzione.
Poichè non tornerà più nel suo secolo (tranne che per poche ore, il tempo di prendere alcuni libri e poi andar via) i suoi amici lo credono morto e la sua casa viene sigillata.



Quando il protagonista fa una tappa 20 anni avanti ai suoi tempi, non capisce perché la sua dimora è abbandonata e chiusa. E così pure non lo capisce lo spettatore del film...


The Time Machine (1960) Part 4 (http://www.youtube.com/watch?v=Ydfw7DOtQxY#normal)



...Alla fine del film invece diventerà tutto più chiaro ;) 

Citazione di: Mon-El il 27 Settembre 2009, 15:04:37

Citazione di: Akanith Wan il 27 Settembre 2009, 13:30:37
Io mi riferivo al primo salto, quello dal 1985 al 2015!!!, non alla realtà alternativa.

Leggete prima di scrivere!!! :gun:

Okay, capisco che allora bisogna rinfrescare un pò la memoria sulle Teorie Temporali.

Dopo che Doc e Marty sono andati nel futuro (2015), sono poi tornati indietro e questo ha fatto si che il futuro in cui sono andati si sia potuto realizzare. Infatti Marty, tornando indietro nel 1985, ha la possibilità di crescere, finire la scuola, sposarsi ed avere figli (tra cui il maschietto che Doc scopre si sarebbe messo nei guai nel 2015).
Se fosse accaduto loro qualcosa nel futuro (come restare bloccati o morire), allora si, che sarebbe stato irrealizzabile il futuro previsto nel 2015.
Ma poichè ci sono tornati, nel 1985, il futuro previsto ha potuto avere luogo.
Chiaro adesso? 


Un esempio di cosa sarebbe successo se andati nel futuro non fossero tornati indietro, l'abbiamo nel film "L'Uomo Che Visse Nel Futuro", di George Pal (Time Machine).
Nel film in questione il protagonista si innamorò di una ragazza conosciuta in un futuro lontanissimo e decise di restare con lei per ricreare la razza umana ormai sull'orlo dell'estinzione.
Poichè non tornerà più nel suo secolo (tranne che per poche ore, il tempo di prendere alcuni libri e poi andar via) i suoi amici lo credono morto e la sua casa viene sigillata.



Quando il protagonista fa una tappa 20 anni avanti ai suoi tempi, non capisce perché la sua dimora è abbandonata e chiusa. E così pure non lo capisce lo spettatore del film...


The Time Machine (1960) Part 4 (http://www.youtube.com/watch?v=Ydfw7DOtQxY#normal)



...Alla fine del film invece diventerà tutto più chiaro ;) 

Ora è più chiaro!  :up:

Però, già il fatto di entrare nella macchina del tempo per andare 30 anni nel futuro costituisce di per se un alterazione. Partendo dal 1985 e arrivando nel 2015, Marty, Jennifer e Doc semplicemente hanno cessato di esistere per 30 anni, io la vedo così...
Comunque, tutto ciò è irrilevante ai fini del divertimento, se si prende in considerazione la mia teoria il film non sarebbe lo stesso che invece è adesso.

Per fare capire meglio la mia teoria, nel primo film Doc spedisce il suo cane Einstein 1 minuto nel futuro. Seguendo questa logica, nel secondo film il trio di cui sopra salta non 1 minuto, ma addirittura 30 anni!
Spero di essermi spiegato adesso, era questo che volevo dire.

Citazione di: Akanith Wan il 27 Settembre 2009, 15:30:12
Ora è più chiaro!  :up:

Però, già il fatto di entrare nella macchina del tempo per andare 30 anni nel futuro costituisce di per se un alterazione. Partendo dal 1985 e arrivando nel 2015, Marty, Jennifer e Doc semplicemente hanno cessato di esistere per 30 anni, io la vedo così...
Comunque, tutto ciò è irrilevante ai fini del divertimento, se si prende in considerazione la mia teoria il film non sarebbe lo stesso che invece è adesso.

Per fare capire meglio la mia teoria, nel primo film Doc spedisce il suo cane Einstein 1 minuto nel futuro. Seguendo questa logica, nel secondo film il trio di cui sopra salta non 1 minuto, ma addirittura 30 anni!
Spero di essermi spiegato adesso, era questo che volevo dire.

Si, ma io ti capisco benissimo. Io per primo ritengo che i viaggi nel tempo siano impossibili, ma è chiaro che se ci devi fare sopra una Fiction (televisiva, cinematografica o a fumetti) devi sospendere temporaneamente l'incredulità.
Ovviamente, per dare concretezza alla fiction Temporale, alcune regole devi seguirle.

Da questo punto di vista ci sono due scuole di pensiero.

1) Qualunque viaggo nel Tempo che crei delle conseguenze, darà origine a realtà Alternative ( questa regola viene seguita da Marvel e D.C. e da Ritorno al Futuro);

2) I viaggi nel tempo non creano Realtà Alternative, e se qualcosa influenza il Flusso Temporale Passato, questi modificherà la Realtà Attuale (Lo Star Trek-Universe segue questa regola);

Tornando al tuo discorso sul viaggio di 30 anni in avanti...non è che Doc, Marty e la ragazza hanno cessato di esistere per 30 anni.
Nel momento in cui loro si sono spostati nel Tempo, l'Epoca da cui sono partiti è come se fosse congelata.
Non è quello che accade ovviamente, ma è come se lo fosse dato che il viaggo nel Tempo ti permette di ritornare indietro già il momento dopo che eri partito.
E' questo il trucco ;).

Mi ha sempre affascinato questo argomento, e Mon-El sei riuscito a scrivere ciò che avevo in mente e che non riuscivo a spiegare. Conosci qualche romanzo che affronta i viaggi del tempo?

Citazione di: Mon-El il 27 Settembre 2009, 15:48:31

Citazione di: Akanith Wan il 27 Settembre 2009, 15:30:12
Ora è più chiaro!  :up:

Però, già il fatto di entrare nella macchina del tempo per andare 30 anni nel futuro costituisce di per se un alterazione. Partendo dal 1985 e arrivando nel 2015, Marty, Jennifer e Doc semplicemente hanno cessato di esistere per 30 anni, io la vedo così...
Comunque, tutto ciò è irrilevante ai fini del divertimento, se si prende in considerazione la mia teoria il film non sarebbe lo stesso che invece è adesso.

Per fare capire meglio la mia teoria, nel primo film Doc spedisce il suo cane Einstein 1 minuto nel futuro. Seguendo questa logica, nel secondo film il trio di cui sopra salta non 1 minuto, ma addirittura 30 anni!
Spero di essermi spiegato adesso, era questo che volevo dire.

Si, ma io ti capisco benissimo. Io per primo ritengo che i viaggi nel tempo siano impossibili, ma è chiaro che se ci devi fare sopra una Fiction (televisiva, cinematografica o a fumetti) devi sospendere temporaneamente l'incredulità.
Ovviamente, per dare concretezza alla fiction Temporale, alcune regole devi seguirle.

Da questo punto di vista ci sono due scuole di pensiero.

1) Qualunque viaggo nel Tempo che crei delle conseguenze, darà origine a realtà Alternative ( questa regola viene seguita da Marvel e D.C. e da Ritorno al Futuro);

2) I viaggi nel tempo non creano Realtà Alternative, e se qualcosa influenza il Flusso Temporale Passato, questi modificherà la Realtà Attuale (Lo Star Trek-Universe segue questa regola);

Tornando al tuo discorso sul viaggio di 30 anni in avanti...non è che Doc, Marty e la ragazza hanno cessato di esistere per 30 anni.
Nel momento in cui loro si sono spostati nel Tempo, l'Epoca da cui sono partiti è come se fosse congelata.
Non è quello che accade ovviamente, ma è come se lo fosse dato che il viaggo nel Tempo ti permette di ritornare indietro già il momento dopo che eri partito.
E' questo il trucco ;).

Nel complesso direi che ci siamo spiegati!  :up:

Citazione di: smaikol il 27 Settembre 2009, 16:15:23
Mi ha sempre affascinato questo argomento, e Mon-El sei riuscito a scrivere ciò che avevo in mente e che non riuscivo a spiegare. Conosci qualche romanzo che affronta i viaggi del tempo?

Nel frattempo (gioco di parole non voluto :asd: ) leggiti questo bell'articolo! :rulezza:

http://it.wikipedia.org/wiki/Viaggi_nel_tempo (http://it.wikipedia.org/wiki/Viaggi_nel_tempo)

Citazione di: Akanith Wan il 27 Settembre 2009, 16:36:30

Citazione di: smaikol il 27 Settembre 2009, 16:15:23
Mi ha sempre affascinato questo argomento, e Mon-El sei riuscito a scrivere ciò che avevo in mente e che non riuscivo a spiegare. Conosci qualche romanzo che affronta i viaggi del tempo?

Nel frattempo (gioco di parole non voluto :asd: ) leggiti questo bell'articolo! :rulezza:

http://it.wikipedia.org/wiki/Viaggi_nel_tempo (http://it.wikipedia.org/wiki/Viaggi_nel_tempo)

Thank you

Citazione di: smaikol il 27 Settembre 2009, 16:15:23
Mi ha sempre affascinato questo argomento, e Mon-El sei riuscito a scrivere ciò che avevo in mente e che non riuscivo a spiegare. Conosci qualche romanzo che affronta i viaggi del tempo?

Io ho letto tantissimi anni fa questo romanzo di Bob SHaw...

Cronomoto (http://www.mondourania.com/urania/u561-580/urania580.htm)

...In cui un uomo tornava indietro nel tempo per salvare la vita alla moglie aggredita ed uccisa da un maniaco.

Citazione di: Mon-El il 27 Settembre 2009, 16:45:47

Citazione di: smaikol il 27 Settembre 2009, 16:15:23
Mi ha sempre affascinato questo argomento, e Mon-El sei riuscito a scrivere ciò che avevo in mente e che non riuscivo a spiegare. Conosci qualche romanzo che affronta i viaggi del tempo?

Io ho letto tantissimi anni fa questo romanzo di Bob SHaw...

Cronomoto (http://www.mondourania.com/urania/u561-580/urania580.htm)

...In cui un uomo tornava indietro nel tempo per salvare la vita alla moglie aggredita ed uccisa da un maniaco.

Grazie.
Nel link wikipedia ci sono molti libri, film ecc in cui si tratta questo tema.

Citazione di: Mon-El il 27 Settembre 2009, 16:45:47

Citazione di: smaikol il 27 Settembre 2009, 16:15:23
Mi ha sempre affascinato questo argomento, e Mon-El sei riuscito a scrivere ciò che avevo in mente e che non riuscivo a spiegare. Conosci qualche romanzo che affronta i viaggi del tempo?

Io ho letto tantissimi anni fa questo romanzo di Bob SHaw...

Cronomoto (http://www.mondourania.com/urania/u561-580/urania580.htm)

...In cui un uomo tornava indietro nel tempo per salvare la vita alla moglie aggredita ed uccisa da un maniaco.

Interessante!  :up:

A proposito di viaggi a ritroso nel tempo, qualcuno di voi per caso ha letto Rabbia di Chuck Palahniuk? Io no, ma so che viene storpiato il celebre paradosso del nonno (http://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_del_nonno (http://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_del_nonno)) in questo modo:



:rulezza:

@:Smaikol

Per quanto riguarda invece i films sull'argomento ti consiglio TIMECOP-Indagine dal Futuro...

TIME COP (1994) Official Trailer - Van Damme (http://www.youtube.com/watch?v=IzRzmx6VGco#normal)


... E Frequency...

Frequency Original Movie Trailer (http://www.youtube.com/watch?v=trIMt9mZIdU#normal)


Penso che ti piaceranno :up:.

@:Akanith

Per quanto riguarda il Paradosso Del Nonno, quel Romanzo che citi non rispetta le Regole Temporali perché:

Citazione di: Hush/Tommy Elliot il 27 Settembre 2009, 17:14:46

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Nei vecchi Romanzi di Fantascienza infatti ti "veniva impedito" di agire.
Per un motivo o per l'altro non potevi interferire con fatti già accaduti.
Ogni volta che ci provavi, succedeva qualcosa che te lo impediva.
Anche nel film Frequency infatti il protagonista deve sudare 7 camicie per salvare il padre.

Quindi l'inghippo in pratica non si può risolvere!  :lol:

Citazione di: Akanith Wan il 27 Settembre 2009, 01:01:01
Alzi la mano chi, almeno una volta, ha fantasticato di viaggiare indietro nel tempo per vedere i propri genitori da giovani!

io + che altro ho fantasticato di andare avanti nel tempo :P

cmq trilogia C-A-P-O-L-A-V-O-R-O.
decisamente un cult degli anni '80 :)
il mio preferito rimane il secondo, perchè affronta molte più tematiche consone alle mie corde, e perchè inoltre il futuro immaginato da Zemeckis è troppo figo :P :P
dite la verità, non ve lo aspettereste tutti così??

Citazione di: Akanith Wan il 27 Settembre 2009, 02:05:30

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Nel momento in cui Marty, fidanzata e Doc tornano indietro nel presente, possono scegliere un qualunque momento per tornare, anche lo stesso preciso istante in cui sono partiti. Quindi nella loro realtà temporale è come se fossero stati via solo pochi secondi, senza alterare le loro esistenze; se invece fossero rimasti definitivamente nel futuro, la tua teoria sarebbe valida.

Citazione di: Mon-El il 27 Settembre 2009, 17:12:51
@:Akanith

Per quanto riguarda il Paradosso Del Nonno, quel Romanzo che citi non rispetta le Regole Temporali perché:

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

in effetti entrambe le due scuole di pensiero potrebbero essere valide...   io teoricamente sono propenso per la più semplice, ossia che qualunque azione tu compi nel passato si ripercuote nell'unico presente, ossia nel tuo, senza creare realtà alternative e parallele...


p.s: concordo, TimeCop è figo..  uno dei pochi film salvabili con Van Damme.

Citazione di: Hush/Tommy Elliot il 27 Settembre 2009, 17:20:46
Quindi l'inghippo in pratica non si può risolvere!  :lol:

No, è più facile di quanto tu creda.

Se seguiamo la Seconda Linea di Pensiero (che è quella che ci interessa maggiomente. La Prima, che riguarda la Fisica Quantistica, spiegherebbe il tutto con la creazione di Realtà Alternative in cui tuo nonno è morto prima di generare tuo padre e quindi in quelle Realtà tu non esisteresti), e quindi che un evento che alteri il passato influenza il presente, nel momento in cui tu uccidi tuo nonno, scompari. Ma nella Storia cambierebbe solo il modo in cui è morto tuo nonno. Sarebbe morto di malattia o investito da un auto.

Personalmente comunque io condivido maggiormente la Prima Linea di Pensiero (le Realtà Alternative). Proprio perchè il passato è ormai scritto nella pietra è impossibile che il presente possa essere influenzato.
Con la nascita delle Realtà Alternative invece il problema non si pone neppure.

Citazione di: Mon-El il 27 Settembre 2009, 17:12:51
@:Akanith

Per quanto riguarda il Paradosso Del Nonno, quel Romanzo che citi non rispetta le Regole Temporali perché:

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Lo so, quella di Chuck Palahniuk è più un'interpretazione filosofica, infatti ho detto che l'ha storpiato.

Ecco schematizzati i viaggi temporali dei nostri eroi:

(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fb%2Fbe%2FBTTFTimelines2.png&hash=d8037e97b8eb5779076331f602758fa5a8f24dc3)

Citazione di: Slask il 27 Settembre 2009, 17:25:45

Nel momento in cui Marty, fidanzata e Doc tornano indietro nel presente, possono scegliere un qualunque momento per tornare, anche lo stesso preciso istante in cui sono partiti. Quindi nella loro realtà temporale è come se fossero stati via solo pochi secondi, senza alterare le loro esistenze; se invece fossero rimasti definitivamente nel futuro, la tua teoria sarebbe valida.

Corretto, ma è proprio nel momento in cui parti che scompari per 30 anni! Il cane di Doc è scomparso per un minuto, senza trovare suoi doppi!

Per giustificare la presenza dei doppi adulti di Marty e Jennifer del 2015 si deve per forza ricorrere alla teoria degli universi paralleli, ampliamente spiegata dal buon Mon-El!  ;)

Una trilogia immortale...fantastico!

bellissimi!

Sono quei film che non importa quante volte li si guardano, lo si fa sempre con piacere.

EHITUPORCOLEVALELEMANIDIDOSSO :lolle:

(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.photoofdream.org%2Fimages%2Fzf4qg2czophy1g96ta13.jpg&hash=951c26a50dddc9dd4b574087293ce81adcee2454)

Citazione di: Akanith Wan il 27 Settembre 2009, 17:39:13
Corretto, ma è proprio nel momento in cui parti che scompari per 30 anni! Il cane di Doc è scomparso per un minuto, senza trovare suoi doppi!

vabè se Einstein ha trovato un suo doppio in quel minuto non lo sapremo mai  :asd:
comunque in effetti è difficile stabilire quali delle due teorie Zemeckis e Gale abbiano voluto rappresentare (anche se mi sembra che abbiano attinto sia da una che dall'altra).

Citazione di: Matches Malone il 27 Settembre 2009, 21:26:28
Sono quei film che non importa quante volte li si guardano, lo si fa sempre con piacere.

EHITUPORCOLEVALELEMANIDIDOSSO :lolle:

(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.photoofdream.org%2Fimages%2Fzf4qg2czophy1g96ta13.jpg&hash=951c26a50dddc9dd4b574087293ce81adcee2454)

:lolle:

io l'anno scorso ho acquistato il bellissimo cofanetto in confezione steelbook con 4 dvd = GODURIOSO  :bava:

Citazione di: Slask il 28 Settembre 2009, 17:13:17
comunque in effetti è difficile stabilire quali delle due teorie Zemeckis e Gale abbiano voluto rappresentare (anche se mi sembra che abbiano attinto sia da una che dall'altra).

No, Doc è stato abbastanza chiaro al riguardo durante il film. Parlava proprio di Realtà Alternative.
Quella creata da Biff era infatti una Realtà Alternativa.

Citazione di: Slask il 28 Settembre 2009, 17:13:17
io l'anno scorso ho acquistato il bellissimo cofanetto in confezione steelbook con 4 dvd = GODURIOSO  :bava:

A tal proposito, cos'ha in più il cofanetto steelbook da 4 dischi rispetto al cofanetto di cartone a 3 dischi (che ho io) ? Vale la pena acquistarlo? C'è più "robbbbba" speciale?

Non so cosa contiene il tuo cofanetto, ma quello da 4 è di metallo e contiene un dvd di contenuti speciali (senza contare che ci sono contentuti speciali anche sugli altri 3 dischi)

Citazione di: Madman il 28 Settembre 2009, 20:59:44
Non so cosa contiene il tuo cofanetto, ma quello da 4 è di metallo e contiene un dvd di contenuti speciali (senza contare che ci sono contentuti speciali anche sugli altri 3 dischi)

Cacchio, io a momenti dò più importanza ai contenuti speciali che ai film stessi! Mi sa che dovrò procurarmelo sto cofanetto d'acciaio! :rulezza:

Comunque, tornando a parlare della saga, in particolare degli attori, quale "Jennifer" preferite?
Claudia Wells, quella del primo episodio, oppure Elisabeth Shue dei rimanenti due capitoli?
La mia preferenza va a Claudia Wells, purtroppo all'epoca dovette abbandonare il progetto perchè scopri che la madre aveva un tumore.

Ecco le due attrici al confronto:

La prima volta che lo vidi non mi resi neanche conto della differenza :lolle:

Citazione di: Madman il 28 Settembre 2009, 21:18:31
La prima volta che lo vidi non mi resi neanche conto della differenza :lolle:

Se ancora hai problemi di vista fammelo sapere, te le pago io le visite oculistiche!  :sisi: :asd:

Citazione di: Akanith Wan il 28 Settembre 2009, 21:14:20
Comunque, tornando a parlare della saga, in particolare degli attori, quale "Jennifer" preferite?
Claudia Wells, quella del primo episodio, oppure Elisabeth Shue dei rimanenti due capitoli?

Per me non c'è storia.
Elisabeth Shue..

(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.stardustmovies.com%2Fgallery_attore%2F%28100509222159%29elizabeth_shue_8.jpg&hash=f752e05e2f9f3cfbd7e15b6164ed6306f553da08)(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi186.photobucket.com%2Falbums%2Fx202%2Fphizzle38%2Felisabeth-shue.jpg&hash=f7a85f5cd4b74409477ee5c04d53f424b73c9dd1)(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.xarj.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2008%2F07%2FElisabeth-Shue.jpg&hash=8193b8ce14fef9d2a15a0c2fe3e20c70766a3500)(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.hardbody.com%2Fnews%2Fwp-content%2Fuploads%2F2009%2F06%2Felisabeth_shue-1.jpg&hash=ab8f1f2f359cd5640df8220ff33981792f2bec0e)(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cine5x.com%2Ffotos%2Felisabeth_shue_16.jpg&hash=54b399e2969d3e48d7e3eede2b18abe1b7be4b17)


...ho un debole per lei sin dai tempi di Karaté Kid (https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.dailyradar.com%2Fmedia%2Fuploads%2Fshowhype%2Fstory_preview%2F2009%2F04%2F08%2Felisabeth_shue_to_star_in_piranha_remake.jpg&hash=bedc3d271a0cec8958c0b3911496978f2d1d1c7c) :wub:.

Citazione di: Akanith Wan il 28 Settembre 2009, 21:58:22

Citazione di: Madman il 28 Settembre 2009, 21:18:31
La prima volta che lo vidi non mi resi neanche conto della differenza :lolle:

Se ancora hai problemi di vista fammelo sapere, te le pago io le visite oculistiche!  :sisi: :asd:

Dici così perchè non sai quanto spendo per gli occhiali :lolle:

Chiariamo, erano (e sono) entrambe gran gnocche, ma nella parte di Jennifer ci vedevo meglio Claudia Wells, aveva un viso più giovanile.  :sisi:

Citazione di: Akanith Wan il 28 Settembre 2009, 22:20:26
Chiariamo, erano (e sono) entrambe gran gnocche, ma nella parte di Jennifer ci vedevo meglio Claudia Wells, aveva un viso più giovanile.  :sisi:

Chiariamo una cosa...quando fece "Ritorno al Futuro 2" (1989) la Shue era così...

(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa.getbackimages.com%2Furi%2Fw514_h800_cfalse_K0622224819%2Fralph-macchio-and-elisabeth-shue-in-karate-kid-%2Fimage%2F4%2F0%2F4%2F4%2F4044184.jpg&hash=5397035733728b25f7c7fc24d2ab93a375153610)

Continuo a preferire la Wells:



Troppo carina!  :wub:

effettivamente la Wells era proprio carina..!!!
per Elizabeth Shue  :wub: :wub: :wub:  è proprio gnocca

Citazione di: Madman il 28 Settembre 2009, 20:59:44
Non so cosa contiene il tuo cofanetto, ma quello da 4 è di metallo e contiene un dvd di contenuti speciali (senza contare che ci sono contentuti speciali anche sugli altri 3 dischi)

sisi, la mia è la PLATINUM EDITION, 4 dvd in confezione d'acciaio, e oltre al 4° disco bonus ogni film ha pure i suoi contenuti speciali.
ne vale veramente la pena, tra l'altro ora la dovreste trovare a meno di 30 €, approfittatene!

Citazione di: Slask il 29 Settembre 2009, 14:56:00
effettivamente la Wells era proprio carina..!!!

Ora è una bellissima signora:



Al Barbaro piacciono le donne mature!  :777:  :ahsisi:

Una delle mie serie preferite, se non la mi apreferita!

La riguardo sempre con piacere quando passa in TV 1 volta all'anno sui vari rete4,Italia1 ecc :D

STREPITOSA!

Siamo unanimamente d'accordo nel definire la saga di Ritorno al Futuro come una delle migliori di sempre, però c'è una cosa che proprio non mi piace, non so voi: mi riferisco all'espediente delle foto che cambiano quando si modificano gli eventi, per me è una cazzata con poco senso, attenzione, non ho detto priva di senso perchè volendo un pò c'è. Parliamone!  :sisi:








P.S.

Perchè poco senso?

Effettivamente non ha senso e basta!
Una foto è una foto, non ha senso che cambi nel tempo e nello spazio.

Ma se tu non sei mai esistito non puoi nemmeno apparire in una foto futura che ti ritrae.

Citazione di: Matches Malone il 02 Ottobre 2009, 19:53:03
Ma se tu non sei mai esistito non puoi nemmeno apparire in una foto futura che ti ritrae.

Questo è il punto di vista tuo e degli autori del film. Io non lo condivido.

Io penso che se una determinata realtà temporale non esiste più, una foto costituirebbe una prova che un tempo questa realtà esisteva.

Anche se un oggetto non esiste più in nessuna realtà, che senso ha che la sua foto cambi così come per magia? E' un ragionamento del cazzo, è giusto un espediente per tranquillizzare gli spettatori che i nostri eroi hanno rimesso tutto a posto...

Per me se sparisce la realtà temporale è vero ciò che dici...ma se sparisci solo tu la realtà temporale rimane, quindi anche la foto...solo che nella foto tu non ci sei più.
Bisognerebbe poi discutere sul fatto che se vieni tu a mancare probabilmente in molti casi verrebbero a mancare le circostanze che hanno portato a scattare la foto...ma allora non se ne uscirebbe più.

sabato alle 19.00 su italia1 ripropongono per l'ennesima volta il primo episodio  :)

Citazione di: Matches Malone il 02 Ottobre 2009, 20:08:27
Per me se sparisce la realtà temporale è vero ciò che dici...ma se sparisci solo tu la realtà temporale rimane, quindi anche la foto...solo che nella foto tu non ci sei più.
Bisognerebbe poi discutere sul fatto che se vieni tu a mancare probabilmente in molti casi verrebbero a mancare le circostanze che hanno portato a scattare la foto...ma allora non se ne uscirebbe più.

Infatti, è un vicolo cieco questa discussione.
Comunque, ribadisco, sto fatto delle foto che cambiano da sole e oggetti che scompaiono non piace per niente.

Citazione di: Akanith Wan il 02 Ottobre 2009, 16:02:05

Citazione di: Slask il 29 Settembre 2009, 14:56:00
effettivamente la Wells era proprio carina..!!!

Ora è una bellissima signora:

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Al Barbaro piacciono le donne mature!  :777:  :ahsisi:

Non voglio essere il solito porco/maniaco sessuale :evilgrin:, ma penso che questo intervento vi sia sfuggito! :asd:

Citazione di: Akanith Wan il 02 Ottobre 2009, 20:05:35
Anche se un oggetto non esiste più in nessuna realtà, che senso ha che la sua foto cambi così come per magia? E' un ragionamento del cazzo, è giusto un espediente per tranquillizzare gli spettatori che i nostri eroi hanno rimesso tutto a posto...

No, non è magia, ora ti spiego.
Devi partire sempre dal presupposto che si sta viaggiando nel tempo.
Quando Doc sfoglia il giornale si vede ad esempio la foto con lui in camicia di forza. Una volta che viene "cambiata" la storia (Doc non finisce più in manicomio) è normale che quella foto sparisca (quella vicenda che porta Doc in manicomio non avviene più) e che cambi quindi la pagina del giornale.
L'unica "forzatura" che hanno fatto nel film è stata quella in cui si vede cambiare la foto. Ecco, questo non può succedere.
In teoria, non appena cambia la storia, cambia istantanamente anche il giornale e la relativa foto.
Istantaneamente.
Non la si dovrebbe veder cambiare insomma.
E questa riconosco che è una forzatura della sceneggiatura.
Niente di grave comunque.

Hai dato la tua spiegazione.
Queste fotografie che cambiano per magia per me non hanno senso...

Citazione di: Akanith Wan il 03 Ottobre 2009, 00:45:14
Hai dato la tua spiegazione.
Queste fotografie che cambiano per magia per me non hanno senso...

Ma dai, non è un fatto isolato. E' normale che viaggiando nel tempo crei delle conseguenze.
Anche nel film "Frequency" cambiano le foto di famiglia al cambiare della "Storia". Guarda la clip ad 1 minuto e 28 secondi...

FREQUENCY (http://www.youtube.com/watch?v=xblAgl7-HAs#normal)


...Come vedi è un fatto comune nei Viaggi Temporali ;).

E' un espediente molto usato a quanto pare, che porcheria! :down:

Io mi sono sempre chiesto come mai il Doc del presente non sapesse della visita di Martin nel passato .

Citazione di: Knight il 18 Ottobre 2009, 21:02:10
Io mi sono sempre chiesto come mai il Doc del presente non sapesse della visita di Martin nel passato .

Dovrebbe saperlo, ma non l'ha mai accennato. :sisi:

Citazione di: Akanith Wan il 18 Ottobre 2009, 21:17:45

Citazione di: Knight il 18 Ottobre 2009, 21:02:10
Io mi sono sempre chiesto come mai il Doc del presente non sapesse della visita di Martin nel passato .

Dovrebbe saperlo, ma non l'ha mai accennato. :sisi:

Probabilmente per il semplice motivo che, se avesse informato Marty dei problemi che avrebbe incontrato (il viaggio nel passato con l'auto, l'incontro con Doc negli anni '50 e tutto il resto), questi avrebbe evitato di presentarsi quella sera per filmare l'esperimento, mandando tutto all'aria e facendo diventare la loro una Realtà Alternativa.
Doc invece è rimasto zitto, Marty si presentato e tutto ha proceduto come da lui previsto ;). 

Ritorno al futuroooooooooo , quante volte avrò visto questa trilogia!!!

"Grande Giove!!!!!!!!!!!!  :wub:

 :up:

Citazione di: Akanith Wan il 02 Ottobre 2009, 20:38:00

Citazione di: Akanith Wan il 02 Ottobre 2009, 16:02:05

Citazione di: Slask il 29 Settembre 2009, 14:56:00
effettivamente la Wells era proprio carina..!!!

Ora è una bellissima signora:

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Al Barbaro piacciono le donne mature!  :777:  :ahsisi:

Non voglio essere il solito porco/maniaco sessuale :evilgrin:, ma penso che questo intervento vi sia sfuggito! :asd:

:bava:

Ritorno al Futuro ritorna anche in Italia!

In occasione del 25esimo anniversario dell'uscita di Ritorno al Futuro, la Universal Pictures ridistribuirà il film rimasterizzato in digitale 2K e audio 5.1 anche in Italia, il 27 ottobre!

Quando abbiamo letto che in Inghilterra prima, e negli Stati Uniti poi, la Universal Pictures avrebbe ridistribuito nei cinema Ritorno al Futuro per celebrare il 25esimo anniversario dell'uscita del primo film, abbiamo ricevuto molte mail di nostri lettori che chiedevano se il film sarebbe uscito nuovamente anche nelle nostre sale.

I fan saranno lieti di sapere che sì, anche in Italia il primo film della trilogia verrà proiettato in versione rimasterizzata Digitale 2K e audio 5.1 per un giorno soltanto, il 27 ottobre.

Di seguito il comunicato stampa completo:

UNIVERSAL PICTURES ITALIA e NEXO DIGITAL
celebrano insieme il 25° Anniversario di

RITORNO AL FUTURO
27 Ottobre 2010: al cinema solo per un giorno!


Solo per un giorno, il 27 Ottobre 2010, torna nei cinema italiani il film cult Ritorno Al Futuro - la prima avventura rivoluzionaria che ha scatenato una delle trilogie di maggior successo nella storia di Hollywood - capolavoro dei registi Premio Oscar ® Steven Spielberg e Robert Zemeckis - interpretato dal Micheal J. Fox.

I fan italiani potranno ritrovare il proprio film cult in tutto il suo splendore, riscoprendolo completamente rimasterizzato in Digitale 2k e Audio 5.1.

La prima lista delle sale che proietteranno in tutta Italia Ritorno Al Futuro sarà disponibile a partire da venerdì 15 ottobre su www.nexodigital.it (http://www.nexodigital.it) e su www.universalpictures.it (http://www.universalpictures.it). Sempre dal 15 Ottobre saranno aperte le prevendite per la proiezione del 27 su www.nexodigital.it (http://www.nexodigital.it).

ESCLUSIVA PER GLI SPETTATORI ALLE PROIEZIONI DEL 27 OTTOBRE:

A fronte dell'acquisto del biglietto cinematografico per la visione di Ritorno al Futuro, lo spettatore riceverà un buono sconto di 5€ per acquistare la Trilogia in Blu-ray su www.ibs.it (http://www.ibs.it). Dal 27 Ottobre, infatti, Universal Pictures Italia celebra il 25° Anniversario con l'edizione in Blu-ray della Trilogia di Ritorno al Futuro.

Con Ritorno al Futuro Nexo Digital inaugura la sua stagione cinematografica che vedrà grandi film finalmente riportati sul grande schermo con il Legend Film Festival, la mostra cinematografica dei capolavori senza tempo che a partire da novembre toccherà settimanalmente i cinema italiani che aderiranno all'iniziativa per riportare sul grande schermo i più grandi film di tutti i tempi finalmente in proiezione digitale 2k e audio Dolby Digital 5.1.

Ritorno Al Futuro
Quando adolescente Marty McFly (Michael J. Fox) si fa catapultare nel 1955 con la macchina del tempo – la DeLorean creata dall'eccentrico Doc Brown (Christopher Lloyd), si ritrova coinvolto in una reazione a catena del tempo devastante, che potrebbe vaporizzare il suo futuro e lasciarlo intrappolato nel passato.

4 nomination agli Oscar®
- 1 Oscar® per il miglior montaggio degli effetti sonori
- 4 nomination ai Golden Globes®
- 9 nomination ai Saturn® Awards
- 3 Saturn® per miglior film, attore, effetti speciali

Arrivato nelle sale nel 1985, Ritorno al Futuro ha segnato un'epoca coinvolgendo milioni di spettatori in tutto il mondo che hanno seguito con passione le avventure di Micheal J. Fox e del visionario scienziato "Doc" Emmett Brown, magistralmente interpretato da Christopher Lloyd.

Completamente restaurata, la Trilogia di Ritorno al Futuro in Blu-ray sarà disponibile in versione ad alta definizione: per la prima volta, il passato, presente e futuro si scontrano in un'esaltazione visiva ad alta definizione con nuovi restauri per un'immagine perfetta ed un puro suono digitale. Più di due ore di nuovi contenuti speciali sono stati aggiunti nell'edizione in Blu-ray, incluso un esclusivo documentario retrospettivo diviso in sei parti, contenente anche interviste inedite con il cast, la troupe e con i produttori.

Il Blu-ray è disponibile sia in una versione standard che in un cofanetto Deluxe De Lorean Edition e include: Cofanetto Blu-ray della Trilogia - Booklet 24 pagine - Modellino della De Lorean e suo Certificato di Autenticità..

La Trilogia di RITORNO AL FUTURO è disponibile anche in DVD in un rinnovato packaging a 4 dischi.

Da badtaste

Serie di citazioni:

CitazioneDoc: Dal 1985?!? Ah sì? E dimmi, chi è il Presidente degli Stati Uniti, nel 1985?!?
Marty: Ronald Reagan
Doc: RONALD REAGAN?!? L'ATTORE?!?! E chi è il vicepresidente, Jerry Lewis?!? E Marilyn Monroe è la first lady! E John Wayne il ministro della guerra! Ne ho avuto abbastanza, BUONANOTTE, ragazzo del futuro!

CitazioneMarty: Cosa vuoi che sia? Rimediamo un po' di plutonio e mi rispedisci a casa!
Doc: Sono certo che nel 1985 il plutonio si trova nel drugstore sotto casa, ma nel 1955 non è così facile!

CitazioneSono Darth Fener, vengo dal pianeta Vulcano!

CitazioneDoc: Marty! Tu non ragioni quadridimensionalmente!!!

CitazioneDoc: Ci credo che non funziona più, c'è scritto "Made in Japan"
Marty: Doc, le cose migliori vengono dal Giappone nel 1985!
Doc: Grande Giove!

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

È il mio film preferito in assoluto (anche se supera di pochissimo Ghostbusters), l'ho visto almeno 12 volte e lo so a memoria! :lol:

Robo

Citazione di: robocoppola il 09 Ottobre 2010, 09:44:51
Serie di citazioni:

CitazioneDoc: Dal 1985?!? Ah sì? E dimmi, chi è il Presidente degli Stati Uniti, nel 1985?!?
Marty: Ronald Reagan
Doc: RONALD REAGAN?!? L'ATTORE?!?! E chi è il vicepresidente, Jerry Lewis?!? E Marilyn Monroe è la first lady! E John Wayne il ministro della guerra! Ne ho avuto abbastanza, BUONANOTTE, ragazzo del futuro!

CitazioneMarty: Cosa vuoi che sia? Rimediamo un po' di plutonio e mi rispedisci a casa!
Doc: Sono certo che nel 1985 il plutonio si trova nel drugstore sotto casa, ma nel 1955 non è così facile!

CitazioneSono Darth Fener, vengo dal pianeta Vulcano!

CitazioneDoc: Marty! Tu non ragioni quadridimensionalmente!!!

CitazioneDoc: Ci credo che non funziona più, c'è scritto "Made in Japan"
Marty: Doc, le cose migliori vengono dal Giappone nel 1985!
Doc: Grande Giove!

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

È il mio film preferito in assoluto (anche se supera di pochissimo Ghostbusters), l'ho visto almeno 12 volte e lo so a memoria! :lol:

Robo

Robo ti capisco benissimo!! secondo me io li ho visti pure più di 12 volte  :stralol: :stralol:

CitazioneDoc : Strade??? Dove andiamo noi non ci servono strade

CitazioneCon questo fucile posso uccidere una pulce a 500 iarde di distanza, Tannen! Ed è puntato dritto sulla tua testa!

CitazioneCane Pazzo Tannen: Come ti chiami, nanerottolo?
Marty: Eastwood... Clint Eastwood!
Cane Pazzo Tannen: Eastwood?!? Che razza di nome del cazzo è Clint Eastwood?!?

:lol: :lol:

Se lo rifanno anche qui a Terni, bisognerà andarlo a vedere al cinema :sisi:.

La versione modernizzata del film so che sarà presente nei cinema solamente per UN giorno. Si son sprecati... :huh:

Citazione di: Dean Winchester il 10 Ottobre 2010, 14:01:27
La versione modernizzata del film so che sarà presente nei cinema solamente per UN giorno. Si son sprecati... :huh:

:tsk:

Comunque ora ora mi è stato proposto da mio fratello di vedermi in un colpo solo tutta la trilogia  :ph34r: , non so che fare .... c'è tanto da leggere ancora e tanto altro da vedere

Non mi stancherò mai di vedere questa Trilogia, forse i film che ho visto più volte in assoluto, appena mi libero di un pò d'impegni lavorativi me la risparo! :rulezza:

S-T-U-P-E-N-D-A


amo questa trilogia alla follia, non mi stanco mai, mai di vederla!! anche conoscendo (come molti degli utenti intervenutiin questo topic, vedo) tutte le battute a memoria!!

come si può non adorare Ritorno al Futuro?

anche io trovo che i primi 2 abbiano qualcosa in più (soprattutto il 2°, con l' oscura realtà alternativa...), tuttavia anche il capitolo conclusivo ha il suo perchè... Cane Pazzo Tannen, Clint Eastwood, il lancio del Frisbie's...  :lol:


Marty devi tornare indietro con me.
Ma...indietro dove?
Indietro nel futuro !

Andiamo sul pesante...
Pesante? continui a ripeterlo, avete problemi con la gravità nel futuro?


Calma ragazzi voglio solo una Pepsi!

Finale alternativo del primo ritorno al futuro :lol:

Citazione di: M.I.B.86 il 11 Ottobre 2010, 19:51:33
Finale alternativo del primo ritorno al futuro :lol:

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

:lol: che tragedia se fosse finita cosi

 :stralol: :stralol: :stralol:
Quindi non era stata l'autodistruzione.  :ahsisi:

INIZIATIVE PER IL 25ESIMO ANNIVERSARIO!

http://www.animangaplus.it/index.php?option=com_content&view=article&id=134&catid=34&Itemid=54 (http://www.animangaplus.it/index.php?option=com_content&view=article&id=134&catid=34&Itemid=54)

che dire... uno dei, se non il.. mio film preferito... prediligo il primo agli altri...

Citazione di: Nexus il 28 Settembre 2009, 20:59:44
Non so cosa contiene il tuo cofanetto, ma quello da 4 è di metallo e contiene un dvd di contenuti speciali (senza contare che ci sono contentuti speciali anche sugli altri 3 dischi)

noooo la mia versione con quattro dvd è cartonata!! si apre che diviene mezzo metro ma è cartonata!

Citazione di: Akanith Wan il 27 Settembre 2009, 02:05:30
Ce ne sono tantissime, la più palese è

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Vabbè, se si prendeva in considerazione questa teoria il film non sarebbe nemmeno esistito quindi addio divertimento.

non stavi pensando quadridimensionalmente !!! :lol:

comunque vi siete dimenticate di dire il teorema del nonno, in teoria seguirebbe la teoria della censura cosmica o comela chiamano i fisici la Congettura di protezione cronologica, che potete ammirare nel nuovo film della macchina del tempo.

Resta sempre la mia saga preferita.Sono andato anche a vedere la prima parte al cinema per il 25° Anniversario

Citazione di: Mon-El il 28 Settembre 2009, 22:17:16

Citazione di: Akanith Wan il 28 Settembre 2009, 21:14:20
Comunque, tornando a parlare della saga, in particolare degli attori, quale "Jennifer" preferite?
Claudia Wells, quella del primo episodio, oppure Elisabeth Shue dei rimanenti due capitoli?

Per me non c'è storia.
Elisabeth Shue..

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Mamma mia che schianto  :wub: :wub: :wub:

Ma nel film non era così bona! :bava:

Citazione di: Akanith Wan il 15 Marzo 2011, 22:25:53
Ma nel film non era così bona! :bava:

non posso non quotarti  :w00t:

ma anche ai tempi mi piaceva  :wub:

Claudia Wells VS Elisabeth Shue:

http://www.youtube.com/watch?v=fMiNaqd4D-E

tra tutte e 2  :wub:

cmq sono tentatissimo di prendere il cofanetto in blu-ray

Citazione di: Slask il 27 Marzo 2011, 20:12:04
tra tutte e 2  :wub:

cmq sono tentatissimo di prendere il cofanetto in blu-ray

E prendilo visto che ne hai la possibilità! :w00t:

PARODIA DI...RITORNO AL FUTUROOO!!! (http://www.youtube.com/watch?v=4SJgyNP89wQ#)

:stralol:

 :lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :lolle:

Citazione di: Hush/Tommy Elliot il 28 Marzo 2011, 18:38:54
:lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :lolle:

:lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :lolle:

ommioddio è geniale  :lolle: :lolle: :lolle: :lolle:

sopratutto il promo stile "pubblicità progresso"   :stralol: :stralol: :stralol:

LOOOOOOOOOOOOOOL, ma che FIGATA !  :lolle:

Ritorno al Futuro: svelate le origini dell'amicizia tra Marty e Doc

Tutti quanti conosciamo Ritorno al Futuro e i suoi irresistibili protagonisti: il giovane Marty McFly e l'eccentrico Doc Brown.

C'è una cosa, tuttavia, che sin dall'inizio gli spettatori devono dare per scontata, e che nei tre film di Robert Zemeckis non è mai stata spiegata: come sono diventate amiche due persone così lontane in termini di età e che apparentemente non hanno nulla in comune?

Lo rivela oggi, quasi 26 anni dopo l'uscita del primo episodio, il co-creatore e produttore Bob Gale in una intervista a Mental Floss:

Okay, questa arriva dalla voce del co-creatore. Non l'abbiamo mai spiegato nel film. Ma la storia dei personaggi creati da me e da Bob Zemeckis è la seguente.

Per anni, a Marty era stato raccontato che Doc Brown era pericoloso, lunatico, eccentrico. Quindi, da bravo teenager americano di tredici o quattordici anni, decise di scoprire da solo come mai questo tizio era così pericoloso. Marty si intrufolò nel laboratorio di Doc, e rimase affascinato da tutte le cose che conteneva. Quando Doc lo scoprì nel suo laboratorio, fu ben felice di vedere che Marty lo trovava un tipo fico e lo aveva accettato per quello che era.

Entrambi erano le pecore nere dei loro rispettivi ambienti. Doc diede a Marty un lavoro part-time per aiutarlo negli esperimenti, tenere il laboratorio e il cane, eccetera. E questo è come è nato il loro rapporto di amicizia.

Questo retroscena venne stabilito da Gale e Zemeckis mentre ideavano la "bibbia" della saga, ma non trovò poi mai spazio per essere inserito nella narrazione dei tre film, anche se non se ne sente particolarmente la mancanza...

Da Badtaste

Ma io lo vedo solo ora questo topic??

Bellissimi tutti! Quando li fanno in tv..cioè ogni sei mesi circa  :asd: me li rivedo sempre volentieri! Sempre!! Non stancheranno mai! Avventura, fantascienza, azione e humor!!

Prossimamente mi prendo la trilogia in Blu Ray. DEVE essere mia!

Citazione di: ThePNZ il 21 Agosto 2011, 18:47:36
Ma io lo vedo solo ora questo topic??

Bellissimi tutti! Quando li fanno in tv..cioè ogni sei mesi circa  :asd: me li rivedo sempre volentieri! Sempre!! Non stancheranno mai! Avventura, fantascienza, azione e humor!!

Prossimamente mi prendo la trilogia in Blu Ray. DEVE essere mia!

Poi dici che ho torto a essere "Cattivo" con te?  :asd:

Non mi stanco mai di vedere questa trilogia  :D

tra l'altro proprio in questi giorni il co-sceneggiatore e produttore della saga, Bob Gale, ha spiegato le origini dell'amicizia tra Marty e Doc..

Citazione di: Slask il 21 Agosto 2011, 20:28:40
tra l'altro proprio in questi giorni il co-sceneggiatore e produttore della saga, Bob Gale, ha spiegato le origini dell'amicizia tra Marty e Doc..

si si , ho postato l'articolo  oggi pomeriggio è nell'ultimo post di pagina 7 quindi 3 post dietro  :up:

Citazione di: ThePNZ il 21 Agosto 2011, 18:47:36
Ma io lo vedo solo ora questo topic??

Bellissimi tutti! Quando li fanno in tv..cioè ogni sei mesi circa  :asd: me li rivedo sempre volentieri! Sempre!! Non stancheranno mai! Avventura, fantascienza, azione e humor!!

Prossimamente mi prendo la trilogia in Blu Ray. DEVE essere mia!

Io fortunatamente ho il cofanetto in edizione speciale con la DeLorean! :rulezza:

io sono indeciso se fare l'upgrade al blu-ray..

secondo me faresti solo che bene! La conversione in alta definizione è stata fatta molto bene!  :sisi:

ci guadagna eh?

(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa6.sphotos.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-ash4%2F395885_10150584552279051_30766999050_9197235_1472994920_n.jpg&hash=74201f6ad8b5532532d651b4cb6bfcf33596a8a6)

Grande Giove!!!!

Che ricordi  :D

Doc è sempre uguale  :asd:

E Lea Thompson era davvero una gnocca  :sisi: (all'epoca non adesso  :asd: )

Citazione di: spidergiakimo il 21 Febbraio 2012, 13:59:10
Doc è sempre uguale  :asd:

Molto più magro però  :ahsisi:

Mi spiace molto per J.Fox.
ha avuto una scalogna bestiale (il Morbo di Parkinson a 30 anni). 

mi son rivisto il primo oggi, che gran film
prossimamente mi rivedo gli altri due :ahsisi:

Citazione di: Azrael il 21 Febbraio 2012, 03:58:40
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa6.sphotos.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-ash4%2F395885_10150584552279051_30766999050_9197235_1472994920_n.jpg&hash=74201f6ad8b5532532d651b4cb6bfcf33596a8a6)

Grande Giove!!!!

Che ricordi  :D

Queste foto mettono in risalto la risaputa crudeltà del tempo.

Citazione di: Akanith Wan il 21 Febbraio 2012, 16:57:13

Citazione di: Azrael il 21 Febbraio 2012, 03:58:40
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fa6.sphotos.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-ash4%2F395885_10150584552279051_30766999050_9197235_1472994920_n.jpg&hash=74201f6ad8b5532532d651b4cb6bfcf33596a8a6)

Grande Giove!!!!

Che ricordi  :D

Queste foto mettono in risalto la risaputa crudeltà del tempo.

Ma dove la crudeltà del tempo  :lolle: :lolle: :lolle:??? Solo Fox non è in forma ma non certo per colpa del passare del tempo  ;) ;) ;)

Ritorno al Futuro in versione Grand Theft Auto

Ritorno al Futuro è già stato adattato per i computer e le console grazie all'operato della software house Telltale con una serie di riuscite avventure grafiche decisamente rispettose del materiale originale.

Ma, da qualche parte, qualcuno ha curvato la linea spaziotemporale creando una dimensione in cui il posato ed equilibrato Marty McFly usa la sua DeLorean per rapinare banche e, oltretutto, se ne va in giro portandosi dietro un grosso fucile a pompa. Il modder SeedyROM ha, difatti, creato un'accuratissima mod per Pc grazie alla quale i mondi della trilogia di Robert Zemeckis e quello del blockbuster interattivo della Rockstar Grand Theft Auto 4 s'incontrano.

Come potete vedere dal video riportato qua sotto, si tratta di modifiche che consentono d'impiegare, nelle fasi di gioco, le varie caratteristiche della macchina del tempo più famosa applicandole, però, ai classici ambiti "poco legali" che hanno reso celebre il franchise di GTA.

Come spiega il modder nella sezione info del suo video, non esiste un solo link per downloadare la mod dato che si tratta di un procedimento altamente minuzioso che può essere fatto solo da chi ha una certa dimestichezza in materia di modding per GTA.

Ecco il video:
Grand Theft Auto IV: Hill Valley - [Back to the Future Mod Showcase] (http://www.youtube.com/watch?v=_m3-xw_BOwo#ws)

badtaste

Sono George Mcfly, il tuo delfino


:stralol: :stralol: :stralol:

Citazione di: Azrael il 11 Novembre 2012, 20:43:54
Sono George Mcfly, il tuo delfino


:stralol: :stralol: :stralol:

:lolle: :lolle: :lolle: è sempre bello rivederlo  :wub:

ma che figata è la mod per GTA IV???  :w00t:

ma è una mia impressione o compie il salto nel tempo proprio quando va a schiantarsi con qualche altra auto??  :lolle:

Citazione di: Slask il 12 Novembre 2012, 01:29:39
ma è una mia impressione o compie il salto nel tempo proprio quando va a schiantarsi con qualche altra auto??  :lolle:

infatti è proprio così :lol:

---

Post Uniti: 15 Novembre 2012, 19:11:38

---

La trilogia di Ritorno al Futuro torna al cinema!

La trilogia di Ritorno al Futuro torna al cinema!

Attraverso un comunicato stampa la Nexo Digital e il Club Italiano DeLorean Cid hanno annunciato che i tre leggendari film di Robert Zemeckis verranno riproposti nelle sale cinematografiche a partire con la prima parte, in programmazione il 5 dicembre. Il secondo e terzo episodio arriveranno nel 2013.

Ecco tutti i dettagli:
                   IL CLUB ITALIANO DELOREAN CID CON LE SUE AUTO E I SUOI SOCI E NEXO DIGITAL

                                                                                Presentano

                                                     IL RADUNO DEI FAN DI RITORNO AL FUTURO

                                              L'intera trilogia di Doc e Marty torna su grande schermo.

                                        Si parte con Ritorno al Futuro 1, solo per un giorno, il 5 dicembre.

                                         E appuntamento al 2013 per gli altri due film della saga.





E' tempo di raduno per i fan di Ritorno al Futuro!

La trilogia che ha fatto epoca grazie all'eccezionale regia di Robert Zemeckis e l'indimenticabile interpretazione di Michael J. Fox e Christopher Lloyd, ritorna su grande schermo per la gioia dei fan.

Si parte dunque con il primo appuntamento il 5 dicembre, giorno del primo raduno cinematografico con proiezione della prima puntata della saga dell'intramontabile Back to the Future. L'evento sarà accompagnato da sorprese e contest che saranno annunciati nei prossimi giorni. E sicuri della partecipazione attiva dei fan (80 mila quelli della pagina facebook italiana, oltre 3 milioni quelli della pagina internazionale) sono in programma per il prossimo anno nuovi raduni al cinema per godersi insieme anche la seconda e la terza puntata di Ritorno al Futuro. Del resto è scattato un count-down vero e proprio: perché, secondo quanto si racconta nel film, il 21 ottobre 2015 Doc e Marty arriveranno nel nostro futuro! E noi vogliamo essere pronti ad accoglierli!   

Il fanclub italiano, il club italiano delorean CID con le sue auto e i suoi soci e Nexo Digital, in collaborazione con DEEJAY e MYmovies, hanno infatti deciso di riproporre il film nelle sale il 5 dicembre per inaugurare il Primo Raduno Italiano al cinema tutto dedicato a Ritorno al Futuro. La prima lista delle sale che proietteranno il film sarà a breve disponibile su www.nexodigital.it. (http://www.nexodigital.it/) Due anni fa, quando RITORNO AL FUTURO è tornato sul grande schermo in occasione del suo 25esimo anniversario, oltre 50mila spettatori sono accorsi in sala nell'unica giornata di programmazione. E' stato un giorno di festa con il pubblico entusiasta che ha ripetuto a memoria le battute in sala e si è fatto fotografare accanto al poster del film e alle DeLorean collocate in alcune città italiane. Una giornata che, come hanno scritto alcuni dei fan che hanno partecipato all'evento, li ha riportati indietro al 1985. Un popolo intero si è ritrovato in sala per un giorno. Da qui l'idea di creare un vero e proprio raduno che possa trasformarsi in un rituale, in un appuntamento periodico per tutti i fan che vogliono vedere e rivedere "Doc" Emmett L. Brown e Marty McFly sul grande schermo per ritrovare in altissima definizione una delle trilogie di maggior successo nella storia di Hollywood.


Ritorno Al Futuro


Quando l'adolescente Marty McFly (Michael J. Fox) si fa catapultare nel 1955 con la macchina del tempo – la DeLorean creata dall'eccentrico Doc Brown (Christopher Lloyd), si ritrova coinvolto in una reazione a catena del tempo devastante, che potrebbe vaporizzare il suo futuro e lasciarlo intrappolato nel passato.

- 4 nomination agli Oscar®
- 1 Oscar® per il miglior montaggio degli effetti sonori
- 4 nomination ai Golden Globes®
- 9 nomination ai Saturn® Awards
- 3 Saturn® per miglior film, attore, effetti speciali

Arrivato nelle sale nel 1985, Ritorno al Futuro ha segnato un'epoca coinvolgendo milioni di spettatori in tutto il mondo che hanno seguito con passione le avventure di Micheal J. Fox e del visionario scienziato "Doc" Emmett Brown, magistralmente interpretato da Christopher Lloyd.

(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.badtaste.it%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fimages%2Fvarie%2F2012-2%2Fritorno.jpg&hash=f5528ffd63233a87e68ba6003102fe5369f8c1fa)

badtaste

---

Post Uniti: 16 Novembre 2012, 01:14:39

---

Ritorno al Futuro al cinema il 5 dicembre, ecco il trailer!

Un paio di ore fa vi abbiamo informato che, tramite un comunicato stampa, la Nexo Digital e il Club Italiano DeLorean Cid hanno annunciato che i tre leggendari film di Robert Zemeckis verranno riproposti nelle sale cinematografiche a partire con la prima parte, in programmazione il 5 dicembre.

Il secondo e terzo episodio arriveranno nel 2013.

Adesso su youtube è stato pubblicato anche il trailer. Ve lo proponiamo qua sotto:
Nexo Digital presenta RITORNO AL FUTURO al cinema il 5 dicembre (http://www.youtube.com/watch?v=yBTD7CjLAuY#ws)

badtaste

Grande Giove!!!!!

C'è la terza parte ora in Italia 1  :lol:

Beh, che dire, questa serie è leggendaria! E quel mod di GTA 4 è fantastico! :w00t:

Ritorno al Futuro torna al cinema con le DeLorean e un poster da collezione

Non potevano mancare loro, le DeLorean, all'appuntamento che non si perderanno tutti i fan della saga di Ritorno al Futuro: Nexo Digital ha infatti annunciato la presenza numerose vetture DeLorean in occasione della proiezione del primo dei tre episodi della saga mercoledì 5 dicembre. Non è tutto: i primi 100 spettatori che si presenteranno in ciascun cinema che proietterà il film riceveranno una locandina da collezione in edizione limitata.

Tutti i dettagli nel comunicato stampa che vi riportiamo in calce:

                   SI MOBILITANO LE DELOREAN PER IL RADUNO DEI FAN DI RITORNO AL FUTURO

                 L'intera trilogia di Doc e Marty torna su grande schermo in versione restaurata.

                  Si parte con Ritorno al Futuro 1, solo per un giorno, mercoledì 5 dicembre, con tante
                     DeLorean ad invadere i cinema italiani e persino il tetto di Radio Deejay.

           E in ogni cinema per i primi 100 spettatori la speciale locandina da collezione in edizione limitata.

Si arricchisce di sorprese il raduno dei fan di Ritorno al Futuro! La trilogia che ha fatto epoca grazie all'eccezionale regia di Robert Zemeckis e all'indimenticabile interpretazione di Michael J. Fox e Christopher Lloyd ritorna su grande schermo per la gioia dei fan solo per un giorno il 5 dicembre. E ad accompagnarla ci saranno tante DeLorean, le mitiche auto del film, che popoleranno molti dei cinema italiani.

Le peripezie della DeLorean sono diventate protagoniste anche su Radio Deejay e su Deejay Tv assieme a Federico e Marisa che si sono trovati catapultati nel passato. Inoltre tutte le sale che partecipano all'evento stanno ricevendo 100 locandine da collezione a tiratura limitata che saranno distribuite ai primi spettatori che arriveranno al cinema il 5 dicembre. Un gadget indimenticabile che testimonierà la partecipazione dei fedelissimi al primo raduno cinematografico dei fan Ritorno al Futuro.

Il Fanclub italiano, il Club Italiano Delorean CID con le sue auto e i suoi soci e Nexo Digital, in collaborazione con DEEJAY e MYmovies, hanno infatti deciso di riproporre il film nelle sale il 5 dicembre per inaugurare il Primo Raduno Italiano al cinema tutto dedicato a Ritorno al Futuro. La prima lista delle sale che proietteranno il film è disponibile su www.nexodigital.it (http://www.nexodigital.it).

Due anni fa, quando RITORNO AL FUTURO è tornato sul grande schermo in occasione del suo 25esimo anniversario, oltre 50mila spettatori sono accorsi in sala nell'unica giornata di programmazione. E' stato un giorno di festa con il pubblico entusiasta che ha ripetuto a memoria le battute in sala e si è fatto fotografare accanto al poster del film e alle DeLorean collocate in alcune città italiane. Una giornata che, come hanno scritto alcuni dei fan che hanno partecipato all'evento, li ha riportati indietro al 1985. Un popolo intero si è ritrovato in sala per un giorno. Da qui l'idea di creare un vero e proprio raduno che possa trasformarsi in un rituale, in un appuntamento periodico per tutti i fan che vogliono vedere erivedere "Doc" Emmett L. Brown e Marty McFly sul grande schermo per ritrovare in altissima definizione una delle trilogie di maggior successo nella storia di Hollywood. E sicuri della partecipazione attiva dei fan (80 mila quelli della pagina facebook italiana, oltre 3 milioni quelli della pagina internazionale) sono in programma per il prossimo anno nuovi raduni al cinema per godersi insieme anche la seconda e la terza puntata di Ritorno al Futuro. Del resto è scattato un count-down vero e proprio: perché, secondo quanto si racconta nel film, il 21 ottobre 2015 Doc e Marty arriveranno nelnostro futuro! E noi vogliamo essere pronti ad accoglierli!

badtaste

Rivedere Ritorno al Futuro al cinema

Vedere Ritorno al futuro al cinema significa in parte riscoprire anche il vero segreto del suo incredibile e smisurato successo: è una commedia tra le più esilaranti di sempre.

In una visione casalinga (o molte visioni casalinghe) fa sorridere in certi punti e ridere in altri, in sala provoca una risata dopo l'altra, sempre più forti, anche per i più impercettibili dettagli. Certo spesso la consapevolezza di quel che accadrà nel secondo e terzo capitolo aiuta, ma è soprattutto l'esperienza collettiva che, nel caso del film di Zemeckis, tramuta il sorriso in risata di continuo.

Visto in sala Ritorno al futuro è più divertente, è un fatto. E che questa commedia dal passo rapidissimo sia anche un ottimo film d'azione, mai banale e molto centrato sul dinamismo, non può che aiutare, provando che la commedia e l'azione sono generi quasi sovrapponibili che condividono l'amore per la rapidità e il passo dinamico.

Rispetto al cinema d'azione dai grandi budget moderno il primo film della trilogia sul viaggio nel tempo con Michael J. Fox dura pochissimo: 116 minuti in cui si racconta molto e si gettano tutte le basi per i successivi tre film (anche se involontariamente). Per fare lo stesso oggi si sfrutterebbero almeno 150 minuti.
Ritorno al futuro non perde mai tempo (che ironia!), ottemperando alle idee e alla scuola di Spielberg (allora più che mai) Zemeckis mostra ogni personaggio, ogni interazione, ogni presupposto di passaggio ma con la consapevolezza di saper dare ad ogni elemento la sua importanza direzionando l'attenzione dello spettatore. Come spesso capitava nel cinema degli anni '80 la trama è raccontata in corsa, attraverso i continui spostamenti di Marty (da casa a scuola, da scuola a casa, da casa al piazzale, dal piazzale al fienile, dal fienile in città ecc. ecc.), questo gli dona un passo impensabile per qualsiasi altro omologo, disegna spazi (la cittadina ricostruita due volte, nel presente e nel passato) e crea un luogo dell'immaginazione.

In più il non soffermarsi mai troppo sui propri temi (la storia d'amore con la madre, l'amicizia con Doc, il rapporto con il padre giovane, la rivalità con Biff, la fiducia in se stesso e nelle proprie capacità) privilegiando la corsa contro il tempo, rende Ritorno al futuro leggerissimo, un film digeribile oggi come ieri, mai pesante, mai insistente ma ad ogni visione più penetrante. Tutti possono fare un film leggero e di corsa, tuttavia pochissimi possono anche costellarlo di minuscoli momenti convincenti, sentimentali e, a modo loro, seri.

Tutti vorrebbero sapere quale sia la ricetta per far sì che un film possa resistere negli anni senza invecchiare, Ritorno al futuro, nonostante un product placement che oggi risulta pesantissimo, invadente ed esagerato, ci riesce non fermandosi mai. Anche le scene più statiche hanno un dinamismo interno potentissimo, si pensi al momento in macchina tra Marty e la madre, non succede nulla (almeno fino all'arrivo di Biff) ma le rivelazioni sono tali e tante e la suspense di quel che può accadere è così forte che è come se si stesse ancora correndo contro il tempo. In questo modo anche i mille spiegoni che Marty fa continuamente parlando con sè ad alta voce si perdono nel vortice dell'azione.

L'unica pecca dunque rimane l'alta definizione. E' paradossale dirlo, perchè si tratta di un ottimo riversaggio, quasi perfetto, talmente perfetto che, come spesso capita con film di quest'età, mette in evidenza anche i difetti, quel che non si sarebbe dovuto vedere, come ad esempio tutti i segni del trucco e delle protesi usate per invecchiare gli attori.

Si tratta di dettagli impressi sulla pellicola (altrimenti non sarebbe possibile vederli) che tuttavia la normale proiezione non svelava, mentre la capacità di evidenziare il dettaglio del digitale mette in evidenza. Si tratta della più grande controindicazione della nuova forma di conservazione dei film: essere così perfetta da spezzare una parte dell'incanto.

badtaste

(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsphotos-d.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-prn1%2F72852_542279232450585_774059239_n.jpg&hash=7d731799a3997abf5546d982eeccada4489e2575)

Un riferimento a luci rosse in Ritorno al Futuro?

Prima di proseguire nella lettura della notizia, come ha fatto anche la fonte di questo nostro pezzo, vi avvisiamo: questo breve approfondimento potrebbe rovinare i vostri ricordi d'infanzia o la "purezza" di un classico del cinema.

Detto questo, possiamo proseguire.

Rircordate il barbone sulla panchina di Ritorno al Futuro? E ricordate anche che il cinema di Hill Valley nel 1985 proiettava un film a luci rosse intitolato "Orgy American Style"?
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.badtaste.it%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fimages%2Fvarie%2F2012-2%2Fritorno%2520al%2520futuro.jpeg&hash=3ac103300a193a4cf29af9683e00c331c932c956)

Ebbene, le due cose potrebbero essere collegate, ma non dalla finzione filmica del cult diretto da Robert Zemeckis, ma dalla realtà dei set dei film porno statunitensi.

Stando alla ricerca effettuata da Cinema 52, la pellicola VM in programma in uno dei due cinema di Hill Valley esiste veramente e, cosa ancor più strana, George "Buck" Flower - l'attore che interpretava il barbone in questione in Ritorno al Futuro Parte I e Parte II - vi ha anche preso parte.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.badtaste.it%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fimages%2Fvarie%2F2012-2%2Fritorno%2520al%2520futuro%2520barbone.jpeg&hash=b9dcee0961505db70a7129a6898644f8b9d46b58)

La questione non è una novità assoluta, dato che viene citata anche su Futurepedia (http://backtothefuture.wikia.com/wiki/Orgy_American_Style). Con la consapevolezza che, al giorno d'oggi, non basta una pagina wiki per sancire la realtà di un fatto, Cinema 52 si è addentrato in una ricerca volta a far luce sulla questione.

A quanto pare sul profilo di IMDB dell'attore (http://www.imdb.com/name/nm0002668/bio), nonché su queste due pagine profilo (una (http://www.critcononline.com/george%20buck%20flower.htm) - due (http://www.filmreference.com/film/53/George-Buck-Flower.html)) Orgy American Style non viene citato. Viene però detto che Flower ha effettivamente preso parte a delle pellicole osé e, presumibilmente, condiviso la scena con altri attori e attrici più o meno nudi.

Cinema 52 non ha desistito ed ha rintracciato il poster del film in questione:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.badtaste.it%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fimages%2Fvarie%2F2012-2%2Fdelete.jpeg&hash=40972931eb953379e8f17f56bd8cf7710a90f2f4)

Zoomando in dettaglio sui crediti degli interpreti, notiamo un nome familiare:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.badtaste.it%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fimages%2Fvarie%2F2012-2%2FLAFLEUR.png&hash=049c170b37f81455462cd3eae2e2b7240fc8e8d5)

badtaste

Citazione di: Azrael il 07 Gennaio 2013, 19:31:34
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsphotos-d.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-prn1%2F72852_542279232450585_774059239_n.jpg&hash=7d731799a3997abf5546d982eeccada4489e2575)

Doc è invecchiato bene! :up:

Citazione di: Akanith Wan il 19 Maggio 2013, 19:23:54

Citazione di: Azrael il 07 Gennaio 2013, 19:31:34
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fsphotos-d.ak.fbcdn.net%2Fhphotos-ak-prn1%2F72852_542279232450585_774059239_n.jpg&hash=7d731799a3997abf5546d982eeccada4489e2575)

Doc è invecchiato bene! :up:

Diciamo che è sempre stato vecchio  :lolle:
Anche la DeLorean è invecchiata bene  ^_^

Nonostante tutti gli innumerevoli errori e incongruenze (soprattutto il secondo film, un gigantesco pasticcio) la saga di Ritorno al Futuro è un fottuto cult, rappresenta un'intera generazione, sono film che ogni appassionato rivede con piacere affinché non si perda la capacità di sognare, ogni tanto bisogna sospendere l'incredulità per poter immergersi in un mare di meraviglia! :rulezza:

Citazione di: Akanith Wan il 20 Maggio 2013, 00:53:13
Nonostante tutti gli innumerevoli errori e incongruenze (soprattutto il secondo film, un gigantesco pasticcio) la saga di Ritorno al Futuro è un fottuto cult, rappresenta un'intera generazione, sono film che ogni appassionato rivede con piacere affinché non si perda la capacità di sognare, ogni tanto bisogna sospendere l'incredulità per poter immergersi in un mare di meraviglia! :rulezza:

Che pasticci? La seconda parte è coerente con quanto detto prima, nella finzione filmica funziona tutto alla perfezione. Avercene di film così che gestiscono così paradossi spazio-temporali. 

Se ne è parlato abbondantemente nelle scorse pagine.

Comunque, la cosa che più mi ha fatto incazzare nella saga sono le fotografie mutevoli, un espediente che proprio non ha nessun senso, è una stronzata colossale.

Citazione di: Akanith Wan il 24 Maggio 2013, 02:57:19
Se ne è parlato abbondantemente nelle scorse pagine.

Comunque, la cosa che più mi ha fatto incazzare nella saga sono le fotografie mutevoli, un espediente che proprio non nessun senso, è una stronzata colossale.

I Viaggi nel Tempo SONO stronzate colossali.


Premesso questo, se accetti per fini narrativi che i Viaggi nel Tempo si possano fare, allora anche le modifiche delle foto e degli articoli del giornale hanno senso, perché Doc aveva preso quei giornali quando in quel momento QUELLA era la realtà.
Modificata la realtà andando nel passato, è normale (sempre seguendo il filo logico dei viaggi nel tempo) che le foto e gli articoli dei giornali subiscano mutazioni.

Se proprio devo dirla tutta, l'unica vera forzatura che ho trovato è stata quando hanno recuperato la ragazza anestetizzata alla fine del secondo film, nella realtà "aggiustata".
Perché una cosa che Doc non ha detto e su cui la produzione della trilogia ha sempre preferito glissare, è che è vero che, secondo una teoria della Fisica, i Viaggi indietro nel Tempo, se fossero possibili, creerebbero Realtà Alternative.
Ma queste Realtà Alternative non verrebbero distrutte dalla riparazione avvenuta nel passato. Se ne creerebbero invece di nuove, dove il futuro seguirebbe il corso logico previsto normalmente, precedente all'intervento.

In pratica:

1) Realtà Normale-I genitori di Marty si sposano, nasce Marty, suo padre è un timido scienziato succube di Biff;

2) Realtà Alterata dal primo viaggio di Marty- I genitori di Marty si sposano, il padre di Marty dà un pugno a Biff la famosa sera del ballo studentesco, prende sicurezza in se stesso e diventa un grande scienziato, mentre Biff gli fa da schiavetto;

3) Realtà alterata da Biff con l'Almanacco Sportivo-Biff diventa miliardario, uccide il padre di Marty e ne sposa la madre;

4) Realtà alterata da Marty nel viaggio del secondo film-I genitori di Marty si sposano, il padre di Marty da il pugno a Biff, prende sicurezza in se stesso, diventa grande scienziato e Biff suo schiavetto;

Ordunque, secono la Fisica Teorica dei Viaggi nel Tempo, TUTTE QUESTE REALTA' CONTINUANO AD ESISTERE CONTEMPORANEAMENTE.

Questo cosa provoca? Che se Marty e Doc lasciano la ragazza anestetizzata in uno di quei flussi temporali, non la possono ripescare più.
In pratica, alterando il tempo, Marty e Doc si troverebbero poi a viaggiare in un altro flusso temporale, un flusso in cui la ragazza anestetizzata non ci sarebbe.
Solo viaggiando tutti insieme nell'auto i Viaggiatori del Tempo possono saltare di qui e di la. Ma se uno non si trova all'interno dell'auto mentre effetua il viaggio, ed il futuro viene modificato, non lo trovano più.
A meno di un altro Viaggio indietro nel Tempo per evitare di perderla, ma non recupererebbero la ragazza originale, ma una "Alternativa", che creerebbero loro col loro nuovo viaggio nel passato.

Insomma Akanith, c'è da perderci la testa  :lolle:.

Però dato che Doc è il creatore delle macchina del tempo, le "regole" scientifiche della stessa le fissa lui, quindi dobbiamo credergli quando dice che la realtà le cambierà attorno (anche se effettivamente scientificamente è come dici tu, la ragazza sarebbe rimasta bloccata nella realtà alternativa).
Anche se in generale, in tutta la trilogia viene data l'idea che non esistono realtà alternative, perché ogni modifica ha effetti che non cambiano.

Citazione di: spidergiakimo il 24 Maggio 2013, 11:56:24
(anche se effettivamente scientificamente è come dici tu, la ragazza sarebbe rimasta bloccata nella realtà alternativa).
Anche se in generale, in tutta la trilogia viene data l'idea che non esistono realtà alternative, perché ogni modifica ha effetti che non cambiano.

Infatti, per questo dicevo che la produzione ha preferito (per fini narrativi) "glissare" sopra al fatto che le Realtà Alternative sarebbero rimaste tutte valide ed esistenti.
Sapere che esiste ancora una Realtà in cui Biff ha ucciso il padre di Marty e ne ha sposato la madre è scoraggiante, ma la Teoria dei Viaggi nel Tempo in questo è spietata.

Citazione di: Largand il 24 Maggio 2013, 12:23:57

Citazione di: spidergiakimo il 24 Maggio 2013, 11:56:24
(anche se effettivamente scientificamente è come dici tu, la ragazza sarebbe rimasta bloccata nella realtà alternativa).
Anche se in generale, in tutta la trilogia viene data l'idea che non esistono realtà alternative, perché ogni modifica ha effetti che non cambiano.

Infatti, per questo dicevo che la produzione ha preferito (per fini narrativi) "glissare" sopra al fatto che le Realtà Alternative sarebbero rimaste tutte valide ed esistenti.
Sapere che esiste ancora una Realtà in cui Biff ha ucciso il padre di Marty e ne ha sposato la madre è scoraggiante, ma la Teoria dei Viaggi nel Tempo in questo è spietata.

D'altronde parliamo di fantascienza, uno se la può gestire come meglio crede  :D Basta essere coerenti con le regole date nel proprio universo fantastico. E qui lo sono  :ahsisi:

quanto ho amato questa trilogia

Li adoro tutti e 3, forse il primo di più rispetto agli altri 2. Mi rapporto a questi film non ponendomi nessun tipo di problema rispetto alla logica e alla coerenza di quello che   potrebbe   essere un fenomeno scientifico.

Tutti il film sono basati sulla lotta per l'amore, l'amicizia ed al concetto che il destino ce lo scriviamo noi.

Tanto mi basta. :)

Citazione di: Largand il 24 Maggio 2013, 12:23:57

Citazione di: spidergiakimo il 24 Maggio 2013, 11:56:24
(anche se effettivamente scientificamente è come dici tu, la ragazza sarebbe rimasta bloccata nella realtà alternativa).
Anche se in generale, in tutta la trilogia viene data l'idea che non esistono realtà alternative, perché ogni modifica ha effetti che non cambiano.

Infatti, per questo dicevo che la produzione ha preferito (per fini narrativi) "glissare" sopra al fatto che le Realtà Alternative sarebbero rimaste tutte valide ed esistenti.
Sapere che esiste ancora una Realtà in cui Biff ha ucciso il padre di Marty e ne ha sposato la madre è scoraggiante, ma la Teoria dei Viaggi nel Tempo in questo è spietata.

Perfect! :up:

Rispolvero il topic! :rulezza:

Volevo chiedervi: quale versione della Delorean preferite?

Ve lo chiedo perché vorrei regalarmi per Natale uno dei tre modellini, io propenderei per l'ultima versione ovvero BTTF III dato che quelle dei primi due film si somigliano troppo, date un'occhiata voi stessi:

BTTF I



BTTF II



BTTF III



Come potete notare, le prime due si differenziano lievissimamente, la prima dovrebbe avere il gancio che immette direttamente nel flusso canalizzatore, mentre la seconda ha il mini reattore nucleare Mr. Fusion ma a quanto pare non ha le ruote pieghevoli quindi non può "volare", per questo sono più propenso a scegliere la terza, inoltre ha un aspetto più fantascientifico, quasi steampunk.

A voi la parola debosciati cari! :rulezza:

Ecco la terza macchina in un'immagine qualitativamente migliore:



Sono davvero tornato indietro nel tempo, a quando ero bimbo! :cry:

Non accalcatevi eh... <_<

Barbarus stai parlando da solo  :ahsisi:.

La Follia si propaga, ottimo segno! :asd:

Nel 2015 arriveranno le Nike autoallaccianti di Ritorno al Futuro?

Ricordate le Nike MAG di Ritorno al Futuro 2, le cui stringhe si allacciavano da sole? Nel 2011 la Nike ne produsse 1500 e le mise all'asta per beneficenza: le scarpe erano una copia abbastanza precisa delle calzature originali (incluso il pannello LED luminoso e la NIKE elettroluminescente nello strappo, con una autonomia di cinque ore) che indossava Marty McFly nel suo viaggio nel futuro 2015.

L'unica omissione erano le stringhe che si allacciavano da sole, una tecnologia non ancora disponibile. Intervistato durante una apparizione al "Flight Lab" di Jordan Brand a New Orleans, il designer Tinker Hatfield ha rivelato che nel 2015 vedremo le stringhe che si allacciano da sole. La dichiarazione in sè è piuttosto minimal:

Vedremo le stringhe autoallaccianti nel 2015? A questo posso rispondere: SI'!


Questo potrebbe coincidere con i rumour sempre più insistenti secondo cui la Nike si starebbe preparando a lanciare effettivamente le Nike MAG per celebrare Ritorno al Futuro l'anno prossimo, o comunque un modello simile o ispirato a questa tecnologia. Non resta che attendere...

Back to the Future 2 Nike Air Mag 2015 Autolace (http://www.youtube.com/watch?v=kKaqYG-PLWw#ws)

Badtaste

Nike Mag - Throwback Thursday (http://www.youtube.com/watch?v=LBz17UfVZ6w#ws)

Michael J. Fox: "Dovrebbero darmi un mucchio di soldi per farmi risalire su una DeLorean!"

(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi0.wp.com%2Fwww.badtaste.it%2Fwp%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F06%2Fritorno-al-futuro.jpg%3Fresize%3D940%252C470&hash=0bc5770731395de13ee2b51f77e287fde59b6c46)

Tranquilli, Michael J. Fox non sta parlando di un'eventuale proposta economica per prendere parte a un nuovo Ritorno al Futuro (vi abbiamo spiegato in questo articolo perché possiamo dormire sonni tranquilli in materia remake o reboot di Back to the Future).

L'aneddoto raccontato dall'attore nel corso del week end durante il panel per i 30 anni della saga tenutosi al London Comic-Con è relativo proprio alla prospettiva di rimettere fisicamente piede dentro l'iconica vettura.

Dovrebbero darmi un sacco di soldi per farmi risalire a bordo della DeLorean. Vorrei davvero avere una gag reel, un video, qualsiasi cosa che testimoniasse tutte le volte che sono stato colpito da quel dannato sportello! Era un incubo da guidare, aveva due marce, sbattevo lo sportello e la mia mano avrebbe colpito il flusso canalizzatore. La mia mano avrebbe sanguinato, la mia testa avrebbe sanguinato e dovevo ripulirmi in fretta per raggiungere il set di casa Keaton!

FONTE: via THR

Da Badtaste

Ragazzi ho bisogno di una chiaramento dai fan della saga, ho appena rivisto per l'ennesima volta la trilogia ma c'è una cosa che non mi quadra, non so se sfugge qualcosa a me o se si tratta di un errore. A metà del secondo film quando doc e marty tornano indietro nel loro presente del 1985 lo trovano alterato perchè bill ha cambiato le cose come sappiamo con l'almanacco delle scommese! Però tornando indietro in questo alterato 1985 non dovrebbero incontrare altre le versioni copie di loro stessi? In quel presente le cose erano completamente diverse sia per marty e per doc che era in un manicomio quindi oltre a non aver costruito la macchina del tempo probabilmente neanche si conoscevano...quindi in quella versione alterata non sono partiti per il futuro e doveva esserci a mio avviso il paradosso con i doppioni di marty e doc. Che ne pensate?

Il doppione di Doc è in manicomio, quello di Marty non mi ricordo dove, ma lo dice Biff quando i due si incontrano ("Che ci fai qui? Non eri in...?" credo dica Svizzera, in collegio).

Citazione di: Murnau il 28 Agosto 2015, 11:01:33
Il doppione di Doc è in manicomio, quello di Marty non mi ricordo dove, ma lo dice Biff quando i due si incontrano ("Che ci fai qui? Non eri in...?" credo dica Svizzera, in collegio).

esatto, il Marty di quella timeline era via

Ah quindi esistono i doppioni? I nostri marty e doc non 'prendono" semplicemente i loro posti! Beh cosi avrebbe senso.


Rimane comunque l'altra famosa incongruenza sempre nella parte 2. Biff alterando il futuro evita di conseguenza a Doc di costruire la macchina del tempo e quindi come fa tornare nel suo futuro? La dolorean dovrebbe sparire dall'esistenza appena biff consegna l'almanacco a se stesso da giovane un pò come succede alle foto o a marty parzialmente nel primo film.
A meno che la dolorean non sia una specie di jolly cosmica per la quale le regole non valgono.

Citazione di: Milton il 28 Agosto 2015, 11:18:51
Ah quindi esistono i doppioni? I nostri marty e doc non 'prendono" semplicemente i loro posti! Beh cosi avrebbe senso.


Rimane comunque l'altra famosa incongruenza sempre nella parte 2. Biff alterando il futuro evita di conseguenza a Doc di costruire la macchina del tempo e quindi come fa tornare nel suo futuro? La dolorean dovrebbe sparire dall'esistenza appena biff consegna l'almanacco a se stesso da giovane un pò come succede alle foto o a marty parzialmente nel primo film.
A meno che la dolorean non sia una specie di jolly cosmica per la quale le regole non valgono.

infatti è chiaro che in quella timeline la DeLorean non esista, ma loro vengono da un'altra timeline nella quale esiste

Citazione di: Milton il 28 Agosto 2015, 11:18:51
Rimane comunque l'altra famosa incongruenza sempre nella parte 2. Biff alterando il futuro evita di conseguenza a Doc di costruire la macchina del tempo e quindi come fa tornare nel suo futuro? La dolorean dovrebbe sparire dall'esistenza appena biff consegna l'almanacco a se stesso da giovane un pò come succede alle foto o a marty parzialmente nel primo film.

Allora, facciamo un po di ordine.

Il film si basa sulla teoria delle Realtà Alternative.
Zemeckis e Gale hanno iniziato facendo un ottimo lavoro, dimostrando di conoscere bene la materia dei Viaggi nel Tempo che creano Realtà Alternative.

Dopo un po però, forse per rendere più spettacolare il film, sono andati incontro a delle incongruenze.
Le riassumo.

-Le fotografie che cambiano e Lorraine lasciata addormentata in una Realtà Alternativa;

Le fotografie non possono cambiare, per il semplice motivo che la teoria delle Realtà Alternative ci spiega che ad ogni variazione si crea UNA NUOVA Realtà Alternativa...ma le vecchie non si distruggono, rimangono anch'esse esistenti. Non è che all'improvviso sparisce un intero universo.
Quindi, quando si interviene sulla Linea Temporale, in modo che la precedente modifica non sia mai avvenuta, NON SI RIPRISTINA LA VECCHIA LINEA TEMPORALE. Non si fa altro che crearne UNA NUOVA IDENTICA ALLA VECCHIA CHE ERA STATA POI (erroneamente) MODIFICATA.
Questo comporta che le foto non mutano, perché c'è sempre una realtà in cui Marty non è mai nato, un'altra in cui  Doc è finito in manicomio, il papà di Marty è stato ucciso, eccetera.
Quelle Linee Temporali rimangono. Solo che, avendo effettuato Marty e Doc le dovute "correzioni", quando tornano nel loro tempo, è un tempo identico a quello che avrebbero trovato SENZA LE PRECEDENTI MODIFICHE.
Ma non è più l'originale. Su questo le teorie delle Realtà Alternative parlano chiaro. E' però identico a quello che era "L'Originale".
Lo stesso discorso delle foto vale per Lorraine.
Nel momento in cui Marty e Doc fanno avvenire la modifica radicale alla Linea Temporale la ragazza, se non viene recuperata dalla panchina in cui è addormentata PRIMA di rimettersi in viaggio nel tempo, E' PERSA PER SEMPRE PER LORO, e non, come dice invece Doc..."La recuperiamo quando torniamo nel nostro tempo".
Perché quello non è IL LORO TEMPO. E' un tempo simile a quello originale, ma non è l'originale.
Lorraine invece si risveglierebbe sempre nella Realtà in cui Biff è miliardario, perché quella Realtà NON SI CANCELLA. Esiste ugualmente, parallelamente alle altre Realtà.

Spero di essermi spiegato bene.

Non lo so, non riesco a comprenderla bene! Marty dal futuro torna nel passato incasina le cose e rischia di cancellarsi dall'esistenza.....biff dal futuro torna nela passato e riscrive la storia rendendo impossibile la creazione della dolorean! Quindi è la stessa cosa e stess situazione...ma la dolorean perchè non sparisce come faceva Marty nel primo film?? Universi paralleli o no questa cosa non dovrebbe cambiare.

Citazione di: Milton il 28 Agosto 2015, 13:02:48
Non lo so, non riesco a comprenderla bene! Marty dal futuro torna nel passato incasina le cose e rischia di cancellarsi dall'esistenza.....biff dal futuro torna nela passato e riscrive la storia rendendo impossibile la creazione della dolorean! Quindi è la stessa cosa e stess situazione...ma la dolorean perchè non sparisce come faceva Marty nel primo film?? Universi paralleli o no questa cosa non dovrebbe cambiare.

L'errore infatti nasce sin dal primo film.
Marty non doveva sparire.
Le Realtà Alternative, una volta create, non spariscono più.

Se Biff fosse riuscito a non far sposare i genitori di Marty si sarebbe semplicemente creata una Realtà alternativa in cui Marty non era nato.
In pratica lui, tornando nel suo tempo, sarebbe finito in un "presente" in cui non era mai nato, nessuno lo conosceva, non esistevano documenti su di lui, ecc.

Comunque pensandoci bene e forzando un pò le cose tutta la storia di biff e della dolorean potrebbe non essere necessariamente un errore! Alterando la linea temporale ha si cambiato le cose a suo favore ma niente conferma che doc non abbia creato lo stesso la dolorean e l'importante è che esista materialmente lo stesso anche in questa linea temporale!  Cosi potrebbe funzionare e il paradosso potrebbe reggere il fatto che nella linea temporale originale la dolorean sia giunta in quelle condizioni diversamente.

Ehi tu porco, levale le mani di dosso!

Citazione di: Milton il 31 Agosto 2015, 19:25:11
Comunque pensandoci bene e forzando un pò le cose tutta la storia di biff e della dolorean potrebbe non essere necessariamente un errore! Alterando la linea temporale ha si cambiato le cose a suo favore ma niente conferma che doc non abbia creato lo stesso la dolorean e l'importante è che esista materialmente lo stesso anche in questa linea temporale!  Cosi potrebbe funzionare e il paradosso potrebbe reggere il fatto che nella linea temporale originale la dolorean sia giunta in quelle condizioni diversamente.

Il problema nasce dal fatto che l'idea di usare le Realtà Alternative in "Ritorno al Futuro" è bellissima, ma con queste cose ci dovevano andare coi piedi di piombo, altrimenti, come affettivamente poi accaduto, si incappa in grosse incongruenze logiche.

Prendiamo il Biff anziano che torna indietro nel tempo e consegna l'almanacco sportivo nelle mani del Biff giovane.
Fin qui tutto bene.
Il problema nasce dal ritorno "al suo tempo" del vecchio Biff.
Il vecchio Biff torna al punto di partenza, dove cioè aveva rubato la delorean.
ERRORE LOGICO.
Se il vecchio Biff è andato avanti nel tempo, il suo tempo sarebbe dovuto essere diverso, in quanto "Futuro Mutato dall'almanacco sportivo consegnato al giovane Biff"
In pratica, arrivando nel suo tempo, ci sarebbero stati 2 Biff.
-Il Biff anziano miliardario;
-Il Biff anziano che aveva rubato la delorean;

Questo perché, una volta creata una nuova Realtà Alternativa, viaggiando nel Tempo ormai vai avanti sempre in quella direzione.


E Marty e Doc sarebbero dovuti restare invece intrappolati (privi della delorean rubata dal vecchio Biff) nel "vecchio" futuro, quello in cui Biff era divenuto un vecchio fallito (E da dove sarebbe scomparso senza lasciare tracce, in quanto è andato avanti nel futuro "Mutato" dall'almanacco sportivo).

Eh si, a giocare con le Logiche delle Realtà Alternative c'è da perdersi.

Quella lì per me non è un incongruenza, Biff torna nel suo tempo e si sente male...nelle scene eliminate si vede biff che sparisce dall'esistenza...nel commento audio bob gale rivela che biff sparisce perchè lorraine in un attacco di rabbia lo uccide negli anni 90! Quindi la linea temporale si stava resettando attorno a loro in quel momento! Un pò tirata in effetti ma potrebbe reggere il paradosso, forse la presenza di marty e doc in quella realà costituiva di per se un paradosso e per questo la linea temporale si resettava a rilento.

Altro dubbio, nel coomento audio di Bob Gale al secondo film risponde ad una crtica fatta da diverse persone su un ipotetico errore! Quando marty e jennifer vanno nel futuro all'inizio del secondo film fanno un salto di 30 anni ma facendo questo salto dovrebbero trovarsi in un futuro dove loro non esistono perchè viaggiando nel tempo si precludono la possibilità di invecchiare in quella linea temporale! Bob Gale risponde a quella critica dicendo che da come l'hanno immaginato loro, il futuro crea dal passato e quindi si presumeva che il corso degli eventi si metteva a posto da solo perchè prima o poibsareero tornati indietro ed avrebbero ripreso la loro vita ma....anche se questa teoria funziona cosi facendo si crea un altro problema...se quel futuro è collegato a quel viaggio nel tempo, allora il marty del 2015 dovrebbe ricordarsi che la sua versione giovane gironzolava per la città in quel giorno.

Citazione di: Milton il 15 Settembre 2015, 16:36:31
Quella lì per me non è un incongruenza, Biff torna nel suo tempo e si sente male...nelle scene eliminate si vede biff che sparisce dall'esistenza...nel commento audio bob gale rivela che biff sparisce perchè lorraine in un attacco di rabbia lo uccide negli anni 90! Quindi la linea temporale si stava resettando attorno a loro in quel momento! Un pò tirata in effetti ma potrebbe reggere il paradosso, forse la presenza di marty e doc in quella realà costituiva di per se un paradosso e per questo la linea temporale si resettava a rilento.

No, non funzionano così le cose con le Realtà Alternative.
Le varie Realtà non si "Resettano".
Se nel film applichi la teoria delle Realtà Alternative, allora ognuna di esse, una volta creatasi (a causa di una Divergenza  rea di aver aver modificato il passato) non si distrugge più, rimane per sempre.
Quindi a cosa servono i Viaggi nel Passato? A rimettere a posto le cose come erano accadute prima della Divergenza, così che quando ritorni nel tuo tempo trovi UN'ALTRA REALTA' ALTERNATIVA CHE TU HAI APPENA CREATO MA CHE RENDE LA NUOVA REALTA' (il tuo "presente") IDENTICA A QUELLA CHE AVEVI LASCIATO.

Per chiarire.
Nella teoria delle Realtà Alternative, se qualcuno va nel passato ad uccidere tuo padre, non è che tu non nasci più. Tu resti vivo e vegeto.
Ma chi ha ammazzato tuo padre, tornando nel suo "Presente", si troverà in una Realtà Alternativa ( da lui creata con l'omicidio) in cui tu non sei mai nato, e non gli starai tra le scatole. Ma troverà anche la sorpresina di trovare un altro se stesso che già vive lì, col suo stesso nome e connotati fisici.
Bel problemino, eh?

Invece nella tua Realtà Originale, a te, non accadrà nulla. L'unica vera modifica sarà la sparizione del tizio che è andato indietro nel tempo per ammazzare tuo padre. Perché lui non tornerà mai più nel tempo in cui vivi tu.

Se invece ti metti in testa di inseguirlo nel passato per impedirgli l'omicidio di tuo padre, sappi che ti metterai sotto scopa.
Comunque vada non tornerai più nel tuo Tempo Originale.
Se ti va male (il tizio riesce ad uccidere tuo padre), ti troverai in un tuo presente in cui tu non sei mai nato, e quindi non ti conosce nessuno e non esistono documenti su di te.
Se ti va bene (impedisci l'omicidio di tuo padre) tornando nel tuo presente (quello Alternativo, che hai creato salvando tuo padre) troverai tutto come lo avevi lasciato...con in più un tuo doppione che era nato regolarmente, visto che tuo padre non era stato ucciso!

Tutto questo perché la Logica va contro i Paradossi.

Citazione di: Milton il 15 Settembre 2015, 16:36:31
Altro dubbio, nel coomento audio di Bob Gale al secondo film risponde ad una crtica fatta da diverse persone su un ipotetico errore! Quando marty e jennifer vanno nel futuro all'inizio del secondo film fanno un salto di 30 anni ma facendo questo salto dovrebbero trovarsi in un futuro dove loro non esistono perchè viaggiando nel tempo si precludono la possibilità di invecchiare in quella linea temporale! Bob Gale risponde a quella critica dicendo che da come l'hanno immaginato loro, il futuro crea dal passato e quindi si presumeva che il corso degli eventi si metteva a posto da solo perchè prima o poibsareero tornati indietro ed avrebbero ripreso la loro vita ma....anche se questa teoria funziona cosi facendo si crea un altro problema...se quel futuro è collegato a quel viaggio nel tempo, allora il marty del 2015 dovrebbe ricordarsi che la sua versione giovane gironzolava per la città in quel giorno.

No, secondo la teoria delle Realtà Alternative viaggiando avanti nel tempo di 30 anni Marty e Jennifer troveranno di sicuro i loro doppioni invecchiati ( a meno che qualcosa, incidente o malattia, non li abbia uccisi prima).
Però è proprio come dici tu. I Marty e Jennifer vecchi dovrebbero ricordarsi della loro scorribanda giovanile.
E' Logico.

Jennifer ha la scusa del sogno, Marty invece da quanto si vede proprio non ci pensa a se stesso da giovane..la mia ipotesi è che se ne sia dimenticato con il tempo  anche per via di quella sua vita del futuro stressante tutt'altro che facile per lui ma anche qui è tirata, ho l'impressione che i due Bob non ci abbiano pensato a questa incongruenza.


Per quanto riguarda l'altra questione, se inquadrata bene per me resta lo stesso plausibile anche se i mal di testa sono tanti xD

Citazione di: Milton il 15 Settembre 2015, 20:31:31
Jennifer ha la scusa del sogno, Marty invece da quanto si vede proprio non ci pensa a se stesso da giovane..la mia ipotesi è che se ne sia dimenticato con il tempo  anche per via di quella sua vita del futuro stressante tutt'altro che facile per lui ma anche qui è tirata, ho l'impressione che i due Bob non ci abbiano pensato a questa incongruenza.


Per quanto riguarda l'altra questione, se inquadrata bene per me resta lo stesso plausibile anche se i mal di testa sono tanti xD

Il punto è un'altro.
Se Gale e Zemeckis avessero seguito alla lettera la teoria delle Realtà Alternative...il film non lo avrebbero potuto fare  :lolle:!

E' tutto lì il problema.
Per questo Hollywood, sia al cinema che in televisione, ha sempre preferito adottare la vecchia (ed ormai sconfessata dai paradossi) versione fantascientifica dei Viaggi nel Tempo (Terminator, Star Trek...).
Molto meglio dire..."Vado nel passato e mi cambio il presente/futuro".
E' molto più comodo e ti permette spettacolarità nei film e telefilm.

Certo, ormai sappiamo che questa visione dei Viaggi nel Tempo (la vecchia) è ormai più Fantasy che Fantascienza.
Ma l'importante è che ci facciano divertire.

Se per questo il secondo film ha un'incongruenza ancora più grande:

Com'è che, dopo che nel primo tempo Doc ci ha fatto una testa così sui rischi di incontrare se stessi in un'altra epoca (dallo svenimento alla distruzione dell'universo), i due Biff si fanno un giro in macchina senza alcun problema?

Citazione di: Houston il 21 Settembre 2015, 11:13:32
Se per questo il secondo film ha un'incongruenza ancora più grande:

Com'è che, dopo che nel primo tempo Doc ci ha fatto una testa così sui rischi di incontrare se stessi in un'altra epoca (dallo svenimento alla distruzione dell'universo), i due Biff si fanno un giro in macchina senza alcun problema?

Infatti i due Biff si incontrano e va tutto a puttane. Non è una incongruenza, è la dimostrazione di quello che Doc dice nel primo tempo.

Bello questo topic


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Ho appena rivisto la parte terza.
Per quanto rimanga un capitolo sempre avvincente e confezionato veramente bene..anche qui, riguardandolo con occhio critico c'è un bel pasticcio riguardo alle anomalie.
Marty torna nel far west a salvare Doc solo dopo aver visto per sbaglio la sua tomba nel 55 e alla fine del film riesce a cambiare il suo destino..ma così facendo si crea un enorme incongruenza perchè Marty salvando Doc preclude a se stesso di andare nel far west e quindi di conseguenza crea un'altra realtà alternativa (come ha fatto biff nel secondo film) e quindi sul finale quando torna nel 1985 dovrebbe trovare un altro se stesso perchè adesso esiste un altro Marty che non ha visto quella tomba e che è subito tornato a casa saltando la fase west.
Questa purtroppo è l'incongruenza più grande proprio nell'ultimo film.

i paradossi in questi film ci sono sempre alla fine, non ci si può fare nulla.
Bisogna accettare il film com'è.


Il secondo ha più problemi, per esempio: perché loro tornano indietro al 1985 "cattivo" dal 2015 "buono"?dovrebbero partire dal 2015 "buono" e andare nel 1985 "buono", visto che il punto di rottura in cui si è creata l'altra linea è precedente.
viceversa come fa il biff vecchio a tornare nel suo futuro (dove non è diventato potente) se quando ha lasciato l'almanacco è diventato potente? doc dopo dice che loro non possono muoversi dal 1985 "cattivo" perché andrebbero avanti sulla linea di tempo "cattiva", ma questo sarebbe dovuto succedere anche al vecchio biff quando si è mosso dal 1955 per tornare avanti, aveva infatti già creato l'altra linea temporale (quella "cattiva") dando a biff giovane l'almanacco, pertanto non poteva tornare sulla vecchia linea, ma doveva andare nel futuro dove era potente. Senza nemmeno riportargli la macchina del tempo tra l'altro.

Perché crea la nuova linea temporale? perché non cambia semplicemente il futuro come era successo a marty nel primo film? Penso sia per il fatto che incontra se stesso (cosa che a marty non era successa), ma i problemi che ho citato restano.


Senza il discorso sulle realtà alternative (le nuove linee temporali) non ci sarebbe stato questo problema.

Da ciò il problema del terzo film. Prova a calcolare i viaggi nel tempo come reset totali di avvenimenti, in cui l'unica cosa che non si annulla è il viaggiatore, che è extratempo visto che fa il viaggio. Così dovrebbe funzionare meglio se non sbaglio.

Per il caso del terzo si potrebbe dire che:
Se si cambia l'avvenimento (doc non muore più) che fa intraprendere il viaggio si crea il paradosso (=cosa ha spinto marty al viaggio se doc non è morto?). Al contrario se non si fa il viaggio resta il problema che ti fa fare il viaggio, e quindi il viaggio lo fai comunque. Sostanzialmente quindi si potrebbe dire che il viaggio va fatto per forza, è la premessa del paradosso, ma l'assenza del viaggio creerebbe il paradosso stesso.

È tutto molto contorto.

E' proprio come dicevo prima.
Per questo Hollywood preferisce usare la vecchia ed obsoleta (obsoleta a causa dei paradossi che crea) concezione dei Viaggi nel Tempo, dove chi va nel passato e lo modifica, modifica il suo stesso futuro, senza creare Realtà Divergenti.
In questo modo è tutto molto più comodo, per loro.

Comodo...ma illogico, a causa dei paradossi.
Il vecchio modo di concepire i Viaggi nel Tempo ormai è più Fantasy che Fantascienza.

Le Realtà Alternative invece sono libere dai ceppi dei paradossi.
Ma, se vuoi usare le Realtà Alternative in un film, o in un telefilm, devi starci molto attento.
Altrimenti rischi di finire nell'illogicità.

I film di "Ritorno al Futuro" sono divertentissimi, specie il secondo.
Ma sono zeppi di illogicità.

Amen, prendiamoli come films Fantasy e non ci pensiamo più.
Ci hanno divertito?
Si.
E questa è la cosa più importante.

io da quando ho scoperto la "soluzione" ai paradossi (principio di autoconsistenza di novikov) mi diverto a risolverli  :D
Purtroppo non funziona sempre.

Citazione di: Largand il 15 Settembre 2015, 20:44:52
Se Gale e Zemeckis avessero seguito alla lettera la teoria delle Realtà Alternative...il film non lo avrebbero potuto fare  :lolle:!

Esiste *una* teoria univoca delle dimensioni parallele?
Non mi risulta.

Il cross-over definitivo  :ahsisi:
https://www.youtube.com/watch?v=3u1YilCyOBg (https://www.youtube.com/watch?v=3u1YilCyOBg)

Citazione di: Billy Batson il 25 Settembre 2015, 09:24:36

Citazione di: Largand il 15 Settembre 2015, 20:44:52
Se Gale e Zemeckis avessero seguito alla lettera la teoria delle Realtà Alternative...il film non lo avrebbero potuto fare  :lolle:!

Esiste *una* teoria univoca delle dimensioni parallele?
Non mi risulta.

Non si tratta di Teoria Univoca.
Si tratta di usare la logica.
Se una soluzione fantascientifica provoca un paradosso, si esce dalla Fantascienza e si entra nella Fantasia Pura.

La Fantascienza ipotizza possibilità tecnologiche reali che però non si possono attuare al momento, per via del non ancora raggiunto livello tecnologico minimo per attuarle.

Esempio:
In passato si credeva che Marte e Venere fossero abitabili ed abitate, e quindi abitato da alieni, i cosiddetti "Marziani" e "Venusiani"di tanta letteratura Fantascientifica, come i personaggi di E.R. Burroughs ("John Carter di Marte" e "John Carson di Venere"").
Ormai sappiamo da anni che entrambi i pianeti non sono adatti ad ospitare la vita, e quindi NESSUNO scrive più romanzi di Fantascienza sui nativi di Marte e Venere, perché non sarebbe Fantascienza ma Pura Fantasia.

Altro esempio:
Un tempo si credeva che viaggiando più veloci della luce si potesse raggiungere altre stelle lontanissime ("il Pianeta Proibito") nel giro di un anno.
Da qualche tempo sappiamo ormai che per raggiungere stelle lontane decine di anni luce occorre ben più di un anno o qualche anno, anche viaggiando un pò più veloce della luce.
Ecco quindi che la Fantascienza si aggiorna. "Motori a Curvatura dello Spazio" o "Tunnel Spaziali", per abbreviare il viaggio.

Perché la Fantascienza non è Fantasy. Avendo fondamenti reali, la Fantascienza è costretta ad aggiornarsi continuamente.

E torniamo ai Viaggi nel Tempo.
Una volta la Fantascienza considerava possibile viaggiare indietro nel tempo e modificare il futuro.
E la cosa è durata per un bel po (Ad Hollywood dura ancora).
Poi però qualcuno ha fatto notare la nascita dei Paradossi (Tipico "Il Paradosso del Nonno").
A quel punto, l'insorgere dei paradossi, fa divenire le trame dei romanzi, film e telefim di Fantascienza, basati sulla vecchia concezione dei Viaggi nel Tempo, opere di Pura Fantasia.
Perché, per un romanzo/film/telefilm essere VERA FANTASCIENZA, la sua trama non deve cozzare contro la scienza (La Fantascienza è "Scienza del Possibile, ma non ancora realizzato").
E la nascita di Paradossi cozza contro la scienza.

In conclusione:
-Se si parla dell'esistenza di altre dimensioni, la scienza non può negarne la possibilità;
-Se si parla di altre dimensioni parallele, la scienza non può negarne la possibilità;
-Se si parla di Viaggi nel Tempo che creano Realtà Alternative, la scienza non può negarne la possibilità

L'importante e che non si creino Paradossi.

Si che i film si accettano lo stesso, ma vecchia o non vecchia regola dei viaggio del tempo è lampante che i due Bob già dal primo si erano prefissati di fare dei film intelligenti e all'avanguardia ma purtroppo se analizzati bene non ci sono riusciti, anche loro fanno fatica a comprendere le regole stesse dei viaggi nel tempo.

Citazione di: Milton il 28 Settembre 2015, 16:50:12
Si che i film si accettano lo stesso, ma vecchia o non vecchia regola dei viaggio del tempo è lampante che i due Bob già dal primo si erano prefissati di fare dei film intelligenti e all'avanguardia ma purtroppo se analizzati bene non ci sono riusciti, anche loro fanno fatica a comprendere le regole stesse dei viaggi nel tempo.

Va detto però, a loro merito, che hanno avuto il coraggio di andare contro le "Regole Hollywoodiane" sui Viaggi nel Tempo.
Hanno avuto più coraggio dei produttori-sceneggiatori dei telefilm di Star Trek.

http://youtu.be/7gpzJ_s3CrE (http://youtu.be/7gpzJ_s3CrE)

Citazione di: Azrael il 29 Settembre 2015, 21:35:17

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

magnifico doc

In arrivo la Pepsi Perfect limited edition di Ritorno al Futuro Parte II!

(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi2.wp.com%2Fwww.badtaste.it%2Fwp%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F10%2FPepsi-Perfect-Ritorno-al-Futuro.jpg%3Fresize%3D600%252C300&hash=29fbc34fd0ff577ae44e1f8c7c4f9ba36f67b7b0)

Come ben sappiamo il 21 ottobre sarà il giorno in cui Marty McFly e Doc Brown viaggiando nel futuro arrivano nel 2015 in Ritorno al Futuro Parte II (qui trovate tutti i dettagli legati al 30° anniversario della pellicola). In quel frangente Marty decide di prendersi una Pepsi (chiamata Pepsi Perfect).

Per tale occasione il direttore marketing della Pepsi Lou Arbetter ha annunciato che verranno realizzate e vendute in edizione limitata 6.500 bottiglie della bibita sopracitata, ovviamente fedeli al design del packaging visto nel film di Robert Zemeckis.

"I fan  sono sempre impazziti per questo particolare", ha dichiarato Arbetter in relazione alla scena del film, "E così abbiamo voluto approfittare del viaggio di Marty che lo porterà in questo mese dell'anno per dar vita a questo prodotto".

Le bottiglie avranno un costo medio di 20,15 dollari (disponibili anche online) e verranno presentate in anteprima al Comic Con di New York.

http://youtu.be/SZjeff9zqOQ (http://youtu.be/SZjeff9zqOQ)

Badtaste

interessante, peccato per il prezzo esorbitante e per la tiratura limitata

BACK TO THE FUTURE II Writer Addresses Edited Netflix Version of the Film

https://www.newsarama.com/50307-back-to-the-future-ii-writer-addresses-edited-netflix-version-of-the-film.html (https://www.newsarama.com/50307-back-to-the-future-ii-writer-addresses-edited-netflix-version-of-the-film.html)