Superman III - di Richard Lester

[ArkhamAsylum_83]

per me landon il 3 è peggio del IV

[angelo della luce]

E' strano che nessuno abbia linciato Lester dopo l'uscita del film.

Perché non gli fregava più nulla a nessuno di superman dopo l'ottimo film del 1978

Nè l'una nè l'altra, e qui viene il bello: il film fu un successo al botteghino. Solo la critica e i fans lo stroncarono. Un po' come per Spider-man3, tutti sapevano che faceva schifo ma andarono lo stesso a guardarlo facendolo incassare

non è mica vero che Spider-Man 3 l'hanno odiato tutti.Ho letto commenti e pareri di persone che hanno apprezzato il film(c'è anche chi l'ha ritenuto il migliore della trilogia,ma questa è un'altra storia).
Sono i fans in particolare ad averlo stroncato mentre il pubblico generalista l'ha accolto più favorevolmente.Sicuramente i critici sono stati tutti concordi nell'affermare che il film è inferiore ai primi due(specialmente al secondo),ma è anche vero che non è stato il disastro assoluto come si dice in giro.

[Raven]

per me landon il 3 è peggio del IV

Ma il IV l'hai visto? A parte la storia debolissima, resa ancora peggiore dal pessimo rimaneggiamento in sala di montaggio (pirla all'ennesima potenza alla Cannon, visto che ormai le avevano girate le scene e quindi soldi li avevano spesi, inclusa una scazzottata tra supes e il prototipo di uomo nucleare), ha degli effetti speciali davvero pessimi perfino per l'epoca. Nel III qualche momento si salva pure, nel IV molti di meno
Post Uniti: 09 Gennaio 2013, 02:12:26

non è mica vero che Spider-Man 3 l'hanno odiato tutti.Ho letto commenti e pareri di persone che hanno apprezzato il film(c'è anche chi l'ha ritenuto il migliore della trilogia,ma questa è un'altra storia).
Sono i fans in particolare ad averlo stroncato mentre il pubblico generalista l'ha accolto più favorevolmente.Sicuramente i critici sono stati tutti concordi nell'affermare che il film è inferiore ai primi due(specialmente al secondo),ma è anche vero che non è stato il disastro assoluto come si dice in giro.

Per me Spidey3 è il Batman&Robin della Marvel 

[Azrael]

per me landon il 3 è peggio del IV

Ma il IV l'hai visto? A parte la storia debolissima, resa ancora peggiore dal pessimo rimaneggiamento in sala di montaggio (pirla all'ennesima potenza alla Cannon, visto che ormai le avevano girate le scene e quindi soldi li avevano spesi, inclusa una scazzottata tra supes e il prototipo di uomo nucleare), ha degli effetti speciali davvero pessimi perfino per l'epoca. Nel III qualche momento si salva pure, nel IV molti di meno
Post Uniti: 09 Gennaio 2013, 02:12:26

non è mica vero che Spider-Man 3 l'hanno odiato tutti.Ho letto commenti e pareri di persone che hanno apprezzato il film(c'è anche chi l'ha ritenuto il migliore della trilogia,ma questa è un'altra storia).
Sono i fans in particolare ad averlo stroncato mentre il pubblico generalista l'ha accolto più favorevolmente.Sicuramente i critici sono stati tutti concordi nell'affermare che il film è inferiore ai primi due(specialmente al secondo),ma è anche vero che non è stato il disastro assoluto come si dice in giro.

Per me Spidey3 è il Batman&Robin della Marvel 

Non esageriamo 

[Raven]

Uè, siamo lì, eh?
Uno pensa che certe trashate non accadano in epoca moderna e invece...

[ArkhamAsylum_83]

Uno pensa che certe trashate non accadano in epoca moderna e invece perchè pensi questo?iron man 2 aveva dei momenti davvero trash secondo me...

[Raven]

Iron Man?? ma dove? Ma lo sai cos'è trash? Iron man col dopo sbornia che mangia ciambelle non è trash, è l'umorismo Marvel.
Tobey Maguire (non Peter Parker, quello è Tobey Maguire che fa il cretino) che fa le facce e cerca di apparire minaccioso è trash.

[landon]

Iron Man?? ma dove? Ma lo sai cos'è trash? Iron man col dopo sbornia che mangia ciambelle non è trash, è l'umorismo Marvel.
Tobey Maguire (non Peter Parker, quello è tobey Maguire che fa il cretino) che fa le facce e cerca di apparire minaccioso è trash.

Mi ero dimenticato di tobeyyyyyy! Che faccia da cretino!

[Raven]

Comunque non andiamo OT, che per infamare l'opera infame di Raimi c'è il topic apposito! 

[Det. Bullock]

Iron Man?? ma dove? Ma lo sai cos'è trash? Iron man col dopo sbornia che mangia ciambelle non è trash, è l'umorismo Marvel.
Tobey Maguire (non Peter Parker, quello è Tobey Maguire che fa il cretino) che fa le facce e cerca di apparire minaccioso è trash.

Il fatto che non ci riesca è proprio il punto del film. 

[Slask]

per me questo è peggio del 4..

[Azrael]

per me questo è peggio del 4..

Dici il tre di supes? Pure io lo penso

[ArkhamAsylum_83]

Ragazzi la vena comica del 3 è irritante...comunque il film dei super eroi non devono avere momenti da ridere...il film di burton e nolan insegnano...e anche altri marvel...vedi capitan america ...thor...già avengers è più fasullo in certi momenti

[Raven]

Arkham mi sembra che tu abbia le idee un po' confuse. Superman 3 non aveva una vena comica, hanno schiaffato un attore comico che andava in quegli anni e pensavano che avrebbe giovato alla serie ma fu un errore. C'è persino uno speciale nel cofanetto intitolato "gli sbagli dietro a superman III e IV".
Quanto ai film di Burton e Nolan, sono così seri perchè il personaggio lo richiede, non vuol dire che tutti i personaggi vadano trattati alla stessa maniera.
Quanto ai film Marvel:intendi dire che nessuno di quelli che hai menzionato sono seri,spero.  Perchè tutti i film targati Marvel Studios hanno la stessa linea azione/umorismo mutuata dal primo Iron Man. Solo che in IM la cosa funziona grazie soprattuto agli attori brillanti che vede coinvolti, negli altri, (Cap, Thor e Avengers incluso) funziona molto meno, si vede che sono siparietti ficcati a forza cercando di ripetere la formula.

[landon]

Arkham mi sembra che tu abbia le idee un po' confuse. Superman 3 non aveva una vena comica, hanno schiaffato un attore comico che andava in quegli anni e pensavano che avrebbe giovato alla serie ma fu un errore. C'è persino uno speciale nel cofanetto intitolato "gli sbagli dietro a superman III e IV".
Quanto ai film di Burton e Nolan, sono così seri perchè il personaggio lo richiede, non vuol dire che tutti i personaggi vadano trattati alla stessa maniera.
Quanto ai film Marvel:intendi dire che nessuno di quelli che hai menzionato sono seri,spero.  Perchè tutti i film targati Marvel Studios hanno la stessa linea azione/umorismo mutuata dal primo Iron Man. Solo che in IM la cosa funziona grazie soprattuto agli attori brillanti che vede coinvolti, negli altri, (Cap, Thor e Avengers incluso) funziona molto meno, si vede che sono siparietti ficcati a forza cercando di ripetere la formula.