Compressione e decompressione: questione di stile?

[Matches Malone]

.anche perchè ad esempio a partire da gennaio gli albetti avranno 20 pagine di storia anzichè 22 o 23

veramente? e perchè?

Perchè hanno riportato i prezzi a 2.99 e in qualche modo dovevano avere qualcosa in cambio 

[Azrael]

.anche perchè ad esempio a partire da gennaio gli albetti avranno 20 pagine di storia anzichè 22 o 23

veramente? e perchè?

Non so dirti il motivo vero , però con questo hanno diminuito anche il costo degli albi da 3.99$ a 2.99$ 

[Bread v Pak]

Io non ho una vera preferenza e ritengo che sia più un concetto di stile, la compressione può essere fatta bene o no e lo stesso dicasi per la decompressione. In parte credo dipenda dal potenziale della storia che hai da raccontare, è solo il primo che mi viene in mente, ci sono sicuramente altri fattori.

Porto 2 esempi per entrambi gli aspetti.

Le Avventure Di Luther Arkwright - è la storia più densa che abbia mai letto, in 200 pagine succede di tutto eppure Talbot riesce a giostrarsi con la sceneggiatura in modo da inserire anche 2 tavole completamente bianche, di inserire scene mute e di chiudere tutte le trame.

Superman Red Son - è una buona storia ma ogni volta che la risfoglio ho la sensazione che per chiudere il cerchio dovesse durare almeno il doppio, in questo caso la compressione per me è stato un elemento in difetto.

Berserk - un capolavoro nel ricostruire scenari, caratterizzare nel profondo l'animo umano. Eccellente nel ricreare il caos furioso della battaglia. La pagine ti accompagnato dentro un nuovo mondo e ogni vignetta è un tassello che arricchisce un mosaico gigantesco.

Vagabond - il vuoto spinto protratto per volumi e volumi e volumi (oltre 6000 tavole). E' la trasposizione della vita di Musashi Miyamoto che un altro autore (Ishinomori) riuscì a raccontare in meno di 500 (questa però è come Red Son, troppo compressa, ma comunque meglio di Vagabond).