X of Swords (USA) di Jonathan Hickman, Tini Howard, AA.VV.

[Clod]

Sì,  credo sia il suo personaggio Marvel preferito. E sì,  lì abbiamo avuto un cambio di rotta notevole, giustificato dal fatto che fosse uscito da poco da una traumatica fusione con Apocalisse.

A me è comunque piaciuto anche come fosse stato gestito da Whedon, aveva portato avanti bene lo sviluppo del personaggio, assieme ad Emma.

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

[Man of Steel]

Io però parlo di una svolta badass eh!
Perchè è specialmente quando scritto da X-Chris e Morry che è un vero perdente!

È con Whedon che abbiamo avuto un vera svolta, ma perchè Whedon voleva proprio mettere a posto certe cose, prendiamole proprio come delle meta-critiche, tipo il modo in cui smerda i costumi di Morry/FoX-Men.



Ma non solo:

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

E, per l'appunto, come smerda il vecchio Scott glorificando più del dovuto la sua versione, talmente differente che non si è più vista, infatti è proprio con lui che si parla di poter controllare i suoi poteri e non usare più quei occhiali che lo rendono...lol, un ciclope.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Whedon voleva proprio cambiare la percezione della gente, come vedono certe cose, non solo gli X-Men in generale, ma anche Scott Summers in particolare, della serie "perchè cazzo è il leader degli X-Men???"

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Cristo, ora che sto postando questi panels, la cosa mi fa quasi accapponare la pelle dal cringyness, perchè è talmente ovvio quanto stesse jerkando Scott per renderlo badass agli occhi di tutti...cioè far dire una cosa del genere dalla bocca di Logan???? Fuck, non esiste.

Poi dopo il casino House of M, c'è stato il bisogno di tirare fuori le palle come si deve, e arrivati fino a Second Coming era il leader #1, dall'altra parte avevi Logan, anche perchè dovevano costruire uno scisma fra loro due e quindi... non potevi più permetterti di avere mille scene dove Logan finisce per eclissare (come sempre) il buon Scott.
Non parliamo nemmeno di AvX, là è finito persino per diventare una sorta di villain.

Cioè, giusto per rendere l'idea, la gestione di Morry era un po' una cosa sua a parte, quella di Whedon poteva essere considerata una sorta di sequel, ma stava già cominciando ad entrare in binari un poco più classici, poi col post-Whedon gli X-Men fanno "parte di nuovo della continuity" al 100%, Scott cambia di nuovo eh, è solo con Messiah Complex, Messiah War, Second Coming, AvX che abbiamo praticamente una storia unica e il vero cambiamento di Scott.
Non per dire, ma era un po' questo il punto di quelle storie, lo palesavano proprio con i balloons, nero su bianco, vedevi i vari pg parlare/pensare, ma in realtà era un modo per far capire al lettore quanto Scott stesse cambiando, non era più il ragazzo ingenuo di una volta, infatti un tempo non avrebbe mai e poi mai messo insieme la X-Force, non si sarebbe mai e poi mai comportato in una certa maniera durante la storia Utopia con Osborn/Iron Patriot come main villain.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Cioè era praticamente diventato Zod, quando dice

I exist only to protect Krypton. That is the sole purpose for which I was born. And every action I take, no matter how violent or how cruel, is for the greater good of my people.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

QUESTO è come Scott giustificava tutto and he was right!

[ciel]

Scusate se riesumo questo topic, ma vorrei un consiglio e preferirei evitare possibili Spoiler per chi sta seguendo in italiano.
Attualmente dei mutanti sto seguendo solo la testata di Wolverine. Per capire bene gli eventi dei numeri legati a X of Swords, mi basta i numeri Creazione, Stasi e Distruzione o ci sono altri tie-in importanti?

[Clod]

In teoria sarebbero necessari tutti i numeri comprendenti il crossover, di tie-in non ve ne sono


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk Pro

[ciel]

In teoria sarebbero necessari tutti i numeri comprendenti il crossover, di tie-in non ve ne sono


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk Pro

Sì, sapevo che non sono tie-in, ma capitoli di un'unica storia, decisamente ho sbagliato termine.
Ma sono tutti consequenziali o alcuni rimangono a sé stanti? Perché se sono davvero tutti necessari, salto l'evento, al massimo aspetto il volume (se mi metto a comprare tutti gli spillati dell'evento, mi salta il budget mensile per i fumetti  ).

[Clod]

Mi sa siano consequenziali

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

[Bruce Wayne]

Consequenziali. 

[ciel]

Consequenziali. 

Grazie. Per ora salto l'evento, valuterò in futuro un possibile recupero in volume.