Aquaman 2 (2022) di James Wan (News)

[toky91]

Talmente fallito come personaggio che cercano di inserirlo ovunque per alzare soldi 

Come se servisse la comparsata di Affleck per ripetere un miliardo di incassi  il primo film è bastato solo Momoa eppure ha fatto record, chissà come mai.
Ma tanto qui c'è ancora chi crede di rivedere l'intero Snyder verse tornare, attenderà fino alla fine dei giorni

E per quanto se ne dica è un personaggio fallito, da qui non si scappa visto che non è arrivato a fare nessun film suo quanto gli altri, e per essere stato il trainante di tutto un DCEU altrettanto finito e che chiuderà prossimo anno definitivamente o quasi.

[Guardiano della Notte]

È uno dei personaggi più amati dai fan e dal pubblico, altrimenti non lo metterebbero ogni due film appena possono, stando bene attenti ad annunciarlo urbi et orbi con entusiasmo tipo squadra che ha appena acquistato il fuoriclasse.
Poi se vuoi ripeterti che è fallito, che tutto lo Snyderverse è fallito per colpa sua e non della dirigenza, che la Snyder Cut è stata un fallimento, che erano tutti bot e che il sole gira intorno alla terra ok, è un problema tuo. Davanti all'evidenza negata e all'inesistenza affermata non è che si può fare molto.

[Man of Steel]

Comunque non sarebbe affatto male vedere SOLO la figura di Bruce e non Bats.
Ovviamente un Bruce stile 007, quindi con una sua parte action, chesso...magari contro Manta o vs. tanti dei suoi scagnozzi...

Vedere Superheroes in borghese ha sempre avuto un suo fascino per me!

[Guardiano della Notte]

O il Bruce miglior detective che finora è sempre mancato su schermo 

[toky91]

Non è Affleck che ha fatto fallire un DCEU infatti, mai detto questo.
Do sempre colpa alla dirigenza vecchia, solo che per quanto sia stato un Batman che ha saputo fare ricredere molti in positivo resta l'unico che non ha avuto un suo momento di gloria (cyborg a parte ma chissene), e ormai resta limitato a dei Cameo per tirare avanti fino a flash dove lo faranno sparire definitivamente.
E se pensiamo che è il personaggio principale di tutto è grave, sarà solo un "breve ma intenso".

Stessa cosa comunque anche Cavill con Superman, dove mi aspetto di rivedere pure lui anche se per poco ancora col mantello.

Tornando a aquaman non so nemmeno se ci sarà spazio per un terzo film, secondo me solo WW ci arriva per chiudere definitivamente tutto, ma solo perché fin'ora i suoi film sono stati flashback sennò nada.
Il terzo WW se non erro spiegherà il momento in cui Diana si unirà in BvS dunque al presente ma sempre un momento precedente alle storie.

[Clod]

Io sapevo che il terzo di WW si svolgesse dopo JL.

Comunque non mi farei troppe illusioni sul ruolo di Affleck, mi pare stato studiato per soppiantare Mera, quindi con un minutaggio ridotto.

[Azrael]

Io sapevo che il terzo di WW si svolgesse dopo JL.

Comunque non mi farei troppe illusioni sul ruolo di Affleck, mi pare stato studiato per soppiantare Mera, quindi con un minutaggio ridotto.

Vedrai che c'e' di piu'.

[Heretic Bill]

Da ricordare comunque che il Batman di Affleck in sé è stato recepito molto positivamente in America (decisamente meno in Europa) a livello estetico e attoriale, il problema erano i film in cui è stato inserito. Sono la sceneggiatura di questi, la loro pianificazione e gestione e la sfortuna con gli attori scelti ad aver condannato il DCEU. Concordo poi con Clod di non illudermi troppo.
Anzi, mi concentrerei più sugli insistenti rumor che si tratti di un reshoot di scene che avrebbe dovuto girare Keaton, che potrebbe implicare un ulteriore posticipo dell'uscita di The Flash...

[Guardiano della Notte]

Comunque non mi farei troppe illusioni sul ruolo di Affleck, mi pare stato studiato per soppiantare Mera, quindi con un minutaggio ridotto.

Oddio, spero non lo soppianti sotto tutti gli aspetti 

[Batman Forever]

Da ricordare comunque che il Batman di Affleck in sé è stato recepito molto positivamente in America (decisamente meno in Europa) a livello estetico e attoriale, il problema erano i film in cui è stato inserito. Sono la sceneggiatura di questi, la loro pianificazione e gestione e la sfortuna con gli attori scelti ad aver condannato il DCEU. Concordo poi con Clod di non illudermi troppo.
Anzi, mi concentrerei più sugli insistenti rumor che si tratti di un reshoot di scene che avrebbe dovuto girare Keaton, che potrebbe implicare un ulteriore posticipo dell'uscita di The Flash...

assolutamente no aquaman doveva uscire dopo flash invece adesso prima esce aquaman marzo e flash giugno affleck serve per collegare il tutto, non possono tenere il girato di keaton che ha già girato le sue scene in aquaman se il film di flash esce dopo...

[toky91]

Affleck accetterà di fare comparsate finchè possibile, perchè tanto pagato è pagato lostesso e allo stesso tempo non è un impegno a lungo termine, come voleva.
Al massimo se lo terranno buono in caso di un ritorno futuro chissà, se col prossimo DCEU dovranno tirar fuori qualche multiverso ancora dove risbucano vecchi personaggi magari...alla No Way Home.

Attendo la solita intervista ai diretti interessanti comunque, dove spiegheranno che stanno combinando

[Man of Steel]

Sono messi malissimo se un Batman è così facilmente rimpiazzabile con l'altro.

[toky91]

Ma a quanto pare erano scene che doveva fare Keaton anche in Aquaman 2, ma questo era programmato con il vecchio ordine di uscite, visto che prima c'era Flash e poi Aquaman.
Adesso che WB ha invertito le uscite dei 2 film allora hanno avuto possibilità di ripescare Affleck e dare piu senso al suo ruolo nel vecchio DCEU, che porterà poi al finale in Flash dove dovrebbe ufficialmente andarsene.
Anche perchè dubito abbiano fatto girare 2 film a Keaton per poi doverlo rimpiazzare adesso col vecchio protagonista sarebbe di un ridicolo assurdo e a livello di produzione un gran casino.

Affleck lo supportavo, ma ormai con tutto il casino avuto con sto ruolo maledetto è meglio tenerlo fuori dalle storie.
Al massimo ci fai il suo film a parte su HBO Max e via, tanto da contentino e come spin off, anche perchè ormai siamo a 2 Batman su schermo, non esiste doverne tenere pure un terzo, e non ha importanza che Pattinson sia scollegato, parliamo sempre di un personaggio ripetuto 3 volte al cinema in un solo colpo, e questo è troppo.

Che poi alla fine anche fosse andato tutto bene col Snyderverse, un arresto di programmi l'avrebbero dovuto farlo comunque perchè Affleck stava nel periodo alcolismo e avrebbe causato problemi alla produzione...era proprio nel momento sbagliato.

[Arkin Torsen]

Non penso che tre Batman siano un problema in un mondo in cui la gente ha avuto orgasmi multipli vedendo tre tizi vestiti da ragno.

[toky91]

Non penso che tre Batman siano un problema in un mondo in cui la gente ha avuto orgasmi multipli vedendo tre tizi vestiti da ragno.

Non è proprio la stessa cosa, anche perchè Batman intanto è strausato ovunque e ha superato abbondantemente ogni eroe dei comics   e nel film di Spidey li hanno fatto apparizioni fatte e finite, qui invece attualmente abbiamo 3 Batman incastrati a piu film e questo personalmente mi disgusta, perchè non dimostrano di avere ancora dei piani ben precisi.
Se pure Discovery ora mi punta su Batman ovunque pur avendo già in programma altri personaggi che meritano ben piu attenzioni, chiudano baracca per carità.
Con Flash spero finisca sta recita e si vada davvero su cose totalmente nuove.

Batman ormai nel DCEU deve servire solo a passare il testimone, non deve essere nuovamente a capo di qualcosa di grosso, anche perchè Keaton è gia bello vecchio nelle storie, non può durare a lungo come ruolo, Batgirl dovrebbe servire proprio a questo.