IRON MAN 3 - di Shane Black (2013)

[spidergiakimo]

Ho letto diversi commenti negativi...Quello che lo descrive meglio è: fumettisticamente è un aborto, ma è girato e recitato in maniera eccellente.

Se è vero io sarò stra-felice. Già il primo Iron Man non è fedele, e in generale nessuno dei vari cinecomics lo è (tranne i rari casi Sin City e 300, e lì si che sono motion comics  ).

[Dean Winchester]

Si perché di suo è un ottimo film, quindi sti commenti...mah, evidentemente saranno tutti diventati super fan del fumetto e/o avevano aspettative altissime.

[spidergiakimo]

Si perché di suo è un ottimo film, quindi sti commenti...mah, evidentemente saranno tutti diventati super fan del fumetto e/o avevano aspettative altissime.

Io ho le giuste aspettative  Sono curioso e contento di vedere Iron Man al cinema, anche se non è mai stato il mio personaggio preferito. Se è un bel film sarò molto molto felice.

[The Buddha]

I commenti negativi sono tutti basati sul fatto che non sia fumettistico...Proprio non capisco questa cosa...e allora i Batman di Nolan?

Che in fondo credo sia un bene. Insomma il fumetto, oggettivamente, non eccelle di certo per storie e personaggi.

[Selina Kyle]

Pensate che una delle cose che ho detto al Gigante al telefono è "è molto fumettoso". 
Nel senso che ci sono tantissimi riferimenti ai fumetti, però riadattati (da Extremis ad Iron Patriot) ed è questa secondo me la carta vincente. Utilizzare le fonti per fare qualcosa che "sorregga" la storia del film per me è positivo.. in questo Iron Man 3 ci riesce benissimo.

[Jor-El]

Pensate che una delle cose che ho detto al Gigante al telefono è "è molto fumettoso". 
Nel senso che ci sono tantissimi riferimenti ai fumetti, però riadattati (da Extremis ad Iron Patriot) ed è questa secondo me la carta vincente. Utilizzare le fonti per fare qualcosa che "sorregga" la storia del film per me è positivo.. in questo Iron Man 3 ci riesce benissimo.

Appunto, è una storia elseworld, come tuti gli altri. Nel film IRON Patriot è Rodey, nei fumetti lo è Norman e via dicendo. Poi il film può non piacere per la regia, la recitazione, i dati tecnici e altro ancora, ma accanirsi sul fatto che sia fumettoso o meno non ha senso, secondo il mio parere.

[Dean Winchester]

Pensate che una delle cose che ho detto al Gigante al telefono è "è molto fumettoso".

sì certi commenti proprio non gli ho capiti, mi sa che hanno seriamente sottovalutato questo film. In questo caso, una seconda visione potrebbe tornare utile.

[The Dreaming]

Appunto, è una storia elseworld, come tuti gli altri.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

.

Ci mancava soltanto che Shane Black riadattasse tutta la saga con il "Regno Oscuro" di Norman Osborn, e la spiegazione della sua investitura a cavaliere di Iron Patriot: altro che due ore di film!

Ancora si stava dentro, in sala, a sgranocchiare pop-corn, bere Coca Cola, e tirare peti micidiali.

[Selina Kyle]

Tra l'altro riproporre Iron Patriot

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[spidergiakimo]

Tra l'altro riproporre Iron Patriot

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Esatto. Mancherebbe anche il pathos dell'idea.

[Jor-El]

Mancherebbe pure che l'armatura di IP disegnata da Deodato negli Oscuri Vendicatori è molto più bella di quella del film IM3 

[schism75]

Senza voler essere troppo integralista, peró i film di nolan non hanno l'ambizione di portate su schermo la continuity e il pantheon di personaggi della DC, come invece sta facendo la marvel.

Diventa quindi ovvio perdonare piú libertá ad una parte, piuttosto che all'altra. Perché senza girarci intorno, i cinecomics devono comunque confrontarsi con quello che rappresentano le controparti cartacee. Come ho scritto sopra, i cambiamenti sono accettabili. Ma non tutti funzionano.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

[schism75]

Tra l'altro riproporre Iron Patriot

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Esatto. Mancherebbe anche il pathos dell'idea.

Ma infatti per me é stato uno spreco usarlo in questo contesto, dove non se ne sentiva il bisogno. Mentre poteva dar luogo a strade nuove per i prossimi film.

[spidergiakimo]

Senza voler essere troppo integralista, peró i film di nolan non hanno l'ambizione di portate su schermo la continuity e il pantheon di personaggi della DC, come invece sta facendo la marvel.

Diventa quindi ovvio perdonare piú libertá ad una parte, piuttosto che all'altra. Perché senza girarci intorno, i cinecomics devono comunque confrontarsi con quello che rappresentano le controparti cartacee. Come ho scritto sopra, i cambiamenti sono accettabili. Ma non tutti funzionano.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

E quali sarebbero le ambizioni diverse di Nolan? Partono dagli stessi presupposti.
Anzi, Nolan con Begins è molto meno fedele alle origini di Batman di quanto alla Marvel sono stati con Iron Man ad esempio. Per tacere anche di come sono tratteggiati Due Facce e Bane. Le storie sono completamente diverse rispetto agli originali, eppure sullo schermo funzionano e pure bene. Non vedo perché se lo fa qualcun altro sia sbagliato o debba farlo in maniera diversa 
Che possa essere un brutto film non lo metto in dubbio, che possa esserlo perché non sviluppa certe idee come nei fumetti mi sembra francamente esagerato. 

[Sef-]

Eh?