Flash di Geoff Johns

[magicofra21]

eheh.. hai ragione

[Fantomex]

a me non è piaciuto

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

per il resto storia stupenda unica

[Carol Danvers]

a me non è piaciuto

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

per il resto storia stupenda unica

veramente sulla copia semmai è l'inverso...
la storia di Johns è del 2003, l'altra se non sbaglio è del 2007...
a te può sembrare il contrario perché hai letto prima quella poi questa, ma le date di uscita USA sono abbastanza chiare...

[Fantomex]

l'ho modificato sono un pò briaco quando scrivo,   ho anche pensato sul fatto che è uscito prima e mi son detto:
guarda che è uscito prima Flash, non scrivere cavolate. 
SpiderMan One More Day, mi pare, non l'ho letto, ho solo letto la marea di commenti sulla rete

[Bart Allen]

Mhà personalmente invece una delle idee che non mi è davvero mai piaciuta nei comics è proprio il concetto di supereroe con identità pubblica 

[Fantomex]

ecco da oggi scoppierà la Civil War  io sono a favore dell'identità pubblica, ma ovviamente non forzata se l'eroe/criminale la vollesse rendere pubblica

[Bart Allen]

Il problema è che c'è bisogno di supereroi perchè esistono i criminali, rendere pubblica l'identità del supereroe è solo un rischio inutile a cui sottoporre l'eroe stesso e chi lo circonda...in più "il segreto" rende anche più affascinante il tutto, il supereroe potrebbe essere chiunque e non è nessuno, diventa un simbolo più che una persona, cosa che con l'identità pubblica in parte si perde, un conto è dire "Quello è Flash, il leggendario protettore di Keystone" un altro "Quello è Wally West, il leggendario protettore di Keystone che vive nella villetta dietro l'angolo" 

[Fantomex]

Il problema è che c'è bisogno di supereroi perchè esistono i criminali, rendere pubblica l'identità del supereroe è solo un rischio inutile a cui sottoporre l'eroe stesso e chi lo circonda...in più "il segreto" rende anche più affascinante il tutto, il supereroe potrebbe essere chiunque e non è nessuno, diventa un simbolo più che una persona, cosa che con l'identità pubblica in parte si perde, un conto è dire "Quello è Flash, il leggendario protettore di Keystone" un altro "Quello è Wally West, il leggendario protettore di Keystone che vive nella villetta dietro l'angolo" 

Io preferisco l'identità pubblica perché lo rende più reale, è vero che rendendo l'identità pubblica si rischia, ma c'è da dire che le forze di polizia rischiano la pelle quanto sono a contatto con la mafia e non c'è via di scampo, o almeno che smettono di negare l'evidenza, cioè sono stufo di vedere le persone nei fumetti che non riconoscono superman in Clark Kent, cioè basta un paio di occhiali e una pettinata per coprire le nostre identità 

[Bart Allen]

Superman è l'unico caso di fronte cui alzo le mani, me lo sono sempre chiesto anche io...ma infondo forse è proprio quella la magia dei fumetti, ti fanno ignorare la razionalità e credere nell'impossibile 

[Clark Kent]

se tu vedi uno che assomiglia a berlusconi in giro, o in un ufficio, sostieni che quello in realtà è berlusconi che nella vita fa finta di fare il ragioniere in banca e a giorni alterni si trasforma in un miliardario presidente del consiglio?

se vedete uno che assomiglia terribilmente a totti in uno studio di avvocati, sostenete che totti in realtà è un avvocato?

la gente vede kent, magari riconosce una certa somiglianza ma mica pensa che un kryptoniano che non si è mai messo una maschera e quindi non ha mai celato nulla (non come batman, flash, lanterna verde che con una maschera in viso palesano il fatto di avere una doppia identità) con poteri giganteschi non solo li usa per aiutare il mondo, ma per di più di giorno lavora come giornalista alle dipendenze di qualcuno.

ci assomiglia molto...amen, è un sosia!


per certi versi è peggio spider-man che da anni ha UN SOLO fotografo ufficiale capace di fare foto dalle angolazioni più strane senza mai farsi veder in pubblico mentre le fa....

[Fantomex]

peter parker potrebbe essere il suo ragazzo

[Clark Kent]

si è una possibilità....

[Murnau]

 

[Bucky Barnes]

Il problema è che c'è bisogno di supereroi perchè esistono i criminali, rendere pubblica l'identità del supereroe è solo un rischio inutile a cui sottoporre l'eroe stesso e chi lo circonda...in più "il segreto" rende anche più affascinante il tutto, il supereroe potrebbe essere chiunque e non è nessuno, diventa un simbolo più che una persona, cosa che con l'identità pubblica in parte si perde, un conto è dire "Quello è Flash, il leggendario protettore di Keystone" un altro "Quello è Wally West, il leggendario protettore di Keystone che vive nella villetta dietro l'angolo" 

Io preferisco l'identità pubblica perché lo rende più reale, è vero che rendendo l'identità pubblica si rischia, ma c'è da dire che le forze di polizia rischiano la pelle quanto sono a contatto con la mafia e non c'è via di scampo, o almeno che smettono di negare l'evidenza, cioè sono stufo di vedere le persone nei fumetti che non riconoscono superman in Clark Kent, cioè basta un paio di occhiali e una pettinata per coprire le nostre identità 

Mi pare che Superman nelle foto e nei filmati vibri sempre un po' a supervelocità in modo da rendere il suo volto irriconoscibile...

[Ikki di Phoenix]

ecco da oggi scoppierà la Civil War  io sono a favore dell'identità pubblica, ma ovviamente non forzata se l'eroe/criminale la vollesse rendere pubblica

In realtà dipende tutto dalle storie che l'autore scrive... Per il Flash di Waid, l'identità pubblica aveva un senso. Per le storie che aveva in mente Johns invece, aveva più senso che l'identità restasse segreta.