Sul nostro sito Superman/Batman. (http://www.dcleaguers.it/cinema-film-e-cartoni-animati-su-comics-e-fumetti/e-ufficiale-nel-seguito-de-luomo-dacciaio-figurera-anche-batman/)
Sul nostro sito: Sarà Ben Affleck a vestire i panni di Bruce Wayne in Superman/Batman! (http://www.dcleaguers.it/cinema-film-e-cartoni-animati-su-comics-e-fumetti/sara-ben-affleck-a-vestire-i-panni-di-bruce-wayne-in-supermanbatman/)
------------------------
SDCC: WARNER BROS. ANNOUNCES "SUPERMAN/BATMAN"
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.comicbookresources.com%2Fassets%2Fimages%2Ffeatures%2Fsdcc-warner-bros-announces-supermanbatman.jpg&hash=432e23081bce64a0dec472dc1c068ec9af29097e)
CBR's coverage of Comic-Con International in San Diego continues with coverage of the massive panels in Hall H. Warner Bros. Pictures and Legendary Pictures launched Saturday programming with a joint panel surveying their upcoming films, including "Godzilla" and "Seventh Son" from Legendary and "300: Rise of an Empire," "Gravity," and "The LEGO Movie" from Warner. A full panel report will follow soon, but the big news was Warner's announcement of "Superman/Batman," a live-action film directed by Zack Snyder and starring Henry Cavill and a Batman to be named later.
With the panel already running over, Hardwick welcomed Zack Snyder and Henry Cavill to the stage.
"I know there's been a lot of speculation about what we're doing," Snyder said. "It is official that we're going to make another Superman movie." He teased that "there's one particular part of the film I might be able to help you out with."
Harry Lennox from "Man of Steel" joined the panel to read something. "We're not adapting this thing," Snyder said, "but it will help us tell you something."
"I want you to remember, Clark, in all the years to come, in all your most private moments, I want you to remember my hand at your throat," Lennox read, quoting Frank Miller's "Dark Knight Returns." "I want you to remember the one man who beat you."
Then, on the screen, a Superman shield within a Bat symbol. With nothing more to be said, the panel wrapped.
CBR: http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=46787 (http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=46787)
--------
It's Official: Warner Bros. Announce Batman-Superman Movie
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages4.wikia.nocookie.net%2F__cb20080810041431%2Fmarvel_dc%2Fimages%2Fthumb%2F6%2F64%2FSuperman_v.1_76.jpg%2F300px-Superman_v.1_76.jpg&hash=01e89f45a335e0e2705170654a9732d8871a6fd6)
Warner Bros. ended their panel with a big surprise, or two. After Tom Cruise and company had shuffled away, out came Zack Snyder to take the chairman's lectern.
"Some shit is gonna happen up here," he said. And then it did. Snyder started by telling us that it's official that there's going to be another Superman movie... and then bringing out Harry Lennix, the actor from Man of Steel, to tell us that Batman is in it.
Lennix read from The Dark Knight Returns and that sealed it. And there it was, a logo on screen mixing the S shield and Batman logo.
And Hall H lost their minds. People were on their feet and screaming – literally screaming – and the girl next to me was in floods of tears.
Do note that the passage Lennix read was the following one, sugesting that Batman and Superman might not be the best of friends in the new movie:
I want you to remember, Clark... in all the years to come, in your most private moments, I want you to remember my hand at your throat. I want you to remember the one man who beat you...
BCool: http://www.bleedingcool.com/2013/07/20/official-a-superman-batman-film-will-be-the-next-dc-universe-movie/ (http://www.bleedingcool.com/2013/07/20/official-a-superman-batman-film-will-be-the-next-dc-universe-movie/)
Comic-Con 2013: Ufficiale, Batman sarà nel sequel dell'Uomo d'Acciaio!
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.badtaste.it%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fimages%2Fvarie%2F2012-2%2FLOGO.jpg&hash=12403a724bb529f0fcca7ee0ebb38efc73408558)
Confermato: il sequel dell'Uomo d'Acciaio si farà! Lo ha appena annunciato Zack Snyder in mezzo allo stupore di tutta la Sala H del Comic-Con di San Diego.
Ad accompagnare Superman ci sarà nientemeno che Batman! La Warner Bros. non si è ancora espressa su quale attore ne vestirà i panni.
Confermati nel cast: Henry Cavill, Amy Adams, Diane Lane e Lawrence Fishburne.
Badtaste
VAFFANCULO!!!
Grazie Snyder! Grazie Goyer! Grazie WB! Finalmente la DC al cinema come si deve: Superman/Batman! Il film che aspetto da quando lo annunciarono nel 2003 (lo avrebbe dovuto dirigere Wolfgang Petersen, poi dirottato su Troy e testimone passato a Nolan per il reboot di Batman). :clap:
Mamma mia che notizia epocale!
Citazione di: Jor-El il 20 Luglio 2013, 22:57:57
Grazie Snyder! Grazie Goyer! Grazie WB! Finalmente la DC al cinema come si deve: Superman/Batman! Il film che aspetto da quando lo annunciarono nel 2003 (lo avrebbe dovuto dirigere Wolfgang Petersen, poi dirottato su Troy e testimone passato a Nolan per il reboot di Batman). :clap:
Mamma mia che notizia epocale!
mer... snyder, merd... goyer! avete rovinato l'essenza de l'uomo d'acciaio!
secondo me stanno facendo così perchè non sono capaci di fare una storia migliore di man of steel e hanno bisogno del pipistrello per far guadagnare soldi anche in caso di sceneggiatura di merd...
Non ho capito se Bats sarà una comparsa o meno...a giudicare dal logo direi di no.
Comunque, mi piacerebbe Gosling nei panni del pipistrellone.
Citazione di: Angel Lupo il 20 Luglio 2013, 23:01:04
Non ho capito se Bats sarà una comparsa o meno...a giudicare dal logo direi di no.
Comunque, mi piacerebbe Gosling nei panni del pipistrellone.
No, nessuna comparsa :w00t: sarà un film di entrambi come la loro serie :batman: :supes2:
Citazione di: Azrael il 20 Luglio 2013, 23:01:48
Citazione di: Angel Lupo il 20 Luglio 2013, 23:01:04
Non ho capito se Bats sarà una comparsa o meno...a giudicare dal logo direi di no.
Comunque, mi piacerebbe Gosling nei panni del pipistrellone.
No, nessuna comparsa :w00t: sarà un film di entrambi come la loro serie :batman: :supes2:
Ottimo, daje con le mazzate.
Citazione di: Jor-El il 20 Luglio 2013, 22:57:57
Grazie Snyder! Grazie Goyer! Grazie WB! Finalmente la DC al cinema come si deve: Superman/Batman! Il film che aspetto da quando lo annunciarono nel 2003 (lo avrebbe dovuto dirigere Wolfgang Petersen, poi dirottato su Troy e testimone passato a Nolan per il reboot di Batman). :clap:
Mamma mia che notizia epocale!
veramente nel 2003 si pensava di fare batman vs. superman proprio perchè non sapevano che pesci prendere visto che erano sballottati e confusi...
mò con questa notizia 'epocale' si sono messi sulla giusta via?
ma che mi facciano il piacere!
che storia vuoi che venga raccontata? uno scazzottamento batty/supes?
poi magari che fanno pace e risolvono enigmi alla sherlock holmes?
che stronz...
tutto questo per guadagnare soldi dato che la warner si trova male dopo la rottura con la legendary...
mi auguro che cada nella fossa!
Che bell'annuncio che mi hanno dato questa sera :wub:
Devo telefonare subito a qualcuno :w00t:
Citazione di: landon il 20 Luglio 2013, 23:00:04
Citazione di: Jor-El il 20 Luglio 2013, 22:57:57
Grazie Snyder! Grazie Goyer! Grazie WB! Finalmente la DC al cinema come si deve: Superman/Batman! Il film che aspetto da quando lo annunciarono nel 2003 (lo avrebbe dovuto dirigere Wolfgang Petersen, poi dirottato su Troy e testimone passato a Nolan per il reboot di Batman). :clap:
Mamma mia che notizia epocale!
mer... snyder, merd... goyer! avete rovinato l'essenza de l'uomo d'acciaio!
secondo me stanno facendo così perchè non sono capaci di fare una storia migliore di man of steel e hanno bisogno del pipistrello per far guadagnare soldi anche in caso di sceneggiatura di merd...
landon, gentilemente, usare "anatemi" così gratuitamente non è richiesto. E' stato appena aperto un topic e il primo tuo commento è un enorme "linciaggio volgare" che offende in primis chi si è prodigato a creare questa sezione di DIBATTITO non di improperi, ed in secundis chi desidera parlare della futura pellicola in questo thread (siano essi positivi o negativi).
Sei gentilmente invitato a non ripetere ad oltranza il tuo malumore con modi non propriamente civili ed educati, ma magari a commentare cosa non ti piace nel modo più sereno possibile.
Grazie.
E poi con Goyer alla sceneggiatura mi fido, vediamo che ne esce.
Non vedo l'ora!! :wub:
Vedo che qualcuno è già partito con i soliti isterismi :lolle:, Sinceramente ? Mi preso un colpo quando ho visto il poster e sono molto contento che si faccia un film con presenti sia Superman sia Batman.
Dire che attendo il film è dire poco, e sono già sicuro al 110% che mi piacerà un casino :ahsisi: :batman: :supes2:
Citazione di: Jor-El il 20 Luglio 2013, 23:06:18
Citazione di: landon il 20 Luglio 2013, 23:00:04
Citazione di: Jor-El il 20 Luglio 2013, 22:57:57
Grazie Snyder! Grazie Goyer! Grazie WB! Finalmente la DC al cinema come si deve: Superman/Batman! Il film che aspetto da quando lo annunciarono nel 2003 (lo avrebbe dovuto dirigere Wolfgang Petersen, poi dirottato su Troy e testimone passato a Nolan per il reboot di Batman). :clap:
Mamma mia che notizia epocale!
mer... snyder, merd... goyer! avete rovinato l'essenza de l'uomo d'acciaio!
secondo me stanno facendo così perchè non sono capaci di fare una storia migliore di man of steel e hanno bisogno del pipistrello per far guadagnare soldi anche in caso di sceneggiatura di merd...
landon, gentilemente, usare "anatemi" così gratuitamente non è richiesto. E' stato appena aperto un topic e il primo tuo commento è un enorme "linciaggio volgare" che offende in primis chi si è prodigato a creare questa sezione di DIBATTITO non di improperi, ed in secundis chi desidera parlare della futura pellicola in questo thread (siano essi positivi o negativi).
Sei gentilmente invitato a non ripetere ad oltranza il tuo malumore con modi non propriamente civili ed educati, ma magari a commentare cosa non ti piace nel modo più sereno possibile.
Grazie.
ahahahahahahahahahahahahah
finalmente!!!
posso tornare ad essere me stesso!
aspettavo qualcuno che mi riprendesse! quel qualcuno è arrivato! ovvero il grande jor-el!
avevo bluffato! perchè non ci credevo seriamente a questo rumor e quindi ero scaramantico perchè nel 2003 rimasi male quando il progetto batman/superman andò a farsi benedire...
quindi ho dovuto dire tutte quelle cazz...per scaramanzia...
ora vedo certezza e non può che farmi felice! meglio tardi che mai!
quando ho visto il poster del comic con, mi sono emozionato non poco...quello sarà il vero logo del pipistrello? fico!
mi domando cosa racconteranno...
chi saranno i nemici? pazzesco comunque!
Porca vacca che notizia :w00t:
Sono strafelice. Ovviamente bisogna vedere in che termini vogliono costruire questo film, ma l'idea che i due grandi eroi della DC comics finalmente vengano inseriti insieme in un nuovo grande cinecomics colossale....beh.... è la manna :D
Leggo storie di Superman e Batman da una vita, e vedere che faranno un film insieme è una grandissima notizia. E poi oh....ecco la ricetta warner per l'universo condiviso! Come in un fumetto :clap:
Bene bene. Anzi, ottimo :lol:
I Migliori del Mondo/World's Finest :wub:
notizia bomba cavolo, sinceramente però non so cosa possa venire fuori...togliendo che per me possono fare anche un reboot di batman all'anno, per me il batman rimane quello di Nolan EBBASTA. spero vivamente che non venga fuori una ca*ata che rovinerebbe la reputazione di entrambe le nostre icone. ipotesi su chi potrà interpretare Bats? :batman:
Citazione di: Clark Kent il 20 Luglio 2013, 23:21:56
Porca vacca che notizia :w00t:
Sono strafelice. Ovviamente bisogna vedere in che termini vogliono costruire questo film, ma l'idea che i due grandi eroi della DC comics finalmente vengano inseriti insieme in un nuovo grande cinecomics colossale....beh.... è la manna :D
Leggo storie di Superman e Batman da una vita, e vedere che faranno un film insieme è una grandissima notizia. E poi oh....ecco la ricetta warner per l'universo condiviso! Come in un fumetto :clap:
Bene bene. Anzi, ottimo :lol:
Che magari è anche la via migliore. :D
Comunque credo vivamente che l'uscita sarà per il 2015. Impossibile il 2014 a mio avviso. Inoltre il 2015 è di per sé già "carico" di un simile evento, ergo... :sisi:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dccomics.com%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fbook-covers%2F9181_400x600.jpg&hash=c717ac4dd718575f874052b9be93e5933a94dd4f)
:wub:
Citazione di: kikko_g89 il 20 Luglio 2013, 23:25:17
notizia bomba cavolo, sinceramente però non so cosa possa venire fuori...togliendo che per me possono fare anche un reboot di batman all'anno, per me il batman rimane quello di Nolan EBBASTA. spero vivamente che non venga fuori una ca*ata che rovinerebbe la reputazione di entrambe le nostre icone. ipotesi su chi potrà interpretare Bats? :batman:
Ryan Gosling mi farebbe godere come un riccio se gli affidassero di fare batman, ma non escluderei nemmeno che riprendano da dove TDKR si è concluso :shifty: :shifty: :shifty:
Citazione di: Peter Parker il 20 Luglio 2013, 23:28:28
Citazione di: kikko_g89 il 20 Luglio 2013, 23:25:17
notizia bomba cavolo, sinceramente però non so cosa possa venire fuori...togliendo che per me possono fare anche un reboot di batman all'anno, per me il batman rimane quello di Nolan EBBASTA. spero vivamente che non venga fuori una ca*ata che rovinerebbe la reputazione di entrambe le nostre icone. ipotesi su chi potrà interpretare Bats? :batman:
Ryan Gosling mi farebbe godere come un riccio se gli affidassero di fare batman, ma non escluderei nemmeno che riprendano da dove TDKR si è concluso :shifty: :shifty: :shifty:
hanno confermato anche che Levitt non ha intenzione di vestirne i panni, purtroppo per la continuity del film, ma per fortuna perche proprio non ce lo vedo... speriamo in una scelta azzeccata perche quella, da sola, a il 90% del lavoro...
e per inciso, il logo che hanno scelto dietro a quello di supes fa cagherrimo... :tsk: ...ma fa anche molto Miller...che possano continuare con un RITORNO del cavaliere oscuro?...
Citazione di: kikko_g89 il 20 Luglio 2013, 23:30:35
Citazione di: Peter Parker il 20 Luglio 2013, 23:28:28
Citazione di: kikko_g89 il 20 Luglio 2013, 23:25:17
notizia bomba cavolo, sinceramente però non so cosa possa venire fuori...togliendo che per me possono fare anche un reboot di batman all'anno, per me il batman rimane quello di Nolan EBBASTA. spero vivamente che non venga fuori una ca*ata che rovinerebbe la reputazione di entrambe le nostre icone. ipotesi su chi potrà interpretare Bats? :batman:
Ryan Gosling mi farebbe godere come un riccio se gli affidassero di fare batman, ma non escluderei nemmeno che riprendano da dove TDKR si è concluso :shifty: :shifty: :shifty:
hanno confermato anche che Levitt non ha intenzione di vestirne i panni, purtroppo per la continuity del film, ma per fortuna perche proprio non ce lo vedo... speriamo in una scelta azzeccata perche quella, da sola, a il 90% del lavoro...
e per inciso, il logo che hanno scelto dietro a quello di supes fa cagherrimo... :tsk:
Il logo nuovo sbaglio o assomiglia moltissimo a quello del batman di miller ? :mmm:
PS: Mi spiace che levitt non voglia proseguire il franchise di batman, visto che Nolan
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Che puttanata colossale :tsk:
Io volevo una trilogia su Superman, evidentemente per la Warner e per i fan il personaggio non ne è degno, e ancor più evidentemente hanno capito che se non mettono "Batman" nel titolo non riescono a vendere il prodotto come sperano...
Voglio dire: cosa c'entra Batman con il Supes di Snyder?
Cosa fanno, regrediscono il personaggio di Kal-El? Passa da combattere un esercito alieno con cui, durante un solo scontro, ha distrutto un'intera città e mezzo mondo, a combattere un pagliaccio che fa gli scherzetti?
Oppure mandano il Batman cinematografico a combattere Darkseid o Brainiac? :lolle:
Che tristezza, mammamia, che tristezza... :tsk:
Magari sarà bello, eh, ma è l'idea di fondo che fa cagare, ovvero esser costretti a vendere Batman anziché Superman.
Bello, così l'azzurrone non avrà nemmeno la trilogia.
Ah, ma fanno tutto in vista della Justice League cinematografica, altra idea originale per niente copiata con il solo scopo di far soldi... :tsk:
Ah(2), e se proprio vogliono fare soldi con Superman, alla Warner proporrei anche un bel Superman/Harry Potter, così forse ci guadagna ancora di più! :ahsisi:
O Superman/Bugs Bunny, in caso, dove poi le trame confluiscono in un Space Jam 2 con Clark al posto di Michael Jordan.
Per me questo E' il sequel di Man of Steel e ha anche il grande vantaggio di dare alla (possibile) trilogia di Superman l'apparizione di Batman, inoltre dà il via al nuovo Batman che poi confluirà nella JLA. La scelta, torno a ripetere, per me è ponderata, coerente, VINCENTE, nuova e molto bella.
Citazione di: Thor il 20 Luglio 2013, 23:35:26
Che puttanata colossale :tsk:
Io volevo una trilogia su Superman, evidentemente per la Warner e per i fan il personaggio non ne è degno, e ancor più evidentemente hanno capito che se non mettono "Batman" nel titolo non riescono a vendere il prodotto come sperano...
Voglio dire: cosa c'entra Batman con il Supes di Snyder?
Cosa fanno, regrediscono il personaggio di Kal-El? Passa da combattere un esercito alieno con cui, durante un solo scontro, ha distrutto un'intera città e mezzo mondo, a combattere un pagliaccio che fa gli scherzetti?
Oppure mandano il Batman cinematografico a combattere Darkseid o Brainiac? :lolle:
Che tristezza, mammamia, che tristezza... :tsk:
Magari sarà bello, eh, ma è l'idea di fondo che fa cagare, ovvero esser costretti a vendere Batman anziché Superman.
Bello, così l'azzurrone non avrà nemmeno la trilogia.
Ah, ma fanno tutto in vista della Justice League cinematografica, altra idea originale per niente copiata con il solo scopo di far soldi... :tsk:
Ah(2), e se proprio vogliono fare soldi con Superman, alla Warner proporrei anche un bel Superman/Harry Potter, così forse ci guadagna ancora di più! :ahsisi:
O Superman/Bugs Bunny, in caso, dove poi le trame confluiscono in un Space Jam 2 con Clark al posto di Michael Jordan.
LOL l'astio fatto commento... :lolle:
comunque non hai tutti i torti, nonostante sia un fan accanito di bats avrei cmq preferito che superman avesse la sua trilogia...inserirci batman la vedo proprio come una mossa commerciale per invogliare il pubblico, mascherata da preparazione alla JLA...iniziamo ad incrociare le dita regà, qua snyder non può fa cazzate...
quindi se questo è il sequel di man of steel, dovrà esserci più superman di batman o no?
voglio dire che forse la storia è più incentrata al percorso di crescita dell'uomo d'acciaio con alcuni inserimenti di batman...
non penso sia superman e batman fifty fifty...altrimenti non sarebbe sequel di superman...
Citazione di: landon il 20 Luglio 2013, 23:46:59
quindi se questo è il sequel di man of steel, dovrà esserci più superman di batman o no?
Entrambi, altrimenti il titolo sarebbe stato diverso ;)
Citazione di: landon il 20 Luglio 2013, 23:46:59
quindi se questo è il sequel di man of steel, dovrà esserci più superman di batman o no?
in teoria...ma se gia guardiamo il logo sembra molto fifty-fifty... :look:
Citazione di: Azrael il 20 Luglio 2013, 23:48:30
Citazione di: landon il 20 Luglio 2013, 23:46:59
quindi se questo è il sequel di man of steel, dovrà esserci più superman di batman o no?
Entrambi, altrimenti il titolo sarebbe stato diverso ;)
ma quello non è il titolo definitivo...
Citazione di: kikko_g89 il 20 Luglio 2013, 23:49:05
Citazione di: landon il 20 Luglio 2013, 23:46:59
quindi se questo è il sequel di man of steel, dovrà esserci più superman di batman o no?
in teoria...ma se gia guardiamo il logo sembra molto fifty-fifty... :look:
forse in apparenza...solo per incrementare la curiosità dei fan...
però fifty fifty mi pare assurdo dato che si è detto sequel di superman...semmai 60% superman e 40% batman
:lolle:
Citazione di: landon il 20 Luglio 2013, 23:49:20
Citazione di: Azrael il 20 Luglio 2013, 23:48:30
Citazione di: landon il 20 Luglio 2013, 23:46:59
quindi se questo è il sequel di man of steel, dovrà esserci più superman di batman o no?
Entrambi, altrimenti il titolo sarebbe stato diverso ;)
ma quello non è il titolo definitivo...
Come ti ha detto Kikko il logo ufficiale è quello, rassegnati :D o se vuoi illuditi fino alla fine :D
Citazione di: landon il 20 Luglio 2013, 23:50:34
Citazione di: kikko_g89 il 20 Luglio 2013, 23:49:05
Citazione di: landon il 20 Luglio 2013, 23:46:59
quindi se questo è il sequel di man of steel, dovrà esserci più superman di batman o no?
in teoria...ma se gia guardiamo il logo sembra molto fifty-fifty... :look:
forse in apparenza...solo per incrementare la curiosità dei fan...
però fifty fifty mi pare assurdo dato che si è detto sequel di superman...semmai 60% superman e 40% batman
:lolle:
guarda per me sarebbe infinitamente meglio anche un 99% superman e 1% batman...batman potrebbero farlo vedere di sfuggita alla fine per farmi godere comunque... :ahsisi:
Citazione di: Azrael il 20 Luglio 2013, 23:51:04
Citazione di: landon il 20 Luglio 2013, 23:49:20
Citazione di: Azrael il 20 Luglio 2013, 23:48:30
Citazione di: landon il 20 Luglio 2013, 23:46:59
quindi se questo è il sequel di man of steel, dovrà esserci più superman di batman o no?
Entrambi, altrimenti il titolo sarebbe stato diverso ;)
ma quello non è il titolo definitivo...
Come ti ha detto Kikko il logo ufficiale è quello, rassegnati :D o se vuoi illuditi fino alla fine :D
no, nessuna illusione...ho domandato per curiosità!
quindi il titolo definitivo è 'batman/superman'?
Citazione di: landon il 20 Luglio 2013, 23:56:54
Citazione di: Azrael il 20 Luglio 2013, 23:51:04
Citazione di: landon il 20 Luglio 2013, 23:49:20
Citazione di: Azrael il 20 Luglio 2013, 23:48:30
Citazione di: landon il 20 Luglio 2013, 23:46:59
quindi se questo è il sequel di man of steel, dovrà esserci più superman di batman o no?
Entrambi, altrimenti il titolo sarebbe stato diverso ;)
ma quello non è il titolo definitivo...
Come ti ha detto Kikko il logo ufficiale è quello, rassegnati :D o se vuoi illuditi fino alla fine :D
no, nessuna illusione...ho domandato per curiosità!
quindi il titolo definitivo è 'batman/superman'?
Non ti so dare la certezza, ma nulla di strano che sarà questo :up:
Citazione di: Azrael il 20 Luglio 2013, 23:57:38
Non ti so dare la certezza, ma nulla di strano che sarà questo :up:
bè essendoci gia la serie a fumetti niente di piu probabile...
sinceramente avrei preferito un altro film su questo nuovo superman per caratterizzarlo meglio e per rendere unico questo personaggio, volevo più superman ç_ç
Io sinceramente dopo man of steel ( eroe appena nato ) non riuscirei a vederlo già con batman.
detto questo:
SONO CONTENTISSIMO ANCHE COSì E SO CHE sia zack che goyer non mi deluderanno!
va bene, non resta che attendere di sapere chi sarà il pipistrello...mi piacerebbe il ritorno di bale ma difficile...
però c'è nolan dietro e quindi potrebbe convincerlo! sperem!
però, se inizieranno a girare nel 2014, la sceneggiatura spero sia a buon punto...
Sarà o una figata spaziale oppure la vaccata del millennio.
Ah ah, mammia mia lo sapevo che la warner non stava più di un anno senza Batman :lolle: sono proprio alla frutta.
Comunque come hanno detto in molti, Superman/Batman è sicuramente allettante come cosa ma assolutamente non ora, è troppo presto.
Citazione di: Det. Bullock il 21 Luglio 2013, 00:14:20
Sarà una figata spaziale del millennio.
Facciamo cosi :ahsisi:
E se il film lo chiamassero davvero World's Finest? Anche se opterei più per un Superman/Batman.
Citazione di: Jor-El il 21 Luglio 2013, 00:20:40
E se il film lo chiamassero davvero World's Finest? Anche se opterei più per un Superman/Batman.
Bello, però devono metterci anche Superman/Batman, è più a effetto e attira più gente.
Il nuovo Batman sarà Jake Gyllenhaal, mi ci gioco quello che volete.
Citazione di: Bobby Drake il 21 Luglio 2013, 00:24:18
Il nuovo Batman sarà Jake Gyllenhaal, mi ci gioco quello che volete.
Non sarebbe male.
CitazioneI want you to remember, Clark... in all the years to come, in your most private moments, I want you to remember my hand at your throat. I want you to remember the one man who beat you...
--
Voglio che tu ricordi Clark, negli anni a venire. Nei tuoi momenti solitari. Voglio che ricordi le mie mani intorno alla tua gola. Voglio che ricordi l'unico uomo che ti ha sconfitto.
:777: :777: :777:
Voglio luthor presidente usa in sto film :lolle: :lolle: :lolle:
Citazione di: Azrael il 21 Luglio 2013, 00:27:50
CitazioneI want you to remember, Clark... in all the years to come, in your most private moments, I want you to remember my hand at your throat. I want you to remember the one man who beat you...
--
Voglio che tu ricordi Clark, negli anni a venire. Nei tuoi momenti solitari. Voglio che ricordi le mie mani intorno alla tua gola. Voglio che ricordi l'unico uomo che ti ha sconfitto.
:777: :777: :777:
bats è bats...oscurerà il kriptoniano...
Citazione di: Bobby Drake il 21 Luglio 2013, 00:24:18
Il nuovo Batman sarà Jake Gyllenhaal, mi ci gioco quello che volete.
e fu cosi che gettai tutti i miei fumetti nel cesso...
Non credo che sarà Mr. Donnie Darko. Mi piace moltissimo come attore, ma non ce lo vedo dei doppi panni di Bruce/Batman.
Citazione di: kikko_g89 il 20 Luglio 2013, 23:44:05
comunque non hai tutti i torti, nonostante sia un fan accanito di bats avrei cmq preferito che superman avesse la sua trilogia...inserirci batman la vedo proprio come una mossa commerciale per invogliare il pubblico, mascherata da preparazione alla JLA...iniziamo ad incrociare le dita regà, qua snyder non può fa cazzate...
Infatti!
Batman ha già avuto la sua trilogia, perché Superman non può? La DC/Warner è messa così male che senza Batman non riesce a staccare i biglietti? Non è passato neanche un anno dall'ultimo Batman...
Il discorso è che è tutto in funzione dei soldi: onestamente, vi sareste visti un Batman in Man of Steel?
Dai, un bel Batman vs Zod, con il pipistrello che muore dopo 5 secondi :ahsisi:
Quindi, o mettono Superman ad affrontare minacce del cazzo, e lo fanno tornare ai tempi in cui si limitava a salvare le automobili dagli incidenti, oppure rendono Batman davvero poco credibile, dato che - come ho già detto - mi viene da ridere a vederlo affrontare un Doomsday qualunque, per dire.
Perché sono questi i villain che avrei voluto vedere, Doomsday, Darkseid, Brainiac... invece avremo un Superman/Batman vs Lex Luthor e qualche nemico del pipistrello che si alleano come il cartone animato più cliché degli anni 90.
E l'amarezza per la Warner che non crede nemmeno nei suoi prodotti, è tanta.
Ma, effettivamente, se le critiche e i (relativi) pochi incassi a MOS hanno portato a questo è ancora più triste.
E poi cosa? Fanno The Avengers, ops, scusate, Justice League, con lo stesso meccanismo Marvel Studios (si, con tipo 8 anni di ritardo) solo che dovranno introdurre minimo Wonder Woman, Green Lantern, Martian Manhunter, Aquaman, magari Cyborg...?
Wow, bella roba! :lol:
A me onestamente cambia un cazzo, se una cosa non mi piace non la vado a vedere, anche se solitamente vedo prima di giudicare.
Quello che mi fa imbestialire è che un film che mi era piaciuto da matti, Man of Steel, debba essere contaminato, sminuito, svalorizzato da una trovata commerciale.
Anche perché tutti i film recenti DC (Supes, Batman e GL) sono estremamente diversi l'un l'altro, e sia Bale che Reynolds non torneranno nei rispettivi ruoli, ad ogni modo.
Se proprio alla DC vogliono fare una mossa furba, potrebbero introdurre l'Oliver Queen che si vede in Arrow sulla CW, così avrebbero anche un prodotto televisivo bello e fatto che porterebbe traino (e neanche poco).
Ma scommettiamo? Non lo faranno: da qui la mia incazzatura, perché se vuoi rovinare un franchise lo rovini per bene, non alla cazzo di cane.
Detto questo, non vedo proprio l'ora di vedere Superman vs. Joker o Due Facce o l'Enigmista, chissà che scontri avvincenti, riusciranno di certo a mantenere l'adrenalina di MoS: da un lato Superman che distrugge una città a suon di cazzotti, lancia fiamme dagli occhi e scoreggia tempeste; dall'altra un fan di karatè kid che lancia le stelline ninja addosso a uomini che distruggono grattacieli con un rutto (come dicevo, se facessero regredire l'imprinting di Supes sarebbe una vergogna...)
EDIT: e giusto per infierire, nell'universo di Man of Steel la kryptonite non esiste, e se venisse retconnata del tipo "è arrivata sulla Terra in altro modo" sarebbe la bufala del millennio, la cavolata per eccellenza.
Ergo, Batman muore ancor prima del prologo del film.
Ad ogni modo, logo più penoso per il film non potevano trovarlo... trovi mille fan art fatti meglio in rete... :tsk:
MAMMA MIA CHE NOTIZIA STO TUTTO IL GIORNO FUORI TORNO E TROVO UN ANNUNCIO DEL GENERE...PIANGO COME UN BAMBINO :cry: UN SOGNO CHE SI REALIZZA I MIEI EROI PREFERITI IN UN FILM UNICO...IL FILM DEL MILLENNIO...GRAZIE ZACK GRAZIE WARNER GRAZIE DC COMICS...GRAZIE PER QUESTE EMOZIONI UNICHE...ADESSO ANNUNCIATEMI COME NEMICI JOKER E LUTHOR E POSSO ANCHE MORIRE IN SANTA PACE...
P.S PRIMA DEVO VEDERE IL FILM.... :asd: :batman: :wub: :w00t:
Comic-Con 2013: Batman e Superman, la nota ufficiale della WarnerDopo l'annuncio fatto da Zack Snyder al panel della Warner riguardante la presenza di Batman nel sequel dell'Uomo d'Acciaio, la Warner ha diramato un comunicato stampa ufficiale.
Ecco a seguire la nostra traduzione.IL PROSSIMO FILM SUPEREROISTICO DELLA DC IN-PREPRODUZIONE
Il regista Zack Snyder riunisce Batman e Superman in un unico, esplosivo film.
Burbank - California 20 luglio.
Sulla scia del successo mondiale dell'Uomo d'Acciaio, il regista Zack Snyder porterà al cinema i due più grandi supereroi - Batman e Superman - per la prima volta insieme in un unico film.
L'annuncio è stato fatto oggi da Greg Silverman, Presidente del Creative Development and Worldwide Production e Sue Kroll, President, Worldwide Marketing e International Distribution, Warner Bros. Pictures.
Il film ancora nelle sale, L'Uomo d'Acciaio, ha già raggiunto i 630 milioni di dollari e la sua corsa al box-office non è terminata. Insieme alla sua star, Henry cavill, torneranno Amy Adams, Laurence Fishburne e Diane Lane. Il casting del nuovo Batman non è ancora stato effettuato.
Snyder sarà co-autore della storia insieme a David Goyer, che scriverà la sceneggiatura. La lavorazione partirà nel 2014, in vista dell'uscita nell'estate del 2015.
Silverman ha affermato:
Snyder è un filmmaker d'incredibile talento, ma aldilà di quello è un fan che capisce fin nelle sue viscere questo genere. Nessuno meglio di lui sarebbe in grado di portare al cinema questi due iconici supereroi, nessuno più di lui potrebbe portare a termine positivamente un compito come questo.
Kroll aggiunge:
Siamo emozionati al pensiero di tornare al lavoro con Zack e il suo team. Il successo dell'Uomo d'Acciaio è una meravigliosa prova dell'amore e del supporto che sia i fan di vecchia data che quelli nuovi hanno portato a questo personaggio, in ogni parte del mondo. Siamo estremamente curiosi di vedere cosa abbia in serbo Zack.
Diane Nelson, presidente della DC Entertainment afferma:
Superman e Batman insieme, sul grande schermo. Un sogno che diventa realtà per ogni fan della DC. Noi della DCEntertainment non potremmo essere più emozionati di così al pensiero che sarà Zack a continuare a sviluppare questa visione dell'Universo della Dc.
Ecco anche le parole di Zack Snyder:
Sono emozionatissimo al pensiero di lavorare di nuovo con Henry Cavill a questo mondo che abbiamo creato e non vedo l'ora di espandere l'universo nella nuova pellicola. Ammettiamolo: è qualcosa di letteralmente mitologico l'avere Batman e Superman uno di fronte all'altro nello stesso film. Sono semplicemente i più grandi supereroi del mondo.
Il nuovo film ritroverà Charles Roven e Deborah Snyder come produttori. Questa volta Christopher Nolan e Emma Thomas saranno executive producer insieme a Benjamin Melniker e Michael E. Uslan.
Emma Thomas è sicura che:
Mentre la nostra Trilogia di Batman è ormai conclusa, siamo sicuri del fatto che la nuova interpretazione che Zack darà al personaggio gli farà intraprendere una nuova ed emozionante strada. Il suo Superman ha aperto le porte a un intero mondo e non vediamo l'ora di vedere che farà.Badtaste
Citazione di: the dark knight returns il 21 Luglio 2013, 00:45:39
ADESSO ANNUNCIATEMI COME NEMICI JOKER E LUTHOR E POSSO ANCHE MORIRE IN SANTA PACE...
Come dicevo, il cartone animato anni 90 (sul serio, sono 3 episodi della Superman TAS! :lol:).
Il Joker dev'essere proprio una grande sfida per questo Superman cinematografico :ahsisi:
Citazione di: Thor il 21 Luglio 2013, 00:48:20
Citazione di: the dark knight returns il 21 Luglio 2013, 00:45:39
ADESSO ANNUNCIATEMI COME NEMICI JOKER E LUTHOR E POSSO ANCHE MORIRE IN SANTA PACE...
Come dicevo, il cartone animato anni 90 (sul serio, sono 3 episodi della Superman TAS! :lol:).
Il Joker dev'essere proprio una grande sfida per questo Superman cinematografico :ahsisi:
come darti torto...non regge regà...
CitazioneDai, un bel Batman vs Zod, con il pipistrello che muore dopo 5 secondi :ahsisi:
ho i miei dubbi... :asd:
Sempre meglio!
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages4.wikia.nocookie.net%2F__cb20080807201916%2Fmarvel_dc%2Fimages%2F0%2F03%2FSuperman_-_Batman_50.jpg&hash=8ec61d90fd420d92690c76376c06846e99857e7c)
:wub:
christopher Nolan executive producer ... Sempre meglio che niente!
cmq che orgasmo solo il pensiero :w00t:
Citazione di: the dark knight returns il 21 Luglio 2013, 00:50:24
CitazioneDai, un bel Batman vs Zod, con il pipistrello che muore dopo 5 secondi :ahsisi:
ho i miei dubbi... :asd:
Ovvero? :mmm:
Ha fatto estrema fatica Superman a batterlo, della serie che ci è riuscito per un pelo (dopo, ricordo, aver distrutto un'intera città, una cittadina, ucciso chissà quante persone e distrutto mezzo mondo) e Batman come avrebbe fatto? Sentiamo... tra l'altro, non mi risulta che Bruce Wayne possa respirare nello spazio profondo :mmm:
Citazione di: kikko_g89 il 21 Luglio 2013, 00:50:02
Citazione di: Thor il 21 Luglio 2013, 00:48:20
Citazione di: the dark knight returns il 21 Luglio 2013, 00:45:39
ADESSO ANNUNCIATEMI COME NEMICI JOKER E LUTHOR E POSSO ANCHE MORIRE IN SANTA PACE...
Come dicevo, il cartone animato anni 90 (sul serio, sono 3 episodi della Superman TAS! :lol:).
Il Joker dev'essere proprio una grande sfida per questo Superman cinematografico :ahsisi:
come darti torto...non regge regà...
Sarebbe potuto andare bene anni fa, con il vecchio Superman e il Batman di Tim Burton... ma in questo universo narrativo le cose sono un pelo differenti... :ahsisi:
E la tristezza che la DC non riesca a stare nemmeno un anno senza Batman è dissacrante :asd:
ma chi dorme più dopo questo annuncio forza vogliamo il 2015 al più presto... :w00t:
Per un film con Superman e Batman protagonisti, il nemico perfetto è Lex Luthor. Se dovessero inserire anche qualche villain batmaniano, credo che sarebbe qualcuno non comparso nella trilogia nolaniana (Hush/Pinguino/Enigmista/Man Bat/Poison Ivy/Mr Freeze).
Superman/Batman è l'essenza della DC, un sogno realizzato per i fan :wub:
Citazione di: the dark knight returns il 21 Luglio 2013, 00:54:28
ma chi dorme più dopo questo annuncio forza vogliamo il 2015 al più presto... :w00t:
Con questa notizia tutti i film che usciranno da qui ai prossimi 2 anni saranno solo un antipasto ...
CitazioneOvvero? :mmm:
Ha fatto estrema fatica Superman a batterlo, della serie che ci è riuscito per un pelo (dopo, ricordo, aver distrutto un'intera città, una cittadina, ucciso chissà quante persone e distrutto mezzo mondo) e Batman come avrebbe fatto? Sentiamo... tra l'altro, non mi risulta che Bruce Wayne possa respirare nello spazio profondo :mmm:
voglio ricordati due cose semplici:
batman un semplice uomo che riesce a battere un dio...cioè superman nel capolavoro di miller e due nella jla di morrison e proprio l'azzurrone che dice queste parole: Non è un semplice uomo è L'UOMO PIù PERICOLOSO DEL MONDO...QUESTO DETTO DA UN DIO....
CitazioneSuperman/Batman è l'essenza della DC, un sogno realizzato per i fan :wub:
:wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub:
Citazione di: Thor il 21 Luglio 2013, 00:54:06
E la tristezza che la DC non riesca a stare nemmeno un anno senza Batman è dissacrante :asd:
In realtà c'è stata sia quest'anno e ci resterà anche il prossimo 2014 senza Batman, considerato che il film uscirà nel 2015. :sisi:
Questa si che è un ottima notizia, speriamo che facciano un film all altezza delle aspettative :burnes:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.flicksandbits.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F06%2Fworlds-finest-poster-superman-batman.jpg&hash=9ec6624baae0435200142bc84fdaace256384e49)
:wub:
Ho amato sia la trilogia di Nolan che Man of Steel, ma a pelle questo film non mi ispira.. Ovviamente mi auguro di essere smentito, così come mi auguro che Levitt possa indossare il mantello nero. Come mai dite che non sia possibile la presenza dell'agente Blake come Batman?
Citazione di: Number Six il 21 Luglio 2013, 01:15:34
Ho amato sia la trilogia di Nolan che Man of Steel, ma a pelle questo film non mi ispira.. Ovviamente mi auguro di essere smentito, così come mi auguro che Levitt possa indossare il mantello nero. Come mai dite che non sia possibile la presenza dell'agente Blake come Batman?
Mi sento di escluderlo :sisi:
Bisogna tagliare con gli attori della vecchia trilogia.
Molto felice per questo progetto, mi dispiace solamente però sia stato ufficializzato come sequel di Man of Steel, avrei nettamente preferito fosse un progetto parallelo e che magari nel 2015 avremmo assistito sia a MoS 2, e sia a S/B (e magari pure alla JL, ma sarebbe stato veramente troppo!).
Speriamo bene.
Citazione di: landon il 20 Luglio 2013, 23:00:04
Citazione di: Jor-El il 20 Luglio 2013, 22:57:57
Grazie Snyder! Grazie Goyer! Grazie WB! Finalmente la DC al cinema come si deve: Superman/Batman! Il film che aspetto da quando lo annunciarono nel 2003 (lo avrebbe dovuto dirigere Wolfgang Petersen, poi dirottato su Troy e testimone passato a Nolan per il reboot di Batman). :clap:
Mamma mia che notizia epocale!
mer... snyder, merd... goyer! avete rovinato l'essenza de l'uomo d'acciaio!
secondo me stanno facendo così perchè non sono capaci di fare una storia migliore di man of steel e hanno bisogno del pipistrello per far guadagnare soldi anche in caso di sceneggiatura di merd...
Ma almeno la decenza di vedere il film prima di criticarlo a vanvera? :hmm:
Citazione di: Azrael il 21 Luglio 2013, 01:19:03
Citazione di: Number Six il 21 Luglio 2013, 01:15:34
Ho amato sia la trilogia di Nolan che Man of Steel, ma a pelle questo film non mi ispira.. Ovviamente mi auguro di essere smentito, così come mi auguro che Levitt possa indossare il mantello nero. Come mai dite che non sia possibile la presenza dell'agente Blake come Batman?
Mi sento di escluderlo :sisi:
Bisogna tagliare con gli attori della vecchia trilogia.
Però considerando che nei fumetti Robin ha sostituito sul serio Bruce Wayne, per me sarebbe la scelta migliore e filologicamente corretta. Un altro attore dopo così poco tempo e un così grande successo proprio non so se lo troverei credibile..
Per me è una notizia splendida, che praticamente esaurisce tutto l'hype che avevo nei confronti degli altri film dirottandolo su questo. :lol:
Io, comunque, ho capito che sarà un sequel di MOS, quindi mi aspetto soprattutto Superman con un ruolo di co-protagonista/antagonista (viste le parole recitate da "Il ritorno del cavaliere oscuro") di Batman.
Citazione di: Number Six il 21 Luglio 2013, 01:25:53
Citazione di: Azrael il 21 Luglio 2013, 01:19:03
Citazione di: Number Six il 21 Luglio 2013, 01:15:34
Ho amato sia la trilogia di Nolan che Man of Steel, ma a pelle questo film non mi ispira.. Ovviamente mi auguro di essere smentito, così come mi auguro che Levitt possa indossare il mantello nero. Come mai dite che non sia possibile la presenza dell'agente Blake come Batman?
Mi sento di escluderlo :sisi:
Bisogna tagliare con gli attori della vecchia trilogia.
Però considerando che nei fumetti Robin ha sostituito sul serio Bruce Wayne, per me sarebbe la scelta migliore e filologicamente corretta. Un altro attore dopo così poco tempo e un così grande successo proprio non so se lo troverei credibile..
Ok, ma questo è Bruce Wayne, non puoi fare diversamente, è un nuovo inizio.
Citazione di: Number Six il 21 Luglio 2013, 01:25:53
Citazione di: Azrael il 21 Luglio 2013, 01:19:03
Citazione di: Number Six il 21 Luglio 2013, 01:15:34
Ho amato sia la trilogia di Nolan che Man of Steel, ma a pelle questo film non mi ispira.. Ovviamente mi auguro di essere smentito, così come mi auguro che Levitt possa indossare il mantello nero. Come mai dite che non sia possibile la presenza dell'agente Blake come Batman?
Mi sento di escluderlo :sisi:
Bisogna tagliare con gli attori della vecchia trilogia.
Però considerando che nei fumetti Robin ha sostituito sul serio Bruce Wayne, per me sarebbe la scelta migliore e filologicamente corretta. Un altro attore dopo così poco tempo e un così grande successo proprio non so se lo troverei credibile..
Nel 2015 saranno passati 3 anni dal film di Nolan, mica 3 mesi. :lol:
Ma poi no, Batman deve essere Bruce Wayne, su questo non ci piove. Comunque avevano già annunciato di voler reboottare (com'era giusto che fosse) il personaggio, perché la saga di Nolan prevedeva un inizio e una fine, nessun sequel/spin off.
Citazione di: Azrael il 21 Luglio 2013, 01:13:47
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.flicksandbits.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F06%2Fworlds-finest-poster-superman-batman.jpg&hash=9ec6624baae0435200142bc84fdaace256384e49)
:wub:
Questa foto e semplicemente orgasmica...se questo film fosse fatto da nolan e ci fosse anche bale, in questo momento invece che nel.letto starei correndo nudo sulla tsngenziale incontro al 2015...
Sapete dirmi dov'è che trovo questa "confessione" di supes riguardo batman?
Inviato dal mio GT-I9505
Si ma si può fare come film(anche se io non ne sento la necessità), però a parte e non spacciandomelo come un sequel di MoS, io voglio il secondo capitolo di Superman!
E poi mi sembra troppo frettolosa come mossa, che Batman ci inseriamo? Un Batman già fatto e cresciuto di cui però nessuno sa niente? O andiamo a ritroso ancora nelle sue origini togliendo ancora spazio a Superman? Non era meglio andare con calma e prima inserire in un eventuale MoS 2 la figura di Lex Luthor come filantropo milionardio che ricostruisce la città nascondendo la sua vera natura e nel frattempo un altro film sul nuovo Batman da incrociare(ripeto: se proprio si deve) con Superman in un'altra pellicola?
Ma veramente, non si sa nulla della sceneggiatura... Come fate ad essere "non convinti" sul nulla?
Essendo un seguito di MoS non si narreranno le origini di Batman, immagino, piuttosto sarà un comprimario. Poi cosa partorirà Goyer, Snyder e Nolan inizieremo a capirlo l'anno prossimo.
Per me l'idea che in un film di Supes appaia Batman mi fa impazzire. È la Dc che finalmente crea un universo cinematografico unico.
Citazione di: James Howlett il 21 Luglio 2013, 02:14:04
Ma veramente, non si sa nulla della sceneggiatura... Come fate ad essere "non convinti" sul nulla?
Essendo un seguito di MoS non si narreranno le origini di Batman, immagino, piuttosto sarà un comprimario. Poi cosa partorirà Goyer, Snyder e Nolan inizieremo a capirlo l'anno prossimo.
Per me l'idea che in un film di Supes appaia Batman mi fa impazzire. È la Dc che finalmente crea un universo cinematografico unico.
Ed è la stessa DC che inizia a deliziare come non mai tutti quelli che hanno pregato molto in questi anni e sognato ancor di più per pellicole di questo tipo.
E' la stessa DC che ha capito che trascinare ad oltranza le cose e prendersi tempi lunghissimi per rinarrare da capo le medesime cose non ha senso e che, appunto, non c'è tempo perché è pur sempre concorrenza e denaro: dall'altra parte quando sarà uscito Superman/Batman saranno già alla fine della Fase 2 e introdurrano la 3.
Lo abbiamo già visto in MoS, dove la scelta della giovinezza di Clark è vista attraverso pochi (ma buoni) flashback, come Morrison in All Star Superman, dove nella prima pagina spara 4 (e dico 4) vignette e si toglie dalle scatole subito quella grande eredità che ormai sanno anche le petre formatesie ne Cenozoico.
La natura positiva dei reboot è che si può sì scegliere di narrare le origini, ma di farlo in modi differenti e variopinti (sempre origini sono): nell'hulk di Leterrier è tutto presente nell'opening del film, dopo di quello l,a pellicola decolla liberamente verso una trama del tutto nuova.
Inoltre questo sarà un
sequel di MoS che vedrà Batman come comprimario/avversario e le possibilità di narrare il personaggio sono molteplici, proprio in veste di questa "funzione" avversario-comprimario (es. Bruce narra a Clark la storia della sua vita e di come sia divenuto Batman e mentre lo fa, sullo schermo si vedono bellissime immagini della sua storia, ricreate appositamente per questo nuovo film, oppure, come in MoS, MoS2 può iniziare con un prologo -come quello su Krypton- che narri la genesi di Batman, ovvero la famosa sera dell'omicidio dei coniugi Wayne, all'uscita del cinema, dopo aver visto il film di Zorro).
Ribadisco che il potenziale, per me, è davvero enorme; forse persino incalcolabile perché una cosa così nel panorama cinecomics non mi sembra si sia mai vista (non con icone così): stanno davvero creando un precedente i ragazzi della WB e della DC. Pazzesco!
CitazioneDevo telefonare subito a qualcuno :w00t:
Azz hai trovato spento, ero già a dormire, stamattina alzataccia alle 4 :lolle:
Comunque progetto assolutamente FANTASMAGORICO!
C'era un solo modo per costruire un universo DC al Cinema che fosse coerente, solido come quello Marvel Studios e al tempo stesso innovativo rispetto ad esso:
questo modo.
Sono contento che la DC se ne sia resa conto e abbia voluto seguire questa strada, probabilmente avrà letto il nostro forum :asd:
Non c'è bisogno di dire che il villain del film è già scritto: Lex Luthor. Mi aspetto una storia aperta ma che attinga a piene mani dalla principale saga Superman/Batman degli ultimi anni, Public Enemies.
Il logo del Pipistrello per me è esplicativo di ciò che ci aspetterà... La versione Snyderiana di Batman sarà tenacemente ispirata alla versione di Miller. Ovvero sia un Batman eroico, sì, ma anche psicotico.
In un mondo "realistico" come quello creato in questo nuovo universo cinematografico DC, un uomo che si veste da Pipistrello "non deve starci tanto con la testa". E stavolta non sarà solo una battutina nerd alla Nolan, sarà davvero così. Vedremo Batman in tutta la sua contraddittorietà, e io già gongolo.
Spero solo che Snyder resti a cavallo anche sul progetto Flash... Ti prego... E' un genio...
Il sogno che diventa realtà. La strada giusta per valorizzare questo meraviglioso universo di eroi.. lacrime copiose e tanta gioia.
Edit: Faccio un commento più serio e circoscritto: non poteva esserci scelta migliore. La coppia Superman/Batman è un collaudatissimo punto di forza dell'editore (fin dagli anni '50, mica briciole) e in questo modo si riporta in pompa magna al cinema Superman, già rinvigorito da Man of Steel, che non avrà più bisogno di essere presentato al pubblico. Ovviamente a questo si aggiunge il richiamo ENORME esercitato dall'eroe DC più amato, cioè BATMAN.
Nolan ha dato al Pipistrellone una popolarità immensa, ora bisogna lavorare per una versione di Bats più funzionale a un universo condiviso. E bisogna che il nuovo attore che verrà scelto (sono curiosissima! Io voglio Jim Caviezel :lolle:) possa lavorare con calma.
Sono le due icone supereroistiche più rappresentative di sempre, meglio non si poteva fare. Penso ai dialoghi fra i due che vediamo in "Hush" di Loeb e Lee (solo per citare la prima storia che mi viene in mente) e ho i brividi.. :cry:
Splendore, immenso splendore.
la notizia è..particolare.
Fa piacere un bel team-up, ma preferisco la formula dei Marvel Studios: film stand-alone per introdurre bene i personaggi e poi crossover finale.
Forse l'unico modo per spiegare questa mossa è che vogliono rebootare Batman ed in questo modo, creando cioè un film ibrido tra sequel di MoS e reboot di Bats, evitano un confronto diretto con la trilogia di Nolan che sarebbe un ciccino suicida, specie a cosi poco tempo da DKR.
Come detto nell'altro thread ho trovato MoS mediocre nella maggior parte della pellicola e davvero assurdo/plotholizzato in vari punti specifici.
Avrei quindi sperato che la premiata cineditta Snyder/Goyer andasse a casa.
Son curioso di vedere come questo "dinamico duo dei poverissimi" si confronterà con un personaggio reso immenso sia da Burton che da Nolan(e Goyer..saranno merito suo i buchi di TDR??)..è un po' come se Rob Liefield volesse disegnare un remake di Kingdom Come...auguri
Però sentire parlare di reboot dopo neanche un anno che ho visto l'ultimo di Batman a me fa storcere un po' il naso.. Di fatto, se non si tiene conto dei film di Nolan la vedo dura parlare di universo Dc coerente con alla base il solo Man of Steel. È anche vero comunque che a livello fumettistico ogni personaggio ha più di una continuity..
Quello che temo di più, visto il ridotto margine temporale, è che non vedendo Bale o Levitt corazzati da cavaliere oscuro probabilmente non direi: "Quello è Batman!", ma "Oh, un tizio che fa il cosplay di Batman".
Passatemi i pensieri in libertà al primo impatto!
Comunque sono contento che alla Warner abbiano scelto un'altra strada per creare il loro universo coeso :sisi:
Penso che se si è costretti a reboottare Batman il motivo è uno solo: l'autoreferenzialità di Nolan.
Sin dall'inizio ha escluso qualsiasi tentativo anche soft di rendere la sua trilogia qualcosa di facente parte di un universo più vasto, checché ne dicesse o volesse la DC.
Giusto per dare a ognuno le sue responsabilità, eh :up:
Citazione di: Barry Allen il 21 Luglio 2013, 08:39:38
Penso che se si è costretti a reboottare Batman il motivo è uno solo: l'autoreferenzialità di Nolan.
Sin dall'inizio ha escluso qualsiasi tentativo anche soft di rendere la sua trilogia qualcosa di facente parte di un universo più vasto, checché ne dicesse o volesse la DC.
Giusto per dare a ognuno le sue responsabilità, eh :up:
Il fatto che un autore capace riesca a svincolarsi da lacci e lacciuoli della produzione per dare la propria visione al 100% io lo considero un pregio.
Pensa a pellicole cole Thor o -soprattutto- Cap, che vivono unicamente del far parte della Phase 1 ma che di per se non sono nulla di che..
Citazione di: Barry Allen il 21 Luglio 2013, 08:39:38
Penso che se si è costretti a reboottare Batman il motivo è uno solo: l'autoreferenzialità di Nolan.
Sin dall'inizio ha escluso qualsiasi tentativo anche soft di rendere la sua trilogia qualcosa di facente parte di un universo più vasto, checché ne dicesse o volesse la DC.
Giusto per dare a ognuno le sue responsabilità, eh :up:
Vero, ma
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
era un assist accettabilissimo per una futura continuity cinematografica coerente con quella fumettistica. Poi non saprei dire quanto è importante per gli spettatori occasionali che Batman sia per forza Bruce Wayne.
Ma poi i personaggi non sono di proprietà dei registi, appartengono alla casa editrice in primis, e alla gente secondariamente, alla coscienza collettiva. Non vedo perché precludersi la possibilità di portare al cinema un personaggio DC che garantisce tonnellate di quattrini sonanti (giusto per parlare solo di vil denaro) solo perché un progetto legato a lui si è concluso. Se seguissimo questo principio - che ha anche una componente affettiva, ne sono consapevole - allora non leggeremmo nemmeno i fumetti.
Io adoro Robin (Gordon Lewitt) ma in questo film voglio (ed è giusto che ci sia) Bruce Wayne, non Dick Grayson o un erede designato. Bisogna puntare sulle icone, e se per farlo si rebootta, benissimo. Lo fanno coi fumetti senza porsi troppi problemi, figurati se non devono farlo col cinema che garantisce soldi a palate. :lol:
Citazione di: Tankorr il 21 Luglio 2013, 08:53:59
Citazione di: Barry Allen il 21 Luglio 2013, 08:39:38
Penso che se si è costretti a reboottare Batman il motivo è uno solo: l'autoreferenzialità di Nolan.
Sin dall'inizio ha escluso qualsiasi tentativo anche soft di rendere la sua trilogia qualcosa di facente parte di un universo più vasto, checché ne dicesse o volesse la DC.
Giusto per dare a ognuno le sue responsabilità, eh :up:
Il fatto che un autore capace riesca a svincolarsi da lacci e lacciuoli della produzione per dare la propria visione al 100% io lo considero un pregio.
Pensa a pellicole cole Thor o -soprattutto- Cap, che vivono unicamente del far parte della Phase 1 ma che di per se non sono nulla di che..
Ma te trovi da ridire su qualunque cinecomics escluso il batman di nolan (che tanto cinecomics non è) ? :lol:
Citazione di: Selina Kyle il 21 Luglio 2013, 07:59:55
Io voglio Jim Caviezel :lolle:
:quoto:
Oh, bene... Sono abbastanza contento dell'annuncio. Era quella, tra le strade possibili che anche io avevo preso in considerazione, che più mi avrebbe soddisfatto.
Come già avevo detto in passato, non mi sarebbero dispiaciuti nemmeno trilogie singole sui diversi personaggi, ma una volta deciso che si voleva procedere ad ambientare tutto in un universo condiviso, avendo alle spalle solo Man of Steel, questa mi sembra proprio la scelta più logica ed efficiente.
Ora sono curioso di avere qualche notizia in più: sul cast, sul design del costume di Batman....
Per me Superman non dovrà nemmeno "abbassare" il suo livello. Nelle serie animate (JL, JLU, Young Justice) Batman non sfigura affatto nemmeno contro minacce "cosmiche". E ovviamente anche nei fumetti è lo stesso (penso al recente Crisi Finale). Basta caratterizzarlo nel modo giusto. E dato che non sarà quello di Nolan, ci sono buone speranze.
Citazione di: Number Six il 21 Luglio 2013, 08:56:00
Citazione di: Barry Allen il 21 Luglio 2013, 08:39:38
Penso che se si è costretti a reboottare Batman il motivo è uno solo: l'autoreferenzialità di Nolan.
Sin dall'inizio ha escluso qualsiasi tentativo anche soft di rendere la sua trilogia qualcosa di facente parte di un universo più vasto, checché ne dicesse o volesse la DC.
Giusto per dare a ognuno le sue responsabilità, eh :up:
Vero, ma Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
era un assist accettabilissimo per una futura continuity cinematografica coerente con quella fumettistica. Poi non saprei dire quanto è importante per gli spettatori occasionali che Batman sia per forza Bruce Wayne.
Secondo me quello è un finale "aperto" nel senso che poi lo spettatore può immaginare un seguito, ma di fatto è una chiusura della trilogia.
Un eventuale sequel secondo me non avrebbe nemmeno tutta questa attrattiva al cinema.
(http://)
Esatto, il Pipisuomo nei fumetti affronta criminali da strada e minacce cosmiche (Darkseid!) in scioltezza. Per cui le fonti ci sono, basta usarle bene. Gli facciamo fare il detective intergalattico. :rulezza:
Citazione di: Bruce Wayne il 21 Luglio 2013, 09:01:21
Citazione di: Number Six il 21 Luglio 2013, 08:56:00
Citazione di: Barry Allen il 21 Luglio 2013, 08:39:38
Penso che se si è costretti a reboottare Batman il motivo è uno solo: l'autoreferenzialità di Nolan.
Sin dall'inizio ha escluso qualsiasi tentativo anche soft di rendere la sua trilogia qualcosa di facente parte di un universo più vasto, checché ne dicesse o volesse la DC.
Giusto per dare a ognuno le sue responsabilità, eh :up:
Vero, ma Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
era un assist accettabilissimo per una futura continuity cinematografica coerente con quella fumettistica. Poi non saprei dire quanto è importante per gli spettatori occasionali che Batman sia per forza Bruce Wayne.
Secondo me quello è un finale "aperto" nel senso che poi lo spettatore può immaginare un seguito, ma di fatto è una chiusura della trilogia.
Un eventuale sequel secondo me non avrebbe nemmeno tutta questa attrattiva al cinema.
Ribadisco quanto ho detto poco fa per ampliare il concetto: il finale di Dark Knight Rises mi ha fatto piangere e non ci poteva essere (per me) chiusura migliore di trilogia. Io amo la Legacy, Robin e tutti i pettirossi del creato, ma al cinema con Superman e in vista della Justice League ci deve essere Bruce Wayne.. se vogliamo conquistare il mondo devi farlo con le ICONE, il discorso eredità può essere affrontato in altri modi. Ma non fai un film con i migliori del mondo mettendoci Superman e Dick Grayson, mi ripeto. E sapete quanto io vada pazza per Dick Grayson...
Porca merda Ho appena scoperto che Superman/Batman dovrà vedersela con il sequel di Avengers (Age of Ultron) anche esso esce nel "summer 2015" :lolle:
2 super eroi DC contro mezza Marvel... :look:
Vai Supes :clap:
Citazione2 super eroi DC contro mezza Marvel...
Superman/Batman: Public Enemies- Batman & Superman Vs. Mongol, Grundy, Nightshade, et. al (http://www.youtube.com/watch?v=dJcc9SHtpHw#ws)
Capisco il tuo discorso Selina, ma per me, per la mia percezione del film, non per il progetto in generale, che ha tutto il diritto di esistere ovviamente, Bale/Batman funzionava troppo per vedere ora un altro attore.
Certo possiamo dire che questa sarà la vera continuity e Nolan sarà quello che è stato Miller nei fumetti..
Magari richiamano Michael Keaton, sarebbe bello :sisi:
Citazione di: Matches Malone il 21 Luglio 2013, 09:28:14
Magari richiamano Michael Keaton, sarebbe bello :sisi:
Bellissimo :shifty:
Citazione di: Number Six il 21 Luglio 2013, 09:27:15
Capisco il tuo discorso Selina, ma per me, per la mia percezione del film, non per il progetto in generale, che ha tutto il diritto di esistere ovviamente, Bale/Batman funzionava troppo per vedere ora un altro attore.
Certo possiamo dire che questa sarà la vera continuity e Nolan sarà quello che è stato Miller nei fumetti..
Comprendo, ma considera appunto che saranno passati altri due anni dalla conclusione della trilogia quando arriverà il film. E quindi le emozioni che hai provato restano e resteranno, ma magari si saranno ulteriormente sedimentate. :up:
Considera anche che Bale nel terzo film mi ha regalato il Bruce Wayne che desideravo al cinema e che non avevo mai avuto, quindi capirai quanto apprezzi io stessa la sua interpretazione. ;)
Citazione di: Matches Malone il 21 Luglio 2013, 09:28:14
Magari richiamano Michael Keaton, sarebbe bello :sisi:
Ti ho pensato tanto Maccio :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
Citazione di: Barry Allen il 21 Luglio 2013, 09:27:00
Citazione2 super eroi DC contro mezza Marvel...
Superman/Batman: Public Enemies- Batman & Superman Vs. Mongol, Grundy, Nightshade, et. al (http://www.youtube.com/watch?v=dJcc9SHtpHw#ws)
:dsi:
Abbiamo aspettato tanto ed ora è arrivato il momento di fare il culo a strisce :dyo:
E nemmeno è la JL :asd:
Citazione di: Peter Parker il 21 Luglio 2013, 09:31:23
Citazione di: Matches Malone il 21 Luglio 2013, 09:28:14
Magari richiamano Michael Keaton, sarebbe bello :sisi:
Ti ho pensato tanto Maccio :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
Guarda Pool, in fondo è abbastanza cazzuto:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.dailymail.co.uk%2Fi%2Fpix%2F2013%2F07%2F20%2Farticle-2370995-1AE6A627000005DC-111_634x1186.jpg&hash=b64c7bdd2a780289d8c1da966ae8e54578c5e1a0)
Non sarebbe male :nono:
Citazione di: Peter Parker il 21 Luglio 2013, 08:59:05
Ma te trovi da ridire su qualunque cinecomics escluso il batman di nolan (che tanto cinecomics non è) ? :lol:
addirittura? ^_^
in realtà adoro gli Spiderman di Raimi (persino il terzo, che tanti criticano ma rispetto ad altri cinecomics -vedi Cap- è un capolavoro) il primo e terzo Iron Man, Avengers, entrambi gli Hulk (si, sono uno dei due al mondo a cui la versione di Ang Lee piacque molto) i Batman di Burton (reputo il secondo il miglior cinecomics di sempre) ed un pelino sotto quelli di Nolan.
tornando IT, stavo solo dicendo che Nolan -o qualunque altro bravo- deve fare prima di tutto un buon film. Ed anche nei fumetti, spesso i Grandi riescono a realizzare i propri capolavori quando non sono organizzati dai piani alti.
Per dire il finale di DKR è ottimo perchè chiude il cerchio iniziato con Begins: Bruce salva Gotham perchè ha creato un simbolo che viva a prescindere da se stesso, e riesce a vivere finalmente la sua vita in pace.
È il finale perfetto perfetto per quella trilogia, fin da subito impostata come se. Il diventare Batman fosse un sacrificio inevitabile ma sempre visto come "a scadenza" da Bruce.
Immagino che la produzione avrebbe inserito un finale a tarallucci e vino giusto per poter agganciare n-mila seguiti, snaturando quella che era l'idea iniziale (cosa che è successo con i 2 Bats di Burton, con quella continuity mandata al macero da Forever e l'incommentabile Batman & Robin)
Citazione di: Matches Malone il 21 Luglio 2013, 09:34:33
Citazione di: Peter Parker il 21 Luglio 2013, 09:31:23
Citazione di: Matches Malone il 21 Luglio 2013, 09:28:14
Magari richiamano Michael Keaton, sarebbe bello :sisi:
Ti ho pensato tanto Maccio :asd: :asd: :asd: :asd: :asd:
Guarda Pool, in fondo è abbastanza cazzuto:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.dailymail.co.uk%2Fi%2Fpix%2F2013%2F07%2F20%2Farticle-2370995-1AE6A627000005DC-111_634x1186.jpg&hash=b64c7bdd2a780289d8c1da966ae8e54578c5e1a0)
Non sarebbe male :nono:
Maccio sfondi una porta aperta con il sottoscritto :wub:
Vi prego in ginocchio. ..Keaton Nuooooooooo!!
Inviato dal mio GT-I9505
Che notiziona :) Cavolo, davvero, non vedo l'ora! Ed il logo di Batman è bellissimo :lol:
Non so voi gente ma a me Man of Stell è piaciuto, ed anche tanto. Fantastici Cavill e Crowe (un immenso Jor-El, presente e maestro di vita di suo figlio Kal), imparagonabile Shannon. Che cosa avrei modificato. Molta meno azione distruttiva nel finale, ed un pizzico di ironia e leggerezza in più che in un cinecomic non fa mai male.
Curiosissimo per questo film, io per Batman ci vedrei benissimo Michael Fassbender ma so che è un sogno irrealizzabile..
Incrociamo le dita.
Citazione di: kikko_g89 il 21 Luglio 2013, 09:57:23
Vi prego in ginocchio. ..Keaton Nuooooooooo!!
Inviato dal mio GT-I9505
Kikko tranquillo, lo fanno per prendere in giro me, che notoriamente non lo posso vedere. :lolle: :lolle: :lolle:
Citazione di: Selina Kyle il 21 Luglio 2013, 09:58:46
Citazione di: kikko_g89 il 21 Luglio 2013, 09:57:23
Vi prego in ginocchio. ..Keaton Nuooooooooo!!
Inviato dal mio GT-I9505
Kikko tranquillo, lo fanno per prendere in giro me, che notoriamente non lo posso vedere. :lolle: :lolle: :lolle:
Stai zitta tu, non capisci niente, Keaton è l'unico vero Batman :batman: :wub: -_-
Ripropongo la domanda che non ha trovato risposta.
Sarà un nuovo Batman o quello di Nolan?
altra grande sorpresa
se da una parte preferivo veder prima almeno sequel con solo Superman, dall'altra sono molto curioso di come verrà sviluppato il film
il fatto che sia presente Batman può farmi presupporre (e sperare) che l'avversario possa essere Luthor, in quanto rappresenterebbe una sfida per entrambi: per Superman, in qualità di salvatore di Metropolis e per Batman (anzi, Bruce Wayne) per confrontarsi finanziariamente
anche perchè così fancendo, verrebbe dato ulteriore significato agli omaggi nella pellicola di MoS
Citazione di: Morfeo il 21 Luglio 2013, 10:02:52
Ripropongo la domanda che non ha trovato risposta.
Sarà un nuovo Batman o quello di Nolan?
nuovo, molto probabilmente
Bale sembra aver chiarito di non voler fare altro sul personaggio, oltre alla trilogia
Citazione di: Selina Kyle il 21 Luglio 2013, 09:58:46
Citazione di: kikko_g89 il 21 Luglio 2013, 09:57:23
Vi prego in ginocchio. ..Keaton Nuooooooooo!!
Inviato dal mio GT-I9505
Kikko tranquillo, lo fanno per prendere in giro me, che notoriamente non lo posso vedere. :lolle: :lolle: :lolle:
Muahauqhqha allora ok, siamo in due Selina ;)
Inviato dal mio GT-I9505
Citazione di: Morfeo il 21 Luglio 2013, 10:02:52
Ripropongo la domanda che non ha trovato risposta.
Sarà un nuovo Batman o quello di Nolan?
Dovrebbe essere tutto completamente nuovo.
Comunque quoto Clod e l'admin, desidero tanto Lex Luthor. :lol:
Ma credo di sì, considerati i riferimenti
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: Morfeo il 21 Luglio 2013, 10:02:52
Ripropongo la domanda che non ha trovato risposta.
Sarà un nuovo Batman o quello di Nolan?
Penso proprio che sarà un nuovo Batman, anche perché si è parlato di un nuovo casting. :D Archiviata la trilogia di Nolan si partirà con una nuova storia sul pipistrello :)
Citazione di: Selina Kyle il 21 Luglio 2013, 10:05:05
Citazione di: Morfeo il 21 Luglio 2013, 10:02:52
Ripropongo la domanda che non ha trovato risposta.
Sarà un nuovo Batman o quello di Nolan?
Dovrebbe essere tutto completamente nuovo.
Comunque quoto Clod e l'admin, desidero tanto Lex Luthor. :lol:
Ma credo di sì, considerati i riferimenti Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
esattamente a quello mi riferivo :ahsisi:
lo spunto ideale sarebbe Luthor di Azzarello, nel quale
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Immaginavo.
Mi sa strano un film del genere, non me lo sarei mai aspettato.
Spero davvero sia fumettoso al massimo
Citazione di: Selina Kyle il 21 Luglio 2013, 10:05:05
Dovrebbe essere tutto completamente nuovo.
Tanto ormai le origini di Batman fanno parte della cultura generale.
L'unica cosa è che sarà difficile gestire la sorpresa del pubblico non nel mondo dei comics di fronte ad un nuovo Batman.
Beh devo dire che avrei preferito un altro superman ma nn mi staro certo a lamentare ansi sono contentissimo, avranno fatto così anche per accorciare tempi e budget per il film sulla Justice league
Con un film bello e recente come Begins secondo me ha anche poco senso rifare (ancora) nuove origini.. sarebbe un confronto difficile e anche ripetitivo. Poi certo che sarà un'impresa ardua, infatti devono trovare un attorone.
Speriamo che sia davvero il super detective che si è visto nei fumetti.
Per le origini basta un flashback con perle che cadono, sparo, fulmine e pipistrello che rompe la finestra. 10 secondi iconici e via...
Infatti a quanto sembra, l'unico altro film prima della JL dovrebbe essere Flash, che è quello con le origini meno conosciute al grande pubblico, o comunque particolari e che meritano di essere mostrate.
Wonder Woman ti basta caratterizzarla bene nel film corale (non ha particolari origini da narrare) e anche J'onn volendo potrebbe restare volutamente un po' un mistero ed essere approfondito in un suo film solo in seguito.
CitazionePer le origini basta un flashback con perle che cadono, sparo, fulmine e pipistrello che rompe la finestra. 10 secondi iconici e via..
Lo so che stai pensando ad All Star Superman mentre scrivi questo. :ahsisi:
Per me con Batman introdurranno pure la Kryptonite, scommettete?
Citazione di: Morfeo il 21 Luglio 2013, 10:25:35
Per me con Batman introdurranno pure la Kryptonite, scommettete?
Ci ho pensato anche io. Frammenti di kryptonite per arginare Supes e cose simili. :sisi:
Citazione di: Morfeo il 21 Luglio 2013, 10:25:35
Per me con Batman introdurranno pure la Kryptonite, scommettete?
mi sembra logico...spero che il film sia l'occasione per far legare i due eroi che nel mondo fumettistico sono buoni amici. sicuramente vedremo Supes dare l'anello di kriptonite a Bats! :clap:
Citazione di: Selina Kyle il 21 Luglio 2013, 10:23:56
CitazionePer le origini basta un flashback con perle che cadono, sparo, fulmine e pipistrello che rompe la finestra. 10 secondi iconici e via..
Lo so che stai pensando ad All Star Superman mentre scrivi questo. :ahsisi:
Stavo pensando a TDKR di Miller in realtà.. :lol:
ma le scene che hai detto tu non sono in YO Bruce? :ph34r:
Saranno contenti i fanboy di batman e gli hater di Supes.
Citazione di: Dr Emil Cooper il 21 Luglio 2013, 10:33:54
ma le scene che hai detto tu non sono in YO Bruce? :ph34r:
Diciamo che sono in ogni storia di Batman, da Anno Uno in poi :lolle:
Citazione di: UltramanMattia il 21 Luglio 2013, 10:35:05
Saranno contenti i fanboy di batman e gli hater di Supes.
Pensa quanto saranno contenti i fanboy di Supes e gli haters di Bats :gun:
:w00t: mi unisco al coro di giubilo per questa notizia :clap: :clap: :clap:
Non potevano avere idea migliore! Capisco chi avrebbe voluto un secondo film solo su Supes, ma qui avremo i due pilastri del DCU INSIEME :pazzia:
Spero che questo filone conduca naturalmente al film sulla Justice League :ahsisi:
Citazione di: Dr Emil Cooper il 21 Luglio 2013, 10:33:54
ma le scene che hai detto tu non sono in YO Bruce? :ph34r:
Sì il pipistrello sì, ma la scena che ho scritto me la sono immaginata pensando soprattutto a TDKR.
http://goodcomics.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2012/11/waynepearls1.jpg (http://goodcomics.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2012/11/waynepearls1.jpg)
ma si riesce a rimediare il video della conferenza e l'annuncio del film? voglio sentire tutti i nerd che strillacchiano all'annuncio :lolle:
Solo l'audio .. quindi quello che volevi tu l'urlo nerd!! :lolle:
vai al minuto 4:20 circa.. si sente veramente qualsiasi cosa , da " oh my god" a gente che si strappa i capelli! :lolle:
Batman/Superman movie announcement audio | Batman-News.com (http://www.youtube.com/watch?v=ZAPig662cac#ws)
E la mia reazione è stata circa questa!!
Extreme Happiness (http://www.youtube.com/watch?v=_BHkN6nRBkU#)
Citazione di: Thor il 21 Luglio 2013, 00:54:06
Citazione di: the dark knight returns il 21 Luglio 2013, 00:50:24
CitazioneDai, un bel Batman vs Zod, con il pipistrello che muore dopo 5 secondi :ahsisi:
ho i miei dubbi... :asd:
Ovvero? :mmm:
Ha fatto estrema fatica Superman a batterlo, della serie che ci è riuscito per un pelo (dopo, ricordo, aver distrutto un'intera città, una cittadina, ucciso chissà quante persone e distrutto mezzo mondo) e Batman come avrebbe fatto? Sentiamo... tra l'altro, non mi risulta che Bruce Wayne possa respirare nello spazio profondo :mmm:
Sarebbe potuto andare bene anni fa, con il vecchio Superman e il Batman di Tim Burton... ma in questo universo narrativo le cose sono un pelo differenti... :ahsisi:
E la tristezza che la DC non riesca a stare nemmeno un anno senza Batman è dissacrante :asd:
[/quote]
Batz può rspirare nello spazio eccoma.
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/BatmanCanBreatheInSpace (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/BatmanCanBreatheInSpace)
Citazione di: DarioJoke89 il 21 Luglio 2013, 10:44:02
Solo l'audio .. quindi quello che volevi tu l'urlo nerd!! :lolle:
vai al minuto 4:20 circa.. si sente veramente qualsiasi cosa , da " oh my god" a gente che si strappa i capelli! :lolle:
Batman/Superman movie announcement audio | Batman-News.com (http://www.youtube.com/watch?v=ZAPig662cac#ws)
ok ora voglio assolutamente anche il video!! :w00t:
Su BadTaste il video lo trovate. :up:
per chi volesse gustarselo...è un fomento anche in differita :lolle:
http://www.youtube.com/watch?v=2spdUrYi6-c#ws (http://www.youtube.com/watch?v=2spdUrYi6-c#ws)
Citazione di: Barry Allen il 21 Luglio 2013, 08:39:38
Penso che se si è costretti a reboottare Batman il motivo è uno solo: l'autoreferenzialità di Nolan.
Sin dall'inizio ha escluso qualsiasi tentativo anche soft di rendere la sua trilogia qualcosa di facente parte di un universo più vasto, checché ne dicesse o volesse la DC.
Giusto per dare a ognuno le sue responsabilità, eh :up:
Ni, nel senso che se un film come Begins ci sta bene in un universo DC ampio e con altri eroi poi con Rises, che praticamente pone una fine alla saga del pipistrello, ti tagli tutti i ponti e alla fine anche con il Cavaliere Oscuro che pone dei paletti al genere di Batman.
Io spero di vedere un Batman razionalissimo, talmente tanto inquadrato da sembrare lui un alieno agli occhi di Clark, spero che sia un Batman che se ne esce fuori con le sue paranoie, che affronta con piani A, B e così via fino alla Z.
Cioè Begins sarebbe stato perfetto per dare un avvio stupendo al nuovo universo narrativo DC, con tutta la storia della Setta delle Ombre, della corruzione e via dicendo, sarebbe stata l'occasione ideale per introdurre gli eroi piano piano :wub:.
Citazione di: Barry Allen il 21 Luglio 2013, 08:39:38
Penso che se si è costretti a reboottare Batman il motivo è uno solo: l'autoreferenzialità di Nolan.
Sin dall'inizio ha escluso qualsiasi tentativo anche soft di rendere la sua trilogia qualcosa di facente parte di un universo più vasto, checché ne dicesse o volesse la DC.
Giusto per dare a ognuno le sue responsabilità, eh :up:
per me il reboot è dovuto al fatto che attingeranno a piene mani dal batman di Miller...la citazione, il logo, fanno presagire un batman come quello milleriano, altrimenti non si spiega l'uso dei suddetti..
Spero che sia Milleriano fino ad Anno Uno e non sia quello di All Star.
Amo il Batman di TDKR ma quello va bene per la vecchiaia di Bruce non ora.
Citazione di: Morfeo il 21 Luglio 2013, 11:07:01
Spero che sia Milleriano fino ad Anno Uno e non sia quello di All Star.
Amo il Batman di TDKR ma quello va bene per la vecchiaia di Bruce non ora.
Vi prego, tenete Crazy Steve(il Batman di All Star), Bonkers Betty(la Wonder Woman di All-Star) e Irish Ninja(la Black Canary di All-Star) lontanti dal grande schermo.
Per quanto sia ingriffato come un mandrillo, mi sento perplesso per la scelta del nuovo batman, su chi dovrà ricadere: Bale è il batman di questa generazione, cambiarlo per un altro è già drastico, non è come dare tre volti differenti a Hulk che chissenfrega, si rischia di generare confusione e di incappare in paragoni difficili... farlo debuttare in un film in coppia con superman/Cavill poi non mi sembra la migliore mossa...
io mi aspettavo facessero un reboot di batman, ma tra un bel po', per dare il tempo alla saga di nolan di farsi "digerire", e poi intraprendere una nuova direzione, fare subito un film con superman prima ancora di un MOS2... quindi niente MOS2?? niente approfondimento di tutto quello che c'era in MOS? E non è troppo fare un film solo Superman/Batman e dopo pure la JLA?
Ok vogliono battere il ferro finchè è caldo...ed è comunque già una rivelazione, un evento, ma è difficile da gestire il tutto... per quanto sia un annuncio splendido, forse non era l'ordine giusto in cui proseguire...
Citazione di: Morfeo il 21 Luglio 2013, 11:07:01
Spero che sia Milleriano fino ad Anno Uno e non sia quello di All Star.
Amo il Batman di TDKR ma quello va bene per la vecchiaia di Bruce non ora.
eh lo so, ma tra l'altro annunciare un film con le parole di sfida di Bruce verso Clark mica lo so quanto possa essere un segno di cooperazione fra i due! personalmente ancorad evo leggere TDKR quindi non so quelle parle in che contesto vendono dette, però fanno pensare...
Sono in queste condizioni: :lama: :lama: e anche un pò così: :777: :777: ....insomma STO GODENDO COME UN RICCIO
Citazione di: DarioJoke89 il 21 Luglio 2013, 10:44:02
Solo l'audio .. quindi quello che volevi tu l'urlo nerd!! :lolle:
vai al minuto 4:20 circa.. si sente veramente qualsiasi cosa , da " oh my god" a gente che si strappa i capelli! :lolle:
Batman/Superman movie announcement audio | Batman-News.com (http://www.youtube.com/watch?v=ZAPig662cac#ws)
Brividi...
Wow :w00t: letto stanotte e sinceramente devo ancora riprendermi dalla notiziona :asd:
No comunque grande notiziona , anche se diciamo avrei preferito un altro film solo incentrato su Superman ... resta il fatto che son troppo curioso di vedere come verrà impostato : chi sarà il nuovo cavaliere oscuro , come verranno trattate le sue origini , come verrà svliuppata la storia ... ovviamente un milione di domande :lolle:
Stiamo a vedere comunque ; aspetto fiducioso futuri aggiornamenti :up:
Mi è sorta una curiosità leggendo le ultime 5 pagine del topic. Più volte ho letto che Bale rappresenta il Batman di questa generazione (vero), che sarà difficile rimpiazzarlo (vero) e soprattutto che sarà difficile farlo dimenticare (verissimo, per quanto mi riguarda rimarrà per sempre nel mio cuore). Ho anche letto che la DC doveva aspettare più tempo e qui inizio a storcere il naso... Nel 2015 saranno passati tre anni da TDKR, non uno (come adesso). Secondo voi quanti anni doveva aspettare la DC per reboottare il personaggio più seguito del brand? Considerando che prima o poi vorranno fare un film sulla Justice League, mi sembra che le tempistiche siano quelle giuste.
Comprendo che oggi sia difficile pensare ad un altro Batman dopo il capolavoro nolaniano, infatti Snyder l'ha annunciato per l'estate del 2015, non per quella del 2013. :)
Da qua a qualche anno ci sarà una ondata di cinecomics senza precedenti :asd: tra Marvel e DC i cinema imploderanno su stessi con tutti sti supereroi :lolle: mai successa una cosa del genere.. ma...cavolo, non vorrei che si creasse un fenomeno all'incontrario, ovvero che la gente dopo un pò non ne potrà più di eroi.
Comunque visto che si è arrivati a questo punto, avrei preferito che avessero fatto pressioni su Nolan per lasciare un finale aperto per il batman di Bale in modo che se mai ci fosse stato bisogno magari avrebbe potuto tornare ad indossare il mantello. Rebottare dopo neanche tre anni è troppo presto, peggio di Spidey.
L'unica sarebbe inserire levitt per dare un pò di senso e continuità ma oltre al fatto che si andrebbe a cambiare parecchio le basi del personaggio....levitt su Batman ci sta come il brodo d'estate.
Citazione di: Selina Kyle il 21 Luglio 2013, 07:59:55
Il sogno che diventa realtà. La strada giusta per valorizzare questo meraviglioso universo di eroi.. lacrime copiose e tanta gioia.
Edit: Faccio un commento più serio e circoscritto: non poteva esserci scelta migliore. La coppia Superman/Batman è un collaudatissimo punto di forza dell'editore (fin dagli anni '50, mica briciole) e in questo modo si riporta in pompa magna al cinema Superman, già rinvigorito da Man of Steel, che non avrà più bisogno di essere presentato al pubblico. Ovviamente a questo si aggiunge il richiamo ENORME esercitato dall'eroe DC più amato, cioè BATMAN.
Nolan ha dato al Pipistrellone una popolarità immensa, ora bisogna lavorare per una versione di Bats più funzionale a un universo condiviso. E bisogna che il nuovo attore che verrà scelto (sono curiosissima! Io voglio Jim Caviezel :lolle:) possa lavorare con calma.
Sono le due icone supereroistiche più rappresentative di sempre, meglio non si poteva fare. Penso ai dialoghi fra i due che vediamo in "Hush" di Loeb e Lee (solo per citare la prima storia che mi viene in mente) e ho i brividi.. :cry:
Splendore, immenso splendore.
Anch'io, mi ha troppo convinto come attore in Person of Interest, la parte del "vigilante" gli si addice moltissimo!
Ovviamente sono felicissimo per questa scelta. Dopo una dormita risulta ancora più meravigliosa! I più grandi eroi del mondo insieme, come da decenni nei fumetti. L'amicizia fra Superman e Batman è una colonna portante del DCU, ed esiste dall'alba dei tempi di questo mastodontico universo di eroi. E' giustissimo, e anzi, DOVEROSO, lanciare l'universo condiviso con un team up fra loro. Sempre infatti, anche nelle origini, Superman prima o poi è andato a fare visita a quel misterioso uomo pipistrello, per diventare poi non solo alleati nella lotta per ciò che è giusto, bensì proprio grandi amici. Ci sono quintali, anzi, tonnellate di fumetti che celebrano la loro grande amicizia e la potenza di questo immenso sodalizio di giustizia e valori!
Non ultimo il grande Stewart Yale, che mi sono permesso di mettermi in avatar. Lui con grande saggezza ha compreso il legame esistente fra Bruce e Clark.
Non potevano farmi un regalo più grande. Perchè questo team up renderà il sequel di Superman ancora più denso e bello. Perchè Batman fa parte della sua vita. E' il suo migliore amico. E' il suo più grande alleato. Ed è l'unico capace sul serio di tenergli testa.
Grande Warner e grandissima DC :clap: :clap: :clap:
ps. Chiamate Jim Caviezel :ahsisi: Su su e via!! :ahsisi:
Onestamente, dato che questo Batman dovrà essere rebottato, non l'avrei introdotto nel sequel di Superman (e cazzo :tsk:).
Posto che metterò da parte la mia frustrazione per non poter godere di una trilogia su uno dei pochi personaggi che mi piacciono veramente tanto della DC (gli altri sono Wondie, Flash e da quando lo scrive Johns, Aquaman), anche se continuo a dire che volevo vedere i cazzotti e gli scontri "alla Dragonball", la DC potenzialmente ha la pappa già pronta, ma non la sfrutterà.
Tanto, stanno già copiando spudoratamente lo schema cinematografico della Marvel, ma che almeno lo facessero decentemente!
Quindi, in Superman/Batman l'azzurrone avrà meno spazio perché dovranno introdurre per l'ennesima volta Batman?
E come se la cava contro alieni che distruggono mondi, dato che l'unica sua arma in caso sarebbe la kryptonite?
Detto questo, sarebbe stato meglio far proseguire Superman per conto suo e reboottare Batman, che tanto non rischi di perderci soldi... e poi... Flash? Con tutto che mi fa molto piacere vederlo sul grande schermo, e tutti gli altri personaggi vengono introdotti tutti assieme nel film della JL?
Ricordo che la Marvel ha usato una buona metà di Iron Man 2 per lanciare i Vendicatori, perché non potevano fare altrimenti, perché almeno hanno avuto il coraggio di sperimentare, e perché tutto sommato con il senno di poi la cosa si è rivelata parecchio figa.
Però non è che IM2 sia considerato il capolavoro Marvel Studios, anzi.
E se già in Man of Steel la sceneggiatura poteva benissimo scriverla un bambino di 5 anni, dato che il secondo tempo è - in sostanza - Dragonball con Superman/Goku vs Zod/Vegeta, se Snyder e Goyer non si danno una bella svegliata la stronzata è dietro l'angolo...
E lo dico da iper-fan di Man of Steel, tanto che è probabilmente sul podio dei miei cinecomics preferiti di sempre.
Il che mi da ancora più fastidio non vederne il sequel, ma tant'è... :cry:
Ah, e come dicevo qualche pagina fa, se la DC/Warner non introduce nella Justice League il Freccia Verde televisivo, beh, fanno malissimo, dato che è di loro proprietà e ci farebbero una valanga di soldi...
Citazione di: S o r a il 21 Luglio 2013, 12:00:57
Citazione di: Selina Kyle il 21 Luglio 2013, 07:59:55
Il sogno che diventa realtà. La strada giusta per valorizzare questo meraviglioso universo di eroi.. lacrime copiose e tanta gioia.
Edit: Faccio un commento più serio e circoscritto: non poteva esserci scelta migliore. La coppia Superman/Batman è un collaudatissimo punto di forza dell'editore (fin dagli anni '50, mica briciole) e in questo modo si riporta in pompa magna al cinema Superman, già rinvigorito da Man of Steel, che non avrà più bisogno di essere presentato al pubblico. Ovviamente a questo si aggiunge il richiamo ENORME esercitato dall'eroe DC più amato, cioè BATMAN.
Nolan ha dato al Pipistrellone una popolarità immensa, ora bisogna lavorare per una versione di Bats più funzionale a un universo condiviso. E bisogna che il nuovo attore che verrà scelto (sono curiosissima! Io voglio Jim Caviezel :lolle:) possa lavorare con calma.
Sono le due icone supereroistiche più rappresentative di sempre, meglio non si poteva fare. Penso ai dialoghi fra i due che vediamo in "Hush" di Loeb e Lee (solo per citare la prima storia che mi viene in mente) e ho i brividi.. :cry:
Splendore, immenso splendore.
Anch'io, mi ha troppo convinto come attore in Person of Interest, la parte del "vigilante" gli si addice moltissimo!
vi dirò, mi sono andato a vedere la sua faccia e non mi dispiacerebbe...ma torno a ripetere che seguendo i pochi indizi che abbiamo fin'ora, giungiamo ad un alta probabilità che si tratti di un batman piu vecchio e milleriano...il che cambierebbe la scelta di attore...a me il batman di TDKR ricorda moltissimo il Mickey Rourke di Sin City... :sisi: :look:
Citazione di: Thor il 21 Luglio 2013, 12:11:34
Quindi, in Superman/Batman l'azzurrone avrà meno spazio perché dovranno introdurre per l'ennesima volta Batman?
E come se la cava contro alieni che distruggono mondi, dato che l'unica sua arma in caso sarebbe la kryptonite?
mi sa che non conosci tanto bene Batman... :ahsisi:
Scusate la butto li, ma visto che il successo di MoS era prevedibile e che quindi la sceneggiatura per il secondo potrebbe già esser stata scritta da tempo non potrebbero girarlo adesso, farlo uscire a natale 2014 e poi Supes/Batman?
Magari non è da intendersi come seguito di MoS ma come primo film di qualcosa di più grande.
Sicuramente se ci sarà Batman ci troveremo di fronte a minacce terrestri, forse lo stesso Batman si porrà inizialmente contro Superman visto i danni che ha provocato nello scontro con Zod.
Oppure che ne so, io sono dell'idea che li vedremo azzuffarsi per la prima parte del film e Batman avrà la meglio per la Kryptonite.
Citazione di: Thor il 21 Luglio 2013, 12:11:34
Ah, e come dicevo qualche pagina fa, se la DC/Warner non introduce nella Justice League il Freccia Verde televisivo, beh, sono degli idioti di proporzioni colossali, dato che è di loro proprietà e ci farebbero una valanga di soldi...
Io invece spero proprio di no, sia perchè non mi ha fatto impazzire, sia perchè quello sì, risulterebbe fuori contesto. :lol:
Come ho scritto, Batman non sfigura nemmeno contro minacce cosmiche, basta caratterizzarlo bene e mostrarlo in un contesto adatto.
Poi non credo che toglierà spazio a Superman nel film: il pubblico lo conosce, non c'è bisogno di introdurlo. Puoi già farlo agire senza troppi problemi.
L'idea poi di andare a costruire la JL sulle due colonne della DC io la trovo azzeccata.
Mi accodo su Jim, un Bruce Wayne ancor più azzeccato di Bale a mio avviso:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fthegazette.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F07%2FJim-Caviezel.jpg&hash=875d955d18e409a59b61af9a6f70c0092f6cd59e)
Per quanto concerne lo scopiazzare la Marvel, apro e chiudo parentesi, non è vero che la DC sta copiando spudoratamente.
Innanzitutto il taglio dato al suo universo è decisamente differente da quello Marvel Studios, ironico e umoristico. Qui il taglio è epico e lirico.
In secundis, la DC ha dimostrato di non voler seguire il canovaccio Marvel con film in solo e cliffhanger finale a mettere insieme la trama. No, la trama corale si svolgerà direttamente nel corpo di ogni film, e non dopo i titoli di coda.
In terziis, è stata introdotta l'idea del team-up cinematografico. Prima che la Marvel se ne esca con un Iron Man/Thor o un Cap/Iron Man, ecco Superman/Batman, il team up definitivo. Bruciati sul tempo.
La parentesi si chiude qui, ricordando a tutti come nei topic relativi ai film Marvel molti hanno sempre manifestato insofferenza e rabbia per i continui paragoni fra i film prodotti da Marvel Studios e la trilogia di Nolan.
Sarebbe coerente, dal momento che paragoni fra cose non paragonabili danno fastidio, astenersi dunque qui dal voler insistere in paragoni avventati fra i Marvel Studios e il nuovo progetto DC.
Come ho dimostrato nei tre punti di cui sopra, le distinzioni ci sono e sono lampanti, e questo topic non è interessato a ospitare diatribe fra chi la pensa diversamente e chi invece quota :) Restiamo ognuno della sua idea, e commentiamo ogni film nel suo apposito spazio.
p.s. ovviamente questo è un "invito" ma neanche troppo :shifty:
Citazione di: Bruce Wayne il 21 Luglio 2013, 12:20:45
Come ho scritto, Batman non sfigura nemmeno contro minacce cosmiche, basta caratterizzarlo bene e mostrarlo in un contesto adatto.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fm0vie.files.wordpress.com%2F2009%2F11%2Fjla1d.jpg&hash=2c21b307e4f20cee4e612744884f862da23cdf5a)
Citazione di: Bruce Wayne il 21 Luglio 2013, 12:20:45
Come ho scritto, Batman non sfigura nemmeno contro minacce cosmiche, basta caratterizzarlo bene e mostrarlo in un contesto adatto.
:quoto: Hai voglia. :dsi:
Citazione di: Barry Allen il 21 Luglio 2013, 12:21:02
Mi accodo su Jim, un Bruce Wayne ancor più azzeccato di Bale a mio avviso:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fthegazette.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F07%2FJim-Caviezel.jpg&hash=875d955d18e409a59b61af9a6f70c0092f6cd59e)
Minchia se è perfetto :wub:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Basterebbe dotarlo del suo intelletto e delle sue infinite risorse e hai un Batman adatto al film.
Nella trilogia di Nolan troppo spesso Batman risolve le situazioni per fortuna e la sua abilità di stratega non è mai così soverchiante.
Mi immagino un Batman che usa i mezzi informatici, bellici ed economici senza grossi problemi.
Citazione di: Bruce Wayne il 21 Luglio 2013, 12:32:00
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Sarebbe ancora più spettacolare se si rivolgesse a Clark :P.
Citazione di: Bruce Wayne il 21 Luglio 2013, 12:20:45
Citazione di: Thor il 21 Luglio 2013, 12:11:34
Ah, e come dicevo qualche pagina fa, se la DC/Warner non introduce nella Justice League il Freccia Verde televisivo, beh, sono degli idioti di proporzioni colossali, dato che è di loro proprietà e ci farebbero una valanga di soldi...
Io invece spero proprio di no, sia perchè non mi ha fatto impazzire, sia perchè quello sì, risulterebbe fuori contesto. :lol:
Come ho scritto, Batman non sfigura nemmeno contro minacce cosmiche, basta caratterizzarlo bene e mostrarlo in un contesto adatto.
Poi non credo che toglierà spazio a Superman nel film: il pubblico lo conosce, non c'è bisogno di introdurlo. Puoi già farlo agire senza troppi problemi.
L'idea poi di andare a costruire la JL sulle due colonne della DC io la trovo azzeccata.
E' pur sempre un essere umano, così come Batman.
Che poi si parla di marketing, anche perché questo S/B l'hanno messo in piedi solo perché Man of Steel non ha raggiunto i risultati che si aspettavano alla Warner.
E avendo una serie tv già pronta (tra l'altro pure di successo, bella o brutta che sia) un cameo di 10 minuti di Oliver farebbe guadagnare un bel po' di soldini alla Warner.
Ma essendo delle capre, non lo faranno mai (parlo del film della JLA, non di S/B).
Non possono, tra l'altro, non introdurlo come si deve, dato che il Bats di Nolan era una cosa di certo ben diversa dal mondo di Snyder.
Inoltre, essendo quella una trilogia fatta e compiuta, possiamo considerare il viaggio di Bruce terminato, quindi il nuovo Batman avrà bisogno di forti motivazioni e una nuova caratterizzazione, a dirla tutta.
Non è che lo introducono e uno dice "Ah, è Batman" e a tutti va bene così, roba che non sta né in cielo né in terra...
A che serve, allora, un film su Flash? Tanto tutti lo conoscono: corre e salva i buoni. Fine.
Se vogliono fare la JL almeno che la facciano in maniera decente!
E IMHO introdurre altri 5 personaggi nuovi di zecca ed importanti nel giro di un film... :unsure:
Poi, se dirige tutto Snyder sarà la baracconata per eccellenza, cazzotti di tutti i tipi per 2 ore e passa, con la Justice League che (spero proprio di no) sarà in linea con il suo Watchmen o il film della Lega degli Straordinari Gentleman, dove ci sono così tanti grossi nomi che hanno lo stesso spessore di una scatola di scarpe.
Vedremo questo Superman/Batman, ma se lo stesso Superman di MOS si ritroverà a combattere contro i criminali-giullari del mondo di Batman ci sarà da ridere...
Io ci vedo Lex come nemico principale, che ha scoperto (come Bruce) il segreto della Kryptonite.
E ci vedo gente come Metallo, o altri cattivi di origine terrestre.
Citazione di: Thor il 21 Luglio 2013, 12:33:24
E' pur sempre un essere umano, così come Batman.
Io nelle serie animate e nei fumetti l'ho visto in situazioni diverse dal contesto urbano e non trovo che sfiguri... Sarà una questione di gusti..
Citazione di: Thor il 21 Luglio 2013, 12:33:24
Inoltre, essendo quella una trilogia fatta e compiuta, possiamo considerare il viaggio di Bruce terminato, quindi il nuovo Batman avrà bisogno di forti motivazioni e una nuova caratterizzazione, a dirla tutta.
Non è che lo introducono e uno dice "Ah, è Batman" e a tutti va bene così, roba che non sta né in cielo né in terra...
No, però le origini sono conosciute e puoi non dedicarci un intero film. Ho scritto una pagina fa che bastarebbero 10 secondi per raccontarle. Le motivazioni sono le stesse: la morte dei suoi genitori, non è che perchè è un nuovo film bisogna dargliene di nuove.
Citazione di: Thor il 21 Luglio 2013, 12:33:24
A che serve, allora, un film su Flash? Tanto tutti lo conoscono: corre e salva i buoni. Fine.
Se vogliono fare la JL almeno che la facciano in maniera decente!
E IMHO introdurre altri 5 personaggi nuovi di zecca ed importanti nel giro di un film... :unsure:
Infatti non avevo scritto questo. Flash ha delle origini particolari che forse non sono così conosciute, quindi un film su di lui è più "necessario" di altri.
Wonder Woman ha bisogno di un film di origini? Non credo: se la caratterizzi bene nel film corale sei a posto.
Poi bisogna anche vedere che formazione per la League sceglieranno, in base a quello si possono fare diversi discorsi.
Nell'episodio di un'ora (3x20 minuti) della serie animata della Justice League vengono introdotti tutti i personaggi senza problemi. E solo Batman e Superman avevano avuto la loro serie animata.
Citazione di: Barry Allen il 21 Luglio 2013, 12:21:02
Mi accodo su Jim, un Bruce Wayne ancor più azzeccato di Bale a mio avviso:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fthegazette.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F07%2FJim-Caviezel.jpg&hash=875d955d18e409a59b61af9a6f70c0092f6cd59e)
Perfetto, io l'ho pensato dal primo episodio PoI!!
Citazione di: James Howlett il 21 Luglio 2013, 01:26:40
Per me è una notizia splendida, che praticamente esaurisce tutto l'hype che avevo nei confronti degli altri film dirottandolo su questo. :lol:
Io, comunque, ho capito che sarà un sequel di MOS, quindi mi aspetto soprattutto Superman con un ruolo di co-protagonista/antagonista (viste le parole recitate da "Il ritorno del cavaliere oscuro") di Batman.
sono d'accordo...più leggo la nota ufficiale della warner bros. e l'annuncio di zack snyder e più vedo che questo film riguarderà molto superman con l'uomo pipistrello a fare da sponda...
non è un fifty-fifty anche se c'è quel logo mostrato al panel del comic-con...quel logo secondo me non significa fifty-fifty, ma un modo per annunciare la presenza del pipistrello nell'universo supermaniano e quindi aumentare l'hype a tutti i fans...
inoltre è anche un modo per inaugurare un nuovo franchise di batman con il nuovo attore...
ma rimarrà un film di superman con sicuramente 70% superman e 30% batman...
questo è ciò che 'ho sentito' leggendo più volte i due comunicati ufficiali...
Citazione di: Thor il 21 Luglio 2013, 12:33:24
Vedremo questo Superman/Batman, ma se lo stesso Superman di MOS si ritroverà a combattere contro i criminali-giullari del mondo di Batman ci sarà da ridere...
io penso proprio che ci avranno pensato bene prima di annunciare un film del genere...vedrai che la sceneggiatura fara in modo da non far sfigurare nessuno dei due...
Vorrei Fassbender( se non fosse già impegnato con il brand X-Men) o Gosling.
Per quanto riguarda la Justice League secondo me serve un film stand alone di Flash e forse un reboot per LV, Diana e Martian Mnhunter direttamente nel film.
A me questa notizia fa paura.... :huh:
Caviezel è impegnato 9 mesi su 12 con Person, non ce la farà mai ad addossarsi pure un impegno di questa portata.
Di sicuro sarà una svolta in positivo o in negativo.
O sarà la volta buona che vedremo la JLA oppure per un bel pò niente DC al cinema.
Citazione di: Barry Allen il 21 Luglio 2013, 12:21:02
Qui il taglio è epico e lirico.
Ed è questa la differenza ABISSALE :P
Ed è questo su cui mi aspetto continui a puntare la DC.
Ok, Bruce, ma non puoi paragonarmi un cartone animato ideato per i bambini ad un kolossal che si pone obiettivi (giustamente) enormi! :lol:
Ci si è lamentati un sacco, globalmente, che i personaggi di Man of Steel (protagonista su tutti) non sono per nulla approfonditi e non gli è stato dato il giusto spazio (e te credo, 2/3 di film sono solo cazzotti!).
Ora, io che conosco Superman e AMO i cazzottoni con città rase al suolo, posso adorare il film e passare sopra ai vari strafalcioni di sceneggiatura.
Ma se introduci Batman con il presupposto "Dai, su, è lo stesso degli altri film!" allora puoi fare lo stesso con gli altri: Diana è un'amazzone cazzuta con il lazo magico, Aquaman il sovrano di Atlantide, Flash è un minchione che corre [cit.]...
Lanterna Verde? Ah, tanto ci hanno già fatto un film, non importa se l'abbiano visto 26 persone in tutto il mondo...
Se mi fai un film dove tutti i personaggi vengono introdotti come in un cartone animato per bambini e punti di venderlo sulla scia dei successi di un solo personaggio (Batman) significa che, più che tanto, non hai le idee molto chiare.
Anche Johns ha presentato tutti i membri della Justice League in pochi numeri nella serie New 52, ma vi sembra una storia riuscita? Sul serio, non ha nulla quella trama! Eppure i personaggi sono tutti presentati al lettore...
Citazione di: kikko_g89 il 21 Luglio 2013, 12:14:08
Citazione di: Thor il 21 Luglio 2013, 12:11:34
Quindi, in Superman/Batman l'azzurrone avrà meno spazio perché dovranno introdurre per l'ennesima volta Batman?
E come se la cava contro alieni che distruggono mondi, dato che l'unica sua arma in caso sarebbe la kryptonite?
mi sa che non conosci tanto bene Batman... :ahsisi:
Ma Man of Steel l'hai visto o no? :lol:
Io non parlo di Superman, parlo di QUEL Superman!
Hai visto com'era ridotta Metropolis alla fine del film? Quanta difficoltà ha avuto Superman nel battere Zod?
E Batman, senza Kryptonite, come avrebbe fatto?
Sono curioso di sapere la tua: in uno scontro pari pari, dove Batman sostituisce Superman, come avrebbe vinto? Sparandogli addosso con una pistolina? :mmm:
Citazione di: Thor il 21 Luglio 2013, 12:11:34
Onestamente, dato che questo Batman dovrà essere rebottato, non l'avrei introdotto nel sequel di Superman (e cazzo :tsk:).
Posto che metterò da parte la mia frustrazione per non poter godere di una trilogia su uno dei pochi personaggi che mi piacciono veramente tanto della DC (gli altri sono Wondie, Flash e da quando lo scrive Johns, Aquaman), anche se continuo a dire che volevo vedere i cazzotti e gli scontri "alla Dragonball", la DC potenzialmente ha la pappa già pronta, ma non la sfrutterà.
Tanto, stanno già copiando spudoratamente lo schema cinematografico della Marvel, ma che almeno lo facessero decentemente!
Quindi, in Superman/Batman l'azzurrone avrà meno spazio perché dovranno introdurre per l'ennesima volta Batman?
E come se la cava contro alieni che distruggono mondi, dato che l'unica sua arma in caso sarebbe la kryptonite?
Detto questo, sarebbe stato meglio far proseguire Superman per conto suo e reboottare Batman, che tanto non rischi di perderci soldi... e poi... Flash? Con tutto che mi fa molto piacere vederlo sul grande schermo, e tutti gli altri personaggi vengono introdotti tutti assieme nel film della JL?
Ricordo che la Marvel ha usato una buona metà di Iron Man 2 per lanciare i Vendicatori, perché non potevano fare altrimenti, perché almeno hanno avuto il coraggio di sperimentare, e perché tutto sommato con il senno di poi la cosa si è rivelata parecchio figa.
Però non è che IM2 sia considerato il capolavoro Marvel Studios, anzi.
E se già in Man of Steel la sceneggiatura poteva benissimo scriverla un bambino di 5 anni, dato che il secondo tempo è - in sostanza - Dragonball con Superman/Goku vs Zod/Vegeta, se Snyder e Goyer non si danno una bella svegliata la stronzata è dietro l'angolo...
E lo dico da iper-fan di Man of Steel, tanto che è probabilmente sul podio dei miei cinecomics preferiti di sempre.
Il che mi da ancora più fastidio non vederne il sequel, ma tant'è... :cry:
Ah, e come dicevo qualche pagina fa, se la DC/Warner non introduce nella Justice League il Freccia Verde televisivo, beh, fanno malissimo, dato che è di loro proprietà e ci farebbero una valanga di soldi...
thor, secondo me stai andando nel panico per nulla!
in virtù del fatto che goyer e snyder hanno tracciato, assieme a nolan, una direzione realistica di superman, credo fermamente che continueranno su questa strada facendo incontrare batman ma questo non significa che in questo sequel diventino amiconi come nei fumetti...non dimenticare che il trio vuole portare avanti il realismo e magari esplorare a fondo il personaggio superman...
secondo me batman ci potrebbe stare per aiutare superman a crescere e maturare...
sono curioso di vedere i nuovi nemici di superman di cui uno sicuramente è luthor...è interessante che due magnati si sfidano a vicenda: wahyne contro luthor, batman che aiuta superman con luthor dal punto di vista 'legale' dato che sicuramente superman sarà impegnato con qualche villain che solo superman può affrontare tipo brainiac, metallo, parassita o bizarro...
stai tranquillo che secondo me batman può essere di aiuto a superman in qualche modo e mai fifty-fifty (che significherebbe sminuire la potenza dell'uomo d'acciaio!)...
Citazione di: Selina Kyle il 21 Luglio 2013, 07:59:55
Il sogno che diventa realtà. La strada giusta per valorizzare questo meraviglioso universo di eroi.. lacrime copiose e tanta gioia.
Edit: Faccio un commento più serio e circoscritto: non poteva esserci scelta migliore. La coppia Superman/Batman è un collaudatissimo punto di forza dell'editore (fin dagli anni '50, mica briciole) e in questo modo si riporta in pompa magna al cinema Superman, già rinvigorito da Man of Steel, che non avrà più bisogno di essere presentato al pubblico. Ovviamente a questo si aggiunge il richiamo ENORME esercitato dall'eroe DC più amato, cioè BATMAN.
Nolan ha dato al Pipistrellone una popolarità immensa, ora bisogna lavorare per una versione di Bats più funzionale a un universo condiviso. E bisogna che il nuovo attore che verrà scelto (sono curiosissima! Io voglio Jim Caviezel :lolle:) possa lavorare con calma.
Sono le due icone supereroistiche più rappresentative di sempre, meglio non si poteva fare. Penso ai dialoghi fra i due che vediamo in "Hush" di Loeb e Lee (solo per citare la prima storia che mi viene in mente) e ho i brividi.. :cry:
Splendore, immenso splendore.
Mi hai letto nel pensiero, e Jim sarebbe l'ideale, inoltre anche a me la prima cosa che mi è venuto in mente è stata l'opera di Loeb e Lee
Citazione di: kikko_g89 il 21 Luglio 2013, 12:44:20
Citazione di: Thor il 21 Luglio 2013, 12:33:24
Vedremo questo Superman/Batman, ma se lo stesso Superman di MOS si ritroverà a combattere contro i criminali-giullari del mondo di Batman ci sarà da ridere...
io penso proprio che ci avranno pensato bene prima di annunciare un film del genere...vedrai che la sceneggiatura fara in modo da non far sfigurare nessuno dei due...
Se la scrivesse qualcun altro ok, ma dato che ci lavoreranno su sempre Snyder e Goyer, che non sono riusciti a dare un minimo di spessore a UN SOLO personaggio...
e ripeto che io Man of Steel l'ho amato, appena uscirà il blu-ray me lo vedrò talmente tante volt da consumarlo finché sarà costretto a comperarne uno nuovo... ma per altri motivi, di certo non per la sceneggiatura, che se come trama è molto lineare e parecchio semplice, per me è il regista che salva la baracca (e certo, anche gli attori tutti ganzissimi!), di certo non la storia/sceneggiatura...
Ma speriamo di no invece, speriamo che non ci sia nessuna maturazione grazie al pipistrello, ma che avvenga in modo diverso piuttosto.
Ma Nolan con questo sequel cosa farà :asd: :lolle: c'è o non c'è? :lolle: poverino, lo perseguitano con sto Batman :lol:
Citazione di: Thor il 21 Luglio 2013, 12:51:23
Ok, Bruce, ma non puoi paragonarmi un cartone animato ideato per i bambini ad un kolossal che si pone obiettivi (giustamente) enormi! :lol:
Ma infatti quell'episodio durava 60 minuti, pure meno togliendo sigle e riassunti. In un film di almeno due ore vuoi non avere lo spazio per presentare bene i personaggi?
Io sono abbastanza contento della notizia. Prima di stappare lo champagne voglio avere qualche informazione in più... ma non la vedo come una missione impossibile. Può venirne fuori uno schifo, il pericolo c'è sempre per qualunque film, ma con la giusta storia potrebbe venirne fuori una figata.
Non ci resta che attendere..
@ Landon: guarda, se facessero Man of Steel 2 e 3, e POI (o durante) Superman/Batman e la Justice League, non avrei niente da dire. Sbavo solo all'idea di vedere Diana sul grande schermo, e come dico sempre TUTTI i cinecomics fanno bene al fumetto, TUTTI, e a me che li vado a vedere.
Non me ne frega un cazzo che siano Marvel, DC, indipendenti, Disney...
Però volevo Superman 2, con i nemici che piacciono a me (ergo, quelli dell'azzurrone), non Superman & Batman amici per la pelle che salvano il mondo da Joker o chi per lui...
Io volevo Doomsday, come minimo :cry:
E dato che la DC/Warner farà solo un film all'anno (e se fanno la JLA significa che vogliono sfruttare altri supereroi, ovviamente), se anche facessero Superman 2 lo potremmo vedere magari nel 2020... anche perché do per scontato Darkseid come villain della JL :ahsisi:
Speravo con tutto me stesso che non ci fosse goyer per la sceneggiatura, ma è successo...Adesso in più tirano fuori l'annuncio di questo film (a mio parere ciofecone, ma nessuno più di me spera che mi possa sbagliare). Si può essere entusiasti dell'idea per carità, ma far finta di non vedere gli enormi problemi che potrà portare questo duo: alcuni si sono lamentati, e io tra questi, di un'introspezione di Lois e Clark a cui mancava quel nescio quid, sopratutto nella controversa scena finale del confronto Zod\Superman, in cui dovevanoo forse usare 5 min di film per mettere in prospettiva il gesto e non un "urletto" per contestualizzare il tutto. Beh vorrei vedere come riusciranno a gestire le parti non "caciarone" e più introspettive di 2 pezzi da 90 (sopratutto goyer).
Per me con questa bella manovra si rischia di buttare alle ortiche il batman di Nolan, ma sopratutto il buon lavoro fatto con MoS, che, invece di migliorarlo in un sequel, viene stravolto in un team-up troppo raffazzonato.
Ripeto non sono contro a film del genere, anzi, ma per operazioni così colossali ci vuole tempo e progettualità, cose che la WB non sembra avere (ma guarda solo a massimizzare l'incasso nel'immediato).
Siccome non mi va di imbarcarmi in discussioni chilometriche parlo per aforismi, potete annotarveli se volete perché fra qualche anno varranno milioni.
- SNYDER è il più grande regista della nostra epoca
- WATCHMEN è un capolavoro visionario
- 300 è un capolavoro visionario
- SUPERMAN è un'elegia messa sotto forma di pellicola, che improvvisamente passa da Callimaco a Omero trasformandosi in epica nel secondo tempo
- SUPERMAN/BATMAN è l'idea più geniale che sia venuta alla DC da 10 anni a questa parte
- FLASH è un personaggio che sul grande schermo potrebbe, potenzialmente e con questi mezzi tecnici, far sperimentare al grande pubblico nuove forme di godimento erotico senza stimolazione degli organi erogeni
Ipse dixit. Da oggi dichiaro inaugurato il Culto di Snyder. Siete tutti i benvenuti :pray:
A me basta che ci mettono Jeremy Irons come Commissario Gordon, poi possono fare quello che vogliono :lolle:
Citazione di: Thor il 21 Luglio 2013, 12:58:49
@ Landon: guarda, se facessero Man of Steel 2 e 3, e POI (o durante) Superman/Batman e la Justice League, non avrei niente da dire. Sbavo solo all'idea di vedere Diana sul grande schermo, e come dico sempre TUTTI i cinecomics fanno bene al fumetto, TUTTI, e a me che li vado a vedere.
Non me ne frega un cazzo che siano Marvel, DC, indipendenti, Disney...
Però volevo Superman 2, con i nemici che piacciono a me (ergo, quelli dell'azzurrone), non Superman & Batman amici per la pelle che salvano il mondo da Joker o chi per lui...
Io volevo Doomsday, come minimo :cry:
E dato che la DC/Warner farà solo un film all'anno (e se fanno la JLA significa che vogliono sfruttare altri supereroi, ovviamente), se anche facessero Superman 2 lo potremmo vedere magari nel 2020... anche perché do per scontato Darkseid come villain della JL :ahsisi:
ma chi l'ha detto che in questo film supes e batty saranno amiconi? 'conoscendo' goyer e snyder, non credo proprio diventino amiconi...semmai ci sarà diffidenza, magari qualche piccolo aiuto contro criminali umani dato che supes deve pensare a fermare forze distruttive che solo lui può fare e non ha tempo di occuparsi di luthor...per poi finire col rispetto reciproco...
ma dai, pensi davvero che goyer e snyder facciano vedere i due amiconi stile cartoni o fumetti? loro hanno tracciato la strada del 'realismo' e sicuramente intendono rispettarla...
magari ci troveremo un batman alle prime armi che si 'ispira' in qualche modo a supes, oppure a un batman già maturo che aiuta supes nella crescita e maturazione...
mi sembra di aver letto che il fattaccio di zod è la conseguenza dell'arrivo del pipistrello...o forse ho capito male...
ma perchè fasciarsi la testa prima di sbatterla? aspettiamo e vediamo...ma non penso che goyer e snyder siano così coglio...da propinarci una tamarrata...
Citazione di: Barry Allen il 21 Luglio 2013, 13:05:14
Siccome non mi va di imbarcarmi in discussioni chilometriche parlo per aforismi, potete annotarveli se volete perché fra qualche anno varranno milioni.
- SNYDER è il più grande regista della nostra epoca
- WATCHMEN è un capolavoro visionario
- 300 è un capolavoro visionario
- SUPERMAN è un'elegia messa sotto forma di pellicola, che improvvisamente passa da Callimaco a Omero trasformandosi in epica nel secondo tempo
- SUPERMAN/BATMAN è l'idea più geniale che sia venuta alla DC da 10 anni a questa parte
- FLASH è un personaggio che sul grande schermo potrebbe, potenzialmente e con questi mezzi tecnici, far sperimentare al grande pubblico nuove forme di godimento erotico senza stimolazione degli organi erogeni
Ipse dixit. Da oggi dichiaro inaugurato il Culto di Snyder. Siete tutti i benvenuti :pray:
Un culto che io ho inizato dopo aver visto 300. :D
Per il resto sono assolutamente in accordo con te, senza riserve alcune. Il 2015 è il mio Giubileo personale grazie a questo film! :pazzia:
Citazione di: Thor il 21 Luglio 2013, 12:58:49
Io volevo Doomsday, come minimo :cry:
Doomsday no dai. alla fine veniva fuori una fotocopia di questo primo capitolo.
Curiosità alle stelle, sono fiducioso.
300 è un film che elettrizza alla prima visione, poi boh con il senno di poi l'ho rivalutato.
Ma come, fino ad un mese fa Snyder non era considerato un incompetente (ah, no, è ancora considerato tale) che sta sulle palle al 90% degli spettatori? :asd:
Quando io ho detto di essermi divertito/gasato/eccitato con Sucker Punch mi hanno preso tutti per pazzo, sono felice che ora sia nato un vero e proprio culto per Snyder che, IMHO, non sarà il miglior regista della storia come dice Barry, ma di certo uno che sa divertire ed intrattenere, nonché un visionario e soprattutto ORIGINALE, per quanto il mondo continui ad etichettarlo come uno scarso mestierante... :ahsisi:
Guardatevi Sucker Punch, poi ne riparliamo (IMHO il suo migliore, anche più di Man of Steel che è comunque una figata paurosa!) :wub:
Io non rispondo dei commenti altrui, soprattutto di quelli sciocchi :ahsisi:
Se mi trovi un mio commento dove critico Snyder e gli do del mestierante ti regalo 100 euro e ti promuovo co-admin.
Ho tanti difetti ma la coerenza delle mie prese di posizione è come un'inalienabile dogma cui potete sempre fare affidamento nei momenti di difficoltà.
Altro che Sucker Punch, Watchmen è il suo migliore :ahsisi: quello si che è un film.
Citazionee come dico sempre TUTTI i cinecomics fanno bene al fumetto, TUTTI, e a me che li vado a vedere.
Non me ne frega un cazzo che siano Marvel, DC, indipendenti, Disney...
:quoto: :quoto: :quoto: :quoto:
Il fascino dei gusti personali è proprio in questo, forse: a me Snyder non piace assolutamente come regista, anzi posso dire che Man of Steel è il suo primo film che mi ha convinto.
Citazione di: Barry Allen il 21 Luglio 2013, 13:34:51
Se mi trovi un mio commento dove critico Snyder e gli do del mestierante ti regalo 100 euro e ti promuovo co-admin.
Ho tanti difetti ma la coerenza delle mie prese di posizione è come un'inalienabile dogma cui potete sempre fare affidamento nei momenti di difficoltà.
E io te ne regalo 200, Thor (utente) e ti pago il biglietto per Thor: The Dark World. :pazzia:
Ciò non toglie che sono ingrifato che Snyder resti al timone per questo sequel/team-up di Superman/Batman!
Tra l'altro una delle cose che trovo riuscite della Justice League è la suddivisione strategica di ruoli. Basta vedere l'inizio del lungometraggio su Flashpoint.
Batman non si metterà in prima linea a combattere l'eventuale Doomsday di turno. Avrà un ruolo e un peso diverso.
Il mio ragionamento è semplice.
I Fumetti DC rappresentano l'epica moderna, e Batman è l'Ulisse moderno. Ulisse ha distrutto le mura di Troia a cazzotti? No, ha inventato il Cavallo.
Persino gli esseri più potenti del mondo hanno bisogno di un Ulisse per sconfiggere il nemico più difficile.
secondo me questo sequel è una delle infinite conseguenze logiche del film. La Wayne Enterprises e la LexCorp si contenderanno l'appalto per la ricostruzione della città e con la scusa Bruce indagherà su Superman (che gli ha sfasciato un satellite), giocando sullo storico rapporto di diffidenza e di "nemici-amici" fra i due, e magari proprio Clark sarà l'ultima goccia ispiratrice necessaria a fargli vestire i panni di Batman.
me lo sono inventato in 1 minuto, quindi non oso immaginare cosa ci riserva goyer dal suo cappello a cilindro!
Citazione di: Barry Allen il 21 Luglio 2013, 13:50:45
Il mio ragionamento è semplice.
I Fumetti DC rappresentano l'epica moderna, e Batman è l'Ulisse moderno. Ulisse ha distrutto le mura di Troia a cazzotti? No, ha inventato il Cavallo.
Persino gli esseri più potenti del mondo hanno bisogno di un Ulisse per sconfiggere il nemico più difficile.
questa frase mi ha gasato non poco! thanks!
Citazione di: Barry Allen il 21 Luglio 2013, 13:50:45
Il mio ragionamento è semplice.
I Fumetti DC rappresentano l'epica moderna, e Batman è l'Ulisse moderno. Ulisse ha distrutto le mura di Troia a cazzotti? No, ha inventato il Cavallo.
Persino gli esseri più potenti del mondo hanno bisogno di un Ulisse per sconfiggere il nemico più difficile.
:kneel: :kneel: :kneel:
Che poi tra i commenti (scusate, non ricordo di chi) si parlava di Batman che sostituiva eventualmente Superman sparando con una "pistolina". Vorrei ricordare una tavola di Final Crisis
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Quello era un Dio e Batman è solo un uomo, ma non un uomo qualsiasi. Un Ulisse, come dice Barry.
Notizia bomba, ma rimane molto sconcerto per un'operazione grossa ma molto delicata visto che in un sol colpo si rischia di riaffossare due personaggi così importanti. Il tutto è nelle mani di Snyder e Goyer che di certo non sono due sicurezze. Dal punto di vista marketing è una mossa molto furba della Warner, forse la più furba degli ultimi anni, ma dopo soli tre anni dalla fine della trilogia su Batman sarà dura introdurre nuovamente Bats. Per me per adesso i dubbi e i pericoli sono moooolto maggiori rispetto alle certezze.
"Solo tre anni"? Ragazzi, 3 anni sono 36 mesi, in tre anni cambia il mondo ai giorni d'oggi. Suvvia.
Comunque ricordiamoci che alla Warner non sono fessi, il rischio è chiaramente calcolato. Vincere questa scommessa ha una sola conseguenza: che MJ lascia la Marvel per andare nei piani alti della DC a dirgli:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.photobucket.com%2Falbums%2Fv646%2Fbobmitchell%2Fblog%2520pics%2Famazingspidey42-3.jpg&hash=07d6d8472a3b1660c0bf9afffb998cf6070e5d54)
Anche a me piace moltissimo Snyder, l'altro giorno ho rivisto Watchmen e mi son commossa. A me per esempio Sucker Punch non è piaciuto, ma non per questo lo considero il regista peggiore del creato... per me soprattutto VISIVAMENTE riesce a fare cose meravigliose, è proprio adatto per i supereroi al cinema.
Vado ad asciugarmi le laGrime copiose dopo aver letto il post dell'admin su Ulisse. :w00t:
Si, ma la trilogia di Bats è stata a suo modo epocale nel genere e in questo momento Batman è associato a Bale e sarà difficilissimo smuovere questa convinzione: per carità prima o poi andrà fatto, ma se il tentativo di fare ciò è inserito in un sequel di un film su Supes che è stato molto criticato proprio per il manico che l'ha gestito, credo che di garanzie per adesso ce ne siano poche. Poi è chiaro in tre anni chissà cosa può succedere, però tre anni per "rebootare" Bats mi sembrano pochini. Dopo quella porcata di Batman&Robin ce ne sono voluti 8 per risollevarlo. Ora Bats è tornato ad essere un personaggio sfruttabile a livello cinematografico, ma se fai le cose così di furia rischi di farlo risprofondare.
comunque spero che in questo film i nemici sono dell'universo di superman...con batman che accorre in suo aiuto...
Citazione di: Caped Crusader il 21 Luglio 2013, 14:44:30
Si, ma la trilogia di Bats è stata a suo modo epocale nel genere e in questo momento Batman è associato a Bale e sarà difficilissimo smuovere questa convinzione: per carità prima o poi andrà fatto, ma se il tentativo di fare ciò è inserito in un sequel di un film su Supes che è stato molto criticato proprio per il manico che l'ha gestito, credo che di garanzie per adesso ce ne siano poche. Poi è chiaro in tre anni chissà cosa può succedere, però tre anni per "rebootare" Bats mi sembrano pochini. Dopo quella porcata di Batman&Robin ce ne sono voluti 8 per risollevarlo. Ora Bats è tornato ad essere un personaggio sfruttabile a livello cinematografico, ma se fai le cose così di furia rischi di farlo risprofondare.
è probabile torni bale dato che nolan è coinvolto...
Citazione di: landon il 21 Luglio 2013, 14:45:20
è probabile torni bale dato che nolan è coinvolto...
Bale ha già detto più volte di no ad una tale evenienza, anche se Nolan è uno dei produttori esecutivi. Per Batman ci sarà un recasting.
Suvvia, si deve voltare pagina, non si può stare fermi perchè si è nostalgici.
Superman/Batman è una mossa VINCENTE, ci vuole per riportare i fan di entrambi al cinema e di spaccare di brutto superando il Miliardo di dollari :777:
Inoltre nella storia ci hanno fatto diverse mini e serie con questo duo, non a caso sono chiamati "I Migliori del Mondo/World's Finest"
Il momento è quello giusto :rulezza:
Citazione di: Azrael il 21 Luglio 2013, 14:47:53
Suvvia, si deve voltare pagina, non si può stare fermi perchè si è nostalgici.
Superman/Batman è una mossa VINCENTE, ci vuole per riportare i fan di entrambi al cinema e di spaccare di brutto superando il Miliardo di dollari :777:
Inoltre nella storia ci hanno fatto diverse mini e serie con questo duo, non a caso sono chiamati "I Migliori del Mondo/World's Finest"
Il momento è quello giusto :rulezza:
Ma certo che è una mossa vincente: a livello di marketing non si discute. È clamorosamente vincente, ma non penso sia questo il modo giusto di farlo. MoS ha lasciato tanti dubbi su molti punti di vista che dovrebbero essere chiariti in un sequel più incentrato sul personaggio. Non è questione di nostalgia: le cose vanno fatte con una pianificazione precisa, come la Marvel che prima di fare Avengers c'ha messo 4 anni dopo il primo Iron Man. Mos è uscito ora e tra due anni fai subito il team-up con un nuovo Bats dopo una trilogia sul personaggio si è sviluppata per 7 anni e si è sedimentata nella testa delle persone? È vero bisogna andare avanti, ma bisogna scegliere il momento opportuno e ora per me non lo è.
Citazione di: Azrael il 21 Luglio 2013, 14:47:53
Suvvia, si deve voltare pagina, non si può stare fermi perchè si è nostalgici.
Superman/Batman è una mossa VINCENTE, ci vuole per riportare i fan di entrambi al cinema e di spaccare di brutto superando il Miliardo di dollari :777:
Inoltre nella storia ci hanno fatto diverse mini e serie con questo duo, non a caso sono chiamati "I Migliori del Mondo/World's Finest"
Il momento è quello giusto :rulezza:
si, ma non dimentichiamoci che è un sequel di superman...
quindi con questo sequel superman 'lancia' il nuovo batman in un franchise tutto suo...
in pratica superman ripaga del favore che il team del cavaliere oscuro ha saputo creare con questa nuova visione di man of steel...
secondo me il logo annunciato è un pò ingannevole: nel senso che ci saranno entrambi (per carità!) ma dovranno far vedere che il nocciolo del nuovo film è superman...
Citazione di: Caped Crusader il 21 Luglio 2013, 14:44:30
Si, ma la trilogia di Bats è stata a suo modo epocale nel genere e in questo momento Batman è associato a Bale e sarà difficilissimo smuovere questa convinzione: per carità prima o poi andrà fatto, ma se il tentativo di fare ciò è inserito in un sequel di un film su Supes che è stato molto criticato proprio per il manico che l'ha gestito, credo che di garanzie per adesso ce ne siano poche. Poi è chiaro in tre anni chissà cosa può succedere, però tre anni per "rebootare" Bats mi sembrano pochini. Dopo quella porcata di Batman&Robin ce ne sono voluti 8 per risollevarlo. Ora Bats è tornato ad essere un personaggio sfruttabile a livello cinematografico, ma se fai le cose così di furia rischi di farlo risprofondare.
Superman è stato massacrato dalla critica, ma il voto del pubblico è sempre stato abbastanza alto. Nei fatti ha incassato un sacco di soldi, molto più di tanti cinecomics di successo che nelle loro prime apparizioni hanno fatto molto meno.
Per me non c'è rischio che Batman "sprofondi". Essendo un film su Superman, Batman sarà un comprimario. Se il film farà schifo non sarà colpa di Batman (né tanto meno di Supes, sia chiaro), ma del regista. A quel punto il film stand-alone sul pipistrello sarà affidato ad un altro regista (cosa che reputo molto probabile in ogni caso, non immagino lo stesso regista sia per Superman che per Batman). Nei fatti un film solo su Batman non verrà fatto prima del 2016, a questo punto (4 anni dopo Nolan).
Io la trovo un'idea straordinaria, perché come è stato spiegato bene nelle pagine scorse è una novità assoluta che propone la DC Comics, che purtroppo noto che viene criticata a prescindere (ma non mi rivolgo a te, sia chiarissimo, né a nessuno in particolare. E' una cosa che vedo sul web). Se segue le orme della Marvel, allora è un copiona, se invece esce con una novità assoluta avrebbe dovuto seguire le orme della Marvel e così via.
Come si dice dalle mie parti, c'è chi la vuole cotta e chi la vuole cruda, ed è normale che sia così. Io, però, senza sceneggiatura non mi fascerei la testa come stanno facendo in molti, piuttosto per ora gioisco dell'idea di vedere le due colonne portanti della DC nello stesso film, poi se farà schifo manderò tutte le maledizioni vodoo possibili alla Warner e compagnia bella. :sisi:
Citazione di: landon il 21 Luglio 2013, 14:53:15
Citazione di: Azrael il 21 Luglio 2013, 14:47:53
Suvvia, si deve voltare pagina, non si può stare fermi perchè si è nostalgici.
Superman/Batman è una mossa VINCENTE, ci vuole per riportare i fan di entrambi al cinema e di spaccare di brutto superando il Miliardo di dollari :777:
Inoltre nella storia ci hanno fatto diverse mini e serie con questo duo, non a caso sono chiamati "I Migliori del Mondo/World's Finest"
Il momento è quello giusto :rulezza:
si, ma non dimentichiamoci che è un sequel di superman...
quindi con questo sequel superman 'lancia' il nuovo batman in un franchise tutto suo...
in pratica superman ripaga del favore che il team del cavaliere oscuro ha saputo creare con questa nuova visione di man of steel...
secondo me il logo annunciato è un pò ingannevole: nel senso che ci saranno entrambi (per carità!) ma dovranno far vedere che il nocciolo del nuovo film è superman...
È proprio di questo che non sono sicuro. Secondo me con MoS si aspettavano di superare tranquillamente il miliardo, visto anche il 3D, ma così non è stato. Stavolta per andare sul sicuro c'hanno buttato dentro anche Batman, almeno questa è l'impressione che ho.
Citazione di: landon il 21 Luglio 2013, 14:53:15
Citazione di: Azrael il 21 Luglio 2013, 14:47:53
Suvvia, si deve voltare pagina, non si può stare fermi perchè si è nostalgici.
Superman/Batman è una mossa VINCENTE, ci vuole per riportare i fan di entrambi al cinema e di spaccare di brutto superando il Miliardo di dollari :777:
Inoltre nella storia ci hanno fatto diverse mini e serie con questo duo, non a caso sono chiamati "I Migliori del Mondo/World's Finest"
Il momento è quello giusto :rulezza:
si, ma non dimentichiamoci che è un sequel di superman...
quindi con questo sequel superman 'lancia' il nuovo batman in un franchise tutto suo...
in pratica superman ripaga del favore che il team del cavaliere oscuro ha saputo creare con questa nuova visione di man of steel...
secondo me il logo annunciato è un pò ingannevole: nel senso che ci saranno entrambi (per carità!) ma dovranno far vedere che il nocciolo del nuovo film è superman...
Ma quello, comunque, non è stato annunciato come logo del film. Se vedi il video (lo trovi su bad taste) lo usano per far capire che Batman figurerà nel sequel di MoS. Poi è possibile che lo usino come logo perché tira... Ma è il sequel di MoS, non è un Superman/Batman (anche se questa dicitura per ora è più immediata), né un film "su" Batman.
Citazione di: James Howlett il 21 Luglio 2013, 14:54:37
Citazione di: Caped Crusader il 21 Luglio 2013, 14:44:30
Si, ma la trilogia di Bats è stata a suo modo epocale nel genere e in questo momento Batman è associato a Bale e sarà difficilissimo smuovere questa convinzione: per carità prima o poi andrà fatto, ma se il tentativo di fare ciò è inserito in un sequel di un film su Supes che è stato molto criticato proprio per il manico che l'ha gestito, credo che di garanzie per adesso ce ne siano poche. Poi è chiaro in tre anni chissà cosa può succedere, però tre anni per "rebootare" Bats mi sembrano pochini. Dopo quella porcata di Batman&Robin ce ne sono voluti 8 per risollevarlo. Ora Bats è tornato ad essere un personaggio sfruttabile a livello cinematografico, ma se fai le cose così di furia rischi di farlo risprofondare.
Superman è stato massacrato dalla critica, ma il voto del pubblico è sempre stato abbastanza alto. Nei fatti ha incassato un sacco di soldi, molto più di tanti cinecomics di successo che nelle loro prime apparizioni hanno fatto molto meno.
Per me non c'è rischio che Batman "sprofondi". Essendo un film su Superman, Batman sarà un comprimario. Se il film farà schifo non sarà colpa di Batman (né tanto meno di Supes, sia chiaro), ma del regista. A quel punto il film stand-alone sul pipistrello sarà affidato ad un altro regista (cosa che reputo molto probabile in ogni caso, non immagino lo stesso regista sia per Superman che per Batman). Nei fatti un film solo su Batman non verrà fatto prima del 2016, a questo punto (4 anni dopo Nolan).
Io la trovo un'idea straordinaria, perché come è stato spiegato bene nelle pagine scorse è una novità assoluta che propone la DC Comics, che purtroppo noto che viene criticata a prescindere (ma non mi rivolgo a te, sia chiarissimo, né a nessuno in particolare. E' una cosa che vedo sul web). Se segue le orme della Marvel, allora è un copiona, se invece esce con una novità assoluta avrebbe dovuto seguire le orme della Marvel e così via.
Come si dice dalle mie parti, c'è chi la vuole cotta e chi la vuole cruda, ed è normale che sia così. Io, però, senza sceneggiatura non mi fascerei la testa come stanno facendo in molti, piuttosto per ora gioisco dell'idea di vedere le due colonne portanti della DC nello stesso film, poi se farà schifo manderò tutte le maledizioni vodoo possibili alla Warner e compagnia bella. :sisi:
No ma guarda che anch'io la trovo un'idea fenomenale e fresca come dicevo ad Az, ma comunque Bats ce lo butti dentro, non è un'apparizione alla Thanos alla fine di Avengers: il logo del film sta ad indicare che nel film ci sono tutti e due con la stessa importanza. Perchè ancora non hanno detto il titolo? È un sequel diretto di MoS in che senso? A me puzza che questo non sia un sequel di MoS, ma proprio una roba nuova. Chiaramente ci sarà Cavill, il nuovo Bats e un po' di personaggi di Gotham e Metropolis. E anche lì casino, magari ci vuole un nuovo Alfred o un nuovo Gordon.
Citazione di: James Howlett il 21 Luglio 2013, 14:56:56
Citazione di: landon il 21 Luglio 2013, 14:53:15
Citazione di: Azrael il 21 Luglio 2013, 14:47:53
Suvvia, si deve voltare pagina, non si può stare fermi perchè si è nostalgici.
Superman/Batman è una mossa VINCENTE, ci vuole per riportare i fan di entrambi al cinema e di spaccare di brutto superando il Miliardo di dollari :777:
Inoltre nella storia ci hanno fatto diverse mini e serie con questo duo, non a caso sono chiamati "I Migliori del Mondo/World's Finest"
Il momento è quello giusto :rulezza:
si, ma non dimentichiamoci che è un sequel di superman...
quindi con questo sequel superman 'lancia' il nuovo batman in un franchise tutto suo...
in pratica superman ripaga del favore che il team del cavaliere oscuro ha saputo creare con questa nuova visione di man of steel...
secondo me il logo annunciato è un pò ingannevole: nel senso che ci saranno entrambi (per carità!) ma dovranno far vedere che il nocciolo del nuovo film è superman...
Ma quello, comunque, non è stato annunciato come logo del film. Se vedi il video (lo trovi su bad taste) lo usano per far capire che Batman figurerà nel sequel di MoS. Poi è possibile che lo usino come logo perché tira... Ma è il sequel di MoS, non è un Superman/Batman (anche se questa dicitura per ora è più immediata), né un film "su" Batman.
pienamente d'accordo con te...
leggendo la nota ufficiale della warner più volte ho avuto la sensazione che si tratti di un film di superman e che quindi usino batman per vari motivi:
-per lanciarlo in un franchise suo
-per guadagnare una betoniera di dollari
-per dare forza alla sceneggiatura con batman che aiuta superman a risolvere determinati problemi
questo è ciò che ho sentito leggendo più volte...
Chiamatelo come vi pare se vi fa contenti, Batman non farà la semplice comparsa.
Dovreste essere contenti, qua non avete capito che il secondo film su Superman sarebbe potuto essere anche l'ultimo, come ha già detto Caped Crusader dal primo si ci aspettava molto più incassi di quanto ne sta facendo, anche se il (quasi per ora) triplo rispetto al budget è un successo, ma loro volevano molto di più e in questa maniera il futuro film di Superman in solitario è garantito.
La mossa ripeto è Vincente.
Citazione di: Caped Crusader il 21 Luglio 2013, 14:58:46
Citazione di: James Howlett il 21 Luglio 2013, 14:54:37
Citazione di: Caped Crusader il 21 Luglio 2013, 14:44:30
Si, ma la trilogia di Bats è stata a suo modo epocale nel genere e in questo momento Batman è associato a Bale e sarà difficilissimo smuovere questa convinzione: per carità prima o poi andrà fatto, ma se il tentativo di fare ciò è inserito in un sequel di un film su Supes che è stato molto criticato proprio per il manico che l'ha gestito, credo che di garanzie per adesso ce ne siano poche. Poi è chiaro in tre anni chissà cosa può succedere, però tre anni per "rebootare" Bats mi sembrano pochini. Dopo quella porcata di Batman&Robin ce ne sono voluti 8 per risollevarlo. Ora Bats è tornato ad essere un personaggio sfruttabile a livello cinematografico, ma se fai le cose così di furia rischi di farlo risprofondare.
Superman è stato massacrato dalla critica, ma il voto del pubblico è sempre stato abbastanza alto. Nei fatti ha incassato un sacco di soldi, molto più di tanti cinecomics di successo che nelle loro prime apparizioni hanno fatto molto meno.
Per me non c'è rischio che Batman "sprofondi". Essendo un film su Superman, Batman sarà un comprimario. Se il film farà schifo non sarà colpa di Batman (né tanto meno di Supes, sia chiaro), ma del regista. A quel punto il film stand-alone sul pipistrello sarà affidato ad un altro regista (cosa che reputo molto probabile in ogni caso, non immagino lo stesso regista sia per Superman che per Batman). Nei fatti un film solo su Batman non verrà fatto prima del 2016, a questo punto (4 anni dopo Nolan).
Io la trovo un'idea straordinaria, perché come è stato spiegato bene nelle pagine scorse è una novità assoluta che propone la DC Comics, che purtroppo noto che viene criticata a prescindere (ma non mi rivolgo a te, sia chiarissimo, né a nessuno in particolare. E' una cosa che vedo sul web). Se segue le orme della Marvel, allora è un copiona, se invece esce con una novità assoluta avrebbe dovuto seguire le orme della Marvel e così via.
Come si dice dalle mie parti, c'è chi la vuole cotta e chi la vuole cruda, ed è normale che sia così. Io, però, senza sceneggiatura non mi fascerei la testa come stanno facendo in molti, piuttosto per ora gioisco dell'idea di vedere le due colonne portanti della DC nello stesso film, poi se farà schifo manderò tutte le maledizioni vodoo possibili alla Warner e compagnia bella. :sisi:
No ma guarda che anch'io la trovo un'idea fenomenale e fresca come dicevo ad Az, ma comunque Bats ce lo butti dentro, non è un'apparizione alla Thanos alla fine di Avengers: il logo del film sta ad indicare che nel film ci sono tutti e due con la stessa importanza. Perchè ancora non hanno detto il titolo? È un sequel diretto di MoS in che senso? A me puzza che questo non sia un sequel di MoS, ma proprio una roba nuova. Chiaramente ci sarà Cavill, il nuovo Bats e un po' di personaggi di Gotham e Metropolis. E anche lì casino, magari ci vuole un nuovo Alfred o un nuovo Gordon.
per me non ci saranno i personaggi e i villain di gotham...
Citazione di: Caped Crusader il 21 Luglio 2013, 14:58:46
Citazione di: James Howlett il 21 Luglio 2013, 14:54:37
Citazione di: Caped Crusader il 21 Luglio 2013, 14:44:30
Si, ma la trilogia di Bats è stata a suo modo epocale nel genere e in questo momento Batman è associato a Bale e sarà difficilissimo smuovere questa convinzione: per carità prima o poi andrà fatto, ma se il tentativo di fare ciò è inserito in un sequel di un film su Supes che è stato molto criticato proprio per il manico che l'ha gestito, credo che di garanzie per adesso ce ne siano poche. Poi è chiaro in tre anni chissà cosa può succedere, però tre anni per "rebootare" Bats mi sembrano pochini. Dopo quella porcata di Batman&Robin ce ne sono voluti 8 per risollevarlo. Ora Bats è tornato ad essere un personaggio sfruttabile a livello cinematografico, ma se fai le cose così di furia rischi di farlo risprofondare.
Superman è stato massacrato dalla critica, ma il voto del pubblico è sempre stato abbastanza alto. Nei fatti ha incassato un sacco di soldi, molto più di tanti cinecomics di successo che nelle loro prime apparizioni hanno fatto molto meno.
Per me non c'è rischio che Batman "sprofondi". Essendo un film su Superman, Batman sarà un comprimario. Se il film farà schifo non sarà colpa di Batman (né tanto meno di Supes, sia chiaro), ma del regista. A quel punto il film stand-alone sul pipistrello sarà affidato ad un altro regista (cosa che reputo molto probabile in ogni caso, non immagino lo stesso regista sia per Superman che per Batman). Nei fatti un film solo su Batman non verrà fatto prima del 2016, a questo punto (4 anni dopo Nolan).
Io la trovo un'idea straordinaria, perché come è stato spiegato bene nelle pagine scorse è una novità assoluta che propone la DC Comics, che purtroppo noto che viene criticata a prescindere (ma non mi rivolgo a te, sia chiarissimo, né a nessuno in particolare. E' una cosa che vedo sul web). Se segue le orme della Marvel, allora è un copiona, se invece esce con una novità assoluta avrebbe dovuto seguire le orme della Marvel e così via.
Come si dice dalle mie parti, c'è chi la vuole cotta e chi la vuole cruda, ed è normale che sia così. Io, però, senza sceneggiatura non mi fascerei la testa come stanno facendo in molti, piuttosto per ora gioisco dell'idea di vedere le due colonne portanti della DC nello stesso film, poi se farà schifo manderò tutte le maledizioni vodoo possibili alla Warner e compagnia bella. :sisi:
No ma guarda che anch'io la trovo un'idea fenomenale e fresca come dicevo ad Az, ma comunque Bats ce lo butti dentro, non è un'apparizione alla Thanos alla fine di Avengers: il logo del film sta ad indicare che nel film ci sono tutti e due con la stessa importanza. Perchè ancora non hanno detto il titolo? È un sequel diretto di MoS in che senso? A me puzza che questo non sia un sequel di MoS, ma proprio una roba nuova. Chiaramente ci sarà Cavill, il nuovo Bats e un po' di personaggi di Gotham e Metropolis. E anche lì casino, magari ci vuole un nuovo Alfred o un nuovo Gordon.
Allora per chiarire ogni tuo dubbio sul fatto che sia o meno un sequel di MoS, te lo faccio dire da uno che alla DC Comics ci lavora, Geoff Johns:
"Just left HALL H!!!!!! The next SUPERMAN film stars someone else too: MAN OF STEEL...meet THE DARK KNIGHT!"
Preso dal suo twitter, in cui tra l'altro citava anche Zack Snyder. Ancora dubbi? :)
Come dicevo prima, il logo non è ufficiale. Lennox recita le battute de "Il cavaliere oscuro" di Miller senza dire da dove le aveva prese. Poi nel grande schermo spunta il simbolo di Superman e subito dopo quello di Batman che forma un logo unico, così tutti capiscono che le parole recitate qualche secondo prima provenivano dalla bocca di Bruce Wayne.
Citazione di: Azrael il 21 Luglio 2013, 15:03:43
Chiamatelo come vi pare se vi fa contenti, Batman non farà la semplice comparsa.
Dovreste essere contenti, qua non avete capito che il secondo film su Superman sarebbe potuto essere anche l'ultimo, come ha già detto Caped Crusader dal primo si ci aspettava molto più incassi di quanto ne sta facendo, anche se il (quasi per ora) triplo rispetto al budget è un successo, ma loro volevano molto di più e in questa maniera il futuro film di Superman in solitario è garantito.
La mossa ripeto è Vincente.
secondo me invece batman non verrà trattato alla stessa maniera di superman...diciamo in maniera inferiore ma più di semplice comparsa..
Citazione di: landon il 21 Luglio 2013, 15:06:44
Citazione di: Azrael il 21 Luglio 2013, 15:03:43
Chiamatelo come vi pare se vi fa contenti, Batman non farà la semplice comparsa.
Dovreste essere contenti, qua non avete capito che il secondo film su Superman sarebbe potuto essere anche l'ultimo, come ha già detto Caped Crusader dal primo si ci aspettava molto più incassi di quanto ne sta facendo, anche se il (quasi per ora) triplo rispetto al budget è un successo, ma loro volevano molto di più e in questa maniera il futuro film di Superman in solitario è garantito.
La mossa ripeto è Vincente.
secondo me invece batman non verrà trattato alla stessa maniera di superman...diciamo in maniera inferiore ma più di semplice comparsa..
Solo il tempo ci dirà chi avrà avuto ragione, fino a quel momento sarebbe utile non ripetere le stesse cose all'infinito.
Citazione di: James Howlett il 21 Luglio 2013, 15:06:30
Citazione di: Caped Crusader il 21 Luglio 2013, 14:58:46
Citazione di: James Howlett il 21 Luglio 2013, 14:54:37
Citazione di: Caped Crusader il 21 Luglio 2013, 14:44:30
Si, ma la trilogia di Bats è stata a suo modo epocale nel genere e in questo momento Batman è associato a Bale e sarà difficilissimo smuovere questa convinzione: per carità prima o poi andrà fatto, ma se il tentativo di fare ciò è inserito in un sequel di un film su Supes che è stato molto criticato proprio per il manico che l'ha gestito, credo che di garanzie per adesso ce ne siano poche. Poi è chiaro in tre anni chissà cosa può succedere, però tre anni per "rebootare" Bats mi sembrano pochini. Dopo quella porcata di Batman&Robin ce ne sono voluti 8 per risollevarlo. Ora Bats è tornato ad essere un personaggio sfruttabile a livello cinematografico, ma se fai le cose così di furia rischi di farlo risprofondare.
Superman è stato massacrato dalla critica, ma il voto del pubblico è sempre stato abbastanza alto. Nei fatti ha incassato un sacco di soldi, molto più di tanti cinecomics di successo che nelle loro prime apparizioni hanno fatto molto meno.
Per me non c'è rischio che Batman "sprofondi". Essendo un film su Superman, Batman sarà un comprimario. Se il film farà schifo non sarà colpa di Batman (né tanto meno di Supes, sia chiaro), ma del regista. A quel punto il film stand-alone sul pipistrello sarà affidato ad un altro regista (cosa che reputo molto probabile in ogni caso, non immagino lo stesso regista sia per Superman che per Batman). Nei fatti un film solo su Batman non verrà fatto prima del 2016, a questo punto (4 anni dopo Nolan).
Io la trovo un'idea straordinaria, perché come è stato spiegato bene nelle pagine scorse è una novità assoluta che propone la DC Comics, che purtroppo noto che viene criticata a prescindere (ma non mi rivolgo a te, sia chiarissimo, né a nessuno in particolare. E' una cosa che vedo sul web). Se segue le orme della Marvel, allora è un copiona, se invece esce con una novità assoluta avrebbe dovuto seguire le orme della Marvel e così via.
Come si dice dalle mie parti, c'è chi la vuole cotta e chi la vuole cruda, ed è normale che sia così. Io, però, senza sceneggiatura non mi fascerei la testa come stanno facendo in molti, piuttosto per ora gioisco dell'idea di vedere le due colonne portanti della DC nello stesso film, poi se farà schifo manderò tutte le maledizioni vodoo possibili alla Warner e compagnia bella. :sisi:
No ma guarda che anch'io la trovo un'idea fenomenale e fresca come dicevo ad Az, ma comunque Bats ce lo butti dentro, non è un'apparizione alla Thanos alla fine di Avengers: il logo del film sta ad indicare che nel film ci sono tutti e due con la stessa importanza. Perchè ancora non hanno detto il titolo? È un sequel diretto di MoS in che senso? A me puzza che questo non sia un sequel di MoS, ma proprio una roba nuova. Chiaramente ci sarà Cavill, il nuovo Bats e un po' di personaggi di Gotham e Metropolis. E anche lì casino, magari ci vuole un nuovo Alfred o un nuovo Gordon.
Allora per chiarire ogni tuo dubbio sul fatto che sia o meno un sequel di MoS, te lo faccio dire da uno che alla DC Comics ci lavora, Geoff Johns:
"Just left HALL H!!!!!! The next SUPERMAN film stars someone else too: MAN OF STEEL...meet THE DARK KNIGHT!"
Preso dal suo twitter, in cui tra l'altro citava anche Zack Snyder. Ancora dubbi? :)
Come dicevo prima, il logo non è ufficiale. Lennox recita le battute de "Il cavaliere oscuro" di Miller senza dire da dove le aveva prese. Poi nel grande schermo spunta il simbolo di Superman e subito dopo quello di Batman che forma un logo unico, così tutti capiscono che le parole recitate qualche secondo prima provenivano dalla bocca di Bruce Wayne.
non sapevo di questa cosa....
ora sono molto ma molto più tranquillo!
Citazione di: Azrael il 21 Luglio 2013, 15:07:45
Citazione di: landon il 21 Luglio 2013, 15:06:44
Citazione di: Azrael il 21 Luglio 2013, 15:03:43
Chiamatelo come vi pare se vi fa contenti, Batman non farà la semplice comparsa.
Dovreste essere contenti, qua non avete capito che il secondo film su Superman sarebbe potuto essere anche l'ultimo, come ha già detto Caped Crusader dal primo si ci aspettava molto più incassi di quanto ne sta facendo, anche se il (quasi per ora) triplo rispetto al budget è un successo, ma loro volevano molto di più e in questa maniera il futuro film di Superman in solitario è garantito.
La mossa ripeto è Vincente.
secondo me invece batman non verrà trattato alla stessa maniera di superman...diciamo in maniera inferiore ma più di semplice comparsa..
Solo il tempo ci dirà chi avrà avuto ragione, fino a quel momento sarebbe utile non ripetere le stesse cose all'infinito.
l'ultimo post di howlett dice tutto! :D
Ma è chiaro che se introducono Batman non sarà per una comparsata, ma per fargli fare il comprimario. Ma resta un sequel di Superman. Poi aspettiamo la sceneggiatura per capire in che modo Bruce Wayne verrà introdotto a Metropolis (che poi qualche idea l'avrei pure, ma sarebbero congetture quindi le tengo per me).
Visto che per una volta sembra si sia deciso un piano a lungo termine, spero imbastiscano una bella campagna virale possibilmente internazionale.
Citazione di: James Howlett il 21 Luglio 2013, 15:09:35
Ma è chiaro che se introducono Batman non sarà per una comparsata, ma per fargli fare il comprimario. Ma resta un sequel di Superman. Poi aspettiamo la sceneggiatura per capire in che modo Bruce Wayne verrà introdotto a Metropolis (che poi qualche idea l'avrei pure, ma sarebbero congetture quindi le tengo per me).
me lo puoi dire per piacere? anche privatamente please :D
Citazione di: James Howlett il 21 Luglio 2013, 15:06:30
Citazione di: Caped Crusader il 21 Luglio 2013, 14:58:46
Citazione di: James Howlett il 21 Luglio 2013, 14:54:37
Citazione di: Caped Crusader il 21 Luglio 2013, 14:44:30
Si, ma la trilogia di Bats è stata a suo modo epocale nel genere e in questo momento Batman è associato a Bale e sarà difficilissimo smuovere questa convinzione: per carità prima o poi andrà fatto, ma se il tentativo di fare ciò è inserito in un sequel di un film su Supes che è stato molto criticato proprio per il manico che l'ha gestito, credo che di garanzie per adesso ce ne siano poche. Poi è chiaro in tre anni chissà cosa può succedere, però tre anni per "rebootare" Bats mi sembrano pochini. Dopo quella porcata di Batman&Robin ce ne sono voluti 8 per risollevarlo. Ora Bats è tornato ad essere un personaggio sfruttabile a livello cinematografico, ma se fai le cose così di furia rischi di farlo risprofondare.
Superman è stato massacrato dalla critica, ma il voto del pubblico è sempre stato abbastanza alto. Nei fatti ha incassato un sacco di soldi, molto più di tanti cinecomics di successo che nelle loro prime apparizioni hanno fatto molto meno.
Per me non c'è rischio che Batman "sprofondi". Essendo un film su Superman, Batman sarà un comprimario. Se il film farà schifo non sarà colpa di Batman (né tanto meno di Supes, sia chiaro), ma del regista. A quel punto il film stand-alone sul pipistrello sarà affidato ad un altro regista (cosa che reputo molto probabile in ogni caso, non immagino lo stesso regista sia per Superman che per Batman). Nei fatti un film solo su Batman non verrà fatto prima del 2016, a questo punto (4 anni dopo Nolan).
Io la trovo un'idea straordinaria, perché come è stato spiegato bene nelle pagine scorse è una novità assoluta che propone la DC Comics, che purtroppo noto che viene criticata a prescindere (ma non mi rivolgo a te, sia chiarissimo, né a nessuno in particolare. E' una cosa che vedo sul web). Se segue le orme della Marvel, allora è un copiona, se invece esce con una novità assoluta avrebbe dovuto seguire le orme della Marvel e così via.
Come si dice dalle mie parti, c'è chi la vuole cotta e chi la vuole cruda, ed è normale che sia così. Io, però, senza sceneggiatura non mi fascerei la testa come stanno facendo in molti, piuttosto per ora gioisco dell'idea di vedere le due colonne portanti della DC nello stesso film, poi se farà schifo manderò tutte le maledizioni vodoo possibili alla Warner e compagnia bella. :sisi:
No ma guarda che anch'io la trovo un'idea fenomenale e fresca come dicevo ad Az, ma comunque Bats ce lo butti dentro, non è un'apparizione alla Thanos alla fine di Avengers: il logo del film sta ad indicare che nel film ci sono tutti e due con la stessa importanza. Perchè ancora non hanno detto il titolo? È un sequel diretto di MoS in che senso? A me puzza che questo non sia un sequel di MoS, ma proprio una roba nuova. Chiaramente ci sarà Cavill, il nuovo Bats e un po' di personaggi di Gotham e Metropolis. E anche lì casino, magari ci vuole un nuovo Alfred o un nuovo Gordon.
Allora per chiarire ogni tuo dubbio sul fatto che sia o meno un sequel di MoS, te lo faccio dire da uno che alla DC Comics ci lavora, Geoff Johns:
"Just left HALL H!!!!!! The next SUPERMAN film stars someone else too: MAN OF STEEL...meet THE DARK KNIGHT!"
Preso dal suo twitter, in cui tra l'altro citava anche Zack Snyder. Ancora dubbi? :)
Come dicevo prima, il logo non è ufficiale. Lennox recita le battute de "Il cavaliere oscuro" di Miller senza dire da dove le aveva prese. Poi nel grande schermo spunta il simbolo di Superman e subito dopo quello di Batman che forma un logo unico, così tutti capiscono che le parole recitate qualche secondo prima provenivano dalla bocca di Bruce Wayne.
Ma figatissima allora :w00t:
Citazione di: landon il 21 Luglio 2013, 15:07:55
Citazione di: Azrael il 21 Luglio 2013, 15:07:45
Citazione di: landon il 21 Luglio 2013, 15:06:44
Citazione di: Azrael il 21 Luglio 2013, 15:03:43
Chiamatelo come vi pare se vi fa contenti, Batman non farà la semplice comparsa.
Dovreste essere contenti, qua non avete capito che il secondo film su Superman sarebbe potuto essere anche l'ultimo, come ha già detto Caped Crusader dal primo si ci aspettava molto più incassi di quanto ne sta facendo, anche se il (quasi per ora) triplo rispetto al budget è un successo, ma loro volevano molto di più e in questa maniera il futuro film di Superman in solitario è garantito.
La mossa ripeto è Vincente.
secondo me invece batman non verrà trattato alla stessa maniera di superman...diciamo in maniera inferiore ma più di semplice comparsa..
Solo il tempo ci dirà chi avrà avuto ragione, fino a quel momento sarebbe utile non ripetere le stesse cose all'infinito.
l'ultimo post di howlett dice tutto! :D
Tutto e niente :)
Che sarà un sequel lo capiremo dal titolo. Se sarà presente solo un soprannome di Superman allora ok, se ci sarà un riferimento anche a Bats, allora difficilmente lo potranno spacciare per un sequel. Se già come logo mi fai vedere quella roba io mi aspetto che non sia proprio un sequel, diciamo che è una cosa un po' paracula :asd: Comunque a me lo possono dire anche Siegel, Shuster, Kane e Finger in persona, ma finchè non leggo il titolo non ci credo :lol:
Citazione di: James Howlett il 21 Luglio 2013, 15:09:35
Ma è chiaro che se introducono Batman non sarà per una comparsata, ma per fargli fare il comprimario. Ma resta un sequel di Superman. Poi aspettiamo la sceneggiatura per capire in che modo Bruce Wayne verrà introdotto a Metropolis (che poi qualche idea l'avrei pure, ma sarebbero congetture quindi le tengo per me).
Ragionando per ipotesi, la città sarà per forza Metropolis? :hmm:
Non è detto, ma dipende (secondo me) dal ruolo che avrà Luthor. :D
Citazione di: landon il 21 Luglio 2013, 15:10:30
Citazione di: James Howlett il 21 Luglio 2013, 15:09:35
Ma è chiaro che se introducono Batman non sarà per una comparsata, ma per fargli fare il comprimario. Ma resta un sequel di Superman. Poi aspettiamo la sceneggiatura per capire in che modo Bruce Wayne verrà introdotto a Metropolis (che poi qualche idea l'avrei pure, ma sarebbero congetture quindi le tengo per me).
me lo puoi dire per piacere? anche privatamente please :D
Cosa? :o Non ci sono notizie sulla sceneggiatura, immaginavo comunque che se introducono un personaggio quale Batman (non un Titano, Batman) non sarà per una comparsata, ma per fargli fare il comprimario. Per il resto direi che possiamo fare tutte le congetture che vogliamo, ma tali rimarranno finché non si saprà qualcosina in più. :)
@Kate: se è un sequel di MoS immagino che non lo ambientino a Gotham City, ma ragionando per ipotesi potrebbero ambientarlo anche su Marte ed introdurre Martian Manhunter. :)
Facciamo un crossover col Dottor Manhattan! :rulezza:
Vai Snyder! :lolle:
Citazione di: Selina Kyle il 21 Luglio 2013, 15:19:47
Facciamo un crossover col Dottor Manhattan! :rulezza:
Vai Snyder! :lolle:
Sai che roba? :lolle:
Comunque anche secondo me dipenderà tutto dal cattivo. Se è Luthor come dici tu si potrebbe veramente scrivere di tutto... Solo a me viene in mente la splendida storia di Azzarello? Immaginatevi un film basato su quella storia, che poi magari prende pieghe diverse. Potrei morire. :wub:
Intanto Goyer dice:
"Non sappiamo ancora come lo intitoleremo: Superman vs Batman, Batman vs Superman, ma una cosa è certa: vedremo questi due ragazzi, insieme, sul grande schermo. Possiamo dire che, in un cetro senso, Superman al cinema non era mai stato reinventato dai giorni in cui Richard Donner ha girato il suo film. Affronteremo il discorso nel prossimo. Nell'Uomo d'Acciaio, non è ancora formato pienamente come supereroe. Dovrà affrontare le ripercussioni di ciò nel seguito."
Se anche lo annunciano come sequel, è una gran paraculata. Comunque poco importa della forma, quello che conterà saranno i contenuti. Vedremo come se la caveranno Snyder e Goyer.
Per James: L'ha citata anche Clod. E se Clod cita AzzarIello vuol dire che l'Armageddon è vicina. :lolle:
Io spero, anche se lo spunto è collaudato, che si insista (sì, come in Watchmen, nel senso che Snyder sa farlo) sullo scontro uomo/dio, cioè sull'opposizione fra Luthor e Supes, con Batman nel mezzo. A quel punto, se la base è questa.. possono infiocchettarla e ci divertiamo. Ma proprio TANTO!
Citazione di: James Howlett il 21 Luglio 2013, 15:18:01
@Kate: se è un sequel di MoS immagino che non lo ambientino a Gotham City, ma ragionando per ipotesi potrebbero ambientarlo anche su Marte ed introdurre Martian Manhunter. :)
:lolle: sì è chiaro..
pensavo alla possibilità di ambientarlo in una metropoli americana reale, tipo New York :look: ma è impossibile, giusto? :hmm:
Non credo. Ma proprio perché New York non è nel DNA DC, a differenza delle storie Marvel. :up:
Ci sono eroi che agiscono a New York, ma sono sempre situazioni temporanee.
Citazione di: Selina Kyle il 21 Luglio 2013, 15:29:21
Non credo. Ma proprio perché New York non è nel DNA DC, a differenza delle storie Marvel. :up:
Ci sono eroi che agiscono a New York, ma sono sempre situazioni temporanee.
Capito, adeFFo vado a ripaFFare "Basi di DCU" :zuzu:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
comunque, ragionando a freddo dopo la notizia del comic-con, penso che la warner/goyer/snyder sono convenuti a ciò:
se avessero deciso di fare un sequel nel solo mondo supermaniano con cattivi di primo ordine come brainiac, metallo, parassita, bizarro (e chi più ne ha, più ne metta!), penso che ci saremmo trovati a una fotocopia di 'man of steel' se non altro pure sbiadita in quanto l'impatto mostratoci con 'man of steel' è tremendamente potente e dubito si arrivi a quella potenza con i probabili seguiti dell'universo supermaniano...
poi, potete anche bannarmi, insultarmi, linciarmi: io sono fan di superman ma riconosco che le storie di questo personaggio sono per la maggior parte carine, banali, superficiali e solo poche sono autentiche perle! questo a dire che le storie di superman non tirano ragà! figuriamici a raccontare storie del solo universo supermaniano cinematograficamente parlando...è così difficile gestire questo personaggio di per sè ingombrante...
quindi penso ci abbiano riflettuto a lungo prima di prendere la decisione del comic-con...avranno pensato che per poter eguagliare la potenza di 'man of steel' ci voleva l'ingresso di un altro eroe amato al grande pubblico: batman...
per cui, a freddo, si può considerare una bella genialata...
l'importante è continuare a seguire il percorso tracciato da snyder e goyer con 'man of steel'...
solo una cosa: mi auguro che il villain non sia solo luthor...
ora sono pronto ad essere massacrato :asd:
Vedo solo ora la discussione e la mia reazione è :w00t: !
Anche a me però dispiace che molto propabilmente così Superman non avrà una trilogia tutta sua.
Ad ogni modo staremo a vedere, per ora è una bellissima notizia!
Citazione di: Kate Kane il 21 Luglio 2013, 15:34:35
Citazione di: Selina Kyle il 21 Luglio 2013, 15:29:21
Non credo. Ma proprio perché New York non è nel DNA DC, a differenza delle storie Marvel. :up:
Ci sono eroi che agiscono a New York, ma sono sempre situazioni temporanee.
Capito, adeFFo vado a ripaFFare "Basi di DCU" :zuzu: Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Gotham potrebbe benissimo essere Chicago e Metropolis Los Angeles :sisi:
:w00t: :w00t: :w00t: notizia che ha sorpreso un pò tutti...io mi aspettavo ww, o flash invece a sorpresa batman/superman. si tratta di un qualcosa di nuovo mai concepito prima che avrà ripercussioni sul futuro della dc al cinema.
per ora non mi sbilancio ma scusate si sa gia chi sarà il nuovo Wayne??
Non ancora.
Ho letto la notizia stanotte, ma ho impiegato diverse ore per riprendermi.
:w00t: La Warner ha fatto la scelta giusta secondo me, salvaguardando un franchise che, con la separazione dalla legendary, rischiava di brutto. Il nome di Batman potrà sicuramente risollevare l'attenzione della critica e del pubblico verso questo titolo, oltre che permettere alla storia di intraprendere nuove, interessantissime strade.
Ci troviamo di fronte ad un nuovo modello di cinecomic. E per questo dovremmo congratularci con la Warner, che è stata in grado di reinventarsi e reinventare il genere, nonostante la presenza di un universo coeso come quello MARVEL.
Citazione di: Jor-El il 21 Luglio 2013, 13:41:53
Citazione di: Barry Allen il 21 Luglio 2013, 13:34:51
Se mi trovi un mio commento dove critico Snyder e gli do del mestierante ti regalo 100 euro e ti promuovo co-admin.
Ho tanti difetti ma la coerenza delle mie prese di posizione è come un'inalienabile dogma cui potete sempre fare affidamento nei momenti di difficoltà.
E io te ne regalo 200, Thor (utente) e ti pago il biglietto per Thor: The Dark World. :pazzia:
Ciò non toglie che sono ingrifato che Snyder resti al timone per questo sequel/team-up di Superman/Batman!
Scusate, ma che cacchio state dicendo?
Quando mai ho detto "Barry Allen va a dire in giro che Snyder è un mestierante e che non gli piace"?
Ma io non so, sembra che ogni tanto si estrapolino frasi a cazzo giusto per alzare discussioni...
Ho semplicemente detto che:
1) anche ora (soprattutto ora) che è uscito MOS, Snyder viene considerato un mestierante e nulla più, tanto che tra la critica (di cui personalmente frega un cazzo) ci si chiede ancora come abbia fatto ad arrivare dov'è ora, che santo abbia in paradiso o chi abbia corrotto...
2) partendo dal presupposto che con quello che pensa la gente (soprattutto i "critici") mi ci pulisco il culo, ho detto che a me Snyder gasa un sacco, e mi ha stra-divertito pure con Sucker Punch, nonché con Man of Steel che ritengo uno dei cinecomics che mi hanno più divertito in assoluto. Ma chissà perché (e come) avete capito chissà cosa...
3) chiaramente, per fugare ogni dubbio, quando dico "tutti" intendo la maggior parte della gente, ovviamente non tutti uno ad uno, ma immagino la cosa fosse scontata...
4) mi fa piacere che, senza aver letto con attenzione il mio post, i miei commenti vengano da te/voi considerati sciocchi: strano, l'avessi detto io mi sarebbe arrivata una moderazione nella cassetta della posta...
Per me come regista è buono.
Il punto debole di 300 dopo la prima visione è solo la storia ma quella mica l'ha scritta lui!
CitazioneScusate, ma che cacchio state dicendo?
Quando mai ho detto "Barry Allen va a dire in giro che Snyder è un mestierante e che non gli piace"?
Ma io non so, sembra che ogni tanto si estrapolino frasi a cazzo giusto per alzare discussioni...
No guarda, mi sembra lampante la situazione: se io scrivo che amo Snyder, tu
MI quoti, e dici: "fino a poco fa Snyder faceva schifo a tutti, adesso gli fate il culto" è evidente che implicitamente stai dicendo che io ho cambiato idea rispetto a Snyder e che prima lo osteggiavo mentre ora lo osanno :lol:
Al che io, pacatamente, chiedo la dimostrazione di questo assunto... Dato che se c'è uno qui dentro che ha sempre difeso Snyder sono io.
Se poi altri nel frattempo hanno cambiato idea, ripeto, benvenuti nel club.
p.s. Io posso considerare sciocchi tutti i commenti che voglio, l'importante è non dare dello sciocco a nessuno. Se dici che ti ho dato dello sciocco, ti invito anche qui a dimostrarlo riportando il quote, in caso contrario hai letto male :lol:
Citazione di: Barry Allen il 21 Luglio 2013, 16:59:14
CitazioneScusate, ma che cacchio state dicendo?
Quando mai ho detto "Barry Allen va a dire in giro che Snyder è un mestierante e che non gli piace"?
Ma io non so, sembra che ogni tanto si estrapolino frasi a cazzo giusto per alzare discussioni...
No guarda, mi sembra lampante la situazione: se io scrivo che amo Snyder, tu MI quoti, e dici: "fino a poco fa Snyder faceva schifo a tutti, adesso gli fate il culto" è evidente che implicitamente stai dicendo che io ho cambiato idea rispetto a Snyder e che prima lo osteggiavo mentre ora lo osanno :lol:
Al che io, pacatamente, chiedo la dimostrazione di questo assunto... Dato che se c'è uno qui dentro che ha sempre difeso Snyder sono io.
Se poi altri nel frattempo hanno cambiato idea, ripeto, benvenuti nel club.
Ma quando mai ti ho quotato? :look:
Ho semplicemente risposto, e pure in due parti, senza mai fare nomi (il tuo nel caso) e tantomeno senza mai "accusarti" (e metto tra virgolette perché se la vita fosse fatta solo di queste "accuse" sarebbe migliore :lol:) di bistrattare Snyder, o addirittura senza mai insinuare che tu lo abbia criticato da qualche parte, tanto da sfidarmi ad andare a cercare un post... :unsure:
Cioè, non so da dove sia saltata fuori quella pensata!
Diciamo che era più, come dire: *gomito-gomito*, e meno male che Snyder sta sul cazzo a tutti, no?
Ho pure messo la faccina... :(
EDIT: e per correttezza, mi autoquoto
Citazione di: Thor il 21 Luglio 2013, 13:32:53
Ma come, fino ad un mese fa Snyder non era considerato un incompetente (ah, no, è ancora considerato tale) che sta sulle palle al 90% degli spettatori? :asd: --> *gomito-gomito* :ahsisi:
Quando io ho detto di essermi divertito/gasato/eccitato con Sucker Punch mi hanno preso tutti per pazzo, sono felice che ora sia nato un vero e proprio culto per Snyder che, IMHO, non sarà il miglior regista della storia come dice Barry, ma di certo uno che sa divertire ed intrattenere, nonché un visionario e soprattutto ORIGINALE, per quanto il mondo continui ad etichettarlo come uno scarso mestierante... :ahsisi:
Guardatevi Sucker Punch, poi ne riparliamo (IMHO il suo migliore, anche più di Man of Steel che è comunque una figata paurosa!) :wub:
Onestamente, non so cosa tu abbia visto in questo post, tanto che sopra di me oltre ad un altro commento non mi pare ci fossero altre 95 utenti entusiasti del tipo "Siiiiii!! Snyder Presidente del mondo!!!!!" :nono:
Citazione di: Azrael il 20 Luglio 2013, 22:52:33
I want you to remember, Clark... in all the years to come, in your most private moments, I want you to remember my hand at your throat. I want you to remember the one man who beat you...
Ok direi che con questa citazione andiamo nel verso giusto :batman:
Ora però tutto ciò ha senso se poi ci sarà un universo condiviso espanso al DCU tutto (o meglio, WW e Flash in primis, poi LV e Aquaman in una eventuale second wave eccetera) altrimenti sarebbe stato meglio lasciare i due franchise separati.
P.S:
sciagura a voi che volete Gosling come Bruce Wayne :ahsisi:
Allora ho capito male, meglio così, comunque non ci sarebbe stato problema in ogni caso :lol: :hug:
Io sono consapevole che Snyder ha fatto schifo a qualche milione di persone nel pianeta, ma posso anche farmene una ragione... A me piace e mi va bene così :lolle:
Citazione di: Barry Allen il 21 Luglio 2013, 17:05:23
Allora ho capito male, meglio così, comunque non ci sarebbe stato problema in ogni caso :lol: :hug:
Io sono consapevole che Snyder ha fatto schifo a qualche milione di persone nel pianeta, ma posso anche farmene una ragione... A me piace e mi va bene così :lolle:
A me ha fatto schifo solo con Sucker Punch in cui ha mandato in fallo laterale un rigore a porta vuota.
300 è una figata, Watchmen è fatto bene, MoS pure.
Ragazzi a me è piaciuto persino il suo film sui Gufi, ho detto tutto. Mi piace proprio. Mi piace come ragiona, mi piace il suo senso estetico ipertrofico, mi piace la sua poeticità, mi piace l'epica tamarra. Che vi devo dire? E' il mio regista.
Citazione di: Barry Allen il 21 Luglio 2013, 17:05:23
Allora ho capito male, meglio così, comunque non ci sarebbe stato problema in ogni caso :lol: :hug:
Io sono consapevole che Snyder ha fatto schifo a qualche milione di persone nel pianeta, ma posso anche farmene una ragione... A me piace e mi va bene così :lolle:
A me mai, stavolta ti sfido io a trovare qualche mio commento negativo, così ti stacco 100 biglietti per un mio show live in webcam ( :evilgrin:) e ti faccio diventare co-utente di DCLeaguers (scusa, è tutto ciò che ho da offrire) :lolle:
Forse solo il suo Watchmen non mi ha esaltato, ma di certo non per colpa sua -_-
Citazione di: Barry Allen il 21 Luglio 2013, 17:09:07
Ragazzi a me è piaciuto persino il suo film sui Gufi, ho detto tutto. Mi piace proprio. Mi piace come ragiona, mi piace il suo senso estetico ipertrofico, mi piace la sua poeticità, mi piace l'epica tamarra. Che vi devo dire? E' il mio regista.
I Guardiani di Ga'Hoole è GENIALE!!!! :w00t:
E dolce, commovente, avventuroso, anzi, ti prende e ti catapulta nell'avventura, lo considero un film in 3D senza 3D :ahsisi:
Ho appena letto la notizia......incredibile! Zac ora peròdatti da fare, hai una bella gatta da pelare!
Avrei preferito un seguito solo su Superman, ma l'idea di Superman e Batman assieme mi gasa.
Le mie idee sulla trama da "bambino esaltato" dalla notizia di questo films sono (rielaborando anche alcune idee che avevo già per l'eventuale seguito di man of steel) :
Wayne Industries e Lex Corp alleate sia nell'opera di di creare diffidenza nei confronti di Superman, sia nello studio della tecnologia aliena acquisita dopo gli scontri con Zod (e magari studi anche sul dna Kryptoniano prendendo il cadavere di Zod).
Batman sfida in qualche modo Superman dichiarandogli guerra e al tempo stesso però non si fida nemmeno del suo alleato Luthor e indaga su di lui.
Luthor è malato e vuole studiare il dna kryptoniano per guarire e divenire un superuomo . Batman vuole studiare il dna alieno per trovare una qualche formula o veleno che possa uccidere i kryptoniani.
Luthor scopre di essere pedinato da Batman, assolda Deathstroke o un qualche mercenario che sia una pericolosa sfida sia fisica che intellettiva per il cavaliere oscuro.
Nel frattempo Luthor per sperimentare i suoi dati raccolti sul dna Kryptoniano crea qualche clone imperfetto di cui perde il controllo . Per cercare d rimediare Luthor sguinzaglia qualche suo impiegato specializzato in armamenti all'avanguardia (quindi immaginiamoci prototipi di robottoni, e magari questo impiegato che guida quest'ultimi si chiama Wislow Schott).
Superman cerca di fermare i cloni impazziti ma al tempo stesso Schott ci prende la mano e cerca di attaccare Superman. Ne deriva caos e distruzione.
Superman viene nuovamente incolpato di tutta questa opera distruttiva . Batman comincia a capire che il vero pericolo per l'umanità sia Luthor che è riuscito a iniettarci una qualche formula ricavata dal dna Kryptoniano che lo trasforma quasi in un superessere dotandolo di superforza e d altri poteri. Inizia lo scontro Luthor - Superman e scontro finale Batman - Deathstroke volendo ma Batman riesce infine ad aiutare Superman con una formula completa del veleno per uccidere i Kryptoniani e lo iniettano in qualche modo a Luthor mettendolo KO, lasciandolo in gravi condizioni ma cmq vivo...
forse ho scritto una marea di cavolate..però magari qualcosa di buono c'è tra tante cose assurde XD
Buona notte Thomas :lolle: :lolle: :lolle:
Citazione di: kikko_g89 il 20 Luglio 2013, 23:30:35
hanno confermato anche che Levitt non ha intenzione di vestirne i panni, purtroppo per la continuity del film, ma per fortuna perche proprio non ce lo vedo...
Tanto la continuity sarebbe azzerata ugualmente.
Citazione di: kikko_g89 il 20 Luglio 2013, 23:30:35
e per inciso, il logo che hanno scelto dietro a quello di supes fa cagherrimo... :tsk: ...ma fa anche molto Miller...che possano continuare con un RITORNO del cavaliere oscuro?...
Snyder è un dichiarato fanboy di quella graphic novel, ma al panel del Comic-con ha detto che ci saranno solo influenze per la storia del nuovo film, non che sarà un adattamento del fumetto di Miller.
Citazione di: Milton il 21 Luglio 2013, 00:17:39
Ah ah, mammia mia lo sapevo che la warner non stava più di un anno senza Batman :lolle: sono proprio alla frutta.
Infatti, per quanto molti siano esaltati da quest'annuncio, è e rimane una paraculata enorme di fondo...
...sono curioso di sapere chi sceglieranno da affiancare a Cavill.. Bale e Levitt, così come "quel" Batman sono fuori dai giochi, ma come mi faceva notare qualcuno, c'è pur sempre Goyer a scrivere, riuscirà a tirare fuori una nuova versione cinematografica di Batman che non ricordi troppo quella della trilogia?
Citazione di: Azrael il 20 Luglio 2013, 23:51:04
Citazione di: landon il 20 Luglio 2013, 23:49:20
ma quello non è il titolo definitivo...
Come ti ha detto Kikko il logo ufficiale è quello, rassegnati :D o se vuoi illuditi fino alla fine :D
Il titolo non è ufficiale, e il logo è stato sicuramente preparato in fretta e furia per il panel del Comic-Con, non è detto che non possa cambiare.
Inoltre per ora non c'è niente che dica ufficialmente se si tratta di un sequel vero e proprio di Man of Steel o di un semplice crossover. Se nel 2015 esce questo "World's Finest", non è detto che nel 2017 non possa uscire "Man Of Steel 2"... per ora niente fa pensare al contrario, e io SPERO che sia così, perchè il sequel diretto del film di Snyder non avrebbe senso se c'è Batman come co-protagonista...
Citazione di: Azrael il 22 Luglio 2013, 02:05:49
Buona notte Thomas :lolle: :lolle: :lolle:
Che fai sfotti :lolle: ? Io un film così me lo andrei a vedere e mi piacerebbe pure :batman:
Cmq per chi osa criticare Batman dicendo che non potrà mai gestire combattimenti contro minacce aliene provviste di superpoteri voglio ricordare scene come questa :asd: Batman vs Kalibak (http://www.youtube.com/watch?v=5_OCpTbQvUk#)
Letto ora la notizia... che dire? INCREDIBILE!!!!!!
Certo, mai avrei immaginato una mossa simile, però devo dire che come idea è originale! Riescono a rebottare batman e a fare un film che sicuramente avrà successo! Speriamo migliorino le imperfezioni del primo superman e sappiano creare una storia e un film all'altezza di questi due immensi personaggi!!! :)
Ma ora chi aspetta il 2015? XD e nel 2014 niente? :(
e se questo film fosse un MoS 1.5, cioè quello che succede tra Mos e MoS 2? Poi non vedo come mai escludete a priori Bale, io dico sempre che il potere del dio Denaro fa' cambiare idea a chiunque :sisi:
A meno che non si sputtana la trilogia di Batman non può esserci Bale e non può esserci lo stesso Batman.
Nolan ha narrato tutto su quel Batman, non ha lasciato spazio per altro.
Citazione di: devil010 il 22 Luglio 2013, 10:45:00
e se questo film fosse un MoS 1.5, cioè quello che succede tra Mos e MoS 2? Poi non vedo come mai escludete a priori Bale, io dico sempre che il potere del dio Denaro fa' cambiare idea a chiunque :sisi:
Lo escludo perché la WB usa il nome di Nolan come "specchietto per le allodole" per attirare i fan e se usassero Bale Nolan se ne andrebbe incazzato, rompendo con la WB (che avrebbe una perdita non da poco) e creando un contraccolpo anche sugli spettatori.
Ma che per caso snyder nella conferenza del comic con ha menzionato il fatto che Batman e superman di scontreranno? Perché se ciò fosse vero, allora il nemico 'parziale' di superman sarebbe batman (oltre a luthor)....nessun altro nemico? Spero ci siano altri... :look:
Ancora nulla, però ha citato la frase di Miller di TDKR in cui Batman sfonda Supes di botte quindi è presumibile che all'inizio siano "nemici" per poi allearsi. Ma sono solo ipotesi.
Comunque noi fan di Superman siamo sfigati, o per un motivo per l'altro i film sull'azzurrone ce li fanno sempre sudare tantissimo... Io spero che MOS 2 arrivi e arrivi presto, anche perchè Batman ha una maschera, Superman no e se Cavill inizia ad invecchiare è un problema!
Vi sembrerà una stupidata come pensiero forse ma basti pensare a Connery che nei film di 007 da "si vive solo due volte" ad "una cascata di diamanti" ha avuto un crollo e infatti in quest'ultimo è risultato ridicolo!
Certo che da qui all'inizio del 2014 sarà una fatica tremenda resistere per avere altre news dato che il trio goyer/nolan/snyder non è per nulla loquace! Avremo si e no una notizia ogni tre mesi se non di più...
Avendo ancora a disposizione 6 mesi belli pieni, mi auguro che goyer e snyder sfornino una signora sceneggiatura!!!
P.s.: ora che ci penso, Raven è rimasto l'ultimo a non farsi sentire dopo questa bomba di notizia!!! Che sia ancora a metabolizzare? :asd:
Citazione di: SmackDown! il 22 Luglio 2013, 12:25:58
Comunque noi fan di Superman siamo sfigati, o per un motivo per l'altro i film sull'azzurrone ce li fanno sempre sudare tantissimo... Io spero che MOS 2 arrivi e arrivi presto, anche perchè Batman ha una maschera, Superman no e se Cavill inizia ad invecchiare è un problema!
Vi sembrerà una stupidata come pensiero forse ma basti pensare a Connery che nei film di 007 da "si vive solo due volte" ad "una cascata di diamanti" ha avuto un crollo e infatti in quest'ultimo è risultato ridicolo!
ma è uscito un mese fa il film, poveretti dagli tempo cavolo :lolle: Cavill è molto giovane ancora, non ci saranno di sti problemi. poi non iniziano a girare il prossimo anno? :ahsisi: :lolle:
Citazione di: SmackDown! il 22 Luglio 2013, 12:25:58
Comunque noi fan di Superman siamo sfigati, o per un motivo per l'altro i film sull'azzurrone ce li fanno sempre sudare tantissimo... Io spero che MOS 2 arrivi e arrivi presto, anche perchè Batman ha una maschera, Superman no e se Cavill inizia ad invecchiare è un problema!
Vi sembrerà una stupidata come pensiero forse ma basti pensare a Connery che nei film di 007 da "si vive solo due volte" ad "una cascata di diamanti" ha avuto un crollo e infatti in quest'ultimo è risultato ridicolo!
Oggi tra trucco e digitale riescono tranquillamente a supplire alle intemperie del tempo. Cioè, per dire, io sono rimasto a bocca aperta quando ho scoperto che Amy Adams ha 38 anni, per non parlare di Famke Janssen (sempre sia lodata :wub:), la Jean Grey degli X-Men, che di anni ne ha 47.
si ma poi problemi del genere si pongono se una saga sta ferma per 5,6 anni. il sequel inizieranno a girarlo già il prossimo anno, quindi è inutile preoccuparsi di ste cose.
Esatto
Anche perché in due anni trovo difficile che la questione invecchiamento possa risultare problematica
Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD
Citazione di: Milton il 22 Luglio 2013, 12:55:00
si ma poi problemi del genere si pongono se una saga sta ferma per 5,6 anni. il sequel inizieranno a girarlo già il prossimo anno, quindi è inutile preoccuparsi di ste cose.
per l'appunto
Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD
Oh, mal che vada lo riciclano per Kingdom Come :asd: (è una battuta, eh! :lol:)
Citazione di: James Howlett il 22 Luglio 2013, 12:59:12
Oh, mal che vada lo riciclano per Kingdom Come :asd: (è una battuta, eh! :lol:)
Non sai quanto mi hai fatto sbavare...io ci spero in un film ispirato a Kingdom Come (ma anche crisi finale non mi dispiacerebbe :D)
Citazione di: The Buddha il 22 Luglio 2013, 13:44:54
Citazione di: James Howlett il 22 Luglio 2013, 12:59:12
Oh, mal che vada lo riciclano per Kingdom Come :asd: (è una battuta, eh! :lol:)
Non sai quanto mi hai fatto sbavare...io ci spero in un film ispirato a Kingdom Come (ma anche crisi finale non mi dispiacerebbe :D)
Idem!
come fate a essere contenti?si poteva lavorare su una bella trilogia di superman e invece fanno questa cosa?non ci siamo!va bhe peccato!
io credo che sarebbe stato giusto fare una bella trilogia inerente sul man of steel e basta poi fare un bel film sulla JL sbaglio?va bhe
Citazione di: Peter Parker il 21 Luglio 2013, 16:14:52
Citazione di: Kate Kane il 21 Luglio 2013, 15:34:35
Citazione di: Selina Kyle il 21 Luglio 2013, 15:29:21
Non credo. Ma proprio perché New York non è nel DNA DC, a differenza delle storie Marvel. :up:
Ci sono eroi che agiscono a New York, ma sono sempre situazioni temporanee.
Capito, adeFFo vado a ripaFFare "Basi di DCU" :zuzu: Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Gotham potrebbe benissimo essere Chicago e Metropolis Los Angeles :sisi:
Almeno come ispirazione iniziale, Metropolis è palesemente washington o new york (di giorno) mentre gotham è ovviamente new york di notte.
Fateci caso, nei fumetti a gotham è sempre notte e a metropolis sempre giorno XD
Citazione di: Thomas Wayne il 22 Luglio 2013, 01:26:06
Avrei preferito un seguito solo su Superman, ma l'idea di Superman e Batman assieme mi gasa.
Le mie idee sulla trama da "bambino esaltato" dalla notizia di questo films sono (rielaborando anche alcune idee che avevo già per l'eventuale seguito di man of steel) :
Wayne Industries e Lex Corp alleate sia nell'opera di di creare diffidenza nei confronti di Superman, sia nello studio della tecnologia aliena acquisita dopo gli scontri con Zod (e magari studi anche sul dna Kryptoniano prendendo il cadavere di Zod).
Batman sfida in qualche modo Superman dichiarandogli guerra e al tempo stesso però non si fida nemmeno del suo alleato Luthor e indaga su di lui.
Luthor è malato e vuole studiare il dna kryptoniano per guarire e divenire un superuomo . Batman vuole studiare il dna alieno per trovare una qualche formula o veleno che possa uccidere i kryptoniani.
Luthor scopre di essere pedinato da Batman, assolda Deathstroke o un qualche mercenario che sia una pericolosa sfida sia fisica che intellettiva per il cavaliere oscuro.
Nel frattempo Luthor per sperimentare i suoi dati raccolti sul dna Kryptoniano crea qualche clone imperfetto di cui perde il controllo . Per cercare d rimediare Luthor sguinzaglia qualche suo impiegato specializzato in armamenti all'avanguardia (quindi immaginiamoci prototipi di robottoni, e magari questo impiegato che guida quest'ultimi si chiama Wislow Schott).
Superman cerca di fermare i cloni impazziti ma al tempo stesso Schott ci prende la mano e cerca di attaccare Superman. Ne deriva caos e distruzione.
Superman viene nuovamente incolpato di tutta questa opera distruttiva . Batman comincia a capire che il vero pericolo per l'umanità sia Luthor che è riuscito a iniettarci una qualche formula ricavata dal dna Kryptoniano che lo trasforma quasi in un superessere dotandolo di superforza e d altri poteri. Inizia lo scontro Luthor - Superman e scontro finale Batman - Deathstroke volendo ma Batman riesce infine ad aiutare Superman con una formula completa del veleno per uccidere i Kryptoniani e lo iniettano in qualche modo a Luthor mettendolo KO, lasciandolo in gravi condizioni ma cmq vivo...
forse ho scritto una marea di cavolate..però magari qualcosa di buono c'è tra tante cose assurde XD
'Azz! Mi hai eccitato! :asd:
Citazione di: ArkhamAsylum_83 il 22 Luglio 2013, 14:05:48
come fate a essere contenti?si poteva lavorare su una bella trilogia di superman e invece fanno questa cosa?non ci siamo!va bhe peccato!
eh lo sappiamo, ma la Warner ha bisogno di soldi e quanto pare si è già rotta i gingilli di Superman.
Citazione di: Caped Crusader il 21 Luglio 2013, 14:44:30
Si, ma la trilogia di Bats è stata a suo modo epocale nel genere e in questo momento Batman è associato a Bale e sarà difficilissimo smuovere questa convinzione: per carità prima o poi andrà fatto, ma se il tentativo di fare ciò è inserito in un sequel di un film su Supes che è stato molto criticato proprio per il manico che l'ha gestito, credo che di garanzie per adesso ce ne siano poche. Poi è chiaro in tre anni chissà cosa può succedere, però tre anni per "rebootare" Bats mi sembrano pochini. Dopo quella porcata di Batman&Robin ce ne sono voluti 8 per risollevarlo. Ora Bats è tornato ad essere un personaggio sfruttabile a livello cinematografico, ma se fai le cose così di furia rischi di farlo risprofondare.
Anch'io credo che 3 anni per reboottare batman siano pochi, ma teniamo conto che il mondo non è più quello degli anni '90. In 3 anni cambiano troppe cose; certo nella memoria della gente il batman di Nolan sarà ancora presente ma non è impossibile come sembra (intanto hanno resistito alla tentazione di disegnare bruce wayne simile a Bale, dopo la batosta che presero quando morì Heat Ledger - poco dopo che avevano cambiato i connotati a joker - non vogliono più rischiare, già la Marvel sta rischiando tantissimo con Jackman e S.L. Jackson a legare il volto di un personaggio a quello di un attore, credo che la Warner non voglia fare la stessa cosa).
Poi vabè Batman&Robin fu un disastro per un errore di marketing: fu presentato come un film quando invece è un cartone animato in live action. Presentato così ha molto più senso... pensa, ci sono voluti 8 anni per risollevare batman dopo quella roba, e Robin ancora se ne sta sepolto...
... è tutta una questione di marketing. Dipende da come lo presenteranno, ora come ora mi vengono in mente 3 opzioni:
- Reboot di Batman a cui seguirà un man of steel 2
- Man of Steel 2
- Introduzione alla Justice League (con ovvio confronto col progetto avengers della Marvel)
La strada più dura secondo me è la terza, anche perchè la Marvel sta lanciando un telefilm sullo shield che sarà ovviamente collegato ai cinecomics mentre la DC/Warner ha sempre tenuto i suoi universi "separati"... per intenderci, dubito che Arrow potrà mai venire coinvolto in questa (ipotetica) cosa.
Comunque io continuo a sperare che il nuovo volto di Batman sia Jon Hamm (
Mad Men). Cacchio, se ne parla poco, ma LUI E' BATMAN!
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Hanno già detto che Batman sarà introdotto nel sequel di MoS.
Comunque non mi sembra il caso di citare Batman & Robin, visto che stiamo parlando di una stagione cinematografica completamente diversa. Ora escono due-tre cinecomics all'anno, ma ai tempi neanche si parlava di "cinecomics".
Oggi c'è più attenzione, c'è un universo condiviso (finalmente anche per la DC), c'è una sorta di "continuity" cinematografica. Oggi è importante anche la continuità nel cast, mentre una volta Batman cambiava volto ad ogni film (ed era una cosa assolutamente normale). Anche l'approccio al film è completamente diverso, basti vedere i film di Burton con quelli di oggi. E non è che i lavori di Burton fossero brutti eh, era semplicemente un'altra era cinematografica.
ah ok...però che peccato!era una bella occassione!
Batman & Robin e' una porcata come ne sono uscite anche negli ultimi anni. Non c'entra il periodo cinematografico: una porcata e' una porcata pure oggi :asd: Per Bats credo che sceglieranno un attore dell'eta' di Cavill, 30/31 anni, mi sembrerebbe strano che puntassero su qualcuno della generazione precedente. E credo anche un volto poco noto che si possa affiancare a Cavill senza che lo faccia sfigurare.
Citazione di: The Buddha il 22 Luglio 2013, 14:28:33
Comunque io continuo a sperare che il nuovo volto di Batman sia Jon Hamm (Mad Men). Cacchio, se ne parla poco, ma LUI E' BATMAN!
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
in linea teorica sono d'accordo ma credo sia un pò troppo "vecchio"
Citazione di: Guardiano della Notte il 22 Luglio 2013, 14:53:37
Citazione di: The Buddha il 22 Luglio 2013, 14:28:33
Comunque io continuo a sperare che il nuovo volto di Batman sia Jon Hamm (Mad Men). Cacchio, se ne parla poco, ma LUI E' BATMAN!
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
in linea teorica sono d'accordo ma credo sia un pò troppo "vecchio"
:cry: Forse avete ragione...ma continuo a sperarci. Sarebbe interessante vedere due generazioni di supereroi diverse a confronto. Un batman più adulto e un superman più giovane.
Citazione di: Caped Crusader il 22 Luglio 2013, 14:50:24
Batman & Robin e' una porcata come ne sono uscite anche negli ultimi anni. Non c'entra il periodo cinematografico: una porcata e' una porcata pure oggi :asd: Per Bats credo che sceglieranno un attore dell'eta' di Cavill, 30/31 anni, mi sembrerebbe strano che puntassero su qualcuno della generazione precedente. E credo anche un volto poco noto che si possa affiancare a Cavill senza che lo faccia sfigurare.
Il senso del mio post non era che Batman & Robin fosse un film malriuscito in quanto negli anni '90 facevano solo cinecomics scadenti (cosa per altro che non ho detto e non penso). Semplicemente non si può prendere come paragone un film anni '90 in cui il "cinecomics" inteso come oggi non esisteva neanche e paragonarlo ad un qualsiasi cinecomics moderno. Dietro c'è un lavoro TOTALMENTE diverso. Sarebbe come prendere Nosferatu di Murnau e paragonarlo al Dracula di Coppola... Non avrebbe senso, non so se questa volta sono riuscito a spiegarmi meglio.
Citazione di: The Buddha il 22 Luglio 2013, 14:56:04
Citazione di: Guardiano della Notte il 22 Luglio 2013, 14:53:37
Citazione di: The Buddha il 22 Luglio 2013, 14:28:33
Comunque io continuo a sperare che il nuovo volto di Batman sia Jon Hamm (Mad Men). Cacchio, se ne parla poco, ma LUI E' BATMAN!
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
in linea teorica sono d'accordo ma credo sia un pò troppo "vecchio"
:cry: Forse avete ragione...ma continuo a sperarci. Sarebbe interessante vedere due generazioni di supereroi diverse a confronto. Un batman più adulto e un superman più giovane.
Questo dipende dal taglio che vorranno dare, ma se vogliono fare una JLA non si possono autofottere cosi' inserendo un Bats un piu' "vecchio".
Citazione di: James Howlett il 22 Luglio 2013, 15:02:51
Citazione di: Caped Crusader il 22 Luglio 2013, 14:50:24
Batman & Robin e' una porcata come ne sono uscite anche negli ultimi anni. Non c'entra il periodo cinematografico: una porcata e' una porcata pure oggi :asd: Per Bats credo che sceglieranno un attore dell'eta' di Cavill, 30/31 anni, mi sembrerebbe strano che puntassero su qualcuno della generazione precedente. E credo anche un volto poco noto che si possa affiancare a Cavill senza che lo faccia sfigurare.
Il senso del mio post non era che Batman & Robin fosse un film malriuscito in quanto negli anni '90 facevano solo cinecomics scadenti (cosa per altro che non ho detto e non penso). Semplicemente non si può prendere come paragone un film anni '90 in cui il "cinecomics" inteso come oggi non esisteva neanche e paragonarlo ad un qualsiasi cinecomics moderno. Dietro c'è un lavoro TOTALMENTE diverso. Sarebbe come prendere Nosferatu di Murnau e paragonarlo al Dracula di Coppola... Non avrebbe senso, non so se questa volta sono riuscito a spiegarmi meglio.
D'accordo, anche se forse era meglio il cinecomic delle precedenti decadi rispetto a questo pero' andrei OT. Il mio pensiero va a come Snyder possa gestire due figure cosi': poi la cosa che mi spaventa e' che credo che il nuovo approccio su Bats sara' totalmente made in Snyder, visto che penso sia difficile che Goyer possa creare un'altra versione visto che ha contribuito recentemente (soprattutto in Begins) a crearne una che si sposi parzialmente bene (solo per il tono, ma non a livello pratico) con questo Supes. Un qualunque tentativo di fare nun suppurato piu' potenziato della versione precedente sarebbe fallimentare, quindi penso che sia probabile che il destino di Bats sia legato a doppia mandata alle idee di Snyder.
Citazione di: Caped Crusader il 22 Luglio 2013, 15:08:47
Citazione di: James Howlett il 22 Luglio 2013, 15:02:51
Citazione di: Caped Crusader il 22 Luglio 2013, 14:50:24
Batman & Robin e' una porcata come ne sono uscite anche negli ultimi anni. Non c'entra il periodo cinematografico: una porcata e' una porcata pure oggi :asd: Per Bats credo che sceglieranno un attore dell'eta' di Cavill, 30/31 anni, mi sembrerebbe strano che puntassero su qualcuno della generazione precedente. E credo anche un volto poco noto che si possa affiancare a Cavill senza che lo faccia sfigurare.
Il senso del mio post non era che Batman & Robin fosse un film malriuscito in quanto negli anni '90 facevano solo cinecomics scadenti (cosa per altro che non ho detto e non penso). Semplicemente non si può prendere come paragone un film anni '90 in cui il "cinecomics" inteso come oggi non esisteva neanche e paragonarlo ad un qualsiasi cinecomics moderno. Dietro c'è un lavoro TOTALMENTE diverso. Sarebbe come prendere Nosferatu di Murnau e paragonarlo al Dracula di Coppola... Non avrebbe senso, non so se questa volta sono riuscito a spiegarmi meglio.
D'accordo, anche se forse era meglio il cinecomic delle precedenti decadi rispetto a questo pero' andrei OT. Il mio pensiero va a come Snyder possa gestire due figure cosi': poi la cosa che mi spaventa e' che credo che il nuovo approccio su Bats sara' totalmente made in Snyder, visto che penso sia difficile che Goyer possa creare un'altra versione visto che ha contribuito recentemente (soprattutto in Begins) a crearne una che si sposi parzialmente bene (solo per il tono, ma non a livello pratico) con questo Supes. Un qualunque tentativo di fare nun suppurato piu' potenziato della versione precedente sarebbe fallimentare, quindi penso che sia probabile che il destino di Bats sia legato a doppia mandata alle idee di Snyder.
Uno scrittore può avere più idee su un personaggio, per di più se il personaggio in questione ha qualcosa come 70 anni di storie e versioni a cui aggrapparsi. Se Goyer vuole cambiare registro in buona parte ha anche già la pappa pronta. Basterebbe già solo puntare a manetta su strategia&investigazione per fare un lavoro di per sè nuovo.
Ma poi uno scrittore non ha particolari problemi a inventarsi una versione che differisca da quella precedente, anche se in buona parte sua anch'essa.
Zero possibilità che possa essere Jim Caviziel il nuovo Batman?
Citazione di: Robin il 22 Luglio 2013, 15:25:03
Zero possibilità che possa essere Jim Caviziel il nuovo Batman?
Non siamo in pochi a sperarlo.
Citazione di: Caped Crusader il 22 Luglio 2013, 15:08:47
Citazione di: James Howlett il 22 Luglio 2013, 15:02:51
Citazione di: Caped Crusader il 22 Luglio 2013, 14:50:24
Batman & Robin e' una porcata come ne sono uscite anche negli ultimi anni. Non c'entra il periodo cinematografico: una porcata e' una porcata pure oggi :asd: Per Bats credo che sceglieranno un attore dell'eta' di Cavill, 30/31 anni, mi sembrerebbe strano che puntassero su qualcuno della generazione precedente. E credo anche un volto poco noto che si possa affiancare a Cavill senza che lo faccia sfigurare.
Il senso del mio post non era che Batman & Robin fosse un film malriuscito in quanto negli anni '90 facevano solo cinecomics scadenti (cosa per altro che non ho detto e non penso). Semplicemente non si può prendere come paragone un film anni '90 in cui il "cinecomics" inteso come oggi non esisteva neanche e paragonarlo ad un qualsiasi cinecomics moderno. Dietro c'è un lavoro TOTALMENTE diverso. Sarebbe come prendere Nosferatu di Murnau e paragonarlo al Dracula di Coppola... Non avrebbe senso, non so se questa volta sono riuscito a spiegarmi meglio.
D'accordo, anche se forse era meglio il cinecomic delle precedenti decadi rispetto a questo pero' andrei OT. Il mio pensiero va a come Snyder possa gestire due figure cosi': poi la cosa che mi spaventa e' che credo che il nuovo approccio su Bats sara' totalmente made in Snyder, visto che penso sia difficile che Goyer possa creare un'altra versione visto che ha contribuito recentemente (soprattutto in Begins) a crearne una che si sposi parzialmente bene (solo per il tono, ma non a livello pratico) con questo Supes. Un qualunque tentativo di fare nun suppurato piu' potenziato della versione precedente sarebbe fallimentare, quindi penso che sia probabile che il destino di Bats sia legato a doppia mandata alle idee di Snyder.
Chiudo su Batman & Robin: non ho detto che a me è piaciuto. Che sia un pessimo lavoro l'ha riconosciuto anche Schumacher, scusandosi pubblicamente con i fans del pipistrello. :up: Il mio unico bel ricordo legato a questo film è di me che lo vedo al cinema con mio padre. :)
Detto ciò, sarà per indole personale, ma finché non sento uno spiffero sulla sceneggiatura non vedo il motivo per cui "preoccuparsi" (uso le virgolette perché la parola è evidentemente esagerata).
Lo sceneggiatore continuerà ad essere affidata a Goyer, che personalmente mi ha soddisfatto in MoS, inoltre come per il primo capitolo del reboot di Superman si confronterà con Snyder e Nolan. Avendo già scritto Batman ed avendo il supporto di Nolan, sono sicuro che rispetteranno la figura del pipistrello tanto quella dell'eroe di Metropolis.
Citazione di: Clark Kent il 22 Luglio 2013, 15:26:08
Citazione di: Robin il 22 Luglio 2013, 15:25:03
Zero possibilità che possa essere Jim Caviziel il nuovo Batman?
Non siamo in pochi a sperarlo.
Ovvero tutti quelli che hanno visto Person of Interest più altri che si sono fatti convincere dalla somiglianza (perfetta) fisica. :lol:
Citazione di: Bruce Wayne il 22 Luglio 2013, 15:28:58
Citazione di: Clark Kent il 22 Luglio 2013, 15:26:08
Citazione di: Robin il 22 Luglio 2013, 15:25:03
Zero possibilità che possa essere Jim Caviziel il nuovo Batman?
Non siamo in pochi a sperarlo.
Ovvero tutti quelli che hanno visto Person of Interest più altri che si sono fatti convincere dalla somiglianza (perfetta) fisica. :lol:
e l'interpretazione. Uguale.
Mah io sulla faccenda Goyer/nuovo approccio su Bats non sono molto ottimista. Con Nolan si confronteranno, ma secondo me sara' ancora piu' defilato rispetto a MoS, per cui aveva partecipato alla scrittura del soggetto. Qui sara' produttore esecutivo, ma non sono sicuro che partecipera' alla stesura effettiva della sceneggiatura.
UPDATE: Boh Caviezel ha 45 anni, non so, e' un po' stagionatello :lol:
Per me non c'è bisogno di portare sugli schermi un Batman diverso da quello di Begins. Cioè, quello è Batman, sennò c'è quello di Batman&Robin con la bat-carta di credito. Comunque c'è sempre da vedere che ruolo avrà all'interno del film e quanto effettivamente sarà caratterizzato il personaggio.
Comunque da lettore accanito delle storie in team up di Superman e Batman, nonchè da orfano con il reboot di quella stupenda amicizia anche dopo Crisi delle terre infinite (Byrne nelle sue origini inserì subito l'incontro tra i due, e a ben vedere) si era venuta a creare, io ancora non riesco a credere che la Warner voglia osare con un film su di loro. E' una notizia bellissima.
E poi l'idea stessa di fare un film a due è ottima. Lo schema della solita trilogia sì è bello, mi piace, ok...ma cavoli uscire da quello schema e dirmi, come in un fumetto, che nel "prossimo numero/film" arriva Batman, è una figata stratosferica!
Fosse per me la prossima potrebbe essere un The Brave and the Bold con Hal e Barry :lol:
Le storie a cui aggrapparsi poi sono innumerevoli. C'è l'imbarazzo della scelta. Ho già due o tre ideuzze che mi piacerebbero non poco.
Insomma, il progetto è ottimo, originale ma anche sensato e consequenziale, e accattivante. :clap:
Citazione di: James Howlett il 22 Luglio 2013, 15:37:21
Per me non c'è bisogno di portare sugli schermi un Batman diverso da quello di Begins. Cioè, quello è Batman, sennò c'è quello di Batman&Robin con la bat-carta di credito. Comunque c'è sempre da vedere che ruolo avrà all'interno del film e quanto effettivamente sarà caratterizzato il personaggio.
Secondo me ci sara' bisogno comunque di un restyling del personaggio per evitare confronti, quindi penso anche un approccio diverso. Snyder dara' un tocco piu' suo al personaggio.
Citazione di: Caped Crusader il 22 Luglio 2013, 15:32:50
Mah io sulla faccenda Goyer/nuovo approccio su Bats non sono molto ottimista. Con Nolan si confronteranno, ma secondo me sara' ancora piu' defilato rispetto a MoS, per cui aveva partecipato alla scrittura del soggetto. Qui sara' produttore esecutivo, ma non sono sicuro che partecipera' alla stesura effettiva della sceneggiatura.
Nolan non deve c'entrare nulla. Produce come si mette un bel fiocco nell'incartamento di una torta. Ma la sostanza sta nella torta, non nel fiocco.
Adesso bisogna vedere che Batman tirare fuori. Secondo me bisogna puntare su tre autori:
Rucka
Miller
Morrison
Cioè bisogna mettere grugniti, un po' di ossessione e ombrosità, e tanta tanta intelligenza e arguzia.
Citazione di: Clark Kent il 22 Luglio 2013, 15:38:44
nonchè da orfano con il reboot di quella stupenda amicizia
:quoto:
Anche se più o meno stiamo tornando allo stesso rapporto pre-reboot nelle storie in USA, anche se non è ancora "giustificato" dalle esperienze condivise.
Citazione di: Bruce Wayne il 22 Luglio 2013, 15:43:27
Citazione di: Clark Kent il 22 Luglio 2013, 15:38:44
nonchè da orfano con il reboot di quella stupenda amicizia
:quoto:
Anche se più o meno stiamo tornando allo stesso rapporto pre-reboot nelle storie in USA, anche se non è ancora "giustificato" dalle esperienze condivise.
Ci vogliamo bene atavicamente :lolle:
Citazione di: Clark Kent il 22 Luglio 2013, 15:44:06
Citazione di: Bruce Wayne il 22 Luglio 2013, 15:43:27
Citazione di: Clark Kent il 22 Luglio 2013, 15:38:44
nonchè da orfano con il reboot di quella stupenda amicizia
:quoto:
Anche se più o meno stiamo tornando allo stesso rapporto pre-reboot nelle storie in USA, anche se non è ancora "giustificato" dalle esperienze condivise.
Ci vogliamo bene atavicamente :lolle:
:asd: :lolle:
Comunque l'insieme Rucka + Miller + Morrison sarebbe perfetto anche per me.
ma il motivo di non mantenere solo superman qual è?
io invece spero in una versione quanto più vicina alla TAS, di Paul Dini o di Loeb
mi spiego meglio: la versione di Miller l'ho apprezzata unicamente in TDKR, per il resto non mi sembrava diverso da un pazzo che emulasse il Punitore per scelleratezza
quello di Rucka è troppo paranoico
quello di Morrison, con il definirsi infallibile, mi da l'idea di presunzione che sfora nell'arroganza; per me non esiste nessuno infallibile; in grado di far fronte a mille avversità sì, ma infallibile proprio no
Il motivo è l'urlo che si è sentito al comic con quando hanno annunciato la cosa: cioè è una figata.
L'idea è un vecchissimo must della DC. Da decenni esiste il concetto di Superman/Batman. E da decenni è amato dal pubblico. E un film su di loro, quindi, è una figata.
Citazione di: Clod il 22 Luglio 2013, 15:57:07
io invece spero in una versione quanto più vicina alla TAS, di Paul Dini o di Loeb
mi spiego meglio: la versione di Miller l'ho apprezzata unicamente in TDKR, per il resto non mi sembrava diverso da un pazzo che emulasse il Punitore per scelleratezza
quello di Rucka è troppo paranoico
quello di Morrison, con il definirsi infallibile, mi da l'idea di presunzione che sfora nell'arroganza; per me non esiste nessuno infallibile; in grado di far fronte a mille avversità sì, ma infallibile proprio no
Dini e Loeb hanno sfornato un Batman strepitoso. E anche a me piacerebbe. Moltissimo.
Si potrebbe anche fare un trittico:
Loeb
Dini
Morrison
Con pipistrello alla Miller come citazione e qualche elemento preliminare nella storia concreta.
Citazione di: Clod il 22 Luglio 2013, 15:57:07
mi spiego meglio: la versione di Miller l'ho apprezzata unicamente in TDKR, per il resto non mi sembrava diverso da un pazzo che emulasse il Punitore per scelleratezza
Coff coff coff... anno uno... coff coff coff
Citazione di: Clark Kent il 22 Luglio 2013, 15:44:06
Citazione di: Bruce Wayne il 22 Luglio 2013, 15:43:27
Citazione di: Clark Kent il 22 Luglio 2013, 15:38:44
nonchè da orfano con il reboot di quella stupenda amicizia
:quoto:
Anche se più o meno stiamo tornando allo stesso rapporto pre-reboot nelle storie in USA, anche se non è ancora "giustificato" dalle esperienze condivise.
Ci vogliamo bene atavicamente :lolle:
Ma il reboot veleggia ancora sul tema del badass a tutti i costi?
Veleggia che ancora non ho capito che personaggio sia.
Liam McIntyre di Spartacus vuole essere il nuovo Batman
Dopo il sorprendente annuncio al Comic-Con di San Diego che il sequel dell'Uomo d'Acciaio avrebbe visto i due World's Finest Batman e Superman condividere lo schermo, in rete si è generato un martellante buzz in merito a chi avrebbe raccolto l'eredità di Christian Bale, che più volte ha escluso categoricamente un suo ritorno nei panni del vigilante mascherato.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.badtaste.it%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fimages%2Fvarie%2F2012-2%2FliammcIntyrecontent.jpg&hash=8ae38a9b6da6c57195fc6508029537d868a4e4a9)
Chiaramente sono molti gli attori che aspirano al ruolo, e Liam McIntyre di Spartacus è uno di questi. "Oddio, ci sarà un nuovo Batman" ha scritto l'attore sul suo accont twitter. "E' tempo di sognare in grande, ho sempre desiderato esserlo". E ha poi aggiunto, scherzando: "In un mondo ideale in cui sarò scelto per il ruolo, mi dispiace che Zak Snyder debba fare i conti con Batman e Superman che giocano a World of Warcraft tutto il giorno".
Al momento è certo che il film uscirà nell'estate 2015 e che le riprese partiranno a inizio 2014. Confermati nel cast (per il momento) Henry Cavill, Amy Adams, Diane Lane e Lawrence Fishburne. Alla sceneggiatura troveremo di nuovo Davis S. Goyer accanto a Snyder stesso. Christopher Nolan figurerà come produttore esecutivo.
Badtaste
Ma anche no....piuttosto su quell'età direi Richard Madden (
Game of Thrones)
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: Guardiano della Notte il 22 Luglio 2013, 16:05:35
Citazione di: Clod il 22 Luglio 2013, 15:57:07
mi spiego meglio: la versione di Miller l'ho apprezzata unicamente in TDKR, per il resto non mi sembrava diverso da un pazzo che emulasse il Punitore per scelleratezza
Coff coff coff... anno uno... coff coff coff
oh, non so perché, lo dimentico sempre
Essì che mi è piaciuto
Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD
Citazione di: Clark Kent il 22 Luglio 2013, 15:42:03
Citazione di: Caped Crusader il 22 Luglio 2013, 15:32:50
Mah io sulla faccenda Goyer/nuovo approccio su Bats non sono molto ottimista. Con Nolan si confronteranno, ma secondo me sara' ancora piu' defilato rispetto a MoS, per cui aveva partecipato alla scrittura del soggetto. Qui sara' produttore esecutivo, ma non sono sicuro che partecipera' alla stesura effettiva della sceneggiatura.
Nolan non deve c'entrare nulla. Produce come si mette un bel fiocco nell'incartamento di una torta. Ma la sostanza sta nella torta, non nel fiocco.
Infatti non ho detto il contrario, anzi bene cosi'. Io sono stupito che ancora sia coinvolto.
Non conosco Mcyntire come attore, pero' l'eta' e' quella giusta, e' dell''82. Secondo me si caschera' da quelle parti.
(https://www.dcleaguers.it/wp-content/uploads/2013/07/SupermanBatman_Snyder_2015.jpg)
Sul nostro sito Superman/Batman. (http://www.dcleaguers.it/cinema-film-e-cartoni-animati-su-comics-e-fumetti/e-ufficiale-nel-seguito-de-luomo-dacciaio-figurera-anche-batman/)
ripeto da una parte mi fa piacere!però c'era l'occasione di poter fare una bella trilogia incentrata su superman...ragiono male secondo voi?
No, affatto, ma molti hanno anche ragionato sul fatto che uno dei modi "migliori" per rebootare Batman in ottica universo condiviso e insieme lanciare il suddetto universo fosse proprio una cosa del genere. Poi ogni scelta ha i suoi pro e i suoi contro.
Citazione di: Robin il 22 Luglio 2013, 15:25:03
Zero possibilità che possa essere Jim Caviziel il nuovo Batman?
:sisi:
Citazione di: devil010 il 22 Luglio 2013, 10:45:00
Poi non vedo come mai escludete a priori Bale, io dico sempre che il potere del dio Denaro fa' cambiare idea a chiunque :sisi:
Di soldi ne ha già a palate, e fare un altro Batman non lo stimolerebbe ormai, ha decisamente dato tutto nei 3 film in cui lo ha interpretato.
Citazione di: landon il 21 Luglio 2013, 14:45:20
è probabile torni bale dato che nolan è coinvolto...
A maggior ragione che Nolan è coinvolto (anche solo a livello produttivo), possiamo stare certi che la sua trilogia e i suoi attori non faranno parte di questo universo... anzi, sono sicuro che proprio perchè è legato molto ai suoi tre film, sia rimasto come produttore in questo progetto per "vigilare" sul fatto che il nuovo Batman sia diverso da quello suo, e non solo per l'attore che lo impersonerà.
Sul fatto che la trilogia si fosse conclusa e che Bale non avrebbe più indossato la maschera ormai ci sono solo conferme.
Citazione di: kikko_g89 il 21 Luglio 2013, 11:05:54
per me il reboot è dovuto al fatto che attingeranno a piene mani dal batman di Miller...la citazione, il logo, fanno presagire un batman come quello milleriano, altrimenti non si spiega l'uso dei suddetti..
Snyder, prima di introdurre la lettura di quella citazione ha detto "Non faremo un adattamento di questo.. ma sicuramente ci aiuterà a fare il nuovo film". Quindi non aspettatevi una storia come DKReturns..
Citazione di: Slask il 22 Luglio 2013, 18:06:53
Citazione di: kikko_g89 il 21 Luglio 2013, 11:05:54
per me il reboot è dovuto al fatto che attingeranno a piene mani dal batman di Miller...la citazione, il logo, fanno presagire un batman come quello milleriano, altrimenti non si spiega l'uso dei suddetti..
Snyder, prima di introdurre la lettura di quella citazione ha detto "Non faremo un adattamento di questo.. ma sicuramente ci aiuterà a fare il nuovo film". Quindi non aspettatevi una storia come DKReturns..
non mi aspetto la storia, ma il batman di TDKR...
Citazione di: Azrael il 22 Luglio 2013, 16:18:54
Liam McIntyre di Spartacus vuole essere il nuovo Batman
Dopo il sorprendente annuncio al Comic-Con di San Diego che il sequel dell'Uomo d'Acciaio avrebbe visto i due World's Finest Batman e Superman condividere lo schermo, in rete si è generato un martellante buzz in merito a chi avrebbe raccolto l'eredità di Christian Bale, che più volte ha escluso categoricamente un suo ritorno nei panni del vigilante mascherato.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.badtaste.it%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fimages%2Fvarie%2F2012-2%2FliammcIntyrecontent.jpg&hash=8ae38a9b6da6c57195fc6508029537d868a4e4a9)
Chiaramente sono molti gli attori che aspirano al ruolo, e Liam McIntyre di Spartacus è uno di questi. "Oddio, ci sarà un nuovo Batman" ha scritto l'attore sul suo accont twitter. "E' tempo di sognare in grande, ho sempre desiderato esserlo". E ha poi aggiunto, scherzando: "In un mondo ideale in cui sarò scelto per il ruolo, mi dispiace che Zak Snyder debba fare i conti con Batman e Superman che giocano a World of Warcraft tutto il giorno".
Al momento è certo che il film uscirà nell'estate 2015 e che le riprese partiranno a inizio 2014. Confermati nel cast (per il momento) Henry Cavill, Amy Adams, Diane Lane e Lawrence Fishburne. Alla sceneggiatura troveremo di nuovo Davis S. Goyer accanto a Snyder stesso. Christopher Nolan figurerà come produttore esecutivo.
Badtaste
No!!! per quanto mi sia piaciuto in Spartacus non c'entra niente con Batman :look: aiuto, speriamo di no cavolo.
Da dvd.web:
''Io sono Leggenda'' aveva visto giusto? :o
Batman vs Superman en Soy Leyenda (http://www.youtube.com/watch?v=GpwjXwViJro#)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=674905569189809&set=a.559850244028676.139141.559671237379910&type=1 (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=674905569189809&set=a.559850244028676.139141.559671237379910&type=1) :lolle:
Se non ricordo male, ai tempi di Io Sono Leggenda c'era già una sceneggiatura Bats vs Supes che poi fu cancellata in seguito. Dovrebbe essere questo il motivo del logo. Sta cosa sta facendo il giro della rete. Che palle!!! :lol:
Citazione di: Milton il 22 Luglio 2013, 19:19:59
Da dvd.web:
''Io sono Leggenda'' aveva visto giusto? :o
Batman vs Superman en Soy Leyenda (http://www.youtube.com/watch?v=GpwjXwViJro#)
Ma infatti è un progetto vecchissimo (sono anni che sento voci in tal senso), basato su un ancora più vecchia tradizione fumettistica, solidamente ancorata a centinaia di pubblicazioni sul tema :lol:
E' veramente una tradizione DC comics :lol:
Stasera magari mi rileggo S/B: Torment disegnata da Nguyen. :asd:
ma ho visto adesso questo post! sono restato così :jawdrop:
che notiziona :w00t: :w00t: :w00t:
Citazione di: kikko_g89 il 22 Luglio 2013, 19:07:39
non mi aspetto la storia, ma il batman di TDKR...
E quello è ancora più impossibile.. vuoi un Bruce Wayne 55enne in questo sequel di Man Of Steel?
Citazione di: James Howlett il 21 Luglio 2013, 11:33:28
Ho anche letto che la DC doveva aspettare più tempo e qui inizio a storcere il naso... Nel 2015 saranno passati tre anni da TDKR, non uno (come adesso). Secondo voi quanti anni doveva aspettare la DC per reboottare il personaggio più seguito del brand? Considerando che prima o poi vorranno fare un film sulla Justice League, mi sembra che le tempistiche siano quelle giuste.
Comprendo che oggi sia difficile pensare ad un altro Batman dopo il capolavoro nolaniano, infatti Snyder l'ha annunciato per l'estate del 2015, non per quella del 2013. :)
Il reboot più recente è stato fatto dopo 5 anni di distanza, e solo perchè la casa di produzione doveva farlo per forza se non voleva perdere i diritti di sfruttamento del personaggio (mi riferisco a The Amazing Spider-Man), e abbiamo visto tutti com'è andata: film che ha diviso tantissimo, ancora più di pellicole come Iron Man 3 e Man of Steel, e gente che sta odiando Webb e la Sony come non mai, perchè giustamente il confronto con una pellicola del calibro di Spider-Man 2 è impietoso per il film con Garfield... mentre il precedente reboot di Batman invece, è uscito dopo 8 anni dal film di Schumacher.
..quindi si, 3 anni sono pochi, soprattutto perchè non stiamo parlando di un reboot dopo un film andato male (Spider-Man 3), ma di un reboot dopo una trilogia conclusa col botto e un finale praticamente chiuso.
Ma soprattutto, con decine e decine di personaggi, molti dei quali non hanno ancora avuto un proprio film cinematografico, direi che Batman si poteva lasciare eccome a riposare per una decina d'anni...
..io concordo con tutti i dubbi sollevati da Raven.
Citazione di: Slask il 22 Luglio 2013, 22:02:44
Citazione di: kikko_g89 il 22 Luglio 2013, 19:07:39
non mi aspetto la storia, ma il batman di TDKR...
E quello è ancora più impossibile.. vuoi un Bruce Wayne 55enne in questo sequel di Man Of Steel?
Citazione di: James Howlett il 21 Luglio 2013, 11:33:28
Ho anche letto che la DC doveva aspettare più tempo e qui inizio a storcere il naso... Nel 2015 saranno passati tre anni da TDKR, non uno (come adesso). Secondo voi quanti anni doveva aspettare la DC per reboottare il personaggio più seguito del brand? Considerando che prima o poi vorranno fare un film sulla Justice League, mi sembra che le tempistiche siano quelle giuste.
Comprendo che oggi sia difficile pensare ad un altro Batman dopo il capolavoro nolaniano, infatti Snyder l'ha annunciato per l'estate del 2015, non per quella del 2013. :)
Il reboot più recente è stato fatto dopo 5 anni di distanza, e solo perchè la casa di produzione doveva farlo per forza se non voleva perdere i diritti di sfruttamento del personaggio (mi riferisco a The Amazing Spider-Man), e abbiamo visto tutti com'è andata: film che ha diviso tantissimo, ancora più di pellicole come Iron Man 3 e Man of Steel, e gente che sta odiando Webb e la Sony come non mai, perchè giustamente il confronto con una pellicola del calibro di Spider-Man 2 è impietoso per il film con Garfield... mentre il precedente reboot di Batman invece, è uscito dopo 8 anni dal film di Schumacher.
..quindi si, 3 anni sono pochi, soprattutto perchè non stiamo parlando di un reboot dopo un film andato male (Spider-Man 3), ma di un reboot dopo una trilogia conclusa col botto e un finale praticamente chiuso.
Ma soprattutto, con decine e decine di personaggi, molti dei quali non hanno ancora avuto un proprio film cinematografico, direi che Batman si poteva lasciare eccome a riposare per una decina d'anni...
..io concordo con tutti i dubbi sollevati da Raven.
Forse lo hanno fatto perché sapendo che nel 2015 ci sarà avengers 2 e un sequel con solo superman sarà difficile a contrastare il sequel Marvel, hanno pensato di metterci Batman per 'salvarsi' la pelle...questo è ciò che ho avvertito...
I 5 anni di Spidey mica sono un canone. Tra l'altro il film non credo che abbia diviso a causa del paragone con la trilogia di Raimi, ma perché fosse un film rivolto ad un target completamente diverso (per dirla in breve, la pellicola di Webb era un film di teenager per teenager). MoS ha dalla sua di avere lo stesso pubblico (inteso come target) di TDK.
Comunque parliamoci chiari: Batman è il supereroe DC che tira di più, un team up con Flash o Wonder Woman non avrebbe avuto lo stesso effetto. Poi stiamo parlando di due personaggi che editorialmente sono sempre andati a braccetto. Per me è un'idea geniale perché in un colpo solo introduce il DCU nei film e reintroduce Batman in maniera graduale (cioè come comprimario e non come protagonista).
Intervista ad Henry Cavill sul nuovo film per chi non l'avesse vista. alla fine dell'intervista (con motivazioni blande) parla di chi porterebbe sul grande schermo :ahsisi:
Henry Cavill Talks Superman/Batman Teamup at Superman 75th Anniversary Comic-Con Party (http://www.youtube.com/watch?v=qvTMuftJvRA#ws)
Citazione di: Nightwing il 22 Luglio 2013, 23:40:53
Intervista ad Henry Cavill sul nuovo film per chi non l'avesse vista. alla fine dell'intervista (con motivazioni blande) parla di chi porterebbe sul grande schermo :ahsisi:
Henry Cavill Talks Superman/Batman Teamup at Superman 75th Anniversary Comic-Con Party (http://www.youtube.com/watch?v=qvTMuftJvRA#ws)
Chi?
Flash!
Citazione di: James Howlett il 22 Luglio 2013, 23:04:07
I 5 anni di Spidey mica sono un canone.
Comunque parliamoci chiari: Batman è il supereroe DC che tira di più
Lo so che non sono un canone, ma appunto a maggior ragione un reboot dovrebbe richiedere più anni di distanza, per dar tempo alla gente di far sedimentare la precedente versione di un personaggio. A meno che, per l'appunto, non sia una ciofeca, nel qual caso un riavvio "rapido" di franchise potrebbe persino giovare (Daredevil doveva essere rebootato molto prima, per far dimenticare subito che Matt Murdock ha avuto il volto di Ben Affleck e Elektra quello della mogliettina... per fare un esempio).
Nel caso di Batman, imho è decisamente l'ultimo personaggio che doveva essere presentato in questo nuovo universo.. prima finivano la trilogia di Man Of Steel (rendendolo di fatto il capostipite, sulla scia di quanto fatto con Iron Man dai Marvel Studios..), lanciando contemporaneamente un film su Flash, un nuovo Lanterna Verde, Wonder Woman e uno a caso tra Manhunter,Cyborg o Aquaman.. e POI, solo alla fine, nel 2018, 2019, un nuovo film su Batman. Ma mi rendo conto che è un personaggio che porta troppi soldi per essere lasciato da parte così a lungo, solo il disastro di Schumacher l'ha tenuto lontano dagli schermi per quasi un decennio.
La mossa di questo crossover sarà sicuramente vincente, anche solo per tutto l'hype che comporta, ma la reintroduzione di Batman o sarà gestita in maniera miracolosa, oppure sembrerà solo un surrogato di quella appena vista l'anno scorso...
Citazione di: Clod il 22 Luglio 2013, 15:57:07
io invece spero in una versione quanto più vicina alla TAS, di Paul Dini o di Loeb
mi spiego meglio: la versione di Miller l'ho apprezzata unicamente in TDKR, per il resto non mi sembrava diverso da un pazzo che emulasse il Punitore per scelleratezza
:quoto: :quoto:
Citazione di: Slask il 23 Luglio 2013, 02:17:42
Prima finivano la trilogia di Man Of Steel (rendendolo di fatto il capostipite, sulla scia di quanto fatto con Iron Man dai Marvel Studios..), lanciando contemporaneamente un film su Flash, un nuovo Lanterna Verde, Wonder Woman e uno a caso tra Manhunter,Cyborg o Aquaman.. e POI, solo alla fine, nel 2018, 2019, un nuovo film su Batman.
Sì, ma capisci che una strategia del genere, dal punto di vista commerciale, è un potenziale disastro, che avrebbe come conseguenza quello di togliere dal panorama cinematografico la DC per parecchio tempo.
Io conosco persone che hanno visto i film di Batman e praticamente tutti quelli della Marvel ma che ancora non hanno ben chiara la divisione tra le due case editrici ("Ma perchè Batman non c'è negli Avengers?" "Ma Spider-Man si incontrerà mai con Batman?").
Se uscissero subito con Wonder Woman, per esempio, non so quanto la gente riesca a percepire del fatto che è un nuovo film che fa parte dell'universo cinematografico condiviso della DC e che troverà poi lo stesso personaggio nel film della JL.
C'è da dire anche che, come diceva Joker in un altro topic, poi conta molto anche il marketing, i trailer ecc... Se sono bei film, pubblicizzati bene, la gente al cinema ci va.
Però il rischio di non avere incassi e ritorno di pubblico sperati per questi film intermedi è molto alto e il futuro film della JL si reggerebbe sulle stampelle.
Invece ora c'è stato Superman che avrà diviso il pubblico ma almeno è stato visto da parecchia gente. Nel sequel ci metti Batman e metti subito in chiaro che questo è il nuovo universo condiviso e lo fai capire mettendoci i due personaggi più conosciuti proprio di quell'universo. Oltre all'attrattiva che naturalmente il Pipistrello esercita sul grande pubblico.
L'idea di avere questo crescendo:
Superman ---> Superman/Batman ---> Justice League
mi piace.
Inoltre, una volta visto il film corale, se lanci un film su Wonder Woman o J'onn J'onnz la gente dirà "Ah, ma quelli li ho visti nel film della JL! Fanno pure un film tutto per lei/lui! Fico!!" garantendo una maggior sicurezza anche in termini commerciali, essendo il pubblico già più ricettivo nei loro confronti.
Io francamente non capisco questa necessità di far riposare i film e i personaggi. Son stanchi? Sono delle torte?
Mah. Sono problemi inutili. Un nuovo film su Batman si può fare tranquillamente. E' un personaggio seriale, conosciuto dai più, che può esser portato in mille modi al cinema.
E poi stavolta è proprio il modo a cambiare: c'è un team up. Una cosa sostanzialmente mai vista. I protagonisti sono due, li metti a confronto, unisci due categorie di pubblico.
Che poi in tutto questo ci sia un risvolto economico....beh sarebbe assurdo aspettarsi qualcosa di diverso. Questi film devono avere risvolti economici buoni. Perchè sono i polmoni delle case di produzioni.
Batman vende? Fanno bene a fargli assolvere a questa sua peculiare funzione. Fanno benissimo. Perchè più soldi hanno più ne possono spendere in futuro a 360 gradi. Meno ne hanno e meno ne potranno spendere. E quando si hanno pochi soldi si investe di più in prodotti che a loro volta producano soldi in quanti ingenti e in modi facili (vedi blockbusteroni). Perchè quando sei "alla canna del gas" la prima cosa che fai è cercare grana. Non stai a preoccuparti troppo della forma e dei fiocchetti e merletti. Quando invece sei economicamente sano e forte puoi anche permetterti di spaziare altrove.
I personaggi della DC hanno enorme potenziale per grandi film: non solo a livello di solidità di incasso, ma anche, di bellezza. Possono esaltare lo spettatore. E' epica moderna.
Ma lo spettatore va fidelizzato e anche "imparato". E' molto più bello il mondo dell'universo condiviso. La gente si esalta a pensare che mentre guarda flash stanno facendo un film su Wonder Woman che magari in un altro film lo incontrerà.
E come diceva Bruce, la strategia di mettere Superman e Batman insieme, contemporaneamente e cominciare a fondare delle solide basi che non permettano fraintendimenti è una strategia vincente.
Che poi sia una strategia basata su anni e anni di fumetti è un altro fatto.
E non c'è nulla di male se nel sequel di Superman compare Batman. Ma proprio nulla. Anzi. Sia lode a Batman se permette una ancora più stratificata conoscenza dell'azzurrone. Ma ben venga! Se può fare da ulteriore traino c'è solo da esserne felici.
Il problema di quello che dici tu Bruce è che i film successivi devono essere fatti molto bene e che lo stesso film sulla JL deve essere in grado di caratterizzare bene tutti i personaggi altrimenti la gente lo ricorderà come quello della JL, ma magari con un ruolo scarso.
Citazione di: garalla il 23 Luglio 2013, 09:31:53
Il problema di quello che dici tu Bruce è che i film successivi devono essere fatti molto bene e che lo stesso film sulla JL deve essere in grado di caratterizzare bene tutti i personaggi altrimenti la gente lo ricorderà come quello della JL, ma magari con un ruolo scarso.
Beh, ovvio.. Ma a partire da questo Superman/Batman devono fare le cose fatte bene.
Altrimenti si affossa subito tutto il progetto.
I personaggi DC sono archetipi. Riescono a catalizzare l'attenzione di diverse fette di pubblico.
Immagino un Wonder Woman che abbia attrattiva su un certo pubblico femminile "forte".
O J'onn che può essere il corrispettivo di Hulk negli Avengers in quanto a simpatie soprattutto tra i bambini.
Flash e la supervelocità sono la rappresentazione perfetta del mondo telematico di oggi, dove tutto scorre velocissimo.
Ecc.. ecc...
Le potenzialità ci sono. Basta sfruttarle. Come ho già detto in precedenza, io sono almeno curioso. :lol:
Citazione di: Clark Kent il 23 Luglio 2013, 09:25:34
Io francamente non capisco questa necessità di far riposare i film e i personaggi. Son stanchi? Sono delle torte?
Mah. Sono problemi inutili.
Tu però parli da appassionato. La gente "normale" non ragiona così. Sai quante persone a cui ho annunciato un possibile reboot di Batman per l'universo condiviso mi hanno risposto "ma perché, che bisogno c'è di rifarne un altro dopo la trilogia! Quella è perfetta così".
Noi non abbiamo il problema della "congestione" perché se uscisse un film al mese su Superman o Batman o chiunque di loro saremmo contentissimi, ma non ci siamo solo noi comic-addicted.
Senza considerare poi che qualunque progetto batmaniano a breve termine soffrirà del confronto con Nolan che potrebbe risultare impietoso o nel migliore dei casi molto difficile rischiando il flop di tutto il franchise.
A quelli a cui l'ho detto io è piaciuta come idea!
Anzi! Quasi tutti mi hanno chiesto conferma fumettistica della cosa! Non è un film su Batman. È un film dove Supermam e Batman si incontrano!
Poi sarà sicuramente che da appassionato e da avvocato sono particolarmente bravo a vendere bene le cose e parlo un italiano convincente :asd:
Ma l'idea dell'incontro e della possibile collaborazione è piaciuta!
Per ora gli unici scontenti sono stati proprio alcune frange di uber appassionati!
L'idea è di concentrare tutto intorno a Superman.
Lui è il personaggio che darà il via a tutto... che diventerà il fulcro di tutto ciò che ci sarà, della presa di coscienza degli eventuali eroi che verranno.
@Guardiano: Minchia ma poi stiamo parlando di un film su Superman e Batman!!! Dopo 3 trailer della madonna la gente ci manderà anche i nonni a vederlo!
La gente fa anche la schizzinosa perché fa figo e non impegna! Fa moda! Poi al cinema ci va e si diverte!
Oh...son tutti a dire di essere stufi del solito calcio e poi lo seguono puntualmente tutti!
La gente fa la stufa per darsi un tono!
Se questi confezionano un buon film vedrai al primo trailer che bomba!
Tutti al cinema! Già solo perché è un team up e non il soliti bat-film (per carità sempre gradito!)
Sarebbe bello vedere un Superman/Batman:the Supergirl of Krypton e prendere il ciclo di Loeb :w00t:
Così da l'idea di un sequel di MOS invece che un standalone :sisi:
Inoltre abbiamo visto Kara nel prequel quindi sarebbe fattibile ed è sicuramente nei loro piani.
Infine potrebbero presentare Darkseid come villain per il prossimo film ----> JLA :clap:
Sto sognando troppo? :lolle: :lolle: :lolle:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: Bruce Wayne il 23 Luglio 2013, 09:46:02
Citazione di: garalla il 23 Luglio 2013, 09:31:53
Il problema di quello che dici tu Bruce è che i film successivi devono essere fatti molto bene e che lo stesso film sulla JL deve essere in grado di caratterizzare bene tutti i personaggi altrimenti la gente lo ricorderà come quello della JL, ma magari con un ruolo scarso.
Beh, ovvio.. Ma a partire da questo Superman/Batman devono fare le cose fatte bene.
Altrimenti si affossa subito tutto il progetto.
I personaggi DC sono archetipi. Riescono a catalizzare l'attenzione di diverse fette di pubblico.
Immagino un Wonder Woman che abbia attrattiva su un certo pubblico femminile "forte".
O J'onn che può essere il corrispettivo di Hulk negli Avengers in quanto a simpatie soprattutto tra i bambini.
Flash e la supervelocità sono la rappresentazione perfetta del mondo telematico di oggi, dove tutto scorre velocissimo.
Ecc.. ecc...
Le potenzialità ci sono. Basta sfruttarle. Come ho già detto in precedenza, io sono almeno curioso. :lol:
La mia voleva essere una constatazione e non una critica.
Quando ho letto la notizia del team up sono stato felice.
Voglio dire io ho letto solo Batman, ma MoS mi è piaciuto parecchio.
Per cui mi fido del fatto che questo team-up possa venire bene.
Sul film della JL posso avere dei dubbi dovuto al fatto che per fare il film degli Avenger la marvel aveva già introdotto molti personaggi nei film precedenti, mentre, se lo fanno poco dopo questo film, quello sulla JL deve prendersi la briga di presentare i vari personaggi
Citazione di: Man of Steel il 23 Luglio 2013, 10:13:12
Sarebbe bello vedere un Superman/Batman:the Supergirl of Krypton e prendere il ciclo di Loeb :w00t:
Così da l'idea di un sequel di MOS invece che un standalone :sisi:
Inoltre abbiamo visto Kara nel prequel quindi sarebbe fattibile ed è sicuramente nei loro piani.
Infine potrebbero presentare Darkseid come villain per il prossimo film ----> JLA :clap:
Sto sognando troppo? :lolle: :lolle: :lolle:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Infatti sarebbe una storia decisamente adatta.
Citazione di: Clark Kent il 23 Luglio 2013, 10:04:51
@Guardiano: Minchia ma poi stiamo parlando di un film su Superman e Batman!!! Dopo 3 trailer della madonna la gente ci manderà anche i nonni a vederlo!
La gente fa anche la schizzinosa perché fa figo e non impegna! Fa moda! Poi al cinema ci va e si diverte!
Oh...son tutti a dire di essere stufi del solito calcio e poi lo seguono puntualmente tutti!
La gente fa la stufa per darsi un tono!
Se questi confezionano un buon film vedrai al primo trailer che bomba!
Tutti al cinema! Già solo perché è un team up e non il soliti bat-film (per carità sempre gradito!)
Si si ma io sono d'accordo, il mio post era in riferimento al "far riposare i personaggi" (termine orribile) per non avere la fretta di rilanciare una macchina macina soldi quando è pericoloso il confronto con la precedente :P
@guardiano: Si si avevo capito!
Ma secondo me dopo due o tre trailer ben fatti ogni dubbio svanisce! Se lo presenti BENE è un film interessante!
Certo devono fare un bel lavoro, sia prima che dopo!
landon sinceramente non avresti preferito una trilogia solo su superman?
Citazione di: Clark Kent il 23 Luglio 2013, 12:32:33
@guardiano: Si si avevo capito!
Ma secondo me dopo due o tre trailer ben fatti ogni dubbio svanisce! Se lo presenti BENE è un film interessante!
Certo devono fare un bel lavoro, sia prima che dopo!
Più dopo che prima forse... perché l'aspettativa sarà alta.
speriamo venga fuori qualcosa di buono, anche se speravo che la nuova pellicola su Batman fosse esclusivamente dedicata a lui... Un mix con Superman non so quanto possa funzionare. Ma poi la trilogia di Nolan verrà presa in considerazione?
Citazione di: Jaws il 23 Luglio 2013, 12:43:00
speriamo venga fuori qualcosa di buono, anche se speravo che la nuova pellicola su Batman fosse esclusivamente dedicata a lui... Un mix con Superman non so quanto possa funzionare. Ma poi la trilogia di Nolan verrà presa in considerazione?
No. Questo Batman sarà differente dalla trilogia precedente.
quindi sarà il secondo di Superman e il primo di Batman... Che strano però, potevano legarlo almeno a quelli di Burton, giusto per far avere al personaggio un pò di background.
Citazione di: Clark Kent il 23 Luglio 2013, 11:06:23
Citazione di: Man of Steel il 23 Luglio 2013, 10:13:12
Sarebbe bello vedere un Superman/Batman:the Supergirl of Krypton e prendere il ciclo di Loeb :w00t:
Così da l'idea di un sequel di MOS invece che un standalone :sisi:
Inoltre abbiamo visto Kara nel prequel quindi sarebbe fattibile ed è sicuramente nei loro piani.
Infine potrebbero presentare Darkseid come villain per il prossimo film ----> JLA :clap:
Sto sognando troppo? :lolle: :lolle: :lolle:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Infatti sarebbe una storia decisamente adatta.
Trovo anche io che sia una trama adattabile al grande schermo!Ovviamente con alcuni cambiamenti importanti (che prevedono il fatto che Bruce e Clark non si conoscano e la totale assenza degli altri supereroi) e verrebbe dato un senso a
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: Jaws il 23 Luglio 2013, 12:48:04
quindi sarà il secondo di Superman e il primo di Batman... Che strano però, potevano legarlo almeno a quelli di Burton, giusto per far avere al personaggio un pò di background.
Sarà un team-up tra i due personaggi, che servirà anche ad introdurre Batman e a creare (se ce ne fosse ancora bisogno) un background all'eroe.
Per altre informazioni nelle pagine precedenti troverai TUTTO ciò che è stato dichiarato riguardo il film sino ad ora. :up:
Legare questo franchise ai film di Burton non avrebbe alcun senso nel generare un universo cinematografico coerente e contemporaneo.
grazie, ora me le leggo e mi faccio un'idea più chiara. :)
Io mi auguro che nel titolo non figuri il nome di Batman... <_<
Il titolo ancora è tutto da decidere. Spero non sia qualcosa tipo Brave and Bold soprattutto perché tradotto farebbe cagare.
Secondo me l'idea del team up è strepitosa! Stiamo pur sempre parlando di due icone mondiali e l'idea è originale! Può venir fuori sicuramente qualcosa di grande!
Citazione di: Bruce Parker il 23 Luglio 2013, 13:22:29
Secondo me l'idea del team up è strepitosa! Stiamo pur sempre parlando di due icone mondiali e l'idea è originale! Può venir fuori sicuramente qualcosa di grande!
Come potrebbe venire fuori una sciofeca...
Citazione di: landon il 23 Luglio 2013, 13:34:08
Citazione di: Bruce Parker il 23 Luglio 2013, 13:22:29
Secondo me l'idea del team up è strepitosa! Stiamo pur sempre parlando di due icone mondiali e l'idea è originale! Può venir fuori sicuramente qualcosa di grande!
Come potrebbe venire fuori una sciofeca...
Quello è il rischio con qualunque cosa.
Citazione di: Guardiano della Notte il 23 Luglio 2013, 13:42:11
Citazione di: landon il 23 Luglio 2013, 13:34:08
Citazione di: Bruce Parker il 23 Luglio 2013, 13:22:29
Secondo me l'idea del team up è strepitosa! Stiamo pur sempre parlando di due icone mondiali e l'idea è originale! Può venir fuori sicuramente qualcosa di grande!
Come potrebbe venire fuori una sciofeca...
Quello è il rischio con qualunque cosa.
Già! A proposito come posso mettere una immagine di vignetta che mi ha fatto sbellicare dalle risate e vorrei farvela vedere? È immagine che ho salvato sul mio desktop...
Caricala su imageshack e la posti mettendo il link sotto il tag img
Citazione di: Guardiano della Notte il 23 Luglio 2013, 14:07:35
Caricala su imageshack e la posti mettendo il link sotto il tag img
Non sono capace :cry:
Va be', non importa...
Sei una pippa :lolle:
non hai il vecchio link o il sito da cui l'hai presa? Oramai mi hai incuriosito :P
Si può caricare anche direttamente dal sito come allegato :sisi:
Citazione di: Guardiano della Notte il 23 Luglio 2013, 15:46:57
Sei una pippa :lolle:
non hai il vecchio link o il sito da cui l'hai presa? Oramai mi hai incuriosito :P
Non mi ricordo più dove l'ho presa...
Però l'ho scaricato come file immagine...
Come si può allegare?
Comunque, più leggo le bellissime vignette di Yale Stewart, più mi convinco che questo film non solo s'ha da fare ma potenzialmente può venir fuori una figata incredibile. ^_^
Speriamo che ci mettano cura e impegno :pray:
Citazione di: landon il 23 Luglio 2013, 16:34:41
Citazione di: Guardiano della Notte il 23 Luglio 2013, 15:46:57
Sei una pippa :lolle:
non hai il vecchio link o il sito da cui l'hai presa? Oramai mi hai incuriosito :P
Non mi ricordo più dove l'ho presa...
Però l'ho scaricato come file immagine...
Come si può allegare?
Clicchi sul tasto blu "Anteprima" sotto il box dei messaggi istantanei e dopo che la pagina si è caricata ti compare l'opzione "Allegati ed altre opzioni"
Citazione di: Bruce Wayne il 23 Luglio 2013, 09:46:02
Citazione di: garalla il 23 Luglio 2013, 09:31:53
Il problema di quello che dici tu Bruce è che i film successivi devono essere fatti molto bene e che lo stesso film sulla JL deve essere in grado di caratterizzare bene tutti i personaggi altrimenti la gente lo ricorderà come quello della JL, ma magari con un ruolo scarso.
Beh, ovvio.. Ma a partire da questo Superman/Batman devono fare le cose fatte bene.
Altrimenti si affossa subito tutto il progetto.
I personaggi DC sono archetipi. Riescono a catalizzare l'attenzione di diverse fette di pubblico.
Immagino un Wonder Woman che abbia attrattiva su un certo pubblico femminile "forte".
O J'onn che può essere il corrispettivo di Hulk negli Avengers in quanto a simpatie soprattutto tra i bambini.
Flash e la supervelocità sono la rappresentazione perfetta del mondo telematico di oggi, dove tutto scorre velocissimo.
Ecc.. ecc...
Le potenzialità ci sono. Basta sfruttarle. Come ho già detto in precedenza, io sono almeno curioso. :lol:
Il problema dei film sui singoli eroi è che la Warner tende ad affidarli a gente che non sa o non vuole gestirli come si deve(Vedi Superman Returns e Lanterna Verde). Chissà che con MOS non si siano decisi a prendere sul serio il loro lavoro.
Mi piace come molti di voi abbiano cambiato avatar e firma coi due amiconi! Mi sa che mi adeguo.... magari disegnati da me! :ahsisi:
Citazione di: Raven il 23 Luglio 2013, 20:49:03
Mi piace come molti di voi abbiano cambiato avatar e firma coi due amiconi! Mi sa che mi adeguo.... magari disegnati da me! :ahsisi:
Partecipo anche io. Con un disegno di Alex Ross.
:clap:
Citazione di: Raven il 23 Luglio 2013, 20:49:03
Mi piace come molti di voi abbiano cambiato avatar e firma coi due amiconi! Mi sa che mi adeguo.... magari disegnati da me! :ahsisi:
È contagiosa la cosa :lol:
Citazione di: Jaws il 23 Luglio 2013, 12:48:04
quindi sarà il secondo di Superman e il primo di Batman... Che strano però, potevano legarlo almeno a quelli di Burton, giusto per far avere al personaggio un pò di background.
Direi che dopo il pastrocchio fatto dai film di Schumacher (ufficialmente i sequel di Batman e Batman Returns), è meglio lasciar lì dov'è anche l'universo di Burton, sennò si rischia di fare solo confusione, o peggio di creare un nuovo Superman Returns..
Citazione di: Clark Kent il 23 Luglio 2013, 16:55:17
Comunque, più leggo le bellissime vignette di Yale Stewart, più mi convinco che questo film non solo s'ha da fare ma potenzialmente può venir fuori una figata incredibile. ^_^
Speriamo che ci mettano cura e impegno :pray:
come non quotare, quelle vignette sono piene di sentimenti!Sono stupende. (scusate l'ot ma è più forte di me)
comunque speriamo che in questo film la gente cambi proprio idea sul fatto che i fumetti sono per bambini, voglio che ogni singola persona esca dal cinema con un modo di pensare diverso e più altruista ( sto sognando, lo so! )
l'unica cosa, forse essendo fan dell'azzurrone avrei preferito prima un'altra pellicola su superman, così da farlo crescere di più e portarlo molto molto preparato a batman.
io comunque mi fido ciecamente del miglior regista contemporaneo ( faccio parte del fan club di snyder )
Sembra ufficiale il titolo: "Batman Vs. Superman"
Fonte: ComicBook http://comicbook.com/blog/2013/07/22/batman-superman-movie-title-revealed-to-be-batman-vs-superman/ (http://comicbook.com/blog/2013/07/22/batman-superman-movie-title-revealed-to-be-batman-vs-superman/)
Giustamente sono stati messi in ordine di importanza :batman: :batman: :batman:
Se quello fosse il titolo, si potrebbe intuire, come già era stato detto in questo stesso topic, che lo scontro tra i due avverrà a partire da quanto Superman ha fatto alla fine del suo film personale
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
non credo sia ufficiale...
Non penso sia quello il titolo... è una bufala...
Già solo per il fatto che per quanto ci sia Batman, rimane sempre un film di Superman...
Citazione di: Guardiano della Notte il 24 Luglio 2013, 09:22:26
non credo sia ufficiale...
:quoto: Almeno lo spero, troppo banale e non sa per niente di sequel :nono:
Come titolo non fa impazzire nemmeno me, spero che quanto ho detto nel mio precedente post però resti a livello concettuale.
Secondo me punteranno più sul "sentimento di rischio e paura" verso un alieno onnipotente, cosa che potrebbe svilupparsi pure in un Lex Luthor ma con considerazioni e fini diversi da quelli di Bruce Wayne...
Ecco, con un "vs" nel titolo il mio hype scenderebbe non poco.
Spero in un titolo diverso, e soprattutto che non preveda espressamente il versus. Cioè, ovviamente non mi aspetto che i due si confrontino tutto il tempo davanti ad una buona tazza di the inglese mentre Bruce cambia le tazze e Superman se ne accorge con la super vista...però proprio così, dichiarato, stile incontro di wrestling non mi garberebbe granchè.
Preferirei un titolo che rievochi qualcosa di più epico, o quantomeno intrigante.
Di certo invece, all'interno del film, mi piacerebbe poter avere un confronto sulla scena decisiva di MoS, fra i due. Batman potrebbe incarnare
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
E poi tutto il resto.
Ad esempio
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Sarebbe ovviamente da perfezionare, ma un'idea del genere non mi dispiacerebbe affatto. :lol:
Come gia' dicevo post fa un titolo del genere puzzerebbe di operazione paracula lontano un miglio. Della serie "Nel 2015 escono Avengers 2 e Episodio 7 quindi se facciamo un sequel di un film che ci aspettavamo facesse il miliardo (ma non l'ha fatto, anzi) e rilanciasse Supes e la JLA "solo" con Supes veniamo mangiati al box office, invece se ci ficchiamo Batman, dove lo mettiamo in bella vista nel titolo, possiamo richiamare di piu' e competere meglio". La cosa buona e' che non e' ufficiale ma Goyer comunque diceva che era uno dei titoli papabili.
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 10:14:29
(...) che i due si confrontino tutto il tempo davanti ad una buona tazza di the inglese mentre Bruce cambia le tazze e Superman se ne accorge con la super vista...
:dsi:
:lolle:
Le altre idee che hai messo sotto Spoiler mi piacciono. :sisi:
EDIT:
Navigando un po' in rete ho trovato il post di un utente del forum di BadTaste che rispecchia molto quello che penso sul Batman che vorrei:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 10:14:29
E poi tutto il resto.
Ad esempio Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Sarebbe ovviamente da perfezionare, ma un'idea del genere non mi dispiacerebbe affatto. :lol:
:w00t: :w00t: :w00t: :w00t:
colcola voglio sto film, proponi sta questa sceneggiatura a Snyder ti prego :w00t:
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 11:03:11
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 10:14:29
E poi tutto il resto.
Ad esempio Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Sarebbe ovviamente da perfezionare, ma un'idea del genere non mi dispiacerebbe affatto. :lol:
:w00t: :w00t: :w00t: :w00t:
colcola voglio sto film, proponi sta questa sceneggiatura a Snyder ti prego :w00t:
"Salve, ho un'idea per il film Superman e Batman."
"ah.
wow!
Tenga questo numero e attenda."
"ma è il n. 1798!!"
"già! e dobbiamo ancora cominciare. Buona fortuna" :lolle: :lolle:
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Luglio 2013, 10:45:33
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 10:14:29
(...) che i due si confrontino tutto il tempo davanti ad una buona tazza di the inglese mentre Bruce cambia le tazze e Superman se ne accorge con la super vista...
:dsi:
:lolle:
Le altre idee che hai messo sotto Spoiler mi piacciono. :sisi:
EDIT:
Navigando un po' in rete ho trovato il post di un utente del forum di BadTaste che rispecchia molto quello che penso sul Batman che vorrei:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
E' esattamente il Batman che vorrei io.
E vorrei un costume hi-tech. Non un'armatura, bensì un tessuto anti proiettile sviluppato dalla Wayne industries. Niente di particolare eh, ma che poi visivamente ricordi una sorta di pelle-gomma lucida.
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 11:24:05
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Luglio 2013, 10:45:33
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 10:14:29
(...) che i due si confrontino tutto il tempo davanti ad una buona tazza di the inglese mentre Bruce cambia le tazze e Superman se ne accorge con la super vista...
:dsi:
:lolle:
Le altre idee che hai messo sotto Spoiler mi piacciono. :sisi:
EDIT:
Navigando un po' in rete ho trovato il post di un utente del forum di BadTaste che rispecchia molto quello che penso sul Batman che vorrei:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
E' esattamente il Batman che vorrei io.
E vorrei un costume hi-tech. Non un'armatura, bensì un tessuto anti proiettile sviluppato dalla Wayne industries. Niente di particolare eh, ma che poi visivamente ricordi una sorta di pelle-gomma lucida.
ci sta tutto, soltanto che secondo me nascondere le pupille come nei fumetti sarà impossibile...l'unico tentativo di farlo si vede nel secondo film di Nolan, quando cala il visore a raggi x sugli occhi e...è una cosa oribbile, pare un alieno.... :lolle:
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 11:24:05
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Luglio 2013, 10:45:33
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 10:14:29
(...) che i due si confrontino tutto il tempo davanti ad una buona tazza di the inglese mentre Bruce cambia le tazze e Superman se ne accorge con la super vista...
:dsi:
:lolle:
Le altre idee che hai messo sotto Spoiler mi piacciono. :sisi:
EDIT:
Navigando un po' in rete ho trovato il post di un utente del forum di BadTaste che rispecchia molto quello che penso sul Batman che vorrei:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
E' esattamente il Batman che vorrei io.
E vorrei un costume hi-tech. Non un'armatura, bensì un tessuto anti proiettile sviluppato dalla Wayne industries. Niente di particolare eh, ma che poi visivamente ricordi una sorta di pelle-gomma lucida.
Riguardo al costume pure io.
Ma poi basta con il realismo, tanto se gli sparano pure l'armatura non serve a niente, tanto meglio un bel pò di mobilità in più e via!
Invece tante volte con il secondo costume sembra imbalsamato.
Con il primo ancora di più ma almeno era bellissimo.
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 11:24:05
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Luglio 2013, 10:45:33
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 10:14:29
(...) che i due si confrontino tutto il tempo davanti ad una buona tazza di the inglese mentre Bruce cambia le tazze e Superman se ne accorge con la super vista...
:dsi:
:lolle:
Le altre idee che hai messo sotto Spoiler mi piacciono. :sisi:
EDIT:
Navigando un po' in rete ho trovato il post di un utente del forum di BadTaste che rispecchia molto quello che penso sul Batman che vorrei:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
E' esattamente il Batman che vorrei io.
E vorrei un costume hi-tech. Non un'armatura, bensì un tessuto anti proiettile sviluppato dalla Wayne industries. Niente di particolare eh, ma che poi visivamente ricordi una sorta di pelle-gomma lucida.
secondo me l'armatura vista nella trilogia è la migliore soluzione, riuscendo a combinare realismo, agilità e sparatorie fumettose senza lasciarci la pelle...mettergli un costume piu leggere significherebbe sacrificare la credibilità delle sparatorie...sarà pure abile, ma non puoi schivare tutte le raffiche che ti arrivano contro... :clap:
La credibilità in un film su Batman è fuori luogo.
Se vogliamo parlare di credibilità allora dobbiamo accettare che alla prima uscita faccia una brutta fine.
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 11:24:05
E vorrei un costume hi-tech. Non un'armatura, bensì un tessuto anti proiettile sviluppato dalla Wayne industries. Niente di particolare eh, ma che poi visivamente ricordi una sorta di pelle-gomma lucida.
:quoto: tranne la parte finale. Più che gomma lucida, preferirei qualcosa del genere:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Non è una delle cose più semplici questa del costume di Batman.. :asd:
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 11:36:40
l'unico tentativo di farlo si vede nel secondo film di Nolan, quando cala il visore a raggi x sugli occhi e...è una cosa oribbile, pare un alieno.... :lolle:
Anche a me non piaceva quella resa, però potrebbero provare altre soluzioni. Togliendo la luminosità, innanzitutto.
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 11:46:55
La credibilità in un film su Batman è fuori luogo.
Se vogliamo parlare di credibilità allora dobbiamo accettare che alla prima uscita faccia una brutta fine.
se non dai credibilità a quello che fa, un film di batman diventa una stronzata dal primo minuto. :sisi:
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 11:53:09
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 11:46:55
La credibilità in un film su Batman è fuori luogo.
Se vogliamo parlare di credibilità allora dobbiamo accettare che alla prima uscita faccia una brutta fine.
se non dai credibilità a quello che fa, un film di batman diventa una stronzata dal primo minuto. :sisi:
Mah, se si ha bisogno di crediblità per godersi un film su Batman allora siamo messi proprio male.
E' una storia che non ha niente di realistico, per quello ci sta già il Conte di Montecristo.
L'opzione di Bruce mi piace.
L'armatura no. Proprio non la sopporto.
Sarebbe bello cercare di prendere il costume di Burton e migliorarlo con le nuove tecnologie visive e di tessuti.
Ma credibilità e realismo sono da intendersi in un certo modo:
Esempi:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 11:55:56
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 11:53:09
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 11:46:55
La credibilità in un film su Batman è fuori luogo.
Se vogliamo parlare di credibilità allora dobbiamo accettare che alla prima uscita faccia una brutta fine.
se non dai credibilità a quello che fa, un film di batman diventa una stronzata dal primo minuto. :sisi:
Mah, se si ha bisogno di crediblità per godersi un film su Batman allora siamo messi proprio male.
E' una storia che non ha niente di realistico, per quello ci sta già il Conte di Montecristo.
ma che significa? io parlo di rendere, almeno sulla carta, realistico quello che fa. se per combattere indossa un'armatura come quella della trilogia, invece della calzamaglia dei fumetti penso proprio che avrà qualche chance in più di sopravvivere ad una sparatoria. prova a mettergli una calzamaglia in un film, io mi alzo e me ne vado al primo colpo di pistola.
se guardo superman e vedo i colpi che gli rimbalzano addosso è "normale", entro in sala con l'ottica "sto vedendo un film su un alieno invulnerabile, tutto è possibile". ma Batman è un uomo, come noi, e se non giustifichi in qualche modo come riesce a sopravvivere ad una raffica di mitra, togliendo le sue innate abilità, diventa inevitabilmente una caxxata.
con cio non tolgo che anche con Batman bisogna entrare in sala con una certa ottica, che non tutto è giustificabile e che molto viene giustificato con il suo miracoloso addestramento, ma a mio parere indossare un armatura in una sparatoria non è proprio fuori luogo.
Una resa magari più o meno simile a questa:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
migliorabile eh!
L'immagine che ho postato prima mi piace perchè mischia elementi di grigio e nero anche sul busto, lasciando però in bella evidenza il simbolo del pipistrello nero sul petto.
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 12:03:10
Una resa magari più o meno simile a questa:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
migliorabile eh!
mmmmmh per carità, mi piace eh, molto simile ai piu belli costumi visti nei fumetti. però sono comunque dell'idea che in un film stonerebbe. :ahsisi:
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 12:03:06
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 11:55:56
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 11:53:09
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 11:46:55
La credibilità in un film su Batman è fuori luogo.
Se vogliamo parlare di credibilità allora dobbiamo accettare che alla prima uscita faccia una brutta fine.
se non dai credibilità a quello che fa, un film di batman diventa una stronzata dal primo minuto. :sisi:
Mah, se si ha bisogno di crediblità per godersi un film su Batman allora siamo messi proprio male.
E' una storia che non ha niente di realistico, per quello ci sta già il Conte di Montecristo.
ma che significa? io parlo di rendere, almeno sulla carta, realistico quello che fa. se per combattere indossa un'armatura come quella della trilogia, invece della calzamaglia dei fumetti penso proprio che avrà qualche chance in più di sopravvivere ad una sparatoria. prova a mettergli una calzamaglia in un film, io mi alzo e me ne vado al primo colpo di pistola.
se guardo superman e vedo i colpi che gli rimbalzano addosso è "normale", entro in sala con l'ottica "sto vedendo un film su un alieno invulnerabile, tutto è possibile". ma Batman è un uomo, come noi, e se non giustifichi in qualche modo come riesce a sopravvivere ad una raffica di mitra, togliendo le sue innate abilità, diventa inevitabilmente una caxxata.
con cio non tolgo che anche con Batman bisogna entrare in sala con una certa ottica, che non tutto è giustificabile e che molto viene giustificato con il suo miracoloso addestramento, ma a mio parere indossare un armatura in una sparatoria non è proprio fuori luogo.
Ok.
Ma tu immagina un tessuto che attutisce l'impatto. Una sostanza simile al kevlar ma più tessuto.
Realismo ok, ma non che deve esistere nella realtà. In un film con Batman possono aver inventato un tessuto particolare, magari costoso certo, ma che lui utilizza per crearsi un costume che non sia un'armatura.
Il realismo non deve diventare "questo è impossibile, nella realtà non esiste", sennò mi leggo e mi guardo un film storico, o tratto da una storia vera, non Batman! :lol:
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 12:03:06
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 11:55:56
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 11:53:09
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 11:46:55
La credibilità in un film su Batman è fuori luogo.
Se vogliamo parlare di credibilità allora dobbiamo accettare che alla prima uscita faccia una brutta fine.
se non dai credibilità a quello che fa, un film di batman diventa una stronzata dal primo minuto. :sisi:
Mah, se si ha bisogno di crediblità per godersi un film su Batman allora siamo messi proprio male.
E' una storia che non ha niente di realistico, per quello ci sta già il Conte di Montecristo.
ma che significa? io parlo di rendere, almeno sulla carta, realistico quello che fa. se per combattere indossa un'armatura come quella della trilogia, invece della calzamaglia dei fumetti penso proprio che avrà qualche chance in più di sopravvivere ad una sparatoria. prova a mettergli una calzamaglia in un film, io mi alzo e me ne vado al primo colpo di pistola.
se guardo superman e vedo i colpi che gli rimbalzano addosso è "normale", entro in sala con l'ottica "sto vedendo un film su un alieno invulnerabile, tutto è possibile". ma Batman è un uomo, come noi, e se non giustifichi in qualche modo come riesce a sopravvivere ad una raffica di mitra, togliendo le sue innate abilità, diventa inevitabilmente una caxxata.
con cio non tolgo che anche con Batman bisogna entrare in sala con una certa ottica, che non tutto è giustificabile e che molto viene giustificato con il suo miracoloso addestramento, ma a mio parere indossare un armatura in una sparatoria non è proprio fuori luogo.
BATMAN vs WOLVERINE - Super Power Beat Down (Episode 3) (http://www.youtube.com/watch?v=UuKQ3Oc97Wk#ws) guarda questo i costumi di Batman e Wolverine sono spettacolari.
O anche questo
Batman: Dead End (San Diego Comic-Con 2003) (http://www.youtube.com/watch?v=cxu9LA14-fE#)
Il costume è improbabile ma rende.
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Luglio 2013, 12:05:57
L'immagine che ho postato prima mi piace perchè mischia elementi di grigio e nero anche sul busto, lasciando però in bella evidenza il simbolo del pipistrello nero sul petto.
Piace anche a me, ma lo renderei più stilizzato. Toglierei tutta la parte dei finti addominali sotto. Bella la striscetta invece sul deltoide! :ahsisi:
Tra l'altro con l'armatura, in ottica di credibilità bella furtività può sviluppare e di sicuro l'invisibilità di Batman è un tratto ben più caratteristico del sopravvivere ai proiettili.
Io spero proprio che il costume di Batman assomigli a quello del reboot: costume grigio, simbolo nero, maschera e mantello nero. Per me il costume di Batman inc è spettacolare.
Comunque è chiaro che il costume debba essere anti-proiettile: quante volte abbiamo visto la parte superiore del costume di Bats a brandelli, ma sotto una sorta di giubbotto anti-proiettili (che non era un giubbotto ma faceva parte del costume)? Se poi vogliono ispirarsi a TDK di Miller, l'idea dovrebbe essere quella (spero solo che il simbolo non sia giallo su nero, che per quanto mi piaccia nei fumetti preferisco che rimanga solo là).
Citazione di: James Howlett il 24 Luglio 2013, 12:09:21
Io spero proprio che il costume di Batman assomigli a quello del reboot: costume grigio, simbolo nero, maschera e mantello nero. Per me il costume di Batman inc è spettacolare.
Comunque è chiaro che il costume debba essere anti-proiettile: quante volte abbiamo visto la parte superiore del costume di Bats a brandelli, ma sotto una sorta di giubbotto anti-proiettili (che non era un giubbotto ma faceva parte del costume)? Se poi vogliono ispirarsi a TDK di Miller, l'idea dovrebbe essere quella (spero solo che il simbolo non sia giallo su nero, che per quanto mi piaccia nei fumetti preferisco che rimanga solo là).
Si stava su Batman RIP, ma di per se si può anche pensare che sia antiproiettile, come quello di Burton senza necessariamente sfoggiare l'armatura.
Può stare anche sotto al costume appunto.
Clark non potrebbe regalare un vestito kryptoniano a Bruce? :lolle:
"Grazie! Me lo hai fatto anche col pipistrello sul petto!"
"Sul mio mondo però non significa pipistrello"
"il tuo mondo è morto, Clark"
:lolle:
Citazione di: James Howlett il 24 Luglio 2013, 12:09:21
Io spero proprio che il costume di Batman assomigli a quello del reboot: costume grigio, simbolo nero, maschera e mantello nero. Per me il costume di Batman inc è spettacolare.
Comunque è chiaro che il costume debba essere anti-proiettile: quante volte abbiamo visto la parte superiore del costume di Bats a brandelli, ma sotto una sorta di giubbotto anti-proiettili (che non era un giubbotto ma faceva parte del costume)? Se poi vogliono ispirarsi a TDK di Miller, l'idea dovrebbe essere quella (spero solo che il simbolo non sia giallo su nero, che per quanto mi piaccia nei fumetti preferisco che rimanga solo là).
Posto che odio Miller come odio una macchia di inchiostro sui pantaloni chiari 5 minuti prima di un'udienza.... :lolle: quella di Miller della copertura anti-proiettile sotto il costume è un'ottima idea.
E concordo con Morfeo sul fatto che l'armatura limita l'aspetto furtivo di Bats. E anche quello "mitologico".
Però deve essere spiegato che quel costume lo protegge, sennò ha ragione Kikko...diventa ridicolo.
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 12:16:15
E concordo con Morfeo sul fatto che l'armatura limita l'aspetto furtivo di Bats. E anche quello "mitologico".
Però deve essere spiegato che quel costume lo protegge, sennò ha ragione Kikko...diventa ridicolo.
Sempre sul Batman di Burton ci sta la scena in cui gli sparano e si rialza con effetto teatrale.
Da lì capisci che è anti proiettile ma non hai bisogno di altro, basta quello.
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:17:24
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 12:16:15
E concordo con Morfeo sul fatto che l'armatura limita l'aspetto furtivo di Bats. E anche quello "mitologico".
Però deve essere spiegato che quel costume lo protegge, sennò ha ragione Kikko...diventa ridicolo.
Sempre sul Batman di Burton ci sta la scena in cui gli sparano e si rialza con effetto teatrale.
Da lì capisci che è anti proiettile ma non hai bisogno di altro, basta quello.
Minchia quanto adoro quella scena :lolle: Sembra immortale :lolle:
Batman opening scene (1989) (http://www.youtube.com/watch?v=iovzthD9fFg#ws)
Vado pazzo per sta scena!
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:17:24
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 12:16:15
E concordo con Morfeo sul fatto che l'armatura limita l'aspetto furtivo di Bats. E anche quello "mitologico".
Però deve essere spiegato che quel costume lo protegge, sennò ha ragione Kikko...diventa ridicolo.
Sempre sul Batman di Burton ci sta la scena in cui gli sparano e si rialza con effetto teatrale.
Da lì capisci che è anti proiettile ma non hai bisogno di altro, basta quello.
scena, per l'appunto, ridicola. :lolle:
Per me l'idea di un Cross-over Batman\Superman è ottima :nono:
Sono due personaggi che hanno insieme decenni di storie,e una testata dedicata e sono tra i pochi personaggi Dc ad avere una versione cinematografica conosciuta al grande pubblico...ha più senso questo del film sulla Justice League ;)
L'errore però è che questo film viene al posto del sequel di man of steel e non come una cosa separata o un terzo film...
E' vero che la Warner non è la Marvel che sforna film supereroistici a catena di montaggio...
Ma a superman dopo un intero film passato a conoscere se stesso e il suo retaggio Kriptoniano serviva come il pane un altro film in solitario dove dare finalmente spazio a Metropolis,Lex Luthor il Daily planet e tutte le altre componenti umane del mondo dell'uomo d'acciaio.
Era il momento per l'eroe di aprirsi e conoscere veramente il suo mondo...
Ma ora con la presenza di un nuovo eroe da (ri-)presentare,sarà difficile dedicare a queste cose lo spazio che meritano visto che le tematiche da affrontare saranno ben altre -_-
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 12:18:23
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:17:24
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 12:16:15
E concordo con Morfeo sul fatto che l'armatura limita l'aspetto furtivo di Bats. E anche quello "mitologico".
Però deve essere spiegato che quel costume lo protegge, sennò ha ragione Kikko...diventa ridicolo.
Sempre sul Batman di Burton ci sta la scena in cui gli sparano e si rialza con effetto teatrale.
Da lì capisci che è anti proiettile ma non hai bisogno di altro, basta quello.
Minchia quanto adoro quella scena :lolle: Sembra immortale :lolle:
Appunto!
E' Batman cazzo, si rialza con quell'effetto pazzesco, dentro di te lo sai che è il costume che lo ha protetto, ma in quel momento respiri il terrore di quei due farabutti, è questo il potere di Batman e lo stai vivendo sulla tua pelle!
Io voglio un batman hi-tech ma voglio pure che sia teatrale e che susciti terrore.
Poi se dicono che polimero usano per fare il costume ok, sono contento di saperlo proverò a farne uno simile a casa, ma toglie solo magia alla figura del pipistrello.
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 12:19:34
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:17:24
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 12:16:15
E concordo con Morfeo sul fatto che l'armatura limita l'aspetto furtivo di Bats. E anche quello "mitologico".
Però deve essere spiegato che quel costume lo protegge, sennò ha ragione Kikko...diventa ridicolo.
Sempre sul Batman di Burton ci sta la scena in cui gli sparano e si rialza con effetto teatrale.
Da lì capisci che è anti proiettile ma non hai bisogno di altro, basta quello.
scena, per l'appunto, ridicola. :lolle:
Quella scena è iconica.
E' ridicola l'idea del ninja corazzato che nessuno sente e vede arrivare.
Tra l'altro porta l'armatura poi vedi come scorrazzi liberamente e come respiri a pieni polmoni.
Ridicola o iconica è comunque una cosa soggettiva, non incaponitevi su quello e continuiamo a discutere in modo costruttivo come abbiamo fatto finora. :up:
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:20:54
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 12:19:34
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:17:24
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 12:16:15
E concordo con Morfeo sul fatto che l'armatura limita l'aspetto furtivo di Bats. E anche quello "mitologico".
Però deve essere spiegato che quel costume lo protegge, sennò ha ragione Kikko...diventa ridicolo.
Sempre sul Batman di Burton ci sta la scena in cui gli sparano e si rialza con effetto teatrale.
Da lì capisci che è anti proiettile ma non hai bisogno di altro, basta quello.
scena, per l'appunto, ridicola. :lolle:
Quella scena è iconica.
E' ridicola l'idea del ninja corazzato che nessuno sente e vede arrivare.
Tra l'altro porta l'armatura poi vedi come scorrazzi liberamente e come respiri a pieni polmoni.
questione di gusti. a me sia il costume che altre scelte nei film di Burton hanno fatto abbastanza cagher...
e comunque, tornando all'armatura, non stiamo certo parlando di una corazza medievale. si capisce bene la tecnologia dell'armatura che indossa nelal trilogia, anche a guardarla sembra leggera e "comoda" da portare. poi come sappiamo durante i film vengono sottolineati i suoi difetti, ma questo non fa che rendere ancora più realistico il tutto. IMHO!
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 12:19:34
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:17:24
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 12:16:15
E concordo con Morfeo sul fatto che l'armatura limita l'aspetto furtivo di Bats. E anche quello "mitologico".
Però deve essere spiegato che quel costume lo protegge, sennò ha ragione Kikko...diventa ridicolo.
Sempre sul Batman di Burton ci sta la scena in cui gli sparano e si rialza con effetto teatrale.
Da lì capisci che è anti proiettile ma non hai bisogno di altro, basta quello.
scena, per l'appunto, ridicola. :lolle:
Beh se gli avessero sparato con l'armatura della trologia sarebbe morto comunque. E' impensabile che quelle placche possano davvero fermare un proiettile. A meno che non fossero placche speciali. E allora, già che ci sei fai anche un tessuto speciale, tanto già che usi la fantasia.
Cioè secondo me la storia delle placche è un abile trucco da prestigiatore. In realtà sono utili tanto quanto altro.
Se crei un costume di tessuto speciale, non cambia nulla.
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 12:27:06
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 12:19:34
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:17:24
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 12:16:15
E concordo con Morfeo sul fatto che l'armatura limita l'aspetto furtivo di Bats. E anche quello "mitologico".
Però deve essere spiegato che quel costume lo protegge, sennò ha ragione Kikko...diventa ridicolo.
Sempre sul Batman di Burton ci sta la scena in cui gli sparano e si rialza con effetto teatrale.
Da lì capisci che è anti proiettile ma non hai bisogno di altro, basta quello.
scena, per l'appunto, ridicola. :lolle:
Beh se gli avessero sparato con l'armatura della trologia sarebbe morto comunque. E' impensabile che quelle placche possano davvero fermare un proiettile. A meno che non fossero placche speciali. E allora, già che ci sei fai anche un tessuto speciale, tanto già che usi la fantasia.
Cioè secondo me la storia delle placche è un abile trucco da prestigiatore. In realtà sono utili tanto quanto altro.
Se crei un costume di tessuto speciale, non cambia nulla.
Lo dice pure Lucius che proteggono a malapena da una coltellata le placche.
Ergo, non è la protezione contro i proiettili quello che cerca Batman.
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:20:25
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 12:18:23
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:17:24
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 12:16:15
E concordo con Morfeo sul fatto che l'armatura limita l'aspetto furtivo di Bats. E anche quello "mitologico".
Però deve essere spiegato che quel costume lo protegge, sennò ha ragione Kikko...diventa ridicolo.
Sempre sul Batman di Burton ci sta la scena in cui gli sparano e si rialza con effetto teatrale.
Da lì capisci che è anti proiettile ma non hai bisogno di altro, basta quello.
Minchia quanto adoro quella scena :lolle: Sembra immortale :lolle:
Appunto!
E' Batman cazzo, si rialza con quell'effetto pazzesco, dentro di te lo sai che è il costume che lo ha protetto, ma in quel momento respiri il terrore di quei due farabutti, è questo il potere di Batman e lo stai vivendo sulla tua pelle!
Io voglio un batman hi-tech ma voglio pure che sia teatrale e che susciti terrore.
Poi se dicono che polimero usano per fare il costume ok, sono contento di saperlo proverò a farne uno simile a casa, ma toglie solo magia alla figura del pipistrello.
bisogna fare una cosa a metà. Spieghi che esiste un polimero ma poi inserisci la teatralità di lui che sparisce o si rialza dopo una sparatoria.
Comunque il grande lavoro sarà anche sul mantello. E' essenziale.
Ecco anche con il mantello il discorso crediblità, realismo e quello che vi pare, è inutile.
Nessun artista marziale, nessuna persona che fa della furtività la sua arma essenziale userebbe mai qualcosa di pesante, ingombrante e che può solo far danni a chi lo porta come un mantello.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.aintitcool.com%2Fmedia%2Flegacy%2Fimages2009%2Fwatchmendollarlarge.jpg&hash=ed38be359ae173a49237a15a3c867319f8263be4)
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 12:30:11
Comunque il grande lavoro sarà anche sul mantello. E' essenziale.
per me come viene spiegato il tutto riguardo al costume della trilogia è pressoche perfetto. poi certo, sono aperto a novità, che vedremo sicuramente nel prossimo film, basta che si rispettino certi canoni sia estetici che quelli dettati dal buon senso (dunque di non disegnargli gli addominali scolpiti sul costume :lolle:)
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 12:33:53
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 12:30:11
Comunque il grande lavoro sarà anche sul mantello. E' essenziale.
per me come viene spiegato il tutto riguardo al costume della trilogia è pressoche perfetto. poi certo, sono aperto a novità, che vedremo sicuramente nel prossimo film, basta che si rispettino certi canoni sia estetici che quelli dettati dal buon senso (dunque di non disegnargli gli addominali scolpiti sul costume :lolle:)
guarda che il discorso del costume trilogia cozza con quello che hai detto fino ad ora sull'anti proiettile.
protegge appena da una coltellata, lo dice Fox.
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:32:03
Ecco anche con il mantello il discorso crediblità, realismo e quello che vi pare, è inutile.
Nessun artista marziale, nessuna persona che fa della furtività la sua arma essenziale userebbe mai qualcosa di pesante, ingombrante e che può solo far danni a chi lo porta come un mantello.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.aintitcool.com%2Fmedia%2Flegacy%2Fimages2009%2Fwatchmendollarlarge.jpg&hash=ed38be359ae173a49237a15a3c867319f8263be4)
bè su questo ti do ragione, il mantello andrebbe evitato da qualsiasi supereroi con un minimo di cervello...però nel caso di bats fa il 70% del lavoro id teatralità (pensa che gli permette di planare, di proteggersi da innumerevoli attacchi fra cui scariche elettriche e fuoco, senza dimenticare che lo fa sembrare IL pipistrello)...
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 12:35:57
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:32:03
Ecco anche con il mantello il discorso crediblità, realismo e quello che vi pare, è inutile.
Nessun artista marziale, nessuna persona che fa della furtività la sua arma essenziale userebbe mai qualcosa di pesante, ingombrante e che può solo far danni a chi lo porta come un mantello.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.aintitcool.com%2Fmedia%2Flegacy%2Fimages2009%2Fwatchmendollarlarge.jpg&hash=ed38be359ae173a49237a15a3c867319f8263be4)
bè su questo ti do ragione, il mantello andrebbe evitato da qualsiasi supereroi con un minimo di cervello...però nel caso di bats fa il 70% del lavoro id teatralità (pensa che gli permette di planare, di proteggersi da innumerevoli attacchi fra cui scariche elettriche e fuoco, senza dimenticare che lo fa sembrare IL pipistrello)...
Una cosa del genere ti permette solo di precipitare nel vuoto, rimanere impigliato, inciampare e farti tanto male.
O lo si applica per tutto il discorso che fai oppure non è molto convincente.
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:34:40
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 12:33:53
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 12:30:11
Comunque il grande lavoro sarà anche sul mantello. E' essenziale.
per me come viene spiegato il tutto riguardo al costume della trilogia è pressoche perfetto. poi certo, sono aperto a novità, che vedremo sicuramente nel prossimo film, basta che si rispettino certi canoni sia estetici che quelli dettati dal buon senso (dunque di non disegnargli gli addominali scolpiti sul costume :lolle:)
guarda che il discorso del costume trilogia cozza con quello che hai detto fino ad ora sull'anti proiettile.
protegge appena da una coltellata, lo dice Fox.
si ma esteticamente, agli occhi dello spettatore, fa molta piu scena un'armatura di una calzamaglia, che quanto meno sul piano teorico dovrebbe reggere meglio il confronto con un proiettile...poi se nel film si voleva sottolineare la pericolosità delle azioni di bats ci hanno infilato il concetto che per quanto all'avanguardia neanche quella poteva fermare i proiettili...
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:37:05
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 12:35:57
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:32:03
Ecco anche con il mantello il discorso crediblità, realismo e quello che vi pare, è inutile.
Nessun artista marziale, nessuna persona che fa della furtività la sua arma essenziale userebbe mai qualcosa di pesante, ingombrante e che può solo far danni a chi lo porta come un mantello.
bè su questo ti do ragione, il mantello andrebbe evitato da qualsiasi supereroi con un minimo di cervello...però nel caso di bats fa il 70% del lavoro id teatralità (pensa che gli permette di planare, di proteggersi da innumerevoli attacchi fra cui scariche elettriche e fuoco, senza dimenticare che lo fa sembrare IL pipistrello)...
Una cosa del genere ti permette solo di precipitare nel vuoto, rimanere impigliato, inciampare e farti tanto male.
O lo si applica per tutto il discorso che fai oppure non è molto convincente.
ho esordito dicendo che alcune cose bisogna comunque darle per buone, anche volendo creare un film piu realistico possibile. il mantello è uno di quelle cose, che non puoi eliminare e devi rendere però credibile. mi ripeterò, ma nella trilogia è credibile, fa vedere che si irrigidisce con una scarica elettrica, probabilmente permettendogli la planata, ecc...
sono convinto che nessuno posa mai volare con un affare del genere, ma come ho detto, è una delle cose che va presa per buona.
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 12:37:49
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:34:40
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 12:33:53
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 12:30:11
Comunque il grande lavoro sarà anche sul mantello. E' essenziale.
per me come viene spiegato il tutto riguardo al costume della trilogia è pressoche perfetto. poi certo, sono aperto a novità, che vedremo sicuramente nel prossimo film, basta che si rispettino certi canoni sia estetici che quelli dettati dal buon senso (dunque di non disegnargli gli addominali scolpiti sul costume :lolle:)
guarda che il discorso del costume trilogia cozza con quello che hai detto fino ad ora sull'anti proiettile.
protegge appena da una coltellata, lo dice Fox.
si ma esteticamente, agli occhi dello spettatore, fa molta piu scena un'armatura di una calzamaglia, che quanto meno sul piano teorico dovrebbe reggere meglio il confronto con un proiettile...poi se nel film si voleva sottolineare la pericolosità delle azioni di bats ci hanno infilato il concetto che per quanto all'avanguardia neanche quella poteva fermare i proiettili...
Per me, un costume ottimo in grado di soddisfare tutti potrebbe essere simile a quello di Arkham Asylum.
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 12:40:13
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:37:05
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 12:35:57
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:32:03
Ecco anche con il mantello il discorso crediblità, realismo e quello che vi pare, è inutile.
Nessun artista marziale, nessuna persona che fa della furtività la sua arma essenziale userebbe mai qualcosa di pesante, ingombrante e che può solo far danni a chi lo porta come un mantello.
bè su questo ti do ragione, il mantello andrebbe evitato da qualsiasi supereroi con un minimo di cervello...però nel caso di bats fa il 70% del lavoro id teatralità (pensa che gli permette di planare, di proteggersi da innumerevoli attacchi fra cui scariche elettriche e fuoco, senza dimenticare che lo fa sembrare IL pipistrello)...
Una cosa del genere ti permette solo di precipitare nel vuoto, rimanere impigliato, inciampare e farti tanto male.
O lo si applica per tutto il discorso che fai oppure non è molto convincente.
ho esordito dicendo che alcune cose bisogna comunque darle per buone, anche volendo creare un film piu realistico possibile. il mantello è uno di quelle cose, che non puoi eliminare e devi rendere però credibile. mi ripeterò, ma nella trilogia è credibile, fa vedere che si irrigidisce con una scarica elettrica, probabilmente permettendogli la planata, ecc...
sono convinto che nessuno posa mai volare con un affare del genere, ma come ho detto, è una delle cose che va presa per buona.
Per curiosità mia, perché è necessario il realismo in un film di questo genere?
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:41:04
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 12:37:49
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:34:40
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 12:33:53
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 12:30:11
Comunque il grande lavoro sarà anche sul mantello. E' essenziale.
per me come viene spiegato il tutto riguardo al costume della trilogia è pressoche perfetto. poi certo, sono aperto a novità, che vedremo sicuramente nel prossimo film, basta che si rispettino certi canoni sia estetici che quelli dettati dal buon senso (dunque di non disegnargli gli addominali scolpiti sul costume :lolle:)
guarda che il discorso del costume trilogia cozza con quello che hai detto fino ad ora sull'anti proiettile.
protegge appena da una coltellata, lo dice Fox.
si ma esteticamente, agli occhi dello spettatore, fa molta piu scena un'armatura di una calzamaglia, che quanto meno sul piano teorico dovrebbe reggere meglio il confronto con un proiettile...poi se nel film si voleva sottolineare la pericolosità delle azioni di bats ci hanno infilato il concetto che per quanto all'avanguardia neanche quella poteva fermare i proiettili...
Per me, un costume ottimo in grado di soddisfare tutti potrebbe essere simile a quello di Arkham Asylum.
sono d'accordo, ha l'aspetto pesante e solido, ma una consistenza che permette movimenti rapidi e comodi. magari fra le decine di modelli prenderanno in considerazione anche quello! :up:
Costume di Nolan tutta la vita! Quello del secondo e del terzo film almeno. È il miglior compromesso tra coerenza con il fumetto, coerenza con l'identità di Wayne (milionario a capo di una multinazionale della tecnologia, non titolare di un maglificio) e plausibilità. Una delle cose migliori degli ultimi film Dc/Warner è proprio l'inserimento degli eroi in un mondo se non reale, almeno contemporaneo, spero non vengano fatti passi indietro in questo senso.
L'aspetto estetico potrebbero gestirlo come gli pare, basta che all'inizio del film in qualche scena dicono che è fatto di kevlar (come nel fumetto) e siamo apposto.
'Sti cavoli del realismo, per quello ci ha già pensato Nolan, gli aspetti su cui concentrarsi sono altri ora, in primis quello del detective.
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:41:45
Per curiosità mia, perché è necessario il realismo in un film di questo genere?
mha, credo che sia se non indispensabile, almeno necessario. parliamo di uno dei pochi eroi DC senza poteri reali, ma che basa la sua crociata esclusivamente sulle sue abilità e sui gadget. ad un uomo "normale" non può bastare una calzamaglia per resistere ad una sparatoria, e probabilmente neanche un armatura come quella della trilogia, ma come ho detto, gli occhi degli spettatori sono veloci nel giudicare, e una scelta come quella della corazza porta automaticamente a credere che ci siano piu probabilità di uscirne vivi rispetto ad un costume di tela.
poi bisogna anche capire cosa si vuole intendere per realismo. se tu nel film mi giustifichi e spieghi in modo concreto che quel certo materiale è resistente ai proiettili per me va bene, visto e considerato che possiamo parlare di materiali all'avanguardia e spesso di esclcusiva proprietà della Wayne Enterprises.
credo che il realismo di bats si noti nel fatto che combatte il crimine reale, quello che possiamo osservare anche noi, la mafia, gli assassini e gli psicopatici. poi è normale che per renderlo interessante ci sia tutto un corollario di nemici, azioni, e concetti che vanno presi per quello che sono, ovvero, un fumetto. :up:
Citazione di: TheInsider il 24 Luglio 2013, 07:55:49
Sembra ufficiale il titolo: "Batman Vs. Superman"
Fonte: ComicBook http://comicbook.com/blog/2013/07/22/batman-superman-movie-title-revealed-to-be-batman-vs-superman/ (http://comicbook.com/blog/2013/07/22/batman-superman-movie-title-revealed-to-be-batman-vs-superman/)
Giustamente sono stati messi in ordine di importanza :batman: :batman: :batman:
Batman Vs Superman?
dai non può essere cavolo. in un film di Superman metti prima Batman nel titolo? se è vero hanno perso la testa alla WB.
Citazione di: Milton il 24 Luglio 2013, 12:54:50
Citazione di: TheInsider il 24 Luglio 2013, 07:55:49
Sembra ufficiale il titolo: "Batman Vs. Superman"
Fonte: ComicBook http://comicbook.com/blog/2013/07/22/batman-superman-movie-title-revealed-to-be-batman-vs-superman/ (http://comicbook.com/blog/2013/07/22/batman-superman-movie-title-revealed-to-be-batman-vs-superman/)
Giustamente sono stati messi in ordine di importanza :batman: :batman: :batman:
Batman Vs Superman?
dai non può essere cavolo. in un film di Superman metti prima Batman nel titolo? se è vero hanno perso la testa alla WB.
ma non ci credo...se questo è il titolo partono gia col piede sbagliato...questo film DEVE chiamarsi World's Finest. PUNTO.
Io penso che Batman Vs Superman attirerebbe molta molta gente, che poi il VS ci sta tutto, consideriamo che all'inizio non erano amici e si sono pure scontrati vedi Byrne e Azzarello.
La mia paura è che Batman sia inserito soprattutto come richiamo commerciale.
Neanche a me soddisferebbe questo titolo; preferisco Superman/Batman
Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD
Quoto Clod.
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Luglio 2013, 12:02:57
Ma credibilità e realismo sono da intendersi in un certo modo:
Esempi:
[Spoiler]http://www.youtube.com/watch?v=hUqGwnAolSs
Questo non è "realistico" nel senso che non è plausibile. C'è un jet che vola a 2 m da terra e non c'è nemmeno lo spostamento d'aria.
Quello visto nei film di Nolan non è che sia più realistico da un punto di vista ingegneristico, è più realistico nella messa in scena:
The Dark Knight Rises - Bomb Chase Scene (HD) IMAX (http://www.youtube.com/watch?v=B2cydZgUaqE#ws)
Peccato che la seconda sequenza che hai postato sia totalmente priva di sense of wonder, pare un qualunque film d'azione alla Michael Bay.
Francamente (e parlo anche del costume) spero si tengano quanto più distanti possibile da Nolan e la sua visione, che di spin off su Snake Eye dei GI Joe ne ho già visti tre.
Archiviati i film con Bale, magari questa volta ci si potrebbe anche ricordare che stiamo parlando di film tratti da fumetti e che la teatralità è fondamentale, nel cinema fantastico.
Citazione di: Occhi nella Notte il 24 Luglio 2013, 09:29:53
Non penso sia quello il titolo... è una bufala...
Già solo per il fatto che per quanto ci sia Batman, rimane sempre un film di Superman...
Si da troppo per scontato che questo sia un MoS 2 piuttosto che, come la penso io, un crossover vero e proprio, che nulla toglie alla possibilità di avere un Mos 2, 3 e via discorrendo e contemporaneamente avere una trilogia anche del "nuovo" Bats.
Per me è la puntata 1.5 di Superman e la numero 0 di Batman.
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 12:48:28
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:41:45
Per curiosità mia, perché è necessario il realismo in un film di questo genere?
mha, credo che sia se non indispensabile, almeno necessario. parliamo di uno dei pochi eroi DC senza poteri reali, ma che basa la sua crociata esclusivamente sulle sue abilità e sui gadget. ad un uomo "normale" non può bastare una calzamaglia per resistere ad una sparatoria, e probabilmente neanche un armatura come quella della trilogia, ma come ho detto, gli occhi degli spettatori sono veloci nel giudicare, e una scelta come quella della corazza porta automaticamente a credere che ci siano piu probabilità di uscirne vivi rispetto ad un costume di tela.
poi bisogna anche capire cosa si vuole intendere per realismo. se tu nel film mi giustifichi e spieghi in modo concreto che quel certo materiale è resistente ai proiettili per me va bene, visto e considerato che possiamo parlare di materiali all'avanguardia e spesso di esclcusiva proprietà della Wayne Enterprises.
credo che il realismo di bats si noti nel fatto che combatte il crimine reale, quello che possiamo osservare anche noi, la mafia, gli assassini e gli psicopatici. poi è normale che per renderlo interessante ci sia tutto un corollario di nemici, azioni, e concetti che vanno presi per quello che sono, ovvero, un fumetto. :up:
Se non te lo spiegassero il motivo per cui è antiproiettile il costume, ma nel film vedi che lo è, che differenza farebbe?
A parte che nei fumetti non è che sia continuamente crivellato di colpi, anzi la capacità di Batman sta nel tendere agguati, lui i nemici li stende prima che tirino fuori le pistole, poi io davvero non capisco perché essere così ancorati al realismo, anziché rilassarsi e godersi un film tratto da un fumetto e prenderlo appunto per quello che è.
Ha fatto bene la Marvel con la via che ha intrapreso, l'aerodinamica dell'armatura di Iron Man fa schifo, il costume di Cap al massimo è antimollette sui capezzoli, Occhio di Falco che con una freccia abbatte un'astronave e via dicendo, nessuna spiegazione e solo divertimento.
Citazione di: Murnau il 24 Luglio 2013, 14:17:28
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Luglio 2013, 12:02:57
Ma credibilità e realismo sono da intendersi in un certo modo:
Esempi:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Luglio 2013, 14:26:01
Citazione di: Murnau il 24 Luglio 2013, 14:17:28
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Luglio 2013, 12:02:57
Ma credibilità e realismo sono da intendersi in un certo modo:
Esempi:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Devi pure tenere conto che è un film del 1989 e i mezzi per realizzare la scena erano quelli che erano.
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 14:24:52
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 12:48:28
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:41:45
Per curiosità mia, perché è necessario il realismo in un film di questo genere?
mha, credo che sia se non indispensabile, almeno necessario. parliamo di uno dei pochi eroi DC senza poteri reali, ma che basa la sua crociata esclusivamente sulle sue abilità e sui gadget. ad un uomo "normale" non può bastare una calzamaglia per resistere ad una sparatoria, e probabilmente neanche un armatura come quella della trilogia, ma come ho detto, gli occhi degli spettatori sono veloci nel giudicare, e una scelta come quella della corazza porta automaticamente a credere che ci siano piu probabilità di uscirne vivi rispetto ad un costume di tela.
poi bisogna anche capire cosa si vuole intendere per realismo. se tu nel film mi giustifichi e spieghi in modo concreto che quel certo materiale è resistente ai proiettili per me va bene, visto e considerato che possiamo parlare di materiali all'avanguardia e spesso di esclcusiva proprietà della Wayne Enterprises.
credo che il realismo di bats si noti nel fatto che combatte il crimine reale, quello che possiamo osservare anche noi, la mafia, gli assassini e gli psicopatici. poi è normale che per renderlo interessante ci sia tutto un corollario di nemici, azioni, e concetti che vanno presi per quello che sono, ovvero, un fumetto. :up:
Se non te lo spiegassero il motivo per cui è antiproiettile il costume, ma nel film vedi che lo è, che differenza farebbe?
A parte che nei fumetti non è che sia continuamente crivellato di colpi, anzi la capacità di Batman sta nel tendere agguati, lui i nemici li stende prima che tirino fuori le pistole, poi io davvero non capisco perché essere così ancorati al realismo, anziché rilassarsi e godersi un film tratto da un fumetto e prenderlo appunto per quello che è.
Ha fatto bene la Marvel con la via che ha intrapreso, l'aerodinamica dell'armatura di Iron Man fa schifo, il costume di Cap al massimo è antimollette sui capezzoli, Occhio di Falco che con una freccia abbatte un'astronave e via dicendo, nessuna spiegazione e solo divertimento.
sarà che per il mio personaggio preferito vorrei che le cose fossero fatte alla perfezione e che fosse calato in un mondo pressochè reale come quello in cui combatte. prenderlo alla leggera significa andarsi a vedere di nuovo un film di Burton, e sinceramente ne vorrei fare a meno.
Avengers per i miei gusti possono farlo come gli pare, non mi pongo domande perche non mi interessa farmele. :asd:
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 14:28:20
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 14:24:52
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 12:48:28
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:41:45
Per curiosità mia, perché è necessario il realismo in un film di questo genere?
mha, credo che sia se non indispensabile, almeno necessario. parliamo di uno dei pochi eroi DC senza poteri reali, ma che basa la sua crociata esclusivamente sulle sue abilità e sui gadget. ad un uomo "normale" non può bastare una calzamaglia per resistere ad una sparatoria, e probabilmente neanche un armatura come quella della trilogia, ma come ho detto, gli occhi degli spettatori sono veloci nel giudicare, e una scelta come quella della corazza porta automaticamente a credere che ci siano piu probabilità di uscirne vivi rispetto ad un costume di tela.
poi bisogna anche capire cosa si vuole intendere per realismo. se tu nel film mi giustifichi e spieghi in modo concreto che quel certo materiale è resistente ai proiettili per me va bene, visto e considerato che possiamo parlare di materiali all'avanguardia e spesso di esclcusiva proprietà della Wayne Enterprises.
credo che il realismo di bats si noti nel fatto che combatte il crimine reale, quello che possiamo osservare anche noi, la mafia, gli assassini e gli psicopatici. poi è normale che per renderlo interessante ci sia tutto un corollario di nemici, azioni, e concetti che vanno presi per quello che sono, ovvero, un fumetto. :up:
Se non te lo spiegassero il motivo per cui è antiproiettile il costume, ma nel film vedi che lo è, che differenza farebbe?
A parte che nei fumetti non è che sia continuamente crivellato di colpi, anzi la capacità di Batman sta nel tendere agguati, lui i nemici li stende prima che tirino fuori le pistole, poi io davvero non capisco perché essere così ancorati al realismo, anziché rilassarsi e godersi un film tratto da un fumetto e prenderlo appunto per quello che è.
Ha fatto bene la Marvel con la via che ha intrapreso, l'aerodinamica dell'armatura di Iron Man fa schifo, il costume di Cap al massimo è antimollette sui capezzoli, Occhio di Falco che con una freccia abbatte un'astronave e via dicendo, nessuna spiegazione e solo divertimento.
sarà che per il mio personaggio preferito vorrei che le cose fossero fatte alla perfezione e che fosse calato in un mondo pressochè reale come quello in cui combatte. prenderlo alla leggera significa andarsi a vedere di nuovo un film di Burton, e sinceramente ne vorrei fare a meno.
Avengers per i miei gusti possono farlo come gli pare, non mi pongo domande perche non mi interessa farmele. :asd:
Batman non è realistico, nemmeno un secondo nei fumetti.
Non so da cosa derivi questa idea.
Un pagliaccio che esce da un manicomio criminale di massima sicurezza un giorno si e l'altro pure non è realistico.
Un milionario che veste da pipistrello vola per i tetti, conosce tutti gli stili di arti marziali alla perfezione non è realistico.
I Gadget sono finti, al massimo potrebbero essere verosimili, Poison Ivy, Mr Freeze, Bane e altri sono totalmente finti.
Dove sta il realismo nel Batman fumettistico?
MA soprattutto in un mondo con Superman, che ci fate con un Batman realistico?
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Luglio 2013, 14:26:01
Poi sono il primo a dire che nel prossimo film vorrei vedere qualcosa di "fantastico" e non per forza realistico anche nel design, ma un minimo di plausibilità la vorrei. :sisi:
Sinceramente a me la plausibilità non interessa, con i supereroi, dev'essere solo "bello da vedere" (costume, batmobile, batplano...). In certi ambiti l'aria palesemente posticcia e "teatrale" aggiunge fascino all'opera, anche senza dover arrivare al grado zero come in
Dogville. Certe volte è proprio bello che "si vedano i fili", fa parte della fiaba: è come il volto sorridente della nonna mentre ti racconta la storia.
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 14:24:52
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 12:48:28
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:41:45
Per curiosità mia, perché è necessario il realismo in un film di questo genere?
mha, credo che sia se non indispensabile, almeno necessario. parliamo di uno dei pochi eroi DC senza poteri reali, ma che basa la sua crociata esclusivamente sulle sue abilità e sui gadget. ad un uomo "normale" non può bastare una calzamaglia per resistere ad una sparatoria, e probabilmente neanche un armatura come quella della trilogia, ma come ho detto, gli occhi degli spettatori sono veloci nel giudicare, e una scelta come quella della corazza porta automaticamente a credere che ci siano piu probabilità di uscirne vivi rispetto ad un costume di tela.
poi bisogna anche capire cosa si vuole intendere per realismo. se tu nel film mi giustifichi e spieghi in modo concreto che quel certo materiale è resistente ai proiettili per me va bene, visto e considerato che possiamo parlare di materiali all'avanguardia e spesso di esclcusiva proprietà della Wayne Enterprises.
credo che il realismo di bats si noti nel fatto che combatte il crimine reale, quello che possiamo osservare anche noi, la mafia, gli assassini e gli psicopatici. poi è normale che per renderlo interessante ci sia tutto un corollario di nemici, azioni, e concetti che vanno presi per quello che sono, ovvero, un fumetto. :up:
Se non te lo spiegassero il motivo per cui è antiproiettile il costume, ma nel film vedi che lo è, che differenza farebbe?
Concordo in pieno. Ho letto le ultime tre pagine e a mio avviso si cercano troppe spiegazioni di cui generalmente colui che vede il film non ne ha assolutamente bisogno. Stai andando al cinema a vedere un film i cui protagonisti sono un alieno ed un essere umano che si veste da pipistrello: hai già fatto un patto secondo cui stai credendo che questa cosa possa esistere in quel contesto. C'è davvero bisogno che ti spieghino come e perché sia fatto il costume di Batman? Aggiungerebbe qualcosa essere a conoscenza che sotto ci sia una placca di ferro indistruttibile, katz e mayer? Diamine, è di Batman che stiamo parlando! Sotto il costume c'è un riccone con un impero industriale capace di sviluppare di tutto, a me questa spiegazione sembrerebbe più che sufficiente.
Non posso che pensare a delle parole di Morrison che ho già citato nel topic di MOS:
"People say kids can't understand the difference between fact and fiction, but that's bullshit," he says. "Kids understand that real crabs don't sing like the ones in The Little Mermaid. But you give an adult fiction, and the adult starts asking really fucking dumb questions like 'How does Superman fly? How do those eyebeams work? Who pumps the Batmobile's tires?' It's a fucking made-up story, you idiot! Nobody pumps the tires!"
(ovviamente il "you idiot" non è riferito a nessuno, sono parole di Morrison che cito per il contenuto, non perl a forma. Lo specifico giusto per prevenire OT di varia natura)
Lo stesso Morrison, ad esempio, con 3 parole spiegò perché nei suoi New X-Men non indossassero più i costumi classici.
Comunque, tornando sul costume di Batman, spero vivamente che sia simile a quello del reboot. Il monocolore non l'ho mai apprezzato.
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 14:30:46
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 14:28:20
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 14:24:52
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 12:48:28
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:41:45
Per curiosità mia, perché è necessario il realismo in un film di questo genere?
mha, credo che sia se non indispensabile, almeno necessario. parliamo di uno dei pochi eroi DC senza poteri reali, ma che basa la sua crociata esclusivamente sulle sue abilità e sui gadget. ad un uomo "normale" non può bastare una calzamaglia per resistere ad una sparatoria, e probabilmente neanche un armatura come quella della trilogia, ma come ho detto, gli occhi degli spettatori sono veloci nel giudicare, e una scelta come quella della corazza porta automaticamente a credere che ci siano piu probabilità di uscirne vivi rispetto ad un costume di tela.
poi bisogna anche capire cosa si vuole intendere per realismo. se tu nel film mi giustifichi e spieghi in modo concreto che quel certo materiale è resistente ai proiettili per me va bene, visto e considerato che possiamo parlare di materiali all'avanguardia e spesso di esclcusiva proprietà della Wayne Enterprises.
credo che il realismo di bats si noti nel fatto che combatte il crimine reale, quello che possiamo osservare anche noi, la mafia, gli assassini e gli psicopatici. poi è normale che per renderlo interessante ci sia tutto un corollario di nemici, azioni, e concetti che vanno presi per quello che sono, ovvero, un fumetto. :up:
Se non te lo spiegassero il motivo per cui è antiproiettile il costume, ma nel film vedi che lo è, che differenza farebbe?
A parte che nei fumetti non è che sia continuamente crivellato di colpi, anzi la capacità di Batman sta nel tendere agguati, lui i nemici li stende prima che tirino fuori le pistole, poi io davvero non capisco perché essere così ancorati al realismo, anziché rilassarsi e godersi un film tratto da un fumetto e prenderlo appunto per quello che è.
Ha fatto bene la Marvel con la via che ha intrapreso, l'aerodinamica dell'armatura di Iron Man fa schifo, il costume di Cap al massimo è antimollette sui capezzoli, Occhio di Falco che con una freccia abbatte un'astronave e via dicendo, nessuna spiegazione e solo divertimento.
sarà che per il mio personaggio preferito vorrei che le cose fossero fatte alla perfezione e che fosse calato in un mondo pressochè reale come quello in cui combatte. prenderlo alla leggera significa andarsi a vedere di nuovo un film di Burton, e sinceramente ne vorrei fare a meno.
Avengers per i miei gusti possono farlo come gli pare, non mi pongo domande perche non mi interessa farmele. :asd:
Batman non è realistico, nemmeno un secondo nei fumetti.
Non so da cosa derivi questa idea.
Un pagliaccio che esce da un manicomio criminale di massima sicurezza un giorno si e l'altro pure non è realistico.
Un milionario che veste da pipistrello vola per i tetti, conosce tutti gli stili di arti marziali alla perfezione non è realistico.
I Gadget sono finti, al massimo potrebbero essere verosimili, Poison Ivy, Mr Freeze, Bane e altri sono totalmente finti.
Dove sta il realismo nel Batman fumettistico?
MA soprattutto in un mondo con Superman, che ci fate con un Batman realistico?
ao e che te devo di, c'hai ragione te! non sarà realistico ma io lo vorrei realistico basta che non attacchiamo mostri infiniti sui gusti personali della gente!
mi stupisce solo il fatto che da come parlate, rivorreste un film alla Burton dopo aver avuto l'eccellenza con Nolan...gusti vostri!
Citazione di: Murnau il 24 Luglio 2013, 14:33:52
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Luglio 2013, 14:26:01
Poi sono il primo a dire che nel prossimo film vorrei vedere qualcosa di "fantastico" e non per forza realistico anche nel design, ma un minimo di plausibilità la vorrei. :sisi:
Sinceramente a me la plausibilità non interessa, con i supereroi, dev'essere solo "bello da vedere" (costume, batmobile, batplano...). In certi ambiti l'aria palesemente posticcia e "teatrale" aggiunge fascino all'opera, anche senza dover arrivare al grado zero come in Dogville. Certe volte è proprio bello che "si vedano i fili", fa parte della fiaba: è come il volto sorridente della nonna mentre ti racconta la storia.
Il bello esteticamente interessa anche a me.. Il problema è che quel bello lo valutiamo in base a gusti leggermente diversi. :lol:
Pensiamo alla scena di TDKR quando Bruce e Selina sono nelle fogne e stanno andando nella tana di Bane...ad un certo punto ci sono 2 tizi con mitragliette che si accorgono di loro ed iniziano a sparare all'impazzata nel corridoio da cui provengono i due eroi...li, in una resa molto scenografica e con l'effetto strobo dato dai lampi delle scariche di colpi, si vede Batman zompettare ed avvicinarsi sempre di più senza essere mai colpito nemmeno di striscio, finché non aggredisce i due malcapitati e li stende.
In tema di "realismo" vi chiedo: questa scena, se Bats avesse indossato un costume di tessuto piuttosto che l'armatura vista nel film, che differenza avrebbe fatto?
Secondo me nessuna, hai comunque un tizio con abilità fisiche superiori alla media, percepisci il terrore e la sorpresa dei tue criminali armati che vedono i loro proiettili che "magicamente" non vanno a segno, e vedi la velocità di azione di questo ninja moderno.
Detto ciò, per me, lo possono anche vestire in maniera più "fumettistica" piuttosto che "realistica" perchè se mantengono la teatralità, la preparazione fisica e la sensazione trasmessa ai nemici di invulnerabilità alle armi tradizionali abbiamo un Batman canonico e non per forza "reale".
Ancora con sto realismo? :lol:
Cosa c'è di reale in Superman, Batman e simili?
Citazione di: James Howlett il 24 Luglio 2013, 14:34:53
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 14:24:52
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 12:48:28
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:41:45
Per curiosità mia, perché è necessario il realismo in un film di questo genere?
mha, credo che sia se non indispensabile, almeno necessario. parliamo di uno dei pochi eroi DC senza poteri reali, ma che basa la sua crociata esclusivamente sulle sue abilità e sui gadget. ad un uomo "normale" non può bastare una calzamaglia per resistere ad una sparatoria, e probabilmente neanche un armatura come quella della trilogia, ma come ho detto, gli occhi degli spettatori sono veloci nel giudicare, e una scelta come quella della corazza porta automaticamente a credere che ci siano piu probabilità di uscirne vivi rispetto ad un costume di tela.
poi bisogna anche capire cosa si vuole intendere per realismo. se tu nel film mi giustifichi e spieghi in modo concreto che quel certo materiale è resistente ai proiettili per me va bene, visto e considerato che possiamo parlare di materiali all'avanguardia e spesso di esclcusiva proprietà della Wayne Enterprises.
credo che il realismo di bats si noti nel fatto che combatte il crimine reale, quello che possiamo osservare anche noi, la mafia, gli assassini e gli psicopatici. poi è normale che per renderlo interessante ci sia tutto un corollario di nemici, azioni, e concetti che vanno presi per quello che sono, ovvero, un fumetto. :up:
Se non te lo spiegassero il motivo per cui è antiproiettile il costume, ma nel film vedi che lo è, che differenza farebbe?
Concordo in pieno. Ho letto le ultime tre pagine e a mio avviso si cercano troppe spiegazioni di cui generalmente colui che vede il film non ne ha assolutamente bisogno. Stai andando al cinema a vedere un film i cui protagonisti sono un alieno ed un essere umano che si veste da pipistrello: hai già fatto un patto secondo cui stai credendo che questa cosa possa esistere in quel contesto. C'è davvero bisogno che ti spieghino come e perché sia fatto il costume di Batman? Aggiungerebbe qualcosa essere a conoscenza che sotto ci sia una placca di ferro indistruttibile, katz e mayer? Diamine, è di Batman che stiamo parlando! Sotto il costume c'è un riccone con un impero industriale capace di sviluppare di tutto, a me questa spiegazione sembrerebbe più che sufficiente.
Non posso che pensare a delle parole di Morrison che ho già citato nel topic di MOS:
"People say kids can't understand the difference between fact and fiction, but that's bullshit," he says. "Kids understand that real crabs don't sing like the ones in The Little Mermaid. But you give an adult fiction, and the adult starts asking really fucking dumb questions like 'How does Superman fly? How do those eyebeams work? Who pumps the Batmobile's tires?' It's a fucking made-up story, you idiot! Nobody pumps the tires!"
(ovviamente il "you idiot" non è riferito a nessuno, sono parole di Morrison che cito per il contenuto, non perl a forma. Lo specifico giusto per prevenire OT di varia natura)
Lo stesso Morrison, ad esempio, con 3 parole spiegò perché nei suoi New X-Men non indossassero più i costumi classici.
Comunque, tornando sul costume di Batman, spero vivamente che sia simile a quello del reboot. Il monocolore non l'ho mai apprezzato.
Ma infatti la frase di Morrison riassume tutto, è da incorniciare.
Farsi domande è giusto.
Farsi troppe domande sbagliate è una fesseria.
Citazione di: Azrael il 24 Luglio 2013, 14:39:03
Ancora con sto realismo? :lol:
Cosa c'è di reale in Superman, Batman e simili?
Nulla. E nulla deve esserci.
Per me, la realtà ed il realismo in un film (qualunque film) deve esistere sono per QUEL micro mondo del film, deve essere funzionale a quello che il film mi racconta, tutto qua.
Da cinefilo e fumettaro dovrei gettare nel wc le mie passioni se non la pensassi così.
Ho dato solo il mio parere ad una discussione IMHO quasi inutile.
Si faceva per parlare tutto qua.
Citazione di: Azrael il 24 Luglio 2013, 14:39:03
Ancora con sto realismo? :lol:
Cosa c'è di reale in Superman, Batman e simili?
e cosa c'è di male a non voler rivedere gli abomini che abbiamo visto su batman prima di Nolan? chiedetevi qual'è la differenza fra quelli e la trilogia? il fatto che Nolan abbia calato il personaggio in un mondo piu reale, rendendolo a tutti gli effetti più credibile. c'è già abbastanza "incredibile" nel personaggio di batman da poter pretendere che almeno indossi un fottuto bustino antiproiettile...
Citazione di: TheInsider il 24 Luglio 2013, 14:42:14
Citazione di: Azrael il 24 Luglio 2013, 14:39:03
Ancora con sto realismo? :lol:
Cosa c'è di reale in Superman, Batman e simili?
Nulla. E nulla deve esserci.
Per me, la realtà ed il realismo in un film (qualunque film) deve esistere sono per QUEL micro mondo del film, deve essere funzionale a quello che il film mi racconta, tutto qua.
Da cinefilo e fumettaro dovrei gettare nel wc le mie passioni se non la pensassi così.
Ho dato solo il mio parere ad una discussione IMHO quasi inutile.
Si faceva per parlare tutto qua.
Tranquillo, parlavo in generale ^_^
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 14:42:46
Citazione di: Azrael il 24 Luglio 2013, 14:39:03
Ancora con sto realismo? :lol:
Cosa c'è di reale in Superman, Batman e simili?
e cosa c'è di male a non voler rivedere gli abomini che abbiamo visto su batman prima di Nolan? chiedetevi qual'è la differenza fra quelli e la trilogia? il fatto che Nolan abbia calato il personaggio in un mondo piu reale, rendendolo a tutti gli effetti più credibile. c'è già abbastanza "incredibile" nel personaggio di batman da poter pretendere che almeno indossi un fottuto bustino antiproiettile...
1 I primi due di Burton non sono abomini (Almeno per me)
2 Non è necessario questo "realismo" di cui si parla tanto per fare un buon film, che poi ripeto di realismo non c'è niente.
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 14:42:46
Citazione di: Azrael il 24 Luglio 2013, 14:39:03
Ancora con sto realismo? :lol:
Cosa c'è di reale in Superman, Batman e simili?
e cosa c'è di male a non voler rivedere gli abomini che abbiamo visto su batman prima di Nolan? chiedetevi qual'è la differenza fra quelli e la trilogia? il fatto che Nolan abbia calato il personaggio in un mondo piu reale, rendendolo a tutti gli effetti più credibile. c'è già abbastanza "incredibile" nel personaggio di batman da poter pretendere che almeno indossi un fottuto bustino antiproiettile...
Sono approcci diversi, attori diversi (e non sottovalutate la capacità di un premio Oscar come Bale di comunicare le sue emozioni e quindi l'empatia che si crea tra spettatore e personaggio), storie diverse...mondi diversi.
Da una parte c'era uno che combatteva un tizio nano deforme su una paperella gialla gigante, dall'altra uno che si confronta con mafiosi, psicopatici bombaroli e istituzioni corrotte.
Funzionano entrambi a meraviglia nel LORO mondo, poi la differenza la fa solo il gusto personale...per me Nolan batte Burton 10-0 sul tema Batman, ma sono comunque affezionato ad entrambi.
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 14:42:46
Citazione di: Azrael il 24 Luglio 2013, 14:39:03
Ancora con sto realismo? :lol:
Cosa c'è di reale in Superman, Batman e simili?
e cosa c'è di male a non voler rivedere gli abomini che abbiamo visto su batman prima di Nolan? chiedetevi qual'è la differenza fra quelli e la trilogia? il fatto che Nolan abbia calato il personaggio in un mondo piu reale, rendendolo a tutti gli effetti più credibile. c'è già abbastanza "incredibile" nel personaggio di batman da poter pretendere che almeno indossi un fottuto bustino antiproiettile...
Guarda che i film di Burton a momenti sono più realistici di Rises.
Citazione di: TheInsider il 24 Luglio 2013, 14:45:52
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 14:42:46
Citazione di: Azrael il 24 Luglio 2013, 14:39:03
Ancora con sto realismo? :lol:
Cosa c'è di reale in Superman, Batman e simili?
e cosa c'è di male a non voler rivedere gli abomini che abbiamo visto su batman prima di Nolan? chiedetevi qual'è la differenza fra quelli e la trilogia? il fatto che Nolan abbia calato il personaggio in un mondo piu reale, rendendolo a tutti gli effetti più credibile. c'è già abbastanza "incredibile" nel personaggio di batman da poter pretendere che almeno indossi un fottuto bustino antiproiettile...
Da una parte c'era uno che combatteva un tizio nano deforme su una paperella gialla gigante, dall'altra uno che si confronta con mafiosi, psicopatici bombaroli e istituzioni corrotte.
Tutte cose presenti nei film di Burton.
Citazione di: TheInsider il 24 Luglio 2013, 14:45:52
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 14:42:46
Citazione di: Azrael il 24 Luglio 2013, 14:39:03
Ancora con sto realismo? :lol:
Cosa c'è di reale in Superman, Batman e simili?
e cosa c'è di male a non voler rivedere gli abomini che abbiamo visto su batman prima di Nolan? chiedetevi qual'è la differenza fra quelli e la trilogia? il fatto che Nolan abbia calato il personaggio in un mondo piu reale, rendendolo a tutti gli effetti più credibile. c'è già abbastanza "incredibile" nel personaggio di batman da poter pretendere che almeno indossi un fottuto bustino antiproiettile...
Sono approcci diversi, attori diversi (e non sottovalutate la capacità di un premio Oscar come Bale di comunicare le sue emozioni e quindi l'empatia che si crea tra spettatore e personaggio), storie diverse...mondi diversi.
Da una parte c'era uno che combatteva un tizio nano deforme su una paperella gialla gigante, dall'altra uno che si confronta con mafiosi, psicopatici bombaroli e istituzioni corrotte.
Funzionano entrambi a meraviglia nel LORO mondo, poi la differenza la fa solo il gusto personale...per me Nolan batte Burton 10-0 sul tema Batman, ma sono comunque affezionato ad entrambi.
hai già detto tutto tu. io vorrei continuare a vedere i mafiosi, voi la paperella gigante.
de gustibus...
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 14:42:46
Citazione di: Azrael il 24 Luglio 2013, 14:39:03
Ancora con sto realismo? :lol:
Cosa c'è di reale in Superman, Batman e simili?
e cosa c'è di male a non voler rivedere gli abomini che abbiamo visto su batman prima di Nolan? chiedetevi qual'è la differenza fra quelli e la trilogia? il fatto che Nolan abbia calato il personaggio in un mondo piu reale, rendendolo a tutti gli effetti più credibile. c'è già abbastanza "incredibile" nel personaggio di batman da poter pretendere che almeno indossi un fottuto bustino antiproiettile...
Infatti il problema non è realismo vs irrealismo. Neanche i film di Burton erano "irrealistici", ma semplicemente era un modo di intendere il mondo batmaniano in maniera diversa, più gotica, teatrale. (e per Dio, per me non erano abomini, io li ho adorati! Ma oggi vorrei vedere un Batman diverso al cinema, così come con MOS non volevo vedere una replica dei film di Donner)
Il punto delle ultime pagine - credo - che sia piuttosto il porsi troppe domande che non aggiungerebbero nulla al film. Certe cose le si può tranquillamente dare per scontate senza che ti spieghino il polimero o la bat-genialata di Lucius Fox.
Non andiamo OT con confronti tra i Batman precedenti. Per quello possiamo usare questo topic:
http://www.dcleaguers.it/forum/dc-media/batman-di-chris-nolan-analisi-e-considerazioni/ (http://www.dcleaguers.it/forum/dc-media/batman-di-chris-nolan-analisi-e-considerazioni/)
Citazione di: Murnau il 24 Luglio 2013, 14:17:28
magari questa volta ci si potrebbe anche ricordare che stiamo parlando di film tratti da fumetti e che la teatralità è fondamentale, nel cinema fantastico.
E' una cosa che non si ricorda più nessuno... oggi i supereroi devono essere il più possibili "reali"
Citazione di: Occhi nella Notte il 24 Luglio 2013, 14:59:02
Citazione di: Murnau il 24 Luglio 2013, 14:17:28
magari questa volta ci si potrebbe anche ricordare che stiamo parlando di film tratti da fumetti e che la teatralità è fondamentale, nel cinema fantastico.
E' una cosa che non si ricorda più nessuno... oggi i supereroi devono essere il più possibili "reali"
Questo perché il pubblico non è più capace di apprezzare determinate cose.
Tornando alle possibilità per il prossimo costume:
Questo è quello tratto dalla serie dei videogiochi Arkham:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Come base di partenza non sarebbe male, anche se snellirei gli avambracci.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
So che questo è un disegno e che nella realtà potrebbe rendere in modo totalmente diverso, ma quest'effetto a metà tra calzamaglia e corazza per me sarebbe l'ideale.
Anche per me, è bello da vedersi e accontenterebbe chiunque.
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 14:59:45
Citazione di: Occhi nella Notte il 24 Luglio 2013, 14:59:02
Citazione di: Murnau il 24 Luglio 2013, 14:17:28
magari questa volta ci si potrebbe anche ricordare che stiamo parlando di film tratti da fumetti e che la teatralità è fondamentale, nel cinema fantastico.
E' una cosa che non si ricorda più nessuno... oggi i supereroi devono essere il più possibili "reali"
Questo perché il pubblico non è più capace di apprezzare determinate cose.
tipo le paperelle giganti :lolle:
spero toglieranno anche a lui le mutande
Se ci pensi già gliele hanno tolte, anzi nei film non le ha mai portate :D.
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 15:03:25
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 14:59:45
Citazione di: Occhi nella Notte il 24 Luglio 2013, 14:59:02
Citazione di: Murnau il 24 Luglio 2013, 14:17:28
magari questa volta ci si potrebbe anche ricordare che stiamo parlando di film tratti da fumetti e che la teatralità è fondamentale, nel cinema fantastico.
E' una cosa che non si ricorda più nessuno... oggi i supereroi devono essere il più possibili "reali"
Questo perché il pubblico non è più capace di apprezzare determinate cose.
tipo le paperelle giganti :lolle:
Arrè ci vai con sta Paperella :lol:
Giudichi un film per una Paperella? Che poi faceva parte della mania del Pinguino e io l'ho apprezzato tantissimo e non credo di essere stato il solo visto che il film anche oggi piace a molti.
La paperella è solo indice dei disturbi del Pinguino, non una trovata comica.
Il costume postato poco fa del videogame è perfetto. I "mutandoni" non mi creano nessun problema, ma snellirei anche io (di poco) i copri-braccia.
Il secondo, invece, comprendo che sia tratto da un cartoon, ma quei "guantini" al posto delle coperture per le braccia non si possono vedere secondo me. Batman necessita di protezioni alle braccia, che spesso nei combattimenti sono esposte, per parare colpi o armi o per gli attacchi.
No, in guantini non sono una soluzione a mio avviso.
la paperella è solo un pretesto, un simbolo per sottolineare quanto diversi siano stati gli approcci pre-Nolan al personaggio di batman. non ho dubbi che ai lettori di vecchia data sarà piaciuta un sacco :ahsisi: ma provare ad immaginarla calata nel contesto della trilogia fa sbellicare dalle risate :stralol:
Citazione di: Jor-El il 24 Luglio 2013, 15:12:10
Il costume postato poco fa del videogame è perfetto. I "mutandoni" non mi creano nessun problema, ma snellirei anche io (di poco) i copri-braccia.
Il secondo, invece, comprendo che sia tratto da un cartoon, ma quei "guantini" al posto delle coperture per le braccia non si possono vedere secondo me. Batman necessita di protezioni alle braccia, che spesso nei combattimenti sono esposte, per parare colpi o armi o per gli attacchi.
No, in guantini non sono una soluzione a mio avviso.
Beh, tipo quelli di Nolan andrebbero bene.
Puoi spiegarlo con lo stesso meccanismo della tuta: è un materiale super resistente e sottile.
Preferisco più agilità e libertà di movimento che grosse protezioni, soprattutto per una parte del corpo -le braccia- che si vedranno molto spesso.
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Luglio 2013, 15:01:51
Tornando alle possibilità per il prossimo costume:
Questo è quello tratto dalla serie dei videogiochi Arkham:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Come base di partenza non sarebbe male, anche se snellirei gli avambracci.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
So che questo è un disegno e che nella realtà potrebbe rendere in modo totalmente diverso, ma quest'effetto a metà tra calzamaglia e corazza per me sarebbe l'ideale.
Eh andrebbero bene sì. Bisognerebbe solo rendere avambracci e stivali meno ingombranti secondo me.
Sarebbe bello anche se avesse della tecnologia miniaturizzata al suo interno. Tipo mini computer, qualcosa che spari immagini olografiche. Insomma alta tecnologia integrata.
MODERAZIONE
Vi ho già invitati una volta (http://www.dcleaguers.it/forum/dc-media/supermanbatman-%28201415%29-di-da-zack-snyder-e-david-s-goyer/msg1205210/#msg1205210) a non proseguire con l'OT relativo ai vecchi film di Batman.
I film di Burton e quelli di Nolan sono stati girati in epoche diverse e ciascuno ha un proprio contesto e una propia coerenza interna.
Si può preferire l'uno o l'altro, ma dileggiare quello che non piace non porterà a nulla.
Se volete continuare a discutere continuate nel topic indicato. Altri post ritenuti non idonei saranno cancellati senza ulteriori preavvisi.
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Luglio 2013, 15:15:57
Citazione di: Jor-El il 24 Luglio 2013, 15:12:10
Il costume postato poco fa del videogame è perfetto. I "mutandoni" non mi creano nessun problema, ma snellirei anche io (di poco) i copri-braccia.
Il secondo, invece, comprendo che sia tratto da un cartoon, ma quei "guantini" al posto delle coperture per le braccia non si possono vedere secondo me. Batman necessita di protezioni alle braccia, che spesso nei combattimenti sono esposte, per parare colpi o armi o per gli attacchi.
No, in guantini non sono una soluzione a mio avviso.
Beh, tipo quelli di Nolan andrebbero bene.
Puoi spiegarlo con lo stesso meccanismo della tuta: è un materiale super resistente e sottile.
Preferisco più agilità e libertà di movimento che grosse protezioni, soprattutto per una parte del corpo -le braccia- che si vedranno molto spesso.
come dicevo or ora, si potrebbe ridurre un po' l'ingombro di quelli della prima foto. L'uso che in Begins fa degli avambracci è bello ad esempio. Farebbe una bella figura.
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 15:16:10
Sarebbe bello anche se avesse della tecnologia miniaturizzata al suo interno. Tipo mini computer, qualcosa che spari immagini olografiche. Insomma alta tecnologia integrata.
Sì. Bella idea e molto funzionale.
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Luglio 2013, 15:15:57
Citazione di: Jor-El il 24 Luglio 2013, 15:12:10
Il costume postato poco fa del videogame è perfetto. I "mutandoni" non mi creano nessun problema, ma snellirei anche io (di poco) i copri-braccia.
Il secondo, invece, comprendo che sia tratto da un cartoon, ma quei "guantini" al posto delle coperture per le braccia non si possono vedere secondo me. Batman necessita di protezioni alle braccia, che spesso nei combattimenti sono esposte, per parare colpi o armi o per gli attacchi.
No, in guantini non sono una soluzione a mio avviso.
Beh, tipo quelli di Nolan andrebbero bene.
Puoi spiegarlo con lo stesso meccanismo della tuta: è un materiale super resistente e sottile.
Preferisco più agilità e libertà di movimento che grosse protezioni, soprattutto per una parte del corpo -le braccia- che si vedranno molto spesso.
Sì esatto. Comen nei precedenti 3 film andrebbe benissimo per gli avambracci. poi sul colore, invece, opterei per qualcosa di differente dal nero di Nolan.
Questo mix di grigio e nero secondo me è la soluzione ottimale.
Io spero in trovate di questo tipo.
Soprattutto spero che Batman sia collegato continuamente, ad esempio ai sistemi di videosorveglianza di una città e via dicendo.
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 15:18:02
come dicevo or ora, si potrebbe ridurre un po' l'ingombro di quelli della prima foto. L'uso che in Begins fa degli avambracci è bello ad esempio. Farebbe una bella figura.
:up:
:quoto:
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 15:16:10
Sarebbe bello anche se avesse della tecnologia miniaturizzata al suo interno. Tipo mini computer, qualcosa che spari immagini olografiche. Insomma alta tecnologia integrata.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Anche a me piacerebbe molto. Soprattutto se si potesse unire al tema della tecnologia aliena che inizia ad arrivare sulla Terra.
Però una cosa del genere potrebbe essere "troppo" avanti. Se introducono altre razze aliene (come è normale, se pensiamo a J'onn a GL ecc..) sarebbe perfetto, ma nel mondo di MoS dove abbiamo appena scoperto di non essere soli, potrebbe stonare un po'.
A meno che Bruce, con i suoi satellitti vari non sapesse già.. :lol:
Sapeva sicuro :batman:
Citazione di: Jor-El il 24 Luglio 2013, 15:18:20
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 15:16:10
Sarebbe bello anche se avesse della tecnologia miniaturizzata al suo interno. Tipo mini computer, qualcosa che spari immagini olografiche. Insomma alta tecnologia integrata.
Sì. Bella idea e molto funzionale.
Anche il cappuccio. Ad esempio, sempre ripescando un'idea del Begins mi era piaciuto molto che le orecchie fossero delle radio incorporate. Poi è stato quasi del tutto dimenticato, almeno a livello di immagine.
Mi piacerebbe vederlo con lenti infrarossi (Supes: "Ho scoperto di avere una sorta di vista ad infrarossi", Bats: " anche io, me la sono installata l'altro ieri". :lolle: ), con collegamenti satellitari, possibilità di relazionarsi con internet attraverso il costume.
Invece dal primo film di Burton riesumerei i comandi a distanza dei veicoli.
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Luglio 2013, 15:20:47
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 15:18:02
come dicevo or ora, si potrebbe ridurre un po' l'ingombro di quelli della prima foto. L'uso che in Begins fa degli avambracci è bello ad esempio. Farebbe una bella figura.
:up:
:quoto:
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 15:16:10
Sarebbe bello anche se avesse della tecnologia miniaturizzata al suo interno. Tipo mini computer, qualcosa che spari immagini olografiche. Insomma alta tecnologia integrata.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Anche a me piacerebbe molto. Soprattutto se si potesse unire al tema della tecnologia aliena che inizia ad arrivare sulla Terra.
Però una cosa del genere potrebbe essere "troppo" avanti. Se introducono altre razze aliene (come è normale, se pensiamo a J'onn a GL ecc..) sarebbe perfetto, ma nel mondo di MoS dove abbiamo appena scoperto di non essere soli, potrebbe stonare un po'.
A meno che Bruce, con i suoi satellitti vari non sapesse già.. :lol:
Sì. Certo per la tecnologia aliena è prematuro sicuramente.
Ma magari qualcosa di più contenuto ma simile dal genio di Bruce si potrebbe provare ad avere.
Cioè....alla fine tanti anni fa c'era un certo Michael Knight che dialogava con la sua auto tramite un orologio....oggi sarebbe bello vedere Bats avere un computer di un certo livello sul polso e la possibilità di controllo remoto dei veicoli. :lol:
Sì, sì e sì. La scelta di dotare di tutte le avanguardie high-tech il nuovo Batman (e di conseguenza i suoi gadget) è la giusta via.
E' il Batman giusto secondo me, anche perché parliamo sempre di un genio, miliardario, playboy, filantropo. Mica pizza e fichi. :sisi:
Ecco, l'aspetto "genio" non mi dispiacerebbe, e secondo me una buttatina di occhi alla figura Iron Man, la WB la farà. Batman è l'uomo più intelligente del DCU, perciò aivoglia a quanti "giochini" riesce a costruirsi da solo: ha praticamente risorse illimitate a cui attingere.
Sulla questione "battute & ironia" che spesso citi, Roby, io mi auguro FORTISSIMAMENTE (nella giusta misura, certo) che sia proprio come dici tu: tra i due ci sono sempre state, e i team-up sono divertenti anche per questo genere di satira.
Esatto, la giusta dose di ogni cosa ci vuole.
Citazione di: Jor-El il 24 Luglio 2013, 15:29:11
Sì, sì e sì. La scelta di dotare di tutte le avanguardie high-tech il nuovo Batman (e di conseguenza i suoi gadget) è la giusta via.
E' il Batman giusto secondo me, anche perché parliamo sempre di un genio, miliardario, playboy, filantropo. Mica pizza e fichi. :sisi:
Ecco, l'aspetto "genio" non mi dispiacerebbe, e secondo me una buttatina di occhi alla figura Iron Man, la WB la farà. Batman è l'uomo più intelligente del DCU, perciò aivoglia a quanti "giochini" riesce a costruirsi da solo: ha praticamente risorse illimitate a cui attingere.
Sulla questione "battute & ironia" che spesso citi, Roby, io mi auguro FORTISSIMAMENTE (nella giusta misura, certo) che sia proprio come dici tu: tra i due ci sono sempre state, e i team-up sono divertenti anche per questo genere di satira.
:quoto:
Sulla componente hi-tech con me sfondate una porta aperta.
Anche sulla questione genio, miliardario, playboy, filantropo, Bruce ha pure un sacco di elementi in più su cui poter giocare: lingue, materie, stili di combattimento ecc...
Anche la parte delle battute mi piacerebbe. Soprattutto per mostrare la differenza di umorismo tra i due. :lolle:
Citazione di: Jor-El il 24 Luglio 2013, 15:29:11
Sì, sì e sì. La scelta di dotare di tutte le avanguardie high-tech il nuovo Batman (e di conseguenza i suoi gadget) è la giusta via.
E' il Batman giusto secondo me, anche perché parliamo sempre di un genio, miliardario, playboy, filantropo. Mica pizza e fichi. :sisi:
Ecco, l'aspetto "genio" non mi dispiacerebbe, e secondo me una buttatina di occhi alla figura Iron Man, la WB la farà. Batman è l'uomo più intelligente del DCU, perciò aivoglia a quanti "giochini" riesce a costruirsi da solo: ha praticamente risorse illimitate a cui attingere.
Sulla questione "battute & ironia" che spesso citi, Roby, io mi auguro FORTISSIMAMENTE (nella giusta misura, certo) che sia proprio come dici tu: tra i due ci sono sempre state, e i team-up sono divertenti anche per questo genere di satira.
A me la battutina è sempre piaciuta. In "Nemici pubblici" mi sono scassato a leggere i battibecchi fra quei due!
Come ho adorato la faccia di Clark in MoS quando Lois
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Anche quando in Begins Alfred dice a Bruce "ma cosa le fa a fare tutte quelle flessioni se poi non riesce neanche a sollevare una trave?" :lolle:
E poi mi piace l'idea portata avanti nella Little League di Yale: Bruce a volte non sopporta la retorica di Clark, gli fa notare che è "ingenuo". Clark di suo alza gli occhi quando Bruce diventa pedante, perfettino, altrettanto poco aderente alla realtà :lolle:
Ecco mi piacerebbe vedere Cavill che alza gli occhi al cielo, "stufo" dell'ennesima precisazione di Bruce :lolle:
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Luglio 2013, 15:32:58
Citazione di: Jor-El il 24 Luglio 2013, 15:29:11
Sì, sì e sì. La scelta di dotare di tutte le avanguardie high-tech il nuovo Batman (e di conseguenza i suoi gadget) è la giusta via.
E' il Batman giusto secondo me, anche perché parliamo sempre di un genio, miliardario, playboy, filantropo. Mica pizza e fichi. :sisi:
Ecco, l'aspetto "genio" non mi dispiacerebbe, e secondo me una buttatina di occhi alla figura Iron Man, la WB la farà. Batman è l'uomo più intelligente del DCU, perciò aivoglia a quanti "giochini" riesce a costruirsi da solo: ha praticamente risorse illimitate a cui attingere.
Sulla questione "battute & ironia" che spesso citi, Roby, io mi auguro FORTISSIMAMENTE (nella giusta misura, certo) che sia proprio come dici tu: tra i due ci sono sempre state, e i team-up sono divertenti anche per questo genere di satira.
:quoto:
Sulla componente hi-tech con me sfondate una porta aperta.
Anche sulla questione genio, miliardario, playboy, filantropo, Bruce ha pure un sacco di elementi in più su cui poter giocare: lingue, materie, stili di combattimento ecc...
Anche la parte delle battute mi piacerebbe. Soprattutto per mostrare la differenza di umorismo tra i due. :lolle:
Anche!
Sarebbe un altro immenso livello per caratterizzarli. E a costa zero, se ci pensiamo.
Sarebbe divertente un approccio tra i due come in All Star :lolle: :lolle: :lolle: :lolle:.
Ah, ecco, anche Alfred non può mancare!
Mi è sempre piaciuto vedere il modo con cui accoglie i vari supereroi nella caverna. :lol:
Si potrebbe creare anche una sorta di "alleanza" tra lui e Clark contro Bruce, soprattutto sul piano delle battutine.
Comunque... ci hanno letto "copiandoci" l'idea di costruire l'universo condiviso a partire dai World's Finest... speriamo che ci leggano anche ora. :asd:
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Luglio 2013, 15:49:56
Ah, ecco, anche Alfred non può mancare!
Mi è sempre piaciuto vedere il modo con cui accoglie i vari supereroi nella caverna. :lol:
Si potrebbe creare anche una sorta di "alleanza" tra lui e Clark contro Bruce, soprattutto sul piano delle battutine.
Esatto. E poi Clark è educatissimo, Bruce spesso è sbrigativo. Sarebbe bello vedere Alfred che gioca su questo fattore per far "innervosire Bruce" :lol:
non so se lo avete già pubblicato ma ho trovato questo servizio di la7 su youtube Una coppia di supereroi: Batman e Superman!!! (http://www.youtube.com/watch?v=8OnHDlngwGk#ws)
Bellissimo il costume postato da Bruce, riprende perfettamente ciò che vorrei io per il film (nessun monocolore, costume molto simile a quello del fumetto, una via tra calzamaglia e "armatura"). Concordo anche coi vari snellimenti, perché in Arkham tutta questa "pomposità" ha un senso (infatti lì Batman è una bestia eccessivamente muscolosa), mentre nella realtà vedo meglio qualcosa di più "asciutto". Il problema delle mutande non me lo pongo l'importante, come dice Ma' Kent, è che le porti anche sotto il costume. :asd:
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Luglio 2013, 15:32:58
Citazione di: Jor-El il 24 Luglio 2013, 15:29:11
Sì, sì e sì. La scelta di dotare di tutte le avanguardie high-tech il nuovo Batman (e di conseguenza i suoi gadget) è la giusta via.
E' il Batman giusto secondo me, anche perché parliamo sempre di un genio, miliardario, playboy, filantropo. Mica pizza e fichi. :sisi:
Ecco, l'aspetto "genio" non mi dispiacerebbe, e secondo me una buttatina di occhi alla figura Iron Man, la WB la farà. Batman è l'uomo più intelligente del DCU, perciò aivoglia a quanti "giochini" riesce a costruirsi da solo: ha praticamente risorse illimitate a cui attingere.
Sulla questione "battute & ironia" che spesso citi, Roby, io mi auguro FORTISSIMAMENTE (nella giusta misura, certo) che sia proprio come dici tu: tra i due ci sono sempre state, e i team-up sono divertenti anche per questo genere di satira.
:quoto:
Sulla componente hi-tech con me sfondate una porta aperta.
Anche sulla questione genio, miliardario, playboy, filantropo, Bruce ha pure un sacco di elementi in più su cui poter giocare: lingue, materie, stili di combattimento ecc...
Anche la parte delle battute mi piacerebbe. Soprattutto per mostrare la differenza di umorismo tra i due. :lolle:
Esatto! Questi elementi sfruttati in un film (perchè secondo me è stato fatto poco ancora su questo versante) potrebbero aprire orizzonti nuovi rispetto a ciò che si è già visto o meno. Unito poi al fattore tecnologico avremmo davvero un buonissimo Batman, del tutto insedito sotto alcuni punti di vista.
Citazione di: Clark Kent il 24 Luglio 2013, 15:47:42
Citazione di: Jor-El il 24 Luglio 2013, 15:29:11
Sì, sì e sì. La scelta di dotare di tutte le avanguardie high-tech il nuovo Batman (e di conseguenza i suoi gadget) è la giusta via.
E' il Batman giusto secondo me, anche perché parliamo sempre di un genio, miliardario, playboy, filantropo. Mica pizza e fichi. :sisi:
Ecco, l'aspetto "genio" non mi dispiacerebbe, e secondo me una buttatina di occhi alla figura Iron Man, la WB la farà. Batman è l'uomo più intelligente del DCU, perciò aivoglia a quanti "giochini" riesce a costruirsi da solo: ha praticamente risorse illimitate a cui attingere.
Sulla questione "battute & ironia" che spesso citi, Roby, io mi auguro FORTISSIMAMENTE (nella giusta misura, certo) che sia proprio come dici tu: tra i due ci sono sempre state, e i team-up sono divertenti anche per questo genere di satira.
A me la battutina è sempre piaciuta. In "Nemici pubblici" mi sono scassato a leggere i battibecchi fra quei due!
Come ho adorato la faccia di Clark in MoS quando Lois Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Anche quando in Begins Alfred dice a Bruce "ma cosa le fa a fare tutte quelle flessioni se poi non riesce neanche a sollevare una trave?" :lolle:
E poi mi piace l'idea portata avanti nella Little League di Yale: Bruce a volte non sopporta la retorica di Clark, gli fa notare che è "ingenuo". Clark di suo alza gli occhi quando Bruce diventa pedante, perfettino, altrettanto poco aderente alla realtà :lolle:
Ecco mi piacerebbe vedere Cavill che alza gli occhi al cielo, "stufo" dell'ennesima precisazione di Bruce :lolle:
Sì, anche io sono un "nostalgico" di quel tipo di ironia. Malgrado a me "non piaccia ridere" (nel senso che non mi piace molto l'ironia, infatti non la cerco mai) trovo che le due figure (vuoi per la loro iconicità) si ritaglino dei momenti di puro spirito. Non indifferente poi.
@Thomas: Bel servizio
E cosa non da poco, hanno azzeccato la casa editrice
Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD
Ho letto tutto...si è passati dal sequel di superman al probabile crossover (complice l'ipotetico titolo batty vs supes)...temo che mi troverò un film puramente commerciale...pazienza...vorrà dire che lo guarderò in maniera disinteressata!
Mi auguro che mi faccia godere...ma dubito...
Vero, il servizio di La7 è uno dei pochi che ha praticamente fatto informazione riguardo i temi trattati: ottimo.
non ci creedo è un abufala,non ho avuto internet per una settimana...aggiornatemi
Citazione di: Clod il 24 Luglio 2013, 16:05:56
@Thomas: Bel servizio
E cosa non da poco, hanno azzeccato la casa editrice
Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD
Sì è vero è stato un bel servizio!
Citazione di: Gianni_90 il 24 Luglio 2013, 16:12:25
non ci creedo è un abufala,non ho avuto internet per una settimana...aggiornatemi
Su cosa devi essere aggiornato? Sul film?
Hai oltre 30 pagine da leggere per aggiornarti. Sei fortunato! :up:
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Luglio 2013, 15:51:26
Comunque... ci hanno letto "copiandoci" l'idea di costruire l'universo condiviso a partire dai World's Finest... speriamo che ci leggano anche ora. :asd:
Prego facciano pure :sisi:
Citazione di: Thomas Wayne il 24 Luglio 2013, 16:01:23
non so se lo avete già pubblicato ma ho trovato questo servizio di la7 su youtube Una coppia di supereroi: Batman e Superman!!! (http://www.youtube.com/watch?v=8OnHDlngwGk#ws)
figo
Un servizio breve quanto efficace e preciso
Bel servizio, semplice ma efficace
quanto mi ha gasato il servizio :w00t:
Visto il servizio.....
La pelle d'oca
:pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia: :pazzia:
Henry già aveva accennato in un intervista che gli sarebbe piaciuto un batman vs superman...forse già sapeva qualcosa...
ma quello che si vede nell'immagine vista al comic con è il simbolo ufficiale del nuovo batman ? E' un po diverso rispetto a quelli recenti ma assomiglia ad uno dei primi simboli come si vede in questa immagine,vedete è quello che sta sopra al centro,secondo voi è il simbolo ufficiale ?
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fawesomenator.com%2Fcontent%2F2011%2F01%2Fevolution-batman-logo.jpg&hash=70d88289661c071372597efbafb7676d52bd2e53)
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:32:03
Ecco anche con il mantello il discorso crediblità, realismo e quello che vi pare, è inutile.
Nessun artista marziale, nessuna persona che fa della furtività la sua arma essenziale userebbe mai qualcosa di pesante, ingombrante e che può solo far danni a chi lo porta come un mantello.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.aintitcool.com%2Fmedia%2Flegacy%2Fimages2009%2Fwatchmendollarlarge.jpg&hash=ed38be359ae173a49237a15a3c867319f8263be4)
Anche in Gli Incredibili c'e stata una simpatica decostruzione del mantello.
Leggendo la nota ufficiale della warner non mi ha dato l'impressione che sia un sequel di man of steel ma di un vero crossover...a voi non ha dato questa impressione?
Vi allego la nota ufficiale warner:
http://www.dcleaguers.it/forum/dc-media/supermanbatman-(201415)-di-da-zack-snyder-e-david-s-goyer/msg1202001/?topicseen#msg1202001 (http://www.dcleaguers.it/forum/dc-media/supermanbatman-(201415)-di-da-zack-snyder-e-david-s-goyer/msg1202001/?topicseen#msg1202001)
un po come freddy vs jason,dove le storie di freddy erano tutte collegate,ma era pur sempre un crossover,e sia un sequel che un crossover :P
Quindi è sicuro che è sequel di man of steel? Perché tutte queste voci dal titolo Batman vs superman o la presenza di luthor e joker nel film mi stanno facendo pensare al peggio... :cry:
3:34 minuti di servizio al telegiornale della sera...io AMO La7! :lolle:
Ma è di certo il sequel di man of steel,solo che ci sarà anche batman,l unica cosa negativa e che non si concentreranno perfettamente sui singoli personaggi,ma forse la dc ha già un piano ben preciso in mente,di certo adesso,dopo questa splendita notizia,attendo piu questo film che avengers 2 :)
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 14:48:00
Citazione di: TheInsider il 24 Luglio 2013, 14:45:52
Citazione di: kikko_g89 il 24 Luglio 2013, 14:42:46
Citazione di: Azrael il 24 Luglio 2013, 14:39:03
Ancora con sto realismo? :lol:
Cosa c'è di reale in Superman, Batman e simili?
e cosa c'è di male a non voler rivedere gli abomini che abbiamo visto su batman prima di Nolan? chiedetevi qual'è la differenza fra quelli e la trilogia? il fatto che Nolan abbia calato il personaggio in un mondo piu reale, rendendolo a tutti gli effetti più credibile. c'è già abbastanza "incredibile" nel personaggio di batman da poter pretendere che almeno indossi un fottuto bustino antiproiettile...
Sono approcci diversi, attori diversi (e non sottovalutate la capacità di un premio Oscar come Bale di comunicare le sue emozioni e quindi l'empatia che si crea tra spettatore e personaggio), storie diverse...mondi diversi.
Da una parte c'era uno che combatteva un tizio nano deforme su una paperella gialla gigante, dall'altra uno che si confronta con mafiosi, psicopatici bombaroli e istituzioni corrotte.
Funzionano entrambi a meraviglia nel LORO mondo, poi la differenza la fa solo il gusto personale...per me Nolan batte Burton 10-0 sul tema Batman, ma sono comunque affezionato ad entrambi.
hai già detto tutto tu. io vorrei continuare a vedere i mafiosi, voi la paperella gigante. de gustibus...
Ma "voi" chi, scusa??
Ho appena detto che il confine fra "realtà" ed "irrealtà" in un film (specialmente supereoristico) la fa solo e soltanto il contesto preso come pietra di paragone...da qui nasce la citazione della paperella...a SUO MODO è reale anche lei nel contesto del SUO film! Fine.
Ho anche precisato che per me Nolan vince 10 a 0 con tutti sul tema Batman, e chiedo scusa al moderatore per questo appunto ma credo mi spetti il diritto di replicare a chi legge distrattamente i miei post.
MODERAZIONE
In realtà dopo un intervento di moderazione che chiede di interrompere un OT bisognerebbe farlo a prescindere. Se vi volete - o dovete - chiarire lo potete fare in MP.
Quindi da adesso la discussione sulla cosa è chiusa. Avviso sin da subito che i prossimi messaggi sulla questione verranno cancellati, quindi non replicate ulteriormente per piacere!
Grazie!
Sulla questione costume, l'idea di vederne uno simile ad Arkham City mi piace molto.
Al primo impatto sembra una tuta un po' imbottita, ma è nei dettagli delle viti su tutto il corpo che si capisce come sia in realtà un insieme di placche di kevlar.
Mantello secondo me ben posizionato, mutandone nero sui pantaloni che fa tanto old-school e armatura "pesante" su avambracci e tibie stile costume di Batman Inc...l'unica cosa che modificherei è la lunghezza delle orecchie sulla maschera.
Tra l'altro molto bella l'idea del computerino integrato sull'avambraccio, che nonostante tutto resta spesso una trovata con poco seguito anche in altre rappresentazioni più canoniche (v. Comics)
L'opinione di Bruce...
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
... :stralol: :stralol: :stralol:
:lolle:
Ma quello che sin vede al comic con è il nuovo simbolo ufficiale,oppure un teaser simbolo ? perche sinceramente,anche se lo hanno diversificato dai precedenti,non è che mi piaccia molto,anzi sembra quasi il simbolo usato nel "ritorno del cavalier oscuro"
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fpixel-dan.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F01%2FDarkKnightReturnsThumb.jpg&hash=7e1adc916bde2ffc7293ba943d29254d7b7291b3)
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstatic4.businessinsider.com%2Fimage%2F51eeee3c6bb3f76574000001-804-402%2Fbatman-superman-logo-4.jpeg&hash=e11d2b73c4793f0591765222c91733f74ac2c67c)
e secondo me faranno una sorta proprio di quell'adattamento,non per forza una cosa uguale,ma faranno combattere superman e batman l'uno contro l'altro...prima citano la frase di quell'adattamento,poi il simbolo è uguale
appena ho visto il simbolo ho pensato subito a miller :sisi:
bella la statua comunque :ahsisi:
Il simbolo E' quello di Miller sicuramente. Anche perchè durante l'annuncio è stato letto un passo proprio de "Il ritorno del Cavaliere Oscuro", quindi a maggio ragione la citazione è Miller.
Citazione di: Clark Kent il 25 Luglio 2013, 16:01:07
Il simbolo E' quello di Miller sicuramente. Anche perchè durante l'annuncio è stato letto un passo proprio de "Il ritorno del Cavaliere Oscuro", quindi a maggior ragione la citazione è Miller.
Esatto. Poi Snyder ha detto che sarà una fonte di ispirazione per alcuni elementi, ma che NON sarà quella la storia da portare al cinema (e menomale aggiungerei).
Citazione di: Jor-El il 25 Luglio 2013, 16:02:31
Citazione di: Clark Kent il 25 Luglio 2013, 16:01:07
Il simbolo E' quello di Miller sicuramente. Anche perchè durante l'annuncio è stato letto un passo proprio de "Il ritorno del Cavaliere Oscuro", quindi a maggior ragione la citazione è Miller.
Esatto. Poi Snyder ha detto che sarà una fonte di ispirazione per alcuni elementi, ma che NON sarà quella la storia da portare al cinema (e menomale aggiungerei).
Già.
(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=627569103930754&set=a.269510769736591.66409.263676913653310&type=1&theater)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=627569103930754&set=a.269510769736591.66409.263676913653310&type=1&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=627569103930754&set=a.269510769736591.66409.263676913653310&type=1&theater)
Come dare torto a Bruce :lolle:
lol
La gente è veramente cattiva con Snyder/Goyer. Purtroppo quando si creano certi miti popolari sono duri da abbattere. Ma stica, aspetto il film con impazienza. :asd:
"Stica" è il giusto spirito in tal casi. :ahsisi:
Citazione di: kikko_g89 il 25 Luglio 2013, 00:42:03
3:34 minuti di servizio al telegiornale della sera...io AMO La7! :lolle:
E ben esauriente! Visto anch'io, ottimo servizio! Non a caso l'unico TG degno di questo nome rimasto!
Per chi non lo ha visto in tv come me,il servizio del tg 7 eccolo....
http://tg.la7.it/cronaca/video-i731836 (http://tg.la7.it/cronaca/video-i731836)
E' stato postato qualche pagina fa. :up:
ammazza sta spopolando quel servizio tg :batman: beh è bene dargli valore , una volta tanto questo argomento, altrimenti sminuito da tutti gli altri, è stato trattato con la dignità che si merita
Leggendo una frase del presidente warner bros robinov in cui dichiara che man of steel è il primo passo verso la creazione di un grande universo cinematografico:
"Il presidente robinov è stato abbastanza chiaro, dicendo senza fronzoli o mezzi termini che Man of Steel è la prima parte di un percorso che porterà a costruire una storyline cinematografica dedicata ai prodotti della DC Comics."
Mi fa pensare che l'annuncio di snyder di inserire batman nel sequel di man of steel (sempre se è vero che il prossimo film è un sequel di superman) non sia dettato da 'disperazione' di giocare la carta Batman per contrastare i Marvel ma sembra un progetto studiato fin da quando goyer venne l'idea di come rappresentare superman ai tempi nostri...quindi era tutto studiato fin dall'inizio...
Citazione di: Gianni_90 il 25 Luglio 2013, 18:01:15
Per chi non lo ha visto in tv come me,il servizio del tg 7 eccolo....
http://tg.la7.it/cronaca/video-i731836 (http://tg.la7.it/cronaca/video-i731836)
Un servizio sui supertizi e relativi film di un TG italiano che non ha la minima traccia di minchiate, sono commosso. :cry:
ma basta con sta cosa di contrastare la marvel. :asd: :asd: :asd: london non dico a te cmq, dico ciò per sfatare questa idea che la marvel sia onnipotente in ogni dove, come si evince anche nel servizio :sisi:
la marvel che vada per la sua strada, noi fan dc pensiamo alla nostra amata casa editrice fumettistica, che presto ci regalerà un qualcosa di memorabile (almeno speriamo) :D
Citazione di: Gianni_90 il 25 Luglio 2013, 18:01:15
Per chi non lo ha visto in tv come me,il servizio del tg 7 eccolo....
http://tg.la7.it/cronaca/video-i731836 (http://tg.la7.it/cronaca/video-i731836)
bello :ahsisi: che figata sarebbe stato beccarselo in diretta.
Citazione di: Det. Bullock il 25 Luglio 2013, 22:55:38
Citazione di: Gianni_90 il 25 Luglio 2013, 18:01:15
Per chi non lo ha visto in tv come me,il servizio del tg 7 eccolo....
http://tg.la7.it/cronaca/video-i731836 (http://tg.la7.it/cronaca/video-i731836)
Un servizio sui supertizi e relativi film di un TG italiano che non ha la minima traccia di minchiate, sono commosso. :cry:
Quasi :Dice che Supes e Bats sono stati creati negli anni 40 .Ma Supes è del 38 e Bats del 39 ;)
Mar-Vell
Citazione di: mar-vell il 26 Luglio 2013, 00:03:45
Citazione di: Det. Bullock il 25 Luglio 2013, 22:55:38
Citazione di: Gianni_90 il 25 Luglio 2013, 18:01:15
Per chi non lo ha visto in tv come me,il servizio del tg 7 eccolo....
http://tg.la7.it/cronaca/video-i731836 (http://tg.la7.it/cronaca/video-i731836)
Un servizio sui supertizi e relativi film di un TG italiano che non ha la minima traccia di minchiate, sono commosso. :cry:
Quasi :Dice che Supes e Bats sono stati creati negli anni 40 .Ma Supes è del 38 e Bats del 39 ;)
Mar-Vell
Tenendo conto della sequela di minchiate cosmiche che escono dalla bocca di un Mollica a caso posso dire che gliela posso perdonare. :asd:
Molti siti riportano che forse la star di teen wolf Tyler Hoechlin sarà il nuovo batman,io sinceramente lo vedo adatto,anche se avrei preferito uno con occhi scuri.
Citazione di: Gianni_90 il 26 Luglio 2013, 01:01:28
Molti siti riportano che forse la star di teen wolf Tyler Hoechlin sarà il nuovo batman,io sinceramente lo vedo adatto,anche se avrei preferito uno con occhi scuri.
Non male, non male....
Ci può stare un Bruce con gli occhi chiari come nei fumetti, l'importante è che renda con la maschera addosso...soprattutto spero che riescano a rendere gli occhi totalmente bianchi con la maschera indossata, quello È Batman! :batman:
Citazione di: landon il 25 Luglio 2013, 21:46:12
Leggendo una frase del presidente warner bros robinov in cui dichiara che man of steel è il primo passo verso la creazione di un grande universo cinematografico:
"Il presidente robinov è stato abbastanza chiaro, dicendo senza fronzoli o mezzi termini che Man of Steel è la prima parte di un percorso che porterà a costruire una storyline cinematografica dedicata ai prodotti della DC Comics."
Mi fa pensare che l'annuncio di snyder di inserire batman nel sequel di man of steel (sempre se è vero che il prossimo film è un sequel di superman) non sia dettato da 'disperazione' di giocare la carta Batman per contrastare i Marvel ma sembra un progetto studiato fin da quando goyer venne l'idea di come rappresentare superman ai tempi nostri...quindi era tutto studiato fin dall'inizio...
Ne dubito visto che all'inizio MoS era pensato come stand-alone, come lo provano molte interviste di Goyer, Snyder e Nolan di mesi fa. Continuo a pensare che tutti gli easter egg siano roba per la maggior parte di postproduzione per infilare a forza MoS nel progetto JLA. Cosi' come vedo questa mossa di mettere Batman nel "sequel" di MoS una strategia di box office. Tutte sensazioni, magari non e' cosi'.
Riprendendo il discorso della tecnologia, anche aliena, come ce lo vedete tra i possibili villain (magari soprattutto nel futuro film della JL) una reinterpretazione di Amazo?
Citazione di: Bruce Wayne il 26 Luglio 2013, 10:50:25
Riprendendo il discorso della tecnologia, anche aliena, come ce lo vedete tra i possibili villain (magari soprattutto nel futuro film della JL) una reinterpretazione di Amazo?
Io ce lo vedo benissimo Amazo. :sisi:
Citazione di: Bruce Wayne il 26 Luglio 2013, 10:50:25
Riprendendo il discorso della tecnologia, anche aliena, come ce lo vedete tra i possibili villain (magari soprattutto nel futuro film della JL) una reinterpretazione di Amazo?
Bello, ma farebbe il verso poi a Ultron dall'altra parte e si verrebbero a creare le solite diatribe.
Però Amazo è molto bello.
dipende sempre anche per come possa essere sfruttato; benchè siano entrambe I.A. sofisticate, Amazo non ha mai goduto di completa autonomia (salvo rari casi) e quindi potrebbe benissimo essere un'arma di Luthor o di Ivo (anche se qui si andrebbe direttamente a parlare della JLA)
però già in questo film potrebbero esservi indiscrezioni
Citazione di: Clark Kent il 26 Luglio 2013, 11:00:09
Citazione di: Bruce Wayne il 26 Luglio 2013, 10:50:25
Riprendendo il discorso della tecnologia, anche aliena, come ce lo vedete tra i possibili villain (magari soprattutto nel futuro film della JL) una reinterpretazione di Amazo?
Bello, ma farebbe il verso poi a Ultron dall'altra parte e si verrebbero a creare le solite diatribe.
Però Amazo è molto bello.
Doh! :lol:
Allora, visto che si andrà a creare un universo condiviso coerente che parte da MoS, si potrebbe giocare sulla paranoia degli umani:
- abbiamo scoperto di non essere soli nell'universo
- nell'universo ci sono esseri, di cui almeno uno sulla Terra (Superman) che hanno poteri oltre ogni immaginazione
Questa paranoia potrà avere diverse facce. Una sicuramente è quella di Batman, che oltre a portare avanti la sua guerra al crimine urbano, sicuramente inizierà a tenere d'occhio il cielo (sempre che, come dicevamo, non lo stia già facendo) e inizierà a studiare qualche metodo controffensivo verso Superman, nel caso devesse incontrarlo.
Dall'altra parte avremmo Luthor e la Waller che cercheranno di prendere delle contromisure contro questi eroi in costume (soprattutto se anche Batman inizierà a fare le sue apparizioni - e sarà bello vedere se giocheranno almeno all'inizio con il fatto che sia ritenuto una leggenda metropolitana) con conseguente creazione di unità governative (Cadmus, Checkmate) ed esplorazione dello spazio (scoperta di J'onn su Marte?).
Tra l'altro mi aspetto poi che nel film della JL ci sia un salto temporale in avanti di 2-3 anni, per permettere di dare per assimilata l'idea che si sono razze aliene nell'universo e per poter premere un po' sull'acceleratore per quanto riguarda l'uso di tecnologie all'avanguardia.
Citazione di: Bruce Wayne il 26 Luglio 2013, 11:30:27
Citazione di: Clark Kent il 26 Luglio 2013, 11:00:09
Citazione di: Bruce Wayne il 26 Luglio 2013, 10:50:25
Riprendendo il discorso della tecnologia, anche aliena, come ce lo vedete tra i possibili villain (magari soprattutto nel futuro film della JL) una reinterpretazione di Amazo?
Bello, ma farebbe il verso poi a Ultron dall'altra parte e si verrebbero a creare le solite diatribe.
Però Amazo è molto bello.
Doh! :lol:
Allora, visto che si andrà a creare un universo condiviso coerente che parte da MoS, si potrebbe giocare sulla paranoia degli umani:
- abbiamo scoperto di non essere soli nell'universo
- nell'universo ci sono esseri, di cui almeno uno sulla Terra (Superman) che hanno poteri oltre ogni immaginazione
Questa paranoia potrà avere diverse facce. Una sicuramente è quella di Batman, che oltre a portare avanti la sua guerra al crimine urbano, sicuramente inizierà a tenere d'occhio il cielo (sempre che, come dicevamo, non lo stia già facendo) e inizierà a studiare qualche metodo controffensivo verso Superman, nel caso devesse incontrarlo.
Dall'altra parte avremmo Luthor e la Waller che cercheranno di prendere delle contromisure contro questi eroi in costume (soprattutto se anche Batman inizierà a fare le sue apparizioni - e sarà bello vedere se giocheranno almeno all'inizio con il fatto che sia ritenuto una leggenda metropolitana) con conseguente creazione di unità governative (Cadmus, Checkmate) ed esplorazione dello spazio (scoperta di J'onn su Marte?).
Tra l'altro mi aspetto poi che nel film della JL ci sia un salto temporale in avanti di 2-3 anni, per permettere di dare per assimilata l'idea che si sono razze aliene nell'universo e per poter premere un po' sull'acceleratore per quanto riguarda l'uso di tecnologie all'avanguardia.
:quoto: :clap:
Citazione di: Clod il 26 Luglio 2013, 11:13:43
dipende sempre anche per come possa essere sfruttato; benchè siano entrambe I.A. sofisticate, Amazo non ha mai goduto di completa autonomia (salvo rari casi) e quindi potrebbe benissimo essere un'arma di Luthor o di Ivo (anche se qui si andrebbe direttamente a parlare della JLA)
però già in questo film potrebbero esservi indiscrezioni
Sì, quello è vero.
Potrebbe essere la risposta di un gruppo di "eminenti menti umane che si preoccupano che il destino della Terra rimanga in mano all'umanità e al proprio ingegno, e non ad alieni, leggende urbane dubbie e metaumani mascherati."
Potrebbe essere una sorta di "robocop" di invenzione congiunta di Lex Luthor, T.O. Morrow, Professor Ivo, e Professor Sivana. Però sarebbe bello vederlo nel primo film della JLA, secondo me. Magari insieme a Tomorrow Woman e Red Tornado. I primi due poi si ribellano ai pazzi criminali, ma TW muore sacrificandosi e RT diventa un membro della JLA.
Sempre per rimanere in tema "tecnologia" di Bruce, nel film S/B ci starebbero anche bene il Superman Cyborg, riadattato per l'occasione (così evitiamo Metallo, che mi sta sulle balle oltre modo :lolle: ) oppure... Prometheus!!! :w00t:
Cavoli Prometheus sarebbe favoloso, e sarebbe un Amazo non androide!! :lolle:
Io, come ebbi già modo di dire in passato, Darkseid non me lo brucerei al primo film della Lega, e invece mi giocherei bene la carta marziani bianchi/Hyper-clan!!!
In combutta con Luthor e altri criminali. Si fingono eroi più giusti, più concreti, più attenti. Ripetono ciò che Clark ha fatto una sola volta, in situazione estrema: giustiziano i pericolosi criminali. La gente li adora. Poi comincia ad avere paura.
Luthor stesso non sa più come gestirli. Ha sbagliato a pensare di poterli controllare. E' costretto ad aiutare una neonata JLA. :lol:
Amazo è una bestia, è impossibile batterlo, è quasi peggio di Doomsday :lolle: per me sarebbe troppo complicato.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.comics101.com%2Fcomics101%2F%2Fimages%2Fview.php%3Fsrc%3D..%2Fnews%2FComics%2520101%2F129%2Fdisbanded.jpg%26amp%3Bw%3D&hash=7b8c1080c36080476fb1b9223c9f8f8bcbe611fd)
A volte le scelte più semplici sono le più efficaci :wub:
:ahsisi: :D
Comunque visto che a sto giro ci becchiamo Batman, sono l'unico a pensare che faranno un film un pò più realistico con meno alieni/sci-fi possibile? per me Batman e Luthor faranno il film.
Citazione di: Milton il 26 Luglio 2013, 13:12:31
Amazo è una bestia, è impossibile batterlo, è quasi peggio di Doomsday :lolle: per me sarebbe troppo complicato.
pericoloso è pericoloso, peggio di Doomsday no
Se pur Batman e Nightwing l'hanno sconfitto...
Poi certo, dipende anche dalla versione
Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD
Citazione di: Milton il 26 Luglio 2013, 13:22:37
:ahsisi: :D
Comunque visto che a sto giro ci becchiamo Batman, sono l'unico a pensare che faranno un film un pò più realistico con meno alieni/sci-fi possibile? per me Batman e Luthor faranno il film.
Sarà così...
Citazione di: Clark Kent il 26 Luglio 2013, 13:06:02
Citazione di: Clod il 26 Luglio 2013, 11:13:43
dipende sempre anche per come possa essere sfruttato; benchè siano entrambe I.A. sofisticate, Amazo non ha mai goduto di completa autonomia (salvo rari casi) e quindi potrebbe benissimo essere un'arma di Luthor o di Ivo (anche se qui si andrebbe direttamente a parlare della JLA)
però già in questo film potrebbero esservi indiscrezioni
[....]Tomorrow Woman
Telepatia e telecinesi... :bava:
I riferimenti al crossover Batman e Superman al cinema e nelle serie tv
Collider ci propone una lista di riferimenti (a cui abbiamo aggiunto del nostro ndr) al crossover Superman/Batman annunciato da Zack Snyder durante il Comic-Con di San Diego.
A partire dal 2015, infatti, i due celebri supereroi condivideranno la scena sul grande schermo. E' un momento auspicato da molti nel corso degli anni, a tal punto da poterne riscontrare diverse allusioni sia al cinema che nelle serie tv.
Di maggiore spicco è naturalmente il logo presente in una Times Square desolata in Io Sono Leggenda...
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.badtaste.it%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fimages%2Fvarie%2F2012-2%2Fi-am-legend-superman-batman-logo.jpg&hash=0b3f0a02728d42ef5b20c491e5ddeeb4b16f1f71)
Analogamente, in Fringe, la Warner Bros. appare già al secondo capitolo: Superman Vs. Batman 2.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.badtaste.it%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fimages%2Fvarie%2F2012-2%2Ffringe-superman-vs-batman-600x450.jpg&hash=92964c84ae58673acffb2303a76d4f628d15f63a)
In Superman Returns di Bryan Singer, invece, una notizia al telegiornale annuncia che Superman è in visita in varie città, tra cui Gotham, segno che già nel 2006 era premura della Warner Bros. alludere a un universo più esteso.
Nel caso più recente dell'Uomo d'Acciaio, le intenzioni si fanno ancora più motivate. Il logo della Wayne Enterprises si può notare sul satellite che Zod e Superman ditruggono durante il loro scontro, notizia poi confermata da Zack Snyder in persona a margine della promozione del film.
Si può anche riscontrare una sorta di omaggio al vigilante mascherato nel design del costume di Jor-El che ricorda molto... un pipistrello.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.badtaste.it%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fimages%2Fvarie%2F2012-2%2Fbatman-logo-man-of-steel-costume-600x356.jpg&hash=9d333370ff0e2a7459e338e0be631d43077a0a52)
Così come sulll'armatura di Zod:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.badtaste.it%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fimages%2Fvarie%2F2012-2%2Fzodmanoifsteeelc_0.jpg&hash=a36673331f5a341f114235e5c40c9fe65d90f281)
C'è addirittura chi collega a Superman alcune questioni rimaste in sospeso legate al Cavaliere Oscuro - Il Ritorno. E' Superman, secondo tali teorie, che porta in salvo Bruce prima dell'esplosione nucleare, è l'Uomo d'Acciaio che riporta Bruce a Gotham da una prigione sperduta in men che non si dica.
Naturalmente si tratta di congetture fin troppo spinte, ma dotate di un innegabile fascino.
Badtaste
Citazione di: Milton il 26 Luglio 2013, 13:22:37
Comunque visto che a sto giro ci becchiamo Batman, sono l'unico a pensare che faranno un film un pò più realistico con meno alieni/sci-fi possibile? per me Batman e Luthor faranno il film.
Secondo me sceglieranno un altro taglio.
Altrimenti si ricade nel già visto con il Batman di Nolan. Un Batman più fantascientifico, come quello che si legge nelle storie della JL, è la scelta ideale, anche permette di avere un po' di continuità con quello che si è già visto in MoS.
CitazioneNavigando un po' in rete ho trovato il post di un utente del forum di BadTaste che rispecchia molto quello che penso sul Batman che vorrei:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
:quoto: proprio quello che voglio.
Citazione di: Bruce Wayne il 26 Luglio 2013, 14:13:53
Citazione di: Milton il 26 Luglio 2013, 13:22:37
Comunque visto che a sto giro ci becchiamo Batman, sono l'unico a pensare che faranno un film un pò più realistico con meno alieni/sci-fi possibile? per me Batman e Luthor faranno il film.
Secondo me sceglieranno un altro taglio.
Altrimenti si ricade nel già visto con il Batman di Nolan. Un Batman più fantascientifico, come quello che si legge nelle storie della JL, è la scelta ideale, anche permette di avere un po' di continuità con quello che si è già visto in MoS.
Infatti questa è la scelta giusta, soprattutto visto che Snyder dirige. Però bisogna vedere quanto incide sul serio la scelta commerciale e se vogliono davvero distaccarsi.
Citazione di: Gianni_90 il 25 Luglio 2013, 15:33:07
e secondo me faranno una sorta proprio di quell'adattamento,non per forza una cosa uguale,ma faranno combattere superman e batman l'uno contro l'altro...prima citano la frase di quell'adattamento,poi il simbolo è uguale
Ci saranno ispirazioni qua e là, ma non sarà un adattamento di quella storia.. il simbolo è "simile" a quello che Batman porta sul petto nella graphic novel di Miller..
Citazione di: Morfeo il 24 Luglio 2013, 12:28:27
Lo dice pure Lucius che proteggono a malapena da una coltellata le placche.
Ergo, non è la protezione contro i proiettili quello che cerca Batman.
A dire il vero quell'armatura protegge eccome contro i proiettili.
In Begins è una protezione quasi totale, che però viene sacrificata dal secondo film per favorire l'agilità (ma in ogni caso basta vedere il finale, in cui Bats si becca una pallottola allo stomaco, e sopravvive... anche se il colpo ovviamente non è privo di conseguenze). Solo un colpo a bruciapelo sarebbe fatale, sempre stando a quanto dice Fox.
Da quel punto di vista riproporre una soluzione simile non sarebbe male.. una batsuit che restituisca agilità al personaggio, ma che sia comunque in grado di proteggerlo da armi da fuoco che sparano da una certa traiettoria.
Ma riportare la calzamaglia (o comunque una roba tipo il costume di Supes) e fargli fare le mosse stile Chuck Norris no?
Ma fare il costume come quello attuale no? I proiettili gli rimbalzano pure a distanza ravvicinata, e resta lo stesso veloce e agile :lolle: E' proprio questo il bello.
Citazione di: Dean Winchester il 26 Luglio 2013, 20:49:37
Ma fare il costume come quello attuale no? I proiettili gli rimbalzano pure a distanza ravvicinata, e resta lo stesso veloce e agile :lolle: E' proprio questo il bello.
Come quello di Nolan? No per favore :sick:
Parlo di quello dei fumetti. Le due armature nolaniane erano realistiche, ovvero un proiettile non oltrepassava la protezione, ma c'era comunque la potenza cinetica che gli faceva sentire il colpo.
Batman dovrebbe andare nell'universo Marvel e fregare un po' di vibranio :lolle:
Io sono del parere che il costume deve essere bello da vedere e deve essere nero tipo quello di Tim Burton.
A me piacerebbe vedere quello di Arkham City o anche quello nuovo visto in Origins, o un qualcosa del genere comunque. Direi che per renderlo antiproiettile, ignifugo, isolato dalle scariche elettriche, resistente ad enormi traumi d'impatto, ect, o lo fai bello corazzato, ma è chiaro che sarà un sacco di patate, oppure ti inventi un qualche tipo di materiale segreto che solo Batman dispone, unico nel suo genere, dato che è flessibile, leggero ma resistente quanto al titanio.
Quello di Arkham City mi piace però nero :lolle:
:ahsisi: lo stile è perfetto però.
Citazione di: Det. Bullock il 26 Luglio 2013, 20:38:40
Ma riportare la calzamaglia (o comunque una roba tipo il costume di Supes) e fargli fare le mosse stile Chuck Norris no?
Concordo
Mi piacerebbe vedere quello di origin,e spero tanto che facciano girare la testa a batman,non sopportavo il fatto che il costume era sempre tutto unito,doveva poter girarsi....e poi un altra cosa,che vorrei,ma sicuramente non rischiano di farlo...e vedere che ha gli occhi con le lentine...potrebbero giustificare che con quelli ha delle visuali per vedere le tracce dei nemici...un po come in the dark knight
Le lenti bianche son sempre state una scelta di design per quasi ogni supereroe dei fumetti, però per Batman si potrebbe spiegare proprio grazie ai visori speciali che ha installato nella maschera. Magari :lol:
Citazione di: Gianni_90 il 26 Luglio 2013, 01:01:28
Molti siti riportano che forse la star di teen wolf Tyler Hoechlin sarà il nuovo batman
Ma chi cazzo è, per favore :lolle: :lolle:
Citazione di: Angel Lupo il 27 Luglio 2013, 13:36:42
Citazione di: Gianni_90 il 26 Luglio 2013, 01:01:28
Molti siti riportano che forse la star di teen wolf Tyler Hoechlin sarà il nuovo batman
Ma chi cazzo è, per favore :lolle: :lolle:
:lolle:
chiamate Jon Hamm e facciamola finita.
GERARD butler!
Il sequel dell'Uomo d'Acciaio con Batman verrà girato a Toronto?
Già si parla di riprese per il sequel dell'Uomo d'Acciaio con Batman (che si suppone verrà chiamato Superman VS Batman o viceversa, anche se nulla è ancora ufficiale). D'altronde per uscire nell'estate del 2015 la produzione dovrà iniziare al massimo nei primi mesi del 2014.
Secondo il sito VacinityBuzz.com, che cita una fonte interna all'industria, il kolossal verrà girato in Canada come L'Uomo d'Acciaio; non a Vancouver, bensì a Toronto, si pensa per via di maggiori incentivi e tax credit: il primo film ha portato circa 100 milioni di dollari in investimenti a Vancouver. E' molto probabile, comunque, che come nel caso dell'Uomo d'Acciaio le riprese si tengano in diverse location. Per esempio sembra scontato il ritorno della produzione a Plano, Illinois, già utilizzata come Smallville.
Confermati nel cast (per il momento) Henry Cavill, Amy Adams, Diane Lane e Lawrence Fishburne. Alla sceneggiatura troveremo di nuovo Davis S. Goyer accanto a Snyder stesso. Christopher Nolan figurerà come produttore esecutivo.
Badtaste
Citazione di: Dean Winchester il 27 Luglio 2013, 12:52:23
Le lenti bianche son sempre state una scelta di design per quasi ogni supereroe dei fumetti, però per Batman si potrebbe spiegare proprio grazie ai visori speciali che ha installato nella maschera. Magari :lol:
Però considerate che in un film gli occhi danno espressività. Pensate al Batman di Burton che aveva pure dei primissimi piani alla sergio leone solo sugli occhi e quanto effetto facevano.
io un film cosi l'avrei dato ad un Raimi, visto come riesce a fondere personaggi supereroistici -Spiderman- ed assolutamente psicotici -Goblin e Doc Ock-...un modo per differenziare ottimamente Supes e Bats a livello caratteriale partendo da li costruendo la storia attorno ai 2 personaggi.
Pure per me gli occhi bianchi sono una cattiva idea.. non renderebbero per niente su pellicola.
Idem, l'idea non piacerebbe nemmeno a me
Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD
Niente occhi bianchi :nono:
Anche perché come resa potrebbe risultare un po'pacchiana se non realizzata a dovere
Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD
si anche a me non convince come idea, in ogni caso sarei curioso di vedere come risulterebbero :sisi:
L'unica sarebbe un effetto digitale sugli occhi dell'attore.....
Citazione di: Tankorr il 29 Luglio 2013, 08:56:57
to effetto facevano.
io un film cosi l'avrei dato ad un Raimi, visto come riesce a fondere personaggi supereroistici -Spiderman- ed assolutamente psicotici -Goblin e Doc Ock-...un modo per differenziare ottimamente Supes e Bats a livello caratteriale partendo da li costruendo la storia attorno ai 2 personaggi.
Ovvero
overacting a manetta! :lolle: Alè. La fiera delle pacchianate!
No, no, grazie a Dio è un'eventualità impossibile!
Citazione di: Dean Winchester il 26 Luglio 2013, 20:49:37
Ma fare il costume come quello attuale no? I proiettili gli rimbalzano pure a distanza ravvicinata, e resta lo stesso veloce e agile :lolle: E' proprio questo il bello.
Infatti il new52 per me è la retta via da seguire in fatto di design al cinema :quoto:
Però con colori un po' più scuri, non mi piace il grigio chiaro che gli stanno dando gli attuali coloristi...
Citazione di: Dean Winchester il 26 Luglio 2013, 20:49:37
Le due armature nolaniane erano realistiche, ovvero un proiettile non oltrepassava la protezione, ma c'era comunque la potenza cinetica che gli faceva sentire il colpo.
exactly.
Citazione di: Det. Bullock il 26 Luglio 2013, 20:38:40
Ma riportare la calzamaglia (o comunque una roba tipo il costume di Supes) e fargli fare le mosse stile Chuck Norris no?
oddio, Batman può calciare anche meglio di Chuck Norris :asd: che in quella maniera sembrerebbe alquanto ridicolo. Le abilità fisiche di Bruce Wayne sono un misto tra Bruce Lee e un agente segreto/militare superspecializzato.
Citazione di: landon il 27 Luglio 2013, 23:55:09
dovevano continuare su quella strada e invece vedo che hanno preso una deviazione...colpa del rapporto finito warner/legendary? mah...
aridaje con la storia della legendary, c'entra poco e niente :lolle:
Citazione di: Raven il 29 Luglio 2013, 15:23:48
Citazione di: Tankorr il 29 Luglio 2013, 08:56:57
to effetto facevano.
io un film cosi l'avrei dato ad un Raimi, visto come riesce a fondere personaggi supereroistici -Spiderman- ed assolutamente psicotici -Goblin e Doc Ock-...un modo per differenziare ottimamente Supes e Bats a livello caratteriale partendo da li costruendo la storia attorno ai 2 personaggi.
Ovvero overacting a manetta! :lolle: Alè. La fiera delle pacchianate!
No, no, grazie a Dio è un'eventualità impossibile!
A me piacciono i large ham.
Citazione di: UltramanMattia il 29 Luglio 2013, 19:03:03
Citazione di: Raven il 29 Luglio 2013, 15:23:48
Citazione di: Tankorr il 29 Luglio 2013, 08:56:57
to effetto facevano.
io un film cosi l'avrei dato ad un Raimi, visto come riesce a fondere personaggi supereroistici -Spiderman- ed assolutamente psicotici -Goblin e Doc Ock-...un modo per differenziare ottimamente Supes e Bats a livello caratteriale partendo da li costruendo la storia attorno ai 2 personaggi.
Ovvero overacting a manetta! :lolle: Alè. La fiera delle pacchianate!
No, no, grazie a Dio è un'eventualità impossibile!
A me piacciono i large ham.
non conosco l'espressione :look:
Citazione di: Raven il 29 Luglio 2013, 19:34:52
Citazione di: UltramanMattia il 29 Luglio 2013, 19:03:03
Citazione di: Raven il 29 Luglio 2013, 15:23:48
Citazione di: Tankorr il 29 Luglio 2013, 08:56:57
to effetto facevano.
io un film cosi l'avrei dato ad un Raimi, visto come riesce a fondere personaggi supereroistici -Spiderman- ed assolutamente psicotici -Goblin e Doc Ock-...un modo per differenziare ottimamente Supes e Bats a livello caratteriale partendo da li costruendo la storia attorno ai 2 personaggi.
Ovvero overacting a manetta! :lolle: Alè. La fiera delle pacchianate!
No, no, grazie a Dio è un'eventualità impossibile!
A me piacciono i large ham.
non conosco l'espressione :look:
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/LargeHam (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/LargeHam)
Citazione di: Raven il 29 Luglio 2013, 15:23:48
Citazione di: Tankorr il 29 Luglio 2013, 08:56:57
to effetto facevano.
io un film cosi l'avrei dato ad un Raimi, visto come riesce a fondere personaggi supereroistici -Spiderman- ed assolutamente psicotici -Goblin e Doc Ock-...un modo per differenziare ottimamente Supes e Bats a livello caratteriale partendo da li costruendo la storia attorno ai 2 personaggi.
Ovvero overacting a manetta! :lolle: Alè. La fiera delle pacchianate!
No, no, grazie a Dio è un'eventualità impossibile!
Overacting di chi scusa? Di un grande attore come Dafoe?
Citazione di: Tankorr il 30 Luglio 2013, 13:35:05
Citazione di: Raven il 29 Luglio 2013, 15:23:48
Citazione di: Tankorr il 29 Luglio 2013, 08:56:57
to effetto facevano.
io un film cosi l'avrei dato ad un Raimi, visto come riesce a fondere personaggi supereroistici -Spiderman- ed assolutamente psicotici -Goblin e Doc Ock-...un modo per differenziare ottimamente Supes e Bats a livello caratteriale partendo da li costruendo la storia attorno ai 2 personaggi.
Ovvero overacting a manetta! :lolle: Alè. La fiera delle pacchianate!
No, no, grazie a Dio è un'eventualità impossibile!
Overacting di chi scusa? Di un grande attore come Dafoe?
Soprattutto lui, ma anche Molina. Basta vedere le smorfie esagerate del primo e la ridondanza dei monologhi del secondo.
Citazione di: Raven il 30 Luglio 2013, 15:03:55
Citazione di: Tankorr il 30 Luglio 2013, 13:35:05
Citazione di: Raven il 29 Luglio 2013, 15:23:48
Citazione di: Tankorr il 29 Luglio 2013, 08:56:57
to effetto facevano.
io un film cosi l'avrei dato ad un Raimi, visto come riesce a fondere personaggi supereroistici -Spiderman- ed assolutamente psicotici -Goblin e Doc Ock-...un modo per differenziare ottimamente Supes e Bats a livello caratteriale partendo da li costruendo la storia attorno ai 2 personaggi.
Ovvero overacting a manetta! :lolle: Alè. La fiera delle pacchianate!
No, no, grazie a Dio è un'eventualità impossibile!
Overacting di chi scusa? Di un grande attore come Dafoe?
Soprattutto lui, ma anche Molina. Basta vedere le smorfie esagerate del primo e la ridondanza dei monologhi del secondo.
Ma fa parte del fascino di quei film. :look:
Ragazzi è un bel discorso il vostro, ma magari proseguite su di un topic in cui confrontare i vari cinecomics.
Finalmente un film con i due pezzi da novanta insieme!!! NON VEDO L'ORA!!!! :batman:
ps se non sistemano il logo del pipistrello potrei farmi 3 o 4 anni di galera! :asd:
OMMIODDDIOOO MILLER A BORDO!
http://movies.cosmicbooknews.com/content/zack-snyder-brings-frank-miller-board-superman-batman-man-steel-2 (http://movies.cosmicbooknews.com/content/zack-snyder-brings-frank-miller-board-superman-batman-man-steel-2)
Bene, benissimo :burnes:
Ma nooooo Miller no!! :dowson:
Non capisco, ma si stanno mettendo d'accordo per distruggermi a 360 gradi il "sequel" di Superman? :(
Miller al cinema ha fatto più danni che altro :tsk:
sinceramente anch'io sono un po' perplesso! anche perchè il suo batman è, per usare un eufemismo, un po' estremo :ahsisi:
ovviamente non sarà quella la trasposizione che verrà fatta, però per quanto poco si sentirà quell'influenza..speriamo ne facciano buon uso :)
Citazione di: Bruce Parker il 01 Agosto 2013, 09:07:31
sinceramente anch'io sono un po' perplesso! anche perchè il suo batman è, per usare un eufemismo, un po' estremo :ahsisi:
ovviamente non sarà quella la trasposizione che verrà fatta, però per quanto poco si sentirà quell'influenza..speriamo ne facciano buon uso :)
Anno uno ti è sembrato estremo?
Però sarebbe veramente divertente se la prossima versione del pipistrello :batman: cinematografica fosse caratterizzata caratterialmente identica alla controparte di All star Batman & Robin :asd:
In un film sulla Justice League ci vedrei bene questa scena http://jcbaggee.files.wordpress.com/2008/03/asbr09-004.jpg (http://jcbaggee.files.wordpress.com/2008/03/asbr09-004.jpg) :P
Citazione di: Angel Lupo il 01 Agosto 2013, 01:13:42
OMMIODDDIOOO MILLER A BORDO!
http://movies.cosmicbooknews.com/content/zack-snyder-brings-frank-miller-board-superman-batman-man-steel-2 (http://movies.cosmicbooknews.com/content/zack-snyder-brings-frank-miller-board-superman-batman-man-steel-2)
Ecco, questa è una bella notizia.
Citazione di: Azrael il 01 Agosto 2013, 09:44:38
Citazione di: Bruce Parker il 01 Agosto 2013, 09:07:31
sinceramente anch'io sono un po' perplesso! anche perchè il suo batman è, per usare un eufemismo, un po' estremo :ahsisi:
ovviamente non sarà quella la trasposizione che verrà fatta, però per quanto poco si sentirà quell'influenza..speriamo ne facciano buon uso :)
Anno uno ti è sembrato estremo?
non volevo urtare la tua sensibilità, ma anno uno non l'avevo proprio considerato, di miller mi è restato in mente il dannato batman :lolle:
Vi dico la verità, io non sono molto contento di questa scelta.
O meglio, non sono contento del fatto che, il sequel di MoS abbia il pipistrello. Non perché non voglio Batman, anzi, ma perché continuano a dimostrare quello che avrebbero dovuto confutare con MoS appunto, e cioè che senza Batman non riescono a fare nulla.
Non capisco perché debbano fare una cosa del genere invece di pensare ad altro. Invece di pensare a presentare Wonder Woman, Flash, Manhunter (cacchio la gente ha paura che un film sul marziano non piaccia o non prenda il pubblico quando la Marvel ha le palle di fare un cacchio di film su Ant-Man, ma stiamo scherzando?! ), invece di pensare ad un secondo o ad un reboot di Lanterna Verde...
Non dico che non aspetto il film con ansia, non dico che non sono saltato dalla sedia quando l'ho saputo. Dico solo che per l'ennesima volta io avrei fatto altro, e non credo di essere il solo a pensarlo.
Citazione di: Hal Jordan il 01 Agosto 2013, 10:53:57Vi dico la verità, io non sono molto contento di questa scelta.
O meglio, non sono contento del fatto che, il sequel di MoS abbia il pipistrello. Non perché non voglio Batman, anzi, ma perché continuano a dimostrare quello che avrebbero dovuto confutare con MoS appunto, e cioè che senza Batman non riescono a fare nulla.
Non capisco perché debbano fare una cosa del genere invece di pensare ad altro. Invece di pensare a presentare Wonder Woman, Flash, Manhunter (cacchio la gente ha paura che un film sul marziano non piaccia o non prenda il pubblico quando la Marvel ha le palle di fare un cacchio di film su Ant-Man, ma stiamo scherzando?! ), invece di pensare ad un secondo o ad un reboot di Lanterna Verde...
Non dico che non aspetto il film con ansia, non dico che non sono saltato dalla sedia quando l'ho saputo. Dico solo che per l'ennesima volta io avrei fatto altro, e non credo di essere il solo a pensarlo.
:quoto:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=t3oN3EJcfwE (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=t3oN3EJcfwE)
Mi ero dimenticato di quanto adorassi questo fan-made trailer :lol:
Su Miller...beh effettivamente Snyder aveva anche adattato 300 sempre di Miller quindi ha un senso che gli abbia chiesto di salire a bordo per questo progetto.
Sarà felice l'admin perchè sicuramente un apporto di Miller sarà la psicopatia per Bruce :lol:
Avrei preferito altri autori per Batman, ma alla fine Miller è stato per lui un secondo genitore e quindi ha senso.
Miller non ha capito nulla di Superman, lo ha snaturato e massacrato quindi spero che la sua consulenza si fermi alla genesi del nuovo Uomo Pipistrello, e lascia stare Superman. L'unica cosa che mi piacerebbe vedere è Batman che crede che l'Azzurrone sia un povero sciocco galoppino del governo e poi si debba rimangiare tutto.
Vedremo. :lol:
Citazione di: Angel Lupo il 01 Agosto 2013, 01:13:42
OMMIODDDIOOO MILLER A BORDO!
http://movies.cosmicbooknews.com/content/zack-snyder-brings-frank-miller-board-superman-batman-man-steel-2 (http://movies.cosmicbooknews.com/content/zack-snyder-brings-frank-miller-board-superman-batman-man-steel-2)
Un mio amico all'annuncio del film disse che se ci fosse stato un cameo di Totti sarebbe stato il giorno più felice della mia vita. Davvero, oramai mi manca solo quello...
Citazione di: Bruce Parker il 01 Agosto 2013, 10:43:48
Citazione di: Azrael il 01 Agosto 2013, 09:44:38
Citazione di: Bruce Parker il 01 Agosto 2013, 09:07:31
sinceramente anch'io sono un po' perplesso! anche perchè il suo batman è, per usare un eufemismo, un po' estremo :ahsisi:
ovviamente non sarà quella la trasposizione che verrà fatta, però per quanto poco si sentirà quell'influenza..speriamo ne facciano buon uso :)
Anno uno ti è sembrato estremo?
non volevo urtare la tua sensibilità, ma anno uno non l'avevo proprio considerato, di miller mi è restato in mente il dannato batman :lolle:
Tranquillo, non mi hai urtato :lol: avevo ben compreso che l'avevi escluso, il mio messaggio voleva dire che non esiste solo quel tipo di Batman per Miller
Citazione di: Guardiano della Notte il 01 Agosto 2013, 11:13:09
Citazione di: Angel Lupo il 01 Agosto 2013, 01:13:42
OMMIODDDIOOO MILLER A BORDO!
http://movies.cosmicbooknews.com/content/zack-snyder-brings-frank-miller-board-superman-batman-man-steel-2 (http://movies.cosmicbooknews.com/content/zack-snyder-brings-frank-miller-board-superman-batman-man-steel-2)
Un mio amico all'annuncio del film disse che se ci fosse stato un cameo di Totti sarebbe stato il giorno più felice della mia vita. Davvero, oramai mi manca solo quello...
:dsi:
la domanda che mi frulla in testa da quando ho scoperto questo progetto è: quale villain dell'Universo di Batman metteranno in questo film?
Credo nessuno della trilogia.
Rilancio del Pinguino e dell'Enigmista li vedo i più probabili, ma ci sono tantissimi altri personaggi da poter usare, dipende tutto dalla trama e da cosa legherà Bat a Supes.
C'è anche Strange, magari manipolato da qualche entita apokoliptica. Ma ora siamo solo nel campo delle ipotesi che sono milionardi di centinaia
se Ra's non fosse già stato sfruttato nella trilogia avrei sicuramente detto lui... Joker è ancora troppo presto (forse come Cappuccio Rosso?). Pinguino ed Enigmista non sarebbero male.
Basta Joker!
Anche perché in un film con Superman sarebbe insensato, cioè se ci fosse spero che Superman lo massacri di botte!
Mi aspetto un Batman-Rorschach a questo punto, soprattutto per quanto concerne i dialoghi.
Miller facci sognare! :wub:
Ovviamente se vi aspettate il Superman minchione e percosso a sangue di TDKR avete sbagliato film, perché non succederà :ahsisi:
Ricordiamoci sempre che questo è un sequel di Man of Steel, dove Batman, piaccia o no, è la guest star comprimaria.
Citazione di: Rama il 01 Agosto 2013, 11:29:16
Basta Joker!
Anche perché in un film con Superman sarebbe insensato, cioè se ci fosse spero che Superman lo massacri di botte!
:quoto: è l'unico villain che mi sento di escludere categoricamente!
Citazione di: Barry Allen il 01 Agosto 2013, 12:07:50
Mi aspetto un Batman-Rorschach a questo punto, soprattutto per quanto concerne i dialoghi.
Miller facci sognare! :wub:
Ovviamente se vi aspettate il Superman minchione e percosso a sangue di TDKR avete sbagliato film, perché non succederà :ahsisi:
Ricordiamoci sempre che questo è un sequel di Man of Steel, dove Batman, piaccia o no, è la guest star comprimaria.
E quindi non dovrebbero esserci nemici dell'universo di Batman dato che questo pare un sequel di superman? :hmm:
Può essere tutto, landon, possono esserci villain batmaniani, supermaniani, entrambi o tutt'altro. E' inutile anche se divertente fare congetture ora.
Citazione di: Guardiano della Notte il 01 Agosto 2013, 12:56:58
Può essere tutto, landon, possono esserci villain batmaniani, supermaniani, entrambi o tutt'altro. E' inutile anche se divertente fare congetture ora.
Si, si. Tocca solo aspettare...solo che visto che intraprendono la strada del 'realismo', visto che è stato confermato parte del cast di man of steel, mi fa pensare che saranno villain supermaniani con Batman che agisce di sponda magari prima scontrandosi con supes per poi cambiare idea ed aiutarlo contro lex luthor dato che supes non può fargli nulla dal punto di vista dei cavilli legali americani visto che lex sarà uno dei uomini più potenti d'America...magari qualche altro nemico di supes di pari potenza per portare più azione....
Io riesco a vederla così anche perché mostrare un nemico di Batman nel sequel di man of steel stona molto...
Citazione di: Barry Allen il 01 Agosto 2013, 12:07:50
Mi aspetto un Batman-Rorschach a questo punto, soprattutto per quanto concerne i dialoghi.
Miller facci sognare! :wub:
Ovviamente se vi aspettate il Superman minchione e percosso a sangue di TDKR avete sbagliato film, perché non succederà :ahsisi:
Ricordiamoci sempre che questo è un sequel di Man of Steel, dove Batman, piaccia o no, è la guest star comprimaria.
E fu così che ci toccò un film con Batman che stende a colpi di karate un impotente Superman :lolle: :lolle: :lolle:.
Per me il nemico dichiarato sarà Luthor, è quasi inevitabile...
Per il film della JL, terzo capitolo di questa serie, mi aspetto Darkseid o Brainiac.
Citazione di: Barry Allen il 01 Agosto 2013, 13:10:32
Per me il nemico dichiarato sarà Luthor, è quasi inevitabile...
Idem.
Sarebbe bello metterci pure Deathstroke come rivale di Batman.
Luthor ci sarà sicuro, però un nemico di Bats ci deve essere! Magari una Poison Ivy che come in Hush faccia andare fuori di testa Super...
Noo speriamo di no!
Ivy ha già dato nei vecchi film con lo stesso identico ruolo.
Citazione di: Barry Allen il 01 Agosto 2013, 13:10:32
Per me il nemico dichiarato sarà Luthor, è quasi inevitabile...
Per il film della JL, terzo capitolo di questa serie, mi aspetto Darkseid o Brainiac.
amen :ahsisi:
in Batman & Robin non c'era Superman, lo scontro era appunto tra i due eroi del titolo. Ci serve un nemico con qualche potere, Ivy non la vedrei affatto male.
@Char70 : ci hanno snobbato profondamente :lolle: :lolle: :lolle:
Comunque credo anche io che il nemico più probabile sia un Luthor, che può essere "gestibile" per tutti e due i supertizi :sisi:
Citazione di: Jaws il 01 Agosto 2013, 13:21:05
in Batman & Robin non c'era Superman, lo scontro era appunto tra i due eroi del titolo. Ci serve un nemico con qualche potere, Ivy non la vedrei affatto male.
Vabbè ma se togli Robin e ci metti Superman il risultato non cambia, è qualcosa di già visto a livello di trama :lol:.
Ho letto che frank miller nei prossimi mesi avrà un incontro con zack snyder per parlare del film.A quanto pare anche se non sarà la stessa storia,ci sarà una certa influenza
Ne parlavamo qualche post addietro :)
Citazione di: Barry Allen il 01 Agosto 2013, 13:10:32
Per me il nemico dichiarato sarà Luthor, è quasi inevitabile...
Per il film della JL, terzo capitolo di questa serie, mi aspetto Darkseid o Brainiac.
Cosa?!?!
Cioè nel terzo ipotetico film di superman ci sarà la justice league? Non un ritorno in 'solitaria' di supes?
Anche secondo me faranno un terzo film con la justice league,anche perche da quello che ho capito,superman è stato un successo,ma non grandissimo stile batman o avengers,allora per migliorare senza rischiare con un sequel semplice,hanno deciso di unire tutto man mano,con superman,prima mettono batman e forse in seguito la justice league,è più sicuro un successo economico di questi film,che uno solo con superman....
non si sa ancora
Citazione di: Gianni_90 il 01 Agosto 2013, 15:36:13
Anche secondo me faranno un terzo film con la justice league,anche perche da quello che ho capito,superman è stato un successo,ma non grandissimo stile batman o avengers,allora per migliorare senza rischiare con un sequel semplice,hanno deciso di unire tutto man mano,con superman,prima mettono batman e forse in seguito la justice league,è più sicuro un successo economico di questi film,che uno solo con superman....
Che tristezza...hanno mandato in pensione i film singoli per la fretta che la warner ha di mostrare la justice league...che tristezza...
Citazione di: Guardiano della Notte il 01 Agosto 2013, 15:46:08
non si sa ancora
Anche un bieco stupido capirebbe che la 'genialata' warner è quello di pararsi il c.u.l.o. da eventuali 'flop' ...
Sono sicuro che il nuovo film farà sfracelli di incassi e quindi continueranno su quella strada aggiungendo componente per componente che formerà la justice...mica fessa la warner: dopo questo nuovo film del 2015, che farà? Un passo indietro con film singoli? Impossibile...i proverbi non sbagliano mai: 'da male a bene conviene a tutti, da bene a male è pena infernale'...
Ha ragione gianni: andranno avanti coi sequels di superman fino a fare film contenenti accozzaglie di eroi e villain...
Che tristezza ma soprattutto: CHE AMAREZZA...
Citazione di: landon il 01 Agosto 2013, 12:55:00
E quindi non dovrebbero esserci nemici dell'universo di Batman dato che questo pare un sequel di superman? :hmm:
Secondo me no, non dovrebbero esserci.
In ogni caso la consulenza di Miller potrebbe aiutare come potenzialmente potrebbe anche fare maggiori danni...
Già vedo la scena: camera su Batman che si restringe facendo vedere la sua espressione feroce in un primo piano che diventa mano a mano bianco e nero, quattro cazzotti in faccia e scena finale con Clark, preso da un pugno in pieno (sempre con Batman digrignante) e super dente che vola in slow motion.
Con tanto di schizzi di sangue kryptoniano ovviamente.
E le parole di Batman che dice qualcosa tipo
"He was the man of steel..
Now his nose will bleed"
O qualche cazzata del genere :lolle: :lolle: :lolle:.
:asd:
La concezione che Miller ha adesso di Batman non è la stessa di vent'anni fa, è qualcosa che di certo al cinema non renderebbe bene, quindi non vedo in cosa diamine potrebbe aiutare Snyder per la versione che introdurranno in questo nuovo film...
Se inserissero il Batman alla Miller, ci ritroveremo con un pipistrello sbruffone che si vanta di essere più intelligente dell'infinitamente più potente Superman. Quell'aria da sbruffone ha stancato, però un Bats un po' con carisma pungente non mi dispiacerebbe.
Citazione di: Rama il 01 Agosto 2013, 16:05:54Con tanto di schizzi di sangue kryptoniano ovviamente.
Che verrebbe in seguito utilizzato per la creazione di Superboy... :sisi:
Perche il batman di miller è sbruffone ?
In All Star lo è.
Citazione di: landon il 01 Agosto 2013, 15:49:01
Citazione di: Gianni_90 il 01 Agosto 2013, 15:36:13
Anche secondo me faranno un terzo film con la justice league,anche perche da quello che ho capito,superman è stato un successo,ma non grandissimo stile batman o avengers,allora per migliorare senza rischiare con un sequel semplice,hanno deciso di unire tutto man mano,con superman,prima mettono batman e forse in seguito la justice league,è più sicuro un successo economico di questi film,che uno solo con superman....
Che tristezza...hanno mandato in pensione i film singoli per la fretta che la warner ha di mostrare la justice league...che tristezza...
super quotone.
una bellissima trovata come quella della Marvel e di Kevin Feige, sta rischiando di affossarci :cry:
Rumor: Next Movie Batman Will Be Middle-Aged Veteran Superhero
The Dark Knight reportedly won't be starting out all over again in the Man of Steel sequel.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Foyster.ignimgs.com%2Fwordpress%2Fstg.ign.com%2F2013%2F08%2Fhamm-caviezel-brolin.jpg&hash=db29a2fcb4dca0bccf320071a9bcb3c5a80b8ad6)
http://www.ign.com/articles/2013/08/02/rumor-next-movie-batman-will-be-middle-aged-veteran-superhero (http://www.ign.com/articles/2013/08/02/rumor-next-movie-batman-will-be-middle-aged-veteran-superhero)
Beh, magari eh :w00t: quello al centro ci starebbe bene.
Prendete Caviezel, è già in parte! :ahsisi:
Ci starebbe bene, ma se penso che voleva fare Superman mi vien da sorridere...
Brolin ci starebbe benissimo.
Mi stai facendo perdere tempo, teppista.
Io sono in difficoltà: mi piacciono tutti e tre, anche se preferirei Jon Hamm (ha il fisico e il mascellone giusti, inoltre è un bravissimo attore).
Caviezel ce lo vedo bene, Brolin è bravo ma gli manca il fisico. L'altro non lo conosco.
Ecco i primi rumor,ma sinceramente se proprio devono fare una cosa del genere,potrebbero anche far tornare bale
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Uhmmmmm
Citazione di: Gianni_90 il 02 Agosto 2013, 15:37:37
Ecco i primi rumor,ma sinceramente se proprio devono fare una cosa del genere,potrebbero anche far tornare bale
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Ma se non sbaglio Bale in un'intervista di Best Movie parlò di come era scomoda la tuta di Batman e come gli facesse male la schiena e per questo finita la trilogia non avrebbe più indossato i suoi panni
Citazione di: Crow il 02 Agosto 2013, 15:45:59
Citazione di: Gianni_90 il 02 Agosto 2013, 15:37:37
Ecco i primi rumor,ma sinceramente se proprio devono fare una cosa del genere,potrebbero anche far tornare bale
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Ma se non sbaglio Bale in un'intervista di Best Movie parlò di come era scomoda la tuta di Batman e come gli facesse male la schiena e per questo finita la trilogia non avrebbe più indossato i suoi panni
Non è per quello che non interpreterà più Batman, è perchè ha sempre detto di volerci lavorare solo con Nolan.
Citazione di: Raven il 02 Agosto 2013, 15:49:59
Citazione di: Crow il 02 Agosto 2013, 15:45:59
Citazione di: Gianni_90 il 02 Agosto 2013, 15:37:37
Ecco i primi rumor,ma sinceramente se proprio devono fare una cosa del genere,potrebbero anche far tornare bale
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Ma se non sbaglio Bale in un'intervista di Best Movie parlò di come era scomoda la tuta di Batman e come gli facesse male la schiena e per questo finita la trilogia non avrebbe più indossato i suoi panni
Non è per quello che non interpreterà più Batman, è perchè ha sempre detto di volerci lavorare solo con Nolan.
e soprattutto senza alieni e/o simili :ahsisi:
ve lo dicevooo: voglio Joh Reese !!!!! :clap: :batman:
Citazione di: Bruce Parker il 02 Agosto 2013, 15:54:38
Citazione di: Raven il 02 Agosto 2013, 15:49:59
Citazione di: Crow il 02 Agosto 2013, 15:45:59
Citazione di: Gianni_90 il 02 Agosto 2013, 15:37:37
Ecco i primi rumor,ma sinceramente se proprio devono fare una cosa del genere,potrebbero anche far tornare bale
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Ma se non sbaglio Bale in un'intervista di Best Movie parlò di come era scomoda la tuta di Batman e come gli facesse male la schiena e per questo finita la trilogia non avrebbe più indossato i suoi panni
Non è per quello che non interpreterà più Batman, è perchè ha sempre detto di volerci lavorare solo con Nolan.
e soprattutto senza alieni e/o simili :ahsisi:
Avrà cambiato motivazione :asd: ma se prendete il Best Movie che presentava il Cavaliere Oscuro-Il Ritorno, nell'intervista dice così :sisi:
Citazione di: Murnau il 02 Agosto 2013, 15:15:36
Brolin ci starebbe benissimo.
Mi stai facendo perdere tempo, teppista.
E' quello che ho pensato vedendo una sua foto (credo fosse da Gangster Squad) su altri lidi.
Citazione di: Crow il 02 Agosto 2013, 16:54:02
Avrà cambiato motivazione :asd: ma se prendete il Best Movie che presentava il Cavaliere Oscuro-Il Ritorno, nell'intervista dice così :sisi:
La tuta è sempre fastidiosa, anche la versione migliorata e più comoda degli ultimi due film... ma ovviamente non è per quello che ha deciso di mollare ;)
Citazione di: Slask il 02 Agosto 2013, 17:18:42
Citazione di: Crow il 02 Agosto 2013, 16:54:02
Avrà cambiato motivazione :asd: ma se prendete il Best Movie che presentava il Cavaliere Oscuro-Il Ritorno, nell'intervista dice così :sisi:
La tuta è sempre fastidiosa, anche la versione migliorata e più comoda degli ultimi due film... ma ovviamente non è per quello che ha deciso di mollare ;)
Sisi beh immagino sia stato più che altro uno sfogo suo personale, e poi comunque detto sinceramente sono più contento così io, se il Batman di questo film lo interpretasse Bale sarebbe un continuo della trilogia, mentre la trilogia merita di essere conclusa così
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Se si cambiasse il finale della trilogia per dargli continuità perderebbe il suo fascino.
Quindi sarà di sicuro un Reboot. Nuovo Batman, nuovo attore
Per me bisogna distaccarsi totalmente dalla trilogia, hanno dato tutto, ora basta.
Ne serve uno nuovo.
Concordo.
Citazione di: Azrael il 02 Agosto 2013, 17:48:52
Per me bisogna distaccarsi totalmente dalla trilogia, hanno dato tutto, ora basta.
Ne serve uno nuovo.
:quoto:
non avrebbe senso, quello è un capitolo splendido, ma concluso! hanno l'occoasione di reintrodurre il personaggio, speriamo lo sfruttino bene!
Se Batman avesse quarant'anni non mi sorprenderebbe. Clark ne ha 33 nel primo MoS. Nel secondo dovrebbe avere almeno un anno in più, quindi sarebbero quasi coetanei.
Citazione di: Azrael il 02 Agosto 2013, 14:43:11
Rumor: Next Movie Batman Will Be Middle-Aged Veteran Superhero
The Dark Knight reportedly won't be starting out all over again in the Man of Steel sequel.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Foyster.ignimgs.com%2Fwordpress%2Fstg.ign.com%2F2013%2F08%2Fhamm-caviezel-brolin.jpg&hash=db29a2fcb4dca0bccf320071a9bcb3c5a80b8ad6)
http://www.ign.com/articles/2013/08/02/rumor-next-movie-batman-will-be-middle-aged-veteran-superhero (http://www.ign.com/articles/2013/08/02/rumor-next-movie-batman-will-be-middle-aged-veteran-superhero)
Ma questa è una cag...pazzesca!
Superman è il primo supereroe!
Batman viene dopo la scoperta della presenza dell'alieno. Superman è fonte di ispirazione per gli altri eroi...
Un Batman più vecchio? E poi come pensano di rebootarlo in singolo? Col bastone?
Ma dai è una c.a.z.z.a.t.a. Colossale!
Bah!
Citazione di: Azrael il 02 Agosto 2013, 14:43:11
Rumor: Next Movie Batman Will Be Middle-Aged Veteran Superhero
The Dark Knight reportedly won't be starting out all over again in the Man of Steel sequel.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Foyster.ignimgs.com%2Fwordpress%2Fstg.ign.com%2F2013%2F08%2Fhamm-caviezel-brolin.jpg&hash=db29a2fcb4dca0bccf320071a9bcb3c5a80b8ad6)
http://www.ign.com/articles/2013/08/02/rumor-next-movie-batman-will-be-middle-aged-veteran-superhero (http://www.ign.com/articles/2013/08/02/rumor-next-movie-batman-will-be-middle-aged-veteran-superhero)
Eccela la, Caviezel TUTTA la Vita, giusto Bruce ? :shifty: :batman:
Citazione di: Azrael il 02 Agosto 2013, 17:48:52
Per me bisogna distaccarsi totalmente dalla trilogia, hanno dato tutto, ora basta.
Ne serve uno nuovo.
E Gerald Buttler ce lo vedo benissimo nei panni di Bruce! :batman:
Citazione di: landon il 02 Agosto 2013, 19:41:24
Citazione di: Azrael il 02 Agosto 2013, 14:43:11
Rumor: Next Movie Batman Will Be Middle-Aged Veteran Superhero
The Dark Knight reportedly won't be starting out all over again in the Man of Steel sequel.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Foyster.ignimgs.com%2Fwordpress%2Fstg.ign.com%2F2013%2F08%2Fhamm-caviezel-brolin.jpg&hash=db29a2fcb4dca0bccf320071a9bcb3c5a80b8ad6)
http://www.ign.com/articles/2013/08/02/rumor-next-movie-batman-will-be-middle-aged-veteran-superhero (http://www.ign.com/articles/2013/08/02/rumor-next-movie-batman-will-be-middle-aged-veteran-superhero)
Ma questa è una cag...pazzesca!
Superman è il primo supereroe!
Batman viene dopo la scoperta della presenza dell'alieno. Superman è fonte di ispirazione per gli altri eroi...
Un Batman più vecchio? E poi come pensano di rebootarlo in singolo? Col bastone?
Ma dai è una c.a.z.z.a.t.a. Colossale!
Bah!
Nel reboot Superman compare dopo batman, te ne accorgi leggendo la JL
Citazione di: Jor-El il 02 Agosto 2013, 15:26:02
Io sono in difficoltà: mi piacciono tutti e tre, anche se preferirei Jon Hamm (ha il fisico e il mascellone giusti, inoltre è un bravissimo attore).
:quoto:
Citazione di: Neo il 02 Agosto 2013, 20:31:58
Citazione di: Jor-El il 02 Agosto 2013, 15:26:02
Io sono in difficoltà: mi piacciono tutti e tre, anche se preferirei Jon Hamm (ha il fisico e il mascellone giusti, inoltre è un bravissimo attore).
:quoto:
Io personalmente li troverei bene tutti e tre, bisognerebbe vedere anche che effetto fanno con la maschera intorno, personalmente non so spiegarvi il motivo, ma preferisco l'ultimo a destra (perdonatemi se non so i nomi, non sono un amante dei film e conosco gran pochi attori)
Citazione di: Peter Parker il 02 Agosto 2013, 19:43:32
Citazione di: Azrael il 02 Agosto 2013, 14:43:11
Rumor: Next Movie Batman Will Be Middle-Aged Veteran Superhero
The Dark Knight reportedly won't be starting out all over again in the Man of Steel sequel.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Foyster.ignimgs.com%2Fwordpress%2Fstg.ign.com%2F2013%2F08%2Fhamm-caviezel-brolin.jpg&hash=db29a2fcb4dca0bccf320071a9bcb3c5a80b8ad6)
http://www.ign.com/articles/2013/08/02/rumor-next-movie-batman-will-be-middle-aged-veteran-superhero (http://www.ign.com/articles/2013/08/02/rumor-next-movie-batman-will-be-middle-aged-veteran-superhero)
Eccela la, Caviezel TUTTA la Vita, giusto Bruce ? :shifty: :batman:
Caviezel è perfetto, ma sarebbe un Batman sofisticato, elegante, intelligente, detective, oscuro e taciturno ma anche di presenza alla James Bond.... tipo quella della Tas o quello di Morrison. Come piace a me.
Però....Se come è vero chiedono consiglio a Miller è meglio che prendano uno come il terzo a destra: rude, tamarrino, anche un po' "volgarotto" nella presenza, duro, dai tratti e le movenze potenti.
Comunque non mi dispiace affatto che sia più vecchio di Supes. Ci sta. E' anche l'unica cosa del reboot che non mi ha turbato. Anche perchè Batman in tanti anni di attività sostanzialmente non ha "ispirato" proprio nessuno. Sarebbe anzi bellissimo mostrare che proprio la venuta di Superman, allo scoperto, con i suoi poteri e senza trucchetti tipo "leggenda urbana", "fantasma metropolitano", abbia poi dato il via all'età degli eroi.
Senza nulla togliere alla potenza dell'Uomo Pipistrello, chiaramente. :ahsisi:
SI ma il fatto che batman non intervenga o altro spero che venga spiegato nel sequel......
per quanto mi piacciano hamm e cavieziel per me alla fine non prendono nessuno di quelli del link. ci vuole un attore poco famoso. farebbe troppo strano vederli con la maschera! la loro faccia ora come ora appartiene ad altro.
Citazione di: Gianni_90 il 02 Agosto 2013, 21:49:40
SI ma il fatto che batman non intervenga o altro spero che venga spiegato nel sequel......
Ma dove? A Metropolis durante l'invasione di Zod?
Non bisogna mai e poi mai farsi questa domanda, nè pretendere una risposta. Non è intervenuto, tanto basta. Avrà avuto altro da fare.
Questo è veramente un grande autogol da parte di snyder che conferma di dover rispettare la decisione intrapresa dalla warner di fare al più presto un crossover...questo non fa altro che dimostrare:
1) incompetenza della warner che vuole recuperare il terreno perduto e bruciare follemente i tempi
2) snyder e goyer sono costretti a fare ciò che dice la warner anziché esplorare la mitologia di superman...un tipo di lavoro alla 'james cameron' (avatar) o alla 'nolan' (the dark knight)
3) con questa 'genialata' da parte della warner, il tutto si riduce a una questione puramente commerciale visto che neanche la warner ci ha creduto al personaggio superman (singolo)...lo scotto superman returns è ancora fresco...
Vedo che nell'articolo i fan non sono contenti, quindi warner/goyer/snyder/nolan stanno giocando pericolosamente col fuoco! Per quanto mi riguarda, mi hanno deluso profondamente!
http://movies.cosmicbooknews.com/content/zack-snyder-says-he-has-go-along-warner-bros-direction-superman-batman-film (http://movies.cosmicbooknews.com/content/zack-snyder-says-he-has-go-along-warner-bros-direction-superman-batman-film)
Citazione di: Clark Kent il 02 Agosto 2013, 23:29:55
Citazione di: Gianni_90 il 02 Agosto 2013, 21:49:40
SI ma il fatto che batman non intervenga o altro spero che venga spiegato nel sequel......
Ma dove? A Metropolis durante l'invasione di Zod?
Non bisogna mai e poi mai farsi questa domanda, nè pretendere una risposta. Non è intervenuto, tanto basta. Avrà avuto altro da fare.
Era giorno, e batman lavora di notte :ahsisi:
Citazione di: Crow il 02 Agosto 2013, 23:42:20
Citazione di: Clark Kent il 02 Agosto 2013, 23:29:55
Citazione di: Gianni_90 il 02 Agosto 2013, 21:49:40
SI ma il fatto che batman non intervenga o altro spero che venga spiegato nel sequel......
Ma dove? A Metropolis durante l'invasione di Zod?
Non bisogna mai e poi mai farsi questa domanda, nè pretendere una risposta. Non è intervenuto, tanto basta. Avrà avuto altro da fare.
Era giorno, e batman lavora di notte :ahsisi:
Basta e avanza :lol:
Vabbe qualcosa potranno pur trovare,forse faranno vedere che batman ormai vecchiotto ritorna a combattere dopo l'invasione.....oppure,chiedono a superman di fermare batman,un po come nella storia di miller
Perché vecchiotto? Non potrà avere molti più di anni di Clark
Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD
Citazione di: Clod il 03 Agosto 2013, 09:43:21
Perché vecchiotto? Non potrà avere molti più di anni di Clark
Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD
Non credo che sarà più vecchio di Clark, nonostante i rumors credo saranno coetanei! :batman:
Ripeto:avevano l'occasione di fare una bella trilogia su superman e invece fanno questa cosa...!io non condivido!
Però appunto, cerchiamo di non essere troppo ripetitivi; è giusto fornire la propria opinione, ma reiterarla all'infinito non porta a nulla
Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD
Ma tutte queste critiche gratuite da parte di arkham e di landon non sento di condividerle almeno finché non avrò visto il film.
Nulla vieta di fare una trilogia di Superman e nel contempo creare i presupposti di una Justice League a partire da un team-up con Batman...
Magari Man of Steel 2 uscirà tra tre/quattro anni, dopo questo film e si concentrerà maggiormente su Supes. I piani della Warner non li si conosce e personalmente la ritengo una buona scelta.
Poi chiaro che se il film sarà una ciofeca lo riterrò tale. Se sarà un capolavoro lo riterrò tale.
Due anni prima dell'uscita del film essere delusi, amareggiati e scontenti della sua riuscita mi sembra piuttosto inutile e fuori luogo, e mi sembra anche inutile continuare a battere su quel chiodo. Avete detto il vostro parere e continuate a ribatterlo... è ora di farla finita, abbiamo capito il vostro punto di vista e non mi sembra che ripeterlo serva a qualcuno, a meno che non abbiate qualcosa in più da dire sull'argomento per imbastire una conversazione che non sia contro un muro che non vuole un film team-up perchè si vuole subito fare un film sulla Justice League correndo troppo...
Ragazzi, vediamo di non "punzecchiarci" tra di noi e di lasciare alla moderazione il compito di regolare l'andamento del topic. :up:
Rimane il monito di Clod: una volta espresso un concetto non c'è bisogno di ribadirlo altre 30 volte, sennò la discussione diventa noiosa e antipatica.
Sorry, non avevo letto il commento di Clod perché mi aveva aperto la pagina prima e sono sbottato, solo dopo mi sono accorto che Clod aveva già risposto ma non volevo nullificare il mio commento...
jim caviezel sarebbe perfetto...se gli coprite gli occhi ha la mascella perfetta. Ed in più sarebbe un bruce wayne molto carismatico
Secondo me hanno capito che forse un ulteriore film su superman non avrebbe avuto tanto successo,poi volevano anche fare una cosa stile avengers,e hanno optato per batman vs superman,che onestamente,personalmente,come tematiche e come serie,considero superiore batman vs superman che avengers
Citazione di: garalla il 03 Agosto 2013, 12:42:46
Ma tutte queste critiche gratuite da parte di arkham e di landon non sento di condividerle almeno finché non avrò visto il film.
Nulla vieta di fare una trilogia di Superman e nel contempo creare i presupposti di una Justice League a partire da un team-up con Batman...
Magari Man of Steel 2 uscirà tra tre/quattro anni, dopo questo film e si concentrerà maggiormente su Supes. I piani della Warner non li si conosce e personalmente la ritengo una buona scelta.
Poi chiaro che se il film sarà una ciofeca lo riterrò tale. Se sarà un capolavoro lo riterrò tale.
Due anni prima dell'uscita del film essere delusi, amareggiati e scontenti della sua riuscita mi sembra piuttosto inutile e fuori luogo, e mi sembra anche inutile continuare a battere su quel chiodo. Avete detto il vostro parere e continuate a ribatterlo... è ora di farla finita, abbiamo capito il vostro punto di vista e non mi sembra che ripeterlo serva a qualcuno, a meno che non abbiate qualcosa in più da dire sull'argomento per imbastire una conversazione che non sia contro un muro che non vuole un film team-up perchè si vuole subito fare un film sulla Justice League correndo troppo...
Ehi garalla sei fuori strada...questo nuovo film è già man of steel 2...inoltre non ho mai detto che sarà una c.a.g.a.t.a. come film ma che non mi ispira tanto, momentaneamente, avere batman nel sequel di superman...tutto qui.
Abbiamo già qualche nome concreto su chi sarà il nuovo volto al cinema di Batman?
Per ora solo rumors. :up:
Citazione di: Gianni_90 il 02 Agosto 2013, 21:49:40
SI ma il fatto che batman non intervenga o altro spero che venga spiegato nel sequel......
E che faceva? Andava a tirare i batarang in faccia a Zod?? Suvvia.... Voglio dire...
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/255363_252029931584306_977553596_n.jpg)
Tanto per capirci! :asd:
Non volevo dirlo...ma tanto lo sappiamo tutti :asd:
Citazione di: landon il 03 Agosto 2013, 15:53:06
Citazione di: garalla il 03 Agosto 2013, 12:42:46
Ma tutte queste critiche gratuite da parte di arkham e di landon non sento di condividerle almeno finché non avrò visto il film.
Nulla vieta di fare una trilogia di Superman e nel contempo creare i presupposti di una Justice League a partire da un team-up con Batman...
Magari Man of Steel 2 uscirà tra tre/quattro anni, dopo questo film e si concentrerà maggiormente su Supes. I piani della Warner non li si conosce e personalmente la ritengo una buona scelta.
Poi chiaro che se il film sarà una ciofeca lo riterrò tale. Se sarà un capolavoro lo riterrò tale.
Due anni prima dell'uscita del film essere delusi, amareggiati e scontenti della sua riuscita mi sembra piuttosto inutile e fuori luogo, e mi sembra anche inutile continuare a battere su quel chiodo. Avete detto il vostro parere e continuate a ribatterlo... è ora di farla finita, abbiamo capito il vostro punto di vista e non mi sembra che ripeterlo serva a qualcuno, a meno che non abbiate qualcosa in più da dire sull'argomento per imbastire una conversazione che non sia contro un muro che non vuole un film team-up perchè si vuole subito fare un film sulla Justice League correndo troppo...
Ehi garalla sei fuori strada...questo nuovo film è già man of steel 2...inoltre non ho mai detto che sarà una c.a.g.a.t.a. come film ma che non mi ispira tanto, momentaneamente, avere batman nel sequel di superman...tutto qui.
Non mi sembra sia ufficiale che il titolo sia Man of Steel 2...
Han detto che sarà ambientato dopo Man of Steel quindi in continuity con quegli eventi, ma di qui a dire che non faranno più film su Man of Steel ce ne corre. O che questo esclude eventuali film singoli ce ne corre. E che in quelli singoli non si faccia più riferimento agli eventi del primo ce ne corre.
E' un film ambientato in quella continuity con entrambi i supereroi...
Sei deluso, amareggiato e arrabbiato a morte per un film che non è ancora uscito di cui non sappiamo praticamente nulla, quindi parti già prevenuto sulla qualità del film... e spari a zero su ogni possibile rumor, come se fossero scelte totalmente illogiche... quando invece per lo sviluppo che si vuol dare alla trama potrebbe esserlo. E sei anche convinto che io abbia detto che tu pensi che il film non sia bello quando io non l'ho detto(il che la dice assai lunga su come consideri che verrà questo film).
Citazione di: garalla il 03 Agosto 2013, 18:56:46
Citazione di: landon il 03 Agosto 2013, 15:53:06
Citazione di: garalla il 03 Agosto 2013, 12:42:46
Ma tutte queste critiche gratuite da parte di arkham e di landon non sento di condividerle almeno finché non avrò visto il film.
Nulla vieta di fare una trilogia di Superman e nel contempo creare i presupposti di una Justice League a partire da un team-up con Batman...
Magari Man of Steel 2 uscirà tra tre/quattro anni, dopo questo film e si concentrerà maggiormente su Supes. I piani della Warner non li si conosce e personalmente la ritengo una buona scelta.
Poi chiaro che se il film sarà una ciofeca lo riterrò tale. Se sarà un capolavoro lo riterrò tale.
Due anni prima dell'uscita del film essere delusi, amareggiati e scontenti della sua riuscita mi sembra piuttosto inutile e fuori luogo, e mi sembra anche inutile continuare a battere su quel chiodo. Avete detto il vostro parere e continuate a ribatterlo... è ora di farla finita, abbiamo capito il vostro punto di vista e non mi sembra che ripeterlo serva a qualcuno, a meno che non abbiate qualcosa in più da dire sull'argomento per imbastire una conversazione che non sia contro un muro che non vuole un film team-up perchè si vuole subito fare un film sulla Justice League correndo troppo...
Ehi garalla sei fuori strada...questo nuovo film è già man of steel 2...inoltre non ho mai detto che sarà una c.a.g.a.t.a. come film ma che non mi ispira tanto, momentaneamente, avere batman nel sequel di superman...tutto qui.
Non mi sembra sia ufficiale che il titolo sia Man of Steel 2...
Han detto che sarà ambientato dopo Man of Steel quindi in continuity con quegli eventi, ma di qui a dire che non faranno più film su Man of Steel ce ne corre. O che questo esclude eventuali film singoli ce ne corre. E che in quelli singoli non si faccia più riferimento agli eventi del primo ce ne corre.
E' un film ambientato in quella continuity con entrambi i supereroi...
Sei deluso, amareggiato e arrabbiato a morte per un film che non è ancora uscito di cui non sappiamo praticamente nulla, quindi parti già prevenuto sulla qualità del film... e spari a zero su ogni possibile rumor, come se fossero scelte totalmente illogiche... quando invece per lo sviluppo che si vuol dare alla trama potrebbe esserlo. E sei anche convinto che io abbia detto che tu pensi che il film non sia bello quando io non l'ho detto(il che la dice assai lunga su come consideri che verrà questo film).
Garalla, stai ancora fuori strada!
L'hai detto tu prima: 'se sarà ciofeca lo riterrò tale. Se sarà capolavoro, lo riterrò tale'...quindi avevo risposto bene alla tua affermazione...
Tranquillo, mi ha deluso un pochino ma non sono minimamente più arrabbiato e amareggiato! Tanto il mio superman l'ho avuto! Mi basta e avanza!
Sei ancora fuori strada visto che questo film è SEQUEL di man of steel...leggiti i comunicati dei vari siti che hanno annunciato questa notizia...
Non sono prevenuto, sono sicuro che sarà una bomba ma non mi piace la presenza di Batman...tutto qui.
Si, ok, però ora basta ripetere le stesse cose all'infinito, ok landon???? Vale anche per gli altri.
Il film è stato annunciato come sequel di Man Of Steel... e a meno che Snyder non si sia confuso, parliamo di un sequel diretto, non di uno spin-off, o un film a parte rispetto alla saga supermaniana neonata...
..ed è questa la cosa che perplime di più.
Su alcuni siti più di tutti,dicono che l'attore Josh Brolin sia il preferito per la parte. A dire il vero anche io quando ho visto le foto alcuni post fa,pensavo proprio che questo era un attore ideale,assomiglia anche al batman vecchio cartaceo
Comunque critiche a parte, non dimentichiamoci che Batman è una specie di "mostro sacro" dei media; qualunque cosa uscita su di lui dagli anni '70 in poi (dai vg. per sega master system ai film) è stata sempre accolta benissimo dal pubblico, con grande successo ed incassi. Pure Batman e Robin a modo suo era carino (se lo si vede come quello che è, cioè un cartone animato in live-action, un po' come fanno i giapponesi coi manga).
Insomma per fare flop con Batman bisogna impegnarsi, e pure tanto.
Citazione di: garalla il 03 Agosto 2013, 18:56:46
Citazione di: landon il 03 Agosto 2013, 15:53:06
Citazione di: garalla il 03 Agosto 2013, 12:42:46
Ma tutte queste critiche gratuite da parte di arkham e di landon non sento di condividerle almeno finché non avrò visto il film.
Nulla vieta di fare una trilogia di Superman e nel contempo creare i presupposti di una Justice League a partire da un team-up con Batman...
Magari Man of Steel 2 uscirà tra tre/quattro anni, dopo questo film e si concentrerà maggiormente su Supes. I piani della Warner non li si conosce e personalmente la ritengo una buona scelta.
Poi chiaro che se il film sarà una ciofeca lo riterrò tale. Se sarà un capolavoro lo riterrò tale.
Due anni prima dell'uscita del film essere delusi, amareggiati e scontenti della sua riuscita mi sembra piuttosto inutile e fuori luogo, e mi sembra anche inutile continuare a battere su quel chiodo. Avete detto il vostro parere e continuate a ribatterlo... è ora di farla finita, abbiamo capito il vostro punto di vista e non mi sembra che ripeterlo serva a qualcuno, a meno che non abbiate qualcosa in più da dire sull'argomento per imbastire una conversazione che non sia contro un muro che non vuole un film team-up perchè si vuole subito fare un film sulla Justice League correndo troppo...
Ehi garalla sei fuori strada...questo nuovo film è già man of steel 2...inoltre non ho mai detto che sarà una c.a.g.a.t.a. come film ma che non mi ispira tanto, momentaneamente, avere batman nel sequel di superman...tutto qui.
Non mi sembra sia ufficiale che il titolo sia Man of Steel 2...
Han detto che sarà ambientato dopo Man of Steel quindi in continuity con quegli eventi, ma di qui a dire che non faranno più film su Man of Steel ce ne corre. O che questo esclude eventuali film singoli ce ne corre. E che in quelli singoli non si faccia più riferimento agli eventi del primo ce ne corre.
E' un film ambientato in quella continuity con entrambi i supereroi...
Sei deluso, amareggiato e arrabbiato a morte per un film che non è ancora uscito di cui non sappiamo praticamente nulla, quindi parti già prevenuto sulla qualità del film... e spari a zero su ogni possibile rumor, come se fossero scelte totalmente illogiche... quando invece per lo sviluppo che si vuol dare alla trama potrebbe esserlo. E sei anche convinto che io abbia detto che tu pensi che il film non sia bello quando io non l'ho detto(il che la dice assai lunga su come consideri che verrà questo film).
Stra-quoto
Mai sia che le preghiere di Bruce si avverino e prendano davvero in considerazione Caviezel... Che se vogliono fare un Batman vecchiotto e non prendono lui o John Hamm sono proprio dei tonni.
Josh Brolin spacca proprio, ce lo vedo proprio col cappuccio! :batman:
Citazione di: The Joker il 04 Agosto 2013, 13:29:50
Mai sia che le preghiere di Bruce si avverino e prendano davvero in considerazione Caviezel... Che se vogliono fare un Batman vecchiotto e non prendono lui o John Hamm sono proprio dei tonni.
:ahsisi:
Speriamo che il suo nome uscito ora non lo "bruci".
Quando ho saputo la notizia ho fatto un salto sulla sedia...anzi sul sedile della macchina perchè stavo guidando! Io sono uno dei delusi da mos e sapere che ci sarà un seguito, con l'aggiunta di un altro tra i miei eroi preferiti ma diretto ancora da snyder...diciamo che mi é venuto un po' di nervoso. Poi mi sono calmato ed ho pensato 'dai che magari viene fuori qualcosa di carino'. Sono d'accordo che bisogna dare fiducia agli autori, non partendo prevenuti. Però una domanda continua a ronzarmi in testa , vediamo cosa ne pensate voi; ogni recensione e ogni dialogo riguardante mos ha questa frase tra le prime righe 'un film che ha diviso i fan'. Quindi io mi chiedo, sicuramente tutta questa agitazione è arrivata ai produttori, registi etc e mi chiedo: è stata pazzia o coraggio ufficializzare ,dopo appena due mesi dall'uscita di manofsteel, un sequel o quelcheè? O semplicemente era già deciso indipendentemente da come andava il film di sbyder?
Io spero facciano un buon lavoro anche in vista di una possibile jl. E spero facciano un buon lavoro con batman.
Citazione di: Jackie Estacado il 06 Agosto 2013, 11:32:20
Quando ho saputo la notizia ho fatto un salto sulla sedia...anzi sul sedile della macchina perchè stavo guidando! Io sono uno dei delusi da mos e sapere che ci sarà un seguito, con l'aggiunta di un altro tra i miei eroi preferiti ma diretto ancora da snyder...diciamo che mi é venuto un po' di nervoso. Poi mi sono calmato ed ho pensato 'dai che magari viene fuori qualcosa di carino'. Sono d'accordo che bisogna dare fiducia agli autori, non partendo prevenuti. Però una domanda continua a ronzarmi in testa , vediamo cosa ne pensate voi; ogni recensione e ogni dialogo riguardante mos ha questa frase tra le prime righe 'un film che ha diviso i fan'. Quindi io mi chiedo, sicuramente tutta questa agitazione è arrivata ai produttori, registi etc e mi chiedo: è stata pazzia o coraggio ufficializzare ,dopo appena due mesi dall'uscita di manofsteel, un sequel o quelcheè? O semplicemente era già deciso indipendentemente da come andava il film di sbyder?
Io spero facciano un buon lavoro anche in vista di una possibile jl. E spero facciano un buon lavoro con batman.
Quando un film ti fa più 600 milioni di incassi e si piazza al secondo posto dei reboot più prolifici di sempre, diciamo che vien da se che un sequel sia una cosa da fare :up: :hug:
Citazione di: Hal Jordan il 06 Agosto 2013, 11:55:15
Citazione di: Jackie Estacado il 06 Agosto 2013, 11:32:20
Quando ho saputo la notizia ho fatto un salto sulla sedia...anzi sul sedile della macchina perchè stavo guidando! Io sono uno dei delusi da mos e sapere che ci sarà un seguito, con l'aggiunta di un altro tra i miei eroi preferiti ma diretto ancora da snyder...diciamo che mi é venuto un po' di nervoso. Poi mi sono calmato ed ho pensato 'dai che magari viene fuori qualcosa di carino'. Sono d'accordo che bisogna dare fiducia agli autori, non partendo prevenuti. Però una domanda continua a ronzarmi in testa , vediamo cosa ne pensate voi; ogni recensione e ogni dialogo riguardante mos ha questa frase tra le prime righe 'un film che ha diviso i fan'. Quindi io mi chiedo, sicuramente tutta questa agitazione è arrivata ai produttori, registi etc e mi chiedo: è stata pazzia o coraggio ufficializzare ,dopo appena due mesi dall'uscita di manofsteel, un sequel o quelcheè? O semplicemente era già deciso indipendentemente da come andava il film di sbyder?
Io spero facciano un buon lavoro anche in vista di una possibile jl. E spero facciano un buon lavoro con batman.
Quando un film ti fa più 600 milioni di incassi e si piazza al secondo posto dei reboot più prolifici di sempre, diciamo che vien da se che un sequel sia una cosa da fare :up: :hug:
Hai ragione anche tu. Ma secondo me è stato comunque rischioso. A mettere nelle mani di snyder un titolone così secondo me rischiano di allontanare qualche fan. Stiamo a vedere dai
Citazione di: Jackie Estacado il 06 Agosto 2013, 13:16:29
Citazione di: Hal Jordan il 06 Agosto 2013, 11:55:15
Citazione di: Jackie Estacado il 06 Agosto 2013, 11:32:20
Quando ho saputo la notizia ho fatto un salto sulla sedia...anzi sul sedile della macchina perchè stavo guidando! Io sono uno dei delusi da mos e sapere che ci sarà un seguito, con l'aggiunta di un altro tra i miei eroi preferiti ma diretto ancora da snyder...diciamo che mi é venuto un po' di nervoso. Poi mi sono calmato ed ho pensato 'dai che magari viene fuori qualcosa di carino'. Sono d'accordo che bisogna dare fiducia agli autori, non partendo prevenuti. Però una domanda continua a ronzarmi in testa , vediamo cosa ne pensate voi; ogni recensione e ogni dialogo riguardante mos ha questa frase tra le prime righe 'un film che ha diviso i fan'. Quindi io mi chiedo, sicuramente tutta questa agitazione è arrivata ai produttori, registi etc e mi chiedo: è stata pazzia o coraggio ufficializzare ,dopo appena due mesi dall'uscita di manofsteel, un sequel o quelcheè? O semplicemente era già deciso indipendentemente da come andava il film di sbyder?
Io spero facciano un buon lavoro anche in vista di una possibile jl. E spero facciano un buon lavoro con batman.
Quando un film ti fa più 600 milioni di incassi e si piazza al secondo posto dei reboot più prolifici di sempre, diciamo che vien da se che un sequel sia una cosa da fare :up: :hug:
Hai ragione anche tu. Ma secondo me è stato comunque rischioso. A mettere nelle mani di snyder un titolone così secondo me rischiano di allontanare qualche fan. Stiamo a vedere dai
Ma perchè scusa? E' anche merito di Snyder quel che di buono c'è nel film, ma tutti guardano a lui solo per i difetti! Perchè dare ad altri Superman/Batman? Anzi, in questo film gli lascerei usare il suo stile solito "ralenti-powah", per il tipo di film sarebbe perfetto
Citazione di: Raven il 06 Agosto 2013, 13:27:59
Citazione di: Jackie Estacado il 06 Agosto 2013, 13:16:29
Citazione di: Hal Jordan il 06 Agosto 2013, 11:55:15
Citazione di: Jackie Estacado il 06 Agosto 2013, 11:32:20
Quando ho saputo la notizia ho fatto un salto sulla sedia...anzi sul sedile della macchina perchè stavo guidando! Io sono uno dei delusi da mos e sapere che ci sarà un seguito, con l'aggiunta di un altro tra i miei eroi preferiti ma diretto ancora da snyder...diciamo che mi é venuto un po' di nervoso. Poi mi sono calmato ed ho pensato 'dai che magari viene fuori qualcosa di carino'. Sono d'accordo che bisogna dare fiducia agli autori, non partendo prevenuti. Però una domanda continua a ronzarmi in testa , vediamo cosa ne pensate voi; ogni recensione e ogni dialogo riguardante mos ha questa frase tra le prime righe 'un film che ha diviso i fan'. Quindi io mi chiedo, sicuramente tutta questa agitazione è arrivata ai produttori, registi etc e mi chiedo: è stata pazzia o coraggio ufficializzare ,dopo appena due mesi dall'uscita di manofsteel, un sequel o quelcheè? O semplicemente era già deciso indipendentemente da come andava il film di sbyder?
Io spero facciano un buon lavoro anche in vista di una possibile jl. E spero facciano un buon lavoro con batman.
Quando un film ti fa più 600 milioni di incassi e si piazza al secondo posto dei reboot più prolifici di sempre, diciamo che vien da se che un sequel sia una cosa da fare :up: :hug:
Hai ragione anche tu. Ma secondo me è stato comunque rischioso. A mettere nelle mani di snyder un titolone così secondo me rischiano di allontanare qualche fan. Stiamo a vedere dai
Ma perchè scusa? E' anche merito di Snyder quel che di buono c'è nel film, ma tutti guardano a lui solo per i difetti! Perchè dare ad altri Superman/Batman? Anzi, in questo film gli lascerei usare il suo stile solito "ralenti-powah", per il tipo di film sarebbe perfetto
Mi dispiace, come già detto, io parlo da 'deluso'. Quindi farei fatica in questo momento andare a vedere un altro film di supereroi di questo regista. È questo che voglio dire, è vero che ha portato un bell'incasso...ed è questo che conta detto qua fra noi...ma può essere un arma a doppio taglio. Però non voglio passare per quello che demolisce un film per antipatia. Anzi.
Mah, non saprei come reagire a questa notizia. Bisogna vedere che taglio vogliono dare alla trama, che tematiche, quando lo ambientano etc. etc.
Smentita ufficiale della Warner Bros sia sul titolo (che non sarà un tizio "VS" caio) e soprattutto sulla storia del Batman anziano/maturo.
Fonte: Cittadini per Batman
Addirittura si parla di un "World's Finest" o di un "Public Enemies"
Citazione di: TheInsider il 07 Agosto 2013, 08:00:54
Smentita ufficiale della Warner Bros (...) sulla storia del Batman anziano/maturo.
:dowson:
a dir la verità non ho mai dato troppo peso alla storia del batman anziano o al titolo BatvsSup.
Mettiamo il caso che prima o poi si voglia fare una trasposizione de "il ritorno del cavaliere oscuro" e lo si vuole inserire nello stesso arco narrativo di man of steel o dei prossimi film DC. Farlo uscire nel 2015 significherebbe bruciare il gran finale. Vuoi arrivare allo scontro supremo tra batman e superman??? bene, devi prima costruire tutto il percorso che ti porti alla schermaglia con una carica emotiva tale da "lagrime napulitane" e questo obiettivo non lo puoi raggiungere se prima non mostri gli anni di gioventù e di collaborazione tra i due.
non so se sono stato chiaro ma mi son svegliato da poco dopo una nottata insonne :)
Sì ma nell'ipotetico scenario in cui decidessero di trasporre al cinema "Il ritorno del cavaliere oscuro" di certo non lo inserirebbero nella timeline dei film normali, perchè è un Elseworld!
Non centra niente quello che dici tu, non hanno vincoli.
Citazione di: Azrael il 07 Agosto 2013, 11:37:05
Non centra niente quello che dici tu, non hanno vincoli.
tu chi?
Citazione di: traianos il 07 Agosto 2013, 11:41:04
Citazione di: Azrael il 07 Agosto 2013, 11:37:05
Non centra niente quello che dici tu, non hanno vincoli.
tu chi?
Si riferisce a Raven: Eleseworld o Continuity nel panorama cinematografico non hanno alcun valore.
Citazione di: Jor-El il 07 Agosto 2013, 11:50:15
Citazione di: traianos il 07 Agosto 2013, 11:41:04
Citazione di: Azrael il 07 Agosto 2013, 11:37:05
Non centra niente quello che dici tu, non hanno vincoli.
tu chi?
Si riferisce a Raven: Eleseworld o Continuity nel panorama cinematografico non hanno alcun valore.
ah ok...anche perchè avevo specificato "nel caso vogliano inserirla" :D
Bah...e come reintrodurrebbero Batman? Spero non con Gordon-Levitt...
Di certo distaccandosi completamente con la trilogia di Nolan e attori compresi. Lo presenteranno magari con il supporto di un paio di flashback. L'importante è che sia la mente tra i due :ahsisi:
Questo progetto non mi entusiasma... :nono:
Secondo me non diranno molto sul passato di Batman, perché onestamente non ce n'è di bisogno. A me piacerebbe che si parlasse di lui come una sorta di leggenda metropolitana di Gotham City e che eventualmente si approfondisse il passato di Bats in un eventuale film stand-alone sul pipistrello.
Citazione di: The Dark Knight il 07 Agosto 2013, 23:37:19
Questo progetto non mi entusiasma... :nono:
Neanche a me fa impazzire, però vuoi mettere quanto incasserà? :ahsisi:
Citazione di: Dean Winchester il 07 Agosto 2013, 23:54:23
Citazione di: The Dark Knight il 07 Agosto 2013, 23:37:19
Questo progetto non mi entusiasma... :nono:
Neanche a me fa impazzire, però vuoi mettere quanto incasserà? :ahsisi:
Come potrebbe benissimo essere il contrario...questa è un'arma a doppio taglio! Il Batman di nolan è ancora 'fresco'...basta poco, proprio pochissimo affinché il nuovo Batman targato snyder possa non piacere...
Citazione di: landon il 08 Agosto 2013, 10:10:30
Citazione di: Dean Winchester il 07 Agosto 2013, 23:54:23
Citazione di: The Dark Knight il 07 Agosto 2013, 23:37:19
Questo progetto non mi entusiasma... :nono:
Neanche a me fa impazzire, però vuoi mettere quanto incasserà? :ahsisi:
Come potrebbe benissimo essere il contrario...questa è un'arma a doppio taglio! Il Batman di nolan è ancora 'fresco'...basta poco, proprio pochissimo affinché il nuovo Batman targato snyder possa non piacere...
E considerando bimbiminkia e fanboy io sono dell'idea che questo accadrebbe anche se ci venisse proposto un Batman con i controfiocchi! :sisi:
Citazione di: TheInsider il 07 Agosto 2013, 08:00:54
Smentita ufficiale della Warner Bros sia sul titolo (che non sarà un tizio "VS" caio) e soprattutto sulla storia del Batman anziano/maturo.
Non c'avevo creduto manco un secondo :nono:
Io invece credo che sarà un filmone! Non potrà essere altrimenti... :batman:
Ho trovato, in un forum, una 'fantasia breve' di un bravo utente:
"Io auspico che il primo incontro tra i due avvenga come Bruce Wayne e Clark Kent, nell'ambito di un reportage sugli uomini più influenti dell'East Coast (con la compartecipazione di Lois).
Nella mia personalissima visione, Lois e Clark devono scegliere di intervistare ciascuno uno dei due uomini più ricchi d'America, e quando Clark si offrirà per Lex Luthor nella "sua" Metropolis, Lois gli dirà "veramente, Clark, ha chiesto espressamente di te Bruce Wayne in persona".
A quel punto Clark, giunto alla Wayne Tower, dopo i convenevoli e prima di cominciare l'intervista, chiede a cosa deve la richiesta esplicita del famoso Bruce Wayne, considerando che ha preferito lui a una famosa e bella giornalista, e questi, con estrema naturalezza, affacciato alla finestra panoramica del suo ufficio e con un drink in mano, dirà qualcosa del tipo "stia tranquillo, non le chiederò alcun risarcimento per il satellite che mi ha distrutto - anche se, detto tra noi, ha mandato in pezzi svariati milioni di avanzatissima tecnologia terrestre..." (Pronunciando con enfasi quest'ultima parola)
Clark, togliendosi gli occhiali e avendo capito l'antifona, si alza in piedi e cambia tono di voce: "Che cosa vuole da me esattamente?"
Bruce, leggermente meravigliato dal repentino cambio di umore, si volta e con tono altrettanto deciso dice: "Solo conoscerla meglio. Capire se mi posso fidare oppure no".
"Fidarsi... di chi esattamente, signor Wayne?"
"Andiamo, quegli occhiali non ti donano nemmeno... Kal-El." "
M.I.N.C.H.I.A.! Questo breve spezzone (fantasioso) mi ha letteralmente fatto gasare! Ora voglio provare a dare una possibilità al nuovo progetto di goyer/snyder!
Congratulazioni al talento dell'utente!
Citazione di: landon il 08 Agosto 2013, 12:30:27
Ho trovato, in un forum, una 'fantasia breve' di un bravo utente:
"Io auspico che il primo incontro tra i due avvenga come Bruce Wayne e Clark Kent, nell'ambito di un reportage sugli uomini più influenti dell'East Coast (con la compartecipazione di Lois).
Nella mia personalissima visione, Lois e Clark devono scegliere di intervistare ciascuno uno dei due uomini più ricchi d'America, e quando Clark si offrirà per Lex Luthor nella "sua" Metropolis, Lois gli dirà "veramente, Clark, ha chiesto espressamente di te Bruce Wayne in persona".
A quel punto Clark, giunto alla Wayne Tower, dopo i convenevoli e prima di cominciare l'intervista, chiede a cosa deve la richiesta esplicita del famoso Bruce Wayne, considerando che ha preferito lui a una famosa e bella giornalista, e questi, con estrema naturalezza, affacciato alla finestra panoramica del suo ufficio e con un drink in mano, dirà qualcosa del tipo "stia tranquillo, non le chiederò alcun risarcimento per il satellite che mi ha distrutto - anche se, detto tra noi, ha mandato in pezzi svariati milioni di avanzatissima tecnologia terrestre..." (Pronunciando con enfasi quest'ultima parola)
Clark, togliendosi gli occhiali e avendo capito l'antifona, si alza in piedi e cambia tono di voce: "Che cosa vuole da me esattamente?"
Bruce, leggermente meravigliato dal repentino cambio di umore, si volta e con tono altrettanto deciso dice: "Solo conoscerla meglio. Capire se mi posso fidare oppure no".
"Fidarsi... di chi esattamente, signor Wayne?"
"Andiamo, quegli occhiali non ti donano nemmeno... Kal-El." "
M.I.N.C.H.I.A.! Questo breve spezzone (fantasioso) mi ha letteralmente fatto gasare! Ora voglio provare a dare una possibilità al nuovo progetto di goyer/snyder!
Congratulazioni al talento dell'utente!
:quoto: eccellente
Da Latino Review alcuni
succosi rumor sul villain
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: The Buddha il 09 Agosto 2013, 14:31:18
Da Latino Review alcuni succosi rumor sul villain
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
chi è cranston? :hmm:
è bravo?
Citazione di: landon il 09 Agosto 2013, 14:56:32
Citazione di: The Buddha il 09 Agosto 2013, 14:31:18
Da Latino Review alcuni succosi rumor sul villain
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
chi è cranston? :hmm:
è bravo?
:o :( :huh: Ma come chi è Cranston???????? Mai visto Breaking Bad?
Citazione di: landon il 09 Agosto 2013, 14:56:32
Citazione di: The Buddha il 09 Agosto 2013, 14:31:18
Da Latino Review alcuni succosi rumor sul villain
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
chi è cranston? :hmm:
è bravo?
:dowson:
Citazione di: The Buddha il 09 Agosto 2013, 15:03:35
Citazione di: landon il 09 Agosto 2013, 14:56:32
Citazione di: The Buddha il 09 Agosto 2013, 14:31:18
Da Latino Review alcuni succosi rumor sul villain
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
chi è cranston? :hmm:
è bravo?
:o :( :huh: Ma come chi è Cranston???????? Mai visto Breaking Bad?
mai! :(
Citazione di: Dean Winchester il 07 Agosto 2013, 23:54:23
Citazione di: The Dark Knight il 07 Agosto 2013, 23:37:19
Questo progetto non mi entusiasma... :nono:
Neanche a me fa impazzire, però vuoi mettere quanto incasserà? :ahsisi:
Ah beh,non sono mai stato un tipo che bada agli incassi o alle mode...vado a vedere solo quello che può piacermi. :sisi:
Citazione di: The Dark Knight il 09 Agosto 2013, 19:35:44
Citazione di: Dean Winchester il 07 Agosto 2013, 23:54:23
Citazione di: The Dark Knight il 07 Agosto 2013, 23:37:19
Questo progetto non mi entusiasma... :nono:
Neanche a me fa impazzire, però vuoi mettere quanto incasserà? :ahsisi:
Ah beh,non sono mai stato un tipo che bada agli incassi o alle mode...vado a vedere solo quello che può piacermi. :sisi:
Figuriamoci, ma un alto incasso può significare finalmente più DC al cinema :D e il futuro progetto sulla JLA.
Citazione di: Neo il 09 Agosto 2013, 17:23:00
Citazione di: landon il 09 Agosto 2013, 14:56:32
Citazione di: The Buddha il 09 Agosto 2013, 14:31:18
Da Latino Review alcuni succosi rumor sul villain
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
chi è cranston? :hmm:
è bravo?
:dowson:
:quoto: :asd:
Citazione di: Dean Winchester il 09 Agosto 2013, 19:41:37
Citazione di: The Dark Knight il 09 Agosto 2013, 19:35:44
Citazione di: Dean Winchester il 07 Agosto 2013, 23:54:23
Citazione di: The Dark Knight il 07 Agosto 2013, 23:37:19
Questo progetto non mi entusiasma... :nono:
Neanche a me fa impazzire, però vuoi mettere quanto incasserà? :ahsisi:
Ah beh,non sono mai stato un tipo che bada agli incassi o alle mode...vado a vedere solo quello che può piacermi. :sisi:
Figuriamoci, ma un alto incasso può significare finalmente più DC al cinema :D e il futuro progetto sulla JLA.
è tutto da vedere però se sia un bene o un male...io ci spero davvero tanto in una rimonta della DC al cinema, ma hanno tra le mani un arma a doppio taglio, devono stare assolutamente attenti a non commettere idiozie...il film su Flash sarà il banco di prova
In ogni caso Man Of Steel mi ha lasciato per ovvi motivi con l' amaro in bocca ma tutto sommato è stato un film che mi è piaciuto, di qualità, con tante idee valide molte volte anche bene utilizzate, ma aspetto questo sequel perché sarà qui che, a mio parere, veramente si vedrà il Superman definitivo, adulto, smussato da tutti quei difetti che mi hanno fatto storcere il naso nel primo film.
RUMOR: La Warner ha offerto 50 milioni di dollari a Christian Bale per ritornare nei panni di Batman!
Fonte: Latino Review
http://batman-news.com/2013/08/09/christian-bale-reportedly-offered-50-million-to-return-in-batman-vs-superman/ (http://batman-news.com/2013/08/09/christian-bale-reportedly-offered-50-million-to-return-in-batman-vs-superman/)
Citazione50 milioni di dollari
Pazzesco :o
Bah!!!!
A quanto pare son certi che, legando l'immagine di Bale, il film avrà più successo...Comunque non sono affatto d'accordo, c'è di meglio, e son stati fatti nomi eccellenti per interpretare il pipistrello, in oltre bisogna distaccarsi completamente dall'universo parallelo di Nolan.
Latino Review, dicono, che ne spari così grosse ogni 3x4. Io non credo a nulla sino a quando non confermano.
Citazione di: Dean Winchester il 10 Agosto 2013, 14:13:51
in oltre bisogna distaccarsi completamente dall'universo parallelo di Nolan.
:quoto:
Fosse vero sarebbe la zappata sui piedi finale.
Non ci credo neanche se lo vedo.
Significherebbe spiegare che il Batman di Nolan in realtà è in continuity e che gli eventi tra il secondo e il terzo film sono accaduti MOLTO dopo MoS/MoS 2 e gli eventuali film su Batman, Justice League e altri eroi cantanti che verranno. Inoltre credo che Nolan li manderebbe letteralmente a quel paese.
Insomma, mi sembra una balla spaziale.
Citazione di: James Howlett il 10 Agosto 2013, 15:34:46
Non ci credo neanche se lo vedo.
Significherebbe spiegare che il Batman di Nolan in realtà è in continuity e che gli eventi tra il secondo e il terzo film sono accaduti MOLTO dopo MoS/MoS 2 e gli eventuali film su Batman, Justice League e altri eroi cantanti che verranno. Inoltre credo che Nolan li manderebbe letteralmente a quel paese.
Insomma, mi sembra una balla spaziale.
Ma di quelle proprio grosse, eh! :sisi:
Mi accodo.
È una calla epica!
Inviato dal mio anello del potere usando Tapatalk
Citazione di: landon il 08 Agosto 2013, 12:30:27
Ho trovato, in un forum, una 'fantasia breve' di un bravo utente:
"Io auspico che il primo incontro tra i due avvenga come Bruce Wayne e Clark Kent, nell'ambito di un reportage sugli uomini più influenti dell'East Coast (con la compartecipazione di Lois).
Nella mia personalissima visione, Lois e Clark devono scegliere di intervistare ciascuno uno dei due uomini più ricchi d'America, e quando Clark si offrirà per Lex Luthor nella "sua" Metropolis, Lois gli dirà "veramente, Clark, ha chiesto espressamente di te Bruce Wayne in persona".
A quel punto Clark, giunto alla Wayne Tower, dopo i convenevoli e prima di cominciare l'intervista, chiede a cosa deve la richiesta esplicita del famoso Bruce Wayne, considerando che ha preferito lui a una famosa e bella giornalista, e questi, con estrema naturalezza, affacciato alla finestra panoramica del suo ufficio e con un drink in mano, dirà qualcosa del tipo "stia tranquillo, non le chiederò alcun risarcimento per il satellite che mi ha distrutto - anche se, detto tra noi, ha mandato in pezzi svariati milioni di avanzatissima tecnologia terrestre..." (Pronunciando con enfasi quest'ultima parola)
Clark, togliendosi gli occhiali e avendo capito l'antifona, si alza in piedi e cambia tono di voce: "Che cosa vuole da me esattamente?"
Bruce, leggermente meravigliato dal repentino cambio di umore, si volta e con tono altrettanto deciso dice: "Solo conoscerla meglio. Capire se mi posso fidare oppure no".
"Fidarsi... di chi esattamente, signor Wayne?"
"Andiamo, quegli occhiali non ti donano nemmeno... Kal-El." "
M.I.N.C.H.I.A.! Questo breve spezzone (fantasioso) mi ha letteralmente fatto gasare! Ora voglio provare a dare una possibilità al nuovo progetto di goyer/snyder!
Congratulazioni al talento dell'utente!
Bellissimo. E i fan-written, spesso sono meglio delle produzione effettive. Questo sembra scritto dal mio autore Bruce Wayne ad esempio! :ahsisi:
Reclutassero su svariati forum un branco di nerd per scrivere la sceneggiatura, dico io!
Citazione di: Raven il 10 Agosto 2013, 17:19:47
Citazione di: landon il 08 Agosto 2013, 12:30:27
Ho trovato, in un forum, una 'fantasia breve' di un bravo utente:
"Io auspico che il primo incontro tra i due avvenga come Bruce Wayne e Clark Kent, nell'ambito di un reportage sugli uomini più influenti dell'East Coast (con la compartecipazione di Lois).
Nella mia personalissima visione, Lois e Clark devono scegliere di intervistare ciascuno uno dei due uomini più ricchi d'America, e quando Clark si offrirà per Lex Luthor nella "sua" Metropolis, Lois gli dirà "veramente, Clark, ha chiesto espressamente di te Bruce Wayne in persona".
A quel punto Clark, giunto alla Wayne Tower, dopo i convenevoli e prima di cominciare l'intervista, chiede a cosa deve la richiesta esplicita del famoso Bruce Wayne, considerando che ha preferito lui a una famosa e bella giornalista, e questi, con estrema naturalezza, affacciato alla finestra panoramica del suo ufficio e con un drink in mano, dirà qualcosa del tipo "stia tranquillo, non le chiederò alcun risarcimento per il satellite che mi ha distrutto - anche se, detto tra noi, ha mandato in pezzi svariati milioni di avanzatissima tecnologia terrestre..." (Pronunciando con enfasi quest'ultima parola)
Clark, togliendosi gli occhiali e avendo capito l'antifona, si alza in piedi e cambia tono di voce: "Che cosa vuole da me esattamente?"
Bruce, leggermente meravigliato dal repentino cambio di umore, si volta e con tono altrettanto deciso dice: "Solo conoscerla meglio. Capire se mi posso fidare oppure no".
"Fidarsi... di chi esattamente, signor Wayne?"
"Andiamo, quegli occhiali non ti donano nemmeno... Kal-El." "
M.I.N.C.H.I.A.! Questo breve spezzone (fantasioso) mi ha letteralmente fatto gasare! Ora voglio provare a dare una possibilità al nuovo progetto di goyer/snyder!
Congratulazioni al talento dell'utente!
Bellissimo. E i fan-written, spesso sono meglio delle produzione effettive. Questo sembra scritto dal mio autore Bruce Wayne ad esempio! :ahsisi:
Reclutassero su svariati forum un branco di nerd per scrivere la sceneggiatura, dico io!
:dsi:
Citazione di: The Buddha il 10 Agosto 2013, 14:07:17
RUMOR: La Warner ha offerto 50 milioni di dollari a Christian Bale per ritornare nei panni di Batman!
Fonte: Latino Review
http://batman-news.com/2013/08/09/christian-bale-reportedly-offered-50-million-to-return-in-batman-vs-superman/ (http://batman-news.com/2013/08/09/christian-bale-reportedly-offered-50-million-to-return-in-batman-vs-superman/)
Non ci credo manco se mi mostrano l'assegno! :asd:
chiedo scusa a Raven e landon per aver inavvertitamente cancellato i post inerenti Superman /Batman; li stavo spostando nella sezione della collana da edicola, ma non so perchè mi si sono cancellati
la sezione più indicata per informazioni sulle storie, è quella, comunque (Supergruppi ed Eventi>Superman/Batman: Collana da edicola)
Citazione di: Xorn il 11 Agosto 2013, 16:06:41
Citazione di: Raven il 10 Agosto 2013, 17:19:47
Citazione di: landon il 08 Agosto 2013, 12:30:27
Ho trovato, in un forum, una 'fantasia breve' di un bravo utente:
"Io auspico che il primo incontro tra i due avvenga come Bruce Wayne e Clark Kent, nell'ambito di un reportage sugli uomini più influenti dell'East Coast (con la compartecipazione di Lois).
Nella mia personalissima visione, Lois e Clark devono scegliere di intervistare ciascuno uno dei due uomini più ricchi d'America, e quando Clark si offrirà per Lex Luthor nella "sua" Metropolis, Lois gli dirà "veramente, Clark, ha chiesto espressamente di te Bruce Wayne in persona".
A quel punto Clark, giunto alla Wayne Tower, dopo i convenevoli e prima di cominciare l'intervista, chiede a cosa deve la richiesta esplicita del famoso Bruce Wayne, considerando che ha preferito lui a una famosa e bella giornalista, e questi, con estrema naturalezza, affacciato alla finestra panoramica del suo ufficio e con un drink in mano, dirà qualcosa del tipo "stia tranquillo, non le chiederò alcun risarcimento per il satellite che mi ha distrutto - anche se, detto tra noi, ha mandato in pezzi svariati milioni di avanzatissima tecnologia terrestre..." (Pronunciando con enfasi quest'ultima parola)
Clark, togliendosi gli occhiali e avendo capito l'antifona, si alza in piedi e cambia tono di voce: "Che cosa vuole da me esattamente?"
Bruce, leggermente meravigliato dal repentino cambio di umore, si volta e con tono altrettanto deciso dice: "Solo conoscerla meglio. Capire se mi posso fidare oppure no".
"Fidarsi... di chi esattamente, signor Wayne?"
"Andiamo, quegli occhiali non ti donano nemmeno... Kal-El." "
M.I.N.C.H.I.A.! Questo breve spezzone (fantasioso) mi ha letteralmente fatto gasare! Ora voglio provare a dare una possibilità al nuovo progetto di goyer/snyder!
Congratulazioni al talento dell'utente!
Bellissimo. E i fan-written, spesso sono meglio delle produzione effettive. Questo sembra scritto dal mio autore Bruce Wayne ad esempio! :ahsisi:
Reclutassero su svariati forum un branco di nerd per scrivere la sceneggiatura, dico io!
:dsi:
SPero che facciano una cosa del genere,anzi ci conto,e spero anche che spieghino il perchè batman non è intervenuto,anche se io immagino,che faranno vedere un batman ritirato dalla scena,che si rimette in moto solo dopo l'invasione aliena,forse per questo vogliono un batman vecchio,cosi è una sorta di sequel della vecchia saga,piu una sorta di storia simile a quella di il ritorno del cavaliere oscuro di miller
Potrebbero anche fare un soft reboot in stile Hulk con Norton: nessuno dice che è un sequel, nessuno dice che è un reboot, semplicemente vediamo un Bruce anziano già batman e poi ogni fan lo collega come vuole.
(con Hulk andò più o meno cosi, perchè Bruce è già Hulk, e sebbene qualche piccolo riferimento al passato non quadri perfettamente, è cmq considerabile un semi-sequel)
Citazione di: Tankorr il 12 Agosto 2013, 16:17:57
Potrebbero anche fare un soft reboot in stile Hulk con Norton: nessuno dice che è un sequel, nessuno dice che è un reboot, semplicemente vediamo un Bruce anziano già batman e poi ogni fan lo collega come vuole.
(con Hulk andò più o meno cosi, perchè Bruce è già Hulk, e sebbene qualche piccolo riferimento al passato non quadri perfettamente, è cmq considerabile un semi-sequel)
si ma lì osarono perchè tanto il film di Ang Lee floppò(ingiustamente) e non avevano niente da perdere. qua con Batman abbiano alle spalle 8 anni di successi uno dietro l'altro e ormai tutti vedono Bale come il pipistrello! e da quanto sentiamo, la warner non ce la fa a staccarsi da quel volto.
Citazione di: Raven il 07 Agosto 2013, 11:31:09
Sì ma nell'ipotetico scenario in cui decidessero di trasporre al cinema "Il ritorno del cavaliere oscuro" di certo non lo inserirebbero nella timeline dei film normali, perchè è un Elseworld!
Non proprio Elseworld. TDKR è ambientato nel multiverso DC(Terra-31 per la precisione).
E comunque in entrambi i film di Hulk c'era ''meno distruzione di quella causata da Superman in Man Of Steell''(citazione). :asd: :asd:
Elseworlds significa altrimondi :lol: Terra 31 e simili lo sono.
Citazione di: UltramanMattia il 13 Agosto 2013, 01:42:00
Citazione di: Raven il 07 Agosto 2013, 11:31:09
Sì ma nell'ipotetico scenario in cui decidessero di trasporre al cinema "Il ritorno del cavaliere oscuro" di certo non lo inserirebbero nella timeline dei film normali, perchè è un Elseworld!
Non proprio Elseworld. TDKR è ambientato nel multiverso DC(Terra-31 per la precisione).
E comunque in entrambi i film di Hulk c'era ''meno distruzione di quella causata da Superman in Man Of Steell''(citazione). :asd: :asd:
Ai tempi dell'uscita del fumetto di Miller il multiverso non esisteva più, ora che la DC periodicamente lo ritiri fuori mi cambia poco
Quanto alla battuta su Hulk, ti prego, questo sparare sulla distruzione di MOS sta diventando davvero tedioso, oltre che non ha causato superman la distruzione ma la macchina terraformante o comunque i kryptoniani, per tutto il film superman non fa che contenere i danni, ma la gente vede solo quello che vuol vedere.
http://batman-news.com/2013/08/13/bryan-cranston-interested-lex-luthor-batman-vs-superman/ (http://batman-news.com/2013/08/13/bryan-cranston-interested-lex-luthor-batman-vs-superman/)
Dopo i rumor sulla sua possibile partecipazione al sequel dell'uomo d'acciaio, Bryan Cranston si dice interessato a vestire i panni del temibile Lex Luthor.
E io dico......ma vaiiii! Questa è una notizia meravigliosa :wub: :wub: :wub:
La Legendary rinuncia al sequel dell'Uomo d'Acciaio per un pezzo di Interstellar
Come sapete, dopo molti anni e molti successi la Warner Bros. e la Legendary Pictures hanno sciolto il loro accordo di produzione, e quest'ultima ne ha stretto uno nuovo con la NBC Universal.
Tuttavia l'Hollywood Reporter conferma oggi che le due compagnie dovranno mantenere stretti i rapporti per alcuni film ancora in uscita, come Il Settimo Figlio, 300: L'Alba di un Impero e Godzilla (co-finanziati dalle due compagnie e distribuiti dalla Warner), e che nonostante il "divorzio" la Legendary avrà una importante fetta anche di Insterstellar di Christopher Nolan, del quale finanzierà il 25% (o più) del budget. Le riprese del kolossal di Christopher Nolan sono appena iniziate, e in effetti quando le due compagnie si sono separate in molti si sono chiesti che ne sarebbe stato del legame tra Nolan e la Warner (la Legendary Pictures ha contribuito molto al successo di questo rapporto).
A quanto pare tutto ciò è dovuto alla vera vittima del divorzio, ovvero il sequel dell'Uomo d'Acciaio: Kevin Tsujihara ha rifiutato di dividere spese e profitti del film con la Legendary Pictures (che ha co-finanziato e prodotto il primo film e aveva un'opzione sul secondo) perché intende tenere saldamente in mano le proprietà della DC Entertainment, e in cambio ha ceduto proprio una porzione di Interstellar, che verrà co-prodotto e distribuito negli USA dalla Paramount Pictures. Inizialmente, la Warner non aveva voluto coinvolgere la Legendary nonostante lo strettissimo rapporto con Nolan.
Le riprese di Interstellar sono in corso in Alberta, Canada. Scritto da Jonathan Nolan e Christopher Nolan, il film vede nel cast Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Jessica Chastain, Bill Irwin, John Lithgow, Casey Affleck, David Gyasi, Mackenzie Foy, Timothée Chalamet, Topher Grace, David Oyelowo, Ellen Burstyn, Michael Caine. Il fisico teorico Kip Thorne sta lavorando come consulente al film ed è produttore esecutivo assieme a Jake Myers e Jordan Goldberg. Questa la sinossi:
Il film racconta le vicende di un gruppo di esploratori che utilizzando un wormhole da poco scoperto per sorpassare i limiti del trasporto spaziale umano e conquistare le elevatissime distanze che comporta un viaggio interstellare.
Badtaste
Bè...ora come ora la cosa era abbastanza prevedibile
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1185343_10151590175107285_558558737_n.png)
bella :)
Bella davvero.
:dok:
Citazione di: Raven il 16 Agosto 2013, 11:08:53
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1185343_10151590175107285_558558737_n.png)
Scusate ma non riesco a capire se sia una cosa seria o un fan art... :D
Inviato dal mio anello del potere usando Tapatalk
Citazione di: Raven il 16 Agosto 2013, 11:08:53
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1185343_10151590175107285_558558737_n.png)
Superman sembra impiccato al cappio invisibile :lolle:
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
E' una fanart, e pure brutta, più che Wayne pare Lex Luthor quello visto di spalle. :lolle:
Citazione di: Det. Bullock il 17 Agosto 2013, 21:28:19
E' una fanart, e pure brutta, più che Wayne pare Lex Luthor quello visto di spalle. :lolle:
Luthor di Azzarello :ahsisi:
Citazione di: Azrael il 17 Agosto 2013, 21:29:43
Citazione di: Det. Bullock il 17 Agosto 2013, 21:28:19
E' una fanart, e pure brutta, più che Wayne pare Lex Luthor quello visto di spalle. :lolle:
Luthor di Azzarello :ahsisi:
Infatti. :asd:
Io ho abbastanza Hype per questo film in realtà, anche se ho visto che sull'internet tante persone non si aspettano tanto
Voci non confermate indicano questo tizio come "raccomandato" di Nolan per Batman:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffrontrowfeatures.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F07%2FWes-Bentley-2.jpg&hash=f5b148c9844bd9e944885ea9f197611c27ba6f9e)
Wes Bentley
In effetti ha un che da batman
Citazione di: Det. Bullock il 18 Agosto 2013, 23:00:15
Voci non confermate indicano questo tizio come "raccomandato" di Nolan per Batman:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffrontrowfeatures.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F07%2FWes-Bentley-2.jpg&hash=f5b148c9844bd9e944885ea9f197611c27ba6f9e)
Wes Bentley
ha la faccia da killer croc :lolle:
Citazione di: Det. Bullock il 18 Agosto 2013, 23:00:15
Voci non confermate indicano questo tizio come "raccomandato" di Nolan per Batman:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffrontrowfeatures.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2013%2F07%2FWes-Bentley-2.jpg&hash=f5b148c9844bd9e944885ea9f197611c27ba6f9e)
Wes Bentley
Sarebbe una scelta quanto mai azzeccata! Anche perchè Josh Brolin lo voglio per la Torre Nera, quindi avanti così :up:
Non è un po' vecchio Brolin per fare un neobatman?
Citazione di: yourfool il 19 Agosto 2013, 00:26:37
Non è un po' vecchio Brolin per fare un neobatman?
Ma inizialmente era entrato nel rumor casting perchè sembrava che la Warner volesse introdurre un Batman più vecchiotto.
Sto wes bentley mi ricorda Henry cavill, gli somiglia troppo :tsk:
Ma magari scegliessero Bentley!
sembra la fusione tra il tipo di white collar e henry cavill
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
" Per me è No "(cit.) Altrimenti arriviamo a fare il film sul fumetto hush , in cui bruce e clark erano quasi identici :tsk: :tsk: :tsk: :tsk:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Bentley è un ottimo attore! Peccato che negli ultimi anni si sia perso un pò per strada, aveva la stoffa per diventare un grande :sisi:
Citazione di: Red Robin il 19 Agosto 2013, 14:04:42
Sto wes bentley mi ricorda Henry cavill, gli somiglia troppo :tsk:
Allora non l'ho pensato solo io :hug:
ma comunque ormai ci dovremmo essere o no? quando daranno l'annuncio secondo voi?
Si dice settembre/ottobre...
dai ci siamo :ahsisi:
Citazione di: The Buddha il 19 Agosto 2013, 17:01:50
Bentley è un ottimo attore! Peccato che negli ultimi anni si sia perso un pò per strada, aveva la stoffa per diventare un grande :sisi:
Vabbè, non è che c'ha 80 anni. La sua carriera può decollare pure domani, secondo me. Ha ancora la gioventù dalla sua, ci sono attori a cui la carriera decolla a 50 anni.
Citazione di: Jor-El il 19 Agosto 2013, 19:13:59
Citazione di: The Buddha il 19 Agosto 2013, 17:01:50
Bentley è un ottimo attore! Peccato che negli ultimi anni si sia perso un pò per strada, aveva la stoffa per diventare un grande :sisi:
Vabbè, non è che c'ha 80 anni. La sua carriera può decollare pure domani, secondo me. Ha ancora la gioventù dalla sua, ci sono attori a cui la carriera decolla a 50 anni.
:ahsisi:
Citazione di: Jor-El il 19 Agosto 2013, 19:13:59
Citazione di: The Buddha il 19 Agosto 2013, 17:01:50
Bentley è un ottimo attore! Peccato che negli ultimi anni si sia perso un pò per strada, aveva la stoffa per diventare un grande :sisi:
Vabbè, non è che c'ha 80 anni. La sua carriera può decollare pure domani, secondo me. Ha ancora la gioventù dalla sua, ci sono attori a cui la carriera decolla a 50 anni.
tipo il nostro speratissimo Lex
Pare che il prossimo Batman sarà Ben Affleck.
E' ufficiale, è lui.
Non so se ridere o piangere, dopo Chris Evans avremo un nuovo interprete a rovinare ben due supereroi al cinema.
Citazione di: Slask il 23 Agosto 2013, 04:08:12
E' ufficiale, è lui.
Non so se ridere o piangere, dopo Chris Evans avremo un nuovo interprete a rovinare ben due supereroi al cinema.
Chris Evans va benissimo sinceramente. :look:
Bah, se come Johnny Storm era accettabile, come S.Rogers l'ho trovato un clamoroso miscasting...
...in ogni caso Affleck come attore non mi ha mai detto nulla, l'ho rivalutato come regista, ma con quella faccia da beone che ha non ce lo vedo proprio a fare un vigilante incazzato in un costume da pipistrello che mena come un ninja iper-forte/veloce/addestrato.
Poi 41enne... menomale che la storia del Batman avanti con gli anni era solo un rumor.. quanti film gli faranno fare in un franchise, uno e mezzo?
Citazione di: Slask il 23 Agosto 2013, 04:22:37
Bah, se come Johnny Storm era accettabile, come S.Rogers l'ho trovato un clamoroso miscasting...
E' il classico manzo biondo "all american" che è sempre stato Cap, non vedo cosa abbia di sbagliato il suo casting.
Citazione di: Slask il 23 Agosto 2013, 04:22:37
...in ogni caso Affleck come attore non mi ha mai detto nulla, l'ho rivalutato come regista, ma con quella faccia da beone che ha non ce lo vedo proprio a fare un vigilante incazzato in un costume da pipistrello che mena come un ninja iper-forte/veloce/addestrato.
Poi 41enne... menomale che la storia del Batman avanti con gli anni era solo un rumor.. quanti film gli faranno fare in un franchise, uno e mezzo?
Forse avremo il Goddam batman al cinema finalmente oppure uno più alla Morrison o una via di mezzo, in tutti e tre i casi sarebbe un bene. :sisi:
Ben Affleck come Batman non lo vedo proprio.. Batman deve avere la faccia dura e gli occhi persi di chi soffre di depressione e vede i demoni ogni minuto della sua vita, non lo sguardo da apericena hollywoodiano.. Sono d'accordo sul paragone con Evans, bravo, tutto quello che voletr, ma come Cap non era credibile, non funzionava, e non immagino come possa funzionare Affleck/Batman. Sto film mi ispira sempre meno.
E per la prima volta Batman staccherà di quasi 10cm Superman... ma si puo che cazz!!?? Cavill infatti è 1,84m mentre Affleck 1,92... complimenti per il casting....avrei sinceramente preferito qualche attore semisconosciuto...poi ragazzi.... bruce wayne ha gli occhi blu, affleck marroni....cazzo non ce lo vedo proprio... avremo darebatman
D'oh.....una scelta discutibile...... :sick:
Ma veramente hanno scelto Ben Affleck come Batman ? Boh, come attore non mi ha mai fatto impazzire, vedremo poi in pellicola che Batman riuscirà a tirar fuori :batman:
Neanche a me a sto punto era meglio che sceglievano un attore poco conosciuto...non lo trovo credibile nei panni di Batman, spero di essere smentito
Ho appena visto, non sono convinto di questa scelta.
Ma infatti, non mi diranno che nel casting non c'era nessuno ma proprio nessuno meglio di lui... :hmm: neanche uno appena uscito da una scuola di recitazione?? :tsk:
Sul momento ci sono "rimasta", nel senso che è una scelta che non mi aspettavo proprio. Però c'è da dire che io Affleck lo conosco poco, e che tutti invece negli ultimi anni hanno sottolineato la sua maturazione come artista e come regista.
Avrà gli occhi del mondo intero puntati addosso, e, dopo Christian Bale, sarebbe difficile per chiunque.
In bocca al lupo, Ben. A Gotham City c'è un nuovo Pipistrello.
Mi piace! E negli ultimi anni è anche diventato un grande attore, vedasi Argo!
Ottima scelta, spiazzante. Secondo me sarà meglio di Bale, sono disposto a scommetterci.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.gawkerassets.com%2Fimg%2F18xun018r3zakjpg%2Fxlarge.jpg&hash=865280c1aad5c6f68e7e7d6085a79e82174796e7)
A prescindere dai dubbi iniziali, io vado controcorrente.
Non è male come attore, anche se non ha mai fatto chissà quale parte memorabile ( devo dire però che in argo è stato bravo ).Credo che anche il fatto di essere un belloccio lo possa aiutare, dato che comunque Bruce wayne nei comics non è mai stato brutto, e al cinema anche Bale e Kilmer non erano certo brutti. Chiaramente bisogna aspettare di vederlo , o almeno vedere il primo trailer, perchè dare giudizi cattivi gia da ora rischia solo di influenzare il nostro modo di vederlo. Come ogni cambiamento importante , ha la sua dose di spaesamento, soprattutto quando è cosi vicino alla fine della trilogia di Nolan. Unico difetto per me è che bisognava aspettare una decade prima di riportare Batman nelle sale.
Detto questo, sono proprio curioso di vedere che ne uscirà :rulezza:
Ben Affleck come Batz? Non invidio per nulla i suoi fans. :asd:
:hmm: Bhe personalmente lo trovo meglio come regista che come attore, non che sia un caprone a recitare, ma non non l ho mai trovato coinvolgente, anche se devo ammettere che in Argo non era niente male, personalmente trovo che ci azzecca poco con Batman...che riesca ad essere meglio di Bale, dubito fortemente, come livello recitativo tra i due trovo che non ci sia neanche da paragonare, ma ovviamente è una mia opionione e tengo la mente aperta ad essere smentito, vedremo cosa la magia del cinema riuscirà a fare... :lolle:
Ma io parlavo di Batz, non di Affleck. :lolle:
Non dico che Affleck non sia bravo, anzi, però secondo me ci vuole la "faccia da Batman" e Affleck non ce l'ha, come non ce l'aveva nessuno degli attori che ha interpretato finora il pipistrello, a parte Bale. Mancano gli occhi di Batman, manca lo squilibrio mentale che traspare dallo sguardo di Bruce Wayne. Affleck potrà essere un buon Batman, come Keaton è stato un grande, forse grandissimo Batman, ma non sarà Batman. Non so se riesco a spiegarmi..
Citazione di: Number Six il 23 Agosto 2013, 08:50:09
Non dico che Affleck non sia bravo, anzi, però secondo me ci vuole la "faccia da Batman" e Affleck non ce l'ha, come non ce l'aveva nessuno degli attori che ha interpretato finora il pipistrello, a parte Bale. Mancano gli occhi di Batman, manca lo squilibrio mentale che traspare dallo sguardo di Bruce Wayne. Affleck potrà essere un buon Batman, come Keaton è stato un grande, forse grandissimo Batman, ma non sarà Batman. Non so se riesco a spiegarmi..
:quoto: Esattamente, il punto è proprio quello, non è tanto che lui non mi piace come attore è proprio "la faccia di Batman" che manca...non sono panni in cui lo vedrei bene...poi Hollywood sa fare miracoli (a volte)
Io comunque ci andrei "cauto" con i giudizi, ok che ai gusti personali non si può dire nulla, ma direi che per iniziare un minimo a sbilanciarsi bisognerà attendere almeno un trailer, così su due piedi è difficile dare giudizi e si rischia poi di dover tornare sui propri passi perchè si è detto una scemenza :lolle:.
Complimenti alla Warner per il coraggio dimostrato nella scelta. Io sinceramente mi sarei aspettato che richiamassero Bale.
Ma di Batman ce ne sono tanti quante sono le storie che lo raccontano... Non c'è UN Batman.
Io mi fido dell'attore. Cioè, se sei un bravo attore, e a mio avviso Affleck lo è, sai replicare tutto in telecamera, dalla follia, etc.
Non guardate DD che è di eoni fa, con un Affleck ancora acerbissimo (anche se non ha fatto proprio schifo, suvvia).
Parliamo di un attore che ormai ha raggiunto la piena maturità artistica. Fisico possente, quasi 2 metri, piazzato, grosso.
Non ha la faccia da furetto e la zeppola in bocca a differenza di Bale. Mascellone, fossetta sul mento come il Batman della serie videoludica Arkham e quello di Frank Miller.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.comicbookmovie.com%2Fimages%2Fusers%2Fuploads%2F8558%2Fdark%2520knight%2520returns%2520batman.jpg&hash=2a0372da6a1406d72e43bb46ce4a372bc5f9a02f)
Per me ci siamo :ahsisi:
E in ogni caso, io credo nel dio Snyder come molti di voi all'epoca credettero ciecamente in Nolan.
Snyder is the way :rulezza:
Non sono per niente contento della scelta.
No, non è un fatto di recitazione, è una caratteristica fisica che Affleck non ha, è come se chiamassero uno alto un metro e sessanta o uno che pesa trecentomila chili. Di Batman ci possono essere mille storie diverse, mille modi di reagire ad un evento, ma le caratteristiche di fondo sono sempre le stesse, dalla prima storia ad oggi. Io almeno la penso così!
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 08:56:24
Ma di Batman ce ne sono tanti quante sono le storie che lo raccontano... Non c'è UN Batman.
Io mi fido dell'attore. Cioè, se sei un bravo attore, e a mio avviso Affleck lo è, sai replicare tutto in telecamera, dalla follia, etc.
Non guardate DD che è di eoni fa, con un Affleck ancora acerbissimo (anche se non ha fatto proprio schifo, suvvia).
Parliamo di un attore che ormai ha raggiunto la piena maturità artistica. Fisico possente, quasi 2 metri, piazzato, grosso.
Non ha la faccia da furetto e la zeppola in bocca a differenza di Bale. Mascellone, fossetta sul mento come il Batman della serie videoludica Arkham e quello di Frank Miller.
Per me ci siamo :ahsisi:
E in ogni caso, io credo nel dio Snyder come molti di voi all'epoca credettero ciecamente in Nolan.
Snyder is the way :rulezza:
E io sono pienamente d'accordo con te Barry!
Adoro Bale come attore e quando è stato scelto per Batman ne sono stato entusiasta! Ma è ora di dare una svolta al personaggio e Affleck è una scelta coraggiosa! Un attore di talento (secondo me almeno) che può indossare il costume di Batman in modo diverso :) Che è quello che stanno cercando di fare con questa nuova grande saga!
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 08:36:45
Mi piace! E negli ultimi anni è anche diventato un grande attore, vedasi Argo!
Ottima scelta, spiazzante. Secondo me sarà meglio di Bale, sono disposto a scommetterci.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.gawkerassets.com%2Fimg%2F18xun018r3zakjpg%2Fxlarge.jpg&hash=865280c1aad5c6f68e7e7d6085a79e82174796e7)
Non conosco molto bene Ben Affleck ne come attore ne come regista, però non sopporto i pregiudizi su attore e relativo film (a dire il vero non sopporto tutti i pregiudizi in generale); darò un giudizio solo una volta visto il film, adesso sono cmq fiducioso su Snyder, su Affleck e su qualsiasi altra cosa che riguardi il seguito di Man of Steel. Tra l'altro a me Dare Devil (non ho ancora visto il director's cut) piacque ( e se fanno Batman con le lenti bianche sulla maschera mi fanno godere, del resto mi ero dimenticato che in Dare Devil ci fossero le lenti sulla maschera ).
p.s.
contrariamente a tutte le voci di corridoio che girano che non lo prendono nemmeno in considerazione come potenziale candidato per il ruolo , io voglio Bruce Willis come Lex Luthor :batman:
Anche a me Devil non è dispiaciuto.
Però Affleck per me non ha il volto adeguato per fare Batman.
Citazione di: Superman il 23 Agosto 2013, 09:08:54
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 08:56:24
Ma di Batman ce ne sono tanti quante sono le storie che lo raccontano... Non c'è UN Batman.
Io mi fido dell'attore. Cioè, se sei un bravo attore, e a mio avviso Affleck lo è, sai replicare tutto in telecamera, dalla follia, etc.
Non guardate DD che è di eoni fa, con un Affleck ancora acerbissimo (anche se non ha fatto proprio schifo, suvvia).
Parliamo di un attore che ormai ha raggiunto la piena maturità artistica. Fisico possente, quasi 2 metri, piazzato, grosso.
Non ha la faccia da furetto e la zeppola in bocca a differenza di Bale. Mascellone, fossetta sul mento come il Batman della serie videoludica Arkham e quello di Frank Miller.
Per me ci siamo :ahsisi:
E in ogni caso, io credo nel dio Snyder come molti di voi all'epoca credettero ciecamente in Nolan.
Snyder is the way :rulezza:
E io sono pienamente d'accordo con te Barry!
Adoro Bale come attore e quando è stato scelto per Batman ne sono stato entusiasta! Ma è ora di dare una svolta al personaggio e Affleck è una scelta coraggiosa! Un attore di talento (secondo me almeno) che può indossare il costume di Batman in modo diverso :) Che è quello che stanno cercando di fare con questa nuova grande saga!
Straquoto entrambi. Non è il caso di farsi pregiudizi troppo forti, staremo a vedere .
Mi fa piacere, mi piace. Oh, certo, io avrei voluto Caviezel, sogno personale, ma pazienza! Afflck mi piace. E' bravo. Ma già con Devil mi convinse molto. Me l'aveva reso bene.
E come Bruce mi piace di più di Bale che aveva le smorfie della bocca da paperotto.
Bene dai. Mi piace!
Bello vedere come cinque minuti fa era tutto un "Oh ma che delusione bla bla bla" e adesso è tutto un "Bello ottima scelta, coraggiosa, mi convince"
:lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :lolle:
Ma no! Ma dai! Ma che è questa notizia??????????????? BEN AFFLECK NON PUO' IN NESSUN MODO ESSERE BATMAN!
Bruce Wayne è un uomo segnato dal passato e dalle battaglie, chiunque lo interpreti deve avere un viso stanco, da guerriero. Ben Affleck non ha nessuna di queste caratteristiche. Oltretutto come attore non valle una cippa....molto meglio come regista!
Mah....totalmente deluso da Snyder. Sul serio.
CitazioneBello vedere come cinque minuti fa era tutto un "Oh ma che delusione bla bla bla" e adesso è tutto un "Bello ottima scelta, coraggiosa, mi convince"
Modestamente basta lanciare la prima pietra :ahsisi:
Non è un fatto di pregiudizi, spero che il film sia una cannonata ovviamente, è una constatazione su una caratteristica fisica di un attore.
Secondo me si esagera un po'... avessero ripreso George Clooney potevo capire XD
Ma ad Affleck diamogli una possibilità almeno :P
Vabbè ma non si sta dicendo che il film sarà bello o brutto.
Si sta solo esprimendo un'opinione personale sull'attore e se possa essere o meno adatto al ruolo, tutto qui!
Ma a me piace sul serio :look:
Affleck mi è sempre piaciuto. E poi già me lo immagino in smocking, alto, prestante, bello, il playboy di Gotham, ben pettinato che fa un po' di smancerie a Lois con di fianco Clark che non riesce ad intervenire nei discorsi :lol: Me lo immagino stronzetto con l'indice alzato, che zittisce Clark dicendo:
"Mi scusi sig. Tent, finisco solo di ammirare la sig.na Lane e le diamo subito la parola"
"E' Kent"
"Come scusi?"
"Kent, il mio nome è Kent, Clark Kent"
" :shifty: fan di 007 vero? Anche io. Dicevamo sig.na Lane..."
Mi piace insomma, soprattutto come Bruce. :lol:
I social stanno impazzendo. Tutti contro Affleck. :tsk:
Il problema è che un film su Batman deve giocare molto sul corpo degli attori, come visto nella trilogia di Nolan e ancor più nell'ultimo capitolo della trilogia.
Qui si dovrà cambiare completamente il timbro registico, e onestamente non so cosa potrebbero inventarsi.
Citazione di: Red Robin il 23 Agosto 2013, 09:37:45
I social stanno impazzendo. Tutti contro Affleck. :tsk:
Prevedibile, ma di solito dicono con più l'utenza ti odia più stai facendo un ottimo lavoro :ahsisi:
Citazione di: Deadpool il 23 Agosto 2013, 09:40:16
Citazione di: Red Robin il 23 Agosto 2013, 09:37:45
I social stanno impazzendo. Tutti contro Affleck. :tsk:
Prevedibile, ma di solito dicono con più l'utenza ti odia più stai facendo un ottimo lavoro :ahsisi:
Speriamo.
Alla fine stanno commentando link e status molto aspramente a destra e a manca, senza scrivere però una critica sensata :tsk:
e vogliono anche matt damon come robin :lolle:
Citazione di: Red Robin il 23 Agosto 2013, 09:37:45
I social stanno impazzendo. Tutti contro Affleck. :tsk:
Ma si fottano. Io quando apprezzo una scelta che tutti gli altro odiano godo ancora di più, come quando la Roma segna contro la Lazio su rigore che non c'è al 95° :ahsisi:
Adesso Henry Cavill potrà dire "per mettermi i piedi in testa ci vuole ben ..affleck " XD cit. Maccio Capatonda :lolle:
Sono contento per la scelta di Ben Affleck, oltre che curioso ci vedere come renderà sotto la maschera
Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD
Citazione di: Red Robin il 23 Agosto 2013, 09:43:45
e vogliono anche matt damon come robin :lolle:
Di Caprio come Robin e Damon come Nightwing! :ahsisi:
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 09:45:23
Citazione di: Red Robin il 23 Agosto 2013, 09:37:45
I social stanno impazzendo. Tutti contro Affleck. :tsk:
Ma si fottano. Io quando apprezzo una scelta che tutti gli altro odiano godo ancora di più, come quando la Roma segna contro la Lazio su rigore che non c'è al 95° :ahsisi:
:up: Grande Marco , sono con te :up:
Citazione di: The Buddha il 23 Agosto 2013, 09:39:32
Il problema è che un film su Batman deve giocare molto sul corpo degli attori, come visto nella trilogia di Nolan e ancor più nell'ultimo capitolo della trilogia.
Qui si dovrà cambiare completamente il timbro registico, e onestamente non so cosa potrebbero inventarsi.
Questo sarà un film con Batman non su Batman...
Citazione di: Thomas Wayne il 23 Agosto 2013, 09:45:34
Adesso Henry Cavill potrà dire "per mettermi i piedi in testa ci vuole ben ..affleck " XD cit. Maccio Capatonda :lolle:
:lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :lolle:
Citazione di: Clark Kent il 23 Agosto 2013, 09:37:28
"Mi scusi sig. Tent, finisco solo di ammirare la sig.na Lane e le diamo subito la parola"
"E' Kent"
"Come scusi?"
"Kent, il mio nome è Kent, Clark Kent"
" :shifty: fan di 007 vero? Anche io. Dicevamo sig.na Lane..."
Oddio, Tony Stark che fa Bruce Wayne! XD
Non voglio sembrare troppo cattivo eh, però se in Man of Steel la tipa che hanno scelto per interpretare Lois mi sembrava la madre di Cavill, con il faccino di Ben Affleck mi sembrerebbe la nonna! :lol:
Mah mah.. Vedremo dai..!
Citazione di: Red Robin il 23 Agosto 2013, 09:51:45
Citazione di: Thomas Wayne il 23 Agosto 2013, 09:45:34
Adesso Henry Cavill potrà dire "per mettermi i piedi in testa ci vuole ben ..affleck " XD cit. Maccio Capatonda :lolle:
:lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :lolle:
cmq scherzi a parte condivido la scelta di Affleck come Batman :batman:
Citazione di: Number Six il 23 Agosto 2013, 09:54:46
Citazione di: Clark Kent il 23 Agosto 2013, 09:37:28
"Mi scusi sig. Tent, finisco solo di ammirare la sig.na Lane e le diamo subito la parola"
"E' Kent"
"Come scusi?"
"Kent, il mio nome è Kent, Clark Kent"
" :shifty: fan di 007 vero? Anche io. Dicevamo sig.na Lane..."
Oddio, Tony Stark che fa Bruce Wayne! XD
Non voglio sembrare troppo cattivo eh, però se in Man of Steel la tipa che hanno scelto per interpretare Lois mi sembrava la madre di Cavill, con il faccino di Ben Affleck mi sembrerebbe la nonna! :lol:
Mah mah.. Vedremo dai..!
playboy miliardario e filantropo, insomma, Bruce Wayne :nod:
Comunque questo scambio di battute mi ha fetto venire in mette quando Bruce va al Daily Planet nella serie
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
:clap: :clap: :clap:
Sono perplesso.. Mi aspettavo un volto nuovo invece hanno scelto un attore conosciuto.
Guardando le immagini di Ben Affleck ancora non riesco a vederci il viso di Bruce (ma penso che avrei potuto dire lo stesso di Bale prima di vederlo nei film).
Per ora sospendo il giudizio in attesa di vedere qualche immagine di scena.
...tanto Jim Caviziel me lo godo già come Bruce Wayne in PoI. :shifty:
Citazione di: Number Six il 23 Agosto 2013, 09:54:46
Citazione di: Clark Kent il 23 Agosto 2013, 09:37:28
"Mi scusi sig. Tent, finisco solo di ammirare la sig.na Lane e le diamo subito la parola"
"E' Kent"
"Come scusi?"
"Kent, il mio nome è Kent, Clark Kent"
" :shifty: fan di 007 vero? Anche io. Dicevamo sig.na Lane..."
Oddio, Tony Stark che fa Bruce Wayne! XD
Non voglio sembrare troppo cattivo eh, però se in Man of Steel la tipa che hanno scelto per interpretare Lois mi sembrava la madre di Cavill, con il faccino di Ben Affleck mi sembrerebbe la nonna! :lol:
Mah mah.. Vedremo dai..!
Sì ma non da gigione che sembra si sia fatto di qualche acido come Stark. Che si muove a scatti.
Con flemma. Eleganza. Prestanza. Wayne è quasi un nobile. E' Diego de La Vega! Prima ti fa un sorriso "beota" e poi ti guarda con il grugno, e nel mezzo ti ammalia come un bellissimo nobile.
Un conto è fare il ricco eccentrico, altro è fare il ricco eccentrico con classe :asd:
Come nei fumetti di Loeb, peraltro. :ahsisi:
Cavolo Ben Affleck!?!?!? Sì! :pazzia:
Citazione di: Red Robin il 23 Agosto 2013, 09:58:19
Citazione di: Number Six il 23 Agosto 2013, 09:54:46
Citazione di: Clark Kent il 23 Agosto 2013, 09:37:28
"Mi scusi sig. Tent, finisco solo di ammirare la sig.na Lane e le diamo subito la parola"
"E' Kent"
"Come scusi?"
"Kent, il mio nome è Kent, Clark Kent"
" :shifty: fan di 007 vero? Anche io. Dicevamo sig.na Lane..."
Oddio, Tony Stark che fa Bruce Wayne! XD
Non voglio sembrare troppo cattivo eh, però se in Man of Steel la tipa che hanno scelto per interpretare Lois mi sembrava la madre di Cavill, con il faccino di Ben Affleck mi sembrerebbe la nonna! :lol:
Mah mah.. Vedremo dai..!
playboy miliardario e filantropo, insomma, Bruce Wayne :nod:
Comunque questo scambio di battute mi ha fetto venire in mette quando Bruce va al Daily Planet nella serie Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
:clap: :clap: :clap:
Esatto. E' tutto già scritto.
E' già così.
Ottima scelta, grande!!!
Citazione di: Matches Malone il 23 Agosto 2013, 10:06:04
Ottima scelta, grande!!!
Attendevo con impazienza il commento del Maccio :kneel:
Ripeto a me non mi convince, ma ovviamente mi riservo di giudicare a film visto :sisi:
Citazione di: Deadpool il 23 Agosto 2013, 10:21:02
Citazione di: Matches Malone il 23 Agosto 2013, 10:06:04
Ottima scelta, grande!!!
Attendevo con impazienza il commento del Maccio :kneel:
Pure io, gliel'ho anche detto in altre sedi :lolle: :lolle:
Un po' come quando sono seduto al banco e aspetto il verdetto del giudice :lolle:
Citazione di: Azrael il 23 Agosto 2013, 10:23:28
Ripeto a me non mi convince, ma ovviamente mi riservo di giudicare a film visto :sisi:
No mi spiace. Purtroppo con la nuova direttiva UE n. 356/13 non è più possibile cambiare il proprio giudizio oltre il dodicesimo minuto da quando si è appresa la notizia.
Per farlo si deve presentare istanza al supremo dipartimento della critica cinematografica, il quale trasmette gli atti per un parere mezzo vincolante mezzo no alla procura della repubblica del tuo luogo di nascita, alla tua biblioteca di zona, e al centro di controllo di attività paranormali, terroristiche e critico-cinematografiche di Moncalieri.
Tempo due o tre anni e poi ti diranno se il tuo parere è ufficialmente cambiato. :sisi:
Mi spiace.
Se mi assumi cerco di accelerare le pratiche :dsi:
Sinceramente non ho nulla contro Ben Affleck e non ho mai avuto grossi risentimenti verso il suo lavoro in Daredevil.
Ora come ora non saprei dire se è stata una buona scelta o no, dovrò aspettare almeno un trailer per giudicare.
:lolle: :lolle:
Tu sei già assunto :lolle:
Citazione di: S o r a il 23 Agosto 2013, 10:29:43
Sinceramente non ho nulla contro Ben Affleck e non ho mai avuto grossi risentimenti verso il suo lavoro in Daredevil.
Ora come ora non saprei dire se è stata una buona scelta o no, dovrò aspettare almeno un trailer per giudicare.
la cosa più sensata che ho letto :sisi:
Citazione di: Azrael il 23 Agosto 2013, 10:30:53
:lolle: :lolle:
Tu sei già assunto :lolle:
:cincin:
Farà bene. Maccio Capatonda disse "ci vuole Ben Affleck per mettermi i piedi in testa!", quindi sarà cazzuto :asd:
Citazione di: Det. Bullock il 23 Agosto 2013, 03:37:44
Pare che il prossimo Batman sarà Ben Affleck.
Ottima scelta, ce lo vedo bene a ringhiare incazzato come il goddamn Batman. Dai, che forse finalmente vedrò al cinema il Batman di Frank Miller. :w00t:
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 08:36:45
Secondo me sarà meglio di Bale, sono disposto a scommetterci.
A me Bale non ha mai convinto, quindi figurati...
Un altro premio Oscar dopo l'inarrivabile Christian Bale per interpretare Batman...per me è una buona scelta. :batman:
Citazione di: Thomas Wayne il 23 Agosto 2013, 09:09:55
io voglio Bruce Willis come Lex Luthor :batman:
Il mio sogno. :cry:
Affleck è un buon attore ma non sarà mai un buon Bruce Wayne/Batman.
Non sono daccordo! <_<
Il suo Devil non ti è bastato? Bene eccoti il bis allora. :ph34r:
Ma Affleck non è un po' "vecchio" per interpretare Bruce? :unsure:
Con tutto che adoro Affleck (di più come regista e scrittore, e come attore quasi solo nei ruoli che si è scritto da solo tipo in Argo o The Town, per dire) spero proprio di non vedere al cinema quella cazzata del Batman di Miller :tsk:
Ora metteranno come regista Kevin Smith e come Robin Matt Damon. :lolle:
Beh, Affleck li porta bene i suoi anni. Non sembra così vecchio.
E che il Batman di Miller sarà una componente per la caratterizzazione di questo Batman si sa da un po'. :sisi:
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 10:53:52
Il suo Devil non ti è bastato?
Più che altro mi era piaciuto. :D
Citazione di: Bruce Wayne il 23 Agosto 2013, 10:56:50
Beh, Affleck li porta bene i suoi anni. Non sembra così vecchio.
E comunque Batman, se vogliono farlo FINALMENTE fedele ai fumetti, almeno una quarantina d'anni deve averli.
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 10:53:52
Il suo Devil non ti è bastato? Bene eccoti il bis allora. :ph34r:
Il suo devil a me è piaciuto... :shifty:
Citazione di: Murnau il 23 Agosto 2013, 10:57:02
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 10:53:52
Il suo Devil non ti è bastato?
Più che altro mi era piaciuto. :D
Sei in estinzione allora. Il suo Devil non è piaciuto quasi a nessuno. :asd:
Scusate, ma ragionavo su una cosa divertente:
Ben Affleck oltre ad essere stato Devil nella sua carriera ha anche interpretato Superman seppure indirettamente...nel film "Hollywoodland" interpreta il ruolo dell'attore George Reeves, colui che nella realtà fu il primo Superman cinematografico!
Se non lo fa bene lui il supereroe non so chi altro possa farlo :ahsisi:
Citazione di: Batman il 23 Agosto 2013, 10:58:14
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 10:53:52
Il suo Devil non ti è bastato? Bene eccoti il bis allora. :ph34r:
Il suo devil a me è piaciuto... :shifty:
Siete in due. Gli ultimi dei Mohicani. ^_^
Citazione di: Murnau il 23 Agosto 2013, 10:57:47
Citazione di: Bruce Wayne il 23 Agosto 2013, 10:56:50
Beh, Affleck li porta bene i suoi anni. Non sembra così vecchio.
E comunque Batman, se vogliono farlo FINALMENTE fedele ai fumetti, almeno una quarantina d'anni deve averli.
Sì sì, rispondevo a Thor.
Figurati che io volevo Caviezel quindi l'età non è certo un problema.
Ho sempre preferito, anche nei fumetti, il Batman maturo rispetto a quello degli esordi.
Citazione di: Bruce Wayne il 23 Agosto 2013, 10:59:11
Citazione di: Murnau il 23 Agosto 2013, 10:57:47
Citazione di: Bruce Wayne il 23 Agosto 2013, 10:56:50
Beh, Affleck li porta bene i suoi anni. Non sembra così vecchio.
E comunque Batman, se vogliono farlo FINALMENTE fedele ai fumetti, almeno una quarantina d'anni deve averli.
Sì sì, rispondevo a Thor.
Figurati che io volevo Caviezel quindi l'età non è certo un problema.
Se mettevano Caviezel come Batman dovevano sparare il volume al massimo. Il tipo invece di parlare sussurra. :lolle:
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 10:58:59
Citazione di: Batman il 23 Agosto 2013, 10:58:14
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 10:53:52
Il suo Devil non ti è bastato? Bene eccoti il bis allora. :ph34r:
Il suo devil a me è piaciuto... :shifty:
Siete in due. Gli ultimi dei Mohicani. ^_^
Tre. E iniziamo ad essere già un gruppetto: i Mohicani non sono del tutto estinti. :sisi:
Avrei puntato fortissimo su Gerard Butler, ma ricordo ancora come il mondo reagì quando fu annunciato Heath Ledger come nuovo Joker, quindi aspetterò prima di valutare.
Una cosa è certa: l'hype su questo film è a mille, solo che non mi sembra un hype positivo :lolle:
Sono abbastanza sorpreso di un annuncio del genere, nessuno se lo aspettava cosi presto! Purtroppo a me il bel Ben Affleck non fa impazzire come attore...forse potra interpretare un buon Bruce Wayne, ma con quel faccino pulito non so che Batman possa venire fuori...dipenderà anche da che costume sceglieranno secondo me...insomma aspettiamo un trailer per giudicare
Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 10:58:59
Citazione di: Batman il 23 Agosto 2013, 10:58:14
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 10:53:52
Il suo Devil non ti è bastato? Bene eccoti il bis allora. :ph34r:
Il suo devil a me è piaciuto... :shifty:
Siete in due. Gli ultimi dei Mohicani. ^_^
Solitamente mi piace andare contro corrente, non mi piace mischiarmi tra la folla (nemmeno in fatto di opinioni). Quel film mi è piaciuto ^_^
Comunque aldilà delle preferenze o meno vediamo cosa salterà fuori.
A me preoccupa più il fatto che ci sia Snyder alla regia che non Affleck pesce-lesso nei panni di Batman, peggio di Clooney non credo che potrà essere. :P
Il fatto è che mi pare che dopo la fine della trilogia del Batman di Nolan e il mezzo fiasco di Man of Steel la DC sia alle corde rispetto alla Marvel e quindi se ne sta uscendo con notizie a sensazione. Prima il fatto di avere Superman e Batman nello stesso film e poi con l'ingaggio di un regista/attore molto cool al momento visto che è fresco vincitore di un Oscar. Mi paiono più mosse dettate dal Marketing che da una vera pianificazione.
Mi permetto di quotare Di Nocera:
Ed ecco che il web torna a scatenarsi. Prima - nella memoria a breve termine di internet corrisponde a ere geologiche fa - si trattava di Heath Ledger che mai e poi mai avrebbe potuto interpretare un Joker credibile. Ora tocca a Ben Affleck, scelto per interpretare il prossimo Batman, che subito è diventato un attore mediocre in generale e fuori parte nello specifico. La Rete non si smentisce mai.
Mi trovo assolutamente d'accordo.
Credo che Affleck abbia fatto un po' come Di Caprio, ma più in sordina. Passi da gigante senza far troppo rumore :sisi:
Citazione di: Slask il 23 Agosto 2013, 04:08:12
E' ufficiale, è lui.
Non so se ridere o piangere, dopo Chris Evans avremo un nuovo interprete a rovinare ben due supereroi al cinema.
YES! GO BEN!
Citazione di: Vorador il 23 Agosto 2013, 11:07:35
Credo che Affleck abbia fatto un po' come Di Caprio, ma più in sordina. Passi da gigante senza far troppo rumore :sisi:
Con la differenza però che Affleck è cresciuto più come regista che come attore. I rouli migliori in fin dei conti se li è ritagliati su misura interpretando personaggi in film da lui diretti.
E' stato già ufficialmente confermato qualche settimana fa che questo Batman sarà più vecchio di Superman di un bel po' di anni.
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 11:08:58
E' stato già ufficialmente confermato qualche settimana fa che questo Batman sarà più vecchio di Superman di un bel po' di anni.
Che facendo un analisi oggettiva ci puo stare. Dato che Supy invecchia molto piu lentamente di un normale essere umano! :batman:
Ah beh per me è stato prima di tutto un ottimo Matt Murdock quindi con me si spalanca una porta aperta :ahsisi:
Comunque. Ora che l'attore c'è, voglio un Batman grande detective, che non combatte solo con gli avambracci, tecnologico e con una gran bella auto :ahsisi:
Citazione di: Clark Kent il 23 Agosto 2013, 11:13:38
Ah beh per me è stato prima di tutto un ottimo Matt Murdock quindi con me si spalanca una porta aperta :ahsisi:
Comunque. Ora che l'attore c'è, voglio un Batman grande detective, che non combatte solo con gli avambracci, tecnologico e con una gran bella auto :ahsisi:
E non un "mezzo potentissimo" (Cit.)? :asd:
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 09:45:23
Citazione di: Red Robin il 23 Agosto 2013, 09:37:45
I social stanno impazzendo. Tutti contro Affleck. :tsk:
Ma si fottano. Io quando apprezzo una scelta che tutti gli altro odiano godo ancora di più, come quando la Roma segna contro la Lazio su rigore che non c'è al 95° :ahsisi:
Peccato che sia un bel sogno...presumo che ti brucia ancora: 26/05/2013...
4 pappine in Supercoppa e tornate a piangere da Lotirchio :ahsisi: FINE OT
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 10:58:59
Citazione di: Batman il 23 Agosto 2013, 10:58:14
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 10:53:52
Il suo Devil non ti è bastato? Bene eccoti il bis allora. :ph34r:
Il suo devil a me è piaciuto... :shifty:
Siete in due. Gli ultimi dei Mohicani. ^_^
Aggiungi anche me...felice di essere l'ultimissimo :P
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 11:26:51
4 pappine in Supercoppa e tornate a piangere da Lotirchio :ahsisi: FINE OT
Guarda che sono juventino e quindi muto due volte! :rolleyes:
Guardate tutti sti tweet da Kevin Smith a The Batman :ahsisi:
quello di Stephen Amell mi ha ucciso :lolle: :lolle:
http://www.bleedingcool.com/2013/08/22/comic-industry-responds-to-affleck-as-batman/ (http://www.bleedingcool.com/2013/08/22/comic-industry-responds-to-affleck-as-batman/)
Ohh, io invece sono parecchio soddisfatto, è un attore che mi piace e che è capace di rendere tutte le sfumature di depressione di bruce. L'unico problema sono gli occhi azzurri però tanto si può risolvere in fase di montaggio
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 11:16:20
Citazione di: Clark Kent il 23 Agosto 2013, 11:13:38
Ah beh per me è stato prima di tutto un ottimo Matt Murdock quindi con me si spalanca una porta aperta :ahsisi:
Comunque. Ora che l'attore c'è, voglio un Batman grande detective, che non combatte solo con gli avambracci, tecnologico e con una gran bella auto :ahsisi:
E non un "mezzo potentissimo" (Cit.)? :asd:
ma pure potentissimo. :ahsisi:
E' la Batmobile santo cielo.
Classe. Ci vuole classe ed eleganza. -_-
Citazione di: yourfool il 23 Agosto 2013, 11:43:17
Ohh, io invece sono parecchio soddisfatto, è un attore che mi piace e che è capace di rendere tutte le sfumature di depressione di bruce. L'unico problema sono gli occhi azzurri però tanto si può risolvere in fase di montaggio
anche con semplici lenti a contatto :D
Esco dal letargo, apro bleedingcool e mi trovo questa notizia, dico solo: "per mettermi i piedi in testa ci vuole Ben Affleck" (cit.) :lolle:
Comunque ottima scelta, ce lo vedo a fare il goddamn Batman :batman:
Citazione di: Clark Kent il 23 Agosto 2013, 11:44:53
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 11:16:20
Citazione di: Clark Kent il 23 Agosto 2013, 11:13:38
Ah beh per me è stato prima di tutto un ottimo Matt Murdock quindi con me si spalanca una porta aperta :ahsisi:
Comunque. Ora che l'attore c'è, voglio un Batman grande detective, che non combatte solo con gli avambracci, tecnologico e con una gran bella auto :ahsisi:
E non un "mezzo potentissimo" (Cit.)? :asd:
ma pure potentissimo. :ahsisi:
E' la Batmobile santo cielo.
Classe. Ci vuole classe ed eleganza. -_-
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-LWlw-OKIc2w%2FTkCLNPCavrI%2FAAAAAAAAGgs%2FQClHeapubac%2Fs400%2FPenelope-Pitstop.jpg&hash=6bf9dbf97cefd4570486c5ca6eae605eadb1194e)
:ahsisi: :lolle:
Ben Affleck è cresciuto molto negli ultimi anni ed è plurititolato anche come attore oltre che regista... Anche io sono un po' scettico ma lo eravamo anche quando Heath Ledger fu chiamato a fare Joker. Spero solo che non sia una mossa volta a richiamare bimbeminchia arrapate al cinema :asd:
La cosa migliore di uttto questo è che essendo un grande regista potrebbe aiutare snjder a sistemare un po' di tutte quelle cose che non erano perfette nel primo film
Citazione di: yourfool il 23 Agosto 2013, 12:00:13
La cosa migliore di uttto questo è che essendo un grande regista potrebbe aiutare snjder a sistemare un po' di tutte quelle cose che non erano perfette nel primo film
:quoto: l'ho pensato anche io!
Citazione di: Nickwing il 23 Agosto 2013, 12:03:33
Citazione di: yourfool il 23 Agosto 2013, 12:00:13
La cosa migliore di uttto questo è che essendo un grande regista potrebbe aiutare snjder a sistemare un po' di tutte quelle cose che non erano perfette nel primo film
:quoto: l'ho pensato anche io!
Idem :)
E pensavo che se il tutto avesse successo potrebbero affidargli anche la regia in un futuro batman in solitaria (o è impossibile che il regista interpreti anche il protagonista della pellicola?)
Oppure che questi meravigliosi registi si uniscano e formino una justice league... Che faccia appunto un film degno di questi gruppo... Ma sto divagando mi sa xD
Citazione di: Superman il 23 Agosto 2013, 12:06:16
Citazione di: Nickwing il 23 Agosto 2013, 12:03:33
Citazione di: yourfool il 23 Agosto 2013, 12:00:13
La cosa migliore di uttto questo è che essendo un grande regista potrebbe aiutare snjder a sistemare un po' di tutte quelle cose che non erano perfette nel primo film
:quoto: l'ho pensato anche io!
Idem :)
E pensavo che se il tutto avesse successo potrebbero affidargli anche la regia in un futuro batman in solitaria (o è impossibile che il regista interpreti anche il protagonista della pellicola?)
è possibilissimo, ma in questo caso c'è già snjider sotto contratto se non sbaglio. Nulla gli vieta di fare l'assistente alla regia però
tutto questo astio nei confronti di affleck non lo capisco, a me daredevil mi è piaciuto un bel po'
Citazione di: Nickwing il 23 Agosto 2013, 12:09:47
Oppure che questi meravigliosi registi si uniscano e formino una justice league... Che faccia appunto un film degno di questi gruppo... Ma sto divagando mi sa xD
che prima facciano un degno sequel su MoS, poi per la JL c'è tempo :sisi:
certo che ora come ora sarebbe oro colato la WW di Whedon, ma si sa la WB -_-
Questo è il video più divertente che ho visto associato a questa notizia, fa sempre effetto :lolle:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=umDr0mPuyQc (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=umDr0mPuyQc)
Condivido a pieno la scelta di Ben Affleck! :clap: :clap: :clap:
Io sono uno dei pochi a cui DareDevil è piaciuto. Era un DD in chiave milleriana, quindi lo vedo benissimo nei panni del Batman di TDK. :lol:
Lo vedo bene anche come fisionomia: è muscoloso, è alto, mi sembra che abbia il volto giusto.
Non vedo astio da nessuna parte nei confronti di Affleck, almeno in questo topic.
A me Daredevil è piaciuto e non ho nessun pregiudizio nei confronti di Affleck, tanto più che la mia scelta si basa su canoni estetici, ovvero su come dovrebbe essere per me Batman fisicamente.
Basti pensare che tra i vari nomi fatti c'era orlando bloom :blink:... Tutto sommato ci è andata bene dai :asd:
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 12:13:15
Questo è il video più divertente che ho visto associato a questa notizia, fa sempre effetto :lolle:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=umDr0mPuyQc (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=umDr0mPuyQc)
:cry: The Office :cry:
Citazione di: yourfool il 23 Agosto 2013, 12:00:13
La cosa migliore di uttto questo è che essendo un grande regista potrebbe aiutare snjder a sistemare un po' di tutte quelle cose che non erano perfette nel primo film
Ma hai creduto veramente a ogni parola pronunciata?
Snyder che si fa consigliare da affleck?!? In un film suo?
Non ho parole! :D
Citazione di: landon il 23 Agosto 2013, 12:39:36
Citazione di: yourfool il 23 Agosto 2013, 12:00:13
La cosa migliore di uttto questo è che essendo un grande regista potrebbe aiutare snjder a sistemare un po' di tutte quelle cose che non erano perfette nel primo film
Ma hai creduto veramente a ogni parola pronunciata?
Snyder che si fa consigliare da affleck?!? In un film suo?
Non ho parole! :D
Non può non considerare che affleck ha appena vinto l'oscar per il miglior film
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 12:13:15
Questo è il video più divertente che ho visto associato a questa notizia, fa sempre effetto :lolle:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=umDr0mPuyQc (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=umDr0mPuyQc)
Azzeccatissimo! :lol:
Snyder alla regia e Affleck come attore (quasi) principale... ne uscirà sicuramente un capolavoro :asd: :asd: :asd:
Citazione di: yourfool il 23 Agosto 2013, 12:44:25
Citazione di: landon il 23 Agosto 2013, 12:39:36
Citazione di: yourfool il 23 Agosto 2013, 12:00:13
La cosa migliore di uttto questo è che essendo un grande regista potrebbe aiutare snjder a sistemare un po' di tutte quelle cose che non erano perfette nel primo film
Ma hai creduto veramente a ogni parola pronunciata?
Snyder che si fa consigliare da affleck?!? In un film suo?
Non ho parole! :D
Non può non considerare che affleck ha appena vinto l'oscar per il miglior film
Ma che c'entra? Affleck sarà attore, non regista, non sceneggiatore. C'è già Goyer ed eventualmente Nolan per consigliarsi. :lol:
Citazione di: yourfool il 23 Agosto 2013, 12:44:25
Citazione di: landon il 23 Agosto 2013, 12:39:36
Citazione di: yourfool il 23 Agosto 2013, 12:00:13
La cosa migliore di uttto questo è che essendo un grande regista potrebbe aiutare snjder a sistemare un po' di tutte quelle cose che non erano perfette nel primo film
Ma hai creduto veramente a ogni parola pronunciata?
Snyder che si fa consigliare da affleck?!? In un film suo?
Non ho parole! :D
Non può non considerare che affleck ha appena vinto l'oscar per il miglior film
Non basta un film per farne un grande regista...affleck è ancora acerbo come regista ma sta sulla buona strada...come quando vinse l'oscar per will hunting genio ribelle e dicevano all'epoca che sarebbe diventato un grande sceneggiatore...poi abbiamo visto tutti che fine ha fatto...per poi rialzarsi e ricominciare da capo umilmente...quindi l'oscar per argo, sicuramente meritato, non lo classifica come un grande regista...grandi registi sono altri...
A causa della giovane età, affleck ha ancora molto da imparare, persino da un talento visionario come snyder!
Ricordo che ad affleck gli fu proposto la regia per l'uomo d'acciaio o per la jla ma lui rifiutò perché non ha esperienza in fatto di grossi blockbuster.
Mi piace affleck come attore, ma non credo minimamente possa dare qualche dritta 'registica' a un talento come snyder!
Avendo letto le interviste di zack in relazione al 3D nativo, mi ricordo che disse che a lui non piace che gli addetti agli effetti speciali 3D dicano al regista come deve essere girata una determinata scena: giusto, perché il regista è zack e gli addetti agli effetti speciali seguano solo le indicazioni del regista snyder. Ognuno al suo posto! Dubito fortemente che zack possa accettare qualche consiglio da ben così come dubito che ben si permetterà di elargire qualche consiglio...
Ah ah, Affleck ha chiuso il cerchio adesso, ha fatto quasi tutti. Superman, Devil, Batman :lolle:
http://youtu.be/HU3C0Vv0FeA (http://youtu.be/HU3C0Vv0FeA)
Comunque non vorrei essere nei panni di Ben affleck adesso :ahsisi: la sua carriera si stava riprendendo alla grande e in un giorno gli sta tornando una valanga di merda addosso :ph34r: io non mi pronuncio sulla scelta per ora, di certo è una bella sfida per l'attore.
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 08:36:45
Mi piace! E negli ultimi anni è anche diventato un grande attore, vedasi Argo!
Ottima scelta, spiazzante. Secondo me sarà meglio di Bale, sono disposto a scommetterci.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.gawkerassets.com%2Fimg%2F18xun018r3zakjpg%2Fxlarge.jpg&hash=865280c1aad5c6f68e7e7d6085a79e82174796e7)
Abbiamo visto lo stesso film? Io ho visto un film girato davvero bene, ergo è diventato un ottimo regista...ma come attore...beh...seriously?!è un monolite due espressioni facciali per tutto il film!se la gioca bene con attori tipo Nicholas Cage o Eric Bana. Poi per Matt Murdock non è solo colpa sua se il film non era granchè.
Io sono scontento al massimo, scelta più che discutibile a mio avviso :tsk:
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 11:06:34
Il fatto è che mi pare che dopo la fine della trilogia del Batman di Nolan e il mezzo fiasco di Man of Steel la DC sia alle corde rispetto alla Marvel e quindi se ne sta uscendo con notizie a sensazione. Prima il fatto di avere Superman e Batman nello stesso film e poi con l'ingaggio di un regista/attore molto cool al momento visto che è fresco vincitore di un Oscar. Mi paiono più mosse dettate dal Marketing che da una vera pianificazione.
Purtroppo ho anch'io questa sensazione.
A me non dispiace... in fondo Daredevil non fu un granchè ma non per colpa sua... e poi oggettivamente, Batman DEVE essere monolitico come espressioni.
Oh non venitemi a dire che Bale è un attorone eh...
Citazione di: Mr. Spazzaneve il 23 Agosto 2013, 13:12:41
Oh non venitemi a dire che Bale è un attorone eh...
Per me lo è. Ed è pure molto versatile.
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 08:36:45
Mi piace! E negli ultimi anni è anche diventato un grande attore
.....
Cioè, se sei un bravo attore, e a mio avviso Affleck lo è
Citazione di: landon il 23 Agosto 2013, 12:55:39
persino da un talento visionario come snyder....
....
ma non credo minimamente possa dare qualche dritta 'registica' a un talento come snyder!
Io francamente resto allibito nel leggere certi commenti... ma si sta parlando delle stesse persone?
Ben "pesce lesso" Affleck, uno degli attori più incapaci di Hollywood... si è rivelato un talento come regista, non poteva continuare su questa strada? :hmm:
Snyder, nuovo esponente del cinema vuoto, caotico e fracassone alla M.Bay, fin'ora ha partorito 6 pellicole di cui non ne se ne salva neanche una!
Se ancora c'è gente contenta di veder affidati i propri eroi a questi "personaggi", non lamentiamoci quando fumetti e cinecomics vengono tacciati dai media di essere roba per bambini...
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 11:06:34
Il fatto è che mi pare che dopo la fine della trilogia del Batman di Nolan e il mezzo fiasco di Man of Steel la DC sia alle corde rispetto alla Marvel e quindi se ne sta uscendo con notizie a sensazione. Prima il fatto di avere Superman e Batman nello stesso film e poi con l'ingaggio di un regista/attore molto cool al momento visto che è fresco vincitore di un Oscar. Mi paiono più mosse dettate dal Marketing che da una vera pianificazione.
Non posso che essere d'accordo con te, purtroppo...
Citazione di: Nickwing il 23 Agosto 2013, 11:51:17
Ben Affleck è cresciuto molto negli ultimi anni ed è plurititolato anche come attore oltre che regista... Anche io sono un po' scettico ma lo eravamo anche quando Heath Ledger fu chiamato a fare Joker. Spero solo che non sia una mossa volta a richiamare bimbeminchia arrapate al cinema :asd:
Credo che Ben Affleck sia ben fuori la quota anagrafica di riferimento per le bimbeminchia avvampate. Comunque il caso di Ledger è diverso, anche se personalmente non avevo criticato quella scelta. Per me ora si tratta solo di un problema di carattere antropomorfico, non certo di talento, capacità, ecc.
Straquoto Phoenix 81 e Bruce Wayne :quoto:
Confermo che Ben Affleck è un grande attore giustamente riconosciuto come tale da Hollywood.
Le ire di quattro leoncini da tastiera contano come il due di briscola di fronte ai dollari di ingaggio con cui questo professionista viene pagato a ogni sua uscita cinematografica.
Anzi, per chi come me ne apprezza la scelta la sofferenza altrui è sinonimo di godimento e incessante piacere.
Non mi soffermo poi sul definire Snyder fracassone, credo sia il regista più lirico e poetico attualmente in circolazione.
Ripeto, godo, stragodo e rigodo. Non piace ai nerdazzi della rete? Ma dai! Allora aggiungo anche che SUPER-godo.
Beh, non mi dispiace, è un ottimo attore, meglio di Cavill.
Citazione di: Mr. Spazzaneve il 23 Agosto 2013, 13:12:41
Oh non venitemi a dire che Bale è un attorone eh...
No? Secondo me in American psycho e L'uomo senza sonno ha recitato alla grande, oltre ad avermi gasato un sacco come John Connor..!
Citazione di: Bruce Wayne il 23 Agosto 2013, 13:14:55
Citazione di: Mr. Spazzaneve il 23 Agosto 2013, 13:12:41
Oh non venitemi a dire che Bale è un attorone eh...
Per me lo è. Ed è pure molto versatile.
:quoto:
Bale è uno dei migliori attori in circolazione.
Comunque non do giudizi su Affleck fin quando non lo vedo all'opera. L'unica cosa che non mi convince è lo sguardo, lo trovo un po' spento. Ma vabbè, si vedrà! :sisi:
Citazione di: Number Six il 23 Agosto 2013, 13:26:15
Citazione di: Mr. Spazzaneve il 23 Agosto 2013, 13:12:41
Oh non venitemi a dire che Bale è un attorone eh...
No? Secondo me in American psycho e L'uomo senza sonno ha recitato alla grande, oltre ad avermi gasato un sacco come John Connor..!
Quel livello di bravura non lo ha mai raggiunto in nessuo dei tre film di Batman però..
Citazione di: Jean Grey il 23 Agosto 2013, 13:27:15
Citazione di: Bruce Wayne il 23 Agosto 2013, 13:14:55
Citazione di: Mr. Spazzaneve il 23 Agosto 2013, 13:12:41
Oh non venitemi a dire che Bale è un attorone eh...
Per me lo è. Ed è pure molto versatile.
:quoto:
Bale è uno dei migliori attori in circolazione.
Comunque non do giudizi su Affleck fin quando non lo vedo all'opera. L'unica cosa che non mi convince è lo sguardo, lo trovo un po' spento. Ma vabbè, si vedrà! :sisi:
Idem per me, Batman dovrebbe avere lo sguardo di uno che ti trapassa con gli occhi.
Non avete visto Shakespeare in Love probabilmente, lì lo sguardo di Affleck è tutt'altro che spento.
Michael Shanks da twitter dice che aveva fatto il provino pure lui per Batman. Io sinceramente ce lo avrei visto molto bene.
Citazione di: Dean Winchester il 23 Agosto 2013, 13:27:20
Citazione di: Number Six il 23 Agosto 2013, 13:26:15
Citazione di: Mr. Spazzaneve il 23 Agosto 2013, 13:12:41
Oh non venitemi a dire che Bale è un attorone eh...
No? Secondo me in American psycho e L'uomo senza sonno ha recitato alla grande, oltre ad avermi gasato un sacco come John Connor..!
Quel livello di bravura non lo ha mai raggiunto in nessuo dei tre film di Batman però..
Forse no, però erano film diversi..
Come ha sottolineato anche Jean Grey, è fondamentalmente un problema di sguardo. Ben Affleck ha un bel faccione simpatico e ci berrei volentieri una birra insieme mentre si gioca un torneo di Pes. Bale è come Mel Gibson, avrei paura di starci in stanza insieme, e secondo me è questa la sensazione che dovrebbe trasmettere Batman. :)
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 13:30:29
Non avete visto Shakespeare in Love probabilmente, lì lo sguardo di Affleck è tutt'altro che spento.
Infatti :lol:
Per questo non do giudizi. Non lo conosco bene come attore (anche se è famosissimo), quindi non ne ho la minima idea di come sarà, ed aspetto di vederlo.
Il mio commento era solo per qualche foto trovata in rete stamattina dopo la notizia :sisi:
e la cosa che ho notato, appunto, è stato lo sguardo.
Cribbio, mi allontano dalla tastiera UN GIORNO e al mio ritorno è successo il finimondo!
Affleck, mi dispiace, ma non ha proprio nulla di Bruce Wayne. Non l'ho mai apprezzato come attore, ma ho visto i film che ha diretto e lo stimo di più come regista.
Uno qualunque dei candidati, da Jim Caviezel a John Hamm a Josh Brolin, era più adatto per me.
Magari vedendo la sua interpretazione potrò ricredermi, ma la faccia per questi personaggi è tutto e Ben non ha proprio il volto di Batman
Cviezel era perfetto :cry:
:lolle: :lolle:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi43.tinypic.com%2F35l9iqd.jpg&hash=691890c64037d61f2e821d387ffc6f1df4f764d0)
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 13:23:34
Confermo che Ben Affleck è un grande attore giustamente riconosciuto come tale da Hollywood.
Le ire di quattro leoncini da tastiera contano come il due di briscola di fronte ai dollari di ingaggio con cui questo professionista viene pagato a ogni sua uscita cinematografica.
Anzi, per chi come me ne apprezza la scelta la sofferenza altrui è sinonimo di godimento e incessante piacere.
Non mi soffermo poi sul definire Snyder fracassone, credo sia il regista più lirico e poetico attualmente in circolazione.
Ripeto, godo, stragodo e rigodo. Non piace ai nerdazzi della rete? Ma dai! Allora aggiungo anche che SUPER-godo.
:quoto:
Mi inginocchio dinanzi a te sommo Barry Allen! :kneel: :kneel: :kneel: :kneel: :kneel:
Citazione di: Number Six il 23 Agosto 2013, 13:26:15
Citazione di: Mr. Spazzaneve il 23 Agosto 2013, 13:12:41
Oh non venitemi a dire che Bale è un attorone eh...
No? Secondo me in American psycho e L'uomo senza sonno ha recitato alla grande, oltre ad avermi gasato un sacco come John Connor..!
E invece in Batman era bravo? Certo, non è facile recitare con mezza faccia coperta, lo capisco...
... ma poi capisco anche le critiche. In fondo Affleck ha sempre fatto film che noi nerdoni non guardiamo, gli unici 3 film da nerd che ha fatto sono armageddon, dogma e daredevil e giudicando da quelli ovvio che ci sia qualche critica. Però davvero, è un signor attore che, al contrario di altri può essere bravo sia nel fare Bruce Wayne che nel fare Batman (per intenderci, Bale era un ottimo Batman ma un pessimo Wayne, idem per Val Kilmer. Clooney invece sembrava Wayne in persona, ma come Batman faceva pena)
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 13:23:34
Confermo che Ben Affleck è un grande attore giustamente riconosciuto come tale da Hollywood.
Le ire di quattro leoncini da tastiera contano come il due di briscola di fronte ai dollari di ingaggio con cui questo professionista viene pagato a ogni sua uscita cinematografica.
Anzi, per chi come me ne apprezza la scelta la sofferenza altrui è sinonimo di godimento e incessante piacere.
Non mi soffermo poi sul definire Snyder fracassone, credo sia il regista più lirico e poetico attualmente in circolazione.
Ripeto, godo, stragodo e rigodo. Non piace ai nerdazzi della rete? Ma dai! Allora aggiungo anche che SUPER-godo.
Bhe da quello che vedo in rete non mi pare che siano proprio 4 leoncini ad urlare e basta, ogni opinione se fatta con il giusto piglio è opinabile fino a prova contrario, il fatto che Hollywood ne riconosca le indubbie capacità recitative conta fino ad un certo punto, credo che chi bofonchia (per quello che poi vale, visto che la scelta pare fatta) me compreso, non "vede" Affleck nei panni di Batman, e non si parla solo di recitazione, ma di quella fisicità che serve per un personaggio come il cavaliere oscuro, poi i fatti ci smentiranno, ma come non bisognerebbe dare per scontato che ne uscirà un schifezza e che lui non renderà giustizia al personaggio, non credo che bisognerebbe dare così per scontato il contrario...non credo basti solo la "bravura" o meno per fare una buona parte in un cinema di qualsiasi ruolo si tratti...il fatto che De Niro, Al Pacino o mettete il vostro attore cult siano bravi o mostruosamente bravi, non implica che se li mette a fare Batman o che so io funzionerà di sicuro...
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 13:23:34
Confermo che Ben Affleck è un grande attore giustamente riconosciuto come tale da Hollywood.
Le ire di quattro leoncini da tastiera contano come il due di briscola di fronte ai dollari di ingaggio con cui questo professionista viene pagato a ogni sua uscita cinematografica.
Anzi, per chi come me ne apprezza la scelta la sofferenza altrui è sinonimo di godimento e incessante piacere.
Non mi soffermo poi sul definire Snyder fracassone, credo sia il regista più lirico e poetico attualmente in circolazione.
Ripeto, godo, stragodo e rigodo. Non piace ai nerdazzi della rete? Ma dai! Allora aggiungo anche che SUPER-godo.
Ma scusa, così come parte prevenuto chi lo stronca a priori, non è anche prevenuto chi già lo accoglie con questi toni?
Citazione di: phoenix_81 il 23 Agosto 2013, 13:15:29
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 08:36:45
Mi piace! E negli ultimi anni è anche diventato un grande attore
.....
Cioè, se sei un bravo attore, e a mio avviso Affleck lo è
Citazione di: landon il 23 Agosto 2013, 12:55:39
persino da un talento visionario come snyder....
....
ma non credo minimamente possa dare qualche dritta 'registica' a un talento come snyder!
Io francamente resto allibito nel leggere certi commenti... ma si sta parlando delle stesse persone?
Ben "pesce lesso" Affleck, uno degli attori più incapaci di Hollywood... si è rivelato un talento come regista, non poteva continuare su questa strada? :hmm:
Snyder, nuovo esponente del cinema vuoto, caotico e fracassone alla M.Bay, fin'ora ha partorito 6 pellicole di cui non ne se ne salva neanche una!
Se ancora c'è gente contenta di veder affidati i propri eroi a questi "personaggi", non lamentiamoci quando fumetti e cinecomics vengono tacciati dai media di essere roba per bambini...
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 11:06:34
Il fatto è che mi pare che dopo la fine della trilogia del Batman di Nolan e il mezzo fiasco di Man of Steel la DC sia alle corde rispetto alla Marvel e quindi se ne sta uscendo con notizie a sensazione. Prima il fatto di avere Superman e Batman nello stesso film e poi con l'ingaggio di un regista/attore molto cool al momento visto che è fresco vincitore di un Oscar. Mi paiono più mosse dettate dal Marketing che da una vera pianificazione.
Non posso che essere d'accordo con te, purtroppo...
Mi dispiace...è solo un problema tuo...
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 13:23:34
Confermo che Ben Affleck è un grande attore giustamente riconosciuto come tale da Hollywood.
Le ire di quattro leoncini da tastiera contano come il due di briscola di fronte ai dollari di ingaggio con cui questo professionista viene pagato a ogni sua uscita cinematografica.
Anzi, per chi come me ne apprezza la scelta la sofferenza altrui è sinonimo di godimento e incessante piacere.
Non mi soffermo poi sul definire Snyder fracassone, credo sia il regista più lirico e poetico attualmente in circolazione.
Ripeto, godo, stragodo e rigodo. Non piace ai nerdazzi della rete? Ma dai! Allora aggiungo anche che SUPER-godo.
Mi accodo! :w00t:
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 11:06:34
Il fatto è che mi pare che dopo la fine della trilogia del Batman di Nolan e il mezzo fiasco di Man of Steel la DC sia alle corde rispetto alla Marvel e quindi se ne sta uscendo con notizie a sensazione. Prima il fatto di avere Superman e Batman nello stesso film e poi con l'ingaggio di un regista/attore molto cool al momento visto che è fresco vincitore di un Oscar. Mi paiono più mosse dettate dal Marketing che da una vera pianificazione.
Mordecai, ma in base a cosa fai queste affermazioni?
MoS è costato 225.000.000 di dollari, ne ha incassati al botteghino 649.316.740 di dollari. Vanno aggiunti i 170.000.000 di dollari acquisiti dal merchandise (ancora in corso). In alcune nazioni è ancora in sala e tra pochi mesi arriva la versione Home Video.
Capisco che un film possa non essere piaciuto, ma affermare che una pellicola che guadagna quasi tre volte il proprio costo è un (cito testualemente) "mezzo flop" mi sembra una cosa assurda e non credibile.
Se poi ti dovessi giustificare dicendo "mi riferivo alle critiche che il film ha ricevuto" la questione è morta e sepolta il giorno dopo che il film è arrivato in sala.
Decantate spesso e volentieri (in modo genericamenta parlando) che "il botteghino è quelllo che parla alla fine" e poi scrivete cose di questo genere? E la coerenza quando sarebbe morta?
Mah...
Speravo fosse il primo aprile :lolle:
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 13:23:34
Confermo che Ben Affleck è un grande attore giustamente riconosciuto come tale da Hollywood.
Le ire di quattro leoncini da tastiera contano come il due di briscola di fronte ai dollari di ingaggio con cui questo professionista viene pagato a ogni sua uscita cinematografica.
Anzi, per chi come me ne apprezza la scelta la sofferenza altrui è sinonimo di godimento e incessante piacere.
Non mi soffermo poi sul definire Snyder fracassone, credo sia il regista più lirico e poetico attualmente in circolazione.
Ripeto, godo, stragodo e rigodo. Non piace ai nerdazzi della rete? Ma dai! Allora aggiungo anche che SUPER-godo.
Lirica e poesia accostati a Snyder sono un insulto al buon gusto e all'umana intelligenza! :sick:
I giudizi della critica non contano, i giudizi dei nerd non contano ecc... l'unica giudizio che conta è il tuo?
Se tu godi e stragodi per la sofferenza altrui o per l'insoddisfazione di qualche nerd, fatti delle domande... io sono solito godere nel vedere le cose fatte per bene da gente capace, fregandomene del botteghino e dei fanboy esaltati...
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 14:24:43
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 11:06:34
Il fatto è che mi pare che dopo la fine della trilogia del Batman di Nolan e il mezzo fiasco di Man of Steel la DC sia alle corde rispetto alla Marvel e quindi se ne sta uscendo con notizie a sensazione. Prima il fatto di avere Superman e Batman nello stesso film e poi con l'ingaggio di un regista/attore molto cool al momento visto che è fresco vincitore di un Oscar. Mi paiono più mosse dettate dal Marketing che da una vera pianificazione.
Mordecai, ma in base a cosa fai queste affermazioni?
MoS è costato 225.000.000 di dollari, ne ha incassati al botteghino 649.316.740 di dollari. Vanno aggiunti i 170.000.000 di dollari acquisiti dal merchandise (ancora in corso). In alcune nazioni è ancora in sala e tra pochi mesi arriva la versione Home Video.
Capisco che un film possa non essere piaciuto, ma affermare che una pellicola che guadagna quasi tre volte il proprio costo è un (cito testualemente) "mezzo flop" mi sembra una cosa assurda e non credibile.
Se poi ti dovessi giustificare dicendo "mi riferivo alle critiche che il film ha ricevuto" la questione è morta e sepolta il giorno dopo che il film è arrivato in sala.
Decanate spesso e volentieri (in modo genericamenta parlando) che "il botteghino è quelllo che parla alla fine" e poi scrivete cose di questo genere? E la coerenza quando sarebbe morta?
Mah...
Finalmente la voce della verità si è fatta sentire!
Mi trovo parecchio d'accordo con Mordecai, nel senso che la Warner si aspettava di passare tranquillamente il miliardo con MoS (visto anche il 3D), ma così non è stato per tanti motivi su cui si è dibattuto tanto. Su questo progetto c'è chiaramente scritto "Vogliamo contrastare l'uscita di Age of Ultron e per farlo Supes non basta vista la resa del primo capitolo, quindi ci mettiamo Bats". Io non sono così sconvolto da questa scelta visti anche i nomi che si erano fatti. Affleck alla luce di quei nomi risulta uno dei meno peggio perché a livello attoriale non ha dato poi chissà quali grandi prove. Tutti hanno in bocca Argo, ma non è che lì sia il non plus ultra della recitazione. Lì la differenza la fanno tutti gli altri, che in altri film sono i classici caratteristi, e lì rendono meglio di lui nonostante sia l'attore principale. Comunque per me questa è una scelta in linea col tipo di progetto che è stato tirato su: una cosa fatta in fretta e furia per contrastare la Marvel al botteghino.
ma che poi come si fa a bocciare qualcosa senza neanche aver visto, anzi intravisto qualcosa?? certo sono tutte opinioni e vanno rispettate però lasciano il tempo che trovano! è assurdo fasciarsi la testa così :blink:
Citazionee non si parla solo di recitazione, ma di quella fisicità che serve per un personaggio come il cavaliere oscuro
Un metro e novanta per 100 kg di peso mi sembra una fisicità adeguata per impersonare Batman...
CitazioneMa scusa, così come parte prevenuto chi lo stronca a priori, non è anche prevenuto chi già lo accoglie con questi toni?
I miei toni fanno da contraltare a quelli che leggo. Io sono come l'acqua, mi adatto al contesto, e se necessario lo travolgo.
CitazioneLirica e poesia accostati a Snyder sono un insulto al buon gusto e all'umana intelligenza! :sick:
Detto da chi di grazia?
CitazioneI giudizi della critica non contano, i giudizi dei nerd non contano ecc... l'unica giudizio che conta è il tuo?
Sì ^_^ Il mio e quello del botteghino. Finché la gente piange ma poi va al cinema io godo e basta, come quando si lamenta dei fumetti e poi li compra.
Godo perché chi si comporta in maniera così inutile e incoerente praticamente si sta dando del fagiano da solo.
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 14:40:22
Mi trovo parecchio d'accordo con Mordecai, nel senso che la Warner si aspettava di passare tranquillamente il miliardo con MoS (visto anche il 3D), ma così non è stato per tanti motivi su cui si è dibattuto tanto. Su questo progetto c'è chiaramente scritto "Vogliamo contrastare l'uscita di Age of Ultron e per farlo Supes non basta vista la resa del primo capitolo, quindi ci mettiamo Bats". Io non sono così sconvolto da questa scelta visti anche i nomi che si erano fatti. Affleck alla luce di quei nomi risulta uno dei meno peggio perché a livello attoriale non ha dato poi chissà quali grandi prove. Tutti hanno in bocca Argo, ma non è che lì sia il non plus ultra della recitazione. Lì la differenza la fanno tutti gli altri, che in altri film sono i classici caratteristi, e lì rendono meglio di lui nonostante sia l'attore principale. Comunque per me questa è una scelta in linea col tipo di progetto che è stato tirato su: una cosa fatta in fretta e furia per contrastare la Marvel al botteghino.
Allora vorrà dire che il significato di "flop cinematografico" oggi ha raggiunto degli upgrade linguistici del tutto nuovi ed inaspettati. :ph34r:
Citazione di: phoenix_81 il 23 Agosto 2013, 14:36:25
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 13:23:34
Confermo che Ben Affleck è un grande attore giustamente riconosciuto come tale da Hollywood.
Le ire di quattro leoncini da tastiera contano come il due di briscola di fronte ai dollari di ingaggio con cui questo professionista viene pagato a ogni sua uscita cinematografica.
Anzi, per chi come me ne apprezza la scelta la sofferenza altrui è sinonimo di godimento e incessante piacere.
Non mi soffermo poi sul definire Snyder fracassone, credo sia il regista più lirico e poetico attualmente in circolazione.
Ripeto, godo, stragodo e rigodo. Non piace ai nerdazzi della rete? Ma dai! Allora aggiungo anche che SUPER-godo.
Lirica e poesia accostati a Snyder sono un insulto al buon gusto e all'umana intelligenza! :sick:
I giudizi della critica non contano, i giudizi dei nerd non contano ecc... l'unica giudizio che conta è il tuo?
Se tu godi e stragodi per la sofferenza altrui o per l'insoddisfazione di qualche nerd, fatti delle domande... io sono solito godere nel vedere le cose fatte per bene da gente capace, fregandomene del botteghino e dei fanboy esaltati...
Siamo su un forum ed è logico che ciascuno esprime il proprio parere.
Non ammantiamo i propri post di una manifesta oggettività, quando ciascuno può dire la propria e deve essere rispettato per quello che dice e pensa. :up:
si è solo dato un giudizio sulla somiglianza tra attore e personaggio non si è detto altro.
dobbiamo sta zitti anche se argomentiamo?
Qualcuno ti ha detto di stare zitto, Morfeo? No, allora non ha senso tirare ogni volta fuori questi pianti per la libertà.
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 14:42:25
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 14:40:22
Mi trovo parecchio d'accordo con Mordecai, nel senso che la Warner si aspettava di passare tranquillamente il miliardo con MoS (visto anche il 3D), ma così non è stato per tanti motivi su cui si è dibattuto tanto. Su questo progetto c'è chiaramente scritto "Vogliamo contrastare l'uscita di Age of Ultron e per farlo Supes non basta vista la resa del primo capitolo, quindi ci mettiamo Bats". Io non sono così sconvolto da questa scelta visti anche i nomi che si erano fatti. Affleck alla luce di quei nomi risulta uno dei meno peggio perché a livello attoriale non ha dato poi chissà quali grandi prove. Tutti hanno in bocca Argo, ma non è che lì sia il non plus ultra della recitazione. Lì la differenza la fanno tutti gli altri, che in altri film sono i classici caratteristi, e lì rendono meglio di lui nonostante sia l'attore principale. Comunque per me questa è una scelta in linea col tipo di progetto che è stato tirato su: una cosa fatta in fretta e furia per contrastare la Marvel al botteghino.
Allora vorrà dire che il significato di "flop cinematografico" oggi ha raggiunto degli upgrade linguistici del tutto nuovi ed inaspettati. :ph34r:
Infatti io non ho parlato di flop, attenzione: il flop è quando gli incassi sono inferiori al budget, a volte anche quando sono a malapena superiori. MoS non è stato un flop, ma la Warner si aspettava incassi analoghi a TDKR o Skyfall, roba da 1 miliardo o 1.5 miliardi. Quindi l'unico modo per contrastare la Disney è mettere anche Bats.
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 14:42:10
CitazioneMa scusa, così come parte prevenuto chi lo stronca a priori, non è anche prevenuto chi già lo accoglie con questi toni?
I miei toni fanno da contraltare a quelli che leggo. Io sono come l'acqua, mi adatto al contesto, e se necessario lo travolgo.
ma scusa in questa discussione mi pare che siamo stati tutti tranquilli.
se poi uno esprime un parere diverso dal tuo e deve leggere un post in cui ci definisci leoncini da tastiera e via dicendo, non trovi che chi alza i toni sia qualcun'altro?
Che pagliacciata! :P
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 14:44:56
Qualcuno ti ha detto di stare zitto, Morfeo? No, allora non ha senso tirare ogni volta fuori questi pianti per la libertà.
Stavo rispondendo a Bruce Parker.
Sembra che dire che una scelta non convince sia sbagliato.
Citazione di: Rama il 23 Agosto 2013, 14:19:33
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 13:23:34
Confermo che Ben Affleck è un grande attore giustamente riconosciuto come tale da Hollywood.
Le ire di quattro leoncini da tastiera contano come il due di briscola di fronte ai dollari di ingaggio con cui questo professionista viene pagato a ogni sua uscita cinematografica.
Anzi, per chi come me ne apprezza la scelta la sofferenza altrui è sinonimo di godimento e incessante piacere.
Non mi soffermo poi sul definire Snyder fracassone, credo sia il regista più lirico e poetico attualmente in circolazione.
Ripeto, godo, stragodo e rigodo. Non piace ai nerdazzi della rete? Ma dai! Allora aggiungo anche che SUPER-godo.
Ma scusa, così come parte prevenuto chi lo stronca a priori, non è anche prevenuto chi già lo accoglie con questi toni?
:quoto:
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 14:42:10
Citazionee non si parla solo di recitazione, ma di quella fisicità che serve per un personaggio come il cavaliere oscuro
Un metro e novanta per 100 kg di peso mi sembra una fisicità adeguata per impersonare Batman...
CitazioneMa scusa, così come parte prevenuto chi lo stronca a priori, non è anche prevenuto chi già lo accoglie con questi toni?
I miei toni fanno da contraltare a quelli che leggo. Io sono come l'acqua, mi adatto al contesto, e se necessario lo travolgo.
CitazioneLirica e poesia accostati a Snyder sono un insulto al buon gusto e all'umana intelligenza! :sick:
Detto da chi di grazia?
CitazioneI giudizi della critica non contano, i giudizi dei nerd non contano ecc... l'unica giudizio che conta è il tuo?
Sì ^_^ Il mio e quello del botteghino. Finché la gente piange ma poi va al cinema io godo e basta, come quando si lamenta dei fumetti e poi li compra.
Godo perché chi si comporta in maniera così inutile e incoerente praticamente si sta dando del fagiano da solo.
Bhe altezza e peso come parametro per la fisicità mi sembra riduttivo, perchè a sto punto basterebbe un qualsiasi stangone da 100 kg, l espressione del viso, il livello di emotività che sa suscitare, sono anche questo da considerare non credi?? Capisco che i toni più o meno accesi e più o meno pertinenti (ma io sono per il libero pensiero anche quello inutile) possono irritare, ma con tutto il dovuto rispetto invece di adeguarsi ai toni altrui, mantenere i propri toni credo che sarebbe più costruttivo... :hug: altrimenti si rischia di fare tifo da stadio e basta e questo credo che sarebbe inutile :)
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 14:47:40
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 14:42:25
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 14:40:22
Mi trovo parecchio d'accordo con Mordecai, nel senso che la Warner si aspettava di passare tranquillamente il miliardo con MoS (visto anche il 3D), ma così non è stato per tanti motivi su cui si è dibattuto tanto. Su questo progetto c'è chiaramente scritto "Vogliamo contrastare l'uscita di Age of Ultron e per farlo Supes non basta vista la resa del primo capitolo, quindi ci mettiamo Bats". Io non sono così sconvolto da questa scelta visti anche i nomi che si erano fatti. Affleck alla luce di quei nomi risulta uno dei meno peggio perché a livello attoriale non ha dato poi chissà quali grandi prove. Tutti hanno in bocca Argo, ma non è che lì sia il non plus ultra della recitazione. Lì la differenza la fanno tutti gli altri, che in altri film sono i classici caratteristi, e lì rendono meglio di lui nonostante sia l'attore principale. Comunque per me questa è una scelta in linea col tipo di progetto che è stato tirato su: una cosa fatta in fretta e furia per contrastare la Marvel al botteghino.
Allora vorrà dire che il significato di "flop cinematografico" oggi ha raggiunto degli upgrade linguistici del tutto nuovi ed inaspettati. :ph34r:
Infatti io non ho parlato di flop, attenzione: il flop è quando gli incassi sono inferiori al budget, a volte anche quando sono a malapena superiori. MoS non è stato un flop, ma la Warner si aspettava incassi analoghi a TDKR o Skyfall, roba da 1 miliardo o 1.5 miliardi. Quindi l'unico modo per contrastare la Disney è mettere anche Bats.
Se stiamo a questo punto di discussione, mi sorge un dubbio: perché la warner ha voluto a tutti i costi fare un sequel di man of steel con Batman accanto e farlo uscire nello stesso anno di the avengers? Non poteva magari infischiarsi di quello che fa la Marvel e far uscire l'anno dopo (2016) un sequel puro di man of steel? Sottinteso: la warner si sta dando la zappa da sola... :P
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 11:06:34
Il fatto è che mi pare che dopo la fine della trilogia del Batman di Nolan e il mezzo fiasco di Man of Steel la DC sia alle corde rispetto alla Marvel e quindi se ne sta uscendo con notizie a sensazione. Prima il fatto di avere Superman e Batman nello stesso film e poi con l'ingaggio di un regista/attore molto cool al momento visto che è fresco vincitore di un Oscar. Mi paiono più mosse dettate dal Marketing che da una vera pianificazione.
620 milioni di dollari di incasso sono un mezzo fiasco??!
Citazione di: Rama il 23 Agosto 2013, 14:47:44
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 14:42:10
CitazioneMa scusa, così come parte prevenuto chi lo stronca a priori, non è anche prevenuto chi già lo accoglie con questi toni?
I miei toni fanno da contraltare a quelli che leggo. Io sono come l'acqua, mi adatto al contesto, e se necessario lo travolgo.
ma scusa in questa discussione mi pare che siamo stati tutti tranquilli.
se poi uno esprime un parere diverso dal tuo e deve leggere un post in cui ci definisci leoncini da tastiera e via dicendo, non trovi che chi alza i toni sia qualcun'altro?
Anche io sono tranquillissimo mi pare, se poi avete la coda di paglia e vi autoattribuite qualsiasi cosa uno può postare credo che il problema sia metaforumistico. Io posso tranquillamente parlare di leoncini da tastiera in maniera generica senza pormi il problema che qualcuno sul forum possa identificarcisi e quindi offendersi.
Leoncino da tastiera è colui che chiama Ben Affleck cane e attore di m... quando poi dal vivo andrebbe a farsi fare l'autografo. Ti rispecchia come descrizione? Se sì, allora sei un leoncino da tastiera :up:
Citazione di: landon il 23 Agosto 2013, 14:48:18
Che pagliacciata! :P
Sono d'accordo, perciò vi lascio volentieri continuare da soli...
Così il nostro esperto cineasta e imparziale amministratore si risparmierà la fatica di bannarmi nuovamente! :asd: :asd: :asd:
Citazione di: landon il 23 Agosto 2013, 14:51:52
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 14:47:40
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 14:42:25
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 14:40:22
Mi trovo parecchio d'accordo con Mordecai, nel senso che la Warner si aspettava di passare tranquillamente il miliardo con MoS (visto anche il 3D), ma così non è stato per tanti motivi su cui si è dibattuto tanto. Su questo progetto c'è chiaramente scritto "Vogliamo contrastare l'uscita di Age of Ultron e per farlo Supes non basta vista la resa del primo capitolo, quindi ci mettiamo Bats". Io non sono così sconvolto da questa scelta visti anche i nomi che si erano fatti. Affleck alla luce di quei nomi risulta uno dei meno peggio perché a livello attoriale non ha dato poi chissà quali grandi prove. Tutti hanno in bocca Argo, ma non è che lì sia il non plus ultra della recitazione. Lì la differenza la fanno tutti gli altri, che in altri film sono i classici caratteristi, e lì rendono meglio di lui nonostante sia l'attore principale. Comunque per me questa è una scelta in linea col tipo di progetto che è stato tirato su: una cosa fatta in fretta e furia per contrastare la Marvel al botteghino.
Allora vorrà dire che il significato di "flop cinematografico" oggi ha raggiunto degli upgrade linguistici del tutto nuovi ed inaspettati. :ph34r:
Infatti io non ho parlato di flop, attenzione: il flop è quando gli incassi sono inferiori al budget, a volte anche quando sono a malapena superiori. MoS non è stato un flop, ma la Warner si aspettava incassi analoghi a TDKR o Skyfall, roba da 1 miliardo o 1.5 miliardi. Quindi l'unico modo per contrastare la Disney è mettere anche Bats.
Se stiamo a questo punto di discussione, mi sorge un dubbio: perché la warner ha voluto a tutti i costi fare un sequel di man of steel con Batman accanto e farlo uscire nello stesso anno di the avengers? Non poteva magari infischiarsi di quello che fa la Marvel e far uscire l'anno dopo (2016) un sequel puro di man of steel? Sottinteso: la warner si sta dando la zappa da sola... :P
Infatti il problema è proprio questo: nonostante la mossa del team-up sia fica, è come è stata messa in piedi che per me non funziona. Fai MoS 2, un film su un altro personaggio tipo Flash e poi vai di team-up o cose di questo tipo. Batman era l'ultimo personaggio da riprendere con tutti quelli che ci sono da affrontare: siccome Bats vende, allora la Warner cerca di campare un po' sulla rendita della trilogia portando gente al cinema, e ci fischia subito Bats di mezzo. Il problema della Warner è che manca di progettualità a differenza della Marvel: per dirne una la Marvel prima di Avengers 2 avrà già fatto uscire tutti i secondi capitoli sui rispettivi personaggi di punta, mentre la Warner avrà solo MoS. Io non apprezzo questo m.o. della Marvel, ma va detto che se la sono pensata davvero bene.
I gusti sono gusti...
a me Snyder piace e dire che "Lirica e poesia accostati a Snyder sono un insulto al buon gusto e all'umana intelligenza! :sick:" non lo trovo corretto!
E' come affermare che i broccoli fanno schifo! Ok a me non piacciono :) ma non per questo fanno schifo :P
Rispettare i gusti altrui mi sembra il minimo...
Cmq riguardo a Snyder consiglio questo bellissimo video-montaggio (a me è venuta voglia di rivedermi tutti i film citati XD):
From Zack Snyder (http://www.youtube.com/watch?v=YrtgZqZ_TJA#ws)
Citazione di: Raven il 23 Agosto 2013, 14:55:52
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 11:06:34
Il fatto è che mi pare che dopo la fine della trilogia del Batman di Nolan e il mezzo fiasco di Man of Steel la DC sia alle corde rispetto alla Marvel e quindi se ne sta uscendo con notizie a sensazione. Prima il fatto di avere Superman e Batman nello stesso film e poi con l'ingaggio di un regista/attore molto cool al momento visto che è fresco vincitore di un Oscar. Mi paiono più mosse dettate dal Marketing che da una vera pianificazione.
620 milioni di dollari di incasso sono un mezzo fiasco??!
Sei rimasto indietro di 30 milioni :P...e deve uscire fra una settimana in Giappone
Eh vabbè, ma se si deve fare solo un tipo di cinema che punti al miliardo, altrimenti non va bene allora la sterilità è il prossimo futuro. Non condivido alcun tipo di ragionamento fatto in questo modo. Ma poi dove è scritto che la Warner si aspettasse il miliardo? Quando ha fatto un comunicato stampa ove afferma "per Man of Steel ci aspettiamo il superamento del miliardo di dollari"? E' un cinema che non porta a nulla. La Marvel fa cinecomics che incassano a malapena 400 milioni di dollari e va avanti tranquilla e beata...
Citazione di: phoenix_81 il 23 Agosto 2013, 14:56:58
Citazione di: landon il 23 Agosto 2013, 14:48:18
Che pagliacciata! :P
Sono d'accordo, perciò vi lascio volentieri continuare da soli...
Così il nostro esperto cineasta e imparziale amministratore si risparmierà la fatica di bannarmi nuovamente! :asd: :asd: :asd:
Se non provochi e non offendi non ti banna nessuno, e con questo post sei già al limite di entrambe le cose ^_^
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 14:24:43
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 11:06:34
Il fatto è che mi pare che dopo la fine della trilogia del Batman di Nolan e il mezzo fiasco di Man of Steel la DC sia alle corde rispetto alla Marvel e quindi se ne sta uscendo con notizie a sensazione. Prima il fatto di avere Superman e Batman nello stesso film e poi con l'ingaggio di un regista/attore molto cool al momento visto che è fresco vincitore di un Oscar. Mi paiono più mosse dettate dal Marketing che da una vera pianificazione.
Mordecai, ma in base a cosa fai queste affermazioni?
MoS è costato 225.000.000 di dollari, ne ha incassati al botteghino 649.316.740 di dollari. Vanno aggiunti i 170.000.000 di dollari acquisiti dal merchandise (ancora in corso). In alcune nazioni è ancora in sala e tra pochi mesi arriva la versione Home Video.
Capisco che un film possa non essere piaciuto, ma affermare che una pellicola che guadagna quasi tre volte il proprio costo è un (cito testualemente) "mezzo flop" mi sembra una cosa assurda e non credibile.
Se poi ti dovessi giustificare dicendo "mi riferivo alle critiche che il film ha ricevuto" la questione è morta e sepolta il giorno dopo che il film è arrivato in sala.
Decantate spesso e volentieri (in modo genericamenta parlando) che "il botteghino è quelllo che parla alla fine" e poi scrivete cose di questo genere? E la coerenza quando sarebbe morta?
Mah...
Scusa non ero stato specifico. Mi riferivo alla qualità della pellicola non al suo successo.
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 13:23:34
Non mi soffermo poi sul definire Snyder fracassone, credo sia il regista più lirico e poetico attualmente in circolazione.
Scusami ma non sono d'accordo. Forse Malick può essere considerato un regista poetico non di certo Snyder.
Lirico? Forse. Fracassone sicuramente.
Citazione di: landon il 23 Agosto 2013, 14:51:52
Se stiamo a questo punto di discussione, mi sorge un dubbio: perché la warner ha voluto a tutti i costi fare un sequel di man of steel con Batman accanto e farlo uscire nello stesso anno di the avengers? Non poteva magari infischiarsi di quello che fa la Marvel e far uscire l'anno dopo (2016) un sequel puro di man of steel? Sottinteso: la warner si sta dando la zappa da sola... :P
Ti quoto. La Warner sbaglia a rincorrere a tutti i costi la Marvel Studios, dovrebbero proseguire con calma con una loro linea coerente e realizzata senza fretta... mica è una gara, perchè in tal caso la Marvel sarebbe già avanti da più di un decennio!
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 14:56:09
Citazione di: Rama il 23 Agosto 2013, 14:47:44
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 14:42:10
CitazioneMa scusa, così come parte prevenuto chi lo stronca a priori, non è anche prevenuto chi già lo accoglie con questi toni?
I miei toni fanno da contraltare a quelli che leggo. Io sono come l'acqua, mi adatto al contesto, e se necessario lo travolgo.
ma scusa in questa discussione mi pare che siamo stati tutti tranquilli.
se poi uno esprime un parere diverso dal tuo e deve leggere un post in cui ci definisci leoncini da tastiera e via dicendo, non trovi che chi alza i toni sia qualcun'altro?
Anche io sono tranquillissimo mi pare, se poi avete la coda di paglia e vi autoattribuite qualsiasi cosa uno può postare credo che il problema sia metaforumistico. Io posso tranquillamente parlare di leoncini da tastiera in maniera generica senza pormi il problema che qualcuno sul forum possa identificarcisi e quindi offendersi.
Leoncino da tastiera è colui che chiama Ben Affleck cane e attore di m... quando poi dal vivo andrebbe a farsi fare l'autografo. Ti rispecchia come descrizione? Se sì, allora sei un leoncino da tastiera :up:
Guarda non capisco tale astio, io ho risposto perché era dai toni generali contro chi non apprezzava Ben Affleck.
Poi fai te, io ho parlato tranquillamente, sia al riguardo della scelta che rispondendo a te.
Trovo che la glorificazione o la stroncatura siano decisamente premature, si può parlare di scelta che piace o meno il resto sono chiacchiere che si risolveranno solo quando uscirà il film.
Citazione di: Rama il 23 Agosto 2013, 14:58:45
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 14:56:09
Citazione di: Rama il 23 Agosto 2013, 14:47:44
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 14:42:10
CitazioneMa scusa, così come parte prevenuto chi lo stronca a priori, non è anche prevenuto chi già lo accoglie con questi toni?
I miei toni fanno da contraltare a quelli che leggo. Io sono come l'acqua, mi adatto al contesto, e se necessario lo travolgo.
ma scusa in questa discussione mi pare che siamo stati tutti tranquilli.
se poi uno esprime un parere diverso dal tuo e deve leggere un post in cui ci definisci leoncini da tastiera e via dicendo, non trovi che chi alza i toni sia qualcun'altro?
Anche io sono tranquillissimo mi pare, se poi avete la coda di paglia e vi autoattribuite qualsiasi cosa uno può postare credo che il problema sia metaforumistico. Io posso tranquillamente parlare di leoncini da tastiera in maniera generica senza pormi il problema che qualcuno sul forum possa identificarcisi e quindi offendersi.
Leoncino da tastiera è colui che chiama Ben Affleck cane e attore di m... quando poi dal vivo andrebbe a farsi fare l'autografo. Ti rispecchia come descrizione? Se sì, allora sei un leoncino da tastiera :up:
Guarda non capisco tale astio, io ho risposto perché era dai toni generali contro chi non apprezzava Ben Affleck.
Poi fai te, io ho parlato tranquillamente, sia al riguardo della scelta che rispondendo a te.
Trovo che la glorificazione o la stroncatura siano decisamente premature, si può parlare di scelta che piace o meno il resto sono chiacchiere che si risolveranno solo quando uscirà il film.
:quoto:
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 14:57:29
Citazione di: landon il 23 Agosto 2013, 14:51:52
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 14:47:40
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 14:42:25
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 14:40:22
Mi trovo parecchio d'accordo con Mordecai, nel senso che la Warner si aspettava di passare tranquillamente il miliardo con MoS (visto anche il 3D), ma così non è stato per tanti motivi su cui si è dibattuto tanto. Su questo progetto c'è chiaramente scritto "Vogliamo contrastare l'uscita di Age of Ultron e per farlo Supes non basta vista la resa del primo capitolo, quindi ci mettiamo Bats". Io non sono così sconvolto da questa scelta visti anche i nomi che si erano fatti. Affleck alla luce di quei nomi risulta uno dei meno peggio perché a livello attoriale non ha dato poi chissà quali grandi prove. Tutti hanno in bocca Argo, ma non è che lì sia il non plus ultra della recitazione. Lì la differenza la fanno tutti gli altri, che in altri film sono i classici caratteristi, e lì rendono meglio di lui nonostante sia l'attore principale. Comunque per me questa è una scelta in linea col tipo di progetto che è stato tirato su: una cosa fatta in fretta e furia per contrastare la Marvel al botteghino.
Allora vorrà dire che il significato di "flop cinematografico" oggi ha raggiunto degli upgrade linguistici del tutto nuovi ed inaspettati. :ph34r:
Infatti io non ho parlato di flop, attenzione: il flop è quando gli incassi sono inferiori al budget, a volte anche quando sono a malapena superiori. MoS non è stato un flop, ma la Warner si aspettava incassi analoghi a TDKR o Skyfall, roba da 1 miliardo o 1.5 miliardi. Quindi l'unico modo per contrastare la Disney è mettere anche Bats.
Se stiamo a questo punto di discussione, mi sorge un dubbio: perché la warner ha voluto a tutti i costi fare un sequel di man of steel con Batman accanto e farlo uscire nello stesso anno di the avengers? Non poteva magari infischiarsi di quello che fa la Marvel e far uscire l'anno dopo (2016) un sequel puro di man of steel? Sottinteso: la warner si sta dando la zappa da sola... :P
Infatti il problema è proprio questo: nonostante la mossa del team-up sia fica, è come è stata messa in piedi che per me non funziona. Fai MoS 2, un film su un altro personaggio tipo Flash e poi vai di team-up o cose di questo tipo. Batman era l'ultimo personaggio da riprendere con tutti quelli che ci sono da affrontare: siccome Bats vende, allora la Warner cerca di campare un po' sulla rendita della trilogia portando gente al cinema, e ci fischia subito Bats di mezzo. Il problema della Warner è che manca di progettualità a differenza della Marvel: per dirne una la Marvel prima di Avengers 2 avrà già fatto uscire tutti i secondi capitoli sui rispettivi personaggi di punta, mentre la Warner avrà solo MoS. Io non apprezzo questo m.o. della Marvel, ma va detto che se la sono pensata davvero bene.
Sono d'accordo con te.
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 14:58:35
Scusa non ero stato specifico. Mi riferivo alla qualità della pellicola non al suo successo.
Anche qui è soggettivo. Magari a te non è piaciuto ma non per questo puoi definirlo "mezzo fiasco"
Mordecai, ma quale qualità della pellicola? E' la solita questione del gusto e della soggettività: per te MoS qualitativamente è brutto, per me è qualitativamente alto. E né io né te abbiamo ragione e la abbiamo entrambi. Figurati.
Citazione di: Rama il 23 Agosto 2013, 14:48:48
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 14:44:56
Qualcuno ti ha detto di stare zitto, Morfeo? No, allora non ha senso tirare ogni volta fuori questi pianti per la libertà.
Stavo rispondendo a Bruce Parker.
Sembra che dire che una scelta non convince sia sbagliato.
no, ci mancherebbe! però per me è sbagliato farne una catastrofe! da alcuni post sembra che sarà un disastro di film solo perché hanno scelto Affleck come attore :ph34r:
Citazione di: Superman il 23 Agosto 2013, 14:57:43
I gusti sono gusti...
a me Snyder piace e dire che "Lirica e poesia accostati a Snyder sono un insulto al buon gusto e all'umana intelligenza! :sick:" non lo trovo corretto!
E' come affermare che i broccoli fanno schifo! Ok a me non piacciono :) ma non per questo fanno schifo :P
Rispettare i gusti altrui mi sembra il minimo...
Cmq riguardo a Snyder consiglio questo bellissimo video-montaggio (a me è venuta voglia di rivedermi tutti i film citati XD):
From Zack Snyder (http://www.youtube.com/watch?v=YrtgZqZ_TJA#ws)
A me i broccoli non piacciono e fanno schifo molto ma quanto mi piace snyder :P
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 15:03:09
Mordecai, ma quale qualità della pellicola? E' la solita questione del gusto e della soggettività: per te MoS qualitativamente è brutto, per me è qualitativamente alto. E né io né te abbiamo ragione e la abbiamo entrambi. Figurati.
Forse parlava a livello di critica.
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 15:03:09
Mordecai, ma quale qualità della pellicola? E' la solita questione del gusto e della soggettività: per te MoS qualitativamente è brutto, per me è qualitativamente alto. E né io né te abbiamo ragione e la abbiamo entrambi. Figurati.
Ma infatti era un pensiero scritto da me, mica volevo spacciarlo per la verità assoluta.
Non per niente iniziavo con mi pare... ^_^
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 14:57:29
Citazione di: landon il 23 Agosto 2013, 14:51:52
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 14:47:40
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 14:42:25
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 14:40:22
Mi trovo parecchio d'accordo con Mordecai, nel senso che la Warner si aspettava di passare tranquillamente il miliardo con MoS (visto anche il 3D), ma così non è stato per tanti motivi su cui si è dibattuto tanto. Su questo progetto c'è chiaramente scritto "Vogliamo contrastare l'uscita di Age of Ultron e per farlo Supes non basta vista la resa del primo capitolo, quindi ci mettiamo Bats". Io non sono così sconvolto da questa scelta visti anche i nomi che si erano fatti. Affleck alla luce di quei nomi risulta uno dei meno peggio perché a livello attoriale non ha dato poi chissà quali grandi prove. Tutti hanno in bocca Argo, ma non è che lì sia il non plus ultra della recitazione. Lì la differenza la fanno tutti gli altri, che in altri film sono i classici caratteristi, e lì rendono meglio di lui nonostante sia l'attore principale. Comunque per me questa è una scelta in linea col tipo di progetto che è stato tirato su: una cosa fatta in fretta e furia per contrastare la Marvel al botteghino.
Allora vorrà dire che il significato di "flop cinematografico" oggi ha raggiunto degli upgrade linguistici del tutto nuovi ed inaspettati. :ph34r:
Infatti io non ho parlato di flop, attenzione: il flop è quando gli incassi sono inferiori al budget, a volte anche quando sono a malapena superiori. MoS non è stato un flop, ma la Warner si aspettava incassi analoghi a TDKR o Skyfall, roba da 1 miliardo o 1.5 miliardi. Quindi l'unico modo per contrastare la Disney è mettere anche Bats.
Se stiamo a questo punto di discussione, mi sorge un dubbio: perché la warner ha voluto a tutti i costi fare un sequel di man of steel con Batman accanto e farlo uscire nello stesso anno di the avengers? Non poteva magari infischiarsi di quello che fa la Marvel e far uscire l'anno dopo (2016) un sequel puro di man of steel? Sottinteso: la warner si sta dando la zappa da sola... :P
Infatti il problema è proprio questo: nonostante la mossa del team-up sia fica, è come è stata messa in piedi che per me non funziona. Fai MoS 2, un film su un altro personaggio tipo Flash e poi vai di team-up o cose di questo tipo. Batman era l'ultimo personaggio da riprendere con tutti quelli che ci sono da affrontare: siccome Bats vende, allora la Warner cerca di campare un po' sulla rendita della trilogia portando gente al cinema, e ci fischia subito Bats di mezzo. Il problema della Warner è che manca di progettualità a differenza della Marvel: per dirne una la Marvel prima di Avengers 2 avrà già fatto uscire tutti i secondi capitoli sui rispettivi personaggi di punta, mentre la Warner avrà solo MoS. Io non apprezzo questo m.o. della Marvel, ma va detto che se la sono pensata davvero bene.
:quoto: io avrei fatto uscire prima un MoS 2, sempre con il solo Superman, senza inserire altri personaggi, e dopo, eventualmente, avrei inserito un qualche personaggio, non necessariamente Batman però.
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 14:58:27
Eh vabbè, ma se si deve fare solo un tipo di cinema che punti al miliardo, altrimenti non va bene allora la sterilità è il prossimo futuro. Non condivido alcun tipo di ragionamento fatto in questo modo. Ma poi dove è scritto che la Warner si aspettasse il miliardo? Quando ha fatto un comunicato stampa ove afferma "per Man of Steel ci aspettiamo il superamento del miliardo di dollari"? E' un cinema che non porta a nulla. La Marvel fa cinecomics che incassano a malapena 400 milioni di dollari e va avanti tranquilla e beata...
Va beh è chiaro che la Warner non farà mai un comunicato di quel genere: la Marvel può farlo perché ha un progetto con tanti checkpoint. La Warner sforna (e menomale) pochi cinefumetti rispetto alla frequenza della Marvel e, in teoria, vorrebbe proporre una qualità e una profondità maggiori rispetto all'approccio della Disney, di conseguenza si aspetta incassi notevoli per uno dei personaggi di punta, forse IL personaggio di punta, cioè Supes. Non si può pensare che un film su Supes, una delle icone più importanti della cultura pop, incassi quanto abbia incassato il primo Cap. Supes lo conosce chiunque, ha molto più appeal e il battage pubblicitario è stato continuo e martellante. Quindi credo che la Warner si aspettasse davveor di più visto anche il ritardo con cui è stato confermato Snyder. Insomma ci devono aver pensato su.
Citazione di: Bruce Parker il 23 Agosto 2013, 14:41:31
ma che poi come si fa a bocciare qualcosa senza neanche aver visto, anzi intravisto qualcosa?? certo sono tutte opinioni e vanno rispettate però lasciano il tempo che trovano! è assurdo fasciarsi la testa così :blink:
amen :ahsisi:
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 15:05:00
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 15:03:09
Mordecai, ma quale qualità della pellicola? E' la solita questione del gusto e della soggettività: per te MoS qualitativamente è brutto, per me è qualitativamente alto. E né io né te abbiamo ragione e la abbiamo entrambi. Figurati.
Ma infatti era un pensiero scritto da me, mica volevo spacciarlo per la verità assoluta.
Non per niente iniziavo con mi pare... ^_^
Mai detto questo, ma non essendo tu stato chiaro ti ho citato dicendo che,
per me, quello che avevi scritto non aveva senso. Il flop qualitativo è una cosa davvero a limite, e poi chi lo decide? Chi lo rende effettivo?
Citazione di: Rama il 23 Agosto 2013, 15:04:21
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 15:03:09
Mordecai, ma quale qualità della pellicola? E' la solita questione del gusto e della soggettività: per te MoS qualitativamente è brutto, per me è qualitativamente alto. E né io né te abbiamo ragione e la abbiamo entrambi. Figurati.
Forse parlava a livello di critica.
No. Parlava di altro. Leggi i post sopra. :up:
Non capisco perché faccia storcere il naso il fatto che la Warner punti su un team-up Supes-Batman per sbancare i botteghini. La WB non è un'impresa no-profit.
Detto ciò, a me interessa solo che il prodotto sia di qualità (e se non lo fosse difficilmente venderebbe molto).
Non conosco molto Ben Affleck, ma in DareDevil mi piacque abbastanza (l'ho visto anche in lingua originale, dove l'acting non è migliorato/peggiorato dal doppiaggio). Nei prossimi giorni vedrò qualche altro film in cui recita per farmi un'idea più completa dell'attore.
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 15:08:12
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 15:05:00
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 15:03:09
Mordecai, ma quale qualità della pellicola? E' la solita questione del gusto e della soggettività: per te MoS qualitativamente è brutto, per me è qualitativamente alto. E né io né te abbiamo ragione e la abbiamo entrambi. Figurati.
Ma infatti era un pensiero scritto da me, mica volevo spacciarlo per la verità assoluta.
Non per niente iniziavo con mi pare... ^_^
Mai detto questo, ma non essendo tu stato chiaro ti ho citato dicendo che, per me, quello che avevi scritto non aveva senso. Il flop qualitativo è una cosa davvero a limite, e poi chi lo decide? Chi lo rende effettivo?
Citazione di: Rama il 23 Agosto 2013, 15:04:21
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 15:03:09
Mordecai, ma quale qualità della pellicola? E' la solita questione del gusto e della soggettività: per te MoS qualitativamente è brutto, per me è qualitativamente alto. E né io né te abbiamo ragione e la abbiamo entrambi. Figurati.
Forse parlava a livello di critica.
No. Parlava di altro. Leggi i post sopra. :up:
Si ho letto poi.
Di sicuro però, il fatto che la critica non acclami Man Of Steel secondo me rende il trionfo un pò amaro.
Citazione di: landon il 23 Agosto 2013, 15:01:05
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 14:57:29
Citazione di: landon il 23 Agosto 2013, 14:51:52
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 14:47:40
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 14:42:25
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 14:40:22
Mi trovo parecchio d'accordo con Mordecai, nel senso che la Warner si aspettava di passare tranquillamente il miliardo con MoS (visto anche il 3D), ma così non è stato per tanti motivi su cui si è dibattuto tanto. Su questo progetto c'è chiaramente scritto "Vogliamo contrastare l'uscita di Age of Ultron e per farlo Supes non basta vista la resa del primo capitolo, quindi ci mettiamo Bats". Io non sono così sconvolto da questa scelta visti anche i nomi che si erano fatti. Affleck alla luce di quei nomi risulta uno dei meno peggio perché a livello attoriale non ha dato poi chissà quali grandi prove. Tutti hanno in bocca Argo, ma non è che lì sia il non plus ultra della recitazione. Lì la differenza la fanno tutti gli altri, che in altri film sono i classici caratteristi, e lì rendono meglio di lui nonostante sia l'attore principale. Comunque per me questa è una scelta in linea col tipo di progetto che è stato tirato su: una cosa fatta in fretta e furia per contrastare la Marvel al botteghino.
Allora vorrà dire che il significato di "flop cinematografico" oggi ha raggiunto degli upgrade linguistici del tutto nuovi ed inaspettati. :ph34r:
Infatti io non ho parlato di flop, attenzione: il flop è quando gli incassi sono inferiori al budget, a volte anche quando sono a malapena superiori. MoS non è stato un flop, ma la Warner si aspettava incassi analoghi a TDKR o Skyfall, roba da 1 miliardo o 1.5 miliardi. Quindi l'unico modo per contrastare la Disney è mettere anche Bats.
Se stiamo a questo punto di discussione, mi sorge un dubbio: perché la warner ha voluto a tutti i costi fare un sequel di man of steel con Batman accanto e farlo uscire nello stesso anno di the avengers? Non poteva magari infischiarsi di quello che fa la Marvel e far uscire l'anno dopo (2016) un sequel puro di man of steel? Sottinteso: la warner si sta dando la zappa da sola... :P
Infatti il problema è proprio questo: nonostante la mossa del team-up sia fica, è come è stata messa in piedi che per me non funziona. Fai MoS 2, un film su un altro personaggio tipo Flash e poi vai di team-up o cose di questo tipo. Batman era l'ultimo personaggio da riprendere con tutti quelli che ci sono da affrontare: siccome Bats vende, allora la Warner cerca di campare un po' sulla rendita della trilogia portando gente al cinema, e ci fischia subito Bats di mezzo. Il problema della Warner è che manca di progettualità a differenza della Marvel: per dirne una la Marvel prima di Avengers 2 avrà già fatto uscire tutti i secondi capitoli sui rispettivi personaggi di punta, mentre la Warner avrà solo MoS. Io non apprezzo questo m.o. della Marvel, ma va detto che se la sono pensata davvero bene.
Sono d'accordo con te.
Citazione di: Dean Winchester il 23 Agosto 2013, 15:05:55
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 14:57:29
Citazione di: landon il 23 Agosto 2013, 14:51:52
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 14:47:40
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 14:42:25
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 14:40:22
Mi trovo parecchio d'accordo con Mordecai, nel senso che la Warner si aspettava di passare tranquillamente il miliardo con MoS (visto anche il 3D), ma così non è stato per tanti motivi su cui si è dibattuto tanto. Su questo progetto c'è chiaramente scritto "Vogliamo contrastare l'uscita di Age of Ultron e per farlo Supes non basta vista la resa del primo capitolo, quindi ci mettiamo Bats". Io non sono così sconvolto da questa scelta visti anche i nomi che si erano fatti. Affleck alla luce di quei nomi risulta uno dei meno peggio perché a livello attoriale non ha dato poi chissà quali grandi prove. Tutti hanno in bocca Argo, ma non è che lì sia il non plus ultra della recitazione. Lì la differenza la fanno tutti gli altri, che in altri film sono i classici caratteristi, e lì rendono meglio di lui nonostante sia l'attore principale. Comunque per me questa è una scelta in linea col tipo di progetto che è stato tirato su: una cosa fatta in fretta e furia per contrastare la Marvel al botteghino.
Allora vorrà dire che il significato di "flop cinematografico" oggi ha raggiunto degli upgrade linguistici del tutto nuovi ed inaspettati. :ph34r:
Infatti io non ho parlato di flop, attenzione: il flop è quando gli incassi sono inferiori al budget, a volte anche quando sono a malapena superiori. MoS non è stato un flop, ma la Warner si aspettava incassi analoghi a TDKR o Skyfall, roba da 1 miliardo o 1.5 miliardi. Quindi l'unico modo per contrastare la Disney è mettere anche Bats.
Se stiamo a questo punto di discussione, mi sorge un dubbio: perché la warner ha voluto a tutti i costi fare un sequel di man of steel con Batman accanto e farlo uscire nello stesso anno di the avengers? Non poteva magari infischiarsi di quello che fa la Marvel e far uscire l'anno dopo (2016) un sequel puro di man of steel? Sottinteso: la warner si sta dando la zappa da sola... :P
Infatti il problema è proprio questo: nonostante la mossa del team-up sia fica, è come è stata messa in piedi che per me non funziona. Fai MoS 2, un film su un altro personaggio tipo Flash e poi vai di team-up o cose di questo tipo. Batman era l'ultimo personaggio da riprendere con tutti quelli che ci sono da affrontare: siccome Bats vende, allora la Warner cerca di campare un po' sulla rendita della trilogia portando gente al cinema, e ci fischia subito Bats di mezzo. Il problema della Warner è che manca di progettualità a differenza della Marvel: per dirne una la Marvel prima di Avengers 2 avrà già fatto uscire tutti i secondi capitoli sui rispettivi personaggi di punta, mentre la Warner avrà solo MoS. Io non apprezzo questo m.o. della Marvel, ma va detto che se la sono pensata davvero bene.
:quoto: io avrei fatto uscire prima un MoS 2, sempre con il solo Superman, senza inserire altri personaggi, e dopo, eventualmente, avrei inserito un qualche personaggio, non necessariamente Batman però.
Ma certo, ma secondo me così si sminuisce un po' la saga stand-alone su Supes. Perché non fai un bel trittico di film su Supes, inserendo tutti i riferimenti che vuoi ad un universo espanso, ma con solo e soltanto Supes. Sarebbe stato bello e perlomeno, per quanto a me non sia piaciuto granché MoS, sarebbe stata una mossa coerente e soprattutto non paracula. Così invece hanno anche contraddetto tante interviste che avevano rilasciato ai tempi. Il problema è che ai vertici della Warner c'è del casino. Sia Robinov ai tempi che Tsujihara devono aver puntato i piedi su ste cose.
Se dico che MoS è poetico o che Ben Affleck è un bravo attore sono un fanboy, se dico che MoS è fracassone e Ben Affleck un pesce lesso sono oggettivo :huh:
CitazioneMa certo, ma secondo me così si sminuisce un po' la saga stand-alone su Supes. Perché non fai un bel trittico di film su Supes, inserendo tutti i riferimenti che vuoi ad un universo espanso, ma con solo e soltanto Supes. Sarebbe stato bello e perlomeno, per quanto a me non sia piaciuto granché MoS, sarebbe stata una mossa coerente e soprattutto non paracula. Così invece hanno anche contraddetto tante interviste che avevano rilasciato ai tempi. Il problema è che ai vertici della Warner c'è del casino. Sia Robinov ai tempi che Tsujihara devono aver puntato i piedi su ste cose.
Forse punteranno solo agli incassi, perché inserire due personaggi del genere, può far scoppiare il botteghino, o almeno è quello che staranno pensando quelli della Warner. Dovrebbero rilassarsi un po', e procedere più lentamente, impegnandosi con un personaggio alla volta.
Citazione di: James Howlett il 23 Agosto 2013, 15:08:17
Non capisco perché faccia storcere il naso il fatto che la Warner punti su un team-up Supes-Batman per sbancare i botteghini. La WB non è un'impresa no-profit.
Detto ciò, a me interessa solo che il prodotto sia di qualità (e se non lo fosse difficilmente venderebbe molto).
Non conosco molto Ben Affleck, ma in DareDevil mi piacque abbastanza (l'ho visto anche in lingua originale, dove l'acting non è migliorato/peggiorato dal doppiaggio). Nei prossimi giorni vedrò qualche altro film in cui recita per farmi un'idea più completa dell'attore.
Ti consiglio The Town e Argo, entrambi diretti da lui
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 15:06:06
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 14:58:27
Eh vabbè, ma se si deve fare solo un tipo di cinema che punti al miliardo, altrimenti non va bene allora la sterilità è il prossimo futuro. Non condivido alcun tipo di ragionamento fatto in questo modo. Ma poi dove è scritto che la Warner si aspettasse il miliardo? Quando ha fatto un comunicato stampa ove afferma "per Man of Steel ci aspettiamo il superamento del miliardo di dollari"? E' un cinema che non porta a nulla. La Marvel fa cinecomics che incassano a
malapena 400 milioni di dollari e va avanti tranquilla e beata...
Va beh è chiaro che la Warner non farà mai un comunicato di quel genere: la Marvel può farlo perché ha un progetto con tanti checkpoint. La Warner sforna (e menomale) pochi cinefumetti rispetto alla frequenza della Marvel e, in teoria, vorrebbe proporre una qualità e una profondità maggiori rispetto all'approccio della Disney, di conseguenza si aspetta incassi notevoli per uno dei personaggi di punta, forse IL personaggio di punta, cioè Supes. Non si può pensare che un film su Supes, una delle icone più importanti della cultura pop, incassi quanto abbia incassato il primo Cap. Supes lo conosce chiunque, ha molto più appeal e il battage pubblicitario è stato continuo e martellante. Quindi credo che la Warner si aspettasse davveor di più visto anche il ritardo con cui è stato confermato Snyder. Insomma ci devono aver pensato su.
Man of Steel: $649,316,740
Captain America: $368,608,363
Dove sarebbe il nesso di cui parli?
Man of Steel è un reboot. Ha incassato SOLO meno del reboot di Spider-man e più dei precedenti reboot dedicati ai "super". Dove sarebbe il problema? Ma sapete cosa significa incasso cinematografico?
E quando scrivete una cosa siate chiari (perché adesso mi risponderai dicendo "Eh ma ho fatto l'esempio di Cap ecc.. ecc.").
Sei tu che "credi" che la Warner si aspettasse il miliardo (anche la Sony con Resident Evil se lo aspetta, tutte le major si auspicano il miliardo), ma la verità è che $649,316,740 ci sono. Più altri 170,000,000 + merchandising + home video e futuri diritti di sfruttamento = ottimo risultato per il brand e prosecuzione dello stesso.
Le critiche alla regia, qualità, sceneggiatura e mazzi vari ad un certo punto non cadono. Crollano.
Citazione di: Raven il 23 Agosto 2013, 15:13:04
Citazione di: James Howlett il 23 Agosto 2013, 15:08:17
Non capisco perché faccia storcere il naso il fatto che la Warner punti su un team-up Supes-Batman per sbancare i botteghini. La WB non è un'impresa no-profit.
Detto ciò, a me interessa solo che il prodotto sia di qualità (e se non lo fosse difficilmente venderebbe molto).
Non conosco molto Ben Affleck, ma in DareDevil mi piacque abbastanza (l'ho visto anche in lingua originale, dove l'acting non è migliorato/peggiorato dal doppiaggio). Nei prossimi giorni vedrò qualche altro film in cui recita per farmi un'idea più completa dell'attore.
Ti consiglio The Town e Argo, entrambi diretti da lui
Ti ringrazio. :up:
Oggi dovrei andare da Euronics, vedrò di cercare Argo.
Citazione di: Raven il 23 Agosto 2013, 15:13:04
Citazione di: James Howlett il 23 Agosto 2013, 15:08:17
Non capisco perché faccia storcere il naso il fatto che la Warner punti su un team-up Supes-Batman per sbancare i botteghini. La WB non è un'impresa no-profit.
Detto ciò, a me interessa solo che il prodotto sia di qualità (e se non lo fosse difficilmente venderebbe molto).
Non conosco molto Ben Affleck, ma in DareDevil mi piacque abbastanza (l'ho visto anche in lingua originale, dove l'acting non è migliorato/peggiorato dal doppiaggio). Nei prossimi giorni vedrò qualche altro film in cui recita per farmi un'idea più completa dell'attore.
Ti consiglio The Town e Argo, entrambi diretti da lui
Io ti consiglio Devil e Jersey Girl...o ancora meglio Gigli :lolle: :lolle:
Citazione di: James Howlett il 23 Agosto 2013, 15:08:17
Non capisco perché faccia storcere il naso il fatto che la Warner punti su un team-up Supes-Batman per sbancare i botteghini. La WB non è un'impresa no-profit.
Detto ciò, a me interessa solo che il prodotto sia di qualità (e se non lo fosse difficilmente venderebbe molto).
Non sono d'accordo: ci sono delle cagate che hanno superato il miliardo di incassi senza troppi problemi, come ci sono dei cinefumetti belli (per restare nel genere) che non hanno venduto tantissimo e, quindi, si fatica a trovare soldi per fare altri capitoli (Hellboy 3 >:()). Purtroppo non è detto che se c'è qualità il prodotto venda. Comunque per me prima si dovrebbe puntare alla qualità: se tu al Comic-Con mi butti in mezzo un logo abbricciato in due secondi, quando ancora devi scrivere uno straccio di sceneggiatura e devi pensare ad un nuovo Bats, mi fai pensare che quest'idea ti è venuta il giorno prima mentre eri a casa, dicendo "Ora la fotto io la Marvel :lol:". Quindi se tu parti con questo ragionamento il rischio di fare una stronzata è più alto che di fare un bel cinefumetto con i personaggi scritti bene e tutto quanto.
Il tweet di Mark Millar :lolle:
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1174810_591203997589371_916952842_n.png)
Che Superman/Batman faccia scoppiare il botteghino è fuori dubbio, ci mancherebbe.
Ma è anche fuori dubbio che anzichè seguire una calma pianificazione con film stand-alone, fare subito un film coi due sia effettivamente una paraculata per la Warner, che sa benissimo che se ci piazza Batman, vende di più.
Questo lo capisce anche chi di fumetti non è pratico (es. mia moglie)
Però...
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi41.tinypic.com%2F300xzdy.png&hash=2a757daba87fd8015a3e43d6668e93bf6d036b4e)
e adesso voglio proprio vedere che vi inventate..... :w00t: :w00t: :w00t: :w00t:
Sì, con la maschera non è male.
Vediamo se sarà in parte anche per Wayne.
:jawdrop:
Ok mi ha convinto!
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 15:18:38
Il tweet di Mark Millar :lolle:
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/1174810_591203997589371_916952842_n.png)
Millar certi tweet se li dovrebbe solo risparmiare, vista la roba che sforna al cinema (Kick Ass e seguito, che saranno pure divertenti ma non può di certo perculare Affleck)
Qui mi pare un buon Wayne :)
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn.fansided.com%2Fwp-content%2Fblogs.dir%2F229%2Ffiles%2F2013%2F08%2Fbatman-affleck1-590x442.jpg&hash=ea81b8f8e51d9baf3210c4f585cf9cb162091eef)
Ci sta tutto comunque. Figurati che per me invece era questa la vera sorpresa, perché come Bruce Wayne ce lo vedo e anche bene. :clap:
Citazione di: Milton il 23 Agosto 2013, 15:19:31
Però...
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi41.tinypic.com%2F300xzdy.png&hash=2a757daba87fd8015a3e43d6668e93bf6d036b4e)
Non male :asd:
Eccovela, sul nostro sito: Sarà Ben Affleck a vestire i panni di Bruce Wayne in Superman/Batman!
http://www.dcleaguers.it/cinema-film-e-cartoni-animati-su-comics-e-fumetti/sara-ben-affleck-a-vestire-i-panni-di-bruce-wayne-in-supermanbatman/ (http://www.dcleaguers.it/cinema-film-e-cartoni-animati-su-comics-e-fumetti/sara-ben-affleck-a-vestire-i-panni-di-bruce-wayne-in-supermanbatman/)
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 15:17:30
Citazione di: James Howlett il 23 Agosto 2013, 15:08:17
Non capisco perché faccia storcere il naso il fatto che la Warner punti su un team-up Supes-Batman per sbancare i botteghini. La WB non è un'impresa no-profit.
Detto ciò, a me interessa solo che il prodotto sia di qualità (e se non lo fosse difficilmente venderebbe molto).
Non sono d'accordo: ci sono delle cagate che hanno superato il miliardo di incassi senza troppi problemi, come ci sono dei cinefumetti belli (per restare nel genere) che non hanno venduto tantissimo e, quindi, si fatica a trovare soldi per fare altri capitoli (Hellboy 3 >:()). Purtroppo non è detto che se c'è qualità il prodotto venda. Comunque per me prima si dovrebbe puntare alla qualità: se tu al Comic-Con mi butti in mezzo un logo abbricciato in due secondi, quando ancora devi scrivere uno straccio di sceneggiatura e devi pensare ad un nuovo Bats, mi fai pensare che quest'idea ti è venuta il giorno prima mentre eri a casa, dicendo "Ora la fotto io la Marvel :lol:". Quindi se tu parti con questo ragionamento il rischio di fare una stronzata è più alto che di fare un bel cinefumetto con i personaggi scritti bene e tutto quanto.
E' vero, la proporzione tra incassi e qualità non è direttamente proporzionale, ma un film brutto generalmente non incassa molto, soprattutto se parliamo di cinecomics.
Sulla parte del tuo discorso sono io a non concordare. E' una tua supposizione/impressione, legittima, ma io credo che certe cose fossero programmate da tempo. Non crederò mai per un secondo che Snyder, Goyer o Nolan mettano la faccia in un progetto pensato il giorno prima per "fottere la Marvel".
A me fare un film con una coppia del genere sembra geniale, perché così non l'aveva ancora pensato nessuno (l'unico film corale per ora era stato Avengers, dove c'erano tutti i protagonisti dei film precedenti). Se ad esempio la WB avesse fatto la stessa cosa sarebbe stata criticata perché avrebbe palesemente copiato la Marvel, inoltre sarebbe stata in "ritardo" di almeno 3-4 anni. Vedi? C'è sempre un motivo per cui criticare qualcosa e c'è sempre un motivo per cui qualcun altro l'applaudirà. :)
Spettacolo :)
EDIT: riferito al montaggio Affleck in costume
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 15:14:22
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 15:06:06
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 14:58:27
Eh vabbè, ma se si deve fare solo un tipo di cinema che punti al miliardo, altrimenti non va bene allora la sterilità è il prossimo futuro. Non condivido alcun tipo di ragionamento fatto in questo modo. Ma poi dove è scritto che la Warner si aspettasse il miliardo? Quando ha fatto un comunicato stampa ove afferma "per Man of Steel ci aspettiamo il superamento del miliardo di dollari"? E' un cinema che non porta a nulla. La Marvel fa cinecomics che incassano a
malapena 400 milioni di dollari e va avanti tranquilla e beata...
Va beh è chiaro che la Warner non farà mai un comunicato di quel genere: la Marvel può farlo perché ha un progetto con tanti checkpoint. La Warner sforna (e menomale) pochi cinefumetti rispetto alla frequenza della Marvel e, in teoria, vorrebbe proporre una qualità e una profondità maggiori rispetto all'approccio della Disney, di conseguenza si aspetta incassi notevoli per uno dei personaggi di punta, forse IL personaggio di punta, cioè Supes. Non si può pensare che un film su Supes, una delle icone più importanti della cultura pop, incassi quanto abbia incassato il primo Cap. Supes lo conosce chiunque, ha molto più appeal e il battage pubblicitario è stato continuo e martellante. Quindi credo che la Warner si aspettasse davveor di più visto anche il ritardo con cui è stato confermato Snyder. Insomma ci devono aver pensato su.
Man of Steel: $649,316,740
Captain America: $368,608,363
Dove sarebbe il nesso di cui parli?
Man of Steel è un reboot. Ha incassato SOLO meno del reboot di Spider-man e più dei precedenti reboot dedicati ai "super". Dove sarebbe il problema? Ma sapete cosa significa incasso cinematografico?
E quando scrivete una cosa siate chiari (perché adesso mi risponderai dicendo "Eh ma ho fatto l'esempio di Cap ecc.. ecc.").
Sei tu che "credi" che la Warner si aspettasse il miliardo (anche la Sony con Resident Evil se lo aspetta, tutte le major si auspicano il miliardo), ma la verità è che $649,316,740 ci sono. Più altri 170,000,000 + merchandising + home video e futuri diritti di sfruttamento = ottimo risultato per il brand e prosecuzione dello stesso.
Le critiche alla regia, qualità, sceneggiatura e mazzi vari ad un certo punto non cadono. Crollano.
No aspetta, qui ho distinto tra incassi e qualità. Io stavo facendo un discorso sul primo e entrambi diciamo che MoS non è stato un flop: tu, però, dici che alla Warner è andata strabene ed è contenta, io dico di no, e qui c'è il disaccordo. Ok va bene. Come tu già ti aspettavi il mio discorso su Cap era un esempio. No, la Sony non se lo aspetta perché lo fa dirigere a Paul W.S. Anderson, mentre qui Nolan e Goyer hanno curato il soggetto, Snyder e Goyer hanno scritto la sceneggiatura e Snyder è alla regia, Zimmer alle colonne sonore. Insomma qualche nome importante e di garanzia c'è. Comunque non troveremo un punto d'accordo, abbiamo pareri totalmente agli antipodi.
Gli incassi sono disgiunti dalla qualità. Non capisco la tua affermazione su regia, ecc.. Io non ho tirato in ballo niente, anche perché ho già espresso un mio parere in merito nel topic apposito.
Credo di essere l'unico ad essere contento della scelta,non ci crdevo nemmeno,e finalmente hanno scelto un buon attore,in daredevil che è considerato un cesso di film,mi è piaciuto parecchio,e anche li da avvocato faceva la parte normale e anche un pò simpaticone,con battute e altro,proprio come bruce,e quando si metteva il vestito diventava incazzoso e cattivo,un pò come dovrebbe essere,Un altra cosa per cui hanno scelto afflek,è che vogliono un batman grosso,con la faccia grossa,un po come il batman di miller,ed eccovi scelto ben affleck :)
Per me starà benissimo anche nei panni di Wayne
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Sono eccellenti :up:
Però...
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcaras.uol.com.br%2Fmedia%2Fimages%2Flarge%2F2012%2F08%2F08%2Fimg-419030-ben-affleck-em-hollywoodland.jpg&hash=07d10b9af6433cf392c432c4364d37630a54d614)
:lolle:
E' fantastico avere sempre ragione :rolleyes:
Io spero solo che faccia la voce rauca...(anzi La Bat-voce) come Bale nella trilogia :ahsisi:
é una cosa che mi è sempre piaciuta :sisi:
Citazione di: Milton il 23 Agosto 2013, 15:19:31
Però...
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi41.tinypic.com%2F300xzdy.png&hash=2a757daba87fd8015a3e43d6668e93bf6d036b4e)
:o :o :o
Porca vacca, ma è ottimo :w00t:
Dall'immagine il costume sembra più stoffoso, se riuscissero a fare una più così sarebbe bellissimo. :w00t: Anche il taglio della maschera sulla faccia è (sarebbe) ottimo!! A metà strada fra il concetto di armatura nolaniana e un qualcosa di più fumettistico.
E poi nei panni di Wayne già me lo immagino benissimo!
Citazione di: Angel Lupo il 23 Agosto 2013, 15:26:11
Però...
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcaras.uol.com.br%2Fmedia%2Fimages%2Flarge%2F2012%2F08%2F08%2Fimg-419030-ben-affleck-em-hollywoodland.jpg&hash=07d10b9af6433cf392c432c4364d37630a54d614)
:lolle:
Ma vi piace proprio sabotarlo :lolle:
Citazione di: Angel Lupo il 23 Agosto 2013, 15:26:11
Però...
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcaras.uol.com.br%2Fmedia%2Fimages%2Flarge%2F2012%2F08%2F08%2Fimg-419030-ben-affleck-em-hollywoodland.jpg&hash=07d10b9af6433cf392c432c4364d37630a54d614)
:lolle:
Sta foto è bellissima :lolle: Mi fa scassare dal ridere
Citazione di: Dean Winchester il 23 Agosto 2013, 15:25:51
Per me starà benissimo anche nei panni di Wayne
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Sono eccellenti :up:
Porca paletta :w00t:
Oh
sto a morì come mi direbbe l'admin al telefono :lolle:
Citazione di: Milton il 23 Agosto 2013, 15:19:31
Però...
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi41.tinypic.com%2F300xzdy.png&hash=2a757daba87fd8015a3e43d6668e93bf6d036b4e)
Bhe direi che è un inizio promettente...vediamolo recitare e nel contesto del film, se i miei dubbi verranno smentiti tanto meglio ;)
Citazione di: Dean Winchester il 23 Agosto 2013, 15:25:51
Per me starà benissimo anche nei panni di Wayne
Ancora deve scattare la scintilla per vederlo nei suoi panni.
Come già detto da me e da altri, è soprattutto lo sguardo e la linea degli occhi a lasciarmi perplesso.
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 15:25:19
Comunque non troveremo un punto d'accordo, abbiamo pareri totalmente agli antipodi.
Su questo concordo con te. :sisi:
Citazione di: Man of Steel il 23 Agosto 2013, 15:26:37
Io spero solo che faccia la voce rauca...(anzi La Bat-voce) come Bale nella trilogia :ahsisi:
é una cosa che mi è sempre piaciuta :sisi:
A me la voce roca invece non piaceva molto invece XD
Citazione di: James Howlett il 23 Agosto 2013, 15:24:35
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 15:17:30
Citazione di: James Howlett il 23 Agosto 2013, 15:08:17
Non capisco perché faccia storcere il naso il fatto che la Warner punti su un team-up Supes-Batman per sbancare i botteghini. La WB non è un'impresa no-profit.
Detto ciò, a me interessa solo che il prodotto sia di qualità (e se non lo fosse difficilmente venderebbe molto).
Non sono d'accordo: ci sono delle cagate che hanno superato il miliardo di incassi senza troppi problemi, come ci sono dei cinefumetti belli (per restare nel genere) che non hanno venduto tantissimo e, quindi, si fatica a trovare soldi per fare altri capitoli (Hellboy 3 >:()). Purtroppo non è detto che se c'è qualità il prodotto venda. Comunque per me prima si dovrebbe puntare alla qualità: se tu al Comic-Con mi butti in mezzo un logo abbricciato in due secondi, quando ancora devi scrivere uno straccio di sceneggiatura e devi pensare ad un nuovo Bats, mi fai pensare che quest'idea ti è venuta il giorno prima mentre eri a casa, dicendo "Ora la fotto io la Marvel :lol:". Quindi se tu parti con questo ragionamento il rischio di fare una stronzata è più alto che di fare un bel cinefumetto con i personaggi scritti bene e tutto quanto.
E' vero, la proporzione tra incassi e qualità non è direttamente proporzionale, ma un film brutto generalmente non incassa molto, soprattutto se parliamo di cinecomics.
Sulla parte del tuo discorso sono io a non concordare. E' una tua supposizione/impressione, legittima, ma io credo che certe cose fossero programmate da tempo. Non crederò mai per un secondo che Snyder, Goyer o Nolan mettano la faccia in un progetto pensato il giorno prima per "fottere la Marvel".
A me fare un film con una coppia del genere sembra geniale, perché così non l'aveva ancora pensato nessuno (l'unico film corale per ora era stato Avengers, dove c'erano tutti i protagonisti dei film precedenti). Se ad esempio la WB avesse fatto la stessa cosa sarebbe stata criticata perché avrebbe palesemente copiato la Marvel, inoltre sarebbe stata in "ritardo" di almeno 3-4 anni. Vedi? C'è sempre un motivo per cui criticare qualcosa e c'è sempre un motivo per cui qualcun altro l'applaudirà. :)
Ma l'idea è geniale solo che non messa in piedi così IMHO. Ma perché in ritardo? Rispetto a cosa? Il problema è proprio questo: pensare "Oddio la Marvel l'ha fatto, dobbiamo muoverci a farlo anche noi". La Warner proprio per fare una cosa diversa dovrebbe fottersene di quello che fa la Marvel e invece le va dietro.
Citazione di: Milton il 23 Agosto 2013, 15:19:31
Però...
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi41.tinypic.com%2F300xzdy.png&hash=2a757daba87fd8015a3e43d6668e93bf6d036b4e)
No ma, non è buono per fare Batman, no no :nono:
Ma andatevene a fare un giro va, è quasi perfetto (dove il perfetto è il batman del fumetto) :w00t: :w00t: :w00t:
Speriamo ora in un buon costume :unsure:
Citazione di: Superman il 23 Agosto 2013, 15:30:18
Citazione di: Man of Steel il 23 Agosto 2013, 15:26:37
Io spero solo che faccia la voce rauca...(anzi La Bat-voce) come Bale nella trilogia :ahsisi:
é una cosa che mi è sempre piaciuta :sisi:
A me la voce roca invece non piaceva molto invece XD
Credo che Bats abbia la voce roca anche nei fumetti, almeno così diceva Alfred durante la run di Morrison. :up:
Ma è una foto o una fan art?
Citazione di: James Howlett il 23 Agosto 2013, 15:32:15
Citazione di: Superman il 23 Agosto 2013, 15:30:18
Citazione di: Man of Steel il 23 Agosto 2013, 15:26:37
Io spero solo che faccia la voce rauca...(anzi La Bat-voce) come Bale nella trilogia :ahsisi:
é una cosa che mi è sempre piaciuta :sisi:
A me la voce roca invece non piaceva molto invece XD
Credo che Bats abbia la voce roca anche nei fumetti, almeno così diceva Alfred durante la run di Morrison. :up:
Sì sì mi pare sia stato proprio morrison a mostrare bruce che si allenava a fare la voce roca... (mi pare...)
Citazione di: Number Six il 23 Agosto 2013, 15:33:55
Ma è una foto o una fan art?
Fan Art, è il costume del videogioco.
Fan Art. Il resto del corpo è preso dal Batman di Origins.
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 15:31:11
Citazione di: James Howlett il 23 Agosto 2013, 15:24:35
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 15:17:30
Citazione di: James Howlett il 23 Agosto 2013, 15:08:17
Non capisco perché faccia storcere il naso il fatto che la Warner punti su un team-up Supes-Batman per sbancare i botteghini. La WB non è un'impresa no-profit.
Detto ciò, a me interessa solo che il prodotto sia di qualità (e se non lo fosse difficilmente venderebbe molto).
Non sono d'accordo: ci sono delle cagate che hanno superato il miliardo di incassi senza troppi problemi, come ci sono dei cinefumetti belli (per restare nel genere) che non hanno venduto tantissimo e, quindi, si fatica a trovare soldi per fare altri capitoli (Hellboy 3 >:()). Purtroppo non è detto che se c'è qualità il prodotto venda. Comunque per me prima si dovrebbe puntare alla qualità: se tu al Comic-Con mi butti in mezzo un logo abbricciato in due secondi, quando ancora devi scrivere uno straccio di sceneggiatura e devi pensare ad un nuovo Bats, mi fai pensare che quest'idea ti è venuta il giorno prima mentre eri a casa, dicendo "Ora la fotto io la Marvel :lol:". Quindi se tu parti con questo ragionamento il rischio di fare una stronzata è più alto che di fare un bel cinefumetto con i personaggi scritti bene e tutto quanto.
E' vero, la proporzione tra incassi e qualità non è direttamente proporzionale, ma un film brutto generalmente non incassa molto, soprattutto se parliamo di cinecomics.
Sulla parte del tuo discorso sono io a non concordare. E' una tua supposizione/impressione, legittima, ma io credo che certe cose fossero programmate da tempo. Non crederò mai per un secondo che Snyder, Goyer o Nolan mettano la faccia in un progetto pensato il giorno prima per "fottere la Marvel".
A me fare un film con una coppia del genere sembra geniale, perché così non l'aveva ancora pensato nessuno (l'unico film corale per ora era stato Avengers, dove c'erano tutti i protagonisti dei film precedenti). Se ad esempio la WB avesse fatto la stessa cosa sarebbe stata criticata perché avrebbe palesemente copiato la Marvel, inoltre sarebbe stata in "ritardo" di almeno 3-4 anni. Vedi? C'è sempre un motivo per cui criticare qualcosa e c'è sempre un motivo per cui qualcun altro l'applaudirà. :)
Ma l'idea è geniale solo che non messa in piedi così IMHO. Ma perché in ritardo? Rispetto a cosa? Il problema è proprio questo: pensare "Oddio la Marvel l'ha fatto, dobbiamo muoverci a farlo anche noi". La Warner proprio per fare una cosa diversa dovrebbe fottersene di quello che fa la Marvel e invece le va dietro.
Esatto, è proprio questo il punto. Perché in ritardo? E perché in anticipo? Ognuno la vedrà a modo proprio. A me sembra che la WB voglia fare un percorso differente rispetto a quello della Marvel, che forse inconsciamente viene preso come canone. Perché dovrebbero fare un sequel stand-alone su Supes? Se lo fanno tra qualche anno cosa cambia? E perché prima di fare un film con questo duo dovrebbero presentare, non so, Flash? O Wonder Woman? O rilanciare Green Lantern?
Non so se il mio discorso sia chiaro. A me sembra proprio che la WB stia facendo tutto tranne che inseguire la Marvel. :lol:
Citazione di: Superman il 23 Agosto 2013, 15:30:18
Citazione di: Man of Steel il 23 Agosto 2013, 15:26:37
Io spero solo che faccia la voce rauca...(anzi La Bat-voce) come Bale nella trilogia :ahsisi:
é una cosa che mi è sempre piaciuta :sisi:
A me la voce roca invece non piaceva molto invece XD
Ma per il doppiaggio o anche in originale? Perchè se è per il doppiaggio allora ti capisco :lolle:
Citazione di: James Howlett il 23 Agosto 2013, 15:32:15
Citazione di: Superman il 23 Agosto 2013, 15:30:18
Citazione di: Man of Steel il 23 Agosto 2013, 15:26:37
Io spero solo che faccia la voce rauca...(anzi La Bat-voce) come Bale nella trilogia :ahsisi:
é una cosa che mi è sempre piaciuta :sisi:
A me la voce roca invece non piaceva molto invece XD
Credo che Bats abbia la voce roca anche nei fumetti, almeno così diceva Alfred durante la run di Morrison. :up:
Ricordi bene, era in Batman e Figlio ed era una bella citazione verso la trilogia :ahsisi:
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 15:34:23
Citazione di: Number Six il 23 Agosto 2013, 15:33:55
Ma è una foto o una fan art?
Fan Art.
Ah vabbe e allora buona notte! Si parla di pregiudizi e poi si giudica da una fan art! :lolle:
Io vedo un mento con un bel costume da Batman, niente di più!
CitazioneNon so se il mio discorso sia chiaro. A me sembra proprio che la WB stia facendo tutto tranne che inseguire la Marvel
Meglio così, perché fare a gara con la Marvel non è una buona idea :nono:
Citazione di: Man of Steel il 23 Agosto 2013, 15:37:21
Ricordi bene, era in Batman e Figlio ed era una bella citazione verso la trilogia :ahsisi:
In realtà nei fumetti ci sono altri riferimenti precedenti al cambio di voce tra Bruce e Batman. Non è un'invenzione nè di Morrison nè della trilogia. :up:
È uno degli strumenti che Bruce adotta per camuffare la propria identità e per risultare più minaccioso verso i criminali.
Citazione di: James Howlett il 23 Agosto 2013, 15:36:20
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 15:31:11
Citazione di: James Howlett il 23 Agosto 2013, 15:24:35
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 15:17:30
Citazione di: James Howlett il 23 Agosto 2013, 15:08:17
Non capisco perché faccia storcere il naso il fatto che la Warner punti su un team-up Supes-Batman per sbancare i botteghini. La WB non è un'impresa no-profit.
Detto ciò, a me interessa solo che il prodotto sia di qualità (e se non lo fosse difficilmente venderebbe molto).
Non sono d'accordo: ci sono delle cagate che hanno superato il miliardo di incassi senza troppi problemi, come ci sono dei cinefumetti belli (per restare nel genere) che non hanno venduto tantissimo e, quindi, si fatica a trovare soldi per fare altri capitoli (Hellboy 3 >:()). Purtroppo non è detto che se c'è qualità il prodotto venda. Comunque per me prima si dovrebbe puntare alla qualità: se tu al Comic-Con mi butti in mezzo un logo abbricciato in due secondi, quando ancora devi scrivere uno straccio di sceneggiatura e devi pensare ad un nuovo Bats, mi fai pensare che quest'idea ti è venuta il giorno prima mentre eri a casa, dicendo "Ora la fotto io la Marvel :lol:". Quindi se tu parti con questo ragionamento il rischio di fare una stronzata è più alto che di fare un bel cinefumetto con i personaggi scritti bene e tutto quanto.
E' vero, la proporzione tra incassi e qualità non è direttamente proporzionale, ma un film brutto generalmente non incassa molto, soprattutto se parliamo di cinecomics.
Sulla parte del tuo discorso sono io a non concordare. E' una tua supposizione/impressione, legittima, ma io credo che certe cose fossero programmate da tempo. Non crederò mai per un secondo che Snyder, Goyer o Nolan mettano la faccia in un progetto pensato il giorno prima per "fottere la Marvel".
A me fare un film con una coppia del genere sembra geniale, perché così non l'aveva ancora pensato nessuno (l'unico film corale per ora era stato Avengers, dove c'erano tutti i protagonisti dei film precedenti). Se ad esempio la WB avesse fatto la stessa cosa sarebbe stata criticata perché avrebbe palesemente copiato la Marvel, inoltre sarebbe stata in "ritardo" di almeno 3-4 anni. Vedi? C'è sempre un motivo per cui criticare qualcosa e c'è sempre un motivo per cui qualcun altro l'applaudirà. :)
Ma l'idea è geniale solo che non messa in piedi così IMHO. Ma perché in ritardo? Rispetto a cosa? Il problema è proprio questo: pensare "Oddio la Marvel l'ha fatto, dobbiamo muoverci a farlo anche noi". La Warner proprio per fare una cosa diversa dovrebbe fottersene di quello che fa la Marvel e invece le va dietro.
Esatto, è proprio questo il punto. Perché in ritardo? E perché in anticipo? Ognuno la vedrà a modo proprio. A me sembra che la WB voglia fare un percorso differente rispetto a quello della Marvel, che forse inconsciamente viene preso come canone. Perché dovrebbero fare un sequel stand-alone su Supes? Se lo fanno tra qualche anno cosa cambia? E perché prima di fare un film con questo duo dovrebbero presentare, non so, Flash? O Wonder Woman? O rilanciare Green Lantern?
Non so se il mio discorso sia chiaro. A me sembra proprio che la WB stia facendo tutto tranne che inseguire la Marvel. :lol:
Il problema è ributtare nel mezzo Bats, l'unico personaggio che non aveva bisogno di essere ripreso, per questo aveva più senso fare qualcos'altro. IMHO. Nel giro di 26 anni ci saranno 8 film con Bats e a malapena una serie TV con Flash, forse due visto che dovrebbe partecipare ad Arrow 2. Boh. Mi lascia perplesso tutto qui.
Citazione di: Man of Steel il 23 Agosto 2013, 15:37:21
Citazione di: Superman il 23 Agosto 2013, 15:30:18
Citazione di: Man of Steel il 23 Agosto 2013, 15:26:37
Io spero solo che faccia la voce rauca...(anzi La Bat-voce) come Bale nella trilogia :ahsisi:
é una cosa che mi è sempre piaciuta :sisi:
A me la voce roca invece non piaceva molto invece XD
Ma per il doppiaggio o anche in originale? Perchè se è per il doppiaggio allora ti capisco :lolle:
Nel doppiaggio ita, in originale non l'ho mai sentita :P anzi ora me la vado a cercare...
Citazione di: Number Six il 23 Agosto 2013, 15:37:38
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 15:34:23
Citazione di: Number Six il 23 Agosto 2013, 15:33:55
Ma è una foto o una fan art?
Fan Art.
Ah vabbe e allora buona notte! Si parla di pregiudizi e poi si giudica da una fan art! :lolle:
Io vedo un mento con un bel costume da Batman, niente di più!
Capolavoro! :lolle:
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 15:40:21
Il problema è ributtare nel mezzo Bats, l'unico personaggio che non aveva bisogno di essere ripreso, per questo aveva più senso fare qualcos'altro. IMHO. Nel giro di 26 anni ci saranno 8 film con Bats e a malapena una serie TV con Flash, forse due visto che dovrebbe partecipare ad Arrow 2. Boh. Mi lascia perplesso tutto qui.
Però avendo scelto di costruire l'universo condiviso ha senso partire dalle due colonne della DC.
Permette di essere chiari e diretti fin da subito mostrando agli spettatori i due personaggi più conosciuti.
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 15:40:21
Citazione di: James Howlett il 23 Agosto 2013, 15:36:20
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 15:31:11
Citazione di: James Howlett il 23 Agosto 2013, 15:24:35
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 15:17:30
Citazione di: James Howlett il 23 Agosto 2013, 15:08:17
Non capisco perché faccia storcere il naso il fatto che la Warner punti su un team-up Supes-Batman per sbancare i botteghini. La WB non è un'impresa no-profit.
Detto ciò, a me interessa solo che il prodotto sia di qualità (e se non lo fosse difficilmente venderebbe molto).
Non sono d'accordo: ci sono delle cagate che hanno superato il miliardo di incassi senza troppi problemi, come ci sono dei cinefumetti belli (per restare nel genere) che non hanno venduto tantissimo e, quindi, si fatica a trovare soldi per fare altri capitoli (Hellboy 3 >:()). Purtroppo non è detto che se c'è qualità il prodotto venda. Comunque per me prima si dovrebbe puntare alla qualità: se tu al Comic-Con mi butti in mezzo un logo abbricciato in due secondi, quando ancora devi scrivere uno straccio di sceneggiatura e devi pensare ad un nuovo Bats, mi fai pensare che quest'idea ti è venuta il giorno prima mentre eri a casa, dicendo "Ora la fotto io la Marvel :lol:". Quindi se tu parti con questo ragionamento il rischio di fare una stronzata è più alto che di fare un bel cinefumetto con i personaggi scritti bene e tutto quanto.
E' vero, la proporzione tra incassi e qualità non è direttamente proporzionale, ma un film brutto generalmente non incassa molto, soprattutto se parliamo di cinecomics.
Sulla parte del tuo discorso sono io a non concordare. E' una tua supposizione/impressione, legittima, ma io credo che certe cose fossero programmate da tempo. Non crederò mai per un secondo che Snyder, Goyer o Nolan mettano la faccia in un progetto pensato il giorno prima per "fottere la Marvel".
A me fare un film con una coppia del genere sembra geniale, perché così non l'aveva ancora pensato nessuno (l'unico film corale per ora era stato Avengers, dove c'erano tutti i protagonisti dei film precedenti). Se ad esempio la WB avesse fatto la stessa cosa sarebbe stata criticata perché avrebbe palesemente copiato la Marvel, inoltre sarebbe stata in "ritardo" di almeno 3-4 anni. Vedi? C'è sempre un motivo per cui criticare qualcosa e c'è sempre un motivo per cui qualcun altro l'applaudirà. :)
Ma l'idea è geniale solo che non messa in piedi così IMHO. Ma perché in ritardo? Rispetto a cosa? Il problema è proprio questo: pensare "Oddio la Marvel l'ha fatto, dobbiamo muoverci a farlo anche noi". La Warner proprio per fare una cosa diversa dovrebbe fottersene di quello che fa la Marvel e invece le va dietro.
Esatto, è proprio questo il punto. Perché in ritardo? E perché in anticipo? Ognuno la vedrà a modo proprio. A me sembra che la WB voglia fare un percorso differente rispetto a quello della Marvel, che forse inconsciamente viene preso come canone. Perché dovrebbero fare un sequel stand-alone su Supes? Se lo fanno tra qualche anno cosa cambia? E perché prima di fare un film con questo duo dovrebbero presentare, non so, Flash? O Wonder Woman? O rilanciare Green Lantern?
Non so se il mio discorso sia chiaro. A me sembra proprio che la WB stia facendo tutto tranne che inseguire la Marvel. :lol:
Il problema è ributtare nel mezzo Bats, l'unico personaggio che non aveva bisogno di essere ripreso, per questo aveva più senso fare qualcos'altro. IMHO. Nel giro di 26 anni ci saranno 8 film con Bats e a malapena una serie TV con Flash, forse due visto che dovrebbe partecipare ad Arrow 2. Boh. Mi lascia perplesso tutto qui.
E perché Bats non doveva essere ripreso? Superman nei fumetti ha fatto milioni di team-up proprio con Batman. Sono i World's Finest. Chi meglio di loro per iniziare un brand del genere col botto?
Secondo me proprio grazie a questo film ci sarà la possibilità di lanciare personaggi che non sono molto considerati dai non lettori di fumetti, come ad esempio Flash o Wonder Woman. A me fa piacere che la WB abbia finalmente considerato l'idea di creare una cosmogonia della DC, in cui non c'è solo l'eroe x piuttosto che l'eroe y, ma ci sono tutti. E l'hanno fatto con i world's finest. A me va più che bene così, poi se qualcuno è perplesso è legittimo anche quello. :up:
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 15:40:21
Il problema è ributtare nel mezzo Bats, l'unico personaggio che non aveva bisogno di essere ripreso, per questo aveva più senso fare qualcos'altro. IMHO. Nel giro di 26 anni ci saranno 8 film con Bats e a malapena una serie TV con Flash, forse due visto che dovrebbe partecipare ad Arrow 2. Boh. Mi lascia perplesso tutto qui.
Perchè Batman è Batman :batman:
Citazione di: Bruce Wayne il 23 Agosto 2013, 15:44:57
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 15:40:21
Il problema è ributtare nel mezzo Bats, l'unico personaggio che non aveva bisogno di essere ripreso, per questo aveva più senso fare qualcos'altro. IMHO. Nel giro di 26 anni ci saranno 8 film con Bats e a malapena una serie TV con Flash, forse due visto che dovrebbe partecipare ad Arrow 2. Boh. Mi lascia perplesso tutto qui.
Però avendo scelto di costruire l'universo condiviso ha senso partire dalle due colonne della DC.
Permette di essere chiari e diretti fin da subito mostrando agli spettatori i due personaggi più conosciuti.
Il discorso per me è questo. Se decidi di lanciare un universo condiviso non lo fai con Flash, lo fai con Batman e Superman. Già quest'ultimo vive di stupidi pregiudizi, figuriamoci nel team-up gli mettevano un personaggio che non fa presa sul grande pubblico come può farlo Batman. :)
Ma a parte questo discorso, a me sembra logico che ad inaugurare il DCU cinematografico siano loro due.
OK ho sentito la voce di Batman in originale... in originale sembra più "roca naturale", però mi piace poco cmq XD anzi mi sa che preferisco quella doppiata :lolle:
ah e ho sentito pure Bane, che doppiato mi sembrava "strano", ma in originale è pure peggio... :P (mmm sì, io sono un FAN dei doppiatori italiani! :P)
Mica ho detto che il team-up dovesse essere Supes+Flash. Semplicemente per me avrebbe più senso approfondire altri personaggi che riprendere sempre Bats, che in questo caso fungerebbe solo da traino per aumentare gli incassi. Comunque mi sto ripetendo, quindi per un po' mi cheto. :lol:
Citazione di: Bruce Wayne il 23 Agosto 2013, 15:39:17
Citazione di: Man of Steel il 23 Agosto 2013, 15:37:21
Ricordi bene, era in Batman e Figlio ed era una bella citazione verso la trilogia :ahsisi:
In realtà nei fumetti ci sono altri riferimenti precedenti al cambio di voce tra Bruce e Batman. Non è un'invenzione nè di Morrison nè della trilogia. :up:
È uno degli strumenti che Bruce adotta per camuffare la propria identità e per risultare più minaccioso verso i criminali.
Questo non lo metto in dubbio infatti avevo detto la Bat-voce e non la "Bale-voce", ma parlando con James di quella scena fra Alfred e Bruce era un chiaro omaggio alla trilogia (era pubblicato a cavallo di quel periodo insomma...)
Citazione di: Superman il 23 Agosto 2013, 15:42:39
Citazione di: Man of Steel il 23 Agosto 2013, 15:37:21
Citazione di: Superman il 23 Agosto 2013, 15:30:18
Citazione di: Man of Steel il 23 Agosto 2013, 15:26:37
Io spero solo che faccia la voce rauca...(anzi La Bat-voce) come Bale nella trilogia :ahsisi:
é una cosa che mi è sempre piaciuta :sisi:
A me la voce roca invece non piaceva molto invece XD
Ma per il doppiaggio o anche in originale? Perchè se è per il doppiaggio allora ti capisco :lolle:
Nel doppiaggio ita, in originale non l'ho mai sentita :P anzi ora me la vado a cercare...
La scena in Begins,verso la fine, quando Bats raggiunge Ra's e i suoi scagnozzi dicendo<<
Questa è la fine!!!>> lì il doppiaggio era divino :w00t: :batman:
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 15:54:57
Mica ho detto che il team-up dovesse essere Supes+Flash. Semplicemente per me avrebbe più senso approfondire altri personaggi che riprendere sempre Bats, che in questo caso fungerebbe solo da traino per aumentare gli incassi. Comunque mi sto ripetendo, quindi per un po' mi cheto. :lol:
L'ho capito il tuo discorso, tranquillo. :up:
Ti ho dato la mia visione :) ora aspetto solo di sapere qualcosa sulla sceneggiatura. :wub:
ragazzi non ho letto tutto i messaggi precedenti (perdonatemi ma son troppi) per quanto riguarda la scelta di Ben a me non convince molto...parlo per quel che riguarda il livello recitativo...ho visto molti suoi film ma non mi ha mai entusiasmato la sua recitazione, anche per quel che concerne l'espressività...forse a livello estetico ci può star pure bene (ho visto la fan art ed è stupenda :D )...ma spero che faccia un bel lavoro con questo personaggio...perchè finora non m'è mai piaciuto come attore purtroppo...
a primo acchito sono rimasta un pò delusa da tale scelta...spero di ricredermi...
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 11:08:58
E' stato già ufficialmente confermato qualche settimana fa che questo Batman sarà più vecchio di Superman di un bel po' di anni.
In realtà era stato smentito come un semplice rumor... anche se ora questa scelta getta ancora più confusione. Boh.
http://www.change.org/petitions/warner-brothers-remove-ben-affleck-as-batman-bruce-wayne-in-the-superman-batman-movie (http://www.change.org/petitions/warner-brothers-remove-ben-affleck-as-batman-bruce-wayne-in-the-superman-batman-movie)
Ma veramente ? Ragazzi ma veramente ?!?!?! Senza parole.
Una raccolta firme? Addirittura...Ma stanno fuori.
Ahahahahahah :lolle:
Rido perchè non se ne può fare a meno :lolle:
La maggior parte saranno Nolan fanboy...
Ahahahah, che cazzo di idoli :lolle: :lolle:
Già 3000 firme :lolle:
Citazione di: Dean Winchester il 23 Agosto 2013, 16:23:35
La maggior parte saranno Nolan fanboy...
Bè io sono un superfan di Nolan... però la sua trilogia finiva lì, basta! Basta Bale... per quanto mi sia piaciuto non ha senso rivederlo in un nuovo universo -.-
Citazione di: Azrael il 23 Agosto 2013, 16:24:19
Già 3000 firme :lolle:
Che poi hanno messo come raggiungimento della petizione, 5000 firme. 4 gatti. :lolle:
Citazione di: Superman il 23 Agosto 2013, 16:24:52
Citazione di: Dean Winchester il 23 Agosto 2013, 16:23:35
La maggior parte saranno Nolan fanboy...
Bè io sono un superfan di Nolan... però la sua trilogia finiva lì, basta! Basta Bale... per quanto mi sia piaciuto non ha senso rivederlo in un nuovo universo -.-
Infatti :quoto:
Cmq :quoto:
Petizione ridicola :lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :lolle:
Citazione di: Superman il 23 Agosto 2013, 16:24:52
Citazione di: Dean Winchester il 23 Agosto 2013, 16:23:35
La maggior parte saranno Nolan fanboy...
Bè io sono un superfan di Nolan... però la sua trilogia finiva lì, basta! Basta Bale... per quanto mi sia piaciuto non ha senso rivederlo in un nuovo universo -.-
Ma Dean con fanboy intende il fan accecato che non vede altro se non Nolan. Anch'io sono un superfan, ma condanno il fanboyismo così come l'hater che smonta qualunque cosa.
Al rogo! Ai forni! Mèrde!
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 16:27:39
Citazione di: Superman il 23 Agosto 2013, 16:24:52
Citazione di: Dean Winchester il 23 Agosto 2013, 16:23:35
La maggior parte saranno Nolan fanboy...
Bè io sono un superfan di Nolan... però la sua trilogia finiva lì, basta! Basta Bale... per quanto mi sia piaciuto non ha senso rivederlo in un nuovo universo -.-
Ma Dean con fanboy intende il fan accecato che non vede altro se non Nolan. Anch'io sono un superfan, ma condanno il fanboyismo così come l'hater che smonta qualunque cosa.
Si intendevo quello, il "normale" super-fan è un'altra cosa, e rimane obiettivo.
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 16:27:39
Citazione di: Superman il 23 Agosto 2013, 16:24:52
Citazione di: Dean Winchester il 23 Agosto 2013, 16:23:35
La maggior parte saranno Nolan fanboy...
Bè io sono un superfan di Nolan... però la sua trilogia finiva lì, basta! Basta Bale... per quanto mi sia piaciuto non ha senso rivederlo in un nuovo universo -.-
Ma Dean con fanboy intende il fan accecato che non vede altro se non Nolan. Anch'io sono un superfan, ma condanno il fanboyismo così come l'hater che smonta qualunque cosa.
Chiaro! :) Allora no, non sono un fanboy :P
Hahahahahh hahaha ha h..............io ho firmato :look:
Mi chiedo cosa potrebbero organizzare se un giorno la Warner/Disney decidessero di far interpretare a Reynolds un altro personaggio dei fumetti...Minimo un attentato terroristico :asd:
Citazione di: The Buddha il 23 Agosto 2013, 16:30:42
Hahahahahh hahaha ha h..............io ho firmato :look:
:lolle: idolo :lolle:
Per salvare la situazione ora come ora vedo un'unica alternativa: Bryan Cranston come Lex Luthor!
Oltretutto ha già collaborato con Affleck in Argo...
Citazione di: James Howlett il 23 Agosto 2013, 15:52:29
Citazione di: Bruce Wayne il 23 Agosto 2013, 15:44:57
Citazione di: Caped Crusader il 23 Agosto 2013, 15:40:21
Il problema è ributtare nel mezzo Bats, l'unico personaggio che non aveva bisogno di essere ripreso, per questo aveva più senso fare qualcos'altro. IMHO. Nel giro di 26 anni ci saranno 8 film con Bats e a malapena una serie TV con Flash, forse due visto che dovrebbe partecipare ad Arrow 2. Boh. Mi lascia perplesso tutto qui.
Però avendo scelto di costruire l'universo condiviso ha senso partire dalle due colonne della DC.
Permette di essere chiari e diretti fin da subito mostrando agli spettatori i due personaggi più conosciuti.
Il discorso per me è questo. Se decidi di lanciare un universo condiviso non lo fai con Flash, lo fai con Batman e Superman. Già quest'ultimo vive di stupidi pregiudizi, figuriamoci nel team-up gli mettevano un personaggio che non fa presa sul grande pubblico come può farlo Batman. :)
Ma a parte questo discorso, a me sembra logico che ad inaugurare il DCU cinematografico siano loro due.
quoto.
Forse sarà l'unico ma io spero anche in un ritorno di LV(quello che già si è visto) e qualche riferimento nel film.
Citazione di: The Buddha il 23 Agosto 2013, 16:30:42
Hahahahahh hahaha ha h..............io ho firmato :look:
Ma veramente ? Per carità de gustibus non disputandum est, ma mi vien veramente da pensare male che andiate contro, in maniera così esagerata ad una persona solo perchè non incontra il vostro gusto personale. Mi chiedo cosa farete nel caso affleck non risulti un pessimo Batman ma invece riscontri il benestare favorevole del pubblico, sicuramente il 99% un bel mea culpa non lo farà visto i ragionamenti che li portano ad aprire una petizione del genere. Ripeto è un'esagerazione inutile e francamente molto discutibile.
Citazione di: The Buddha il 23 Agosto 2013, 16:42:44
Per salvare la situazione ora come ora vedo un'unica alternativa: Bryan Cranston come Lex Luthor!
Oltretutto ha già collaborato con Affleck in Argo...
io ci vedrei bene pure Strong :sisi:
Citazione di: Dr Emil Cooper il 23 Agosto 2013, 16:53:10
Citazione di: The Buddha il 23 Agosto 2013, 16:42:44
Per salvare la situazione ora come ora vedo un'unica alternativa: Bryan Cranston come Lex Luthor!
Oltretutto ha già collaborato con Affleck in Argo...
io ci vedrei bene pure Strong :sisi:
Strong meglissimissimo! :ahsisi: :ahsisi:
Citazione di: Dr Emil Cooper il 23 Agosto 2013, 16:53:10
Citazione di: The Buddha il 23 Agosto 2013, 16:42:44
Per salvare la situazione ora come ora vedo un'unica alternativa: Bryan Cranston come Lex Luthor!
Oltretutto ha già collaborato con Affleck in Argo...
io ci vedrei bene pure Strong :sisi:
Strong per Luthor e Cranston come Gordon.
Citazione di: Deadpool il 23 Agosto 2013, 08:56:05
Complimenti alla Warner per il coraggio dimostrato nella scelta. Io sinceramente mi sarei aspettato che richiamassero Bale.
Sicuramente gliel'avranno chiesto (con tanto di cachet faraonico).
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 16:54:07
Citazione di: Dr Emil Cooper il 23 Agosto 2013, 16:53:10
Citazione di: The Buddha il 23 Agosto 2013, 16:42:44
Per salvare la situazione ora come ora vedo un'unica alternativa: Bryan Cranston come Lex Luthor!
Oltretutto ha già collaborato con Affleck in Argo...
io ci vedrei bene pure Strong :sisi:
Strong per Luthor e Cranston come Gordon.
:dsi: così li sistemiamo tutti e due..GOOD IDEA :ahsisi:
Citazione di: The Buddha il 23 Agosto 2013, 17:12:51
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 16:54:07
Citazione di: Dr Emil Cooper il 23 Agosto 2013, 16:53:10
Citazione di: The Buddha il 23 Agosto 2013, 16:42:44
Per salvare la situazione ora come ora vedo un'unica alternativa: Bryan Cranston come Lex Luthor!
Oltretutto ha già collaborato con Affleck in Argo...
io ci vedrei bene pure Strong :sisi:
Strong per Luthor e Cranston come Gordon.
:dsi: così li sistemiamo tutti e due..GOOD IDEA :ahsisi:
:dok:
E il buon Alfred!? :hmm:
Gordon non è indispensabile per questo film, secondo me. Alfred sì. :sisi:
Max Von Sydow per Alfred!
Nell'internet sta rimontando la frase cult di Maccio Capatonda: "Per mettermi piedi in testa ci vuole ben affleck!" :lolle:
Con annesse variazioni
Per mettermi piedi in testa ci vuole Batman!
Per fare Batman ci vuole Ben Affleck!
Ah e voglio che faccia almeno 20 flessioni di seguito come Bale :ahsisi:
...o 30? :mmm:
Ecco qua :w00t:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1201.photobucket.com%2Falbums%2Fbb357%2FShadesAtKnight%2FGordon.jpg&hash=1be8f628267c141cf61ee0a675c34eec3dd6b679)
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwac.450f.edgecastcdn.net%2F80450F%2Fscreencrush.com%2Ffiles%2F2013%2F08%2FMark-Strong-Lex-Luthor.jpg&hash=741e986878773e5ed31878a04eb9bd16baeabdda)
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ftheotherjournal.com%2Ffilmwell%2Ffiles%2F2012%2F05%2Fmax-von-sydow-yes-crop.jpg&hash=6000cd9af734035e5b76c9d3c5ec65875a26e2cb)
È una vostra supposizione ? Quella di Alfred o è confermato?
Supposizione e......desiderio, speranza ^_^
Cavolo gli attori proposti qui su per gordon e luthor sono perfetti!! :D
Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4
Citazione di: Clark Kent il 23 Agosto 2013, 16:53:46
Citazione di: Dr Emil Cooper il 23 Agosto 2013, 16:53:10
Citazione di: The Buddha il 23 Agosto 2013, 16:42:44
Per salvare la situazione ora come ora vedo un'unica alternativa: Bryan Cranston come Lex Luthor!
Oltretutto ha già collaborato con Affleck in Argo...
io ci vedrei bene pure Strong :sisi:
Strong meglissimissimo! :ahsisi: :ahsisi:
Non sarà nessuno dei due...ci dovremo aspettare un'altra sorpresa...
Tanto per cambiare, e per mantenere la "magnificenza" del primo film, magari per Alfred farei questa scelta:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fleague.jmkprime.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F06%2Fgary-frank-alfred-earth-one.jpg&hash=9c773604b7b1e8acab26789a4d3105d842d09e53)(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F_nH10KBkuEFg%2FTGbrNOp1oNI%2FAAAAAAAAB-U%2Fl0D1n8-gdc8%2Fs1600%2Fsean-connery-good.jpg&hash=2de7e301a0f1f16baca7a7ad20387ee62832873b)
Sennò rimanendo sul classico:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.bestlittlesites.com%2Fimages%2Fusers%2Fuploads%2F57997%2FJohnCleese.jpg&hash=8288267873f86c37654455ee8fd1b2b4b14b370a)
Citazione di: landon il 23 Agosto 2013, 17:47:12
Non sarà nessuno dei due...ci dovremo aspettare un'altra sorpresa...
:sisi: :sisi:
Per Luthor lui:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Comunque più ripenso a quella fanart e più godo come un mandrillo. Perfetto, semplicemente perfetto.
Citazione di: Dr Emil Cooper il 23 Agosto 2013, 17:51:40
Citazione di: landon il 23 Agosto 2013, 17:47:12
Non sarà nessuno dei due...ci dovremo aspettare un'altra sorpresa...
:sisi: :sisi:
Per Luthor lui:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Oppure............
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Nessuno ci ha pensato ma perchè non
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: Milton il 23 Agosto 2013, 15:19:31
Però...
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi41.tinypic.com%2F300xzdy.png&hash=2a757daba87fd8015a3e43d6668e93bf6d036b4e)
ma è perfetto qua!anche la barbetta così ci sta perfetta :clap: chi ha fatto questo fotomontaggio è un genio!
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 10:53:52
Il suo Devil non ti è bastato? Bene eccoti il bis allora. :ph34r:
:asd:
Citazione di: TheInsider il 23 Agosto 2013, 10:49:45
Un altro premio Oscar dopo l'inarrivabile Christian Bale per interpretare Batman...per me è una buona scelta. :batman:
Non ha vinto nessun oscar come attore (non che poi sia sinonimo di qualità eh... Bale era grandioso anche prima di vincere quel premio, e forse gliel'hanno dato pure per il ruolo sbagliato).
Citazione di: Clark Kent il 23 Agosto 2013, 17:49:57
Tanto per cambiare, e per mantenere la "magnificenza" del primo film, magari per Alfred farei questa scelta:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fleague.jmkprime.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F06%2Fgary-frank-alfred-earth-one.jpg&hash=9c773604b7b1e8acab26789a4d3105d842d09e53)(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F_nH10KBkuEFg%2FTGbrNOp1oNI%2FAAAAAAAAB-U%2Fl0D1n8-gdc8%2Fs1600%2Fsean-connery-good.jpg&hash=2de7e301a0f1f16baca7a7ad20387ee62832873b)
Sennò rimanendo sul classico:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.bestlittlesites.com%2Fimages%2Fusers%2Fuploads%2F57997%2FJohnCleese.jpg&hash=8288267873f86c37654455ee8fd1b2b4b14b370a)
Connery è fuori dai giochi, ma John Cleese lo vorrei troppo vedere nella parte. Ha lo humor perfetto per il ruolo, e sarebbe anche l'occasione per vederlo magari in una parte più "drammatica" del solito.
Citazione di: Jor-El il 23 Agosto 2013, 11:00:27
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 10:58:59
Citazione di: Batman il 23 Agosto 2013, 10:58:14
Citazione di: Mordecai Wayne il 23 Agosto 2013, 10:53:52
Il suo Devil non ti è bastato? Bene eccoti il bis allora. :ph34r:
Il suo devil a me è piaciuto... :shifty:
Siete in due. Gli ultimi dei Mohicani. ^_^
Tre. E iniziamo ad essere già un gruppetto: i Mohicani non sono del tutto estinti. :sisi:
di pure 4. A me è piaciuto nella sua versione cinematografica. Un giorno poi vedrò anche quella estesa.
Cinque. Io do 7 alla versione normale e 8 a quella extended cut :ahsisi:
Citazione di: yourfool il 23 Agosto 2013, 12:10:27
è possibilissimo, ma in questo caso c'è già snjider sotto contratto se non sbaglio. Nulla gli vieta di fare l'assistente alla regia però
Snyder non ha firmato nessun contratto per dirigere un film su Batman.
Ragazzi state dando i numeri :lolle: :lolle: ok faceva pena....
Comunque parlando di cose serie....la BATMOBILE..... tumbler o una nuova? :mmm:
Sicuramente ne faranno una nuova.
Citazione di: Mr. Spazzaneve il 23 Agosto 2013, 13:12:41
A me non dispiace... in fondo Daredevil non fu un granchè ma non per colpa sua... e poi oggettivamente, Batman DEVE essere monolitico come espressioni.
Oh non venitemi a dire che Bale è un attorone eh...
DD fu scarso ANCHE per colpa sua.
E si, Bale è un attorone; può non piacere, ma dà le piste ad Affleck in quel campo.
Citazione di: landon il 23 Agosto 2013, 12:55:39
persino da un talento visionario come snyder....
....
ma non credo minimamente possa dare qualche dritta 'registica' a un talento come snyder!
Il talento visionario di Snyder lo devo ancora vedere sinceramente, e uno qualsiasi dei 3 film diretti da Affleck polverizza la sua filmografia sinceramente.
Bhè il tumbler ricordava molto il tank di tdk returns ...bhè allora Tank sia :asd: calza a pennello con questo film :ahsisi:
CitazioneSuperheromoviesnews ha riportato due nuovi rumors su L'Uomo D'Acciaio 2 e, in particolare, sul Batman di Ben Affleck. A quanto riporta il sito (tramite una fonte di US Weekly), Affleck starebbe già lavorando duramente in palestra, due volte al giorno, per ottenere il fisico giusto per il personaggio. Inoltre sembra che il contratto firmato da Ben Affleck con la Warner Bros. per questo ruolo sia piuttosto "enorme" e paragonabile solo a quello firmato da Robert Downey Jr. ai tempi del primo Iron Man. Vi terremo aggiornati a riguardo.
Fonte: Superheromoviesnews
Mah, considerando l'accoglienza controversa di Man Of Steel e la mia esperienza con il film non sarei così fiducioso di Snyder.
ok lo ammetto..ho reagito così anche io:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
:lolle:
che strano però... mi sa di bufala però... finchè non cominciano le riprese non sono convinto :mmm:
Spero anche che Zack non tiri un Frank Miller e faccia fare a Supes la figura del coglionazzo e faccia diventare Batman un Gary Stu, o che gli dia la personalità di Crazy Steve. :look:
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1150815_525331030880893_911844293_n.jpg)
:stralol: :stralol: :stralol:
5, anche me Daredevil non è dispiaciuto.
Se paragonato agli altri film marvel dell'epoca (vogliamo parlare di spiderman 2 e x-men 2?) è quasi un mezzo capolavoro
Citazione di: Mr. Spazzaneve il 23 Agosto 2013, 19:15:59
5, anche me Daredevil non è dispiaciuto.
Se paragonato agli altri film marvel dell'epoca (vogliamo parlare di spiderman 2 e x-men 2?) è quasi un mezzo capolavoro
ehr, sì ne avrei, ma preferisco non andare OT :asd:
Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD
Citazione di: Mr. Spazzaneve il 23 Agosto 2013, 19:15:59
5, anche me Daredevil non è dispiaciuto.
Se paragonato agli altri film marvel dell'epoca (vogliamo parlare di spiderman 2 e x-men 2?) è quasi un mezzo capolavoro
Mah secondo me Spiderman 2 è uno dei migliori cinefumetti mai fatti. Comunque de gustibus. Poi basta con Devil, son passati 10 anni, vediamo che riuscirà a fare ora. Secondo me il vero problema continua ad essere Snyder, però va beh, non voglio alimentare altri flame inutili.
Io l'unico problema(piccolo) che ho con Snyder è il suo shaky-cam ne abusa troppo :sisi: stava bene quando supes vola per la prima volta, ma a volte è inutile...vedi la prima scena con Jor nella fortezza :ahsisi:
Per il resto Snyder ha fatto un bellissimo lavoro con MOS :clap:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Chissà il titolo quale sarà. A me The dark knight rises ...again and then beats up superman Piace un casino :lolle:
Cosa si intende per contratto enorme? che ha un ingaggio alto? non avevo capito che l'ingaggio di Downey Jr fosse così colossale per IM 1
Ancora qui a "scannarvi" per il nuovo Batman ? Dai ragazzi su fatevene una ragione oramai è fatta e non credo ci sia petizione che possa cambiare le carte in tavola. A chi non piace suggerisco umilmente di mantenere le aspettative basse in merito almeno fino a quando non vedremo un trailer. :lol: :up:
Citazione di: Deadpool il 23 Agosto 2013, 19:51:50
Ancora qui a "scannarvi" per il nuovo Batman ? Dai ragazzi su fatevene una ragione oramai è fatta e non credo ci sia petizione che possa cambiare le carte in tavola. A chi non piace suggerisco umilmente di mantenere le aspettative basse in merito almeno fino a quando non vedremo un trailer. :lol: :up:
W BEN AFFLECK!!! :P
Aggiungo il mio apprezzamento per Daredevil a quello degli altri. A me è piaciuto molto. Ho la versione cofanetto e la Directors Cut. Tanto per continuare a parlare di Affleck/Bats qualcuno ha visto Paycheck? Impressioni?
Mar-Vell
sto seguendo questo topic da un bel po' e mi sembra che i toni siano abbastanza esagerati, sia in positivo che in negativo. Io non credo che possa influenzare troppo un film una cosa del genere, e che le differenze fisiche siano abbastanza poco importanti.
Io sono più in aspettativa per vedere come verrà reso che sapere chi è
Citazione di: Raven il 23 Agosto 2013, 19:07:24
(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1150815_525331030880893_911844293_n.jpg)
:lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :lolle:
Va che roba.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg833.imageshack.us%2Fimg833%2F3663%2F04bu.jpg&hash=765666ab6c8740721ae3c41b25afdfda3c96fbfb) (http://imageshack.us/photo/my-images/833/04bu.jpg/)
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
In questo video ( non so di che film si tratta) Affleck recita la parte di un miliardario. Date uno sguardo, non sembra male.
Questo topic si sta trasformando in un " e fattela una risata ogni tanto" 2.0 :lolle: :lolle:
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 08:36:45
Mi piace! E negli ultimi anni è anche diventato un grande attore, vedasi Argo!
Ottima scelta, spiazzante. Secondo me sarà meglio di Bale, sono disposto a scommetterci.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.gawkerassets.com%2Fimg%2F18xun018r3zakjpg%2Fxlarge.jpg&hash=865280c1aad5c6f68e7e7d6085a79e82174796e7)
Mi accodo all'admin :sisi: :sisi:
Se Affleck si dimostrerà migliore di Bale, godrò come un mandrillo :ahsisi:
So proprio scandalosi 'sti americani.
Citazione di: Dean Winchester il 23 Agosto 2013, 20:59:49
Se Affleck si dimostrerà migliore di Bale, godrò come un mandrillo :ahsisi:
Calcolando che la maggior parte dei fanboy di Bale/Nolan non lo ammetteranno mai :lolle: :lolle:
Speriamo bene e che esca un bel film!
Va beh io per ora prenderei come confronto gente come Kilmer o Clooney visto che hanno fatto un solo Batman. Con Bale e Keaton i paragoni saranno fattibili dopo almeno due film, perché entrambi con lo spazio che hanno avuto hanno creato delle versioni profonde e indelebili anche per merito di chi ha scritto le varie sceneggiature. Poi questo non dimentichiamocelo è il sequel diretto di MoS, quindi lo spazio dato ai due deve essere equilibrato nell'arco, diciamo, di un paio d'ore: quindi paragonare la performance di un attore che ricoprirà mezzo film con uno o due che hanno impersonato lo stesso personaggio per ben due e tre film mi sembra quantomeno azzardato.
La petizione è attualmente a 8000 firme e ed è riuscita ad attirare l'attenzione delle principali testate giornalistiche americane.
Fonte: CBS local
Update: 11000 firme :batman:
Citazione di: The Buddha il 23 Agosto 2013, 21:13:10
La petizione è attualmente a 8000 firme e ed è riuscita ad attirare l'attenzione delle principali testate giornalistiche americane.
Fonte: CBS local
Boia, addirittura. :blink:
Citazione di: The Buddha il 23 Agosto 2013, 21:14:00
Update: 11000 firme :batman:
Riboia. :blink:
Io penso sia una vergogna, davvero una vergogna...spero davvero che non si lascino impressionare e vadano per la loro strada...
Hahaha fantastico! Questa discussione ha rallegrato la mia lunga e vuota giornata lavorativa! Rimango tra quelli che criticano la scelta di Affleck (e non Affleck, tengo a precisare), ma umanamente mi dispiace vedere raccolte firme, petizioni al Senato ecc, mi sembra esagerato e troppo antipatico. Senza contare che secondo me ha senso la critica sulle caratteristiche di Affleck, non certo sulla qualità della recitazione che il nostro Ben potrà produrre tra uno/due anni, visto che si farà verosimilmente il culo per riuscire al meglio.
Ho amato ben afflek in daredevil e in altri film che ha fatto,è un buon attore,è simpatico,può fare il ricco simpatico,e puo fare l eroe cattivo,e poi non mi dà fastidio che ha interpretato un personaggio marvel di già,apparte che sono passati dieci anni,ma lo stesso attore che ora è capitan america,ha fatto due film marvel interpretando la torcia umana,e nessuno lo vede più in quel ruolo,la stessa cosa succederà per ben.POi la warner voleva fare un batman vs superman dai tempi di tim burton,solo che avevano paura in un flop,poi ok hanno visto il successo della marvel e hanno azzardato l idea di metterli tutti insieme.Ma è stata prima la warner a voler creare un universo condiviso e poi la marvel :)
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Sul numero di firme della petizione manco mi esprimo, risulterei offensivo e sgradevole.
Cioè dai, Daredevil è del 2003, parliamo di 10 anni fà, la carriera di Ben Affleck sia come attore che come regista ha subito cambiamenti, tutto questo odio lo trovo esagerato.
A primo impatto anch'io ho pensato fosse una strana scelta e che c'erano molti altri attori più validi, ma cribio, vediamolo prima in costume o come recita nelle scene del trailer, qui stanno ancora scegliendo il cast e già si sta bocciando il metà film!
Citazione di: Deadpool il 23 Agosto 2013, 21:37:46
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Sul numero di firme della petizione manco mi esprimo, risulterei offensivo e sgradevole.
Bella questa!
:up:
Deadpool ma per caso su face ti chiami peter parker ?
La gente non sta bene.... <_<
Citazione di: Mr. Spazzaneve il 23 Agosto 2013, 19:15:59
5, anche me Daredevil non è dispiaciuto.
Se paragonato agli altri film marvel dell'epoca (vogliamo parlare di spiderman 2 e x-men 2?) è quasi un mezzo capolavoro
Due dei migliori cinecomics di sempre paragonati a quell'obbrobrio di film che fu Daredevil? Certo che ne avete di coraggio...
Citazione di: Red Robin il 23 Agosto 2013, 21:45:43
Deadpool ma per caso su face ti chiami peter parker ?
Si sono io, perchè ? :look:
altre fan art
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: Hal Jordan il 23 Agosto 2013, 21:03:06
Citazione di: Dean Winchester il 23 Agosto 2013, 20:59:49
Se Affleck si dimostrerà migliore di Bale, godrò come un mandrillo :ahsisi:
Calcolando che la maggior parte dei fanboy di Bale/Nolan non lo ammetteranno mai :lolle: :lolle:
Speriamo bene e che esca un bel film!
Credo anch'io, faranno tutti finta di niente :rolleyes:
Si, speriamo in un gran cinecomix :P
Citazione di: Deadpool il 23 Agosto 2013, 21:50:36
Citazione di: Red Robin il 23 Agosto 2013, 21:45:43
Deadpool ma per caso su face ti chiami peter parker ?
Si sono io, perchè ? :look:
Ti ho trovato su face :nod: ti ho riconosciuto , hai lo stesso set anche li :sisi:
Citazione di: Red Robin il 23 Agosto 2013, 22:07:23
Citazione di: Deadpool il 23 Agosto 2013, 21:50:36
Citazione di: Red Robin il 23 Agosto 2013, 21:45:43
Deadpool ma per caso su face ti chiami peter parker ?
Si sono io, perchè ? :look:
Ti ho trovato su face :nod: ti ho riconosciuto , hai lo stesso set anche li :sisi:
Aggiunto ;)
Ma di Brian Cranston come Lex Luthor qui non se ne parla? :lolle:
Citazione di: Det. Bullock il 23 Agosto 2013, 22:19:45
Ma di Brian Cranston come Lex Luthor qui non se ne parla? :lolle:
non so proprio chi sia...me tapino :tsk:
Citazione di: Red Robin il 23 Agosto 2013, 22:22:05
Citazione di: Det. Bullock il 23 Agosto 2013, 22:19:45
Ma di Brian Cranston come Lex Luthor qui non se ne parla? :lolle:
non so proprio chi sia...me tapino :tsk:
Quelli che lo conoscono sono tutti così: :w00t: :w00t: :w00t:
Quindi mi fido. :sisi:
Che dite,ancora Zimmer per l'OST? :lol:
Per me sì :ahsisi: ma dubito che sentiremo ancora Vespertilio e Molossus :asd:
Posso dire che questa iniziativa della petizione mi fa abbastanza schifo? Se c'è una cosa che proprio non tollero è la maleducazione e la mancanza di rispetto, e questa ne è la sublimazione massima. Ma si vergognassero.
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 22:26:17
Posso dire che questa iniziativa della petizione mi fa abbastanza schifo? Se c'è una cosa che proprio non tollero è la maleducazione e la mancanza di rispetto, e questa ne è la sublimazione massima. Ma si vergognassero.
se ne facessimo una contro ? Una contropetizione ?
Se parte dall'America la firmo di sicuro. Farla partire noi dall'Italia mi sembra abbastanza inutile...
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 22:26:17
Posso dire che questa iniziativa della petizione mi fa abbastanza schifo? Se c'è una cosa che proprio non tollero è la maleducazione e la mancanza di rispetto, e questa ne è la sublimazione massima. Ma si vergognassero.
Io lo dico sempre, contro la stupidità si può combattere e fare qualcosa, ma contro l'ignoranza non c'è speranza di vittoria.
Non sono per nulla contento della scelta di Affleck come Batman... :nono: :nono:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
oh comunque la somiglianza ci sta :nod:
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 22:26:17
Posso dire che questa iniziativa della petizione mi fa abbastanza schifo? Se c'è una cosa che proprio non tollero è la maleducazione e la mancanza di rispetto, e questa ne è la sublimazione massima. Ma si vergognassero.
Infatti,e poi se hai visto le fan art,visto come sta bene in costume,e poi un'altra cosa,sicuramente gli avrenno fatto provare il costume da batman prima di sceglierlo.
Citazione di: Gianni_90 il 23 Agosto 2013, 22:48:54
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 22:26:17
Posso dire che questa iniziativa della petizione mi fa abbastanza schifo? Se c'è una cosa che proprio non tollero è la maleducazione e la mancanza di rispetto, e questa ne è la sublimazione massima. Ma si vergognassero.
Infatti,e poi se hai visto le fan art,visto come sta bene in costume,e poi un'altra cosa,sicuramente gli avrenno fatto provare il costume da batman prima di sceglierlo.
Sì le audizioni si sono tenute utilizzando il costume di scena del Batman di Nolan.
Citazione di: Hal Jordan il 23 Agosto 2013, 22:40:30
Citazione di: Barry Allen il 23 Agosto 2013, 22:26:17
Posso dire che questa iniziativa della petizione mi fa abbastanza schifo? Se c'è una cosa che proprio non tollero è la maleducazione e la mancanza di rispetto, e questa ne è la sublimazione massima. Ma si vergognassero.
Io lo dico sempre, contro la stupidità si può combattere e fare qualcosa, ma contro l'ignoranza non c'è speranza di vittoria.
L'ignoranza si può combattere, ma come la storia ci insegna l'uomo anche quello più colto, ha fatto un mucchio di stupidaggini :ahsisi:
I miei Batman ideali rimangono comunque Wes Bentley e Jon Hamm, SOPRATTUTTO Jon Hamm.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: Det. Bullock il 23 Agosto 2013, 22:24:35
Citazione di: Red Robin il 23 Agosto 2013, 22:22:05
Citazione di: Det. Bullock il 23 Agosto 2013, 22:19:45
Ma di Brian Cranston come Lex Luthor qui non se ne parla? :lolle:
non so proprio chi sia...me tapino :tsk:
Quelli che lo conoscono sono tutti così: :w00t: :w00t: :w00t:
Quindi mi fido. :sisi:
:ahsisi: almeno abbiamo una ragione per essere contenti delle fine di Breaking Bad.
Citazione di: Milton il 23 Agosto 2013, 22:54:18
Citazione di: Det. Bullock il 23 Agosto 2013, 22:24:35
Citazione di: Red Robin il 23 Agosto 2013, 22:22:05
Citazione di: Det. Bullock il 23 Agosto 2013, 22:19:45
Ma di Brian Cranston come Lex Luthor qui non se ne parla? :lolle:
non so proprio chi sia...me tapino :tsk:
Quelli che lo conoscono sono tutti così: :w00t: :w00t: :w00t:
Quindi mi fido. :sisi:
:ahsisi: almeno abbiamo una ragione per essere contenti delle fine di Breaking Bad.
Comunque come si diceva qualche post fa sarebbe l'ideale tenerselo per un eventuale Jim Gordon. Lasciamo a Strong la parte di Luthor.
Citazione di: Man of Steel il 23 Agosto 2013, 22:25:34
Che dite,ancora Zimmer per l'OST? :lol:
Per me sì :ahsisi: ma dubito che sentiremo ancora Vespertilio e Molossus :asd:
Peccato...Molossus è la canzone che mi fomenta di più in assoluto! :batman:
Citazione di: The Buddha il 23 Agosto 2013, 22:55:42
Citazione di: Milton il 23 Agosto 2013, 22:54:18
Citazione di: Det. Bullock il 23 Agosto 2013, 22:24:35
Citazione di: Red Robin il 23 Agosto 2013, 22:22:05
Citazione di: Det. Bullock il 23 Agosto 2013, 22:19:45
Ma di Brian Cranston come Lex Luthor qui non se ne parla? :lolle:
non so proprio chi sia...me tapino :tsk:
Quelli che lo conoscono sono tutti così: :w00t: :w00t: :w00t:
Quindi mi fido. :sisi:
:ahsisi: almeno abbiamo una ragione per essere contenti delle fine di Breaking Bad.
Comunque come si diceva qualche post fa sarebbe l'ideale tenerselo per un eventuale Jim Gordon. Lasciamo a Strong la parte di Luthor.
yep. già lo avevo doppiato magnificamente in Year One. speriamo ne tengano conto.
La petizione è da psicopatia! Tremendo!
La cosa incredibile è come la gente si preoccupi di firmare per petizioni simili (anche io ho firmato, sono sincero :P) e se ne sbatta altamente di iniziative ben più serie. Come quella partita qualche mese fa per bloccare la produzione del nuovo reality RAI The Mission.....MAH
Citazione di: Batman il 23 Agosto 2013, 23:08:12
Citazione di: Man of Steel il 23 Agosto 2013, 22:25:34
Che dite,ancora Zimmer per l'OST? :lol:
Per me sì :ahsisi: ma dubito che sentiremo ancora Vespertilio e Molossus :asd:
Peccato...Molossus è la canzone che mi fomenta di più in assoluto! :batman:
Bhe, mai dire mai.
Per mettermi i piedi in testa ci vuole Ben Affleck!!
Mani In Alto - Maccio Capatonda Vs. Riccardino Fuffolo (HD) (http://www.youtube.com/watch?v=p4JBqNZwhv0#)
Scusate, non ho resistito :lolle: :lolle:
è uscita la notizia sulla pagina fb della repubblica... Dovete leggere i commenti assolutamente sono esilaranti...
Vanno da: io piuttosto che spendere 5 euro per questo film li butto nel cesso... A: Christian Bale è dio
Citazione di: yourfool il 23 Agosto 2013, 23:31:49
è uscita la notizia sulla pagina fb della repubblica... Dovete leggere i commenti assolutamente sono esilaranti...
Vanno da: io piuttosto che spendere 5 euro per questo film li butto nel cesso... A: Christian Bale è dio
Che amarezza :omg:
:nod:
Anche bale concorda
Diverse lettere sono state ricevute oggi dall'amministrazione Obama con allegate richieste di rimuovere Ben Affleck dalla parte di Batman.
Fonte: Variety
Stiamo raggiungendo livelli di fanatismo :asd:
Io ce lo vedo Obama a farsi leggere le lettere dalla segretaria e a ridere della gente che le spedisce
Che casino, alla fine per me potrebbero anche farlo rimuovere sul serio :ph34r:
Citazione di: The Buddha il 23 Agosto 2013, 23:40:12
Diverse lettere sono state ricevute oggi dall'amministrazione Obama con allegate richieste di rimuovere Ben Affleck dalla parte di Batman.
Fonte: Variety
Stiamo raggiungendo livelli di fanatismo :asd:
Se prima ero solo amareggiato adesso sono davvero disgustato... :sisi: :sisi:
Citazione di: The Buddha il 23 Agosto 2013, 23:40:12
Diverse lettere sono state ricevute oggi dall'amministrazione Obama con allegate richieste di rimuovere Ben Affleck dalla parte di Batman.
Fonte: Variety
Stiamo raggiungendo livelli di fanatismo :asd:
Non ho parole.
Ben Affleck è stata la peggior scelta possibile :sick: senza parole...
Sapete qual'è l'indirizzo della casa Bianca?
Stesse reazioni ai tempi di keaton e nel 2008 per ledger....sappiamo tutti come é andata a finire... :asd:
Citazione di: yourfool il 23 Agosto 2013, 18:04:26
Nessuno ci ha pensato ma perchè non
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Io c'ho pensato, lo dissi a Murnau subito dopo che vedemmo MoS. Purtroppo Grantuzzo non è attore, nonostante nel video dei MCR fosse stato bravissimo. :lol:
Citazione di: James Howlett il 24 Agosto 2013, 01:40:00
Citazione di: yourfool il 23 Agosto 2013, 18:04:26
Nessuno ci ha pensato ma perchè non
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Io c'ho pensato, lo dissi a Murnau subito dopo che vedemmo MoS. Purtroppo Grantuzzo non è attore, nonostante nel video dei MCR fosse stato bravissimo. :lol:
c'è tanta gente che non è un attore e comunque recita... Alcuni anche bene
Citazione di: the dark knight returns il 24 Agosto 2013, 01:21:06
Stesse reazioni ai tempi di keaton e nel 2008 per ledger....sappiamo tutti come é andata a finire... :asd:
Uno è diventato obeso e l'altro morto suicida... :lolle:
Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4
Citazione di: yourfool il 24 Agosto 2013, 02:45:19
Citazione di: James Howlett il 24 Agosto 2013, 01:40:00
Citazione di: yourfool il 23 Agosto 2013, 18:04:26
Nessuno ci ha pensato ma perchè non
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Io c'ho pensato, lo dissi a Murnau subito dopo che vedemmo MoS. Purtroppo Grantuzzo non è attore, nonostante nel video dei MCR fosse stato bravissimo. :lol:
c'è tanta gente che non è un attore e comunque recita... Alcuni anche bene
Non penso che si possa prendere un non-attore per Lex Luthor, con tutto l'amore che provo per Grant Morrison. :)
Ci sono tanti attori con una fisionomia perfetta per Luthor. Peccato davvero che un grandissimo come Kevin Spacey si sia silurato con Superman Returns (uno Luthor pessimo e non per colpa di Spacey).
Dopo questa lunga giornata condita di polemiche, sono arrivato ad una conclusione. Senza far troppi discorsi elaborati e senza che nessuno se ne risenta... Odio chiunque abbia firmato questa stupida petizione! I fanboy mi hanno letteralmente sbomballato le
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dogsaloon.it%2Fcatalog%2Fimages%2Fpalle%2520sports.jpg&hash=a72985feef678dbfd55622e2314de51676248db7)
Detto questo...Buonanotte! :batman:
Non so quanto sia affidabile la fonte, ma: http://movies.cosmicbooknews.com/content/exclusive-bryan-cranston-lex-luthor-batman-superman-matt-damon-aquaman-mark-strong-sinestro (http://movies.cosmicbooknews.com/content/exclusive-bryan-cranston-lex-luthor-batman-superman-matt-damon-aquaman-mark-strong-sinestro)
L'annuncio di Cranston dopo la chiusura di Breaking Bad, pare.
Sarei felice sia se confermassero Cranston o Strong nel ruolo di Luthor.
Matt Damon come Aquaman non saprei, penso ci sia di meglio ma mi incuriosirebbe vederlo, magari in una versione un pò più barbuta e con capelli più folti!
Citazione di: The Buddha il 23 Agosto 2013, 22:53:12
I miei Batman ideali rimangono comunque Wes Bentley e Jon Hamm, SOPRATTUTTO Jon Hamm.
Hamm a questo punto era la scelta migliore. Fisicamente azzeccato come Wayne, e recitazione ad altissimi livelli (meglio di Affleck).
Citazione di: Mr. Spazzaneve il 23 Agosto 2013, 14:10:46
E invece in Batman era bravo?
Certo che si, il successo dei film lo si deve anche alla sua performance. Tutta la bravura di Nolan non sarebbe servita a niente se non avesse avuto a disposizione un protagonista perfetto.
Citazione di: Deadpool il 23 Agosto 2013, 15:31:29
No ma, non è buono per fare Batman, no no :nono:
Ma andatevene a fare un giro va, è quasi perfetto (dove il perfetto è il batman del fumetto) :w00t: :w00t: :w00t:
State giudicando veramente da una fan art fatta con il costume di un videogame? :look:
Vabbè, fanart o meno sotto il costume ci potrebbe stare chiunque abbia un mento voluminoso, cambierebbe poco visto che del volto si vedrebbe solo quella parte (oltre gli occhi).
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
:lolle: :lolle: :lolle:
Citazione di: Milton il 23 Agosto 2013, 23:45:26
Che casino, alla fine per me potrebbero anche farlo rimuovere sul serio :ph34r:
Non hai capito che la warner se ne fotte di Obama?
Citazione di: Angel Lupo il 24 Agosto 2013, 03:29:36
Non so quanto sia affidabile la fonte, ma: http://movies.cosmicbooknews.com/content/exclusive-bryan-cranston-lex-luthor-batman-superman-matt-damon-aquaman-mark-strong-sinestro (http://movies.cosmicbooknews.com/content/exclusive-bryan-cranston-lex-luthor-batman-superman-matt-damon-aquaman-mark-strong-sinestro)
L'annuncio di Cranston dopo la chiusura di Breaking Bad, pare.
Matt Damon come Aquaman non sarebbe affatto male.
Io preferisco la versione barbuta, ma dato che ormai il canone nei fumetti è la versione sbarbata, Damon va benissimo.
Comunque sembra che Bryan Cranston sia stato confermato come Luthor!!! Questa è una notizia! :soa:
Fonte: EveryEye
Per quanto sarebbe stato preferibile per Jim Gordon, Cranston è una certezza. Regalerà un villain fantastico, degno del Joker del Cavaliere Oscuro (per non dire superiore :asd:).
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1234630_579697018743659_1816896504_n.jpg)
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn.meme.li%2Fi%2Foaldk.jpg&hash=974f01780d3217c424b613fb472180a5d21432e4)
Ragazzi, raccogliere firme online per impedire che un attore possa fare il suo lavoro è qualcosa di osceno! L'internet dà possibilità a gente che dovrebbe vivere legata e incatenata ad un palo! Ma come diavolo si fa?? I casting errati ci sono dalla notte dei tempi ma qui stanno impazzendo tutti!
Per "Batman" basta avere il fisico dato che il 96% del tuo corpo è coperto da una tuta che è cosi badass da darti +100 al carisma.
Bisogna vedere se Affleck riuscirà ad essere credibile come Bruce Wayne, è lì che trovo non gli somigli affatto, c'è anche da dire che se ci danno una caratterizzazione pari a quella del fumetto aiuterebbe.
Non lo conosco, però ho visto che il suo ultimo film è stato sotto la regia di Affleck.
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Agosto 2013, 09:56:07
Citazione di: Angel Lupo il 24 Agosto 2013, 03:29:36
Non so quanto sia affidabile la fonte, ma: http://movies.cosmicbooknews.com/content/exclusive-bryan-cranston-lex-luthor-batman-superman-matt-damon-aquaman-mark-strong-sinestro (http://movies.cosmicbooknews.com/content/exclusive-bryan-cranston-lex-luthor-batman-superman-matt-damon-aquaman-mark-strong-sinestro)
L'annuncio di Cranston dopo la chiusura di Breaking Bad, pare.
Matt Damon come Aquaman non sarebbe affatto male.
Io preferisco la versione barbuta, ma dato che ormai il canone nei fumetti è la versione sbarbata, Damon va benissimo.
Cmq credo che la barba cresca anche a Matt Damon volendo! :asd:
Citazione di: Batman il 24 Agosto 2013, 02:57:10
Dopo questa lunga giornata condita di polemiche, sono arrivato ad una conclusione. Senza far troppi discorsi elaborati e senza che nessuno se ne risenta... Odio chiunque abbia firmato questa stupida petizione! I fanboy mi hanno letteralmente sbomballato le
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dogsaloon.it%2Fcatalog%2Fimages%2Fpalle%2520sports.jpg&hash=a72985feef678dbfd55622e2314de51676248db7)
Detto questo...Buonanotte! :batman:
Parole sante fratello, parole sante!
Citazione di: Batman il 24 Agosto 2013, 10:39:58Citazione di: Bruce Wayne il 24 Agosto 2013, 09:56:07Citazione di: Angel Lupo il 24 Agosto 2013, 03:29:36Non so quanto sia affidabile la fonte, ma: http://movies.cosmicbooknews.com/content/exclusive-bryan-cranston-lex-luthor-batman-superman-matt-damon-aquaman-mark-strong-sinestro (http://movies.cosmicbooknews.com/content/exclusive-bryan-cranston-lex-luthor-batman-superman-matt-damon-aquaman-mark-strong-sinestro)
L'annuncio di Cranston dopo la chiusura di Breaking Bad, pare.
Matt Damon come Aquaman non sarebbe affatto male.
Io preferisco la versione barbuta, ma dato che ormai il canone nei fumetti è la versione sbarbata, Damon va benissimo.
Cmq credo che la barba cresca anche a Matt Damon volendo! :asd:
:lolle: :lolle: :lolle:
Chissà... se ci fosse stato il web nel 1989 Michael Keaton avrebbe mai interpretato Batman dopo aver impersonato l'anno precedente Beetlejuice?
Mah... misteri della fede.
:asd:
Citazione di: yourfool il 23 Agosto 2013, 23:42:00
Io ce lo vedo Obama a farsi leggere le lettere dalla segretaria e a ridere della gente che le spedisce
Io invece ce lo vedo ad esclamare: "si fottano! Finalmente hanno scelto per Batman un attore che mi piace. Signorina, mi passi la Warner al telefono, voglio fargli i complimenti". :batman:
Cmq luthor, come anche sinestro e aquaman sono tutt'altro che confermati...
Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4
Scusate lo scopro solo ora. Ben Affleck.
un bamboccione con una sola faccia (quella impostata con sguardo da figaccione a la Scamarcio) e la capacitá di recitare di un comodino. Ottimo.
Andiamo a gonfie vele per questo film.
Il bamboccione ha vinto un oscar. Ah già, valgono solo gli (unip)"oscar" della rete :ahsisi:
Devo prendermi una pausa da questo topic sennò per rispondere a qualcuno rischio il ban.... :sisi: :sisi:
Citazione di: Batman il 24 Agosto 2013, 10:39:58
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Agosto 2013, 09:56:07
Citazione di: Angel Lupo il 24 Agosto 2013, 03:29:36
Non so quanto sia affidabile la fonte, ma: http://movies.cosmicbooknews.com/content/exclusive-bryan-cranston-lex-luthor-batman-superman-matt-damon-aquaman-mark-strong-sinestro (http://movies.cosmicbooknews.com/content/exclusive-bryan-cranston-lex-luthor-batman-superman-matt-damon-aquaman-mark-strong-sinestro)
L'annuncio di Cranston dopo la chiusura di Breaking Bad, pare.
Matt Damon come Aquaman non sarebbe affatto male.
Io preferisco la versione barbuta, ma dato che ormai il canone nei fumetti è la versione sbarbata, Damon va benissimo.
Cmq credo che la barba cresca anche a Matt Damon volendo! :asd:
Beh, ovvio ma credo che proprio la Warner vorrà la versione senza barba.
In caso contrario preferirei un altro attore. Sono quasi due personaggi diversi quei due Aquaman. Era quello il senso del discorso.
Citazione di: Hal Jordan il 24 Agosto 2013, 10:50:23
Citazione di: Batman il 24 Agosto 2013, 02:57:10
Dopo questa lunga giornata condita di polemiche, sono arrivato ad una conclusione. Senza far troppi discorsi elaborati e senza che nessuno se ne risenta... Odio chiunque abbia firmato questa stupida petizione! I fanboy mi hanno letteralmente sbomballato le
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dogsaloon.it%2Fcatalog%2Fimages%2Fpalle%2520sports.jpg&hash=a72985feef678dbfd55622e2314de51676248db7)
Detto questo...Buonanotte! :batman:
Parole sante fratello, parole sante!
:hug: sia per Hal che per Bruce!
http://www.cinefilos.it/v2/speciali/superman-speciali/bryan-cranston-nuovo-lex-luthor-il-man-of-steel-2-73304 (http://www.cinefilos.it/v2/speciali/superman-speciali/bryan-cranston-nuovo-lex-luthor-il-man-of-steel-2-73304)
tutti contenti ora?
Citazione di: yourfool il 24 Agosto 2013, 11:38:34
http://www.cinefilos.it/v2/speciali/superman-speciali/bryan-cranston-nuovo-lex-luthor-il-man-of-steel-2-73304 (http://www.cinefilos.it/v2/speciali/superman-speciali/bryan-cranston-nuovo-lex-luthor-il-man-of-steel-2-73304)
tutti contenti ora?
Non è ancora ufficiale... Sarebbe meglio aspettare l'annuncio ufficiale della Warner o di qualcuno direttamente legato al film
Inviato dal mio Nexus 7 usando Tapatalk 4
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Agosto 2013, 11:26:09
Citazione di: Batman il 24 Agosto 2013, 10:39:58
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Agosto 2013, 09:56:07
Citazione di: Angel Lupo il 24 Agosto 2013, 03:29:36
Non so quanto sia affidabile la fonte, ma: http://movies.cosmicbooknews.com/content/exclusive-bryan-cranston-lex-luthor-batman-superman-matt-damon-aquaman-mark-strong-sinestro (http://movies.cosmicbooknews.com/content/exclusive-bryan-cranston-lex-luthor-batman-superman-matt-damon-aquaman-mark-strong-sinestro)
L'annuncio di Cranston dopo la chiusura di Breaking Bad, pare.
Matt Damon come Aquaman non sarebbe affatto male.
Io preferisco la versione barbuta, ma dato che ormai il canone nei fumetti è la versione sbarbata, Damon va benissimo.
Cmq credo che la barba cresca anche a Matt Damon volendo! :asd:
Beh, ovvio ma credo che proprio la Warner vorrà la versione senza barba.
In caso contrario preferirei un altro attore. Sono quasi due personaggi diversi quei due Aquaman. Era quello il senso del discorso.
Sperò solo che gli mettano il pantalone nero invece che verde :nod:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Matt Damon per Aquaman ci può stare, anche se non conosco benissimo il personaggio. Però come costume ci vorrebbe quello del reboot. Ma non penso comparirà già in questo film no?
Matt Damon è un signor attore, uno dei miei preferiti.
Non lo immagino nei cinecomics, ma considerando la sua versatilità non mi dispiacerebbe vederlo nei panni di Aquaman.
Certo che se fosse confermato la WB non starebbe proprio badando a spese per rilanciare i suoi personaggi al cinema.
Citazione di: Barry Allen il 24 Agosto 2013, 11:22:51
Il bamboccione ha vinto un oscar. Ah già, valgono solo gli (unip)"oscar" della rete :ahsisi:
Si da il caso che abbia vinto l'oscar come regista e non come attore...
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
:asd:
Hollywood Journalist Decries Warner Bros. BATMAN Casting ... 25 Years Ago
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.newsarama.com%2Fimages%2Fi%2F000%2F112%2F087%2Fi02%2Fbatman-logo.jpg%3F1377295497&hash=8fb2d51058bbe9ef3949396ea1800f58fbe6c73d)
http://www.newsarama.com/18760-hollywood-journalist-decries-warner-bros-batman-casting-25-years-ago.html (http://www.newsarama.com/18760-hollywood-journalist-decries-warner-bros-batman-casting-25-years-ago.html)
Citazione di: Giohr il 24 Agosto 2013, 12:14:57
Citazione di: Barry Allen il 24 Agosto 2013, 11:22:51
Il bamboccione ha vinto un oscar. Ah già, valgono solo gli (unip)"oscar" della rete :ahsisi:
Si da il caso che abbia vinto l'oscar come regista e non come attore...
L'ha vinto per il film, dove è regista e protagonista
che c'azzecca aquaman e sinestro con il film di superman/batman? :hmm: o han confermato il film sulla JL ed introducono altri pg in sto film? ma poi il flash della serie tv sarà lo stesso che apparirà nel film?
Citazione di: Carmine Falcone il 24 Agosto 2013, 00:29:44
Sapete qual'è l'indirizzo della casa Bianca?
:lolle: :lolle:
Ragazzi io non capisco perché alcuni di voi sostengono che questo team-up cinematografico tra Superman e Batman sia stato improvvisato o sia puramente una mossa commerciale dovuta ad un presunto insuccesso di MoS, al botteghino o di critica.
Il problema attuale della Warner non è Superman, il cui film ha avuto un incasso soddisfacente per la Warner (in caso contrario non ne avrebbero annunciato il sequel) ma Batman. Vogliono fare in tempi abbastanza brevi un film sulla Justice League e quindi hanno bisogno di un nuovo Batman e non possono introdurlo nè direttamente nella JL nè in un nuovo film su di lui, quindi hanno scelto il secondo film di Superman perché è l'unico personaggio che hanno già introdotto e in ogni caso è anche l'unico che può reggere il confronto con Batman. Aggiungi a questo il fatto che nei fumetti Superman e Batman hanno avuto tantissimi team-up e fatto numerose comparsate nei fumetti dell'altro e la scelta diventa ancora più logica. Poi non dimenticate che Luthor per parecchi anni è stato un nemico di entrambi ed avete un ottimo modo per introdurre Bruce Wayne prima e poi Batman nel film. E per chiunque volesse di nuovo Bale come Batman vi dico che è assolutamente impossibile perché farebbe infuriare Nolan e distruggerebbe completamente la sua trilogia e le premesse su cui questa si fonda.
Il fatto che anche Avengers 2 esca nel 2015 è quasi solo una coincidenza e comunque secondario rispetto al fatto che la Warner per poter fare la Justice League deve urgentemente reintrodurre Batman in un film non suo e mostrare che il film di Superman (contrariamente alla trilogia di Nolan) è ambientato in un universo condiviso e inoltre le ultime indiscrezioni sui piani della Warner per l'universo cinematografico DC fanno pensare che non vogliano fare separazioni nette tra i vari franchise al cinema (mentre vogliono tenere completamente separate le serie TV dai film) e che quindi anche in futuro potremo aspettarci di vedere i vari personaggi comparire nei film degli altri.
Inviato dal mio Nexus 7 usando Tapatalk 4
Citazione di: devil010 il 24 Agosto 2013, 12:37:50
che c'azzecca aquaman e sinestro con il film di superman/batman? :hmm: o han confermato il film sulla JL ed introducono altri pg in sto film? ma poi il flash della serie tv sarà lo stesso che apparirà nel film?
Sono rumors per i futuri film, non c'entrano nulla con supes/batman. Per Flash non si sa nulla, ma dubito che una cosa del genere possa accadere.
Citazione di: devil010 il 24 Agosto 2013, 12:37:50
che c'azzecca aquaman e sinestro con il film di superman/batman? :hmm: o han confermato il film sulla JL ed introducono altri pg in sto film? ma poi il flash della serie tv sarà lo stesso che apparirà nel film?
Sembra che la Warner stia lavorando molto per la Justice League, ma nè Aquaman né Sinistro dovrebbero comparire in Superman2, mentre è praticamente confermato che il Flash della serie TV non sarà quello dei film.
Inviato dal mio Nexus 7 usando Tapatalk 4
Citazione di: Carol Danvers il 24 Agosto 2013, 12:40:16
Ragazzi io non capisco perché alcuni di voi sostengono che questo team-up cinematografico tra Superman e Batman sia stato improvvisato o sia puramente una mossa commerciale dovuta ad un presunto insuccesso di MoS, al botteghino o di critica.
Il problema attuale della Warner non è Superman, il cui film ha avuto un incasso soddisfacente per la Warner (in caso contrario non ne avrebbero annunciato il sequel) ma Batman. Vogliono fare in tempi abbastanza brevi un film sulla Justice League e quindi hanno bisogno di un nuovo Batman e non possono introdurlo nè direttamente nella JL nè in un nuovo film su di lui, quindi hanno scelto il secondo film di Superman perché è l'unico personaggio che hanno già introdotto e in ogni caso è anche l'unico che può reggere il confronto con Batman. Aggiungi a questo il fatto che nei fumetti Superman e Batman hanno avuto tantissimi team-up e fatto numerose comparsate nei fumetti dell'altro e la scelta diventa ancora più logica. Poi non dimenticate che Luthor per parecchi anni è stato un nemico di entrambi ed avete un ottimo modo per introdurre Bruce Wayne prima e poi Batman nel film. E per chiunque volesse di nuovo Bale come Batman vi dico che è assolutamente impossibile perché farebbe infuriare Nolan e distruggerebbe completamente la sua trilogia e le premesse su cui questa si fonda.
Il fatto che anche Avengers 2 esca nel 2015 è quasi solo una coincidenza e comunque secondario rispetto al fatto che la Warner per poter fare la Justice League deve urgentemente reintrodurre Batman in un film non suo e mostrare che il film di Superman (contrariamente alla trilogia di Nolan) è ambientato in un universo condiviso e inoltre le ultime indiscrezioni sui piani della Warner per l'universo cinematografico DC fanno pensare che non vogliano fare separazioni nette tra i vari franchise al cinema (mentre vogliono tenere completamente separate le serie TV dai film) e che quindi anche in futuro potremo aspettarci di vedere i vari personaggi comparire nei film degli altri.
Inviato dal mio Nexus 7 usando Tapatalk 4
:quoto: :kneel:
Citazione di: Carol Danvers il 24 Agosto 2013, 12:44:20
Citazione di: devil010 il 24 Agosto 2013, 12:37:50
che c'azzecca aquaman e sinestro con il film di superman/batman? :hmm: o han confermato il film sulla JL ed introducono altri pg in sto film? ma poi il flash della serie tv sarà lo stesso che apparirà nel film?
Sembra che la Warner stia lavorando molto per la Justice League, ma nè Aquaman né Sinistro dovrebbero comparire in Superman2, mentre è praticamente confermato che il Flash della serie TV non sarà quello dei film.
Inviato dal mio Nexus 7 usando Tapatalk 4
Ecco introdurre due Flash è una mossa che non capisco sinceramente.
Citazione di: Rama il 24 Agosto 2013, 12:48:32
Citazione di: Carol Danvers il 24 Agosto 2013, 12:44:20
Citazione di: devil010 il 24 Agosto 2013, 12:37:50
che c'azzecca aquaman e sinestro con il film di superman/batman? :hmm: o han confermato il film sulla JL ed introducono altri pg in sto film? ma poi il flash della serie tv sarà lo stesso che apparirà nel film?
Sembra che la Warner stia lavorando molto per la Justice League, ma nè Aquaman né Sinistro dovrebbero comparire in Superman2, mentre è praticamente confermato che il Flash della serie TV non sarà quello dei film.
Inviato dal mio Nexus 7 usando Tapatalk 4
Ecco introdurre due Flash è una mossa che non capisco sinceramente.
Barry allen e wally west ? :asd:
La gente che non bazzica i fumetti li identificherà come Flash entrambi.
Secondo me a livello proprio fisico, se anche Affleck non sia perfetto (anche se secondo me non è male a livello di presenza), con le tecnologie odierne e trucchi e parrucchi vari si possono veramente far miracoli.
Effettivamente da fan DC dico che cinematograficamente sono molto indietro rispetto alla diretta concorrenza.
Basti pensare che, con i soldi della disney, si è portato avanti un processo a piccoli passi che ha dato sbocco a un crossover di successo. Si è partiti dalla scene dopo i crediti, si è passati ad attori famosi che richiamassero più pubblico anche meno attento al mondo dei fumetti ed il gioco è fatto.
Penso che anche la DC abbia provato a fare cose del genere (vedi Ryan Reynolds come lanterna verde e Blake Lively come Carol ferris per la gioia di ragazzi e ragazze allupati\e) ma purtroppo con scarsissimi risultati.
Problemi di pubblicità fondamentalmente, parecchia gente neanche sa che esiste il film di lanterna verde XD.
Penso che questa mossa di Ben affleck sia una trovata tutta da scoprire ma è innegabile la commercialata, basta guardare le reazioni del web spopolate sulla bacheca di tutti mi sa....
Citazione di: landon il 24 Agosto 2013, 09:16:20
Citazione di: Milton il 23 Agosto 2013, 23:45:26
Che casino, alla fine per me potrebbero anche farlo rimuovere sul serio :ph34r:
Non hai capito che la warner se ne fotte di Obama?
comunque obama o non obama ricordo una cosa in occasione del rilascio del primo film di Kick Ass! i produttori di quel film un anno prima del rilascio(2009) andarono al comic con con una clip del film per mostrarlo alla gente! il regista Matthew Vaughn prima di proiettare la clip disse al pubblico che il loro giudizio era a dir poco cruciale perchè se a quel pubblico ristretto non fosse piaciuto quel frammento avrebbero chiuso baracca e burattini e il film non sarebbe mai uscito nonostante le riprese completate! parole dette dal regista in persona e non stava scherzando.
Con questo sequel di Superman è una situazione sen'altro diversa ma alla fine siamo sempre lì. il pubblico è tutto, se metà odience si rivolta completamente contro una scelta di casting, i produttori e i registi possono fare ben poco se non assecondare! adesso vediamo per quanto la tirano avanti ma un pochino c'è da temere secondo me.
Citazione di: Red Robin il 24 Agosto 2013, 12:50:57
Citazione di: Rama il 24 Agosto 2013, 12:48:32
Citazione di: Carol Danvers il 24 Agosto 2013, 12:44:20
Citazione di: devil010 il 24 Agosto 2013, 12:37:50
che c'azzecca aquaman e sinestro con il film di superman/batman? :hmm: o han confermato il film sulla JL ed introducono altri pg in sto film? ma poi il flash della serie tv sarà lo stesso che apparirà nel film?
Sembra che la Warner stia lavorando molto per la Justice League, ma nè Aquaman né Sinistro dovrebbero comparire in Superman2, mentre è praticamente confermato che il Flash della serie TV non sarà quello dei film.
Inviato dal mio Nexus 7 usando Tapatalk 4
Ecco introdurre due Flash è una mossa che non capisco sinceramente.
Barry allen e wally west ? :asd:
Penso entrambi Barry Allen... La Justice League dei film dovrebbe essere quella classica o almeno finora hanno sempre mostrato di andare in questa direzione...
Inviato dal mio Nexus 7 usando Tapatalk 4
Credo che la DC stia creando un universo cinematografico ed uno da serie TV. E' un discorso che abbiamo affrontato anche nel topic di Arrow.
A me l'idea non dispiace, anche perché sarebbe una sorta di innovazione. Certamente non vorrei mai vedere l'attore di Arrow recitare accanto a Cavill o Affleck, Stephen Amell è TROPPO scarso.
Citazione di: Milton il 24 Agosto 2013, 12:53:37
Citazione di: landon il 24 Agosto 2013, 09:16:20
Citazione di: Milton il 23 Agosto 2013, 23:45:26
Che casino, alla fine per me potrebbero anche farlo rimuovere sul serio :ph34r:
Non hai capito che la warner se ne fotte di Obama?
comunque obama o non obama ricordo una cosa in occasione del rilascio del primo film di Kick Ass! i produttori di quel film un anno prima del rilascio(2009) andarono al comic con con una clip del film per mostrarlo alla gente! il regista Matthew Vaughn prima di proiettare la clip disse al pubblico che il loro giudizio era a dir poco cruciale perchè se a quel pubblico ristretto non fosse piaciuto quel frammento avrebbero chiuso baracca e burattini e il film non sarebbe mai uscito nonostante le riprese completate! parole dette dal regista in persona e non stava scherzando.
Con questo sequel di Superman è una situazione sen'altro diversa ma alla fine siamo sempre lì. il pubblico è tutto, se metà odience si rivolta completamente contro una scelta di casting, i produttori e i registi possono fare ben poco se non assecondare! adesso vediamo per quanto la tirano avanti ma un pochino c'è da temere secondo me.
Assecondare? Ma scherziamo? :lol:
Snyder, Goyer, Nolan e tutti quelli che lavoro a questo film sono professionisti. Avranno ponderato la scelta sapendo che avrebbe diviso il pubblico. Figurati se cambiano l'attore di Batman perché dei nerd senza vita sociale vanno a fare una petizione su change.org o perché si divertono a scrivere battute su twitter :)
Citazione di: James Howlett il 24 Agosto 2013, 12:56:58
Citazione di: Milton il 24 Agosto 2013, 12:53:37
Citazione di: landon il 24 Agosto 2013, 09:16:20
Citazione di: Milton il 23 Agosto 2013, 23:45:26
Che casino, alla fine per me potrebbero anche farlo rimuovere sul serio :ph34r:
Non hai capito che la warner se ne fotte di Obama?
comunque obama o non obama ricordo una cosa in occasione del rilascio del primo film di Kick Ass! i produttori di quel film un anno prima del rilascio(2009) andarono al comic con con una clip del film per mostrarlo alla gente! il regista Matthew Vaughn prima di proiettare la clip disse al pubblico che il loro giudizio era a dir poco cruciale perchè se a quel pubblico ristretto non fosse piaciuto quel frammento avrebbero chiuso baracca e burattini e il film non sarebbe mai uscito nonostante le riprese completate! parole dette dal regista in persona e non stava scherzando.
Con questo sequel di Superman è una situazione sen'altro diversa ma alla fine siamo sempre lì. il pubblico è tutto, se metà odience si rivolta completamente contro una scelta di casting, i produttori e i registi possono fare ben poco se non assecondare! adesso vediamo per quanto la tirano avanti ma un pochino c'è da temere secondo me.
Assecondare? Ma scherziamo? :lol:
Snyder, Goyer, Nolan e tutti quelli che lavoro a questo film sono professionisti. Avranno ponderato la scelta sapendo che avrebbe diviso il pubblico. Figurati se cambiano l'attore di Batman perché dei nerd senza vita sociale vanno a fare una petizione su change.org o perché si divertono a scrivere battute su twitter :)
Vero, ragazzi non ve lo sognate che lo cambiano, gli americani sono eccentrici su ste cose.
Una volta firmarono una petizione per far costruire la morte nera D:
Citazione di: yourfool il 24 Agosto 2013, 12:35:12
Citazione di: Giohr il 24 Agosto 2013, 12:14:57
Citazione di: Barry Allen il 24 Agosto 2013, 11:22:51
Il bamboccione ha vinto un oscar. Ah già, valgono solo gli (unip)"oscar" della rete :ahsisi:
Si da il caso che abbia vinto l'oscar come regista e non come attore...
L'ha vinto per il film, dove è regista e protagonista
Si, so che é stato anche il protagonista, ma l'oscar l'ha vinto per la sceneggiatura e non per l'interpretazione!!!
In questo sono d'accordo con Morfeo Rama. Per me fare una serie tv di Flash e parallelamente presentare un altro Flash al cinema è un autogol mostruoso.
Per me crea solo confusione.. e poi con tutti gli eroi che ci stanno a questo punto meglio sceglierne un'altro.
Se ad esempio non lo metteranno nella JLA potrebbe starci bene J'onn, anche se spero faccia parte della versione cinematografica.
Citazione di: Giohr il 24 Agosto 2013, 13:05:28
Citazione di: yourfool il 24 Agosto 2013, 12:35:12
Citazione di: Giohr il 24 Agosto 2013, 12:14:57
Citazione di: Barry Allen il 24 Agosto 2013, 11:22:51
Il bamboccione ha vinto un oscar. Ah già, valgono solo gli (unip)"oscar" della rete :ahsisi:
Si da il caso che abbia vinto l'oscar come regista e non come attore...
L'ha vinto per il film, dove è regista e protagonista
Si, so che é stato anche il protagonista, ma l'oscar l'ha vinto per la sceneggiatura e non per l'interpretazione!!!
L'oscar la vinto il film in toto, ovvio che se fai sceneggiatura e regia è molto più pesante quello rispetto alla recitazione, sta però di fatto che è anceh il protagonista, e che se avesse recitato male gli avrebbero dato la regia, non il film
Citazione di: James Howlett il 24 Agosto 2013, 12:56:58
Citazione di: Milton il 24 Agosto 2013, 12:53:37
Citazione di: landon il 24 Agosto 2013, 09:16:20
Citazione di: Milton il 23 Agosto 2013, 23:45:26
Che casino, alla fine per me potrebbero anche farlo rimuovere sul serio :ph34r:
Non hai capito che la warner se ne fotte di Obama?
comunque obama o non obama ricordo una cosa in occasione del rilascio del primo film di Kick Ass! i produttori di quel film un anno prima del rilascio(2009) andarono al comic con con una clip del film per mostrarlo alla gente! il regista Matthew Vaughn prima di proiettare la clip disse al pubblico che il loro giudizio era a dir poco cruciale perchè se a quel pubblico ristretto non fosse piaciuto quel frammento avrebbero chiuso baracca e burattini e il film non sarebbe mai uscito nonostante le riprese completate! parole dette dal regista in persona e non stava scherzando.
Con questo sequel di Superman è una situazione sen'altro diversa ma alla fine siamo sempre lì. il pubblico è tutto, se metà odience si rivolta completamente contro una scelta di casting, i produttori e i registi possono fare ben poco se non assecondare! adesso vediamo per quanto la tirano avanti ma un pochino c'è da temere secondo me.
Assecondare? Ma scherziamo? :lol:
Snyder, Goyer, Nolan e tutti quelli che lavoro a questo film sono professionisti. Avranno ponderato la scelta sapendo che avrebbe diviso il pubblico. Figurati se cambiano l'attore di Batman perché dei nerd senza vita sociale vanno a fare una petizione su change.org o perché si divertono a scrivere battute su twitter :)
si ma quei nerd hanno raggiunto quasi 10000 firme in 20 ore :ph34r: bisogna tenerli d'occhio. comunque ricordate che i film vengono fatti per il pubblico, professionisti o non professionisti arriva un punto in cui ti devi piegare.
Purtroppo i dati aggiornati dicono 30mila firme. Io mi auguro che la Warner gli sputi idealmente in faccia e li inviti ad andare a buttarsi in massa dal ponte di Ariccia.
30mila spettatori in meno al cinema (ma de che, ci andranno al cinema e pure più di una volta) non è la fine del mondo e non è cosa tale da giustificare il ripensamento di un progetto creativo.
Questi 30 mila saranno i primi a volare dritti al cinema...ridicoli :lol:
ma sbaglio, o queste petizioni non hanno alcun valore legale?
Certo che ste raccolte di firme sono ridicole.
Citazione di: Crow il 24 Agosto 2013, 14:08:22
ma sbaglio, o queste petizioni non hanno alcun valore legale?
Valore legale?! Hehehe direi proprio di no! E poi dai, di questi trentamila metà avranno firmato per ridere e metà dell'altra metà avrà firmato perché ormai aveva cliccato il link della pagina e non sapeva cosa fare mentre si scaldava l'acqua per il te!
Le petizioni online sono la peggior cosa che sia mai stata inventata da quando c'è internet.
Concordo, però comunque non è che faccia piacere a un attore sapere che 30mila persone hanno firmato affinché tu te ne andassi via da un progetto che hai firmato in maniera entusiastica. Non lavori con serenità. A me basterebbe che ognuno di noi avesse quello che semina, in un giusto contrappasso.
Mi piacerebbe che a ognuno dei firmatari arrivassero 30mila mail che gli dicono che è un coglione. Occhio per occhio.
Citazione di: Dean Winchester il 24 Agosto 2013, 13:26:56
Questi 30 mila saranno i primi a volare dritti al cinema...ridicoli :lol:
sicuro :lolle:
Citazione di: Barry Allen il 24 Agosto 2013, 14:16:24
Concordo, però comunque non è che faccia piacere a un attore sapere che 30mila persone hanno firmato affinché tu te ne andassi via da un progetto che hai firmato in maniera entusiastica. Non lavori con serenità. A me basterebbe che ognuno di noi avesse quello che semina, in un giusto contrappasso.
Mi piacerebbe che a ognuno dei firmatari arrivassero 30mila mail che gli dicono che è un coglione. Occhio per occhio.
appunto, povero Ben Affleck! anche lui però se l'è andata a cercare, si era riguadagnato un pò di stima in sti anni, e adesso se l'è rimangiata tutta in un giorno :asd: ci trova gusto a mettersi in discussione.
Citazione di: Barry Allen il 24 Agosto 2013, 14:16:24
Concordo, però comunque non è che faccia piacere a un attore sapere che 30mila persone hanno firmato affinché tu te ne andassi via da un progetto che hai firmato in maniera entusiastica. Non lavori con serenità. A me basterebbe che ognuno di noi avesse quello che semina, in un giusto contrappasso.
Mi piacerebbe che a ognuno dei firmatari arrivassero 30mila mail che gli dicono che è un coglione. Occhio per occhio.
In questo starà la bravura di Ben Affleck di zittire tutti. Penso sarà una prova fondamentale per lui come attore e come uomo :batman:. Speriamo che Snyder sappia trarre il meglio da lui!
Citazione di: Nickwing il 24 Agosto 2013, 14:20:11
Citazione di: Barry Allen il 24 Agosto 2013, 14:16:24
Concordo, però comunque non è che faccia piacere a un attore sapere che 30mila persone hanno firmato affinché tu te ne andassi via da un progetto che hai firmato in maniera entusiastica. Non lavori con serenità. A me basterebbe che ognuno di noi avesse quello che semina, in un giusto contrappasso.
Mi piacerebbe che a ognuno dei firmatari arrivassero 30mila mail che gli dicono che è un coglione. Occhio per occhio.
In questo starà la bravura di Ben Affleck di zittire tutti. Penso sarà una prova fondamentale per lui come attore e come uomo :batman:. Speriamo che Snyder sappia trarre il meglio da lui!
di certo, non sarà mai stato così sotto pressione come questa volta :asd: non vorrei essere in lui adesso.
Oltre all'entusiasmo io al posto di Alffreck avrei uno stimolo in più nel rendere questa interpretazione.
Secondo voi per il ruolo va bene?
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Ora dovrebbe essere ufficiale:
https://twitter.com/goldenglobes/status/371084727094370304
Qui c'è tutta la passione e lo sguardo non-spento che volete (tutta la scena del ritorno di Ned al Rose intendo):
Shakespeare in Love on Blu-ray - "Ned's Return to the Rose Playhouse" (http://www.youtube.com/watch?v=lE8iQs4_z4A#ws)
Sarà una gran sfida per Affleck. Buona fortuna :look:
Citazione di: Barry Allen il 24 Agosto 2013, 14:16:24
Concordo, però comunque non è che faccia piacere a un attore sapere che 30mila persone hanno firmato affinché tu te ne andassi via da un progetto che hai firmato in maniera entusiastica. Non lavori con serenità. A me basterebbe che ognuno di noi avesse quello che semina, in un giusto contrappasso.
Mi piacerebbe che a ognuno dei firmatari arrivassero 30mila mail che gli dicono che è un coglione. Occhio per occhio.
Guarda, io sono tra quelli che contestano la scelta, anche se solo per le caratteristiche fisiche dell'attore, non certo per la bravura, però, oltre a trovare questa petizione molto antipatica, penso anche che quando un personaggio pubblico raggiunge una certa notorietà, queste cose siano nella norma. Per quanto tu possa essere bravo e rispettato, ci saranno sempre trenta, cinquanta, centomila persone che diranno che fai cagare ai morti.
Ma è una petizione worldwide, no? Potrebbe raggiungere pure il milione di firme senza problema. E' solo una cazzatella, quelle cose non sono mai servite a nulla. Anzi, a limite potrebbero solo convincere Snyder di aver fatto la scelta migliore e difendere a spada tratta il suo Batman.
Ma come pensate che caratterizzerà Snyder, il nuovo Batman?
Citazione di: Dean Winchester il 24 Agosto 2013, 14:36:16
Ma come pensate che caratterizzerà Snyder, il nuovo Batman?
Buona domanda, credo che si baserà sull'opera di Miller, ovviamente con una certa reinterpretazione.
Mi aspetto una fase iniziale dove i due saranno contro per poi unirsi contro un nemico comune
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Pure la petizione. :stralol:
Personalmente Affleck non mi fa né caldo né freddo (di suo credo di aver visto solo Daredevil) però certe reazioni sono proprio sproporzionate.
tutti si lamentano del fisico di affleck,quando poi ha un fisico grosso stile il vecchio batman di miller,e nessuno si è mai lamentato del fisico super snello di bale :P,e poi non mi preoccupo,sono molto fiducioso,e sicuramente molti lo apprezzeranno dopo averlo visto,ne sono certo :)
Citazione di: Gianni_90 il 24 Agosto 2013, 15:23:24
tutti si lamentano del fisico di affleck,quando poi ha un fisico grosso stile il vecchio batman di miller,e nessuno si è mai lamentato del fisico super snello di bale :P,e poi non mi preoccupo,sono molto fiducioso,e sicuramente molti lo apprezzeranno dopo averlo visto,ne sono certo :)
Ma volendo, pure guardano i batman di tony daniel, jim lee o chi altro ( escluso quello anoressico di jae lee magari ) sono tutti alti e possenti, a differenza di bale che è piu minuto anche se ugualmente muscoloso
Io penso semplicemente che la petizione sia molto irrispettosa nei confronti di un PROFESSIONISTA che ha vinto degli Oscar, è nel mondo del cinema da una vita e probabilmente sta vivendo una delle emozioni più belle della sua carriera.
Bisognerebbe essere felici per una scelta oculata (anche se magari non la si condivide) e soprattutto perché ABBIAMO UN NUOVO BATMAN.
Invece è necessario sempre rovinare tutto a priori, sbraitare e fare baracconate del genere. E se succedesse a noi sul nostro posto di lavoro, magari dopo una promozione guadagnata col sudore?
E' completamente fuori luogo. Non c'è più rispetto per i ruoli e per nessuno.
Citazione di: Selina Kyle il 24 Agosto 2013, 15:50:27
Io penso semplicemente che la petizione sia molto irrispettosa nei confronti di un PROFESSIONISTA che ha vinto degli Oscar, è nel mondo del cinema da una vita e probabilmente sta vivendo una delle emozioni più belle della sua carriera.
Bisognerebbe essere felici per una scelta oculata (anche se magari non la si condivide) e soprattutto perché ABBIAMO UN NUOVO BATMAN.
Invece è necessario sempre rovinare tutto a priori, sbraitare e fare baracconate del genere. E se succedesse a noi sul nostro posto di lavoro, magari dopo una promozione guadagnata col sudore?
E' completamente fuori luogo. Non c'è più rispetto per i ruoli e per nessuno.
:quoto:
Citazione di: Selina Kyle il 24 Agosto 2013, 15:50:27
Io penso semplicemente che la petizione sia molto irrispettosa nei confronti di un PROFESSIONISTA che ha vinto degli Oscar, è nel mondo del cinema da una vita e probabilmente sta vivendo una delle emozioni più belle della sua carriera.
Bisognerebbe essere felici per una scelta oculata (anche se magari non la si condivide) e soprattutto perché ABBIAMO UN NUOVO BATMAN.
Invece è necessario sempre rovinare tutto a priori, sbraitare e fare baracconate del genere. E se succedesse a noi sul nostro posto di lavoro, magari dopo una promozione guadagnata col sudore?
E' completamente fuori luogo. Non c'è più rispetto per i ruoli e per nessuno.
Quoto.
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Citazione di: Selina Kyle il 24 Agosto 2013, 15:50:27
Io penso semplicemente che la petizione sia molto irrispettosa nei confronti di un PROFESSIONISTA che ha vinto degli Oscar, è nel mondo del cinema da una vita e probabilmente sta vivendo una delle emozioni più belle della sua carriera.
Bisognerebbe essere felici per una scelta oculata (anche se magari non la si condivide) e soprattutto perché ABBIAMO UN NUOVO BATMAN.
Invece è necessario sempre rovinare tutto a priori, sbraitare e fare baracconate del genere. E se succedesse a noi sul nostro posto di lavoro, magari dopo una promozione guadagnata col sudore?
E' completamente fuori luogo. Non c'è più rispetto per i ruoli e per nessuno.
Non ho parole, solo parolacce :asd: :asd:
E' il problema del dare voci a tutti.
Se ci fosse sempre stata questa opportunità sono sicuro che ci saremmo estinti già da un pezzo.
Citazione di: Barry Allen il 24 Agosto 2013, 13:09:31
In questo sono d'accordo con Morfeo Rama. Per me fare una serie tv di Flash e parallelamente presentare un altro Flash al cinema è un autogol mostruoso.
Citazione di: Rama il 24 Agosto 2013, 13:17:24
Per me crea solo confusione.. e poi con tutti gli eroi che ci stanno a questo punto meglio sceglierne un'altro.
Se ad esempio non lo metteranno nella JLA potrebbe starci bene J'onn, anche se spero faccia parte della versione cinematografica.
Amche secondo me mostrare a distanza di poco tempo un Flash in tv e uno diverso al cinema è una pessima mossa, non tanto perché crea confisione, ma per una questione di continuità dell'universo dc...cinema e tv sembrerebbero una cosa unica, il cinema che racconta le frandi storie e la tv che racconta quelle secondarie. Non mi dispiacerebbe neanche vedere l'Oliver Queen dellla tv a fare un cinecomic, sempre per lo stesso motivo...
Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4
No Rama, il problema non sta nel dare voci a tutti: tutti hanno questo diritto, anche chi non lo esercita. Il problema attuale è un altro: il modo in cui tutti esercitano il loro diritto alla parola. L'educazione e il rispetto (due elementi dell'umano che oggi sono praticamente morti e sepolti) non sono figurine, né tag sui muri della Stazione Termini di Roma, sono qualità. Qualità che, invece, gli stolti non usano più, perché fare la voce grossa "è figo e cool" e perché la moda di oggi detta il fattore "dare addosso sempre e comunque, in ogni caso possibile". Io ho letto cose in giro su l'internet del tipo "Salute al nuovo Batman, ma tanto Il Cavaliere Oscuro di Nolan resta lì, insuperabile e miglior film di sempre" o "Ben Affleck è lo schifo assoluto" e mi sono realmente chiesto cosa facciano queste persone della loro vita. Mandare lettere alla Casa Bianca o fare petizioni per espellere dal ruolo Affleck? Ma scherziamo? Alle soglie del 2014, con una crisi economica che ci logora ora dopo ora ci permettiamo di dissentire persino sulla FICTION? E il prossimo passo quale sarà? Cosa mi devo aspettare domani? Queste persone (che a mio modestissimo avviso) hanno dei problemi di natura relazionistica e psico-sociale, farebbero bene a rendersi utile in società o nelle istituzioni. E non infangare professionisti del cinema che sono su schermo da 20 ANNI (e se ci restano, magari, un motivo ci sarà). Mi chiedo cosa facciano questi personaggi più di Affleck, da potersi permettere di dire certe cose o "scomodare" il Presidente Obama per fare in modo che l'attore non interpreti il personaggio.
Citazione di: Jor-El il 24 Agosto 2013, 16:52:57
No Rama, il problema non sta nel dare voci a tutti: tutti hanno questo diritto, anche chi non lo esercita. Il problema attuale è un altro: il modo in cui tutti esercitano il loro diritto alla parola. L'educazione e il rispetto (due elementi dell'umano che oggi sono praticamente morti e sepolti) non sono figurine, né tag sui muri della Stazione Termini di Roma, sono qualità. Qualità che, invece, gli stolti non usano più, perché fare la voce grossa "è figo e cool" e perché la moda di oggi detta il fattore "dare addosso sempre e comunque, in ogni caso possibile". Io ho letto cose in giro su l'internet del tipo "Salute al nuovo Batman, ma tanto Il Cavaliere Oscuro di Nolan resta lì, insuperabile e miglior film di sempre" o "Ben Affleck è lo schifo assoluto" e mi sono realmente chiesto cosa facciano queste persone della loro vita. Mandare lettere alla Casa Bianca o fare petizioni per espellere dal ruolo Affleck? Ma scherziamo? Alle soglie del 2014, con una crisi economica che ci logora ora dopo ora ci permettiamo di dissentire persino sulla FICTION? E il prossimo passo quale sarà? Cosa mi devo aspettare domani? Queste persone (che a mio modestissimo avviso) hanno dei problemi di natura relazionistica e psico-sociale, farebbero bene a rendersi utile in società o nelle istituzioni. E non infangare professionisti del cinema che sono su schermo da 20 ANNI (e se ci restano, magari, un motivo ci sarà). Mi chiedo cosa facciano questi personaggi più di Affleck, da potersi permettere di dire certe cose o "scomodare" il Presidente Obama per fare in modo che l'attore non interpreti il personaggio.
Sono dei poveracci, e a me fanno tanta pena. Per il resto... :quoto:
Mi metto nei panni di Affleck, e credo che io personalmente sarei molto triste a vedere una simile avversità nei miei confronti.
Sentirei anche molta più pressione addosso.
E parlo da uno non contentissimo della scelta, ma solo per il lato puramente estetico, per il mio personalissimo gusto.
Vediamo come la gestisce...
Spero cacci un'interpretazione coi controcogl*oni e smentisca tutti.
Forza Ben... Ben Ten !!!
Comunque, adesso capisco perchè per la maggior parte dei supereroi hanno sempre preso(quando potevano) mezzi sconosciuti.
Citazione di: Simon Baz il 24 Agosto 2013, 16:45:10
Citazione di: Barry Allen il 24 Agosto 2013, 13:09:31
In questo sono d'accordo con Morfeo Rama. Per me fare una serie tv di Flash e parallelamente presentare un altro Flash al cinema è un autogol mostruoso.
Citazione di: Rama il 24 Agosto 2013, 13:17:24
Per me crea solo confusione.. e poi con tutti gli eroi che ci stanno a questo punto meglio sceglierne un'altro.
Se ad esempio non lo metteranno nella JLA potrebbe starci bene J'onn, anche se spero faccia parte della versione cinematografica.
Amche secondo me mostrare a distanza di poco tempo un Flash in tv e uno diverso al cinema è una pessima mossa, non tanto perché crea confisione, ma per una questione di continuità dell'universo dc...cinema e tv sembrerebbero una cosa unica, il cinema che racconta le frandi storie e la tv che racconta quelle secondarie. Non mi dispiacerebbe neanche vedere l'Oliver Queen dellla tv a fare un cinecomic, sempre per lo stesso motivo...
Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4
Il punto è che la Warner vuole tenere le due cose decisamente separate e a mio parere vuole usare cinema e TV in due modi molto differenti: storie e personaggi più classici per il cinema, e reintrerpretazioni dei personaggi e maggiore sperimentazione per la tv, anche perché le serie tv sono dirette ad un pubblico molto più specifico e ristretto dei film.
Inviato dal mio Nexus 7 usando Tapatalk 4
Citazione di: Carol Danvers il 24 Agosto 2013, 18:09:32
Citazione di: Simon Baz il 24 Agosto 2013, 16:45:10
Citazione di: Barry Allen il 24 Agosto 2013, 13:09:31
In questo sono d'accordo con Morfeo Rama. Per me fare una serie tv di Flash e parallelamente presentare un altro Flash al cinema è un autogol mostruoso.
Citazione di: Rama il 24 Agosto 2013, 13:17:24
Per me crea solo confusione.. e poi con tutti gli eroi che ci stanno a questo punto meglio sceglierne un'altro.
Se ad esempio non lo metteranno nella JLA potrebbe starci bene J'onn, anche se spero faccia parte della versione cinematografica.
Amche secondo me mostrare a distanza di poco tempo un Flash in tv e uno diverso al cinema è una pessima mossa, non tanto perché crea confisione, ma per una questione di continuità dell'universo dc...cinema e tv sembrerebbero una cosa unica, il cinema che racconta le frandi storie e la tv che racconta quelle secondarie. Non mi dispiacerebbe neanche vedere l'Oliver Queen dellla tv a fare un cinecomic, sempre per lo stesso motivo...
Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4
Il punto è che la Warner vuole tenere le due cose decisamente separate e a mio parere vuole usare cinema e TV in due modi molto differenti: storie e personaggi più classici per il cinema, e reintrerpretazioni dei personaggi e maggiore sperimentazione per la tv, anche perché le serie tv sono dirette ad un pubblico molto più specifico e ristretto dei film.
Inviato dal mio Nexus 7 usando Tapatalk 4
Un ottimo appunto :ahsisi:
Portare rispetto e agire rispettosamente prevede un certo livello di intelligenza. Evidentemente manca ....
Citazione di: Barry Allen il 24 Agosto 2013, 14:16:24
Concordo, però comunque non è che faccia piacere a un attore sapere che 30mila persone hanno firmato affinché tu te ne andassi via da un progetto che hai firmato in maniera entusiastica. Non lavori con serenità. A me basterebbe che ognuno di noi avesse quello che semina, in un giusto contrappasso.
Mi piacerebbe che a ognuno dei firmatari arrivassero 30mila mail che gli dicono che è un coglione. Occhio per occhio.
Ti sbagli...più firmano e più convincono affleck di aver preso la decisione giusta...affleck ha preso questa decisione per avere una seconda opportunità dopo il fallimento di dare devil...sta facendo lo stesso percorso fatto da attore: prima osannato, poi criticato a tal punto che si è perso in alcol a non finire per poi rialzarsi e ricominciare da capo...
Quindi ora con la maturità che si ritrova e aver provato sulla sua pelle la sofferenza, credo proprio che ci darà un Batman indimenticabile...
Più firmano contro di lui e più lui si gasa...fidati!
Però adesso non iniziamo col benaltrismo, altrimenti si fa prima a chiudere qualsiasi forum se non si può criticare nulla che non sia la guerra in Siria, posto che a qualcuno la guerra in Siria interessi più di mettere un link su Facebook mentre è al bagno.
Comunque mi pare che ormai si sia detto tutto su Affleck e si possa anche andare avanti, ad esempio parlando, come dicevano altri, di che tipo di Batman possiamo aspettarci a questo punto. Io con Affleck più che il Batman incazzoso milleriano vedo il Batman imperioso e tecnologico di Hush, e a proposito, secondo voi ci sarà la controparte femminile anche per Batman, oltre alla Lois di Superman?
Citazione di: Raven il 24 Agosto 2013, 17:30:44
Mi metto nei panni di Affleck, e credo che io personalmente sarei molto triste a vedere una simile avversità nei miei confronti.
Sentirei anche molta più pressione addosso.
E parlo da uno non contentissimo della scelta, ma solo per il lato puramente estetico, per il mio personalissimo gusto.
Vediamo come la gestisce...
Ma non hai capito che ad affleck gli fa un baffo questa stronzata dopo quello che ha passato quando veniva criticato per i film stupidi e le scappatelle con lopez e compagnia bella? Ora che si è rialzato, ha messo la testa a posto, ha ripreso in mano la vita, è tornato a splendere, pensi che questa cazzata possa nuocerlo? Ma va là! Secondo me lo gaserà di più a dare il meglio!
Magari Zatanna, così la lanciano per la JLD! :wub:
Un po' di tempo fa ho letto un'intervista di Affleck in cui diceva senza tanti giri di parole che l'esperienza di Devil non gli era piaciuta, e che indossare ancora la maschera del super eroe non gli interessava... ho dato per scontato che riferisse a tutti gli eroi in costume ("è stato umiliante vestirmi di spandex" parole sue e...) spero solo che l'interpretazione di Bale gli sia di ispirazione...
cosa non darei per un altro momento come questo...
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-5_lVDD9n1g4%2FT98Z-fTYzaI%2FAAAAAAAACxI%2FvseHjs0-SRs%2Fs400%2Fbegins_batman_rain.jpg&hash=313b2bb05d93571b7202d6cbbc69afd77bf1dab6)
Credo che Affleck una cosa del genere se l'aspettasse quando ha accettato cmq...
Personalmente non so cosa pensare, non è che mi convinca molto ma sono stato più volte smentito in passato (Joker e Catwoman ad esempio), e ritengo che alla warner soprattutto dopo nolan si siano fatti due conti e abbiano fatto una scelta oculata e non ingaggiato il primo che passava, più che altro per loro interesse. Quindi personalmente aspetterò di vedere il film
Di sicuro il putiferio internettiano è tutta pubblicità... dopo neanche un giorno dall'annuncio ne parlavano perfino i giornali locali!
Per quanto mi riguarda, spero solo di vedere finalmente un batman più fedele al fumetto possibile, basta con le interpretazioni goth/dark o pseudo-realistiche
Citazione di: Raven il 24 Agosto 2013, 19:19:04
Di sicuro il putiferio internettiano è tutta pubblicità... dopo neanche un giorno dall'annuncio ne parlavano perfino i giornali locali!
Per quanto mi riguarda, spero solo di vedere finalmente un batman più fedele al fumetto possibile, basta con le interpretazioni goth/dark o pseudo-realistiche
Io spero sempre che questo non succeda, ossia mi piace tanto vedere le interpretazioni fatte dai registi su personaggi popolari. Anche perché nelle loro incarnazioni tutti i batman cinematografici sono stati un po' l'incarnazione di qualche batman di 70 anni di storie. Snyder punterà tutto sulla spettacolarità, sulla violenza (nei limiti, non credo sarà un R-rated come Watchmen) e un po' sulla spacconaggine: queste mi sembrano le caratteristiche che Snyder e un po' meno Goyer possano infondere alla nuova versione di Batman. Comunque come volevasi dimostrare la faccenda di Batman ha fatto dimenticare a molti che questo sarà un sequel diretto di MoS, quindi, in teoria, Supes dovrebbe avere un minutaggio maggiore, altrimenti non è un sequel di MoS, ma un film sempre del franchise ma collegato solo temporalmente. Batman dovrebbe risultare quasi collateralmente, avere più o meno la presenza che ha avuto Crowe/Jor-El in MoS. Poi, boh, tutto è possibile.
Comunque mi pare di capire il giochetto snyderiano...
Il 22/23 di ogni mese una nuova notizia...
Il 22 luglio annuncio del team-up superman/Batman
Due giorni fa l'annuncio di affleck come Batman....
Quindi ci vedremo il 23 settembre...
Difatti io non capisco, perchè dire che questo è MOS 2??
Fare superman/batman prima o poi andava fatto, fallo subito e poi MOS 2.. che senso ha concentrarsi di più su superman?? Un sequel di supes con bats ospite non mi sconfinfera per niente, un superman/batman, un team -up come da sempre avviene nei fumetti, in cui hanno ruoli fifty-fifty ha molto più senso!
Citazione di: Caped Crusader il 24 Agosto 2013, 19:35:29
Citazione di: Raven il 24 Agosto 2013, 19:19:04
Di sicuro il putiferio internettiano è tutta pubblicità... dopo neanche un giorno dall'annuncio ne parlavano perfino i giornali locali!
Per quanto mi riguarda, spero solo di vedere finalmente un batman più fedele al fumetto possibile, basta con le interpretazioni goth/dark o pseudo-realistiche
Io spero sempre che questo non succeda, ossia mi piace tanto vedere le interpretazioni fatte dai registi su personaggi popolari. Anche perché nelle loro incarnazioni tutti i batman cinematografici sono stati un po' l'incarnazione di qualche batman di 70 anni di storie. Snyder punterà tutto sulla spettacolarità, sulla violenza (nei limiti, non credo sarà un R-rated come Watchmen) e un po' sulla spacconaggine: queste mi sembrano le caratteristiche che Snyder e un po' meno Goyer possano infondere alla nuova versione di Batman. Comunque come volevasi dimostrare la faccenda di Batman ha fatto dimenticare a molti che questo sarà un sequel diretto di MoS, quindi, in teoria, Supes dovrebbe avere un minutaggio maggiore, altrimenti non è un sequel di MoS, ma un film sempre del franchise ma collegato solo temporalmente. Batman dovrebbe risultare quasi collateralmente, avere più o meno la presenza che ha avuto Crowe/Jor-El in MoS. Poi, boh, tutto è possibile.
Impossibile che Batman possa avere lo stesso minutaggio di jor-el perché se così fosse, tanto valeva non farlo scomodare. Secondo me supes 60% e Batman 40% ma, conoscendo un pò la Warner, supes 55% e bats 45%
Citazione di: Raven il 24 Agosto 2013, 19:44:06
Difatti io non capisco, perchè dire che questo è MOS 2??
Fare superman/batman prima o poi andava fatto, fallo subito e poi MOS 2.. che senso ha concentrarsi di più su superman?? Un sequel di supes con bats ospite non mi sconfinfera per niente, un superman/batman, un team -up come da sempre avviene nei fumetti, in cui hanno ruoli fifty-fifty ha molto più senso!
Perché è il sequel di MoS: forse Superman e Batman avranno più o meno lo stesso peso, ma il cast di comprimari sarà quello di Superman e l'ambientazione quasi sicuramente Metropolis... E io credo/spero che Luthor giochi un ruolo centrale (dando cosi modo di introdurre Bruce Wayne prima e Batman poi)
Citazione di: Carol Danvers il 24 Agosto 2013, 19:58:23
Citazione di: Raven il 24 Agosto 2013, 19:44:06
Difatti io non capisco, perchè dire che questo è MOS 2??
Fare superman/batman prima o poi andava fatto, fallo subito e poi MOS 2.. che senso ha concentrarsi di più su superman?? Un sequel di supes con bats ospite non mi sconfinfera per niente, un superman/batman, un team -up come da sempre avviene nei fumetti, in cui hanno ruoli fifty-fifty ha molto più senso!
Perché è il sequel di MoS: forse Superman e Batman avranno più o meno lo stesso peso, ma il cast di comprimari sarà quello di Superman e l'ambientazione quasi sicuramente Metropolis... E io credo/spero che Luthor giochi un ruolo centrale (dando cosi modo di introdurre Bruce Wayne prima e Batman poi)
Sì sì, questo l'avevo capito, intendevo che è il concetto a monte che è sbagliato, far fare il team-up nel sequel di MOS anzichè fare un film apposta... anche se così facendo non devono ancora preoccuparsi di scegliere altri attori per il nuovo bat-universe, ovvero nuovi Gordon, Alfred ecc.
Iniziando a pensare molto a lungo termine, chi pensate verrà scelto per doppiare Ben Affleck in Italia?
Le due voci più usate per lui sono:
- Riccardo Rossi (che era una delle voci più usate anche per Bale, anche se per la trilogia del pipistrello è stata fatta un'altra scelta)
http://www.antoniogenna.net/doppiaggio/suoni/vocerr.mp3 (http://www.antoniogenna.net/doppiaggio/suoni/vocerr.mp3)
- Fabio Boccanera (voce di Jhonny Depp)
http://www.antoniogenna.net/doppiaggio/suoni/vocefboc.mp3 (http://www.antoniogenna.net/doppiaggio/suoni/vocefboc.mp3)
In questo video con un tono più irreverente:
Lost - Soprannomi Sawyer (http://www.youtube.com/watch?v=jmQQtGbR0Vk#)
Entrambe mi sembrano poco adatte. Probabilmente anche in questo caso si ripiegherà su altro. :mmm:
Questa invece è la voce di Marco Balzarotti:
http://www.antoniogenna.net/doppiaggio/suoni/vocembal.mp3 (http://www.antoniogenna.net/doppiaggio/suoni/vocembal.mp3)
La voce di Bruce sia nella serie animate sia nella serie dei videogiochi Arkham.
Pur associandola praticamente all'istante a Batman non riesco a farmi un'idea per capire se si possa adattare a Affleck. :mmm:
Voi che dite?
La voce sarà importante per capire che tipo di caratterizzazione vorranno dare.
Citazione di: Milton il 24 Agosto 2013, 14:23:05
di certo, non sarà mai stato così sotto pressione come questa volta :asd: non vorrei essere in lui adesso.
Io potessi mi ci metterei e di corsa. A neanche 40 anni vince un oscar , ha l'opportunità di interpretare al cinema Batman e come minimo si becca 20 milioni di dollari per farlo. (senza contare che si è pure bombato J lopez :wub: )
In ogni caso sono tutte polemiche sterili. Prima si guarda e poi si giudica
Citazione di: Raven il 24 Agosto 2013, 20:00:19
Citazione di: Carol Danvers il 24 Agosto 2013, 19:58:23
Citazione di: Raven il 24 Agosto 2013, 19:44:06
Difatti io non capisco, perchè dire che questo è MOS 2??
Fare superman/batman prima o poi andava fatto, fallo subito e poi MOS 2.. che senso ha concentrarsi di più su superman?? Un sequel di supes con bats ospite non mi sconfinfera per niente, un superman/batman, un team -up come da sempre avviene nei fumetti, in cui hanno ruoli fifty-fifty ha molto più senso!
Perché è il sequel di MoS: forse Superman e Batman avranno più o meno lo stesso peso, ma il cast di comprimari sarà quello di Superman e l'ambientazione quasi sicuramente Metropolis... E io credo/spero che Luthor giochi un ruolo centrale (dando cosi modo di introdurre Bruce Wayne prima e Batman poi)
Sì sì, questo l'avevo capito, intendevo che è il concetto a monte che è sbagliato, far fare il team-up nel sequel di MOS anzichè fare un film apposta... anche se così facendo non devono ancora preoccuparsi di scegliere altri attori per il nuovo bat-universe, ovvero nuovi Gordon, Alfred ecc.
Secondo me hai colto perfettamente il punto: buttare solo Bats in un film di Supes piuttosto che fare un reboot con tutto il suo universo nuovo di pacca è molto più facile e sbrigativo. Io avrei preferito a questo punto una strategia simile a quella che tu proponi, cioè un vero MoS 2 e poi il team-up. Cioè c'è già una quasi conferma di Cranston come Luthor, ossia una notizia fantastica, ma le pagine di tutto il mondo sono intasate da questo casting. Tra un po' la gente si dimentica che c'è anche Cavill in questo film.
Già, infatti.
Quanto al doppiaggio, speriamo bene. Il doppiatore di Bale in Batman era qualcosa di terribile, ma la solita voce di Affleck non sarebbe molto batmaniana. Aggiungo che nemmeno il doppiatore storico di cartoni e videogiochi, per quanto lo ritenga bravo, lo trovo molto adatto, o meglio, gli basterebbe modulare di più la voce ma usa sempre un tono troppo alto. Non trovo nessuno all'altezza del grande Kevin Conroy, quando leggo i fumetti sento la sua voce.
In un paio di film animati Dc, Nemici Pubblici e Apocalypse, batman è stato doppiato da un'altra voce, che ho trovato molto adatta al personaggio, ma poco si addice ad Affleck... dannato Affleck!
Ma sul serio non verrà fatto il casting del bat-verse?
Citazione di: Raven il 24 Agosto 2013, 20:31:09
Già, infatti.
Quanto al doppiaggio, speriamo bene. Il doppiatore di Bale in Batman era qualcosa di terribile, ma la solita voce di Affleck non sarebbe molto batmaniana. Aggiungo che nemmeno il doppiatore storico di cartoni e videogiochi, per quanto lo ritenga bravo, lo trovo molto adatto, o meglio, gli basterebbe modulare di più la voce ma usa sempre un tono troppo alto. Non trovo nessuno all'altezza del grande Kevin Conroy, quando leggo i fumetti sento la sua voce.
In un paio di film animati Dc, Nemici Pubblici e Apocalypse, batman è stato doppiato da un'altra voce, che ho trovato molto adatta al personaggio, ma poco si addice ad Affleck... dannato Affleck!
Non dannato ma...BEN!
Bwhahahhahahaahhaah
Comunque, io spero che ben dia una grande interpretazione di Batman anche perché il Batman di bale non mi piaceva per niente nel senso che non mi piaceva come veniva contestualizzato. Il bruce wayne di bale mi ha lasciato totalmente indifferente mentre nulla da dire come Batman...spero che affleck me lo faccia innamorare come personaggio più simile ai fumetti...
Batman begins mi ha lasciato insipido...il cavaliere oscuro è stato un bel film sia perché presenta una buona sceneggiatura e inoltre ha un joker stupefacente che toglie la scena a Batman...il vero personaggio del cavaliere oscuro è proprio il joker...
Il terzo film non l'ho visto e manco lo voglio vedere...
Ora, vedo che ci state tutti esaltando per codesto cranston nei panni di luthor. Io non lo conosco, ma è un grandissimo attore? Mi auguro che non rubi la scena al duo superman/Batman...
Comunque stando in una situazione fatta di rumours, credo che questo film prevarrà il cervello che i muscoli anche perché la potenza è stata mostrata in man of steel...pure troppo! Quindi mi fa pensare: perché usare ancora potenza? Con l'ing aggio di bruce wayne/lex luthor, vedo che clark kent ne soffrirà molto...poi tutto può essere...
Non so perché ho questa sensazione ma mi da l'impressione che mark strong farà brainiac...
Riguardo al titolo: scommettiamo che ce lo sfornano a natale?
Citazione di: Barry Allen il 24 Agosto 2013, 11:22:51
Il bamboccione ha vinto un oscar. Ah già, valgono solo gli (unip)"oscar" della rete :ahsisi:
Oscar alla sceneggiatura, nessuno si è mai sognato di darglielo come attore :sisi:
Il doppiaggio sara come sempre un elemento fondamentale per la caratterizzazione del personaggio. Io spero vivamente che venga mantenuto lo stratagemma di ingrossare la voce e camuffarla un po quando veste il mantello, al contrario dei film precedenti alla trilogia...secondo me è uno degli elementi fondamentali per dare credibilità a un personaggio che nasconde la sua identità dietro una maschera...
Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4
Citazione di: Tankorr il 24 Agosto 2013, 21:00:05
Citazione di: Barry Allen il 24 Agosto 2013, 11:22:51
Il bamboccione ha vinto un oscar. Ah già, valgono solo gli (unip)"oscar" della rete :ahsisi:
Oscar alla sceneggiatura, nessuno si è mai sognato di darglielo come attore :sisi:
Basta cercare e leggere bene per capire che Ben Affleck oltre ad essere un bravo attore, è titolato e con un CV di tutto rispetto:
http://it.wikipedia.org/wiki/Ben_Affleck#Premi_e_candidature (http://it.wikipedia.org/wiki/Ben_Affleck#Premi_e_candidature)
E tra l'altro il premio per la miglior interpretazione maschile l'ha ricevuto proprio da noi, alla Mostra internazionale d'arte cinematografica di Venezia nel 2006 :sisi:
Citazione di: Raven il 24 Agosto 2013, 20:31:09
Non trovo nessuno all'altezza del grande Kevin Conroy, quando leggo i fumetti sento la sua voce.
:quoto:
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1174712_10151549849620756_213743783_n.jpg) :lolle:
:lolle: :lolle: :lolle:
ma lol :lolle:
Povero Affleck, sarà tartassato finché non uscirà il film. Spero possa zittire tutti con un Batman che non faccia rimpiangere Christian Bale. :asd:
Citazione di: Raven il 24 Agosto 2013, 23:27:31
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1174712_10151549849620756_213743783_n.jpg) :lolle:
Ahahahahahahahahahaha :lolle:
Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4
Citazione di: Raven il 24 Agosto 2013, 23:27:31
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1174712_10151549849620756_213743783_n.jpg) :lolle:
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL :lolle: :lolle: :lolle: :lolle:
Oh mio dio sto ridendo da mezz'ora, è il meme più spassoso degli ultimi centocinquant'anni!!
:lolle:
Citazione di: Bruce Wayne il 24 Agosto 2013, 20:05:57
Questa invece è la voce di Marco Balzarotti:
La voce di Bruce sia nella serie animate sia nella serie dei videogiochi Arkham.
Pur associandola praticamente all'istante a Batman non riesco a farmi un'idea per capire se si possa adattare a Affleck. :mmm:
Voi che dite?
Balzarotti non ci sta per niente su Affleck. E in ogni caso non è un doppiatore che utilizzano spesso al cinema...
...sicuramente terranno Boccanera o Rossi. Io piuttosto spero che stavolta non ci siano talent, o che Mete non sia direttore del doppiaggio...
Citazione di: landon il 24 Agosto 2013, 20:55:55
Comunque, io spero che ben dia una grande interpretazione di Batman anche perché il Batman di bale non mi piaceva per niente nel senso che non mi piaceva come veniva contestualizzato. Il bruce wayne di bale mi ha lasciato totalmente indifferente mentre nulla da dire come Batman...
deciditi, non ti piaceva per niente Batman o Bruce Wayne :lolle:
Citazione di: landon il 24 Agosto 2013, 20:55:55
Batman begins mi ha lasciato insipido...il cavaliere oscuro è stato un bel film sia perché presenta una buona sceneggiatura e inoltre ha un joker stupefacente che toglie la scena a Batman...il vero personaggio del cavaliere oscuro è proprio il joker...
Il terzo film non l'ho visto e manco lo voglio vedere...
Il Cavaliere Oscuro è un film corale, non ci sta solo Joker... ma poi, come non hai voluto vedere il terzo!? Perchè!? :ph34r:
Citazione di: Milton il 24 Agosto 2013, 13:24:08
si ma quei nerd hanno raggiunto quasi 10000 firme in 20 ore :ph34r: bisogna tenerli d'occhio. comunque ricordate che i film vengono fatti per il pubblico, professionisti o non professionisti arriva un punto in cui ti devi piegare.
Nessuna petizione ha mai schiodato un attore per un ruolo così importante, almeno non che mi risulti. Figuratevi poi se una personalità di spicco (oscar 2013) come Affleck viene defenestrato solo per una petizione online (ci vorrebbero almeno 2 milioni di firme per arrivare all'attenzione della Warner, che già nell'88 se ne fregò altamente di 50mila lettere di protesta contro Keaton...).
Affleck è Batman, ci può piacere, non piacere... ma è sicuro al 100%, e tra due anni sarà lui sul set insieme a Cavill, punto.
Per quel che mi riguarda, come dicevo, Affleck non è tutto 'sto granchè di attore, ha un curriculum discontinuo e con diverse prove mediocri, se non insufficienti... ha sfanculato già un vigilante cupo e solitario, e a parte l'altezza e la stazza non ce lo vedo molto come Bruce Wayne (a pomparsi son tutti bravi, ma quella faccia lì mica la puoi cambiare...). Insomma, se volevano trovare uno che competesse con Bale, non sono partiti col piede giusto.
Ma ciò che mi spaventa ancora di più è il fatto che il nuovo Batman sarà ideato da Z.Snyder, ma tant'è, ormai questo franchise sta diventando la sagra del marketing. Spero che non facciano tavanate...
Citazione di: Raven il 24 Agosto 2013, 23:27:31
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1174712_10151549849620756_213743783_n.jpg) :lolle:
Farà pure ridere ma in quella foto di affleck con quella ragazza ci vedo molto bruce wayne e non è per nulla curato alla wayne...figuriamoci quando lo sarà! In quella foto vedo una espressione mista tra l'indifferente e un pò di sofferenza vissuta! Mi ha convinto! Ora posso dormire sonni tranquilli!
Più lo guardo nelle varie foto e più lo vedo un ottimo Wayne!
Sicuramente di rottura con il precedente, ma per me è solo un bene! Sotto tutti i punti di vista!
:lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :stralol: :stralol: :asd:
ahahaha :stralol:
Il film mi interessa relativamente, quindi l'annuncio mi ha lasciato abbastanza indifferente, però alcuni tweet sono esileranti :lolle: :lolle:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: Raven il 24 Agosto 2013, 17:30:44
Mi metto nei panni di Affleck, e credo che io personalmente sarei molto triste a vedere una simile avversità nei miei confronti.
Sentirei anche molta più pressione addosso.
E parlo da uno non contentissimo della scelta, ma solo per il lato puramente estetico, per il mio personalissimo gusto.
Vediamo come la gestisce...
Anche se a me la scelta non piace, ma solo perché non ce lo vedo bene e non mi immagino Wayne in quel modo, per me è ridicolo prendersela così per un film e irrispettoso.
Al giorno d'oggi tutti siamo esperti cineasti, capaci di giudicare le capacità di ogni singolo attore e bocciarlo senza pietà.
Fossi in Affleck mi farei quattro risate.
Citazione di: Rama il 25 Agosto 2013, 11:13:32
Citazione di: Raven il 24 Agosto 2013, 17:30:44
Mi metto nei panni di Affleck, e credo che io personalmente sarei molto triste a vedere una simile avversità nei miei confronti.
Sentirei anche molta più pressione addosso.
E parlo da uno non contentissimo della scelta, ma solo per il lato puramente estetico, per il mio personalissimo gusto.
Vediamo come la gestisce...
Anche se a me la scelta non piace, ma solo perché non ce lo vedo bene e non mi immagino Wayne in quel modo, per me è ridicolo prendersela così per un film e irrispettoso.
Al giorno d'oggi tutti siamo esperti cineasti, capaci di giudicare le capacità di ogni singolo attore e bocciarlo senza pietà.
Fossi in Affleck mi farei quattro risate.
Petizioni ridicole a parte, certi commenti e immagini sono davvero divertenti, non ci vedo nulla di male :lol: Tanto a lui che vuoi che gliene freghi, il contratto milionario l'ha già firmato.
No vabbè l'immagine di Alfred fa morire dal ridere è vero :lolle:.
Ma quello è umorismo è una cosa ben diversa!
Il problema, al di là delle mie valutazioni soggettive sulle capacità attoriali di Ben Affleck, è che manca di tutte le caratteristiche adatte alla situazione e al personaggio. Soprattutto in vista della soluzione narrativa scelta da Goyer e Snyder. Ormai possiamo dare per certo che il nuovo Batman verrà presentato come un uomo più saggio e in attività già da diversi anni, e che probabilmente si incaricherà di fare da mentore di Superman, tentando di indirizzarlo verso scelte maggiormente coscienziose e moralmente giuste. In primis: L'OMICIDIO NON E' L'UNICA SOLUZIONE, NE' QUELLA CONSIGLIATA. E pensare che tutto questo avverrà con il volto mono espressivo e privo di carisma di Ben Affleck, oltretutto di pochi anni più anziano di Henry Cavill....bè, la cosa mi fa alquanto ridere.
RIPETO: QUESTA E' UNA VALUTAZIONE OGGETTIVA BASATA SU UNA CONSIDERAZIONE OGGETTIVA: BEN AFFLECK NON SA RECITARE :asd:
Visto che in questo stesso topic c'è chi la pensa diversamente direi che non è poi così oggettivo.
Citazione di: Bruce Wayne il 25 Agosto 2013, 11:38:35
Visto che in questo stesso topic c'è chi la pensa diversamente direi che non è poi così oggettivo.
Volevo dirlo io ma avevo paura di essere scortese
Tra l'altro trovo sempre interessante il nesso che esiste fra "a me non piace" e il conseguente "non va bene". :lol:
A ME l'attore non piace, quindi la Warner Bros si sbaglia. E soprattutto, a me non piace, quindi NON SA RECITARE. Perché?
Se una scelta non piace A ME non è detto che sia sbagliata in assoluto. Continuerà a essere sbagliata per me, ma magari il mondo se ne farà una ragione. Sapete tutti cosa penso di Michael Keaton, eppure evidentemente era la scelta giusta per quegli anni, per il regista, per quel momento. Tim Burton ne capisce di cinema più DI ME, direi.
Va beh era ironico, c'era anche la faccina :lol:
Citazione di: Bruce Wayne il 25 Agosto 2013, 11:38:35
Visto che in questo stesso topic c'è chi la pensa diversamente direi che non è poi così oggettivo.
L'ultima frase se non si era capito era ironica :up: Ma va bè
Io personalmente me ne frego, tanto non è che in base ai miei gusti la Warner sceglie una cosa al posto di un'altra
Fate come me, aspettate il film e guardatelo, se vi piace prendete il blu-ray, altrimenti no :asd:
Citazione di: The Buddha il 25 Agosto 2013, 11:47:39
Citazione di: Bruce Wayne il 25 Agosto 2013, 11:38:35
Visto che in questo stesso topic c'è chi la pensa diversamente direi che non è poi così oggettivo.
L'ultima frase se non si era capito era ironica :up: Ma va bè
No era serio
Citazione di: yourfool il 25 Agosto 2013, 12:11:12
Citazione di: The Buddha il 25 Agosto 2013, 11:47:39
Citazione di: Bruce Wayne il 25 Agosto 2013, 11:38:35
Visto che in questo stesso topic c'è chi la pensa diversamente direi che non è poi così oggettivo.
L'ultima frase se non si era capito era ironica :up: Ma va bè
No era serio
Emm HAHA l'ho scritta io, quindi so che sfumature doveva avere. ERA IRONICA.
Ahh ok mi ero perso tutto, non stavo proprio capendo di cosa stavamo parlando
Citazione di: Crow il 25 Agosto 2013, 12:05:20
Io personalmente me ne frego, tanto non è che in base ai miei gusti la Warner sceglie una cosa al posto di un'altra
Fate come me, aspettate il film e guardatelo, se vi piace prendete il blu-ray, altrimenti no :asd:
Io giudicherò dai trailer la validità di Affleck come Batman, non conoscendolo bene, però ora non posso esprimere pareri.
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Citazione di: The Buddha il 25 Agosto 2013, 11:47:39
Citazione di: Bruce Wayne il 25 Agosto 2013, 11:38:35
Visto che in questo stesso topic c'è chi la pensa diversamente direi che non è poi così oggettivo.
L'ultima frase se non si era capito era ironica :up: Ma va bè
Visto il maiuscolo e la faccina usata altrove anche con intento derisorio, ho frainteso. :up:
Citazione di: Raven il 24 Agosto 2013, 23:27:31
(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1174712_10151549849620756_213743783_n.jpg) :lolle:
:lolle: :lolle:
Alfred:
Ma no!! era meglio se schiattava allora'' :lolle:
Citazione di: The Buddha il 25 Agosto 2013, 11:23:00
Il problema, al di là delle mie valutazioni soggettive sulle capacità attoriali di Ben Affleck, è che manca di tutte le caratteristiche adatte alla situazione e al personaggio. Soprattutto in vista della soluzione narrativa scelta da Goyer e Snyder. Ormai possiamo dare per certo che il nuovo Batman verrà presentato come un uomo più saggio e in attività già da diversi anni, e che probabilmente si incaricherà di fare da mentore di Superman, tentando di indirizzarlo verso scelte maggiormente coscienziose e moralmente giuste. In primis: L'OMICIDIO NON E' L'UNICA SOLUZIONE, NE' QUELLA CONSIGLIATA. E pensare che tutto questo avverrà con il volto mono espressivo e privo di carisma di Ben Affleck, oltretutto di pochi anni più anziano di Henry Cavill....bè, la cosa mi fa alquanto ridere.
RIPETO: QUESTA E' UNA VALUTAZIONE OGGETTIVA BASATA SU UNA CONSIDERAZIONE OGGETTIVA: BEN AFFLECK NON SA RECITARE :asd:
Speriamo che Goyer e Snyder abbiano visto qualcosa in lui che noi ancora non vediamo e speriamo che non siano questi:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Spero che la voce sia di Marco Balzarotti! :batman:
Anche questa fa morire :lolle:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi44.tinypic.com%2F2a82eqt.jpg&hash=45d3931a27a9846ad0cd404734a4c02805e5aa38)
Comunque è evidente un certo parallelismo tra la scelta di Clooney e quella di Affleck.
Citazione di: Milton il 25 Agosto 2013, 13:29:17
Comunque è evidente un certo parallelismo tra la scelta di Clooney e quella di Affleck.
:look:
UPDATE: La petizione è prossima a raggiungere le 60000 firme
Wow....chissene :ahsisi:
Citazione di: Dean Winchester il 25 Agosto 2013, 13:35:35
Wow....chissene :ahsisi:
Ammorte 'ste petizioni del cavolo :sisi:
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Citazione di: The Buddha il 25 Agosto 2013, 13:33:18
Citazione di: Milton il 25 Agosto 2013, 13:29:17
Comunque è evidente un certo parallelismo tra la scelta di Clooney e quella di Affleck.
:look:
mancano solo i capezzoli.
La cosa che più mi avvilisce è sapere che il trailer uscirà verso fine dell'anno prossimo per non dire più tardi.... :dowson:
Citazione di: The Buddha il 25 Agosto 2013, 13:41:42
La cosa che più mi avvilisce è sapere che il trailer uscirà verso fine dell'anno prossimo per non dire più tardi.... :dowson:
chissene, ci sono le foto tra un paio di mesi :ahsisi:
Citazione di: Milton il 25 Agosto 2013, 13:46:16
Citazione di: The Buddha il 25 Agosto 2013, 13:41:42
La cosa che più mi avvilisce è sapere che il trailer uscirà verso fine dell'anno prossimo per non dire più tardi.... :dowson:
chissene, ci sono le foto tra un paio di mesi :ahsisi:
:ahsisi:
Non vedo l'ora di vedere qualcosa, soprattutto il nuovo costume di Bats.
Citazione di: Dean Winchester il 25 Agosto 2013, 13:51:21
Non vedo l'ora di vedere qualcosa, soprattutto il nuovo costume di Bats.
Magari faranno un update anche al costume di Supes :ahsisi:
Citazione di: Man of Steel il 25 Agosto 2013, 13:57:04
Citazione di: Dean Winchester il 25 Agosto 2013, 13:51:21
Non vedo l'ora di vedere qualcosa, soprattutto il nuovo costume di Bats.
Magari faranno un update anche al costume di Supes :ahsisi:
Basta che non gli facciano l'armatura dei new 52 :dno:
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Mi è piaciuto molto il costume visto in MOS, potrebbe anche rimanere questo, o almeno quella bella S panciuta, è molto bella. Per Bats mi piacerebbe proprio il costume attuale dei fumetti.
Citazione di: Dean Winchester il 25 Agosto 2013, 14:00:45
Mi è piaciuto molto il costume visto in MOS, potrebbe anche rimanere questo, o almeno quella bella S panciuta, è molto bella. Per Bats mi piacerebbe proprio il costume attuale dei fumetti.
Anche a me :wub:
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Citazione di: dottor-chi il 25 Agosto 2013, 13:57:47
Citazione di: Man of Steel il 25 Agosto 2013, 13:57:04
Citazione di: Dean Winchester il 25 Agosto 2013, 13:51:21
Non vedo l'ora di vedere qualcosa, soprattutto il nuovo costume di Bats.
Magari faranno un update anche al costume di Supes :ahsisi:
Basta che non gli facciano l'armatura dei new 52 :dno:
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
A me è piaciuta, soprattutto quando è disegnata da Jim Lee o da Rocafort
Ma il costume di cui parli è quello presente anche in Morte della Famiglia?
Citazione di: The Buddha il 25 Agosto 2013, 13:41:42
La cosa che più mi avvilisce è sapere che il trailer uscirà verso fine dell'anno prossimo per non dire più tardi.... :dowson:
Stai scherzando spero...il primo trailer uscirà a luglio prossimo al comic-con 2014...sicuramente avranno girato poco ma ci bastano poche scene...
A me piacerebbe che a Batman facessero non un'armatura come costume principale, ma varie armature che possano resistere a determinate condizioni e sollecitazioni :D
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Citazione di: Milton il 25 Agosto 2013, 13:46:16
Citazione di: The Buddha il 25 Agosto 2013, 13:41:42
La cosa che più mi avvilisce è sapere che il trailer uscirà verso fine dell'anno prossimo per non dire più tardi.... :dowson:
chissene, ci sono le foto tra un paio di mesi :ahsisi:
No, ci saranno fra 6 mesi...
Citazione di: landon il 25 Agosto 2013, 14:10:45
Citazione di: The Buddha il 25 Agosto 2013, 13:41:42
La cosa che più mi avvilisce è sapere che il trailer uscirà verso fine dell'anno prossimo per non dire più tardi.... :dowson:
Stai scherzando spero...il primo trailer uscirà a luglio prossimo al comic-con 2014...sicuramente avranno girato poco ma ci bastano poche scene...
Dipende quanto avranno girato. La sceneggiatura è ancora in fase di scrittura ora e non è nemmeno iniziata la pre-produzione.
Citazione di: dottor-chi il 25 Agosto 2013, 14:10:45
A me piacerebbe che a Batman facessero non un'armatura come costume principale, ma varie armature che possano resistere a determinate condizioni e sollecitazioni :D
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Magari un'armatura standard per la prima parte del film, ed una seconda, più performante, nel caso si venisse a formare una battaglia alla Avengers. Comunque bisogna vedere come il regista vuole caratterizzarlo, se vuole renderlo un giocattolone ipertecnologico, che strizza l'occhio ad Iron Man, oppure più portato ad essere un aiuto a Clark da dietro le quinte, come consulente stratega/scientifico.
Il costume di supes va ridisegnato assolutamente.
La mancanza degli slip rossi si fa sentire troppo, sembra un pigiama senza niente che spezzi in mezzo.
Non dico che debbano per forza essere slip, ma un elemento rosso che stacchi un po' nel mezzo ci vuole, perchè la cinturina è troppo sottile.
Spero facciano un costume in cui può girare la testa,come lo ha inventato nolan e come si vedrà anche in arkham origin,e poi forse,se ci sarà una battaglia tra super e bat,allora magari si costruisce un armatura conn i pezzi delle astronavi kriptoniane,che da quello che ho capito umanizzavano superman rendendolo umano.
Citazione di: Dean Winchester il 25 Agosto 2013, 14:00:45
Mi è piaciuto molto il costume visto in MOS, potrebbe anche rimanere questo, o almeno quella bella S panciuta, è molto bella. Per Bats mi piacerebbe proprio il costume attuale dei fumetti.
Io spero che accendano un pochino il blu.
Citazione di: The Buddha il 25 Agosto 2013, 14:13:01
Citazione di: landon il 25 Agosto 2013, 14:10:45
Citazione di: The Buddha il 25 Agosto 2013, 13:41:42
La cosa che più mi avvilisce è sapere che il trailer uscirà verso fine dell'anno prossimo per non dire più tardi.... :dowson:
Stai scherzando spero...il primo trailer uscirà a luglio prossimo al comic-con 2014...sicuramente avranno girato poco ma ci bastano poche scene...
Dipende quanto avranno girato. La sceneggiatura è ancora in fase di scrittura ora e non è nemmeno iniziata la pre-produzione.
La pre-produzione è iniziata da un pezzo!
Cominceranno a filmare nei primi giorni del 2014...il comic con ci sarà il 20 luglio 2014, quindi avranno filmato per sei/sette mesi...poi snyder è un fanatico del comic-con e pensi che non ha la presunzione e voglia di farci vedere qualcosa?
Quindi appuntamento al 20 luglio 2014 col primo trailer!!!
Citazione di: Milton il 25 Agosto 2013, 15:06:48
Citazione di: Dean Winchester il 25 Agosto 2013, 14:00:45
Mi è piaciuto molto il costume visto in MOS, potrebbe anche rimanere questo, o almeno quella bella S panciuta, è molto bella. Per Bats mi piacerebbe proprio il costume attuale dei fumetti.
Io spero che accendano un pochino il blu.
Il costume rimarrà quello di man of steel e basta...
Citazione di: landon il 25 Agosto 2013, 15:14:51
Citazione di: Milton il 25 Agosto 2013, 15:06:48
Citazione di: Dean Winchester il 25 Agosto 2013, 14:00:45
Mi è piaciuto molto il costume visto in MOS, potrebbe anche rimanere questo, o almeno quella bella S panciuta, è molto bella. Per Bats mi piacerebbe proprio il costume attuale dei fumetti.
Io spero che accendano un pochino il blu.
Il costume rimarrà quello di man of steel e basta...
Dove è stato detto dalla WB questo? In quale comunicato viene citata la NON-modifica al costume di Superman? Bada bene, non ho detto che la suit debba essere modificata o meno, ma chiedo semplicemente dove sia stato oggettivato tutto ciò. :up:
guardate queste altre fan art
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: landon il 25 Agosto 2013, 15:14:51
Il costume rimarrà quello di man of steel e basta...
In OGNI comic movie viene sempre fatto qualche aggiornamento/modifica al costume per migliorarlo, anche quelli invisibili a occhio nudo (es. Spider-Man 2).
Non siamo mica più negli anni ottanta in cui davano a Reeve lo stesso costume lavato e stirato per tutti i film!
Citazione di: Gianni_90 il 25 Agosto 2013, 15:24:51
guardate queste altre fan art
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Vi dirò...mi fa ancora paura la sua capacità recitativa, ma c'è da dire che sotto il cappuccio convince abbastanza...
Inviato dal mio GT-I9505 usando Tapatalk 4
Citazione di: Gianni_90 il 25 Agosto 2013, 15:24:51
guardate queste altre fan art
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Nella prima sembra che gli sia andato qualcosa in un occhio, la seconda è senza dubbio un mento :ahsisi:
Per quello dicevo che la vera prova sarà vederlo vestire i panni di Bruce.
Con il costume si vede solo un mento e la maggior parte del lavoro la fa il costume stesso.
Bisogna vederlo in azione per poter capire davvero se sarà entrato in parte.
Citazione di: Dean Winchester il 25 Agosto 2013, 14:14:26
Citazione di: dottor-chi il 25 Agosto 2013, 14:10:45
A me piacerebbe che a Batman facessero non un'armatura come costume principale, ma varie armature che possano resistere a determinate condizioni e sollecitazioni :D
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Magari un'armatura standard per la prima parte del film, ed una seconda, più performante, nel caso si venisse a formare una battaglia alla Avengers. Comunque bisogna vedere come il regista vuole caratterizzarlo, se vuole renderlo un giocattolone ipertecnologico, che strizza l'occhio ad Iron Man, oppure più portato ad essere un aiuto a Clark da dietro le quinte, come consulente stratega/scientifico.
Io pensavo a un set di armature ognuna con uno scopo diverso: una per le alte temperature, una per le forti pressioni ecc. e il costume principale non troppo armaturoso, ma che abbia dell'alta tecnologia incorporata :D
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Citazione di: Gianni_90 il 25 Agosto 2013, 15:24:51
guardate queste altre fan art
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Non so voi, ma secondo me c'è una certa somiglianza :D
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Citazione di: Jor-El il 25 Agosto 2013, 15:17:19
Citazione di: landon il 25 Agosto 2013, 15:14:51
Citazione di: Milton il 25 Agosto 2013, 15:06:48
Citazione di: Dean Winchester il 25 Agosto 2013, 14:00:45
Mi è piaciuto molto il costume visto in MOS, potrebbe anche rimanere questo, o almeno quella bella S panciuta, è molto bella. Per Bats mi piacerebbe proprio il costume attuale dei fumetti.
Io spero che accendano un pochino il blu.
Il costume rimarrà quello di man of steel e basta...
Dove è stato detto dalla WB questo? In quale comunicato viene citata la NON-modifica al costume di Superman? Bada bene, non ho detto che la suit debba essere modificata o meno, ma chiedo semplicemente dove sia stato oggettivato tutto ciò. :up:
Molto semplice: quando fecero man of steel, snyder disse in più di una occasione che il costume doveva essere alieno.
Semmai faranno un costume diverso, dovrà essere anch'esso alieno preso dalla nave/fortezza della solitudine ma dovrebbe essere diverso da quello che porta...siccome la warner deve cercare di rendere identificabili i supereroi dei film con quelli su carta, ovvio che il costume è quello visto in man of steel anche perché lo stesso goyer ha detto di voler introdurre i personaggi nel mondo 'reale' applicando un certo 'realismo' a loro stessi...in caso contrario andrebbe tutto a put....
Citazione di: Raven il 25 Agosto 2013, 15:34:42
Citazione di: landon il 25 Agosto 2013, 15:14:51
Il costume rimarrà quello di man of steel e basta...
In OGNI comic movie viene sempre fatto qualche aggiornamento/modifica al costume per migliorarlo, anche quelli invisibili a occhio nudo (es. Spider-Man 2).
Non siamo mica più negli anni ottanta in cui davano a Reeve lo stesso costume lavato e stirato per tutti i film!
Spider-man ha un costume 'costruito' apposta da peter...dubito che Clark si metta a cercare un costume per renderlo più fico!
Va be', vorrà dire che lo rifanno uguale a quello del film man of steel...se vogliono seguire la strada della coerenza e realismo, il costume sarà quello di man of steel magari fatte altre copie e non necessariamente quelli usati per il film. Ma dubito che si mettano a fare qualche 'miglioria' rispetto al precedente primo perché trattasi di costume alieno e secondo perché altrimenti si rimangiano quanto detto...
Non capisco: è perfetto così come è!
mamma mia ma il 2015 come faccio ad aspettarlo?? io già non sto più nella pelle...Batman e Superman insieme...il mio sogno si è avverato... :cry:
Citazione di: landon il 25 Agosto 2013, 16:16:08
Citazione di: Raven il 25 Agosto 2013, 15:34:42
Citazione di: landon il 25 Agosto 2013, 15:14:51
Il costume rimarrà quello di man of steel e basta...
In OGNI comic movie viene sempre fatto qualche aggiornamento/modifica al costume per migliorarlo, anche quelli invisibili a occhio nudo (es. Spider-Man 2).
Non siamo mica più negli anni ottanta in cui davano a Reeve lo stesso costume lavato e stirato per tutti i film!
Spider-man ha un costume 'costruito' apposta da peter...dubito che Clark si metta a cercare un costume per renderlo più fico!
Va be', vorrà dire che lo rifanno uguale a quello del film man of steel...se vogliono seguire la strada della coerenza e realismo, il costume sarà quello di man of steel magari fatte altre copie e non necessariamente quelli usati per il film. Ma dubito che si mettano a fare qualche 'miglioria' rispetto al precedente primo perché trattasi di costume alieno e secondo perché altrimenti si rimangiano quanto detto...
Non capisco: è perfetto così come è!
Anche nei film di spidey non si giustificavano migliorie al costume... eppure c'erano.
Non è che in MOS siccome il costume l'ha trovato nella navicella non possa averne altri con dettagli diversi, senza dare tante spiegazioni! In Iron Man o Batman spiegano perchè armature e corazze sono cambiate, ma c'è un motivo preciso, in MOS o spider-man non è che servano tante spiegazioni, lo ipotizza lo spettatore, così come Peter si cuce vari costumi Clark avrà trovato vari cambi nella navicella... immagina se c'era solo un costume o se la tecnologia kryptoniana non possa creargliene altri all'occorrenza (come spero si veda nei futuri film, facendogli indossare vari costumi per le evenienze, anche Superman ha battle-suits e varianti per le varie necessità)!
Eccolo in alcune scene simil-Bruce/Batman:
Paycheck Monitor Scene (http://www.youtube.com/watch?v=J4op-K_4s6o#)
(bel film, lo consiglio)
Citazione di: Raven il 25 Agosto 2013, 17:31:13
Citazione di: landon il 25 Agosto 2013, 16:16:08
Citazione di: Raven il 25 Agosto 2013, 15:34:42
Citazione di: landon il 25 Agosto 2013, 15:14:51
Il costume rimarrà quello di man of steel e basta...
In OGNI comic movie viene sempre fatto qualche aggiornamento/modifica al costume per migliorarlo, anche quelli invisibili a occhio nudo (es. Spider-Man 2).
Non siamo mica più negli anni ottanta in cui davano a Reeve lo stesso costume lavato e stirato per tutti i film!
Spider-man ha un costume 'costruito' apposta da peter...dubito che Clark si metta a cercare un costume per renderlo più fico!
Va be', vorrà dire che lo rifanno uguale a quello del film man of steel...se vogliono seguire la strada della coerenza e realismo, il costume sarà quello di man of steel magari fatte altre copie e non necessariamente quelli usati per il film. Ma dubito che si mettano a fare qualche 'miglioria' rispetto al precedente primo perché trattasi di costume alieno e secondo perché altrimenti si rimangiano quanto detto...
Non capisco: è perfetto così come è!
Anche nei film di spidey non si giustificavano migliorie al costume... eppure c'erano.
Non è che in MOS siccome il costume l'ha trovato nella navicella non possa averne altri con dettagli diversi, senza dare tante spiegazioni! In Iron Man o Batman spiegano perchè armature e corazze sono cambiate, ma c'è un motivo preciso, in MOS o spider-man non è che servano tante spiegazioni, lo ipotizza lo spettatore, così come Peter si cuce vari costumi Clark avrà trovato vari cambi nella navicella... immagina se c'era solo un costume o se la tecnologia kryptoniana non possa creargliene altri all'occorrenza (come spero si veda nei futuri film, facendogli indossare vari costumi per le evenienze, anche Superman ha battle-suits e varianti per le varie necessità)!
Mah, lo troverei poco credibile e molto 'commerciale'...vedremo cosa tireranno fuori dal cilindro...
Ora abbiamo superato tutti i limiti :o
La segreteria di Ben Affleck ha ricevuto oggi diverse minacce di morte e intimidazioni mirate a dissuadere l'attore dall'interpretare il nuovo Batman.
Fonte: Mangaforever
Assurdo è poco... :tsk:
spero che quei coglioni, passatemi il termine, si becchino delle belle denunce. Ma siamo impazziti??
Citazione di: Bruce Wayne il 25 Agosto 2013, 17:58:53
Eccolo in alcune scene simil-Bruce/Batman:
Paycheck Monitor Scene (http://www.youtube.com/watch?v=J4op-K_4s6o#)
(bel film, lo consiglio)
Mi piacque molto Paycheck! Lo devo recuperare
Citazione di: The Buddha il 25 Agosto 2013, 18:58:23
Ora abbiamo superato tutti i limiti :o
La segreteria di Ben Affleck ha ricevuto oggi diverse minacce di morte e intimidazioni mirate a dissuadere l'attore dall'interpretare il nuovo Batman.
Fonte: Mangaforever
Che Batman abbia forse la più nutrita schiera di fanboy integralisti esagitati mitomani è una cosa che so fin troppo bene, soprattutto sul fronte bat-Miller e di recente anche su quello bat-Nolan...certo, pensare di arrivare alle minacce di morte per un film, per un ruolo, per un attore, è stata ardua anche per la mia fervida immaginazione.
Leggere certe cose ti dà, purtroppo, la dimensione della pochezza di molte persone.
Io sono sempre più schifato da questo mondo di esagitati mitomani da internare.
Citazione di: The Buddha il 25 Agosto 2013, 18:58:23
Ora abbiamo superato tutti i limiti :o
La segreteria di Ben Affleck ha ricevuto oggi diverse minacce di morte e intimidazioni mirate a dissuadere l'attore dall'interpretare il nuovo Batman.
Fonte: Mangaforever
va be ma la gente non c'ha una vita sociale? io capisco l'essere fan, ma fino a sto punto vatte a fa ricoverà a Arkham... :lolle:
per chi avanzava l'ipotesi di un cappuccio con gli occhi coperti, come nel fumetto, ho trovato questa buona proposta in rete...
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
a me non sembra niente male, anche se continuo a preferire l'opzione occhi visibili con trucco nero sotto...
E' la maschera del Batman di Arkham Origins :sisi:
Citazione di: Batman il 25 Agosto 2013, 13:19:59
Spero che la voce sia di Marco Balzarotti! :batman:
Ehm... non si lega per niente al volto di Affleck :blink:
Citazione di: Milton il 25 Agosto 2013, 13:46:16
chissene, ci sono le foto tra un paio di mesi :ahsisi:
Finchè il film non è in produzione non uscirà nessuna foto, bisognerà aspettare il 2014.
Citazione di: Raven il 25 Agosto 2013, 15:01:47
Il costume di supes va ridisegnato assolutamente.
La mancanza degli slip rossi si fa sentire troppo, sembra un pigiama senza niente che spezzi in mezzo.
Non dico che debbano per forza essere slip, ma un elemento rosso che stacchi un po' nel mezzo ci vuole, perchè la cinturina è troppo sottile.
Basta aumentare lo spessore della cintura dorata, per il resto va benissimo così... stop alla mutanda, dopo decenni ce ne siamo finalmente liberati e la volete rivedere? No please :lolle:
Citazione di: Dean Winchester il 25 Agosto 2013, 21:11:21
E' la maschera del Batman di Arkham Origins :sisi:
potrebbe essere presa in considerazione imho...
Citazione di: Simon Baz il 25 Agosto 2013, 21:26:29
Citazione di: Dean Winchester il 25 Agosto 2013, 21:11:21
E' la maschera del Batman di Arkham Origins :sisi:
potrebbe essere presa in considerazione imho...
Io la rifarei uguale guarda, quel costume mi piace molto :sisi:
Citazione di: Simon Baz il 25 Agosto 2013, 21:26:29
Citazione di: Dean Winchester il 25 Agosto 2013, 21:11:21
E' la maschera del Batman di Arkham Origins :sisi:
potrebbe essere presa in considerazione imho...
non l'ha fatto per superman, dove aveva un senso, se lo fa con batman, che invece new new 52 è migliorato (imo) allora è un decerebrato, senza offesa
Citazione di: yourfool il 25 Agosto 2013, 22:06:25
Citazione di: Simon Baz il 25 Agosto 2013, 21:26:29
Citazione di: Dean Winchester il 25 Agosto 2013, 21:11:21
E' la maschera del Batman di Arkham Origins :sisi:
potrebbe essere presa in considerazione imho...
non l'ha fatto per superman, dove aveva un senso, se lo fa con batman, che invece new new 52 è migliorato (imo) allora è un decerebrato, senza offesa
mha, a me i costumi di bats, tranne qualche rara eccezione, nei fumetti sono sempre piaciuti...poi dobbiamo specificare se parliamo della testata di Snyder oppure, ad esempio della JLA di Jim Lee.... il costume della prima è stratosferico, mente quello della JLA è un po troppo spigoloso imho...
Citazione di: Simon Baz il 25 Agosto 2013, 22:12:43
Citazione di: yourfool il 25 Agosto 2013, 22:06:25
Citazione di: Simon Baz il 25 Agosto 2013, 21:26:29
Citazione di: Dean Winchester il 25 Agosto 2013, 21:11:21
E' la maschera del Batman di Arkham Origins :sisi:
potrebbe essere presa in considerazione imho...
non l'ha fatto per superman, dove aveva un senso, se lo fa con batman, che invece new new 52 è migliorato (imo) allora è un decerebrato, senza offesa
mha, a me i costumi di bats, tranne qualche rara eccezione, nei fumetti sono sempre piaciuti...poi dobbiamo specificare se parliamo della testata di Snyder oppure, ad esempio della JLA di Jim Lee.... il costume della prima è stratosferico, mente quello della JLA è un po troppo spigoloso imho...
Ahh è da quando sto su questo forum che volevo usare queta faccina
:daltonico:
Come fa a non piacerti il Batman di Jim Lee?
Citazione di: yourfool il 25 Agosto 2013, 22:16:39
Citazione di: Simon Baz il 25 Agosto 2013, 22:12:43
Citazione di: yourfool il 25 Agosto 2013, 22:06:25
Citazione di: Simon Baz il 25 Agosto 2013, 21:26:29
Citazione di: Dean Winchester il 25 Agosto 2013, 21:11:21
E' la maschera del Batman di Arkham Origins :sisi:
potrebbe essere presa in considerazione imho...
non l'ha fatto per superman, dove aveva un senso, se lo fa con batman, che invece new new 52 è migliorato (imo) allora è un decerebrato, senza offesa
mha, a me i costumi di bats, tranne qualche rara eccezione, nei fumetti sono sempre piaciuti...poi dobbiamo specificare se parliamo della testata di Snyder oppure, ad esempio della JLA di Jim Lee.... il costume della prima è stratosferico, mente quello della JLA è un po troppo spigoloso imho...
Ahh è da quando sto su questo forum che volevo usare queta faccina
:daltonico:
Come fa a non piacerti il Batman di Jim Lee?
hai letto che non mi piace? ho detto semplicemente che il costume, soprattutto in alcune immagini, è troppo spigoloso per i miei gusti. io Jim Lee se lo vedo lo rapisco e mi faccio disegnare batman finche non gli casca la mano, sia chiara la mia stima per quell'uomo. il suo batman in all star, o HUSH è semplicemente orgasmico...
Citazione di: Simon Baz il 25 Agosto 2013, 22:39:37
Citazione di: yourfool il 25 Agosto 2013, 22:16:39
Citazione di: Simon Baz il 25 Agosto 2013, 22:12:43
Citazione di: yourfool il 25 Agosto 2013, 22:06:25
Citazione di: Simon Baz il 25 Agosto 2013, 21:26:29
Citazione di: Dean Winchester il 25 Agosto 2013, 21:11:21
E' la maschera del Batman di Arkham Origins :sisi:
potrebbe essere presa in considerazione imho...
non l'ha fatto per superman, dove aveva un senso, se lo fa con batman, che invece new new 52 è migliorato (imo) allora è un decerebrato, senza offesa
mha, a me i costumi di bats, tranne qualche rara eccezione, nei fumetti sono sempre piaciuti...poi dobbiamo specificare se parliamo della testata di Snyder oppure, ad esempio della JLA di Jim Lee.... il costume della prima è stratosferico, mente quello della JLA è un po troppo spigoloso imho...
Ahh è da quando sto su questo forum che volevo usare queta faccina
:daltonico:
Come fa a non piacerti il Batman di Jim Lee?
hai letto che non mi piace? ho detto semplicemente che il costume, soprattutto in alcune immagini, è troppo spigoloso per i miei gusti. io Jim Lee se lo vedo lo rapisco e mi faccio disegnare batman finche non gli casca la mano, sia chiara la mia stima per quell'uomo. il suo batman in all star, o HUSH è semplicemente orgasmico...
Acc ho usato la gif a sproposito... Vabbè almeno l'ho usata
Citazione di: yourfool il 25 Agosto 2013, 22:41:54
Acc ho usato la gif a sproposito... Vabbè almeno l'ho usata
:up: :up:
Citazione di: Simon Baz il 25 Agosto 2013, 21:02:39
Citazione di: The Buddha il 25 Agosto 2013, 18:58:23
Ora abbiamo superato tutti i limiti :o
La segreteria di Ben Affleck ha ricevuto oggi diverse minacce di morte e intimidazioni mirate a dissuadere l'attore dall'interpretare il nuovo Batman.
Fonte: Mangaforever
va be ma la gente non c'ha una vita sociale? io capisco l'essere fan, ma fino a sto punto vatte a fa ricoverà a Arkham... :lolle:
Il problema è che la gente purtroppo non sa stare al mondo. Ecco perchè una petizione contro Affleck raggiunge più firme di una petizione contro il governo! Riflettete gente, viviamo in un mondo abitato da imbecilli! :tsk:
E' pieno di folli, e i manicomi non sono mai abbastanza pieni :asd:
Ma dai scherziamo???? sicuro che non sia una bufala di manga forever??? adesso ci manca solo che per colpa di 4 teste di c..... la warner decida di abbandonare il progetto.
:tsk: :tsk: :tsk:
Ma sarà anche vero, con tutti i coglioni che ci sono al mondo. C'è gente che fa minacce del genere per molto meno, e già un film su Batman è poca cosa. Purtroppo non c'è cura alla stupidità umana, soprattutto quando è coperta dall'anonimato di internet.
Citazione di: Simon Baz il 25 Agosto 2013, 21:09:43
per chi avanzava l'ipotesi di un cappuccio con gli occhi coperti, come nel fumetto, ho trovato questa buona proposta in rete...
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
a me non sembra niente male, anche se continuo a preferire l'opzione occhi visibili con trucco nero sotto...
Eh no, troppo facile così! Affleck deve farci la faccia da Batman con la maschera, sennò tanto valeva prendere Massimo Ceccherini.
Citazione di: Simon Baz il 25 Agosto 2013, 21:09:43
per chi avanzava l'ipotesi di un cappuccio con gli occhi coperti, come nel fumetto, ho trovato questa buona proposta in rete...
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
a me non sembra niente male, anche se continuo a preferire l'opzione occhi visibili con trucco nero sotto...
niente da fare, al cinema ci vogliono gli occhi scoperti, così non dice proprio niente :nono:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffc02.deviantart.net%2Ffs70%2Fi%2F2013%2F236%2F4%2F3%2Ffan_poster__superman_vs__batman__banner__by_zviray-d6jihzx.jpg&hash=8044bce5bfb25df1e5e18a6fcc3cf809b2c96e88)
Fan art che mi è piaciuta molto. :lol:
Quel costume nero pece è stupendo
meravigliosa!
E' fatto molto bene :sisi:
Molto bello :batman:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.badtaste.it%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fimagecache%2FGalleryDisplay%2Ffotostorie%2Fben-affleck-come-batman-tra-meme-e-fotomontaggi%2F09.jpg&hash=d03808cc442e8ed5efdc3e050fdefa81c251d215)
:clap:
all'inizio facevano pure ridere...adesso cominciano ad risultare un pò fastidiose queste battute e costanti frecciatine e calcola che io sono uno dei primi se non il primo ad aver tirato fuori la frase "per mettermi i piedi in testa ci vuole ben Affleck"
A me non fanno né caldo né freddo: viva Affleck! :lol: Sarà un Bruce Wayne/Batman fantastico, alla faccia dei fanboys malati. :rulezza:
Citazione di: Jor-El il 26 Agosto 2013, 11:56:21
A me non fanno né caldo né freddo: viva Affleck! :lol: Sarà un Bruce Wayne/Batman fantastico, alla faccia dei fanboys malati. :rulezza:
Io sono un pro Affleck, però non sarei così fiducioso obbligatoriamente verso di lui. Bisogna vedere fondamentalmente come gli scrivono il personaggio
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: Thomas Wayne il 26 Agosto 2013, 11:53:50
all'inizio facevano pure ridere...adesso cominciano ad risultare un pò fastidiose queste battute e costanti frecciatine e calcola che io sono uno dei primi se non il primo ad aver tirato fuori la frase "per mettermi i piedi in testa ci vuole ben Affleck"
Quella era da firma. Un bel set con Henry cavill e quella frase sarebbe la fine del mondo :lolle:
Citazione di: yourfool il 26 Agosto 2013, 12:02:40
Citazione di: Jor-El il 26 Agosto 2013, 11:56:21
A me non fanno né caldo né freddo: viva Affleck! :lol: Sarà un Bruce Wayne/Batman fantastico, alla faccia dei fanboys malati. :rulezza:
Io sono un pro Affleck, però non sarei così fiducioso obbligatoriamente verso di lui. Bisogna vedere fondamentalmente come gli scrivono il personaggio
Io, invece, sono fiducioso eccome. Guarda un po'. :lol:
Citazione di: Dr Emil Cooper il 26 Agosto 2013, 12:04:55
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Questa già mi piace di più, almeno iniziamo a controbilanciare 'sta marea di spazzatura. :up:
Citazione di: Clark Kent il 26 Agosto 2013, 09:34:32
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffc02.deviantart.net%2Ffs70%2Fi%2F2013%2F236%2F4%2F3%2Ffan_poster__superman_vs__batman__banner__by_zviray-d6jihzx.jpg&hash=8044bce5bfb25df1e5e18a6fcc3cf809b2c96e88)
Fan art che mi è piaciuta molto. :lol:
Quel costume nero pece è stupendo
molto bella, ma come ho detto in precedenza devono accendere un pò il blu del costume dell'azzurrone, specie adesso che andrà in contrasto con il costume di Bat.
Citazione di: Red Robin il 26 Agosto 2013, 12:07:28
Citazione di: Thomas Wayne il 26 Agosto 2013, 11:53:50
all'inizio facevano pure ridere...adesso cominciano ad risultare un pò fastidiose queste battute e costanti frecciatine e calcola che io sono uno dei primi se non il primo ad aver tirato fuori la frase "per mettermi i piedi in testa ci vuole ben Affleck"
Quella era da firma. Un bel set con Henry cavill e quella frase sarebbe la fine del mondo :lolle:
:lolle: giusto
Citazione di: Milton il 26 Agosto 2013, 12:48:02
Citazione di: Clark Kent il 26 Agosto 2013, 09:34:32
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffc02.deviantart.net%2Ffs70%2Fi%2F2013%2F236%2F4%2F3%2Ffan_poster__superman_vs__batman__banner__by_zviray-d6jihzx.jpg&hash=8044bce5bfb25df1e5e18a6fcc3cf809b2c96e88)
Fan art che mi è piaciuta molto. :lol:
Quel costume nero pece è stupendo
molto bella, ma come ho detto in precedenza devono accendere un pò il blu del costume dell'azzurrone, specie adesso che andrà in contrasto con il costume di Bat.
Di poco. Magari dare un po' più di luce allo stemma. Ma poco. A me piacerebbe davvero molto un costume per Bats che renda come quello di questa fan art.
Citazione di: Clark Kent il 26 Agosto 2013, 12:55:44
Citazione di: Milton il 26 Agosto 2013, 12:48:02
Citazione di: Clark Kent il 26 Agosto 2013, 09:34:32
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffc02.deviantart.net%2Ffs70%2Fi%2F2013%2F236%2F4%2F3%2Ffan_poster__superman_vs__batman__banner__by_zviray-d6jihzx.jpg&hash=8044bce5bfb25df1e5e18a6fcc3cf809b2c96e88)
Fan art che mi è piaciuta molto. :lol:
Quel costume nero pece è stupendo
molto bella, ma come ho detto in precedenza devono accendere un pò il blu del costume dell'azzurrone, specie adesso che andrà in contrasto con il costume di Bat.
Di poco. Magari dare un po' più di luce allo stemma. Ma poco. A me piacerebbe davvero molto un costume per Bats che renda come quello di questa fan art.
Conoscendo Snyder verrai sicuramente accontentato.
Un mio amico spera in un costume di batman come quello attuale del fumetto: Grigio, in kevlar, non nero e corazzato
Citazione di: yourfool il 26 Agosto 2013, 13:20:37
Un mio amico spera in un costume di batman come quello attuale del fumetto: Grigio, in kevlar, non nero e corazzato
Nero secondo me rende di più, ma l'importante è che non sia orribile come quello di TDK e TDKR.
La fanart é molto bella, il costume di Batman è reso bene, anche se ci avrei messo un po' di grigio, così fa più "topo volante" e soprattutto sarebbe come quello dei fumetti :lol:
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Bel costume, sembra davvero quello di Batman e non Snake Eyes dei GI Joe.
@Murnau: che ne pensi della mia affermazione?
Citazione di: dottor-chi il 25 Agosto 2013, 15:55:04
Io pensavo a un set di armature ognuna con uno scopo diverso: una per le alte temperature, una per le forti pressioni ecc. e il costume principale non troppo armaturoso, ma che abbia dell'alta tecnologia incorporata :D
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Così ha un costume come quello della fanart, ma ha anche delle armature per "quando il gioco si fa duro" :D
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Citazione di: dottor-chi il 26 Agosto 2013, 14:16:48
@Murnau: che ne pensi della mia affermazione?
Non mi piace il grigio. Per me, il costume di Batman dev'essere nero. Ma deve essere il costume di Batman, non quello di un anonimo ninja.
Citazione di: Murnau il 26 Agosto 2013, 14:21:17
Citazione di: dottor-chi il 26 Agosto 2013, 14:16:48
@Murnau: che ne pensi della mia affermazione?
Non mi piace il grigio. Per me, il costume di Batman dev'essere nero. Ma deve essere il costume di Batman, non quello di un anonimo ninja.
Giusto, hai ragione anche tu su questa affermazione, diciamo che a me piacciono tutti e due i colori allo stesso modo :D E del post che ho quotato, che ne pensi?
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Citazione di: Murnau il 26 Agosto 2013, 14:12:07
Bel costume, sembra davvero quello di Batman e non Snake Eyes dei GI Joe.
Bel costume . Fosse davvero così sarebbe il top.
Citazione di: Murnau il 26 Agosto 2013, 14:21:17
Citazione di: dottor-chi il 26 Agosto 2013, 14:16:48
@Murnau: che ne pensi della mia affermazione?
Non mi piace il grigio. Per me, il costume di Batman dev'essere nero. Ma deve essere il costume di Batman, non quello di un anonimo ninja.
Secondo me un costume come quello che ha in Batman Inc. non sarebbe male, con le due fasce laterali, gli stivaloni etc
Il costume deve essere NERO!!!!!
:batman:
però sarei curioso di vedere una trasposizione cinematografica del costume grigio! ho ricordi solo di quello anni '60 :lolle:
Per cortesia :sick:
Citazione di: dottor-chi il 26 Agosto 2013, 14:16:48
@Murnau: che ne pensi della mia affermazione?
Citazione di: dottor-chi il 25 Agosto 2013, 15:55:04
Io pensavo a un set di armature ognuna con uno scopo diverso: una per le alte temperature, una per le forti pressioni ecc. e il costume principale non troppo armaturoso, ma che abbia dell'alta tecnologia incorporata :D
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Così ha un costume come quello della fanart, ma ha anche delle armature per "quando il gioco si fa duro" :D
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Che intendete per "scopo diverso" e "quando il gioco si fa duro"? Batman dev'essere sempre pronto al peggio e a rapidi capovolgimento di fronte, non è che possa fermare un combattimento e chiamare Alfred che gli porti il cambio. Cosa volete, un'armatura gialla a maniche corte per le missioni nelle zone tropicali? :lol:
Per me l'armatura di TDK era un ottimo compromesso tra teatralità, tecnologia e tradizione, spero si rimanga su quello stile.
Citazione di: Azrael il 26 Agosto 2013, 14:43:14
Per cortesia :sick:
:ahsisi:
Citazione di: dottor-chi il 25 Agosto 2013, 15:55:04
Citazione di: Dean Winchester il 25 Agosto 2013, 14:14:26
Citazione di: dottor-chi il 25 Agosto 2013, 14:10:45
A me piacerebbe che a Batman facessero non un'armatura come costume principale, ma varie armature che possano resistere a determinate condizioni e sollecitazioni :D
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Magari un'armatura standard per la prima parte del film, ed una seconda, più performante, nel caso si venisse a formare una battaglia alla Avengers. Comunque bisogna vedere come il regista vuole caratterizzarlo, se vuole renderlo un giocattolone ipertecnologico, che strizza l'occhio ad Iron Man, oppure più portato ad essere un aiuto a Clark da dietro le quinte, come consulente stratega/scientifico.
Io pensavo a un set di armature ognuna con uno scopo diverso: una per le alte temperature, una per le forti pressioni ecc. e il costume principale non troppo armaturoso, ma che abbia dell'alta tecnologia incorporata :D
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Il costume deve già essere, come dice Mister SIx, adatto a diverse situazioni: ignifugo, resistente alla pressione dell'acqua, tecnologico ecc..
Solo per situazioni molto diverse dovrebbe aver bisogno di un cambio (es. nello spazio).
Un unico costume lo preferisco. :sisi:
Citazione di: Azrael il 26 Agosto 2013, 14:43:14
Per cortesia :sick:
sarei curioso!! in ogni caso al cinema preferisco nero però per dire nei fumetti quello nero non mi è mai piaciuto, grigio tutta la vita :sisi:
Citazione di: Bruce Parker il 26 Agosto 2013, 14:48:52
Citazione di: Azrael il 26 Agosto 2013, 14:43:14
Per cortesia :sick:
sarei curioso!! in ogni caso al cinema preferisco nero però per dire nei fumetti quello nero non mi è mai piaciuto, grigio tutta la vita :sisi:
Ci sono tanti fanmovie, dove, recitazione a parte, i costumi sono veramente buoni
Costume unico. Al massimo vari gadget :batman:
Citazione di: Clark Kent il 26 Agosto 2013, 15:07:22
Costume unico. Al massimo vari gadget :batman:
:hug: :sisi:
Vorrei vedere gli occhi bianchi stile fumetti e cartoon
Citazione di: dottor-chi il 26 Agosto 2013, 14:16:48
@Murnau: che ne pensi della mia affermazione?
Citazione di: dottor-chi il 25 Agosto 2013, 15:55:04
Io pensavo a un set di armature ognuna con uno scopo diverso: una per le alte temperature, una per le forti pressioni ecc. e il costume principale non troppo armaturoso, ma che abbia dell'alta tecnologia incorporata :D
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Così ha un costume come quello della fanart, ma ha anche delle armature per "quando il gioco si fa duro" :D
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Esiste un altro supereroe così...si chiama IronMan e gli hanno dedicato già 3 film più un crossover. :tsk:
Batman ha UN SOLO costume! :batman:
(IMHO sui fumetti è ottima la resa del nero/grigio ma per il cinema credo che la colorazione all-black rende di più...magari si può giocare poi con le "tipologie" di nero, tra lucido, opaco e via discorrendo)
No, gli occhi bianchi non si possono vedere.
Citazione di: Gianni_90 il 26 Agosto 2013, 15:27:37
Vorrei vedere gli occhi bianchi stile fumetti e cartoon
È uno degli elementi che più mi piacciono, però nei fumetti e nelle serie animate si ha la possibilità di "muoverli" e far capire le diverse espressioni.
Nel film la maschera resterebbe fissa e annullerebbe parte del fascino.
Citazione di: Jor-El il 26 Agosto 2013, 15:17:49
Citazione di: Clark Kent il 26 Agosto 2013, 15:07:22
Costume unico. Al massimo vari gadget :batman:
:hug: :sisi:
Oramai con le tecnologie di oggi vari gadget che risultino fighi e allo stesso tempo batmaniani non sono di sicura una possibilità irraggiungibile.
Ricordo il numero di Robin su "L'ultima Notte", dove Tim spiegava che il suo costume aveva un vero e proprio sistema di riscaldamento interno, ovviamente iper-tecnologico che lo proteggeva dal freddo.
Ecco sono questi espedienti che adoro e vorrei rivedere in questo Batman. Un tessuto pelle-gomma-lattice che renda da Dio al cinema, magari tecnologicamente all'avanguardia, con sistemi di attenuazione dei colpi, ignifugo, iper-resistente.
E quindi con possibilità ad esempio di riscaldarsi, oppure di far calare lenti apposite sugli occhi per la visione all'infrarosso, sistemi cybernetici integrati per la comunicazione e l'utilizzo di computer.
Cose così :ahsisi:
Citazione di: Clark Kent il 26 Agosto 2013, 15:38:29
Citazione di: Jor-El il 26 Agosto 2013, 15:17:49
Citazione di: Clark Kent il 26 Agosto 2013, 15:07:22
Costume unico. Al massimo vari gadget :batman:
:hug: :sisi:
Oramai con le tecnologie di oggi vari gadget che risultino fighi e allo stesso tempo batmaniani non sono di sicura una possibilità irraggiungibile.
Ricordo il numero di Robin su "L'ultima Notte", dove Tim spiegava che il suo costume aveva un vero e proprio sistema di riscaldamento interno, ovviamente iper-tecnologico che lo proteggeva dal freddo.
Ecco sono questi espedienti che adoro e vorrei rivedere in questo Batman. Un tessuto pelle-gomma-lattice che renda da Dio al cinema, magari tecnologicamente all'avanguardia, con sistemi di attenuazione dei colpi, ignifugo, iper-resistente.
E quindi con possibilità ad esempio di riscaldarsi, oppure di far calare lenti apposite sugli occhi per la visione all'infrarosso, sistemi cybernetici integrati per la comunicazione e l'utilizzo di computer.
Cose così :ahsisi:
Per me è la via migliore questa: taglia col passato (i costumi di Nolan non sono high-tech) e segue (se mai dovesse servire) l'onda della visività dell'armatura di Iron Man.
L'idea di usare delle tute aggiuntive non mi sembra un idea "non da batman", a meno che voi consideriate "non da batman" storie come "il ritorno del cavaliere oscuro"
:asd:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: yourfool il 26 Agosto 2013, 15:45:20
L'idea di usare delle tute aggiuntive non mi sembra un idea "non da batman", a meno che voi consideriate "non da batman" storie come "il ritorno del cavaliere oscuro"
Anche nei 52 ha utilizzato delle armature potenziate in caso di inferiorità fisica.
Citazione di: yourfool il 26 Agosto 2013, 15:45:20
L'idea di usare delle tute aggiuntive non mi sembra un idea "non da batman", a meno che voi consideriate "non da batman" storie come "il ritorno del cavaliere oscuro"
risponderei anche ad una parte di questa affermazione ma poi causerei il panico generale :asd:
A me non piace quando Batman cambia tuta. Come non mi piace quando Superman in alcune storie risolve tutto solo con la super-forza e la velocità dimenticandosi la bellezza di un uso equilibrato di tutti i poteri.
Non so che farci.
:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Citazione di: Clark Kent il 26 Agosto 2013, 15:51:53
Citazione di: yourfool il 26 Agosto 2013, 15:45:20
L'idea di usare delle tute aggiuntive non mi sembra un idea "non da batman", a meno che voi consideriate "non da batman" storie come "il ritorno del cavaliere oscuro"
risponderei anche ad una parte di questa affermazione ma poi causerei il panico generale :asd:
A me non piace quando Batman cambia tuta. Come non mi piace quando Superman in alcune storie risolve tutto solo con la super-forza e la velocità dimenticandosi la bellezza di un uso equilibrato di tutti i poteri.
Non so che farci.
:lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :lolle: :clap: :clap: Idem!
Citazione di: Clark Kent il 26 Agosto 2013, 15:51:53
Citazione di: yourfool il 26 Agosto 2013, 15:45:20
L'idea di usare delle tute aggiuntive non mi sembra un idea "non da batman", a meno che voi consideriate "non da batman" storie come "il ritorno del cavaliere oscuro"
risponderei anche ad una parte di questa affermazione ma poi causerei il panico generale :asd:
A me non piace quando Batman cambia tuta. Come non mi piace quando Superman in alcune storie risolve tutto solo con la super-forza e la velocità dimenticandosi la bellezza di un uso equilibrato di tutti i poteri.
Non so che farci.
Nel caso dovesse affrontare un essere super-forte oltre ogni limite, è costretto a far uso di un cambio d'abito. E' già successo.
Citazione di: Dean Winchester il 26 Agosto 2013, 15:50:57
:asd:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: yourfool il 26 Agosto 2013, 15:45:20
L'idea di usare delle tute aggiuntive non mi sembra un idea "non da batman", a meno che voi consideriate "non da batman" storie come "il ritorno del cavaliere oscuro"
Anche nei 52 ha utilizzato delle armature potenziate in caso di inferiorità fisica.
Vero, ma citare i new 52 può non accontentare tutti, Se cito il ritorno del cavaliere oscuro nessuno può ddirmi "quello non è batman"
Citazione di: Dean Winchester il 26 Agosto 2013, 15:53:20
Citazione di: Clark Kent il 26 Agosto 2013, 15:51:53
Citazione di: yourfool il 26 Agosto 2013, 15:45:20
L'idea di usare delle tute aggiuntive non mi sembra un idea "non da batman", a meno che voi consideriate "non da batman" storie come "il ritorno del cavaliere oscuro"
risponderei anche ad una parte di questa affermazione ma poi causerei il panico generale :asd:
A me non piace quando Batman cambia tuta. Come non mi piace quando Superman in alcune storie risolve tutto solo con la super-forza e la velocità dimenticandosi la bellezza di un uso equilibrato di tutti i poteri.
Non so che farci.
Nel caso dovesse affrontare un essere super-forte oltre ogni limite, è costretto a far uso di un cambio d'abito. E' già successo.
Lo ben so.
E non mi è piaciuto.
Preferisco che utilizzi un gadget apposta, chennesò una micro-bomba dal potere detonante incredibile, dei congegni sui guanti a scariche elettriche, microcimici che generano onde sonore destabilizzanti. Cose così.
Citazione di: yourfool il 26 Agosto 2013, 15:55:27
Citazione di: Dean Winchester il 26 Agosto 2013, 15:50:57
:asd:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: yourfool il 26 Agosto 2013, 15:45:20
L'idea di usare delle tute aggiuntive non mi sembra un idea "non da batman", a meno che voi consideriate "non da batman" storie come "il ritorno del cavaliere oscuro"
Anche nei 52 ha utilizzato delle armature potenziate in caso di inferiorità fisica.
Vero, ma citare i new 52 può non accontentare tutti, Se cito il ritorno del cavaliere oscuro nessuno può ddirmi "quello non è batman"
Potrebbero dirti che non è in continuity :lol:
Citazione di: Bruce Wayne il 26 Agosto 2013, 14:46:59
Citazione di: dottor-chi il 25 Agosto 2013, 15:55:04
Citazione di: Dean Winchester il 25 Agosto 2013, 14:14:26
Citazione di: dottor-chi il 25 Agosto 2013, 14:10:45
A me piacerebbe che a Batman facessero non un'armatura come costume principale, ma varie armature che possano resistere a determinate condizioni e sollecitazioni :D
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Magari un'armatura standard per la prima parte del film, ed una seconda, più performante, nel caso si venisse a formare una battaglia alla Avengers. Comunque bisogna vedere come il regista vuole caratterizzarlo, se vuole renderlo un giocattolone ipertecnologico, che strizza l'occhio ad Iron Man, oppure più portato ad essere un aiuto a Clark da dietro le quinte, come consulente stratega/scientifico.
Io pensavo a un set di armature ognuna con uno scopo diverso: una per le alte temperature, una per le forti pressioni ecc. e il costume principale non troppo armaturoso, ma che abbia dell'alta tecnologia incorporata :D
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Il costume deve già essere, come dice Mister SIx, adatto a diverse situazioni: ignifugo, resistente alla pressione dell'acqua, tecnologico ecc..
Solo per situazioni molto diverse dovrebbe aver bisogno di un cambio (es. nello spazio).
Un unico costume lo preferisco. :sisi:
Ma infatti io ho detto che vorrei il costume principale
con un po' di alta tecnologia incorporata, quindi con diverse misure di sicurezza, come un sistema di refrigeramento interno, che è stato mostrato in alcuni fumetti, oppure uno sprigionamento di gas soprifero in caso di forzatura della cintura o della maschera. Poi io vorrei altri tre o quattro costumi da usare nei momenti di massima emergenza, un esempio fumettistico é
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
, oppure che possano resistere alla pressione dell'acqua, alle alte temperature e alle varie condizioni naturali. Ovviamente ogni costume ha funzioni quasi uguali, sarebbero tre o quattro più per ricambio se uno va in pezzi e con funzioni leggermente diverse. In questo caso, io sono d'accordo con Dean, però non vorrei mai Iron Man, semplicemente vorrei far contenti sia quelli che preferiscono le armature, sia quelli che optano sul tradizionale :D
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Dipende in che contesto metti Batman e contro chi/cosa lo metti. Nei fumetti l'armatura più potente che ha sfoggiato è stata la Insider, e altre volte ha tirato fuori armature potenziate solo in caso si trovasse davanti ad un chiaro limite. Non ha mia utilizzato armature come quelle di Iron Man comunque, non è un guerrafondaio :asd: e non tende a trovarsi contro nemici che richiedono così tanta potenza di fuoco :lol:
Citazione di: Dean Winchester il 26 Agosto 2013, 16:07:15
Dipende in che contesto metti Batman e contro chi/cosa lo metti. Nei fumetti l'armatura più potente che ha sfoggiato è stata la Insider, e altre volte ha tirato fuori armature potenziate solo in caso si trovasse davanti ad un chiaro limite. Non ha mia utilizzato armature come quelle di Iron Man comunque, non è un guerrafondaio :asd: e non tende a trovarsi contro nemici che richiedono così tanta potenza di fuoco :lol:
Io non voglio esagerare, sono il primo che non vuole Batman alla "Iron Man". Semplicemente voglio dei costumi "armaturosi" non Iron Man e un costume principale non "armaturoso" ma con un po' di tecnologia, così da far contenti tutti. Però di esempi specifici non saprei fartene ora :D
PS: lo so che "armaturoso non c'è su nessun vocabolario, però non sapevo che parola usare :lol:
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Si, è la stessa cosa che voglio io infatti, però lo limiterei al massimo a tre armature: una standard, da strada, una per i combattimenti pesanti e una per le esplorazioni spaziali.
Citazione di: Dean Winchester il 26 Agosto 2013, 16:24:35
Si, è la stessa cosa che voglio io infatti, però lo limiterei al massimo a tre armature: una standard, da strada, una per i combattimenti pesanti e una per le esplorazioni spaziali.
Bravo, ti quoto, soprattutto sul limitare le armature allo stretto necessario.
Comunque, Batman deve avercela una per le esplorazioni spaziali, altrimenti
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Direi che una spedizione nello spazio dovrebbe farsela :lol:
Io non ho mai capito perchè batman non si costruisce un gadget che lo renda invisibile, sarebbe molto utile in tantissime situazioni
Quando era Insider poteva rendersi invisibile :ahsisi: Effettivamente un congegno che lo renda invisibile sarebbe logico :sisi:
Citazione di: Dean Winchester il 26 Agosto 2013, 16:46:16
Quando era Insider poteva rendersi invisibile :ahsisi: Effettivamente un congegno che lo renda invisibile sarebbe logico :sisi:
Ho cercato insider su internet, e forse così era un po' eccesivo, io intendo proprio una roba che lo renda anche solo trasparente. Praticamente la metà del tempo lo passa in stealth, e si deve sempre preoccupare di stare nascosto e distante, con un dispositivo di invisibilità si eviterebbe infinite seghe mentali
Ma Batman già è in grado di essere invisibile. :batman:
:lol:
A me non piacerebbe un congegno di questo tipo usato ordinariamente. Toglie fascino al mito.
esatto, troppo facile :asd:
Dato che combatte di notte, e visto che è un esperto delle tecniche stealth, sa rendersi "invisibile" grazie al buio. Direi che l'invisibilità vera e propria potrebbe essere un dispositivo speciale da installare solamente in determinate armature speciali.
Citazione di: Bruce Wayne il 26 Agosto 2013, 16:50:16
Ma Batman già è in grado di essere invisibile. :batman:
:lol:
A me non piacerebbe un congegno di questo tipo usato ordinariamente. Toglie fascino al mito.
Quoto :lol:
Comunque, per fare un esempio, sarebbe ben accetta un'armatura come quella apparsa in DetCom, quella simil-Zur-en-Arrh, anche se non ho letto il numero in questione :sisi:
Citazione di: Dean Winchester il 26 Agosto 2013, 16:51:32
Dato che combatte di notte, e visto che è un esperto delle tecniche stealth, sa rendersi "invisibile" grazie al buio. Direi che l'invisibilità vera e propria potrebbe essere un dispositivo speciale da installare solamente in determinate armature speciali.
Dean, tu sei l'amico che fa per me, riusciamo sempre a essere sulla stessa lunghezza d'onda :batman:
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
CitazioneDean, tu sei l'amico che fa per me, riusciamo sempre a essere sulla stessa lunghezza d'onda
Grazie :up:
Citazione di: yourfool il 26 Agosto 2013, 15:55:27
Citazione di: Dean Winchester il 26 Agosto 2013, 15:50:57
:asd:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: yourfool il 26 Agosto 2013, 15:45:20
L'idea di usare delle tute aggiuntive non mi sembra un idea "non da batman", a meno che voi consideriate "non da batman" storie come "il ritorno del cavaliere oscuro"
Anche nei 52 ha utilizzato delle armature potenziate in caso di inferiorità fisica.
Vero, ma citare i new 52 può non accontentare tutti, Se cito il ritorno del cavaliere oscuro nessuno può ddirmi "quello non è batman"
Te lo possono dire eccome, il Batman di Miller non è Batman, è appunto il Batman di Miller. :ahsisi: Lo psicopatico che in All Star ride come un pazzo mentre spezza ossa a destra e a manca, picchia a sangue Robin, non ha rispetto per niente e nessuno e definisce Wonder Woman "la strega dell'isola di lesbo" e Superman "l'ultimo culo pesante del pianeta Krypton", o che nel "Ritorno del cavaliere oscuro" si ritira e torna dopo anni: il vero Batman non si ritirerebbe mai. MAI.
Così come non è Batman quello di Nolan, ma è il Batman di Nolan (troppo muscoli e poco cervello, troppo spesso preda di doppi giochi e tranelli) o quello di Burton il suo Batman (che te lo dico a fare, un vendicatore assassino)
Io devo ancora vederlo al cinema il Batman dei fumetti: freddo, cinico, calcolatore, stratega brillante che non lascia nulla al caso.
WHEDON, WEST, KILMER AND MORE REACT TO BEN AFFLECK AS BATMAN
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.comicbookresources.com%2Fassets%2Fthumbnail.php%3Ffile%3D%2Fassets%2Fimages%2Farticles%2F1377543323.jpg%26amp%3Bw%3D250&hash=e0aa7908ee652976e1e3e5a707bb17b44b78d3b6)
Although Twitter reacted to Ben Affleck's casting as Batman quickly following the announcement that the actor would portray Batman in Zack Snyder's "Man of Steel" sequel, the reactions continued over the weekend as new details came to light about the nature of the deal that Warner Bros. made with the actor.
According to The Hollywood Reporter, the process to cast Affleck began after Zack Snyder wrapped "Man of Steel," though it's unclear as to when the talks officially began. Affleck is reportedly signed for multiple films as the Dark Knight should sequels become a reality. While knowledge of Affleck's casting is currently widespread knowledge, the talks were apparently so shrouded in mystery that "many Warners execs and most WME agents" were unaware they were even taking place.
Two former Batman actors added their opinions to the Twitter fray, including "Batman Forever's" Val Kilmer and original "Batman" actor Adam West.
Segue: http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=47535 (http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=47535)
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi42.tinypic.com%2Fnmkzyu.jpg&hash=8bf979bfbf956f971d48061c639d40537db0957e)
Non pensare a Walter White, non pensare a Walter White, non pensare a Walter White, non pensare a Walter White..
Io penso al padre di Malcolm. :asd: :asd:
Citazione di: Jor-El il 26 Agosto 2013, 23:35:30
Io penso al padre di Malcolm. :asd: :asd:
io ci ho messo anni a levarmelo dalla testa, adesso deve fare di nuovo la stessa cosa con WW :asd:
Fan trailer:
Man Of Steel 2 Teaser Trailer -Ben Affleck / Bryan Cranston (Fan Made) (http://www.youtube.com/watch?v=U4U4he3GgC4#)
Citazione di: Milton il 26 Agosto 2013, 23:32:15
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi42.tinypic.com%2Fnmkzyu.jpg&hash=8bf979bfbf956f971d48061c639d40537db0957e)
Non pensare a Walter White, non pensare a Walter White, non pensare a Walter White, non pensare a Walter White..
Minchia è uguale.
Citazione di: Bruce Wayne il 27 Agosto 2013, 09:12:53
Fan trailer:
Man Of Steel 2 Teaser Trailer -Ben Affleck / Bryan Cranston (Fan Made) (http://www.youtube.com/watch?v=U4U4he3GgC4#)
Sticazzi è bellissimo.
Fanculo alla "commercialata", sto film può diventare una figata assoluta. I migliori del mondo. Affleck ci sta da dio.
Bellissimo fan trailer!
Citazione di: Bruce Wayne il 27 Agosto 2013, 09:12:53
Fan trailer:
Man Of Steel 2 Teaser Trailer -Ben Affleck / Bryan Cranston (Fan Made) (http://www.youtube.com/watch?v=U4U4he3GgC4#)
Ok devo ammettere che l'effetto è buono. Veramente niente male :blink:, soprattutto se verrà confermato che Cranston sarà presente nella pellicola (e ormai è praticamente ufficiale).
Certo che sarebbe stato bello vedere Ryan Gosling o Jon Hamm nella parte dell'uomo pipistrello, ma va bè :P
Jon Hamm potrei anche capire (anche se a me personalmente non piace) ma non riesco a spiegarmi come Ryan Gosling avrebbe potuto essere Batman. :lol:
Meglio Ben Affleck, per me.
Citazione di: Bruce Wayne il 27 Agosto 2013, 09:52:48
ma non riesco a spiegarmi come Ryan Gosling avrebbe potuto essere Batman. :lol:
Drive? :P
Citazione di: The Buddha il 27 Agosto 2013, 09:55:09
Citazione di: Bruce Wayne il 27 Agosto 2013, 09:52:48
ma non riesco a spiegarmi come Ryan Gosling avrebbe potuto essere Batman. :lol:
Drive? :P
Proprio non mi convince il viso. :nono:
Citazione di: Bruce Wayne il 27 Agosto 2013, 09:58:29
Citazione di: The Buddha il 27 Agosto 2013, 09:55:09
Citazione di: Bruce Wayne il 27 Agosto 2013, 09:52:48
ma non riesco a spiegarmi come Ryan Gosling avrebbe potuto essere Batman. :lol:
Drive? :P
Proprio non mi convince il viso. :nono:
Secondo me sarebbe stato perfetto. La sua eleganza, il suo fascino, il suo lato oscuro. C'era tutto Bruce Wayne in quegli occhi....continuo a sperare per un prossimo reboot :asd:
Ieri mi chiedevo come il mondo avrebbe accolto la notizia di Jim Caviezel, se (magari :w00t:) fosse stato annunciato lui e non Affleck. :lol:
Cioè, sarebbe stato apprezzato al di fuori dei fan di Person of Interest?
Citazione di: Selina Kyle il 27 Agosto 2013, 10:03:22
Ieri mi chiedevo come il mondo avrebbe accolto la notizia di Jim Caviezel, se (magari :w00t:) fosse stato annunciato lui e non Affleck. :lol:
Cioè, sarebbe stato apprezzato al di fuori dei fan di Person of Interest?
Oddio...fantastico! Sarebbe stata la mia terza scelta :sisi: Jim Caviezel sarebbe stato un ottimo Batman, un degno erede dell'era Bale.
Citazione di: Selina Kyle il 27 Agosto 2013, 10:03:22
Ieri mi chiedevo come il mondo avrebbe accolto la notizia di Jim Caviezel, se (magari :w00t:) fosse stato annunciato lui e non Affleck. :lol:
Cioè, sarebbe stato apprezzato al di fuori dei fan di Person of Interest?
Proprio ieri ho googlato un po' sul suo nome e a parte i fan di PoI più pochi altri, anche in quel caso sarebbero stati in parecchi a lamentarsi.
Citazione di: Bruce Wayne il 27 Agosto 2013, 10:06:19
Citazione di: Selina Kyle il 27 Agosto 2013, 10:03:22
Ieri mi chiedevo come il mondo avrebbe accolto la notizia di Jim Caviezel, se (magari :w00t:) fosse stato annunciato lui e non Affleck. :lol:
Cioè, sarebbe stato apprezzato al di fuori dei fan di Person of Interest?
Proprio ieri ho googlato un po' sul suo nome e a parte i fan di PoI più pochi altri, anche in quel caso sarebbero stati in parecchi a lamentarsi.
Lo avete visto nei due fan trailer ispirati a Anno Uno?
Citazione di: The Buddha il 27 Agosto 2013, 10:07:28
Citazione di: Bruce Wayne il 27 Agosto 2013, 10:06:19
Citazione di: Selina Kyle il 27 Agosto 2013, 10:03:22
Ieri mi chiedevo come il mondo avrebbe accolto la notizia di Jim Caviezel, se (magari :w00t:) fosse stato annunciato lui e non Affleck. :lol:
Cioè, sarebbe stato apprezzato al di fuori dei fan di Person of Interest?
Proprio ieri ho googlato un po' sul suo nome e a parte i fan di PoI più pochi altri, anche in quel caso sarebbero stati in parecchi a lamentarsi.
Lo avete visto nei due fan trailer ispirati a Anno Uno?
Proprio ieri! (Tra l'altro è lo stesso che ha fatto quello postato poco fa e pure quello di "The Life of Bruce Wayne" mi pare).
Per me sarebbe stato davvero perfetto.
Ryan Gosling proprio non ci c'entra nulla con Bruce Wayne. Ci può stare come Dick Grayson, o come Hal Jordan. Volendo anche come Aquaman per dire (si pompa i muscoli e siamo a posto).
Ma come Wayne proprio non ci azzeccava. :nono:
Citazione di: Bruce Wayne il 27 Agosto 2013, 10:09:18
Citazione di: The Buddha il 27 Agosto 2013, 10:07:28
Citazione di: Bruce Wayne il 27 Agosto 2013, 10:06:19
Citazione di: Selina Kyle il 27 Agosto 2013, 10:03:22
Ieri mi chiedevo come il mondo avrebbe accolto la notizia di Jim Caviezel, se (magari :w00t:) fosse stato annunciato lui e non Affleck. :lol:
Cioè, sarebbe stato apprezzato al di fuori dei fan di Person of Interest?
Proprio ieri ho googlato un po' sul suo nome e a parte i fan di PoI più pochi altri, anche in quel caso sarebbero stati in parecchi a lamentarsi.
Lo avete visto nei due fan trailer ispirati a Anno Uno?
Proprio ieri! (Tra l'altro è lo stesso che ha fatto quello postato poco fa e pure quello di "The Life of Bruce Wayne" mi pare).
Per me sarebbe stato davvero perfetto.
Sìsì e proprio lui! Sono veramente belli, uno dei due in particolare sembrava originale!
Citazione di: Selina Kyle il 27 Agosto 2013, 10:03:22
Ieri mi chiedevo come il mondo avrebbe accolto la notizia di Jim Caviezel, se (magari :w00t:) fosse stato annunciato lui e non Affleck. :lol:
Cioè, sarebbe stato apprezzato al di fuori dei fan di Person of Interest?
I fanboy di Nolan e di Bale lo avrebbero criticato comunque tanto oramai è palese che la loro critica non ha nulla di ragionato e sensato ma è solo dettata dall'esagitato amore per quella saga, ma forse non facendo parte di quella categoria di attori che comunque è belloccia, ma è semplicemente un bell'uomo, avrebbe avuto meno persone a criticarlo.
E' sempre stata la mia prima scelta. :lol:
Meglio Affleck di Gosling, per carità, ma a quel punto davvero potevano scegliere Caviezel... Cmq non giudico finché non vedo almeno una foto di produzione. Ricordo che quando fu scelto Ledger come Joker tutti vomitarono. Però a caldo così non mi sembra una scelta molto vincente. A meno che non sia solo una mossa di scatenamento di panico e alla fine Affleck sarà solo regista.
Dicono che si sta già allenenando quindi non dovrebbero esserci dubbi.
Anche io ormai aspetto una qualche foto ufficiale o il trailer. Come detto subito, nemmeno Bale mi sarebbe piaciuto come Bruce se lo avessi saputo prima di vedere il film (anche se lo preferisco come attore rispetto ad Affleck), invece vedendolo in Begins mi convinse pienamente.
Citazione di: Clark Kent il 27 Agosto 2013, 10:10:51
Ryan Gosling proprio non ci c'entra nulla con Bruce Wayne. Ci può stare come Dick Grayson, o come Hal Jordan. Volendo anche come Aquaman per dire (si pompa i muscoli e siamo a posto).
Ma come Wayne proprio non ci azzeccava. :nono:
Tutti insomma, dato che io ce lo vedevo come Barry Allen! :asd:
Anche secondo me Ryan Gosling sarebbe un ottimo Barry Allen (almeno fisicamente), ma di certo non Bruce Wayne. Non c'entra proprio nulla.
Ieri ho visto Argo, con un Ben Affleck tiratissimo. Secondo me potrebbe essere un buon Bruce Wayne, anche se fisicamente anche io avrei preferito Caviezel. Comunque sia, chiunque avessero scelto avrebbe suscitato grandi clamori perché per ora la figura di Bale (che fisicamente c'entra ben poco con Bruce Wayne) è radicata in coloro che hanno visto il film (che non sono necessariamente fans di Batman).
Ragazzi, secondo voi come sarà la cintura di Batman? Io la vorrei simile al fumetto, con un po' di astuccetti alla Anno Uno, ma vorrei anche misure di sicurezza come sprigionamento di gas soporifero da una cartuccia del cinturone, in caso di forzatura di quest'ultima e della maschera, oppure una scossa elettrica per stordire i criminali.
La cosa sicura è che io la vorrei anche una cintura sul femore, come ne Il Ritorno del Cavaliere Oscuro, nel caso dovesse aver bisogno di più gadgets :D
Mandato con il mio cacciavite sonico dal TARDIS.
Citazione di: Bruce Wayne il 27 Agosto 2013, 09:12:53
Fan trailer:
Man Of Steel 2 Teaser Trailer -Ben Affleck / Bryan Cranston (Fan Made) (http://www.youtube.com/watch?v=U4U4he3GgC4#)
Figata :ahsisi: complimenti a chi l'ha montato.
L'ultima scena con Cranston che si rasa la testa in breaking bad è perfetta per questo fanmade :asd: :ahsisi:
Citazione di: Bruce Wayne il 27 Agosto 2013, 09:52:48
ma non riesco a spiegarmi come Ryan Gosling avrebbe potuto essere Batman. :lol:
quoto, Gosling è un grande ma è troppo giovane per Batman.
Guardando questo fan-trailer quasi quasi Affleck mi convince :lol:
mio dio che figata 'sto fan trailer :w00t:
Oddio, non avevo collegato il volti di Bryan Cranston a quello del padre di Malcolm! :ph34r: Ma quanto è invecchiato? :lolle:
Citazione di: James Howlett il 27 Agosto 2013, 13:08:56
Oddio, non avevo collegato il volti di Bryan Cranston a quello del padre di Malcolm! :ph34r: Ma quanto è invecchiato? :lolle:
Io nella prima serie men'ero accorto subito
Iniziano a girare dei video favolosi su youtube!!! :batman:
Io nel 2015 piangerò tanto. Ma tanto. Sto male a vedere i trailer dei fan...
Ben Affleck sarà un grandissimo Batman :ahsisi:
Citazione di: yourfool il 27 Agosto 2013, 13:19:17
Citazione di: James Howlett il 27 Agosto 2013, 13:08:56
Oddio, non avevo collegato il volti di Bryan Cranston a quello del padre di Malcolm! :ph34r: Ma quanto è invecchiato? :lolle:
Io nella prima serie men'ero accorto subito
Non ho mai visto Breaking Bad, se ti riferisci a quella serie. :)
L'Uomo D'Acciaio 2: Timothy Dalton in lizza per Alfred
Cosmicbooknews (che ricordiamo non è sempre affidabile) riporta un nuovo rumor su L'Uomo D'Acciaio 2. Citando fonti interne alla produzione, rivela che Zack Snyder e lo sceneggiatore David S. Goyer starebbero pensando di affidare il ruolo di Alfred a Timothy Dalton nella pellicola. Ovviamente questo, per ora, è un rumor tutt'altro che confermato e attendiamo aggiornamenti.
fonte: everyeye.it
Magari!
Citazione di: the dark knight returns il 27 Agosto 2013, 13:57:33
L'Uomo D'Acciaio 2: Timothy Dalton in lizza per Alfred
Cosmicbooknews (che ricordiamo non è sempre affidabile) riporta un nuovo rumor su L'Uomo D'Acciaio 2. Citando fonti interne alla produzione, rivela che Zack Snyder e lo sceneggiatore David S. Goyer starebbero pensando di affidare il ruolo di Alfred a Timothy Dalton nella pellicola. Ovviamente questo, per ora, è un rumor tutt'altro che confermato e attendiamo aggiornamenti.
fonte: everyeye.it
Oddio spero proprio sia solo un rumor infondato............
Non so come sia da non comico, ma come Alfred ci sarebbe John Cleese che fisicamente è perfetto...
Max Von Sydow :pray:
L'ultima volta che ho visto Timothy Dalton è stato in Chuck. Lì faceva la parte della spia... E il concept di ex spia britannica con Timothy Dalton sarebbe perfetto, ma secondo me è troppo giovane.
Dovessero puntare su di lui, comunque, sarebbe un attorone. :sisi:
Citazione di: James Howlett il 27 Agosto 2013, 14:14:27
L'ultima volta che ho visto Timothy Dalton è stato in Chuck. Lì faceva la parte della spia... E il concept di ex spia britannica con Timothy Dalton sarebbe perfetto, ma secondo me è troppo giovane.
Dovessero puntare su di lui, comunque, sarebbe un attorone. :sisi:
Vero, se si fa un Alfred in ottica Earth One potrebbe anche andar bene, però un minimo andrebbe invecchiato con trucco e digitale.
Citazione di: James Howlett il 27 Agosto 2013, 14:14:27
L'ultima volta che ho visto Timothy Dalton è stato in Chuck. Lì faceva la parte della spia... E il concept di ex spia britannica con Timothy Dalton sarebbe perfetto, ma secondo me è troppo giovane.
Dovessero puntare su di lui, comunque, sarebbe un attorone. :sisi:
Ma Dalton ha 70 anni, giovane per fare Alferd? In pratica avrebbe pochi anni di meno di quando Michael Caine ha rivestito quel ruolo, la prima volta in Batman Begins (2005).
Per me è praticamente perfetto, James.
Caine nel 2005 aveva 72 anni.
Dalton nel 2015 avrebbe 71 anni.
Non è per niente troppo giovane, se guardate le immagini aggiornate al 2013 di Dalton è letteralmente perfetto.
Alfred di Batman: Anno Uno. La faccia da spia poi ce l'ha, che te lo dico a fare. 007 - Vendetta Privata
Citazione di: Guardiano della Notte il 27 Agosto 2013, 14:12:19
Non so come sia da non comico, ma come Alfred ci sarebbe John Cleese che fisicamente è perfetto...
Per Alfred la vena comica non è da scartare. Anche a me piacerebbe.
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Citazione di: Jor-El il 27 Agosto 2013, 14:25:25
Citazione di: James Howlett il 27 Agosto 2013, 14:14:27
L'ultima volta che ho visto Timothy Dalton è stato in Chuck. Lì faceva la parte della spia... E il concept di ex spia britannica con Timothy Dalton sarebbe perfetto, ma secondo me è troppo giovane.
Dovessero puntare su di lui, comunque, sarebbe un attorone. :sisi:
Ma Dalton ha 70 anni, giovane per fare Alferd? In pratica avrebbe pochi anni di meno di quando Michael Caine ha rivestito quel ruolo, la prima volta in Batman Begins (2005).
Per me è praticamente perfetto, James.
Caine nel 2005 aveva 72 anni.
Dalton nel 2015 avrebbe 71 anni.
Non mi riferivo all'età in particolare, ma a come porta gli anni. Per dire, anche Affleck ha 40 anni ma ne dimostra non più di 35.
Comunque questa è una foto di Dalton di circa 2 anni fa:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ft3.gstatic.com%2Fimages%3Fq%3Dtbn%3AANd9GcS3Su1FOiGiejCor9jSn6xcXQnAjj86bThbon3VhiA4TaQ56ZinYQ&hash=fa5323c69acfa451be7b0fb4b8cef16deef945c1)
Vorrei arrivarci io alla soglia dei 70 così! Dimostra 50 anni! Comunque il trucco di Hollywood fa miracoli, quindi...
Timothy va bene, purchè gli facciano crescere i baffi :lolle: tra l'altro lui li ha usati i baffi e gli stanno benissimo e finora nei film non c'è stato un Alfred con i baffi che io reputo importanti!!!!!!!!
:lol:
Io invece Alfred lo vorrei con la barba, non il classico gentleman inglese ma uno scozzese duro come il granito con trascorsi nel SAS.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fthelesfilms.files.wordpress.com%2F2013%2F01%2Ftimothy-dalton-1342437036-view-0.jpg%3Fw%3D497&hash=b0e0d67085058f524625213b792123e4232eb792)
Citazione di: Barry Allen il 27 Agosto 2013, 15:01:28
Io invece Alfred lo vorrei con la barba, non il classico gentleman inglese ma uno scozzese duro come il granito con trascorsi nel SAS.
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fthelesfilms.files.wordpress.com%2F2013%2F01%2Ftimothy-dalton-1342437036-view-0.jpg%3Fw%3D497&hash=b0e0d67085058f524625213b792123e4232eb792)
E' l'Alfred di Terra Uno. E' nato per quel ruolo.
@James: ho capito cosa intendi, scusami, avevo frainteso il tuo post. :hug: :up:
Figurati :hug:
Comunque se fosse Dalton il prescelto per il ruolo di Alfred significherebbe che la DC vuole proprio puntare sulla qualità. A questo punto per il futuro non mi stupirebbe se per i personaggi che fanno meno presa di Batman e Superman scegliessero attori bravi e famosi proprio per dare una marcia in più ai film. Si parlava di Matt Damon per Aquaman, io ad esempio ci vedrei bene anche un Brad Pitt (anche per il ruolo di Flash).
Brad Pitt lo vedo un po' passato per un ruolo da supereroe.. Comunque pensandoci un po' Ben Affleck me lo vedrei bene come Flash! Molto bulla invece quella foto di Dalton come Alfred di Terra Uno.
Minchia Brad Pitt come Barry Allen :w00t:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmr.comingsoon.it%2Fimgdb%2FPersone%2F78524.jpg&hash=a9bcc414b4687dba6a5eab047676fc68be75f4c5)
Dalton ha 70 anni???? :o porca zozza, ma che è? tuffi nelle pozze di lazzaro? complimenti :clap:
A me Dalton non è solo piaciuto come 007, ma per il resto lo trovo un grande e mi piacerebbe molto come Alfred.
Ecco, uno che piacerebbe solo a me e quindi so bene che verrà e verrebbe bocciato sarebbe lui:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ft2.gstatic.com%2Fimages%3Fq%3Dtbn%3AANd9GcSBf_EDZt4TOjFTpszdZlRu6nYFoHnr35SGv8fmnEW5WpF17mo7Gw&hash=7ba42d30fb008de97c852eec3320b62b65657446)
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn3-www.craveonline.com%2Fassets%2Fuploads%2F2013%2F04%2FAnthony-Head.jpg&hash=103d274478e5c96108a09ac5ae5e6ab35d60c4db)
E' un attore con una "britannicità" incredibile :lol:
Citazione di: James Howlett il 27 Agosto 2013, 15:15:55
Figurati :hug:
Comunque se fosse Dalton il prescelto per il ruolo di Alfred significherebbe che la DC vuole proprio puntare sulla qualità. A questo punto per il futuro non mi stupirebbe se per i personaggi che fanno meno presa di Batman e Superman scegliessero attori bravi e famosi proprio per dare una marcia in più ai film. Si parlava di Matt Damon per Aquaman, io ad esempio ci vedrei bene anche un Brad Pitt (anche per il ruolo di Flash).
Anche io lo vedrei bene Pitt per Flash, lo vedrei bene eccome. Infatti secondo me la via migliore è quella che affermi: avere determinati NOMI per eroi DC è cosa buona e giusta.
Citazione di: Barry Allen il 27 Agosto 2013, 14:53:23
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
eh...sticazzi :lolle:
Sarebbe un Barry Allen sornione! E poi Brad Pitt è bravissimo, sarebbe l'incentivo giusto per far andare al cinema anche coloro che non conoscono Flash. Lo stesso sarebbe Matt Damon, secondo me.
@Roby: ma quello non è il "professore" di Buffy? :lol:
A me quella foto di Cranston fa paura.
Cioè, qualche anno fa era così:
Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.
Ah! Hollywood!
Come Barry a me piacerebbe molto Matt Damon. Anche perrchè secondo me è proprio bravo :lol:
Citazione di: James Howlett il 27 Agosto 2013, 15:25:21
Sarebbe un Barry Allen sornione! E poi Brad Pitt è bravissimo, sarebbe l'incentivo giusto per far andare al cinema anche coloro che non conoscono Flash. Lo stesso sarebbe Matt Damon, secondo me.
@Roby: ma quello non è il "professore" di Buffy? :lol:
Sì e sì.
Anthony (Stewart) Head: piace anche a me, Avvocatone. :sisi: :sisi:
Ah, sempre di Cranston... Tutti lo vedono come Lex, ma questa foto mi ha fatto pensare che sarebbe perfetto anche per un altro ruolo:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.comicbookmovie.com%2Fimages%2Fusers%2Fuploads%2F16502%2FBryan%2520Cranston%2520-%2520Commissioner%2520Gordon.jpg&hash=547ddda7e60418e84f9d9fbc2b5269991da4e79c)
:ahsisi: :ahsisi: :ahsisi:
Che è vero, infatti. :ahsisi:
Citazione di: James Howlett il 27 Agosto 2013, 15:25:21
Sarebbe un Barry Allen sornione! E poi Brad Pitt è bravissimo, sarebbe l'incentivo giusto per far andare al cinema anche coloro che non conoscono Flash. Lo stesso sarebbe Matt Damon, secondo me.
:clap: :clap: :clap:
Abbiamo scritto insieme :lol:
Citazione@Roby: ma quello non è il "professore" di Buffy? :lol:
Esatto :lol: E' Giles! Nonche è il padre di Re Artù nella serie "Merlin". E' un attore che adoro, sa essere paterno e buono, come anche duro e autoritario. Quando fa Uther è al limite della cattiveria! Quando faceva Giles passava da bibliotecario arguto e intelligente, a padre, a guerriero improvvisato e mago esperto :lol:
Citazione di: James Howlett il 27 Agosto 2013, 15:27:38
Ah, sempre di Cranston... Tutti lo vedono come Lex, ma questa foto mi ha fatto pensare che sarebbe perfetto anche per un altro ruolo:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.comicbookmovie.com%2Fimages%2Fusers%2Fuploads%2F16502%2FBryan%2520Cranston%2520-%2520Commissioner%2520Gordon.jpg&hash=547ddda7e60418e84f9d9fbc2b5269991da4e79c)
:ahsisi: :ahsisi: :ahsisi:
Molto. Infatti io vorrei ancora di più Strong come Luthor stile il Luthor "Presidente" o quello delle Tas, e lui come Gordon :lol:
Di Merlin ho visto solo qualche episodio, ma già in Buffy mi sembrava bravissimo! Però non so per Alfred, mi sembra un po' troppo alto e troppo impostato. Il "mio" Alfred assomiglierebbe molto a quello della TAS, quindi penso che non lo vedrò mai al Cinema :lol:
Citazione di: James Howlett il 27 Agosto 2013, 15:27:38
Ah, sempre di Cranston... Tutti lo vedono come Lex, ma questa foto mi ha fatto pensare che sarebbe perfetto anche per un altro ruolo:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.comicbookmovie.com%2Fimages%2Fusers%2Fuploads%2F16502%2FBryan%2520Cranston%2520-%2520Commissioner%2520Gordon.jpg&hash=547ddda7e60418e84f9d9fbc2b5269991da4e79c)
:ahsisi: :ahsisi: :ahsisi:
Guarda i due fan trailer che ho postato nello spam. :ahsisi:
Citazione di: Jor-El il 27 Agosto 2013, 15:27:00
Citazione di: James Howlett il 27 Agosto 2013, 15:25:21
Sarebbe un Barry Allen sornione! E poi Brad Pitt è bravissimo, sarebbe l'incentivo giusto per far andare al cinema anche coloro che non conoscono Flash. Lo stesso sarebbe Matt Damon, secondo me.
@Roby: ma quello non è il "professore" di Buffy? :lol:
Sì e sì.
Anthony (Stewart) Head: piace anche a me, Avvocatone. :sisi: :sisi:
:hug:
Citazione di: James Howlett il 27 Agosto 2013, 15:33:09
Di Merlin ho visto solo qualche episodio, ma già in Buffy mi sembrava bravissimo! Però non so per Alfred, mi sembra un po' troppo alto e troppo impostato. Il "mio" Alfred assomiglierebbe molto a quello della TAS, quindi penso che non lo vedrò mai al Cinema :lol:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ddsite.com%2Fbatman_tas_alfred.jpg&hash=56e7ab1b6489620ebcfb03c28e86f1a279157f11)
:dsi:
Sarebbe favoloso!
:quoto:
Ecco, tra tutti gli attori della trilogia di Nolan Caine sarà probabilmente quello di cui sentirò più la mancanza, ormai per me lui è Alfred!
Citazione di: Bruce Wayne il 27 Agosto 2013, 15:36:17
Guarda i due fan trailer che ho postato nello spam. :ahsisi:
:jawdrop:
Caviezel era veramente perfetto per fare Bruce Wayne. Non solo secondo me ha il viso giusto, ma è anche un bravissimo attore. Cranston sarebbe perfetto anche come Gordon, ma anche Luthor gli calza a pennello!
Citazione di: Buddy Baker il 27 Agosto 2013, 15:54:30
Ecco, tra tutti gli attori della trilogia di Nolan Caine sarà probabilmente quello di cui sentirò più la mancanza, ormai per me lui è Alfred!
PAROLE SANTE! :up:
Io invece spero in un alfred più magrolino, però finchè è un buon attore mi frega poco dell'aspetto fisico
Citazione di: The Buddha il 27 Agosto 2013, 09:46:25
Certo che sarebbe stato bello vedere Ryan Gosling o Jon Hamm nella parte dell'uomo pipistrello, ma va bè :P
:asd:
Diciamocelo, J.Hamm o J.Caviezel avrebbero messo d'accordo tutti... Affleck ha una carriera troppo discontinua come attore per farsi piacere a tutti.
Fermo restando che i casting di un supereroe di questo calibro saranno sempre criticati, a prescindere, e non solo da chi preferiva l'attore precedente.
HO letto da qualche parte che il batman di miller dice parole e prende in giro superman,ma nell animated non ho visto un batman tanto diverso dal solito,forse volevate dire che è diverso in strike again ?
Citazione di: Gianni_90 il 27 Agosto 2013, 23:18:08
HO letto da qualche parte che il batman di miller dice parole e prende in giro superman,ma nell animated non ho visto un batman tanto diverso dal solito,forse volevate dire che è diverso in strike again ?
Si riferivano a All Star Batman & Robin - The Boy Wonder di F. Miller, dove sbeffeggia sia Superman che Wonder Woman e non solo quello.
Citazione di: Barry Allen il 27 Agosto 2013, 15:21:25
Minchia Brad Pitt come Barry Allen :w00t:
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmr.comingsoon.it%2Fimgdb%2FPersone%2F78524.jpg&hash=a9bcc414b4687dba6a5eab047676fc68be75f4c5)
si, 15 anni fa vorresti dire :asd:
Brad Pit potrebbe al massimo fare Jay Garryck
Jay Garrick??? Ma scherzate? :lolle: :lolle: :lolle:
Ragazzi, ricordatevi che Hollywood fa miracoli. Comunque io lo vedrei bene anche per Arthur Curry, che nel pre-reboot mi sembrava più attempato degli altri. (magari era un'impressione solo mia)
Citazione di: James Howlett il 28 Agosto 2013, 01:56:18
Jay Garrick??? Ma scherzate? :lolle: :lolle: :lolle:
Ragazzi, ricordatevi che Hollywood fa miracoli. Comunque io lo vedrei bene anche per Arthur Curry, che nel pre-reboot mi sembrava più attempato degli altri. (magari era un'impressione solo mia)
Almeno Alan Scott?
Citazione di: yourfool il 28 Agosto 2013, 11:39:03
Citazione di: James Howlett il 28 Agosto 2013, 01:56:18
Jay Garrick??? Ma scherzate? :lolle: :lolle: :lolle:
Ragazzi, ricordatevi che Hollywood fa miracoli. Comunque io lo vedrei bene anche per Arthur Curry, che nel pre-reboot mi sembrava più attempato degli altri. (magari era un'impressione solo mia)
Almeno Alan Scott?
(https://www.dcleaguers.it/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstatic.screenweek.it%2F2009%2F5%2F2%2FBastardi-senza-gloria-Brad-Pitt-Tenente-Aldo-Raine.jpg&hash=ee319cde44bc242e3f64e80a7540fb24683ea142)
In questa espressione facciale c'è la mia risposta :asd:
pensandoci bene l'unica cosa che un po' mi fa pensare di Affleck è il viso che sembra un po' troppo giovane! sarà che bruce wayne io lo vedo come un uomo sui 45 anni..Affleck nonostante l'età sembra un ragazzino ma se si tratta di un bats agli inizi ci può stare :sisi:
Bruce Wayne a 45 anni fa molto Adam West però :lolle:
si ma adam west era un pacioccone :asd: io intendo uno con i lineamenti un po' meno dolci, da uomo vissuto :)
Citazione di: Bruce Parker il 28 Agosto 2013, 11:51:43
pensandoci bene l'unica cosa che un po' mi fa pensare di Affleck è il viso che sembra un po' troppo giovane! sarà che bruce wayne io lo vedo come un uomo sui 45 anni..Affleck nonostante l'età sembra un ragazzino ma se si tratta di un bats agli inizi ci può stare :sisi:
stavo pensando la stessa cosa anch'io in questi giorni. credo che questo sia il maggior problema di Ben Affleck! nonostante i 40 anni suonati c'ha ancora la faccia da ragazzo.