Detective Comics Vol.2: Arkham Knight - di Peter Tomasi

[Azrael]

Detective Comics Vol.2: Arkham Knight
BATMAN N.72

di Peter Tomasi, AA.VV.
Contiene: Detective Comics 1005
16,8x25,6, S, 72 pp, col.
€ 3,95

La saga sul Cavaliere di Arkham si conclude e Batman verrà travolto dalla violenza che si nasconde nel luogo più oscuro e tenebroso di Gotham City. Chi è il Cavaliere di Arkham e come ha fatto a riunire attorno a sé persone tanto leali?

[moebius]

bella schifezza storia non proprio avvincente, disegni veramente discutibili... Che questa piccola run sia un altro incubo in cui siamo intrappolati con il Batman di King? Quante settimane dobbiamo aspettare ancora per poterci svegliare? 

[Ares]

Così pessima? Questa run di Tomasi volevo recuperarla. 
Su Batman e Robin mi piacque molto.

[Azrael]

Così pessima? Questa run di Tomasi volevo recuperarla. 
Su Batman e Robin mi piacque molto.

Il primo arc e' buono, il secondo cosi cosi.

[HCPunk]

Così pessima? Questa run di Tomasi volevo recuperarla. 
Su Batman e Robin mi piacque molto.

Il primo arc e' buono, il secondo cosi cosi.

Esatto, non è da buttare (neanche la seconda parte)

[Ares]

Mi basta che sia meglio della parte finale della run di King

[Arkin Torsen]

#1003-1005
Continua e si conclude Medievale, arco narrativo altalenante come i disegni di Walker. L'identità di Arkham Knight è stata una delusione così come la sua storia d'origini, tirata per i capelli in modo impressionante. Capisco che Tomasi volesse mostrarci un certo lato dei detenuti di Arkham Asylum, ma direi che ha scelto quelli sbagliati. Ho apprezzato il rapporto tra Batman e Damian e soprattutto la caratterizzazione di quest'ultimo, oltre all'omaggio visivo al Monaco pazzo. Tomasi ha rotto con 'sta storia dei figli "rovinati" da Batman.
Voto complessivo 6,5.

[katzenberg]

Letti #1005

Devo dire che ho trovato questo finale molto insipido.
In questa saga qualche momento interessante c'è stato ma qui non ho trovato nessuno spunto degno di nota, se non forse l'interazione tra padre e figlio.

Voto: 6
Voto complessivo: 6+

[Azrael]

Commento i numeri #1001-1002

Devo concordare con Arkin quando dice che purtroppo si sente la mancanza di Mahnke.
Concordo nel dire che questo arc e' inferiore al precedente, dal prossimo numero dovrebbe diventare piu' interessante, il picco credo che venga toccato nel #1004 dove ci vengono narrate le origini del Cavaliere di Arkham, anche se c'e' qualcosina che mi ha fatto storcere il naso, mi sembra un errore grossolano per essere fatto da Tomasi.

Ieri sera ho riletto in ITA gli ultimi 3 numeri di questo arc, nessuno che ha notato l'enorme errore nel #1004???
Pensandoci e' probabilmente un errore del disegnatore e non di Tomasi.
Mi riferisco a quando vengono narrate le origini di questo cavaliere e nel background ci sta anche

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Comunque, nel complesso e' un arc deludente.

[Bl4ckBurn]

Si, la gestione  Tomasi fa vomitare 

[Azrael]

Si, la gestione  Tomasi fa vomitare 

Non esageriamo, solo questo arc non e' granche'.

[Arkin Torsen]

Si, la gestione  Tomasi fa vomitare 

Non concordo. Non sono un fan di Tomasi, ma finora ho riscontrato semplici alti e bassi. Nulla di illeggibile.

[Bl4ckBurn]

Si, la gestione  Tomasi fa vomitare 

Non esageriamo, solo questo arc non e' granche'.

Anche l arco prima del 1000 non é che sia granché come cosa. 

[HCPunk]

#1003

Non è stato lo scoprire l'identità di questo Arkham Knight che mi ha "deluso" ma più la conseguente perdita di fascino nel vedere il suo atteggiamento a volto scoperto..Diventa quasi insicuro, fragile e via dicendo..Cioè non tiene a bada i suoi sottoposti ma ci viene presentato, nei numeri precedenti, come un pg che può spaccare il mondo..mah..

Procedo comunque perchè sono lo stesso incuriosito.

#1004

Devo tornare sui miei passi e ammettere che in effetti il comportamento e le reazioni di Arkham Knight (intendo quello che ci viene mostrato quando è a volto scoperto) sono giustificate. Nel senso, è

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

con un passato difficile,

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

insieme a figure decisamente non appropriate parecchio lontane dal ruolo di educatori/educatrici, con una missione da compiere troppo grande per lei. È giovane per mantenere il controllo, soprattutto se qui parliamo di vendetta visto che essa di solito ti fa agire in maniera poco lucida.

Però..nonostante sia tutto drammatico e comprensibile, se, oltre alle registrazioni che ha visto avesse anche notato "quel" particolare, tutto questo si sarebbe evitato.
Cioè, bastava la spiegazione

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

e stop.
È qui che mi crolla il lavoro di Tomasi. Questa vendetta non ha proprio tutte queste basi solide eh..Non è così motivata..

#1005

Conclusione un po'..ovvia.
Bats ovviamente

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

ma così facendo annulla il climax finale e risulta tutto abbastanza "telefonato"..ma non poteva andare diversamente.
L'idea però di inondare Gotham di luce per abbattere l'oscurità del pipistrello è figa, seppur sia un'idea malsana degna di un villain old school

Altra cosa che mi piace sempre tanto leggere:

Damian: I'm right here. I've got you.
Bruce: Lead the way, boy.


Ah, le scene action con il Dr.Phosphorus sono tremendamente cool.

Ripeto, non mi sento di bocciare tutto il lavoro di Tomasi ma poteva venir fuori meglio.

[Penny-uno]

C'erano tutti gli elementi perchè questo arc non mi piacesse (un po' di sovrannaturale, armature tamarre e riti magici) e invece questo Medievale l'ho letto con piacere in un battibaleno.

La storia mi è piaciuta anche se è improbabile che Batman

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

La storia di Astrid mi è piaciuta ed è buona l'idea di una persona

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

Come sottolineato nei post vecchi, nel flashback

Spiacente, ma non sei autorizzato a visualizzare il contenuto degli spoiler.

I disegni di Walker mi piacciono ma ha dato a Batman una fisionomia strana: come se avesse degli occhialini da piscina sotto il cappuccio