Multiversity - di Grant Morrison

[Professor Zoom]

Comunque condivido anche io il consiglio di Tankorr sul provare a rileggere Pax Americana e sopratutto al "ricostruire" la storia nell'ordine corretto, se non hai capito le ultime pagine è probabile che ti sia perso qualche passaggio, se poi dopo hai ancora dei dubbi c'è l'ottima guida di Billy Batson (che ha ahimè  lasciato il forum  ):
http://www.dcleaguers.it/comics-e-fumetti-americani/fumetti-dc-comics/multiversity-n-4-pax-americana/

[ClarkArrow46]

Grazie a tutti per le risposte!

Ho seguito il vostro consiglio, controllato la guida che mi ha linkato Zoom e ho riletto pax con l'ordine di lettura presente:
"nell’ordine suggerito da Galardini nella Guida Minima in fondo all’albo, che è il seguente: 40-41-42/38-39/37/36 Finale/32-33-34-35/27-28-29-30-31/24-25-26/22-23/20-21/19/16-17-18/10-11-12-13-14-15/5-4-3/7-8-9/20-21 Centrale/36 Prima metà/6."

Almeno ora qualcosa della storia ho capito, ma comunque non la trovo sufficiente per due motivi:
1) Senza aver letto watchmen non si colgono la maggior parte dei riferimenti e quindi dice poco a un lettore più giovane, come il sottoscritto, che fa fatica anche a cogliere i collegamenti a fatti reali
2) Per capirci qualcosa ho dovuto seguire l'ordine di lettura sopracitato.. ci rendiamo conto?

A leggere la guida di Billy batson (complimenti) sembra che Pax americana sia più complessa e profonda della Divina Commedia..

Quindi l'apprezzamento rimane a gusto personale, ma non è ciò che cerco io dai fumetti.

Per fortuna il resto dell'opera, con i suoi alti e bassi, l'ho apprezzata maggiormente.

[Don't Blink!]

La storia di Pax Americana è, in ultima analisi, relativamente semplice e lineare (o meglio, ciclica). È raccontata in modo complesso. Il motivo va ricercato nelle parole di Mr Atom (o come si chiama), della relatività dei concetti di spazio e tempo per gli esseri superiori. Noi stessi quando sfogliamo un libro o un fumetto, stravolgiamo tempo e spazio (della storia), ad esempio.


Morrison complica tutto, in maniera apparentemente inutile, per mettere in difficoltà il lettore e costringerlo a ragionare. I temi nel corso della vicenda sono ricorrenti e sono tutti inquadrabili in una feroce critica al sistema di intrattenimento moderno, basato esclusivamente sulla spettacolarizzazione e sulla pigrizia.


Se trasliamo questo discorso in ambito videoludico, Morrison ci dice che ormai stiamo giocando al primo livello di Super Mario ancora e ancora, in uno stato di assuefazione etero-indotta. L'ultimo livello (Multiversity) ci sembrerà ostico, ma alla fine avremo la soddisfazione di aver completato il gioco.

[Lampo]

Notizie di ristampa di questo volume?

[Dark_Detective]

Dovrebbe essere ristampato in deluxe, giusto?

[Azrael]

Ragazzi, sono domande che forse nemmeno loro sanno cosa rispondere

[Orion]

Grazie a tutti per le risposte!

Ho seguito il vostro consiglio, controllato la guida che mi ha linkato Zoom e ho riletto pax con l'ordine di lettura presente:
"nell’ordine suggerito da Galardini nella Guida Minima in fondo all’albo, che è il seguente: 40-41-42/38-39/37/36 Finale/32-33-34-35/27-28-29-30-31/24-25-26/22-23/20-21/19/16-17-18/10-11-12-13-14-15/5-4-3/7-8-9/20-21 Centrale/36 Prima metà/6."

Almeno ora qualcosa della storia ho capito, ma comunque non la trovo sufficiente per due motivi:
1) Senza aver letto watchmen non si colgono la maggior parte dei riferimenti e quindi dice poco a un lettore più giovane, come il sottoscritto, che fa fatica anche a cogliere i collegamenti a fatti reali
2) Per capirci qualcosa ho dovuto seguire l'ordine di lettura sopracitato.. ci rendiamo conto?

A leggere la guida di Billy batson (complimenti) sembra che Pax americana sia più complessa e profonda della Divina Commedia..

Quindi l'apprezzamento rimane a gusto personale, ma non è ciò che cerco io dai fumetti.

Per fortuna il resto dell'opera, con i suoi alti e bassi, l'ho apprezzata maggiormente.

Tieni conto che è una storia creata da Morrison in pieba libertà, che gli ha permesso di scrivere una cosa come Pax Americana che la (fin troppo) meta storia dell'Ultra comics.

Ma che ha che non va il numero 2? Forse è il più fumoso come messaggio, ma per atmosfera e personaggi è il mio preferito.

[ClarkArrow46]

Ma che ha che non va il numero 2? Forse è il più fumoso come messaggio, ma per atmosfera e personaggi è il mio preferito.

Il 2 non mi è dispiaciuto, ma come il 3 e il 4 sono fini a se stessi, quei personaggi non vengono più ripresi in tutto l'evento a differenza ad esempio

Spoiler  :

Della famiglia Marvel presente nel capitolo 5 e poi ripresa nei capitoli finali

Personalmente non è un modo di costruire un evento che mi va a genio

[Electric_Dreams]

Di questo "evento" non ricordo molto, il che la dice lunga su quanto poco mi sia piaciuto.
A me sembrò molto fumo e poca sostanza e ad ogni modo non ne consiglierei il recupero se non a completisti incalliti. E in genere Morrison lo apprezzo molto, sia sui super che su Vertigo e simili.

[Tankorr]

Ma che ha che non va il numero 2? Forse è il più fumoso come messaggio, ma per atmosfera e personaggi è il mio preferito.

Il 2 non mi è dispiaciuto, ma come il 3 e il 4 sono fini a se stessi, quei personaggi non vengono più ripresi in tutto l'evento a differenza ad esempio

Spoiler  :

Della famiglia Marvel presente nel capitolo 5 e poi ripresa nei capitoli finali

Personalmente non è un modo di costruire un evento che mi va a genio

Però li sta proprio l'essenza di Multiversity, che fin dal nome parla del Multiverso:

C'è una minaccia di base a tutte le realtà e vediamo questa che agisce nelle varie dimensioni.

E Multiversity fu pubblicizzato proprio come una finestra sui 52 mondi del New 52, in precedenza quasi totalmente inesplorati.
È proprio l'essenza dell'opera.

[Matt Murdock]

terminato l'absolute e devo dire che è un'opera che va assimilata con calma, che merita sicuramente più letture approfondite per poter apprendere appieno tutte le sfaccettature. All'inizio è un po' spiazzante, poi quando si entra nell'ottica e ci si lascia trasportare dal metafumetto diventa molto godibile al di là della trama in se.
Nel complesso mi ha fatto riflettere e divertire, certo non potrei leggere soltanto opere con quest'impronta ma ogni tanto aiuta veramente ad aprire la mente